社会主义是什么,马克思主义和社会主义

您还可以使用以下方式登录
当前位置:&>&&>& > 马克思唯物主义是什么?
马克思主义唯物辩证法 马克思唯物主义是什么?
相关解答一:马克思是唯物主义者吗? 马克思是唯物主义者吗,马克思说,必先经过资本主义才达到社会主义,既然社会主义需要有发达的资本主义作基础才能实现,为什么一些社会主义国家不发展资本主义,而直接进入社会主义呢,这不是违反唯物主义吗?如果肯定后者,则前者说的必然为非,原始社会到共产社会发展观也不是必然了,是马克思唯心自道编了这样的发展观吗?什么是资本主义,“资本主义是一种经济学或经济社会学的制度,在这样的制度下绝大部分的生产资料都归私人所有,并借助雇佣劳动的手段以生产工具创造利润。在这种制度里,商品和服务借助货币在自由市场里流通。”以此解释,中国在唐宋就已经有了雇佣劳动,农场客栈、纺织酿酒,无不是雇主与受雇者,以此理解,中国的封建社会就是资本社会,封建社会与资本主义如何界分明白呢?再来理解封建社会,朝鲜是社会主义,但它的国家领导人是父传子,子传孙,朝鲜是属于社会主义还是封建主义呢?中国称为社会主义国家,但其经济实体与资本主义渐渐融和,资本主义与社会主义如何分清,假如以生产所归来称谓,那么封建主义资本主义没有分别,假如以政权所归称谓,那么封建主义民主主义就各有分别,封建社会、资本社会是不是不如以封建国家、民主国家,代之更合称呢?共产主义是不是乌托邦的变名?共产社会基于什么样的人性,基于什么样的法制?相关解答二:马克思唯物主义 马克思主义的历史唯物主义认为,人类社会的发展是统一性与多样性的统一:人类社会的发展在广义上都要经历原始社会,奴隶社会,封建社会,资本主义社会,共产主义社会五个发展阶段,既人类社会发展的统一性,也即共性;但由于国家间气候、地理环境、人文、具体历史发展的不同,各个国家在遵循统一的客观发展规律的基础上会呈现出多样性,也即个性。十八大报告关于发展中国特色社会主义的论述,是马克思主义的历史唯物主义在中国的具体体现。十八大报告认为,发展中国特色社会主义,既要坚持走社会主义道路,坚持人民民主专政,坚持中国共产党的领导,不走改旗易帜的邪路,凝聚力量,攻坚克难,坚定不移的沿着社会主义道路走下去。又要坚持并扩大改革开放,在经济上,进一步深化扩大内需,加快发展第一、三产业,加快提高劳动者素质、企业管理水平、科技水平的政策,实现三个转变;在政治上,进一步扩大人民民主,尤其是基层民主,加强社会主义法治建设,夯实依法治国的社会基础、法治基础;在文化上,既要坚持我国文化发展的社会主义大方向,又要尊重、鼓励、促进基层人民文化的发展,使文化事业、文化产业在社会主义的道路上百花齐放、百家争鸣;在社会管理上,既要服从中国特色社会主义经济、政治发展的需要,维护社会和谐、稳定,保证中国特色社会主义经济、政治的健康发展,又要具体问题具体分析,建立便民、高效的社会管理体系;在生态文明建设上,既要为社会、经济的发展开发自然资源,又要考虑子孙后代的需要,合理开发,实现可持续发展。十八大报告关于发展中国特色社会主义的论述,体现了人类社会发展共性与个性的统一,是马克思主义的历史唯物主义在中国的具体体现。相关解答三:马克思唯物主义 涵义概述唯物论是一种哲学思想。这种哲学思想认为在意识与物质之间,物质决定意识,意识是客观世界在人脑中的反映。基本观点概括为物质第一性、精神第二性,世界的本原是物质,精神是物质的产物和反映。唯物主义有机械唯物主义和辨证唯物主义的区别,机械唯物主义认为物质世界是由各个个体组成的,如同各种机械零件组成一个大机器,不会变化;辨证唯物主义认为物质世界永远处于运动与变化之中,是互相影响,互相关联的。机械唯物论的代表人物是费尔巴哈,辨证唯物论的代表是马克思、恩格斯和列宁。唯物辩证法包含对立统一规律、质量互变规律、否定之否定规律以及本质与现象、内容与形式、原因与结果、必然性与偶然性、可能性与现实性等范畴。在部分国家的宣传材料以及中高等教育的哲学课程中对于唯物辩证法有如下的描述:“由于唯物辩证法的规律和范畴,是从自然界和社会生活本身抽象出来的,因而它们既是客观事物本身运动发展的普遍规律,也是认识的普遍规律,既是世界观又是方法论。唯物辩证法不是一种僵死的体系,它随人类的实践运动的发展,不断有新的含义、新的范畴、规律产生出来。”世界范围内,并非所有的科学工作者以及哲学研究人员都认同辩证唯物论这一哲学流派。爱因斯坦对恩格斯的《自然辩证法》手稿阅读完毕后曾做出这样的评价:“爱德华·伯恩斯坦先生把恩格斯的一部关于自然科学内容的手稿交给我,托付我发表意见,看这部手稿是否应该付印。我的意见如下:要是这部手稿出自一位并非作为一个历史人物而引人注意的作者,那么我就不会建议把它付印,因为不论从当代物理学的观点来看,还是从物理学史方面来说,这部手稿的内容完全就是胡说八道、疯人之作。可是,我可以这样设想:如果考虑到这部著作对于阐明恩格斯的思想的意义是一个有趣的文献,那是可以勉强出版的。”(《爱因斯坦文集》第一卷,商务印书馆,1977年,第202页)主要内容对立统一马克思和恩格斯认为一切存在的事物都是由相互对立的部分组合而成的。 例如, 电现象中包含有正电荷和负电荷;原子是一个整体但也是由相反电荷的氢核和电子所组成。马克思和恩格斯的对立统一思想来自黑格尔。毛泽东所著《矛盾论》对对立统一有详细论述。质量互变物质的属性具有质和量两个属性。质是指物质的性质,而不是质量;量是指衡量物质锭在的某种状态的数量。从量变到质变,就是说物质总是处在不断的变化之中。而在每次由一种性质变化到另一种性质的过程中,总是由微小的变化(称作量变)慢慢积累,微小的变化的积累最终导致物质由一个性质变化到另一个性质。否定之否定否定之否定原理来自黑格尔的正-反-合三阶段论:“正”态事物由于内部矛盾的发展,会过渡到反面,成为“反”阶段,这是第一个否定;由反阶段再过渡到它的反面,是为否定之否定。经过否定之否定后,事物虽然回到“正”态,但已不是原来的状态,而是更上一层楼。中国民间谚语“物极必反”就是第一否定;“否极泰来”则是否定之否定。物质与意识①思维和存在哪个是第一性的问题:对此的不同回答哲学可以分为唯物主义和唯心主义两大阵营;②思维和存在有无同一性的问题:对此的不同回答划分了可知论和不可知论两个派别;③区分唯物主义和唯心主义的唯一标准,就是看它们对哲学基本问题的第一方面的不同回答知识理解:物质和意识的关系问题不同于物质和意识的辩证关系。通常说的“物质和意识的辩证关系”,是马克思主义哲学的命题,它是指,一方面物质决定意识,另一方面意识具有能动作用(意识能动地反映客观物质世界,意识能动地反作用于客观物质......余下全文>>相关解答四:马克思中 历史唯物主义 和 旧唯物主义 有什么区别 在旧唯物主义的思想上,加入了“辩证”的发展观思想,强调了对立面的转化。辩证的方法,也是起源于唯心主义,你懂的。相关解答五:如何理解马克思主义的唯物主义是实践的唯物主义 实践改造自然,不仅仅是改变自然物的形态,更重要的是在自然物中贯注人的需要、目的的本质力量,使其从“自在之物”转化为“为我之物”,从而创造出按照自在世界本身的运动不可能产生的事物。1、实践的世界观意义首先体现在,实践创造出一个与自在世界既对立又统一的人类世界。人类世界在内容又包含着自然和社会两个方面。但是,人类世界不是自然界和社会的“相加”,而是在实践的基础上形成的人化自然与人类社会“二位一体”的世界。在人类世界中,自然与社会相互制约、相互渗透,摆在人们面前的是社会的自然和自然的社会。在人类世界中,如同自然被社会所中介一样,反过来,社会也被自然所中介。人类社会是在人与自然的物质变换中形成并发展起来的,人类历史也无非是“自然界对人的生成过程”。确认实践的世界观意义,并不是否定自然界的本原性及其对人类世界的先在性。2、实践的世界观意义不仅体现在世界的二重化以及人类世界的形成上,而且还体现在人类世界,即感性世界的不断发展中。人类世界是实践中的存在,而实践本身就在不断的变化发展之中。因此,感性世界是一个动态的,不断发展、不断生成、不断形成更大规模、更多层次的开放体系。马克思早就批判过费尔巴哈唯物它义对世界的直观性:“他没有看到,他周围的感性世界决不是某种开天辟地以来就已存在的、始终如一的东西,而是工业和社会状况的产物,是历史的产物,是世世代代活动的结果,其中每一代都在前一代所达到的基础上继续发展前一代的工业交往方式,并随着需要的改变而改变它的社会制度。”而“这种活动、这种连续不断的感性劳动和创造、这种生产,是整个现存感性世界的非常深刻的基础”马克思正是通过人类实践活动来反观世界,建构—种“新世界观”,从而消除精神的历史与物质的自然对立的神话。这是哲学世界观的深刻变革。相关解答六:,&马克思主义最根本的世界观和方法论是辩证唯物主义与历史唯物主义.首先,辩证唯物主义与历史唯物主义是无 马克思主义哲学的诞生,即创立辩证唯物主义和历史唯物主义,标志着人类哲学思维的发展进入了一个崭新的阶段,是哲学史上伟大的革命变革。发生在19世纪40年代的这次哲学革命并不是偶然的,而是当时社会政治与经济的发展、自然科学的巨大进步和哲学理论自身发展的必然产物,是哲学发展史上的一次质的飞跃。马克思主义哲学是新的现代唯物主义,是无产阶级和广大劳动人民的科学世界观和方法论,它在理论体系的内容结构上、哲学的主题和研究对象上、哲学的本质特征和使命上,都具有和以往不同的特点。(2)马克思主义哲学的理论形态和基本特征。马克思主义哲学科学地回答了哲学的基本问题,正确解决了哲学与具体科学的关系,正确规定了哲学的对象,从实践出发,在概括具体科学成就的基础上,揭示自然、社会和思维发展的一般规律,结束了把哲学当做“科学之科学”的错误观念,为哲学的发展开辟了广阔的前景。从内容上看,马克思主义哲学创立的是辩证唯物主义和历史唯物主义,既同唯心主义根本不同,也同旧唯物主义有原则区别。它结束了以往哲学中唯物主义和辩证法、自然观和历史观相分裂的状态,是一个完整严密的科学理论体系,是彻底的唯物主义一元论哲学,它实现了唯物论和辩证法的有机统一,唯物的辩证的自然观和唯物的辩证的历史观的有机统一。恩格斯曾经说过,就像达尔文发现了物种进化的规律一样,马克思经过多年的艰苦研究,发现了人类历史发展的一般规律,这就是唯物主义历史观。马克思主义以前的哲学,无论是唯心主义,还是唯物主义,在历史观上都是唯心主义。马克思主义唯物史观的创立把唯心主义从最后的“避难所”驱逐出去。唯物史观的创立不是偶然的,它是成熟了的社会历史条件在理论上的反映,是无产阶级的革命要求在理论上的表现,也是马克思继承以往人类创造的优秀文化成果的结果。唯物史观的创立具有划时代的意义。第一,它揭示了人类历史发展的一般规律,为对社会现象的研究成为科学提供了坚实的基础;第二,它为无产阶级革命提供了科学的分析方法和理论武器,使无产阶级从自发的阶级成为自为的阶级,由此,无产阶级革命运动进入了一个新的阶段。实践性、革命性和科学性的统一是马克思主义的基本特征(参见本章“复习重点”3)。(3)辩证唯物主义和历史唯物主义在人们正确认识社会现象、提高道德素养和精神境界中的作用。辩证唯物主义和历史唯物主义作为科学的世界观和方法论,它揭示了社会发展的一般规律和社会的本质,对于人们认识纷繁复杂的社会现象,提高人们的道德素养和精神境界,具有重要的指导作用,是人们树立正确的世界观、人生观和价值观,提高认识能力,提高道德素养和精神境界的世界观和方法论的保证。如正确认识人与自然、人与社会,以及人与人之间的矛盾,正确处理这些关系,就不仅需要有一个正确的看法,而且要有正确处理这些矛盾、关系的科学方法。辩证唯物主义和历史唯物主义为我们提供了科学的世界观。只有学习马克思主义哲学,才能树立起解放思想、实事求是、与时俱进的思维方法,才能以科学的世界观和方法论揭示包括社会历史在内的一切现象的本质,为我们想问题、做事情提供科学的指导和思想保证。掌握了科学的世界观,才能树立起正确的人生观。人生观和世界观是密切联系不可割裂的。生活在社会中,首先要学会做人,要知道人生的意义、目的和价值。“大学之道在于明德,在亲民,在止于至善”(《大学》)。没有正确的世界观和人生观,就不能了解人生的意义、目的和价值,就不能培育高尚的道德素养和崇高的精神境界。辩证唯物主义和历史唯物主义对人们树立正确的人生观,提高道德素养和精神境界起着不可缺少......余下全文>>相关解答七:马克思讲的辩证唯物主义有哪些内容? 马克思辩证唯物主义认为世界在本质上是物质的。恩格斯说:“世界的真正的统一性是在于它的物质性”。(《反杜林论》,《马克思恩格斯选集》第三卷,第83页)物质是第一性的,意识是第二性的,意识是高度发展的物质——人脑的机能,是客观物质世界在人脑中的反映。辩证唯物主义认为物质世界是按照它本身所固有的规律运动、变化和发展的,“事物都是一分为二的。”它揭示了事物发展的根本原因在于事物内部的矛盾性。事物矛盾双方又统一又斗争,促使事物不断地由低级向高级发展。因此,事物的矛盾规律,即对立统一的规律,是物质世界运动、变化和发展的最根本的规律。辩证唯物主义认为,人的认识是客观物质世界的运憨京戏化在人脑中的反映。辩证唯物主义的认识论既唯物地又是辩证地解决了人的认识的内容、来源和发展过程的问题。它认为物质可以变成精神,精神可以变成物质,而这种主观和客观辩证统一的实现都必须通过实践。实践的观点是辩证唯物主义认识论的第一的和基本的观点。认识来源于实践,又转过来为实践服务。实践、认识、再实践、再认识,循环往复,以至无穷,这就是人们正确地认识世界和能动地改造世界的无限发展的过程。因此,辩证唯物主义的认识论是能动的、革命的反映论。辩证唯物主义是无产阶级的世界观、就座,是无产阶级政党中战略和策略的理论基础,是无产阶级和主大革命人民科学地认识世界和革命地改造世界的强大思想武器。参考资料:/z/q.htm相关解答八:马克思主义中的历史唯物主义是什么意思 历史唯物主义(historical materialism)是哲学中关于人类社会发展一般规律的理论,马克思主义哲学的重要组成部分,科学的社会历史观和认识、改造社会的一般方法论,亦称唯物史观。历史的所有事件发生的根本原因是物资的丰富程度,社会历史的发展有其自身固有的客观规律。指出:物质生活的生产方式决定社会生活、政治生活和精神生活的一般过程;社会存在决定社会意识,社会意识又反作用于社会存在;生产力和生产关系之间的矛盾、经济基础与上层建筑之间的矛盾,是推动一切社会发展的基本矛盾;在阶级社会中,社会基本矛盾表现为阶级斗争,阶级斗争是阶级社会发展的直接动力;阶级斗争的最高形式是进行社会革命,夺取国家政权;社会发展的历史是人民群众的实践活动的历史,人民群众是历史的创造者,但人民群众创造历史的活动和作用总是受到一定历史阶段的经济、政治和思想文化条件的制约。相关解答九:听说马克思信基督教的,那就是有神论,那和唯物主义矛盾么? 不矛盾。基督教的一个根本问题就是说明世界的本源的,而唯物主义正是回答这个问题的,它是基督教的另一个分支,是它的反对派和现实表现。相关解答十:什么是马克思的唯物主义和唯心主义 这个首先要明白在马克思主义基本原理里面说到,哲学的重大基本问题是思维和存在的问题.哲学的基本问题包括两个方面:第一,意识和物质,精神和自然界,究竟谁是世界的本源.第二,思维和存在有无同一性的问题.根据对第一个问题的不同回答可分为 唯心主义和唯物主义,根据对第二个问题的不同回答可分为可知论和不可知论.不同点:意识和物质何者是第一性,何者是第二性.唯物主义认为世界的本源是物质,物质决定意识.唯心主义认为世界的本源是意识,意识决定物质.若真要说两个的相同点的话,应该就是两者都承认世界是由两种形态——意识和物质组成的百度搜索“就爱阅读”,专业资料,生活学习,尽在就爱阅读网,您的在线图书馆
欢迎转载:
推荐:    503 Service Temporarily Unavailable
503 Service Temporarily Unavailable
openresty/1.9.7.4&&&&&&&&&&&&&&&&&
什么是马克思主义,怎样对待马克思主义(下)
日 10:07 来源:《教学与研究》(京)2010年8期第41~47页
作者:赵家祥
内容摘要:
作者简介:
  六、马克思主义是行动的指南  如何对待马克思主义,是把它当作教条还是当作行动的指南,这是对待马克思主义的两种根本不同的态度,马克思主义的创始人和后继者都坚决反对任何以教条主义的态度对待马克思主义的做法。早在1843年,当马克思还处在由革命民主主义者向共产主义者、由唯心主义者向唯物主义者转变的时期就明确宣布:“新思潮的优点就恰恰在于我们不想教条式地预料未来,而只是希望在批判旧世界中发现新世界”。“所以我不主张我们竖起任何教条主义的旗帜”。[7](P416)恩格斯也反复强调:“我们的理论是发展着的理论,而不是必须背得烂熟并机械地加以重复的教条”。“马克思的整个世界观不是教义,而是方法。它提供的不是现成的教条,而是进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法。”“如果不把唯物主义方法当作研究历史的指南,而把它当作现成的公式,按照它来剪裁各种历史事实,那它就会转变为自己的对立物。”[1](P689、742—743、688)列宁在以马克思主义基本原理为指导,领导俄国革命实践的过程中,更是反复强调这一思想。他说:“马克思和恩格斯多次说过,我们的学说不是教条,而是行动的指南,我想我们应当首先和特别注意这一点。”“我以前说过,现在还要再三地说,这个学说不是教条,而是行动的指南。”[8](P219)毛泽东把脱离中国实际、把马克思主义原理当作教条对待的错误态度称作“本本主义”,他坚决反对这种“本本主义”,指出:“马克思主义的‘本本’是要学习的,但是必须同我国的实际情况相结合。我们需要‘本本’,但是一定要纠正脱离实际情况的本本主义”。[9](P51)  马克思主义不是教条,它并不提供对一切问题的现成答案。那种试图从马克思主义经典著作中寻章摘句,寻找对现实问题直接答案的做法,不仅达不到目的,而且是十分有害的。正如邓小平所说:“马克思去世以后一百多年,究竟发生了什么变化,在变化的条件下,如何认识和发展马克思主义,没有搞清楚。绝不能要求马克思为解决他去世之后上百年、几百年所产生的问题提供现成答案。列宁同样也不能承担为他去世以后五十年、一百年所产生的问题提供现成答案的任务。真正的马克思列宁主义者必须根据现在的情况,认识、继承和发展马克思列宁主义。”[10](P291)  把马克思主义作为行动的指南,就必须从客观存在的实际情况出发,而不能从马克思主义的一般原理出发。只有把马克思主义的一般原理与本国的具体实际相结合,才能真正发挥马克思主义的指导作用,制定出适合本国情况的路线、纲领、方针、政策,并根据实际情况的变化对它们加以适当的调整。正如列宁所说:“现在必须弄清一个不容置辩的真理,这就是马克思主义者必须考虑生动的实际生活,必须考虑现实的确切事实,而不应当抱住昨天的理论不放,因为这种理论和任何理论一样,至多只能指出基本的、一般的东西,只能大体上概括实际生活中的复杂情况。”[11](P26—27)  我国目前正处在改革开放的关键时期,有许多艰巨的任务等待我们去完成。在中国现时代,把马克思主义作为行动的指南,就是要用马克思主义的立场、观点、方法来研究和解决我国改革开放和现代化建设中的实际问题。正如江泽民同志在党的十五大报告中所说:“马克思列宁主义、毛泽东思想一定不能丢,丢了就丧失根本。同时一定要以我国改革开放和现代化建设的实际问题、以我们正在做的事情为中心,着眼于马克思主义理论的运用,着眼于对实际问题的理论思考,着眼于新的实践和新的发展。离开本国实际和时代发展来谈马克思主义,没有意义。静止地孤立地研究马克思主义,把马克思主义同它在现实生活中的生动发展割裂开来、对立起来,没有出路。”[12](P418)  七、马克思主义在实践中不断发展  是把马克思主义当作一成不变的学说,还是把它当成在实践中不断发展的活的理论,也是对待马克思主义两种根本不同的态度。马克思主义是时代的产物、实践经验的总结、科学成果的升华,它就必然会随着时代的改变、实践的扩展、科学的进步而不断丰富和发展其自身。马克思主义之所以是发展的理论,是由它的理论本性决定的。首先,马克思主义不是脱离实际的抽象的思辨体系,它永远面对现实,面对实际生活,关注和研究时代提出的最迫切的问题,总结新的实践经验,提出新的理论观点。其次,马克思主义不是宗派主义体系,它能正确地对待各种非马克思主义、甚至反马克思主义的学说,对它们进行批判的研究,剔除其中错误的观点,吸取其积极合理的内容。再次,马克思主义不是故步自封的体系,它具有自我批判意识,它能根据时代的变化、实践的发展和科学的进步,发现自身的历史局限性和不完善的地方,把自身提高到与时代和实践的需要更加适应的水平。事实上,在马克思主义产生160多年来的历史过程中,它的创始人和后继者总是根据变化了的实际情况,不断推进马克思主义的理论创新,使其获得新的生命,采取新的形态,从而形成了一部内容丰富并持续向前的马克思主义发展史。可以说,马克思主义的生命力,就存在于它的不断发展和创新的过程之中。  马克思、恩格斯不仅是马克思主义的创立者,而且也是马克思主义的发展者。马克思在1845年春天写作的《关于费尔巴哈的提纲》和马克思、恩格斯在年合写的《德意志意识形态》一书,是标志马克思主义基本形成的著作;1847年7月发表的马克思的《哲学的贫困》和1848年2月发表的马克思、恩格斯合写的《共产党宣言》,则标志着马克思主义的公开问世。自此以后,马克思、恩格斯又通过总结实践经验、研究理论以及同反马克思主义观点的论战,不断把自己的理论推向前进。马克思主义刚刚公开问世,就接受了1848年欧洲革命的洗礼,到1871年又接受了巴黎工人起义和巴黎公社实践的检验。马克思、恩格斯晚年在总结1848年革命经验和1871年巴黎公社经验的基础上,纠正了他们把资本主义寿命估计过短的历史局限性,在一定程度上认识到了资本主义制度的自我调节功能,对工人阶级斗争形式和斗争策略的认识也发生了相应的改变。在马克思主义基本形成和刚刚问世时,马克思、恩格斯对经济学批判的任务尚未完成,自己的经济学理论尚未成熟,此后又经过几十年的潜心研究,马克思写成了《资本论》这部鸿篇巨制,于1867年出版《资本论》第1卷。马克思逝世后,恩格斯又组织出版该书第2、3卷,并且整理和出版了《资本论》的手稿,考茨基整理出版了《资本论》第4卷,即《剩余价值理论》。19世纪70—80年代,恩格斯系统地研究了自然科学中的哲学问题,写成《自然辩证法》手稿,开辟了马克思主义自然观的新领域。恩格斯在年写作的《反杜林论》和1886年初写作的《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》,全面系统地论述了马克思主义的各个组成部分。马克思在《给“祖国纪事”杂志编辑部的信》、《给维·伊·查苏利奇的信》及其草稿,恩格斯在《论俄国的社会问题》和《〈论俄国的社会问题〉跋》,以及马克思、恩格斯合写的《〈共产党宣言〉俄文第二版序言》等论著中,关于俄国社会发展道路的论述,极大地丰富和发展了马克思主义的理论宝库。马克思晚年写的《人类学笔记》和《历史学笔记》以及恩格斯根据这些笔记写作的《家庭、私有制和国家的起源》一书,科学地分析了人类的原始史,论述了前资本主义的各个社会形态,全面地阐述了整个人类历史的发展过程和发展规律。恩格斯在19世纪80—90年代的一系列书信中,对唯物史观作了重要的补充和发挥,并且回应了一些学者对唯物史观的许多片面理解,这是恩格斯对唯物史观的发展做出的不可磨灭的贡献。  马克思、恩格斯逝世以后,列宁在帝国主义和无产阶级革命的时代条件下,在领导俄国无产阶级革命和社会主义改造与社会主义建设的实践中,在同第二国际机会主义的斗争中,继承、捍卫、发展了马克思主义,把马克思主义推进到一个新的阶段,即列宁主义阶段。列宁在《唯物主义和经验批判主义》、《哲学笔记》等著作中,捍卫和发展了马克思主义哲学;在《俄国资本主义的发展》、《帝国主义是资本主义的最高阶段》等著作中,捍卫和发展了马克思主义的政治经济学;在《第二国际的破产》、《国家与革命》等著作中,捍卫和发展了科学社会主义理论。特别值得提及的是,列宁的《论欧洲联邦口号》和《无产阶级革命的军事纲领》两篇论文,提出了在特定的历史条件下,社会主义革命有可能在一国或几国首先取得胜利的思想;在十月革命前夕和革命胜利以后,多次谈到落后的国家通过国家资本主义形式向社会主义过渡的思想。这些思想对落后国家的社会主义革命和社会主义建设,具有非常重大的指导意义。  马克思主义在19世纪末20世纪初传入中国,在指导中国革命和建设的过程中,逐渐形成了中国化的马克思主义,即具有中国特点、中国风格和中国气派的马克思主义。一部中国的马克思主义发展史,就是一部马克思主义的基本原理和中国的具体实际相结合的历史。在新民主主义革命时期,以毛泽东为代表的中国共产党人经过反复探索,在成功经验和失败教训的基础上,找到了符合中国实际的革命道路,创造性地发展了马克思主义,形成了毛泽东思想。新中国成立以后,以毛泽东为代表的领导集体,又对中国社会主义改造和社会主义建设道路进行了多方面的探讨,提出了不少有价值的思想。改革开放以来,我们党开辟了中国特色社会主义道路,形成了中国特色社会主义理论体系。这个理论体系就是包括邓小平理论、“三个代表”重要思想以及科学发展观等重大战略思想在内的科学理论体系。这个理论体系,坚持和发展了马克思列宁主义、毛泽东思想,凝结了几代中国共产党人带领人民不懈探索实践的智慧和心血,是马克思主义中国化的最新成果,是党最宝贵的政治和精神财富,是全国各族人民团结奋斗的共同思想基础。在当代中国,坚持中国特色社会主义理论体系,就是真正坚持马克思主义。  总之,马克思主义不是封闭僵化的理论体系,而是在解决时代和实践的重大课题中不断发展的科学。马克思主义是真理性的知识,同时它又没有结束真理,而是开辟了在实践中不断认识真理和发展真理的广阔道路。这就使它与历史上无数显赫一时的其他理论有着完全不同的命运。历史上有许多理论和学说往往随着其创始人的去世而逐渐走向没落,马克思主义却不是这样。马克思主义由于自觉植根于时代和实践的沃土之中,并不断根据时代和实践发展的需要,为满足广大人民群众的利益和要求,推进理论创新,成为一个开放的、不断发展的理论体系,所以它能够保持长久的生命活力。  八、在新的历史条件下丰富和发展马克思主义  在新的历史条件下丰富和发展马克思主义,必须能够准确地提出时代需要解决的问题,只有准确地提出问题,才能正确地解决问题。马克思指出,一切时代的迫切问题,有着和任何在内容上有根据的因而也是合理的问题共同的命运:主要的困难不是答案,而是问题。因此,真正的批判要分析的不是答案,而是问题。正如一道代数方程式只要题目出得非常精确周密就能解出来一样,每个问题只要已成为现实的问题,就能得到答案。世界史本身,除了用新问题来回答和解决老问题之外,没有别的办法。因此,每个时代的谜语是容易找到的。这些谜语都是该时代的迫切问题。这些问题却是公开的、无所顾忌的、支配一切个人的时代之声。问题是时代的格言,是表现时代自己内心状态的最实际的呼声。从第二次世界大战结束到现在的半个多世纪中,世界历史发生了许多引人注目的重大变化,向马克思主义提出了许多新的研究课题,并提出了不少回答这些课题的实践经验。当今,马克思主义既面临着严峻的挑战,又面临着极好的发展机遇。当今时代和实践的变化向马克思主义提出的研究课题是多方面的,我们简要地列举以下几点。  第一,现实社会主义的变化向马克思主义提出的研究课题。20世纪最后20年,世界社会主义运动发生了一系列重大变化。这些变化主要有两种情形:一种是中国等国仍然坚定地走社会主义道路,举起改革、开放、革新的旗帜,反思现实社会主义的经验教训,继续探索和推进社会主义事业,取得了不同程度的成功,中国则取得了举世瞩目的伟大成就;另一种是20世纪80年代末90年代初,苏联解体、东欧剧变,不仅改变了世界格局,而且社会主义和马克思主义也被一些人认为似乎到了生死存亡的关头。在这种情况面前,如何正确认识社会主义的前途和命运?如何说明社会主义必然代替资本主义的历史必然性?如何正确认识民主社会主义的理论和实践?如何正确认识和处理社会主义与资本主义的关系?这些问题迫切需要马克思主义根据新的实践经验作出新的说明。  第二,当代资本主义新变化向马克思主义提出的研究课题。第二次世界大战以后,资本主义发生了一系列的变化。它不仅没有在世界上消失,而且有了很大的发展。发达资本主义国家不仅生产力有了巨大发展,而且生产关系也发生了很多变化。在生产资料所有制方面,出现了知识化、社会化、分层化、垄断化和全球化等特点。所谓知识化,即知识资本等“非物质资本”占资本的比重日益增加,深刻改变了资本所有权结构。所谓社会化,指法人资本与合作资本成为投资主体,大量出现“混合所有制”。所谓分层化,是指在股份制条件下,所有权与占有权、使用权、经营管理权相分离。所谓垄断化,即股份制更加强化了资本垄断经济的能力,从私人垄断上升为国家垄断和国际垄断。所谓全球化,即各种资本要素的跨国流动形成全球资本主义,知识资本和金融资本联合形成国际垄断。人们在生产中的地位及其相互关系方面,垄断资产阶级为了缓和阶级矛盾,采取了种种调整劳资关系的政策,如改善工人的劳动条件、减轻工人的劳动强度、缩短工人的劳动时间、提高工人的劳动报酬和生活水平、吸收部分工人参加企业管理等。在收入分配方面,普遍建立和实行由政府统一管理的社会福利制度,社会福利费用增长很快,较多的社会福利用于失业救济、养老金、遗属生活补助、残疾和医疗补助、低收入家庭补助等。我们如何正确认识当代资本主义的这些新变化?能否从这些新变化中得出资本主义的本质发生了根本改变、资本主义的内在矛盾能够通过自身调节最终得到解决、人类到资本主义社会就已经“终结”的结论?  第三,经济全球化向马克思主义提出的研究课题。经济全球化向马克思主义提出很多研究课题,其中不少是有关全人类的问题,即关系到全人类的利益、需要经过全人类的共同努力才能解决的问题,诸如环境污染、生态失衡、人口膨胀、资源短缺、粮食匮乏、物种减少、耕地缩减、艾滋病蔓延、核战争威胁、恐怖主义猖獗、金融危机等等。解决这些问题涉及多方面的关系,包括人与自然之间的关系,人与社会之间的关系,民族国家的利益与全人类利益之间的关系,发达国家与发展中国家之间的关系,周边国家之间的关系,不同利益群体之间的关系,国家、集体、个人之间的关系等等。如何处理好这些错综复杂的关系,统筹兼顾各方面的利益,协调组织好各种力量,调动利用好各种资源,需要马克思主义者经过认真的研究,提出系统的理论,拟定可行的计划,拿出行之有效的措施。  第四,世界新技术革命向马克思主义提出的研究课题。世界新技术革命本质上是知识智力革命。自20世纪中期新技术革命兴起以来,知识智力因素在经济社会发展中的作用日益增强,科学技术成了第一生产力,发达国家已经进入知识经济时代,在我国知识经济也初露端倪。当代世界的竞争,在很大程度上是科技力量和科技人才的竞争。世界新技术革命,不仅引起和即将引起政治、经济、思想、文化、教育、劳动方式、生活方式、思维方式、决策方式、管理方式、家庭关系、阶级关系、民族关系、国际关系等社会生活各个方面的深刻变化,而且向马克思主义提出了一系列重大的研究课题。诸如知识、智力因素在社会发展中的作用日益增强,物质生活的生产方式是否仍然是社会存在和发展的基础?关于渔猎社会、农业社会、工业社会、信息社会划分的理论,是否推翻了马克思主义关于五种社会形态划分的学说?新技术革命在发达资本主义国家引起的阶级结构的变化,是否推翻了马克思主义关于阶级和阶级斗争的理论?科学革命、技术革命、产业革命能否取代社会革命,如何正确认识新技术革命条件下无产阶级社会主义革命的客观必然性以及革命的形式和道路问题?在新技术革命时代,推动社会发展的动力有哪些,如何正确认识各种动力之间的相互关系,物质生产是否仍然是社会存在的基础和社会发展的根本动力?如何正确评价技术的社会作用,新技术革命能否解决资本主义的固有矛盾、挽救资本主义必然灭亡的历史命运?新技术革命对我国社会主义现代化建设有什么影响,我国对发展新技术和新产业应该采取什么样的战略决策?等等。所有这些问题,都要求马克思主义作出科学的、实事求是的、有说服力的回答。  第五,我国改革开放和现代化建设向马克思主义提出的研究课题。我国的改革开放已经走过30多年的历程,取得了举世瞩目的伟大成就。同时也要清醒地看到,在实践上还面临许多困难和矛盾,需要花大力气去解决;在理论上还面临许多深层问题,需要我们以科学的态度认真探讨。这些深层的理论问题主要有:关于我国目前的社会性质和所处的发展阶段问题,关于如何理解中国特色社会主义理论体系与马克思、恩格斯创立的科学社会主义理论前后相继、一脉相承的问题,关于社会主义与市场经济能否相容的问题,关于公平与效率的关系问题,关于缩小地区差别和贫富差别的问题,关于如何有效地反腐倡廉的问题,关于合理调整产业结构和改变经济增长方式的问题,关于深入政治体制改革的问题,关于加强和改善党的领导和党的建设问题,关于医疗体制改革和实现教育公平的问题,关于建设社会主义新农村的问题等等。只有以马克思主义基本原理为指导,逐步有效地解决这些问题,中国的改革开放和现代化建设事业才能持续健康平稳地向前发展。  马克思主义已经在回答这些课题的过程中,获得了一定程度的发展。今后它还将在实践中继续获得发展。邓小平指出:“世界形势日新月异,特别是现代科学技术发展很快。现在的一年抵得上过去古老社会几十年、上百年甚至更长的时间。不以新的思想、观点去继承、发展马克思主义,不是真正的马克思主义者。”[10](P291—292)  在新的历史条件下丰富和发展马克思主义,必须了解马克思主义发展史,掌握马克思主义的已有基础,这就需要认真阅读马克思主义经典作家的原著。恩格斯在晚年的书信中,针对当时一些年轻学者对马克思主义基本观点的歪曲,多次讲到要根据他和马克思的《关于费尔巴哈的提纲》、《资本论》、《反杜林论》、《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》等原著,来研究他们创立的理论,而不要根据第二手材料来研究。现在在有些人看来,认真、系统、全面地阅读和研究马克思主义经典作家的原著,就是保守,就是思想僵化,就是教条主义,就是不与时俱进地发展马克思主义。这种观点十分片面、有害。事实上,阅读和研究马克思主义经典原著,同与时俱进、开拓创新、发展马克思主义是完全一致而不是水火不容的。发展马克思主义必须以已有的马克思主义理论为基础,必须与马克思主义创始人的观点前后相继、一脉相承,而不是离开这个基础和血脉另立门户、另起炉灶、另搞一套。试问,如果我们根本没有认真读过马克思主义经典原著,连马克思、恩格斯、列宁讲过些什么、讲到什么程度都若明若暗,甚至一无所知,还谈得上什么发展马克思主义?离开马克思主义的已有基础,所谓发展马克思主义就会或者失去根本、流于空谈,或者把背离马克思主义基本原理、曲解马克思主义也称作“发展”马克思主义。  在新的历史条件下丰富和发展马克思主义,对马克思主义进行理论创新,是十分严肃、十分艰巨的工作,要有毅力,要勇于探索,要肯花力气,要持之以恒,要有百折不挠的精神。“板凳要坐十年冷,文章不写一字空”,这个要求对马克思主义研究者也是完全适用的。作出理论创新,不是信手拈来、轻而易举的,不能把马克思主义的理论创新简单化、庸俗化。恩格斯曾经说过:“即使只是在一个单独的历史事例上发展唯物主义的观点,也是一项要求多年冷静钻研的科学工作,因为很明显,在这里只说空话是无济于事的,只有靠大量的、批判地审查过的、充分地掌握了的历史资料,才能解决这样的任务。”[3](P39)我们知道,马克思用十五年的时间为《资本论》的写作准备材料,用六年时间写作《资本论》的三个手稿,用四年的时间写出《资本论》第1卷。对此,恩格斯在日致考茨基的信中指出:“一般说来,在所有这些范围如此之广和材料如此之多的科学研究中,要取得某些真正的成就,只有经过多年的工作才是可能的。在一些个别问题上探索到新的正确的观点比较容易,这一点您有时在您的文章里做到了;但是,要把全部材料一下子掌握住,并用新的方法加以系统化,这只有在充分加工之后才是可能的,否则像《资本论》这样的著作就会是很多很多的了”。[13](P61)  在新的历史条件下丰富和发展马克思主义,必须正确认识和处理学习马克思主义经典著作和学习中国特色社会主义理论体系的关系。党的十七大报告指出:“《共产党宣言》发表以来近一百六十年的实践证明,马克思主义只有与本国国情相结合、与时代发展同进步、与人民群众共命运,才能焕发出强大的生命力、创造力、感召力。在当代中国,坚持中国特色社会主义理论体系,就是真正坚持马克思主义。”[14](P9)对这句话要有正确理解。这句话讲的是中国特色社会主义理论体系与整个马克思主义的关系以及如何正确处理坚持马克思主义和发展马克思主义的关系,既指出了马克思主义是中国特色社会主义理论体系的理论基础,又指出了中国特色社会主义理论体系对马克思主义的继承和发展,是马克思主义中国化的最新成果;既体现了“老祖宗不能丢”,又体现了“要讲新话”。绝对不能把这句话理解为可以用中国特色社会主义理论体系取代整个马克思主义,不能认为只要学习了中国特色社会主义理论体系就等于学习了整个马克思主义,从而放弃对马克思主义经典著作系统的学习和研究。因为中国特色社会主义理论体系作为马克思主义中国化的最新成果,它只是中国化了马克思主义中的相关部分,并没有把整个马克思主义全部中国化。马克思主义中国化是一个永无止境的过程。只有系统地阅读和深入地研究马克思、恩格斯、列宁、毛泽东的经典著作,全面系统地掌握了这个理论基础,才能深刻理解中国特色社会主义理论体系,理解它是如何在新的历史条件下继承和发展了马克思主义的;中国特色社会主义理论体系,是马克思主义基本原理与中国国情和时代特点相结合的产物,只有学好中国特色社会主义理论体系,才能对马克思主义学以致用,才能以马克思主义基本原理为指导,解决中国改革开放和社会主义现代化建设中的实际问题,才能克服对马克思主义的教条式理解。我们要把学习马克思主义经典著作与学习中国特色社会主义理论紧密结合起来。党的十六大以来,以胡锦涛同志为总书记的党中央,从推进中国特色社会主义伟大事业全局的高度,作出了实施马克思主义理论研究和建设工程的重大战略决策,其中一项重要任务,就是要组织最强的力量,重新修订和编译马克思主义经典作家的重要著作。在党中央的高度重视和大力支持下,在中央有关部门的直接领导下,经过上百名专家学者的不懈努力,编译出版了十卷本《马克思恩格斯文集》和五卷本《列宁专题文集》。日,马克思主义理论研究和建设工程召开了这两部文集的出版座谈会,中央政治局常委李长春同志在出版座谈会上从五个方面深刻阐述了学习马克思主义经典著作与学习中国特色社会主义理论体系的关系:第一,要把学习马克思主义经典著作与推进马克思主义学习型政党建设紧密结合起来,提高全党的马克思主义理论水平。第二,要把学习研究马克思主义经典著作与把握中国国情和时代特征紧密结合起来,大力推进马克思主义中国化、时代化、大众化。第三,要把学习研究马克思主义经典著作与研究阐释中国特色社会主义理论体系紧密结合起来,推动用马克思主义中国化最新成果武装全党。第四,要把学习研究马克思主义经典著作与学习实践科学发展观紧密结合起来,进一步增强贯彻落实科学发展观的自觉性坚定性。第五,要把学习研究马克思主义经典著作与开展社会主义核心价值体系学习教育紧密结合起来,进一步凝魂聚气、强基固本。李长春同志的讲话,对于我们正确认识和对待学习马克思主义经典著作与学习中国特色社会主义理论体系的关系具有十分重要的指导意义。  九、结论  本文的主题是“什么是马克思主义,怎样对待马克思主义”。对于什么是马克思主义,本文的主要观点可以概括为:马克思主义是由马克思、恩格斯创立的,为他们的后继者所发展的,以反对资本主义、建设社会主义和共产主义为目标的科学的理论体系,或者简要地说,它是关于工人阶级和人类解放的科学。马克思主义的主要内容包括马克思主义哲学、马克思主义政治经济学和科学社会主义理论,它们构成统一的马克思主义的科学体系;马克思主义的基本特征是在实践基础上的革命性和科学性的统一;马克思主义的理论品质是与时俱进;马克思主义的社会理想是建设中国特色社会主义和在全世界实现社会主义和共产主义。对于如何对待马克思主义,本文的主要观点可以概括为:马克思主义不是教条,而是行动的指南的;马克思主义不是一成不变的学说,而是在实践中不断发展的理论;马克思主义的发展永远没有完结,要在新的历史条件下丰富和发展马克思主义。在新的历史条件下丰富和发展马克思主义,要做到以下几点:第一,要有问题意识,准确地抓住时代和实践向马克思主义提出的研究课题,经过深入系统的研究作出令人信服的回答;第二,必须了解马克思主义的发展史,掌握马克思主义的已有基础,而不要离开这个基础另立门户、另起炉灶、另搞一套;第三,对马克思主义进行理论创新要有严肃、严谨的科学态度,要进行艰苦的、深入的、系统的研究,不要把马克思主义的理论创新简单化、庸俗化;第四,要认真学习马克思主义经典著作,把学习马克思主义经典著作与学习中国特色社会主义理论体系有机统一起来。  参考文献:  [1]马克思恩格斯选集[M].2版.第4卷.北京:人民出版社,1995.  [2]列宁选集[M].3版.第1卷.北京:人民出版社,1995.  [3]马克思恩格斯选集[M].2版.第2卷.北京:人民出版社,1995.  [4]马克思恩格斯选集[M].2版.第1卷.北京:人民出版社,1995.  [5]马克思恩格斯选集[M].2版.第3卷.北京:人民出版社,1995.  [6]马克思恩格斯全集[M].第2卷.北京:人民出版社,1957.  [7]马克思恩格斯全集[M].第1卷.北京:人民出版社,1956.  [8]列宁全集[M].中文2版.第35卷.北京:人民出版社,1985.  [9]毛泽东著作选读[M].上册.北京:人民出版社,1986.  [10]邓小平文选[M].第3卷.北京:人民出版社,1993.  [11]列宁选集[M].3版.第3卷.北京:人民出版社,1995.  [12]中共中央文献研究室.十一届三中全会以来党的历次全国代表大会中央全会重要文件选编(上)[M].北京:中央文献出版社,1997.  [13]马克思恩格斯全集[M].第36卷.北京:人民出版社,1975.  [14]中共中央文献研究室编.17大以来重要文献选编(上)[M].北京:中央文献出版社,2009.  [15]马克思恩格斯全集[M].第22卷.北京:人民出版社,1979.
责任编辑:夏雨
转载请注明来源:中国社会科学网
(责编:)
用户昵称:
&(您填写的昵称将出现在评论列表中)
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0条
查看全部评论
中国社会科学网版权所有,未经书面授权禁止使用
Copyright (C)
by . all rights reserved}

我要回帖

更多关于 马克思主义与社会主义 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信