电煤捉白面鸡母的技巧-ack_英烈千秋影评_一千零一夜txt下载
电煤捉白面鸡母的技巧-ack_英烈千秋影评_一千零一夜txt下载
&&&来源:用户发布&&&发布时间:&&&查看次数:20
罗峰、张科、魏家兄弟以及高风，五个人都拿着望远镜仔细看着下方每一处，至于陈谷则是抱着重型狙击枪眯着眼开始睡觉了。网友回答
“老方，你这价格低了。”高风皱眉道，“南美洲那边，一头中级兽将级猎杀者，就能卖1.75亿华夏币。我们这头，要个九亿十亿没问题吧。”
电脑数码相关
更多相关内容
本站内容来自网友发布，本站无法保证其部分内容的正确性，请用户一定仔细辨别。
沪ICP备号&　　台湾节目说只有三个国家有超音速巡航导，正确吗？中国没有吗？
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　有好几种，呆弯不承认，说我们没打过
　　台湾有什么是真的？
　　湾湾专家谦虚了，其实只有一种就是熊3其他的不算，因为看不见熊3车尾灯
　　我实在是振精了，说这话的人，他自己相信吗
　　台湾那款型号的几十年前就没用了。。。。美国没有是因为它不需要，中国俄罗斯
台湾需要都是因为有假想敌。
　　爆头弹我们没有
　　@u_ 台湾的超音速反舰导弹熊三是世界上所有的超音速反舰导弹中最落后的。中俄印度的都采用整体的火箭冲压发动机，可以空射潜射。熊3还要外挂两枚助推火箭，很笨重，只能陆射和舰射。
　　恩 我只有氢弹
没有茶叶蛋
　　去查查
十倍音速，连美国都没有的东西！
　　土共的家底就像哆啦A梦的小口袋，一贯的低调谨慎，反而让人们完全有理由有更高的期待…
　　都亚音速了，超音速这种过时的东西当然造不出了
　　美国是不屑于造，对美国没用啊
　　台湾人说没有就没有呗。第一次实战就是拿台湾渔民的脑袋开光。这玩意咱可不敢有。
　　台湾人真可怜，美国日本骗它们，连自己人也骗它们，骗的菜英文都想国舰国造了。
　　世界上只有一个国家有这么先进的技术，那就是中华民国　　
　　25分钟飞了100公里，，请问熊3那里超音速了。。。请用诈骗的手段回复我
　　飞了25分钟击中100公里外的渔船。。也就240多的时速。。连超音速的毛都摸不到。。还炫耀。。。。。。。。。。。
　　巴子专家不专业你们也不专业啊，巡航导弹一般用来攻击陆地目标，所以大都用的亚音速，超音速一般用在弹道导弹上面。之所以用亚音速是因为巡航导弹是采用低空突防，用红外地形匹配方式精确攻击目标，限于目前材料技术，超音速飞行会造成导弹导引头和空气剧烈摩擦，温度非常高，导引头根本无法工作，无法匹配地形，所以目前对陆攻击的巡航导弹大都是采用亚音速，当然，除了阿三的布拉莫斯3那个奇葩。
　　如果是反舰巡航导弹，大陆有好几种，像鹰击12，还有几种最新型号，技术上比台湾要先进。
　　反舰巡航导弹我们是三倍音速，因为反舰巡航导弹用的雷达制导
　　@u_ 　　呵呵，台湾的新闻，一向不都是娱乐化。　　光布拉莫斯上就带了2个国家。安斯（ANS）又是两个国家、海鹰、RBS-15……不包括大陆在内，以上就6国了。　　当然这里搞的最多就是毛子，没搞是山姆　　山姆也不是没搞，人家想玩的是5马赫，只是国会不批而已。重点是山姆海军航母多，成批的A6和虫子挂着鱼叉冲过来谁也受不了，导弹的突防性要求不是很极端，玩的就是饱和攻击，用数量玩死你。　　毛子没这个条件，只有依靠导弹本身的能力强行突防，所以对导弹本身性能要求很变态，才造就了一批现在看着很变态的东东出来。　　至于说台湾技术有多高，看中东战争，苏制冥河打了以色列小渔船。以色列也用导弹也消灭过苏制蚊子级，也就是现在那渔船大小。当然了它们当时倒是没有超音速，　　至于说到土鳖，呵呵，就当土鳖没有吧，话说，超音速掠海蛇形机动 好熟悉的说
　　中美俄都是一体式冲压发动机了， 台湾还在玩人家淘汰的小型冲压发动机
　　我们没有，我们只有小米加步枪，全世界→_→
　　有了航母舰载机和攻击核潜艇，舰载反舰导弹没卵用
　　俺们有都是弹道反舰导弹，老美的也是，威力是熊3的N倍，体积都比较大，台八子这种小蛋蛋世界上也是一批国家有，自己没事查查百度就行了没必要在这里问，　　
　　结论是，台湾飞弹没有大陆动车跑的快。台湾人民以后可以趴在飞弹上上下班了。　　
　　弯弯都说那是战略武器了，你就让她们嗨几天吧，不要太打击她们心里，否则都跑来大陆喷，老共也是很难办的。
　　弯弯好厉害，武器好棒哦！我们只有茶叶蛋，根本没见过你说的什么导弹啊！导弹究竟是什么啊！是捣蛋鬼的捣蛋吗？　　
　　鹰击18
　　借楼，肯定三个国家嘛，两边一国的
　　据说有在末端40公里左右3倍音速，前面的时候慢慢跑，最后发力　　
　　@6-07-05 12:50:00　　我们没有，我们只有小米加步枪，全世界→_→　　-----------------------------　　高科技　　
　　C101..C301。这是淘汰掉的。。。新的是鹰击12。。鹰击18。。。
　　早在两伊战争期间伊朗就用c601击沉阿联酋的小炮艇，说到超音速鹰击18超过3马赫末端攻击速度早已领先，官方虽未正式承认这种导弹但是世界上所有的军事刊物几乎都有报导。熊三这种增程靠外绑火箭助推器方式简陋至极
　　没错啊??中俄印
　　台湾老大哥用世界第一的飞弹指着我们~~~　　呜呜呜呜。。。。。善意呢？
　　@u_ 　　有！　　鹰击12　　　　
　　正确地说只有一个国家（暂且用WW的意识称它这个地区）有，因为【全世界的高科技没有台湾他做不出来】。。。
　　别人是2.5马赫，你弄个0.75的上来对比
　　我突然想到了于敏老爷子那邪恶的笑容……
　　中国不是都试射了好几次高超音速武器了吗？成功率很高的。
　　比快是吧？　　熊三比得过俄印合作的“布拉莫斯”么？　　比得过名不见经传的国产“超巡1号” CX-1么？　　CX-1和“布拉莫斯”都瞄准国际军贸市场，受“全球导弹技术控制机制”限制，都将出口型导弹的射程限制在300公里以内，弹头重量控制在500公斤以下。根据公开资料，“超巡1号”在1.7万米高空飞行速度可达3马赫，而“布拉莫斯”在采用“高-低”弹道飞行时，在1.4万米高度飞行速度为2.6马赫。　　　　国产CX-1“超巡1号” 　　　　“超巡1号”
　　目测熊三外挂是加有助推器的！所以虽然能达到一定的效果！但是技术上相对比较落后！
　　真打海战可以用报废的大轮船掩护，再用电子抗干扰技术对付反舰导弹。这种手段多着呢，比如对付防空导弹用报废飞机改装无人机，再加电子干扰技术就可以对付了。
　　@轻描淡写NW
12:20:00　　飞了25分钟击中100公里外的渔船。。也就240多的时速。。连超音速的毛都摸不到。。还炫耀。。。。。。。。。。。　　-----------------------------　　地铁都追不上吧　　
　　亚音速反舰导弹不一定就不如超音速反舰导弹，超音速因为速度快，不容易机动，所以弹道确定，有时候反而好拦截，亚音速可以机动，反而不好拦截。当然，如果超音速如果快到一定程度，也不容易拦截，我以前不知在哪里看到过中国有一种反舰导弹是先超音速靠近，然后再亚音速机动的，这才牛逼！至于六七倍音速的那叫极音速武器，目前基本无解。
　　因为中国大陆中国台湾是同一国啊
　　蛙蛙开心就好，囼蛙南波万，耶
　　现在都在探讨是多少倍的音速了
　　一个雄风。　　抄他美爹超音速靶弹，看清楚还山寨是他美爹的靶弹。　　加2个外桂助推器。　　还吹你麻痹。连掠海破防功能都没，。　　你信？
　　液体分挂助推的熊三，在80年代的时候，TG那种档次的C-301就看不上了。还好意思说冲压？整体固冲他们无法理解，双速制他们认为是技术达不到的折中。他们认为，航母是停在那给他们当靶子的，编队层层拦截都不存在，也不知道舰载机有作战半径一说。　　当然，他们也肯定不知道，有种东西叫导弹预警卫星，有种飞机叫预警机，有种雷达叫OTH，有种战术叫CEC。他们更不知道，解放军现在的海战思维已经是空天海电（磁）潜（艇）加二炮的六维一体化战术，而台湾居然还秉持着落后的海空一体化的二维战术，落后而还不自知，难怪台湾各种产业竞争力越来越低，根本跟不上世界的变化了。
　　@薹毒鬃参
11:26:00　　台湾有什么是真的？　　-----------------------------　　大陆雄风？　　
　　80年代还是很先进的
　　@鬼手ABC
14:56:00　　台湾老大哥用世界第一的飞弹指着我们~~~　　呜呜呜呜。。。。。善意呢？　　-----------------------------　　快去买条小白狗吧，也许国军会放你一条生路。
　　你们把日炙导弹吃了？日炙不是超音速？中国没有日炙？中国的四艘现代级边上的大桶是装饰品？
　　熊三是80年代美国淘汰的旧技术了…也就弯弯拿来当宝，那个熊三的设计师还说，中国的都是模型，都是空包弹，很好，很弯弯　　
　　好大一群军盲哦。简单的给大家普及一下。美国没有发展后续的超音速反舰导弹，而是采用亚音速，因为亚音速比超音速跟难拦截。　　任何武器都需要一个整合，如果单一的拿出来比较很难。超音速反舰导弹现在的技能很难突破某些障碍，而亚音速就可以。　　超音速导弹使用国家。一般超音速导弹射程300+公里以上。其实超音速反舰导弹在巡航期间很容易被雷达发现，因为不能掠海飞行，高度比较高，所以比较容易拦截。一般是弱势的海军使用。　　亚音速导弹的隐蔽性能是超音速无法比的。但飞行速度慢，时间长。如果能很好的保证导弹在巡航时候不被拦截，那么在末端攻击上的威胁远远大于超音速。所以美国就采用亚音速。
　　@u_ 　　真正實彈打過的有1.俄羅斯SS-N2?系列 2.印度布拉莫斯(BraMos) 3.台灣雄風3　　"據說"已發展成功:1.大陸鷹擊12,18
2.日本ASM-3
　　熊三的速度都赶不上中国的超音速飞机，还在叫嚣，现在只有美中俄英在搞超音速灰机
　　楼主如果搞不清楚，我就来给科普一下，所谓的全球只有3种，指的是全程超音速，从这点上来说并不算吹牛。　　好比飞机，短时间的超音速其实很多3代以上的战机都可以做到，但是代价是大油耗和稳定性寿命下降。导弹的全程超音速，对导弹的射程，重量，就会形成压制。　　而全球主要军事大国，从设计思路上就对短程全程超音速导弹有排斥，因为他们的作战目标都是杀敌于千里之外的路线，对射程的追求远大于速度。因此大多都采取了一个折中方案，那就是分级推进，初段、中段的速度维持在接近音速，末段丢弃掉巡航火箭而使用加速火箭在短时间内加速到2到3倍音速，以获取较高的撞击动能和破坏力，用这个方法来协调射程和速度的矛盾。　　从上面的论述就可以简单知道，短距离超音速反舰导弹是需要看他的背景的，首先台湾没有大吨位的先进战舰，比如日炙反舰飞弹重达5吨，体积也比雄风3大的多，运载和保证发射对船体的影响不至于过大都需要大吨位的战舰，对台湾不合适。其次台湾主要是为了防止登陆舰队登陆台湾，也就是台海防御，而台海的宽度并不需要追求很大的射程，因此台湾可以不需要像军事大国远海作战那样去关注射程。在此种作战背景下，台湾的雄飞3飞弹可以说是合理的选择，而因为军事大国因为射程问题不太注重短距超音速反舰飞弹的开发，所以雄风3的确是可以称得上在这个领域里优秀的一个型号。　　然并卵，虽然在台湾的作战目标和政治军事背景下雄风3是正确的选择，做的也的确不错，但是真正的战争特别是军事大国的战争，看的永远是整体军事实力，没有整体实力争夺制空权，反导权，那么短距制海权就完全是空谈~想要单凭雄风3取得台海制海权根本就是扯淡~美国都不敢说针对中国导弹的反制拦截能力感到完全放心，台湾那种2手爱国者构筑的反导网络就更别提了。战机的能力差距也明显的就在那里。不能有效防御大陆导弹饱和攻击，战机也没有数量和质量的优势，失去了制空权后什么制海权都是扯淡，一样还是只能期待美军介入。
　　要把巡航导弹与反舰导弹区分开。　　
　　没有，因为巡航导弹打航母就是笑话，射程大短　　
　　没有世界上除美爹我大呆湾，　　
　　@潘帕斯的鹰2015
11:36:00　　@u_ 台湾的超音速反舰导弹熊三是世界上所有的超音速反舰导弹中最落后的。中俄印度的都采用整体的火箭冲压发动机，可以空射潜射。熊3还要外挂两枚助推火箭，很笨重，只能陆射和舰射。　　—————————————————　　层主造孽啊，我熊三亿亿万步一步穿杨！！！必天下第二，美爹第一。　　
　　@u_ 这贴里这么多小白？没点军事常识，哈。世界上超音速反舰导弹的大国就是中俄印，严格说只有中俄两国！印度是与俄国合作，有4马赫400公里的反舰导弹。　　美国没有舰载超音速导弹，这几年试验空射的五马赫高超音速X51和火箭助推高超音速项目，技术没成功，巳基本放弃！　　日本没有，正吹说明年准备研发一种。　　只有中国，从超音速到5马赫以上的高超音速导弹（与美国试的一样，超燃冲压发动机和火箭助推两种），都在世界第一的位置。　　至于台湾雄三，就是个小笑话。　　知识和真相千万不能从台湾人嘴里了解！
　　吹牛逼而已，整天熊三总工程师被打脸认怂/p/?share=9105&fr=share
　　导弹是什么？能吃吗？
　　这就是误射导弹，射死渔民，然后就开始吹导弹了。呵呵了，这种事情应该整个台湾政府默哀的他们竟然拿出来扯导弹哈哈，真是让人啼笑皆非　　
　　熊瘋三别叫飞弹了，干脆叫跳蛋或者自慰蛋算了，看把这些弯弯弄得跳跳高潮不断
　　没有　　
　　台湾人真的傻，呆弯的思维被固定的像个弱智
　　@tsmz989909　　能快自然是好，但快不一定好。美国不是没有超音速反舰导弹的技术，而是没必要。70年代美国就冻结了超音速反舰导弹的技术，而雄三就是买了冻结的技术，然后研发的。超音速导弹需要飞离海面20米，否则会影响导弹。所以超音速导弹其实更容易被拦截。而亚音速可以在海平面5米的距离飞行。甚至离船10公里都不会被雷达发现。这就是二者的区别。　　这和美国海军实力相符合的。超音速导弹是一个以小博大的武器。飞行速度快，在中途被拦截的情况就越小，否则飞机都能打下导弹。而美国的海军实力使得其反舰导弹在中途亚音速巡航时候没有什么被拦截的可能。所以越隐蔽越好，而拥有超音速反舰导弹的国家，无不是没有实力保护导弹中段飞行被拦截。　　所以这就是美国没有发展超音速反舰导弹，而采用亚音速的原因。不是技术不够，而是战术需要。
　　@tsmz989909　　如果你还不明白，那么在通俗一点。一个航母战斗群，覆盖范围大于1000公里。一个非航母战斗群，覆盖范围200公里，为什么？地球曲面导致雷达效果下降。　　所以一个航母战斗群，可以大摇大摆的用飞机把导弹送到200公里范围内，甚至100公里内。然后发射导弹。而亚音速掠海飞行的导弹在30公里外基本很难被侦查到。　　对于非航母战斗群来说，如果在800公里外发射亚音速导弹。航母战斗群的飞机可以侦查到。亚音速导弹需要飞上近一个小时。这一个小时时间被侦查到的可能性非常大。但如果超音速就不同。3马赫只要20分钟。被拦截可能性就大大降低了。　　所以超音速反舰导弹是以速度换时间，以牺牲隐蔽换速度。　　当然如果某天技术发展到超音速导弹能够像亚音速导弹那样，掠海几米的高度飞行，这样大家都会发展更高速度的导弹了，而不是牺牲速度换隐蔽。
　　@tsmz989909　　这问题很复杂，稍微贴点本人常逛的军事论坛的文章。　　1低空掠海飞行能力，超音速导弹由于音爆反射问题，导弹体积越大就越严重，通常5米长度的导弹降低到20米以下高度持续平飞的话，弹体就会产生震动，时间稍长就会导致导弹失控坠海或引导头失效，欧洲联合研制的超音速反舰导弹就遇到了这个问题，目前也没有完全解决，实验中多次导弹丢失目标或中途坠海，估计是没办法了，如果提高飞行高度当然没有问题，但太容易被击落了，目前没有任何防空导弹能够射击飞行高度在2米以下的目标，因为到了这个高度防空导弹的近炸引信早就把导弹引爆了，点防空导弹体积小受音爆反射的影响小，而且可以采用设定弹道接近目标，避开音爆反射，但他的近炸引信却会起爆导弹，近炸引信在这个高度根本无法区别目标与大海，除非采用遥控起爆或触发引信，但遥控起爆未必有精度，触发的话导弹研制难度太大，没有几种导弹有直接碰撞命中的能力。但亚音速导弹则不同，目前先进的亚音速导弹已经可以把飞行高度降低到1米左右的波峰高度，任何采用近炸方式的炮弹与导弹都无法拦截.　　2多谱勒效应问题，由于速度快多谱勒效应明显，即使掠海飞行都会被发现，而且也无法采取隐身设计，因为导弹要高速飞行，弹体根本就不可能采用亚音速导弹的棱锥型或截锥型隐身设计，在雷达隐身方面大成问题，而且即使弹体能够隐身，但超音速目标压缩的空气仍然能被精密雷达探测出来，即使导弹隐身但外面裹着一团可以被雷达发现的压缩空气，那又有什么用？？？美国的F22只要进入超音速就没有隐身能力了，就是因为这回事，F22进入与离开战场是超音速，但进入战场后就要转为亚音速，发挥他的隐身能力　　3热效应问题，超音速目标必须有强大的推力，目前的技术就是使用火箭或冲压发动机等推力越大发热越明显的发动机，超音速目标的尾焰非常明显，加上空气摩擦的热效应，根本不可能不被光学探测仪器发现，在红外隐身方面目前而言超音速导弹根本无法改进　　4引导系统可靠性问题，超音速导弹的飞行条件比亚音速导弹恶劣的多，尤其是低空飞行时，那么在相同技术条件下，毫无疑问飞行环境更好的亚音速导弹在控制精度，捕获目标能力以及遭到电子干扰时的反干扰能力都要超过超音速导弹，而相同引导能力的导弹亚音速导弹的生产研制成本则要比超音速导弹低的多　　5末段机动能力，超音速导弹也好亚音速导弹也好，一旦被对方发现定位都会遭到拦截，躲避拦截的有效手段就是末段机动，超音速导弹速度太快，不可能做大幅度的机动（包括防空导弹），因为过载太大了，变化很小个角度，弹体过载就很大了，此外速度太快如果近距离机动幅度一大，很可能就错过目标了，而亚音速导弹没有这个问题，即使进行半径很小的转弯或盘旋也没有多大过载，所以末段的机动可以设定的非常复杂刁钻，目前的先进亚音速反舰导弹甚至已经具备了错过目标后重新返回接战的能力，而超音速导弹的末段机动能力有限，基本是条比较直的曲线，对反拦截效果不大
　　6弹体加强的潜力，现在的先进亚音速导弹已经开始计划给导弹安装装甲，因为遭到拦截被命中后如果导弹受损不大的话，那仍然可以击中目标，但超音速导弹加固到与亚音速导弹同样的抗打击能力则显然不可能，因为超音速导弹再披挂上一层厚装甲的话，在动力方面付出的代价要比亚音速导弹高的多，恐怕不现实，此外即使亚音速导弹加固到了中1发炮弹不过是相当地面静止的飞机被人用手砸了个鸡蛋一样这种程度（显然现实中不可能），那么同样水平的装甲安装在2马赫的导弹上也没有用处，因为多出的1马赫以上速度足够让鸡蛋击毁飞机了，遭到同样的迎击炮弹命中，亚音速的导弹可以当是飞机停在地面给个鸡蛋砸一下，2马赫速度的导弹则要被洞穿解体..　　现阶段要全部解决上述问题基本不可能。所以以美国的海军实力，即使现在装备了超音速反舰导弹，也不会放弃亚音速反舰导弹的研制和装备。
　　@tsmz989909　　如果是真正的军迷会如何回答你的问题。　　一个个都是在闭门造车的臆想……　　美国人不是没开发过超音速反舰导弹。实际上，美国人装备超音速远比老毛子早的多，上个世纪50年代的时候，就已经列装了多种型号的超音速反舰导弹，其中最有名的就是RIM-8黄铜骑士超音速防空反舰两用导弹——既可以用于对空打飞机打反舰导弹，也可以用于对海反舰。　　但是后来，美国人进行了多次反舰导弹拦截试验（其中包括用黄铜骑士拦截黄铜骑士）后发现，超音速反舰导弹比亚音速反舰导弹更容易拦截。原因在于，超音速反舰导弹由于速度很高，所以掠海高度远高于亚音速反舰导弹（现在同样也是如此），而且红外特征信号也远比亚音速反舰导弹更大，这就导致对超音速反舰导弹的侦测距离远比对亚音速反舰导弹的侦测距离更大，换句话说，虽然你飞的更快，但是防御方发现目标的距离也更远了，拦截距离同样随之扩大，高速度并不能提高多少袭击的突然性。另一方面，由于速度过高，在高G力的影响下，转向变的更加困难，导弹本身的机动能力变的极差，实际作战效能并不比亚音速反舰导弹高多少。而亚音速导弹体积更小（也就意味着载具可携带更多数量）、掠海飞行高度更低、红外特征更小、机动能力更好、攻击隐蔽性更高、成本更低，综合来看，作战效能远高于超音速反舰导弹。所以，在上世纪60年代末70年代初，美国就淘汰掉所有的超音速反舰导弹，同时精简反舰导弹的型号数量（同时也就减轻了后勤以及维护压力和成本），并致力于反舰导弹的通用化以及提升抗探测、抗干扰、抗软杀伤能力——要明白，拦截反舰导弹，主要还是依靠区域防空导弹以及点防御防空导弹，如果都到了用CIWS拦截的地步，那说明防御方已经到了强弩之末。就凭CIWS那点可怜的射程，即使拦截到导弹，导弹被击毁后的残骸也仍然可以依靠惯性冲向目标造成一定的毁伤。　　战斧有反舰型，射程800公里，大概是现役射程最远的反舰导弹了，只是没用过而已。　　然后是斯拉姆，这个导弹的速度比鱼叉要快一些，突防能力更强。　　小牛也可用于反舰作战，不要以为它只能去炸坦克，实际它炸坦克大材小用了。　　然后美国人还有N多激光制导炸弹啊，滑翔炸弹啊，火箭增程滑翔炸弹啊，都可用于反舰。不要以为这是说笑话，美军今年刚测试了滑翔炸弹中途变换攻击目标和控制载机，两架F18攻击两个目标，1架发射炸弹以后一段时间把控制权移交给另一架飞机，另一架飞机则修改攻击目标至第二个目标，结果成功命中。这次测试的攻击距离是100公里。　　最后，美国人不是没有研制超音速反舰导弹的能力，其第一代舰载防空导弹黄铜骑士，就是超音速飞行，有反舰能力的。而且美国人现在还在研究高超音速反舰导弹，使用冲压发动机，速度高于5马赫。它还在用鱼叉的主要原因是根本没有迫切的需要让它全面换装，全世界海军加一起只怕都不够美国海军打的，而世界上的海军强国还大多数是它的盟国。　　这个问题太简单了，好回答：　　美国人的海战经验，就是二战在太平洋上和日本海军较量积累的那些东西。所以他认准了航母、舰载机是海战的主体。无论是防空、反舰、还是反潜、对陆攻击，他都使用航母编队中的舰载机来完成。　　苏联人的海战经验是几百年的坚船利炮积累下来的，所以他还在用大舰、猛火力来消灭对手。这就是为什么苏联还有战列巡洋舰、多种型号的超音速反舰导弹的原因。苏联的航母作用，主要就是保证己方舰队上空安全的。所以它不需要加油机，也不需要过多的攻击机。　　一个是超音速反舰导弹个头特别大，达不到通用性，飞机不好带，以瓦良格为例，即使用了弹射器，飞机还是得带小的，亚音速导弹去打，那些超音速的更笨带不动。另一个就是亚音速导弹超低空突防效果比超音速导弹要好。　　美国人注重的是航母，战机挂弹出迎，而苏联没有航母，只能注重突防，以高超音速导弹远程攻击。这是现实决定的，很正常啊.　　怎么不装备啊。提康德罗加级巡洋舰，尾部交错排列的两具四联装捕鲸叉反舰导弹，几乎所有大型军舰都携带这种标准的四联装反舰导弹。　　美国人的实战经验最强，他们认为亚音速弹空防能力强，肯定是有他们的道理　　能在敌舰上千公里外用作战半径几百公里的飞机发射反舰导弹，为毛非要贴到跟前用舰对舰导弹呢　　这个不是又回到巡洋舰时代的舰炮对舰炮的作战模式不过是把舰炮换乘舰对舰导弹而已　　这种倒退的作战模式是正常人能干出来的吗　　脑子坏了吧　　霉菌不是没有超音速的舰对舰反舰导弹　　只是他们的作战模式注定不需要罢了　　等到了可以发生导弹的距离对方早被航母用飞机干躺下了　　美军有反舰型战斧…而且也有超音速反舰导弹技术，不知怎么不发展？　　世界上第一次用超音速导弹打舰艇就是美军干的…当年美军用7枚标准打伊朗二百多吨导弹艇…硬是没打沉…最后还是用舰炮弄沉的…　　因为霉菌有强大的航母，舰载机的攻击半径怎么也比绝大多数的超音速反舰导弹射程远 精度准吧 ！前苏联和俄罗斯偏执的发展超音速远程反舰导弹那是因为一旦在中远海远离岸基航空兵的掩护 而且在没有航母护航的前提下 其远洋舰队即使在有一定的中远程舰空导弹的防卫在美国特混舰队舰载航空兵的饱和打击下也是处于绝对的劣势的 能留个全尸就不错了 何谈胜利 其实俄罗斯的貌似强悍的反舰导弹系统只是其在极度缺乏航母情况下的无奈之举 至于到底能打多远 能打多准 老毛子心里也是一清二楚 所以说啊 航母编队的存在才是一个大国在除核武器之外的镇国利器 ！！！希望中国的国产航母编队早日形成战斗力 国之利器啊 ！！！　　要比反舰导弹，没人比得过美国，一千五百公里射程的反舰型战斧，隐身性战斧，再加上一个美国航母编队至少能携带数百枚，上千枚反舰导弹（如果将驱逐舰，巡洋舰防空导弹撤掉一半的话装上反舰战斧），你几个国家海军舰队加起来反舰导弹都没他们一个舰队多，射程更是差好几倍。　　不过这是不可能的。　　反舰最大的问题是发现敌方与引导导弹攻击。航母的预警机可以在你的舰队离航母800公里外就能发现，然后一群舰载机过来发射一百多枚反舰导弹吧你舰队弄沉。　　而军舰雷达发现航母至少得在200公里内（受地球曲线影响），更不用说再引导导弹了。别的军舰舰队向跟航母舰队打，除非装备外星人的雷达。
　　你这种是典型的苏联海军思想，只可惜已经被苏联人自己证明是错误的，至少对于一个大国来说是非常不可取的。苏联在冷战中跟磕了药似的搞导弹舰，基洛夫级就是一个奇迹，包括苏联的航母也是奇葩，本来就不大的甲板上还加装反舰导弹。这种作战手段只能在大决战中用，在平时的军事干预等一点用都没有，包括历次苏联的对外军事行动中海军都是干瞪眼。　　美国的思想则反过来，海军就是用于对地进攻的，所以美国舰队全部以航母为中心，大量装备防空舰支援飞机，反舰导弹则很少。最重要的一条是，反舰导弹装到飞机上以后，射程大大提高，原本跟苏联反舰导弹相比（例如花岗岩这种怪物）就是渣渣的鱼叉威力大增，加上鱼叉导弹比较小，一架飞机可以挂多枚，虽然威力不大，但是数量多也足以把对方砸个半死。　　美军的思想是：碰上对方海军，先出动第一波舰载机消灭敌方海军，第二波舰载机则直接对地打击。军舰上的反舰导弹一般不用。　　作战方式是由武器和作战思想决定，霉菌历来强调的是以海制空，再说了，霉菌的航母可不是盖得，它用不着超音速反舰导弹啊。。。　　直接几百枚导弹飞过去。看你还航母。　　你想的有点简单啊。想要打到航母，那不光要有导弹，探测网要远。等你还没探测人家航母之前，有可能人家就先把你眼睛给你打瞎了。　　其实个人感觉作战美国以舰载机为主要的反舰，制空的打击力量，他也得分对付什么人，像一些小国家，这些就戳戳有余，要是对付实力强劲的，肯定不会寄托于航母。　　美国海军的大型航母编队里，驱护舰的任务是区域防空和反潜，防空只管200公里内的事，反潜任务重点，100公里内，还有就是拦截导弹任务，因此垂直发射和相控阵雷达是首选，多目标接战能力突出，明摆着就是应付饱和攻击用的，但有多少把握美国自己也没底，这宙斯盾系统奔溃也不是一两次的事情，误击事件时有发生，当年的伊朗空难就是个典型，因此攻击是主要任务，美国海军的信条就是进攻时最好的防守，因此航母的舰载机可在800公里外携弹进行攻击，预警机指挥机以航母为中心点300公里处8千米高空负责中低空目标的预警和指挥战机作战，可探测距离500公里，中高空目标探测可由宙斯盾防御系统负责，预警机铰链数据提供中继，加装CEC系统，指挥引导标准系列防空导弹打击航母为中心半径50~200公里内的威胁目标，ESSM改进型海麻雀导弹负责防御5~60公里范围，海拉姆最后坚守1~10公里的防线，驱护舰队携带的反潜直升机（约12架以上）负责100公里范围内的反潜任务，和舰艇的声纳系统交联保护航母不受潜艇威胁，因此美国驱护舰的反舰任务基本没任何负担，其实鱼叉导弹可带可不带了，反正有舰载战斗机负责，出事就骂航母战斗机群去，这就是美式踢皮球法则，前苏联没有大型航母，主要靠潜艇攻击，水面舰艇主要是掩护和保护潜艇，因此前苏联水面舰艇很可能在第一轮攻击时难以存在，所以其导弹大型化、超音速化是必然的选择，反正就一次攻击，大型化导弹可带重型战斗部，一击凑效，反辐射反舰领弹攻击都因此产生，一次攻击的力量绝对可以毁灭美国2艘航母的混合编队来设计，针对性很强，70年代末的叙利亚危机也差点上演，前苏联黑海舰队的水面编队就是摆出自杀攻击模式，美国的航母编队也不得不退却，不过也是好事，不然这两个超级大国打起来对这个地球没好处。　　空射反舰弹已经解决了它们的问题。所以它们不装。苏俄不一样，苏俄呒有航母战斗群所以要有。这是装备状况不同，思维不同造成的。　　这主要得看国家实力储备了 伊拉克战争期间 为了对付路边炸弹 马上就能生产出相对应的车辆并批量生产发往战场　　我有这方面的技术储备 一旦需要的时候 马上就能生产并装备到一线 这很省钱啊　　是你看的远，还是航母预警机看得远？你的反舰导弹射程远，还是航母舰载机的航程远？　　因为美国的海军太强大啦，想直接攻击美海军是不太现实的，因为装备超音速的反舰导弹花费比装亚音速的大，美军没必要装备超音速反舰导弹。　　我觉得美国才是用的饱和攻击概念，不强调导弹的突防能力，就是拼消耗。　　一场中等强度的战争要用双航母编队，在不影响其他做站的情况下出动一波次的大黄蜂不会少于40-50架，在150千米外发射鱼叉导弹，将近小200枚啊，所以没有航母的舰队吧大黄蜂隔离在200千米以外的话，就拼舰载防空导弹，都不用说拼你的火控通道了，就你载的导弹量，你也嘘啊就算是阿利伯克级全装防空导弹，96*4艘拦截也困难啊（现在通常的做法都是2枚拦截一枚啊）　　话说你就是全拦截下来了大黄蜂屁颠屁颠的回去了过3-4个小时200导弹又来了，你就只有等死了　　一个是超音速反舰导弹个头特别大，达不到通用性，飞机不好带，以瓦良格为例，即使用了弹射器，飞机还是得带小的，亚音速导弹去打，那些超音速的更笨带不动。另一个就是亚音速导弹超低空突防效果比超音速导弹要好。　　最后想说的就是，这样比较客观，不带多少标签的帖子看多了，自然就明白了，不是美国不装备，而是不需要。不是没研制，而是研制了不装备。
　　@无名能取
06:10　　你这种是典型的苏联海军思想，只可惜已经被苏联人自己证明是错误的，至少对于一个大国来说是非常不可取的。苏联在冷战中跟磕了药似的搞导弹舰，基洛夫级就是一个奇迹，包括苏联的航母也是奇葩，本来就不大的甲......　　-----------------------------　　自北斗全球布网和东风21，26出现以后，美国航母已废，如果全球高超音速打击系统成熟，航母可以直接扔垃圾堆了。可以想像，将来航母大概只是大国欺负小国的利器，用来对付大国，比如中国，是完全无用了。因为作战的方式已经完全不同了。
　　卫星和导弹已经改变了现代海战模式。东风21出现以后，导弹打航母已经不是打不打得中的问题，而是费效比的问题，比如，东风21也很贵，一千万美元一只，中国打算分配几枚导弹攻击一艘航母？10枚还是100枚？但哪怕用1000枚，算起来也就100亿美元，还是很值！
　　可以想像，如果中国和美国进行一场不使用核武器的常规大战，美国必然会先攻击中国的卫星系统，而中国也同样如此，这已经是属于真正的星球大战了。当双方的卫星系统都被毁灭之前，美国的航母不会敢靠近中国，当然在中国卫星毁灭之前，美国航母必然也被锁定攻击了一轮。同时，双方都有小卫星快速布防的能力，打到最后就是拼资源，拼意志，大家两败俱伤。
　　@虾米娃
10:20:00　　熊三是80年代美国淘汰的旧技术了…也就弯弯拿来当宝，那个熊三的设计师还说，中国的都是模型，都是空包弹，很好，很弯弯　　-----------------------------　　是美国60年代的试验品……　　
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}