共和国战争之抗美援朝朝与日本侵略战争有何不同

    日本媒体报道,今年的7月27日是朝鲜战争结束60周年的纪念日,韩国政府在韩城的战争纪念馆举行纪念仪式,但是韩国政府没有邀请任何日本政府人士出席。  日本媒体称,日本虽然不是联合国军的一员,但是担负了联合国军的后方支援。  由于《联合国宪章》规定,宪章定有“敌国条款”。所谓“敌国”,“系指第二次世界大战中为本宪章任何签字国之敌国而言。”“防备此等国家再施其侵略政策之步骤”(第53条)。同时强调:“本宪章并不取消或禁止负行动责任之政府对于在第二次世界大战中本宪章任何签字国之敌国因该次战争而采取或受权执行之行动。”(第107条)。通俗理解,即“敌国”再有武力攻击他国行动,可无须经联合国安理会讨论并授权,直接对其进行自卫反击。从这一意义上说,日本承认参加联合国军的行动,实际上已经触犯了“敌国条款”,性质等同于中、朝两国宣战。中、朝两国可不经授权直接对其进行反击。  日本政府关系人士称,这几天的纪念活动中,韩国方面从没有向日本政府方面和驻韩国大使馆发出任何的邀请。韩国政府的这一无礼举动引起了日本政府的不满,也将使得日韩两国的关系可能进一步恶化。  朝鲜战争时的日本扫雷艇队  朝鲜战争时,日本处于美国的全面占领下。当时的日本已经解散了全部的旧日本陆军和海军,只保留有警察维持国内治安,不具备参加联合国军的可能性。但由于朝鲜战况紧急,在美国的要求和命令下,日本不仅出扫雷部队参加了朝鲜海岸的扫雷行动,还从后勤等多方面对联合国军给予支援。  朝鲜战争中,朝鲜人民军为防止美军在元山登陆,在附近海域布设了大量水雷。为确保登陆成功,美军动用10多艘扫雷舰艇清除水雷,但由于兵力和扫雷技术的限制,15天内,仅仅清除了200多颗水雷,占人民军布雷总数的1/10。为了加快扫雷进度,美军想起了在二战末期进行反封锁作战中,有着丰富扫雷经验的旧日本海军扫雷部队。  日,美远东海军司令部副参谋长伯克少将向日本海上保安厅长官大久保武雄提出日本扫雷艇到元山配合美军作战的要求。大久保在得到吉田茂首相的批准后,同意秘密出动扫雷艇。于是,分散在各地的日军扫雷艇统一集结到下关,临时组建了包括25艘舰艇在内、共分四队的“特别扫雷队”。  10月10日,“特别扫雷队”到达元山开始帮助美军进行扫雷作业。但出师不利,由于该地区海况极其复杂,第二扫雷队7天后便发生触雷事故,MS14号艇触雷后沉没,艇上队员1人死亡,18人受伤。加之此前美军两艘扫雷艇相继触礁,让扫雷的日军士气低落。第二扫雷队在没有得到美军司令部批准的情况下,擅自返回日本。这让美军司令部大为光火,要求日本严惩责任者。大久保一边请示吉田茂首相,一边于10月下旬派第三扫雷队继续实施扫雷作业。11月,日军处理了27个水雷。  《日本海上军力的战后再军备》一书介绍,从日到12月12日止,日本共出动46艘扫雷艇、大型渡航船,1200名海军军人,分别在元山、郡山的涉及327海里的航路和607平方海里的海域上扫雷。12月15日,日本“特别扫雷队”正式解散。由于这次行动属于非法,所以日本政府一直缄口不谈。  日本的后勤支援与军火生产  除了直接出兵,日本在支援美军后勤供给上的作用更为显著。朝鲜战争爆发后,驻日美军4个师能够以最快速度投入战场,也得益于日本的全力支持。美军实施仁川登陆时,在其47艘坦克登陆舰中,有30余艘是由日本人驾驶的。战争期间,仅福冈县芦屋町的美国空军基地就在日本的协助下,空运了300万兵员、30万伤病员和70万吨物资。  在军火供应方面,美国允许日本恢复军火工业,并将原定用于战争赔偿的850座军工企业交还日本政府为美军生产军火,以补充联合国军在朝鲜境内海量的弹药消耗。从日,日本可以不受限制地生产飞机、舰艇、武器和弹药后,共为侵朝美军提供了价值1.1亿美元的武器弹药。据统计,1950年日本的出口仅有18.2%面向朝鲜战场,但到1951年,该数字上升到43.7%;至1952年和1953年,该数字分别是66.1%和63.5%。  在日本境内2600多个美国三军后勤保障基地内,都有日本人提供服务的影子。在战争爆发后的第二个月,日本就将3000枚反坦克地雷送到前线;战争第一年,日本为美军提供了包括凝固汽油弹贮油器在内价值721。9万美元的装备;战争期间,日本为美军修理、改装各种武器装备更是不计其数,尤其在军事运输车辆方面。战后几乎崩溃的日本汽车业,由于接受了美军要求为其生产大量军用卡车的订单,得以起死回生,仅在1950年夏季的一个月内,日本汽车企业就为美军制造及修理军用卡车达6000多辆。  除此之外,尽管日本政府一直否认派人参加过朝鲜战争,但关于日本军人和情报人员参加对朝鲜情报收集和作战行动的传言从来没有停歇。  美国驻日大使墨菲曾公开称:“日本人以惊人的速度,把其列岛变成了一个大兵站。没有它,朝鲜战争就打不成。”显然,无论直接参战与否,日本在朝鲜战争中对联合国军的支援力度之大,甚至远远超过了许多联合国军的参战国。
楼主发言:2次 发图:0张 | 更多
  战前美国没有在韩国驻军也没有军事基地,战后在美国在韩国有驻军也有固定的军事基地。战后美国在亚洲的军事力量及影响比战前大多了。美国哪里输了?中国得到什么利益了?得到什么好处了?哪里赢了?朝鲜战争促使美国下定决心扶植曾经的敌人日本。美国与日本形成美日联盟。  朝鲜战争中美国在日本的大量物质的采购,使日本大发战争财。及战后美国对日本的大力援助扶植,都是日本从新崛起的重要的因素。可以说,没有朝鲜战争,就不会有今天的经济大国日本。朝鲜战争败得最凄惨的就是中国……中国付出了50万人生命的代价换来了美日同盟,换来了美国下定铁心要扶植曾经的敌人日本,曾经帮助中国的朋友来和自己的敌人握手。
  一、三八线是条什么线?它是“国际公认”的朝鲜半岛南北政权的政治分治线吗?   答:非也!叁八线是1945年8月由美国提出,以朝鲜国土北纬叁十八度线作为美、苏两国对日军事行动和受降范围的临时分界线,三八线以北为苏军接受日军投降区,以南为美军受降区。叁八线是一条受降临时分界线,仅此而已。说这条线是“国际公认”的朝鲜南北的政治分治线,没有任何国际法依据,而且不为朝鲜半岛南北双方政权所承认。换言之,叁八线具有约束苏美军队的意义,却没有约束朝鲜半岛南北双方的意义。中国领导人决策出兵参战的前提是“美国军队越过三八线”,而不是“韩国军队越过三八线”,这是原因之一。而美国军队率先越过三八线,是打破这个约束的始作俑者。   二、朝鲜战争是北方侵略了南方吗?   答:朝鲜战争是一场以民族统一为目的的内战,没有“侵略”不“侵略”之分。正如中国国共内战既不能说国民党侵略了共产党,也不能说共产党侵略了国民党,美国内战既不能说南方侵略了北方,也不能说北方侵略了南方一样。只有美国军队的行动,称为侵略才是名符其实。   三、联合国是否有权利干预朝鲜内战?   答:没有权利。联合国是一个国际组织,与一个国家的政府有本质的区别,它没有干预一个国家内部事务权利和依据。实际上,《联合国宪章》就明确规定:“不得干涉本质上属于任何国家内部管辖之事件”。联合国安理会关于武装干预朝鲜的决议是在安理会常任理事国有缺席,而美国军队已经先斩后奏率先介入的情况下作出的,开了一个毫无道理的先例,是一个非法决议。所以从朝鲜战争以后,再也没有“联合国军”名义的军事行动,就是这种方式已为历史进程所否定的反证。需要特别说明的是,朝鲜南北方政权都没有加入联合国,都不是联合国成员国,联合国出兵干预,不伦不类,无根无基,没有任何法理依据,本身就是对《联合国宪章》的践踏。   四、“联合国军”是一支维持和平部队吗?   答:不是!维持和平部队有其特定涵义和规范。联合国成立之时,就有设有军事观察员,并逐步形成了维和部队,在1956年建立第一支联合国维和部队时,联合国秘书长哈马舍尔德曾经提出了着名的维和叁原则:第一,维和行动不得妨碍有关当事国之权利、要求和立场,需保持中立,不得偏袒冲突中的任何一方;第二,维和行动必须征得有关各方的一致同意才能实施;第叁,维和部队只携带轻武器,只有自卫时方可使用武力。人们把这叁项原则概括为中立的原则、同意的原则和自卫的原则,并称之为哈马舍尔德叁原则。哈马合尔德叁原则是联合国传统维和行动的基本准则。80年代未期以前的维和行动,都是以哈马舍尔德叁原则为基本依据的。哈马吉尔德叁原则对联合国近四十年的维和行动具有重要的指导意义。秘书长啥马舍尔德之所以就联合国维和行动提出这叁项基本原则,主要是因为联合国建立时制定的《联合目宪章》没有关于维和行动的规定。以哈马舍尔德原则为基础,传统维和行动大体遵循以下一些基本原则:(1)维和行动由联合国安理会授权和组织.特殊情况下由联合国大会组织,具体由秘书长控制和指挥。(2)维和行动必须征得冲突各方政府以及直接有关的各方的同意。具体讲.维和部队的规模、进驻的起始和结束时间、进驻的地域等部必须征得有关各方的一致同意特别是进驻国的同意。(3)维和部队的军事人员由会员国自愿提供。军事观察员不携带武器、维和部队携带轻型防御性武器(4)维和部队除自卫外.不得使用武力。(5)严守中立。不能支待一方反对另一方。(6)不得干涉驻在国内部事务,不能介入内部冲突。“联合国军”的决策和行动不符合其中任何一条。   五、美国政府只有解决朝鲜问题而没有染指中国的意图吗?   答:中国有句老话:察其言,观其行。美国军队事实上已经侵犯了中国领土(台湾),介入了中国内战(出兵台湾即介入中国内战),而且其武装力量已经越过叁八线直趋中国国门,“联合国军”总司令已经发出“鸭绿江不是分开中朝两国的天然界线”的叫嚣。这已经不是意图而是实实在在的事实,这在任何一个国家 包括美利坚合众国自己,都绝不会视为一种友好表示而只能认为是不怀好意的侵略行动。   六、中国军队出兵援朝的决策真正原因是什么?   答:保家卫国!中国人民志愿军入朝参战,是在中国领土主权受到侵犯,“联合国军”打到鸭绿江边,战火已烧到中国边境城市的情况下发生的,是侵略凶焰已经直接威胁到我们的国家安全环境的情况下发生的,是在中国政府再叁警告言之有预有理有节先礼后兵而侵略者仍然置若罔闻肆无忌惮得寸进尺一意孤行的情况下发生的。严肃一点的美国学者或军人——既或是与中国军队交过手的美国军人,都不否认中国军队出兵援朝的合理性。   七、中国军队出兵援朝延缓了解放台湾吗?   答:这种说法颠到了因果关系,中国军队出兵援朝在美国军队进占台湾之后,阻碍中国人民完成祖国统一大业的是美国军队。这个因果关系应该不难分清。说朝鲜战争延缓了中国人民解放台湾尚能说得过去,说中国人民志愿军入朝参战耽误了解放台湾则是因果颠倒。   八、朝鲜民主主义人民共和国经济状况不佳,战后发展远不如大韩民国,是否证实中国人民志愿军入朝参战是错误的?   答:没有道理。打个比方,你向银行货款购房,银行是否因此就要对你终生的行为和经济状况负责?你购了房,银行得了利,你后来又把房卖了,银行是否必须为你的卖房行为负责?或者再打个比方,你见义勇为救了一个人,是否意味着你必须对此人此后所有行为负责?如果此人后来成为罪犯,你也必须承担责任?   九、有人说:“中国军队出兵援朝有合理性,但打过叁八线就是侵略。”这种说法有无道理?  答:没有道理。第一、来而不往非礼也,寇能往,我亦能往!第二、除恶务尽,第二次世界大战中,苏美英军队直捣柏林为中国军队作出了极好的榜样。至于没有达到这个目的,那是中国军队本事不够,家伙也不行,与该不该打过去没有关系!第叁、叁八线的本质涵义是只有约束美苏的意义,而无约束其它人的意义。   十、抗美援朝延缓了中国的国际交往,延缓了经济建设和对外开放。   答:此问与第七问一样,属因果颠倒。再者,战争胜利鼓舞了人民斗志,在抗美援朝战争期间,中国完成了国民经济恢复,在近代史上,第一次将军费降到了国家财政支出的一半以下,同时还完成了清匪反霸,消灭百万国民党残余部队,进军西藏完成祖国大陆统一的壮举。应该说抗美援朝促进了新中国的建设。至于对外开放交流,抗美援朝战争为叁十年后的改革开放奠定了安全环境。没有志愿军将士用枪炮与霸权实现的交流,就没有后来在平等基础上的和平对话。新中国的联合国席位,也是在文革中与美国对抗最严重的时期奉还新中国的。没有“打”开路,就没有“和”临头!
  中国赢得是朝鲜战争,美国赢得是“冷战”,这个不要混淆视听。第一次八国联军是在北京打,之后的民国首都都被屠城了,第二次打八国联军改在朝鲜半岛打了,这就是巨大的进步。第三次我希望在脚盆国打,大家有意见吗?
  @611中国被强盗 3楼
16:02:39  中国赢得是朝鲜战争,美国赢得是“冷战”,这个不要混淆视听。第一次八国联军是在北京打,之后的民国首都都被屠城了,第二次打八国联军改在朝鲜半岛打了,这就是巨大的进步。第三次我希望在脚盆国打,大家有意见吗?  -----------------------------  估计会在菲律宾开片
  滚你麻麻的,错得永远对不了,抗美援朝就是错的,白死了那么多人,当时苏联都不出兵,金的求了老毛,老毛就为兄弟两肋插刀,不管兄弟是不是对的,当时中国是在和联合国打仗,与全世界民主国家为敌,独裁者是让人痛恨的,直接与韩国接壤比与朝鲜接壤更好,不要再麻痹其他人了,为什么中国没有朋友,就是大一统思想害了国人,充当社会主义大一把狼,与美国我们要低头,因为我们并不如他们,虚心向他们学习,接受美国霸权,才是出路,邓小平说过,中国要在接受美国的霸权下崛起。  
  美国大轰炸期间,日本的军事工业和重工业大都转入地下和乡间,并未受到太大损失,日本1945年的飞机产量依然维持在正常年份的产量。  战后日本本土并没有收到波及,惩处战犯只是形式,除了几个替死鬼,其他的都是关几年就释放了,日本的军事工业和重工业也没有收到清算。  德国可以说是在二战的废墟上重建,日本则不是。
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)<img src="/uploads/allimg/--lp.jpg" alt="组图揭秘古代妃子侍寝的过程,老皇帝都">组图揭秘古代妃子侍寝的过程,老皇帝都
<img src="/uploads/allimg/-150R5112943-lp.jpg" alt="东莞工人一夫多妻你敢信?东莞男人的天">东莞工人一夫多妻你敢信?东莞男人的天
<img src="/uploads/allimg/-150PQ-lp.jpg" alt="中国游客在越南泡美女,揭秘越南的真实">中国游客在越南泡美女,揭秘越南的真实
<img src="/uploads/allimg/-150P-lp.jpg" alt="少女坐出租车遇见色狼司机强摸大腿">少女坐出租车遇见色狼司机强摸大腿
飞机在我们的眼中一直是高大上的代名词,然而事实上飞机不过是一个比较便捷...
现在社会中出现一个新的人群,就做大龄剩女,在很多人看来,这些人相貌不俗...
鸡宝是什么东西,我想很多人都没有听说过,甚至是没有见过的吧,这么奇怪的...抗美援朝与日本侵略战争有何不同?
--秦全耀的博客--凤凰网博客
凤凰博报 由你开始
你确定要删除此博文及其所有评论吗?
抗美援朝与日本侵略战争有何不同?
老秦观点:没有日本侵略战争就不会有中华人民共和国没有中华人民共和国就不会有抗美援朝没有抗美援朝就不会有金氏世袭政权没有金氏世袭政权就不会有朝鲜原子弹抗美援朝与朝鲜原子弹一脉相传都是死保红色江山朝鲜原子弹是抗美援朝的产品转基因
有不一样的发现
<div class="num1_b" id="commend_num_
上一篇&&&&
下一篇&&&&
十年前一不小心成为中国首届十大策划人之一,但从不打广告,低调,更追求精典。 自认为能载入史册的作品:富亚喝涂料、堂会重返京城、反SEB并购苏泊尔案、卡迪拉克车队做广告、状告中科院、鹅鸭大战等。
极有影响作品:奥克斯爹娘革命、格力开心、澳曲轻王姬打假、青海看牦牛、质疑中药不良反应、质疑中国名牌评选、质疑刘翔烟草广告等。
秦全耀 北京南北通咨询有限公司 .cn/
博主最近发表的 10 篇博文
凤凰博报微信}

我要回帖

更多关于 抗美援朝是侵略战争吗 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信