巴铁网民评论中国和印度航母【黄岩岛吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：20,179贴子：
巴铁网民评论中国和印度航母收藏
　以下是巴基斯坦防卫论坛网民的评论：　　arp2041（印度） 　　That's why US is the superpower in the world, not only it's bigger AC's are more in no.(11), more in size (2.5 times) & can carry 3 times fixed wing aircrafts, than IN or PLAAN but even it's smaller AC's are bigger than what both India & China has. 　　这就是美国是世界超级大国的原因，同印度航母或者中国航母比起来，美国航母不仅数量更多（11艘），尺寸更大（2.5倍），可以搭载3倍数量的固定翼飞机，而且美国小型航母比印度航母和中国航母都更大。　　国际上对航母海试是否成功的主要评价标准之一正是其航海时长，在海上的航行时间越久，证明其各项性能越完善。、　　sweetgrape（中国）　　No doubt that, USA is No.1!! 　　Race is everywhere, no matter you accept it or not!! 　　毫无疑问，美国是第一！ 　　不管你接不接受，到处都有竞争。 　　Sergi（印度）　　What race ??? 　　USA is winner 20 years ago and will be so for 15 years minimum 　　I don't know about china but India isn't plannng any CBG that will operate around the world. Indian focus is clearly on IOR not beyond that 　　比什么？ 　　美国20年前是胜利者，至少15年内也还是。我不了解中国方面的事情，但是印度没有规划航行于全世界的航母战斗编队，印度的关注点明显没有超出印度洋。
　　tvsram1992（印度） 　　We are the only one from Asia operating ACC for a long time . No race . 　　我们是亚洲唯一长期运作航母的国家。中国没得比。
　　arp2041（印度）　　well there is certainly a renewed effort by almost all the major power in the world to build bigger & more powerful AC's which can project state power around the world: 　　India - currently operating only 1 old AC INS viraat, India will induct 45000 tonnes INS vikramaditya by the end of 2012 with a complement of mig-29k's on it + it is building more than 40k tonnes IAC-1 which will be inducted around 2015/16 + it plans to induct a much bigger (maybe 60k tonnes + nuclear powered + CATOBAR) carrier IAC-2 till 2020. 　　China - currently having no AC, China is conducting sea trials of Varyag carrier + it plans 2 more AC's which can be greater than 60k tonnes + nuclear powered. 　　Britain - It is building two AC's of Elizabeth class of which first will be inducted by 2016, it will be having F-35s on it + it is more than 65k tonnes. 　　France - currently the only navy outside US to operate a nuclear powered carrier it plans another bigger carrier of 75k tonnes + nuclear powered conventional carrier. 　　Russia - currently operating only one carrier it plans bigger carrier with nuclear power around 2020 timeframe. 　　US - no doubt the world leader in operating AC's it plans to introduce a new tech called EMALS which will make AC carries more aircrafts + it also plan to build medium weight AC's also. 　　图为中国航母较早时间试航图片，通过仔细观察，执行第九次海试任务的我航母平台的甲板涂装发生了很多变化，降落区两条白色标志线延伸到斜角甲板前端，而这两条标志线主要用于提示飞行员在航母降落时保持相对位置，我航母平台作出这种调整，可能是已经进行过某些模拟实验的结果。 　　毫无疑问，世界各大国几乎都在重新努力建造可以在全世界投送力量的更强大航母。
美橙互联-十年品质,建站顾问,一对一顾问服务!
　　印度当前运作一艘老旧的“维拉特”号航母，2012年底会列装一艘4.5万吨的“维克拉马蒂亚号”航母，搭载的飞机是米格29。印度还在建造一艘4万吨以上的IAC-1航母 ，大约2015/16年服役。印度还计划在2020年前列装一艘更大得多的IAC-2航母（可能是6万吨、核动力、带弹射器的弹射起飞式甲板）　　中国目前没有航母。中国的“瓦良格”号航母正在海试，还计划另外建造2艘6万多吨的核动力航母。　　英国正在建造两艘“伊丽莎白”级航母，首艘会在2016年列装，搭载F-35飞机，排水量大于6.5万吨。 　　法国是目前除了美国之外唯一有现役核动力航母的国家，计划建造另一艘更大的核动力航母，排水量为7.5万吨。　　俄罗斯目前只有一艘航母，计划2020年左右列装一艘更大的核动力航母。 　　美国无疑是世界的航母领导者，计划引入一种叫做“电磁飞机弹射系统”的新技术，能够让航母搭载更多飞机。此外，美国还计划建造中型航母。
　　atulya（印度） 　　i think yes there is a race. yes the external agency espionage game is going on.India can't let China to become dominating force in Indian ocean .this is just beginning of the era who ever wakes that will win . yes we can't match with Chinese defence budget but we have to fight till the gap between the two countries becomes uncrossable. 米尔军事论坛
　　我认为存在竞争。外部机构的间谍战在上演。印度不能让中国成为统治印度洋的力量。现在是觉醒的人会获胜的时代的开始。我们在国防预算上无法比得上中国人，但是我们必须一直奋斗下去，除非两国之间的差距变得不可逾越。
　　eachus（中国）　　China is looking at US, will soon catch up in GDP. in a not long future, China should have 6 AC at 80K-100K tons each, the AC fighter should better or match f35. each of those fleet is very pricy. 米尔军事论坛
　　11 years ago, Chinese GDP was $1T, vs US $10T, last year was $7.5T vs $15T, if no big surprise, within next 3 years, they will have same GDP. in next 10 years, China will have around 50% more GDP than US, 6 AC is peanuts of costs. India need to speed up the race or falling too far behind.
　　中国正盯着美国，不久的将来会很快在GDP上赶上美国。中国应该拥有6艘8万吨至10万吨的航母，舰载飞机应该好于或者相当于F35。每支舰队都是昂贵的。　　11年前，中国GDP是1万亿美元，美国是10万亿美元。中国去年GDP是7.5万亿美元，美国是15万亿美元。未来三年内，不出什么大意外的话，两国的GDP会相等。10年后，中国的GDP会比美国多大约50%。6艘航母是小菜一碟。印度需要加快速度，否则就要远远落后了。　　Abingdonboy（英国）　　For now and the next 5-7 years India has the clear advantage wrt ACCs over China. 　　就目前和未来5到7年里，印度在航母上对中国有明显优势。
　　Donatello（巴基斯坦） 　　The Chinese are playing it smart............build up naval vessels first, so that you can escort the carriers later. I don't know why Indians think that just because they had a carrier there is some sort of a race? 　　中国人是在耍聪明...先建造海军舰船，以便随后护航航母。我不知道为什么印度人认为他们有航母，所以存在某种竞争？　　ChineseTiger1986（中国） 　　Being capable making every part of the carrier indigenous was our first job. 　　有能力自主生产航母的每个零件是我们的首要工作。
　　Ambitious.Asian（印度）　　No doubt For pakistan china always plays smart. 　　毫无疑问，对于巴基斯坦来说，中国总是很聪明。　　The_Sidewinder（印度）
　　Both countries doing well building ac's which will significantly add to their power projection capabilities. Atleast they can bully smaller and weaker neighbours with these ac's 　　在建造可以明显增强其力量投送能力的航母方面，两国都做得不错。他们至少可以用这些航母来欺负更小和更弱的领国。　　Roybot（印度）　　There is a reason why America has been so persistent with the F-35B. With that aircraft you ll see Japan, Australia, UK all with these LHD/Mini Air craft carriers. 　　美国对F-35B如此执着是有原因的。有了那种飞机，你会看到日本、澳大利亚和英国都会有搭载这些飞机的轻型航母。
　　karan21（印度）　　there is no race, these are weapons of peace and both countries want to control their oceans and maintain peace. china these days is using its navy to scare weak countries, be a good boy china 　　不存在竞争，这些是服务于和平的武器。两国都想要控制自己的海洋和维护和平。中国这些天用其海军吓唬弱国，做个好孩子吧，中国。
　　Luffy 500（孟加拉国）　　There is no race. China will have 2 nuclear powered AC of more than 100000 tons along with conventional AC that will dwarf india's largest AC. They will have 2/3 times number of Nukes subs compared to india's conventional subs imported from 　　France.With a population of 1.5 billion and a country 3 times larger than india, technologically and logistically couple of decades 　　ahead can not be compared to a country such as india. This kind of comparison is just to belittle china as expected from 　　an article by a indian for self satisfaction. 　　不存在竞争。中国将会有2艘排水量大于10万吨的核动力航母，还有其他让印度最大航母相形见绌的常规航母。中国的核动力潜艇数量会占到印度从法国进口的常规潜艇的三分之二。由于人口15亿，面积比印度大三倍，技术和后勤上领先几十年，中国和印度之间不能相提并论。这种比较只会是轻视中国。印度人的文章只是为了自我满足而已。　　Asskicker（印度）　　We just got independence just before 24years from yours,but now we are in this position now,what about your country.....?.Now you are more or less a vassal state of India. 　　我们只比你们早独立24年，但是我们已经处于现在这个位置了，你们国家呢...？你们现在几乎就是印度的诸侯国。
　　Luffy 500（孟加拉国）　　Your own army admitted that they are no match for china. Its not my statement. India is destined to be some sort of middle power under chinese shadow. 　　你们军队自己承认同中国没得比的。这可不是我的声明。在中国人的阴影之下，印度注定是某类型的中等国家。
提点建议！！能不能一起翻译了~~我们一起看！！别一段一段的~~~看着有点那个麻烦~~
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或社评：让“巴铁”因与中国“铁”而走向繁荣
　　是的&铁哥们&，&巴铁&不应是动荡、贫穷的，它应当、小康，重走繁荣富强之路。
　　习近平主席今天起出访巴基斯坦，并将去印尼出席万隆会议60周年纪念活动。据悉，习主席访巴期间双方将围绕中巴经济走廊签署一系列大单，而落实这一计划被中国外长王毅称为&一带一路&交响乐的&开场曲&。
　　习主席的巴基斯坦之行因此具有了更深远的意义，中巴全天候友好关系的示范效应也将更有价值。巴基斯坦被中国人广泛称为&巴铁&，两国关系的模式及内涵与很多著名的双边关系都有所不同，它在世界上很可能是独一无二的。
　　中巴两国的综合国力相对一强一弱，但与美日、美韩、美菲等一比，巴基斯坦作为中国平等伙伴的特点就突出了出来。在与中国关系高度紧密的同时，巴基斯坦保持了完全的独立自主，其外交及内政都不受中国左右。中巴友好是巴基斯坦百分之百的正资产，没对巴的内外政策有任何牵制。
　　巴基斯坦并非中国的&小兄弟&，更不会被中国&当枪使&。中国从没有利用巴基斯坦的&地缘政治软肋&逼它做什么，更没有试图把它变成维护中国国家利益的&地缘政治前哨&。中巴的所有合作都本着互利双赢原则，在这方面两国关系经得起最细致的挑剔。
　　&一带一路&一旦落地会是什么样子？中巴经济走廊将成为这一宏大构想的&样板间&。中方将为此在2030年前向巴投资约460亿美元，建设公路、铁路、能源管道、光纤、电力设施、经济开发区等诸多项目。如此大规模的投资几乎使巴基斯坦面临&重建&的机遇，它对巴基斯坦经济的拉动力难以估量。
　　当然中巴经济走廊建设也将使两国面临考验。对巴基斯坦来说，在全境范围内巩固和平，尤其是确保经济走廊沿线区域的局势稳定，是国家摆脱动荡、走向经济振兴的关键。对中国来说，中巴经济走廊搞得如何，全世界都看在眼里，这因而堪是&一带一路&对外&立木为信&的过程。如果巴基斯坦因为&一带一路&走向稳定和繁荣，中国的整体影响力将迈上新台阶。
　　为使中巴经济走廊成功，中国恐怕要为促进实现政治和解付出更多努力。事实上，中国也的确在阿富汗和平进程中扮演了更重要的角色。
　　西方有一些戴着有色眼镜看中国的力量，在他们的眼里，连中巴经济走廊都是中国为瓦解某些大国影响力下的一步棋。其实中巴经济走廊向外辐射的都是正能量，它不仅为巴基斯坦创造大量就业，提供源源不断的经济推力，也将为整个地区的经济带来刺激，培育内生的活力。
　　21世纪初，巴基斯坦曾一度被国际看好是新兴市场的重要国家，但后受反恐战争和内乱所累，逐渐掉队。经济恶化与政治动荡相互作用，在巴形成恶性循环。但是最近几年巴局势呈现难得的平复趋势，与&一带一路&有可能形成新的合力。
　　巴基斯坦是中国的&铁哥们&，&巴铁&不应是动荡、贫穷的，它应当和平、小康，重走繁荣富强之路。那样的话，中巴友好才能真正作为世界性的佳话流传开来。而为了实现巴国经济社会发展的转折，巴国自己是决定性因素，&一带一路&将提供不可多得的帮助和休戚与共。
版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
责编：刘昆
环球时报系产品
用手机继续阅读}