“情报失误”的尴尬
“情报失误”的尴尬
.cn 日13:23 光明网
　　本报记者　方祥生
　　美国总统国家安全事务助理赖斯1月29日在接受哥伦比亚广播公司采访时说，有证据显示“美国用于发动伊拉克战争的情报与后来的发现有出入”。此前，美国伊拉克核查组组长戴维?凯也在1月23日辞职后宣布，伊拉克没有大规模杀伤性武器。
　　这两位重量级人物的表态与白宫一贯坚持的立场：“核查人员最终将在伊拉克境内找到违禁武器”，形成了强烈反差。也在美国和国际社会，引发了新一轮关于美国打伊是否合法的讨论。
　　戴维?凯曾率领1000多名核查人员，花数月时间寻找萨达姆“研制和拥有大规模杀伤性武器的证据”。虽说凯宣布伊没有大规模杀伤性武器是在他辞职之后，表面看不代表美国政府的最终结论。但国际舆论普遍认为，他的表态绝非轻率之语，在伊境内已很难发现违禁武器。联合国秘书长安南表示，凯是一位经验丰富的武器核查专家，曾为联合国工作过。他相信凯有关伊没有大规模杀伤性武器的结论是“可信的”。
　　布什在打伊前夕指出，“本政府和其他政府收集的情报毫无疑问地表明，伊拉克政权仍然拥有并藏匿着一些迄今能够发明出来的最致命的武器。”正是为了证明这一点，美国军队一攻进伊拉克，就开始了大规模的搜寻活动。因为，如果美国在伊境内找不到违禁武器，开战的最主要理由就不复存在，这场战争的正当性将进一步受到质疑。
　　马来西亚外长指出，看来，美英对伊动武的动机并不是违禁武器，而是改变政权。而联合国宪章明文规定，“不能为改变政权而入侵一个国家”。有意问鼎白宫的美国民主党人霍华德?迪安认为：“白宫在涉及伊战的所有问题上都没有对美国民众坦诚相告”。美国参议院少数党领袖达施勒、民主党总统候选人利伯曼等人，已要求国会调查政府在“情报失误”事件中扮演了什么角色。
　　今年11月美国将进行总统选举，“情报失误”已成为在野的民主党进军白宫的最锐利武器之一。也许正是为了避开民主党在“情报失误”和伊战问题上的进攻锋芒，几周来，布什及其顾问班子已在悄悄调整部署。一方面，由赖斯出面承认情报有误，但强调“情报有自己的局限性，应放在一定背景下解读”，试图替布什开脱。同时，她拒绝就此展开独立调查，以免布什政府陷入更大被动。
　　另一方面，他们竭力修改布什政府“穷兵黩武”、热衷于单边主义的形象。在伊拉克战后重建问题上，美国政府不仅制定了将政权交还伊拉克人的时间表，还几度希望联合国参与重建，急于将这个“烫手山芋”处理掉。在伊朗核计划问题上，布什政府默许并接受了欧盟的调解结果。尽管美伊断交已几十年，但借伊朗发生地震的机会，布什政府决定派遣搜寻队，做出了进一步改善美伊关系的姿态。对利比亚领导人卡扎菲宣布放弃大规模杀伤性武器，布什表示，他们会“找到改善与美国及其他自由国家关系的公开途径”。几周后，美国国会代表团30多年来首次来到利比亚。其实，正如美国《波士顿环球报》的评论所说，这样的政策一年前“很容易用在萨达姆身上”。
　　布什政府的政策调整，能否冲淡美国内对“情报失误”的关注，能否平息国际社会对布什打伊的不满，尚难定论。但有一点是肯定的，无论是“情报失误”还是故意制假，有意误导舆论、发动战争的行为，终将受到历史的惩罚。
】【】【】
新 闻 查 询
每日2条，28元/月
--普通图片铃声，5元包月随意下载随心换.　
--彩图和弦铃声，10元包月下载，时尚又精彩
超级精彩爆笑无比
每日2条，30元/月
　电话：010-　　　欢迎批评指正
Copyright & 1996 - 2004 SINA Inc.
All Rights Reserved您的位置:&&&&
美国会炮轰中情局情报失误！
国会本来不会以压倒性多数批准发动伊战
　　新快报讯　经过一年多的漫长调查，美国参议院情报委员会当地时间7月9日发表报告，猛烈批评美情报部门提供错误情报，夸大伊拉克的威胁，以致美国布什政府以错误的情报为依据，发动了伊拉克战争。美国参议院情报委员会的主席表示，如果早知如此，美国国会也许不会批准发动这场战争。
中情局夸大伊武器威胁
　　美国参议院情报委员会的这份报告明确指出美国中情局有关伊拉克违禁武器的情报夸大了有关事实，没有相关证据的支持。报告认为，美国情报人员想当然地认定伊拉克拥有大规模杀伤性武器，在工作中无视或轻视伊拉克没有这些武器的情报。美国参议院的报告认为，导致这些失误的因素很多，其中一些问题是美情报部门固有的，只靠增拨经费、增加人员并不能解决这些问题。
也许不该批准发动伊战
　　美国参议院情报委员会主席、共和党人罗伯茨当天表示，美国中情局宣称伊拉克拥有化学和生物武器是错误的，毫无道理的。如果早知如此，美国国会也许不会批准发动伊拉克战争。他说，伊拉克没有对美国造成迫在眉睫的威胁，也许可以从人道主义立场上考虑对其采取军事行动，但是可能不会是一场全面入侵。
　　美国参议院情报委员会副主席、民主党人洛克菲勒也表示，如果当初知道事实的真相，美国国会不会以压倒性多数通过战争决议。
　　（王辉）
伊未曾与“基地”“联姻”
　　美国参议院情报委员会7月９日发表情报工作调查报告，再次认定伊拉克并没有与“基地”组织建立过正式关系。
　　报告说，中央情报局掌握的有关情报表明，伊拉克在上世纪90年代可能与“基地”组织有过数次接触，但这些接触并没有导致双方建立“正式关系”。
　　报告还同意中央情报局所作的判断，即迄今为止还没有证据表明伊拉克曾与“基地”组织合谋或帮助“基地”组织进行恐怖袭击。报告强调，中央情报局这一判断是“合理和客观的”。
内容敏感报告近20％被涂黑
　　据报道，美国国会这份长达500多页的报告中有近20％的内容因涉及敏感情报被涂黑。参议院一些议员对中情局企图把报告中更多内容列为机密，不予公开的做法提出了严厉批评。
　　上图：美国参议院情报委员会主席、共和党人罗伯茨（左）手持报告批评中情局。
■布什表态
如可重新选择仍会发动伊战
　　在美国参议院情报委员会发布报告的当天，美国总统布什为了自己连任，正忙着乘大巴横贯宾夕法尼亚州进行巡回演讲，如火如荼地开展竞选活动。尽管国会发表的报告指出发动伊拉克战争的根据是错误的，布什仍然为自己发动战争进行辩解。
　　布什说：“虽然我们没有找到（大规模杀伤性）武器库，但是我们知道他（萨达姆）能够制造那些武器。”他说，如果给他再一次的选择，他还会发动伊拉克战争。
没有向中情局施压
　　美国参议院情报委员会来自共和党和民主党的成员一致抨击中情局情报有误，但是在布什政府的责任问题上产生了分歧。来自共和党的议员认为，没有证据表明布什政府向情报机构施加压力，要求他们改变对伊拉克违禁武器的判断。但是民主党人则认为白宫难辞其疚，并且要求进一步调查白宫接到情报报告后，是否歪曲了情报的内容。
情报机构要改革
　　美国总统布什7月９日在宾夕法尼亚州进行竞选活动时表示，美情报机构在进行改革时应加强人工搜集情报工作，更好地利用先进技术，各情报部门之间应该更好地进行协调沟通。
　　美参议院当天发表报告批评美情报部门在伊拉克战争前夸大伊大规模杀伤性武器的威胁，布什就此回答记者提问时说，他还没有看过这份报告，但认为该报告很重要，很有用。布什认为，直接接触敌人是了解敌人正在思考什么的最好办法，这就必须尽可能地加强人工搜集情报的工作。
　　(欣华)
　　上右图：7月９日，布什在宾夕法尼亚州进行竞选活动。
情报失误成替罪羊
中情局局长今日离职“保”布什
　　美国参议院情报委员会在7月9日的报告中猛烈批评美中情局前局长特内特（左图），指责他隐瞒其他情报机构的重要情报，只向决策部门提供其一家之言。特内特已于上个月宣布辞职，定于在7月11日正式离开中情局。
　　美国广播公司的报道指出，特内特的辞职并不是一件简单的事情。美国目前正处大选年，特内特的辞职更像是为布什尽了一份义务。有议员指出，布什任期内，情报部门犯错一桩接一桩，这对他的连任竞选十分不利，因此，布什非常希望有关官员能主动承担责任，甚至可能向他们施加压力。在这种情况下，特内特实际上是做了布什政府的替罪羊。
■新闻人物：“老狐狸”错过“9·11”情报
　　现年51岁的美国中央情报（简称中情局，或CIA）局局长特内特有着一副年轻的外表和一个与他的职务很相称的外号——“老狐狸”。特内特1997年被克林顿任命为中情局局长后，其工作能力一直受到认可。就连布什在当选前也曾表示自己是特内特的崇拜者。2001年布什上任后特内特留任原职，成为了CIA历史上惟一一位两届连任的官员。“9·11”袭击击碎了美国人的自信，也击碎了中情局神话。显然，特内特领导下的中情局这次错过了危险信号。特内特的声誉第一次受到了严重影响。2003年3月，美国发动对伊战争。很多报道称，正是特内特让布什深信伊拉克拥有大规模杀伤性武器，并最终导致伊拉克战争的爆发。
　　（李新）
（蕥　嬉／编制）
声明：版权所有，未经协议授权不得转载或镜像，否则依法追究法律责任！授权转载务必注明来源“ 金羊网-- 新快报 ”。
相关新闻：
广东金羊网络传讯有限公司版权所有
未经协议授权不得转载或镜像
粤ICP证020010 版权所有 [羊城晚报报业集团] 广东金羊网络传讯有限公司& 2001
GuangDong JinYang Network & Information Co.Ltd. All Rights当前位置： &
小布什发动伊拉克战争：确立美国对欧亚中南部霸权(1)
扫描到手机
09:03:04 &中社会科学网 & &
美军对巴格达进行空袭
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
精彩高清图推荐：伊拉克战争：谁应为情报失误负责？|伊拉克|情报|战争_新浪财经_新浪网
　　有关调查前首相布莱尔当政期间让英国卷入伊拉克战争的报告在过去几年里几经波折，当地时间7月6日，英国终于要公布这份报告了？到底谁应该为情报失误负责呢？
　　伊拉克战争的调查始于2009年。2003年至2009年，英军在伊拉克战争中参加到由美国领导的联军，并推翻了萨达姆在伊拉克的统治。此后，英军在伊拉克驻扎长达6年。战争期间，英国阵亡179名战士，这些家属将优先查看这份不会有任何删节的报告。
　　英国官方组建的调查委员会主席柴考特此前透露，该报告最终版本的字数超过250万字。该份报告主要回答了一个问题：连伊拉克前总统萨达姆都不确定该国是否拥有可以在45分钟内启动大规模杀伤性武器，而英国伦敦联合情报委员会就得到了报告，这份情报信息到底是哪来的？
　　如今的伊拉克依旧动荡不安，当初那份大规模杀伤性武器的情报极具争议。这份报告将揭露当时的三个失误：首先，情报来源有误；其次，对收集来的情报没有进行挑战性分析，而是信以为真；最后，先不说这一情报令萨达姆感到困惑，在向公众公布这一情报时也有错误。
　　事实证明，英国军情六处的官员为了急于请功，根本没有核查情报准确性，直接导致了2002年英国参战。当时英国外派的情报人员知道总部的需求，并竭力满足其要求，他们获得的情报根本没有被好好的核实，而且很多时候也并没有被交给国防部情报部门的技术专家做鉴定。所以不难判断，造成英国直接参战的就是一份假情报。
　　伊拉克战争之后，军情六处试图寻找消息来源，当时广为流传的一个“新消息来源”否认曾说过任何关于伊拉克加速生产生化武器的事。那名曾讲过45分钟字眼的军官也极力否认对此事知情。而根据700名核查人员共对500个不同的场所进行检查，那些所谓隐藏在养鸡场的秘密武器点其实就是养鸡场。
　　批评人士指出，未能对伊拉克情报做出正确评估是因为伊拉克战争已经拉开了序幕，而情报只是一个说辞，一种说服公众支持攻打伊拉克的工具和理由。因为当时美英政府已经决定要推翻萨达姆政权。当时的英国首相布莱尔“坚信”联合情报委员会的专家和他们的可信性，有关伊拉克大规模杀伤性武器的情报可能被夸大了。由此可见，最终的替罪羊还是情报机构。（国际金融报记者 王丽颖）
上半年一二线热点城市房价上升幅度出乎大家意料，从目前情况来看，多数热点城市房价已经有了比较大涨幅，下半年继续保持这种上升态势难度较大，但由于地价快速上升的支撑，这些热点城市房价下行空间不大，盘整后缓步上升是未来趋势。
不管他们对移民有何担心，“支持英国退出的工人阶级认为，不管发生什么，大部分或全部收入损失都将由富人承担，特别是受到千夫所指的伦敦金融城银行家。”
要打击恐怖主义只能从根部入手，打击其形成的社会因素、经济因素、政治因素。只有稳定的社会、完善的治理和健康运行的国家才能给人民提供免于“恐怖主义”滋扰的生活。
此次修订后，GDP核算仍然存在遗漏之处。我们认为，尽管中国的部分统计指标例如固定资产投资存在被高估的可能，但中国GDP总量被夸大的可能性不大。相反，当前的GDP核算仍然存在遗漏之处。　　国际在线报道(记者 牛道斌)：英国首相布莱尔13日在英国议会下议院接受质询时与主要反对党议员就对伊战争的正当性问题再次展开激烈交锋。分析人士认为，这表明，布莱尔政府至今没有，而且可能在下一次大选前都将难以摆脱伊拉克战争问题的困扰。
　　日前，美英武器专家公布调查报告最终认定萨达姆政权在伊战前并不拥有大规模杀伤性武器。在当天下院的质询中，第一大反对党保守党领袖霍华德以此为据指责布莱尔当初认定伊拉克拥有大规模杀伤性武器是歪曲情报，并要求布莱尔为此道歉。另一反对党自由民主党领袖肯尼迪也指出，布莱尔政府参加美国发动的对伊战争的理由不成立，对伊战争是一场非法战争。
　　对此，布莱尔承认，英国有关伊拉克拥有大规模杀伤性武器的情报最终被证明是错误的。但他愤怒地拒绝对政府当初公布有关情报是蓄意欺骗国会和公众的指控。他辩解说，伊拉克违反联合国决议是美英对伊动武的合法基础，他不会为对伊战争和推翻萨达姆政权道歉，因为对伊战争是"正确的"，"对增进地区和世界安全是必要的"。
　　自2003年5月伊拉克主要战事结束以来，布莱尔政府一直因涉嫌夸大伊拉克武器威胁、蓄意误导国会和公众而受到广泛指责。尽管英国大法官赫顿勋爵、议会下议院对外关系委员会、上议院巴特勒勋爵等先后就有关问题进行过4次调查，并发表了对布莱尔政府有利的调查意见，但反对党和公众认为，上述调查是为布莱尔政府粉饰和开脱。布莱尔的信誉和支持率一直持续走低，至今没有明显好转。
　　为摆脱伊拉克战争问题的困扰，避免工党在下一次大选中受到不利影响，布莱尔政府从弥合党内分歧入手，并刻意将施政重点集中到国内事务上来，希望尽快结束有关伊拉克战争问题上的争论。但英国公众的反战情绪并没低落。
　　特别是反对党在大选即将来临之际，对布莱尔政府更不放过，在伊拉克战争问题上不断挑战。
　　据英国媒体报道，在今年9月底结束的工党年会上，布莱尔曾打算在其工作报告文本中就英国的伊拉克武器情报失误表示"对不起"(Sorry)，但由于担心使用"对不起"一词可能被外界解释成他为英国参加伊拉克战争道歉，布莱尔后来将这个词删除了。布莱尔在目前伊拉克武器情报已被证明错误的情况下仍拒绝说"对不起"，更难平息反对党和公众的不满。尽管英国迄今公布的绝大多数民意调查都表明布莱尔领导的工党将再一次赢得大选，但工党在议会中的地位仍可能因伊拉克问题而削弱。
&&有声新闻
&&国际推荐
&&国内推荐
&&图片推荐
&&专题推荐}