往事回忆 目前感思 学习体会 一个普通中国人的真实表白
字号：大 中 小
军事与外交的辩论
　　这两天，吴建民是最网上的热议的题目。
　　吴建民大使走了，罗援第一时间悼念，“惊闻吴建民大使不幸车祸辞世，深切哀悼！祝一路走好！”
　　他们在2014年有一场激烈的辩论。在我的眼里，这完全是外交与军事的辩论。外交永远要讲和平，即使是在打仗，嘴上也要讲和平，这就是外交。外交辞令永远是需要的。军队则永远要准备打仗。养兵千日用兵一时。养兵就要练兵，就是要准备打仗，要准备打大战打恶仗。人要凶一点才不受人欺负，国家也是一样。敢打仗才有和平，不敢打仗人家就战略东移。我们被炸馆的时候，是缩头乌龟，那时没有和平，人家接着就给你来撞机。你搞抗战胜利70周年纪念，人家来都不来，你和他有什么和平，你要和平解决南海问题，人家的航空母舰在这里游弋，现在你有什么和平；这一次习总去访问，第一站就是祭拜我们的烈士，美国佬不敢放一个屁。我不认为鹰派鸽派有什么矛盾，只是各说各话。 搞外交的不会外交辞令，肯定也就当不成外交官；军官不讲打仗，肯定也就当不成军官；外交官不能要军官高呼和平，军官也不能要外交官叫嚣战争。这是角色定位。外交官和军官各自用自己的职业语言来辩论，是和平还是战争，这很好笑。
　　环球时报的主编胡锡进也讲要打仗。这也是正确的角色定位，主流媒体不能麻痹自己的国民。主流媒体讲居安思危永远是正确的。
　　《易经》讲，＂一阴一阳之谓道。＂我们永远要有阴阳两点，阳是说出来的、是看得见的，阴是没有说出来的、是脑子里想的。我们还要有重点，要有角色定位，这就决定了我们说什么，不说什么。
　　我们讲民主、民本、民族、自由，但不能搞成无政府主义、民粹主义、狭隘民族主义或大国沙文主义、自由主义。民主、民本、民权、民生和自由，这些都是我们老百姓的合理诉求，我们可以讲、我们应该讲、我们必须讲。不讲别人不知道。但是我们讲民主的时候，脑子里要想到集中，民主是集中指导下的民主，单纯地讲民主，不换位思考、不站在集中的角度想问题，就会成为无政府主义。我们讲自由的时候，还要想到纪律的约束、想到法律的约束，只讲自由不管纪律，就会变成自由主义。
　　什么是民粹主义？就是以维护平民的利益为由，反对权威、反对社稷，甚至不惜采用任何手段。什么是民族主义？民族主义有两种情况：一是热爱自己的国家和民族，这个没有错；另一方面就是以维护本民族利益为由而反对、排斥其他国家和民族，这叫狭隘民族主义或者叫做大国沙文主义。
　　老美口头上输出民主，实际上是输出无政府主义。是无政府主义造成了苏联的解体，造成了伊拉克、阿尔及利亚和叙利亚今天的状况。今天的世界哪里有什么和平。不是军事战争，就是金融战争，货币战争，就是经济战争，就是石油战争，就是转基因战争，就是商务保护战争。制裁轮胎，制裁光伏，制裁钢铁，制裁华为……，这不是战争是什么？这是没有硝烟的战争。这个世界，到处都是博弈，哪里有什么共赢，哪里有什么和平。共赢和和平都是嘴上的，是外交辞令。讲友谊的，是说你有的要往他那里移。所谓共赢，只不过是以力量为背景的利益平衡点。资本家不让工人活命，不让工人学习生产技术，他就掠夺不到剩余劳动；资本家对工人好一点，他就可以掠夺到更多的剩余劳动。找到一个平衡点，取得他的最大利益，这就是共赢。 在市场上要讨价还价，他喊了价，你不砍价，你就会吃亏。你要和他博弈，你们才有共赢。不博弈，哪里有共赢，哪里有和平。和平都是斗争来的，以斗争求和平就有和平，以和平求和平就没有和平。　　 这个世界没有道理好讲。所有的道理，都是以道理的形式出现的利益。为什么人的问题是根本问题。说什么不重要，重要的事为什么这么说。
　　他代表你，你就听他的；他为你谋幸福，你就拥护他。这个世界不就是这么简单吗。
　　在我看来，外交官讲话，都是外交外交辞令，都是给外国人听的，我们国人不听也罢。军人是我们最可爱的人，是保护我们的，他们的话，我们一定要听。
　　很多话，我们是不需要听的。忽悠人的话，股市的话，房市的话，广告上的话，我们不能随便听。谋事在人 ，成事在天。股市跌到底，就会反弹或反转。你到股市来，是为了赚钱的；你只要做你的，不要赔钱就行了，只要你自己能够玩转就行了，不要管别人怎么做；你只要见招拆招就行。谁当证监会主席都是一样，反正总要有那么一个人在那儿当主席，来宰割散户。他嘴上说保护你散户，但他根本不会保护你散户的，如果他保护散户，他就不是官，而是民了。
　　人要会听话，能辨别利益所在，也要学会说话。这个世界不是你想说什么，而是你说出来会有什么结果，你是只替自己想，还是替别人想，你的话是让人感到舒服，还是恶话伤人胜似三冬寒。这很重要。它会影响你一生。
　　我们的诉求，我们的权利，我们应该说出来，要沟通。有些话，我们说了等于没说。和平没有什么好讲的，战争也没有什么好讲的，我们讲有用吗？如果没有用，我们不如闭嘴，看就是了。中国要崛起，必须步调一致万众一心。做不到这一点，就各说各话好了。干什么，就吆喝什么，就行了。不是在沉默中死亡，就是在沉默中爆发。这是老天安排的，我们个人是左右不了老天的。
谈天说地历史评价目录
function open_phone(e) {
var context = document.title.replace(/%/g, '％');
var url = document.location.
open("/ishare.do?m=t&u=" + encodeURIComponent(url) + "&t=" + encodeURIComponent(context) + "&sid=70cd6ed4a0");
！觉得精彩就顶一下，顶的多了，文章将出现在更重要的位置上。
大 名:&&[]&&[注册成为和讯用户]
(不填写则显示为匿名者)
(您的网址，可以不填)
请根据下图中的字符输入验证码：
(您的评论将有可能审核后才能发表)
已成功添加“”到
请不要超过6个字美国总统大选最后一场辩论聚焦外交议题-中国青年报
新闻排行榜 热点新闻
中青在线版权与免责声明：
在接受本网站服务之前，请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1.
凡本网注明&来源：中青在线或中国青年报&的所有作品，版权均属于中青在线或中国青年报社，未经本网授权，不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2.
本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者，中青在线将追究其相关法律责任。 3.
凡本网注明“来源：XXX（非中青在线）”的作品，均转载自其它媒体，转载的目的在于传递更多信息， 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4.
本网站文章仅代表作者本人的观点，不代表本网站的观点和看法，与本网站立场无关，文责作者自负。 5.
如因作品内容、版权和其它问题需要联系的，请在30日内与本网联系。
& &&& 往期回顾 & && &&&
美国总统大选最后一场辩论聚焦外交议题
本报驻美国记者 杨丽明
中国青年报
&&&&美国东部时间22日晚，美国总统大选候选人最后一场辩论，也是唯一一场以外交政策为主题的辩论在佛罗里达州林恩大学举行。尽管外交议题并非左右此次大选的关键性议题，但最后一场辩论仍具重要性，且美国下一任总统未来4年对外政策走向由此可见一斑。
&&&&辩论对双方都具重要意义
&&&&通常情况下，美国总统大选要进行3场总统候选人辩论、一场副总统候选人辩论；在辩论中，美国民主、共和两党候选人要围绕内政、外交、安全等议题进行交锋，全面阐述自己的执政理念。
&&&&此次美国总统大选，民主党候选人奥巴马与共和党候选人罗姆尼于10月3日、16日分别进行了两场辩论，主要聚焦内政议题。而22日举行的辩论则是最后一场，也是唯一一场以外交政策为主题的总统候选人辩论。
&&&&在前两场辩论中，奥巴马与罗姆尼基本以1比1战平：首场辩论奥巴马表现失常，讲话中缺乏激情、重点不清、语句冗长，而罗姆尼则切中要点、贴近民众；在第二场辩论中，奥巴马采取了更积极的攻击态势，并紧紧抓住罗姆尼缺乏具体、合理的执政策略这一弱势进行猛攻，终于扳回一城。
&&&&目前，奥巴马和罗姆尼的民意支持率相当胶着，总体上奥巴马处于微弱领先优势。据美国综合民调拉斯姆森22日在最后一场辩论前的数据，目前奥巴马的支持率为47.1%，领先罗姆尼0.2个百分点；而美国广播公司新闻网、华盛顿时报当天的民调显示，奥巴马领先罗姆尼3个百分点。著名的盖洛普民调则显示奥巴马对罗姆尼以6个百分点的较大优势领先。
&&&&因此，虽然第三场辩论的外交议题离美国老百姓关心的经济、就业等核心问题有一定距离，但竞选双方最后一场表现，对打破胶着局面有重要影响，况且美国中东和反恐政策对国家安全有重要意义，而美国未来外交战略走势也关系到军事部署、巨额债务及赤字等。从这个意义上来说，第三场辩论还是非常关键的。
&&&&外交政策奥“攻”罗“守”
&&&&22日晚的辩论由美国哥伦比亚广播公司资深主持人鲍勃·西弗主持，根据他的安排，辩论主要围绕中东局势和反恐政策、美国在世界的角色、阿富汗战争、对伊朗动武红线以及如何应对中国的崛起等议题展开。
&&&&由于外交政策被视作罗姆尼的“短板”，因此，在当晚的辩论中，罗姆尼基本处于守势，而奥巴马则保持强大攻势。从当晚整体局势看，罗姆尼并没有提出与奥巴马完全不同的外交政策。
&&&&在谈到美国未来对中东国家政策时，奥巴马表示，中东政策有五大支持：与中东盟友和伙伴合作，确保他们支持反恐；保证盟友以色列的安全；促进中东国家保护少数民族（派别）以及妇女的权益；促进中东国家的经济增长；促进中东地区的国家建设。在这些问题上，罗姆尼与奥巴马政策并无太多区别，不过罗姆尼攻击奥巴马访问中东“过以色列家门而不入”，没有与盟友以色列站在一起，奥巴马则反击当他作为候选人访问以色列时，访问的是大屠杀博物馆和军舰，而不是“忙于拉赞助”。
&&&&罗姆尼与奥巴马对叙利亚政策也没有本质区别。双方都认为必须与地区盟友如土耳其、沙特阿拉伯、卡塔尔等国家合作；支持叙反对派，并促使他们团结和组织起来。双方目前都不希望军事介入叙利亚。不过，罗姆尼认为美国应该向叙反对派提供武器，但奥巴马则对武器援助非常谨慎，坚持认为必须在甄别清楚反对派成分后，才能向他们提供武器。
&&&&在对待伊朗问题的态度上，罗姆尼更为强硬，他把伊朗形容为“美国最大的安全威胁”，因为“伊支持恐怖主义、研制核武器”。奥巴马也表示，伊朗敌视以色列、发展核项目“不可接受”。他特别强调，最近美国媒体有关“美正与伊进行核问题双边私下谈判”的报道“与事实不符”，不过他又指出谈判的大门仍然敞开，但美国耐心有限，不会在“没有结果的谈判上浪费时间”。奥巴马和罗姆尼都强调保持对伊强硬制裁的重要性，并表示“军事打击”是“最后的选项”。
&&&&由于美国国内反战情绪高涨，在谈到阿富汗战争时，罗姆尼表示支持奥巴马2014年撤军的计划，认为2014年阿富汗必须自己承担安全责任，“美国大兵必须回家”。与此同时，双方强调在阿富汗局势及打击该地区恐怖主义过程中，美国与盟友巴基斯坦合作的重要性。罗姆尼说，巴拥有核武器，对阿巴地区局势及反恐有重大影响，因此，美巴“不能离婚”，必须避免巴成为“失败国家”。不过，尽管巴方对美持续不断地“侵犯巴主权”、使用无人机跨境轰炸非常不满，奥巴马和罗姆尼都坚持“动用一切力量反恐”的重要性。
&&&&中国：既是对手也是伙伴
&&&&奥巴马和罗姆尼都对崛起的中国进行了定位。奥巴马认为中国是美国的“对手”，但只要中国“按规则行事”，也会是美国的伙伴。罗姆尼的表态也大同小异，他说：“我们可以和中国成为伙伴，不一定要做敌人。在各个方面我们都可以和中国合作协调，只要中国能够表现得负责任。”
&&&&双方在谈到“中国”议题时，没有过多涉及外交、安全等方面的议题，而是把讨论的重点集中在中美经贸议题上。罗姆尼再次强调，如果他当选，将在上任第一天“给中国贴上汇率操纵国的标签”。他说，“中国没有遵循规则导致美国公司倒闭，许多人失业。中国通过刻意压低汇率以保持出口价格优势，使我们的产品难以竞争，工作岗位流失”，对中国“还需要有更多的行动”。
&&&&奥巴马说，他任上所做的就是加大对华施压，确保中国“按规则行事”，“这是为什么我建立了贸易特别执法机构处理国际贸易中的不公平行为，这也是为什么我任内对中国违反贸易规则采取的措施比上一个总统两个任期内加起来的都多。”他认为，必须向中国发出“清晰的信号”：美国是亚太国家，必须保证美国在亚太地区的存在和支配地位，美国必须与亚太盟友合作保证航行自由、贸易自由，“以使中国感到压力”。
&&&&对于“给中国贴上汇率操纵国的标签，是否会引发中美两国贸易战”这一质疑，罗姆尼称“中国一直那么说，但我相信中国不希望有贸易战”。对此，美国著名经济问题专家拉迪接受记者采访时认为，如果将中国列为汇率操纵国，可能会改变相关决议在国会表决的结果，一旦立法对中国商品征收高额关税，很可能引发贸易战，“这不仅对美国，而且对世界经济都是巨大冲击”，他认为目前包括美国在内的全球经济复苏缓慢，美国应该采取措施鼓励全球贸易而不是搞贸易保护。
&&&&胜负的关键在于摇摆州
&&&&目前投票还剩下最后两周时间，奥巴马和罗姆尼选情相当胶着，民意支持率相差不大。美国竞选专家指出，双方在确保“传统领地”选票不出问题的前提下，关键在于争取选情不是很明确的“摇摆州”。而这样的摇摆州共有7个，分别是：威斯康星州、科罗拉多州、内华达州、佛罗里达州、弗吉尼亚州、俄亥俄州和艾奥瓦州。
&&&&目前，罗姆尼在佛罗里达州继续以3个百分点的优势领先奥巴马，而奥巴马在俄亥俄州的支持率是48%，高于罗姆尼的45%。由于美国大选不是直接选举，而是采用选举人制度，因此，目前的选情对奥巴马来说，相对更为有利一些。奥巴马只要拿下佛罗里达、俄亥俄和弗吉尼亚这3个摇摆州中的任何一个，就能够赢得大选，但罗姆尼要想当总统，必须在这3个州获得全胜。
&&&&本报华盛顿10月23日电
<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">}