战神拿破仑，一个使欧洲各国七次组成反法同盟的皇帝。
战神拿破仑，一个使欧洲各国七次组成反法同盟的皇帝。
拿破仑的名字是他的父亲给他起的，意思就是“草原的雄狮”。性格方面，拿破仑从小就很内向，沉默寡言，孤僻。但这并不能影响他的征服欲（具体事例小编不再详述）。上学期间的拿破仑好读书，成绩也不错，特别是在数学几何方面更是颇有天赋。解不出来的题，他能花数小时乃至十几小时的时间去思考。后来，拿破仑考入军事学校专攻炮兵学。
18世纪末，正值法国大革命爆发之际。这次革命对欧洲封建主义的冲击非同小可。1793年，由英，普，西，荷等组成第一次反法同盟。同年，年仅24岁的拿破仑在法国土伦港参战，并凭借正确的决策担任炮兵副指挥。土伦战役胜利后。初露锋芒的拿破仑由少校提升为准将。
1796年，拿破仑被任命为法兰西共和国意大利方面军总司令，在意大利，拿破仑率领法军多次击败奥军。这使得拿破仑的威信越来越高。法兰西共和国的人们视其为国家的英雄。
1798年，拿破仑远征埃及，由于多种原因被困于此。此时，德，俄，土，英再次组成反法联盟。1799年底，拿破仑排除万险通过地中海只身回到法国。“英雄回来了，救星回来了”人民热泪盈眶，获得拥戴和支持的拿破仑趁机发动了史上有名的“雾月政变”，开启了他为期15年的独裁统治。1800年，执政后拿破仑亲自率军指挥了马伦哥战役并获得了胜利，第二次反法同盟解散。
在此小编不得不提一句，第一次和第二次反法同盟是欧洲封建主义统治阶级针对法兰西共和国的资产阶级革命已动摇其根本利益而形成的。但其或多或少都有拿破仑将军参与。也有看官要问了“英国资产阶级革命比法国的早一百多年，为什么当时的欧洲并没有形成反英同盟呢”。这个原因主要是：英国的革命并不彻底，典型的特点就是君主立宪制。而法国这次革命则不同，其崇尚自由，要求彻彻底底的推翻封建王朝。
闲话休提，接下来就是拿破仑将军，不！是拿破仑大帝精彩的人生和暗淡的落幕了。
1805年8月，英，俄，奥，等组成第三次反法同盟，向拿破仑宣战。12月，拿破仑亲自指挥部队取得了奥斯特里茨战役的决定性胜利，第三次反法联盟再次瓦解。
第二年秋，也就是1806年。英，俄，普四次组成反法联盟，拿破仑先击溃普军们，几乎让其全军覆没，次年6月，大败俄军。第四次反法同盟瓦解。
1808年夏，西班牙发生起义。拿破仑出兵镇压，遭到西班牙军民顽强抵抗。这时候英国（又是英国，哪都有他）又介入争端。法军腹背受敌，形势很是严峻。1809年初，英，奥组成第五次反法同盟。奥军袭击法国领地下的莱茵地区（现德国），拿破仑放下西班牙烂摊子挥师东进。半年的时间，也就是到七月份攻进奥地利帝国的首都。奥地利帝国被迫再此割地求和。（拿破仑还娶了奥地利的公主，法奥同盟！）第五次反法同盟失败。法兰西第一帝国达到前所未有的鼎盛时期。可以说，欧洲除了俄，英，已全是其领地，势力范围，或者是同盟。
1812年5月，拿破仑率领57万军队，御驾亲征，挥师东进，远征俄国！没成想，俄国的战术，天气，还有俄国军民的意志还是击垮了拿破仑的军队。拿破仑率领剩下不到3万人仓皇逃回。（此处好像与后世的某段时间有点象。日后细细说来）
俄国决定乘胜追击，1813年，英，俄，普等组成第六次反法同盟。虽然前期也取得了一些胜利，但因为远征俄国实在元气大伤，拿破仑并没能把这些胜利变成决定性的。后来奥军倒戈加入反法同盟，莱比锡战役惨败。联军浩浩荡荡开往法国。联军开出停战协定：法国领土恢复到1790年的状态。心高气傲的拿破仑怎会同意，他又组织起10万军队再战，但联军却有35万。然而即便如此，拿破仑凭借高超的军事才能，卓越的战术才华。又取得了不少胜利。但终因寡不敌众，联军占领巴黎。1814年4月，拿破仑宣布无条件投降。联军把其流放到地中海上的一个小岛厄尔巴岛上。
日逃出小岛，拿破仑率领700士兵于3月1日回到法国。
回归的拿破仑受到了军民热烈的欢迎，国王屡次派兵堵截，但是大部分军队见到他便阵前倒戈。见势不妙，欧洲各国迅速组成第七次反法同盟。拿破仑拥有军队28万。联军拥有军队70万。
日，著名的滑铁卢战役打响。7.2万法军和6.8万英军展开了殊死搏斗。两军皆伤亡惨重。但晚上七点左右联军增援普军突然杀到。法军溃败。
战败后的拿破仑被英国流放到圣赫勒拿岛。日，拿破仑在岛上去世。至此，轰轰烈烈的拿破仑大帝精彩的一生算是落下了帷幕。& 请问有没有描写地道的欧洲拿破仑时代，排枪战争的小说? ...
查看: 883|回复: 7
性别男&UID665298&帖子145&主题14&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分0&阅读权限20&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分0&好友0&注册时间&
看腻了中国山寨版燧发枪，佛郎机对我大清的碾压。想看直接写欧罗巴那个时代的战争。
性别男&UID721671&帖子1645&主题16&精华0&龙晶3 &龙威0 &积分8&阅读权限90&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分8&好友0&注册时间&
性别男&UID469332&帖子740&主题29&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分2&阅读权限70&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分2&好友0&注册时间&
性别男&UID549870&帖子12224&主题136&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分14&阅读权限100&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分14&好友0&注册时间&
战争与和平
七律-读报有感（1959年12月）
反苏忆昔闹群蛙，喜看今日大反华。
恶煞腐心兴鼓吹，凶神张口吐烟霞。
神州岂止千里恶，赤县原藏万种邪。
遍寻全球侵略者，惟余此处一孤家。 ... ... ... ... ...
性别男&UID665298&帖子145&主题14&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分0&阅读权限20&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分0&好友0&注册时间&
这两本书怎么起点都搜不到的? 404了吗？
性别男&UID843127&帖子1111&主题35&精华0&龙晶1 &龙威0 &积分3&阅读权限70&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分3&好友0&注册时间&
这两本书怎么起点都搜不到的? 404了吗？
炮王是原创小说网的貌似
性别男&UID488701&帖子1591&主题29&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分3&阅读权限70&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分3&好友0&注册时间&
性别男&UID665298&帖子145&主题14&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分0&阅读权限20&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分0&好友0&注册时间&
多谢 去看看
Powered by帖子主题：拿破仑时代的军队
共&18409&个阅读者&
军号：1392915 工分:9075
本区职务:会员
左箭头-小图标
拿破仑时代的军队
文章提交者：华夏军
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs74-0-1.html
一、步兵篇（一）： 概述步兵是时期的主体。相较于其他兵种，步兵往往承受最大的伤亡，但又往往是决定胜负的关键。步兵通常分为三类：普通步兵（the infantry of line，又叫Fusilier）；（Grenadier）；（light infantry）。会由最为“英勇”“健壮”的组成。（个人认为，“”就是，Grenadier只是名称而已，并不会真的“掷弹” ）。则由“身材较小”“身行敏捷”的士兵组成。各国对有不同的叫法：叫猎兵（chasseurs）英国的叫轻步兵或兵（rifleman）。（其他几种语言我不懂，大概也都是猎兵的意思）前两类步兵通常排成较紧密的队形，从而发扬火力。轻步兵则会形成“散兵线”（skirmishing），己方进攻时，用来动摇敌人防御阵线；己方防御时，用以打乱敌人进攻节奏。（法国第一猎兵团）.当时的步兵大多数装备的都是大口径滑膛枪，各国滑膛枪的原理构造都没有太大差别。1740年英国推出的标准步枪（Land Pattern Musket），身管长46英寸（117cm），口径0.75英寸（19mm）。之后，身管缩短到42英寸（107cm），口径不变。与法国的战争爆发后，英国由于缺少稳定的原料供应来源，转而责承制.造了大量的“印度款”步枪（India Pattern）。到1797年，这种39英寸（99cm）身管的滑膛枪已经成为英军的制式装备。巨大的产量不仅满足了英军的需要，更装备到反法同盟各国。1802年，英国军火部门又推出了新款步枪，但是只有少量装备部队。尽管准确性不佳，英国滑膛枪系仍然大受部队的欢迎，被士兵们称作“褐贝丝”（Brown Bess）。（英军制式Brown Bess前膛燧发枪，19世纪前半，是在中大量使用的一种制式步枪）法军主要装备的“1777款”滑膛枪身管长44英寸（112cm），口径0.69英寸（17.5mm）。全枪长59.5英寸（151cm），比英国枪略轻（重约10磅＝4.54kg）。强化了扳机，采用黄铜材质的击发槽（priming pan），枪管用扣环固定以便于更换。法国革Ｍ期间，对1777款滑膛枪只进行了轻微的改动（成为“九年款”Year IX Model）。除了步兵型，此款滑膛枪还有多种变型，用来装备骑兵。这些变型在长度和装饰上区别于步兵型，但是口径和击发部分均保持不变。其他参战国的滑膛枪包括：1782款， Nothardt滑膛枪（1805），新款（1809），但是实际上1806年战败后，基本上依靠英国援助和缴获过日子。奥军使用的1770款在1798年对击发装置作了些许改进。俄国滑膛枪装备较为混乱，先后装备了不下12种滑膛枪。其中当数图拉兵工厂的1810款性能最好。命中率低是当时滑膛枪的主要缺点。由于击发时间过长，在扣动扳机到点燃装药这段时间里，枪口的晃动无法避免。这种晃动加上只有前面一颗准星（没有后准星）严重影响了射击的准确性。黑火药燃烧后会在枪管内留下残留物，在激烈的战斗中这种残留是没时间清除的。为了不妨碍射击，唯一的解决办法就是使用较小的弹丸。各国滑膛枪弹丸和枪管之间的缝隙（游隙）大概处于0.07到0.10英寸（1.78~2.54mm）的范围内。游隙保证了射击的顺畅，同时也大大降低了命中率。普军曾经对普法两国的滑膛枪做了一项试验。对一个10英尺宽6英尺高的目标（3.05×1.83m）普军1782型射击100发，在100步长（pace＝0.76m；76m）的距离上可以命中60发；200步时40发；300步时只有25发，法国的1777型滑膛枪的成绩也没好到哪去。考虑到战场环境，（前面提到的）烟雾，恐惧，噪音等因素对士兵心里的影响，命中率要比这种理想试验还要低得多。500人在100码（91.4m）的距离上对一个进攻中的步兵纵队（column）进行两次齐射，理论上可以命中500到600发。可是根据各国军队的经验，战场上能命中150发就已经是最佳成绩了。当时滑膛枪理论上的有效射程为300步长（228m），实际上在这个距离射击完全是在浪费彈藥。可靠性差是另一大问题。激烈的战斗中，整个装填开火的过程会出现许多问题。例如，击发槽内的火药没有引然主装药；火石用旧却忘记更换；枪口残留物淤积过多，等等。据统计，长时间的交战中，不能击发的几率竟高达20％。经常有网友对拿破仑时期的战斗形式感到疑惑，觉得列队进攻目标太大。其实，看了上面的介绍我想大家的疑问应该得到部分解答了。当时的步兵射速大概为每分钟2到3发，加上低命中率、高故障率使得单独一支滑膛枪的火力微不足道，只有排列成横队或者纵队，集中火力，才能有较好的杀伤效果。另一方面，良好的队形可以及时应付骑兵的冲击。（关于这点会在后面谈到，这里就不细说了。）拿破仑时代，各国士兵通常在彈藥袋里携带50到60次射击所需的彈藥。一次战斗平均消耗20发左右。英军在Vittoria战斗中消耗较大，平均每人打了60发，全军共消耗彈藥350万发。可是命中率却出奇的低，每450发才造成1名敌军伤亡。幸运的是，当时惠灵顿的补给状况很好，消耗的彈藥很快得到了补充。在马伦哥，法军上尉Coignet的营用光了所有的彈藥，千钧一发之际，及时赶到的彈藥充足的救了他们。缺乏训练是命中率低的又一重要原因。大多数军队里，滑膛枪射击训练简直就是敷衍了事。散兵线由于兵力相对分散，提高射击精度就相当重要。尽管如此，革Ｍ期间较为强调散兵线战术的法军仍然很少进行针对训练，轻步兵们只能到实战中去提高自己。据法军士兵的回忆，拿破仑成为第一执政以后才有射击训练。1800年，贝尔第埃签发命令：法军新兵必须接受装填、操枪、瞄准、射击等训练，要保证上战场前实弹射击过几次（a few rounds）。但是，事实上并没有足够的彈藥和时间来保证充足的训练。英军在这方面作得较好，但也只有30发实弹＋50次无弹丸射击。到此讲的都是滑膛枪，而当时有膛线的更为准确的其实已经在各国军队中出现。法军对进行了一段时间的试验，但到1807年拿破仑命令禁用来复枪，而其他国家都有小规模的轻步兵或猎兵装备来复枪。来复枪的高命中率使得散兵线的作战效果有所提高，但是其主要缺点是装填时间较长、容易阻塞。再考虑到制.造成本以及特殊的训练所需的时间，来复枪就明显不如滑膛枪适于装备大兵团了。所以，连较为接受来复枪的英军也仅有两个轻步兵团装备来复枪——60和95步兵团。（贝克（baker）线膛燧发枪，1800年由陆军上校贝克研制。是当时英军的主力来复枪，绿衫军使用的就是这个）（英军95步兵团装备一套）（贝克来复枪也有专门子弹。这些子弹不但是用专门的模具浇铸，而且还仔细打磨，更重要的是外边包一层皮革提高闭气性，增加摩擦力，提高精度。）（弹药壶，做工非常精致，两面的封口用的材料是铜）无论滑膛枪还是来复枪，火石都是必不可少的。开采火石通常是在潮湿的天气里进行，干燥后，由熟练工人粉碎、整形。英国出产质地上乘的火石，不但自用而且提供给欧洲大陆上的盟友们。法国的香槟省和皮卡第地区也出产火石。萨克森是欧洲大陆上的另一火石产地。相比之下，普鲁士就缺乏火石资源，在没得到英国援助之前，只好使用效果较差的代用品。（不知具体是什么？）由于火石的重要性，士兵们基本上都有一块备用，每个营部还都保有相当数量的储备。战斗前，火石是必检的项目之一。奥斯特利茨会战的前夜，拿破仑亲自提醒：“换一块新火石，明天会有大用场的。”（细节补充：到7世纪90年代，部队开始大量装备燧发枪。这种枪是靠燧石撞击钢片发出火花而点着火药池中的火药的。燧石夹在弹簧击锤上，扣动扳机时，弹簧突然松开击锤，撞击火药池上的金属盖片，撞击的同时打开火药池上的盖片，并产生火花，点燃火药池中的引火药，从而将弹丸射）另一项必检的项目是彈藥。一个硬纸包里装有大概150格令（约为10克）黑火药和一颗铅弹，在兵工厂制成后，以每箱1000包出场，配给部队。连里的军官负责每天早晨检查士兵的彈藥情况。（二）：基本队形当时火器的种种局限使得当时的军队在很大程度上依赖队形来提高滑膛枪的射击效果。法国革Ｍ初期，由于缺乏训练、纪律涣散的志愿兵为数众多，防御时尚能形成传统的三列横队，进攻时则根本无法形成有效的队形作战，指挥官们只好增加散兵线的规模，有时甚至整营的士兵都成了“散兵”。同时期的欧洲大陆各国，无论是进攻还是防御，却还都保持着18世纪流行的线性横队。这些国家没有改革是因为法国的“散兵”战术对他们的队形不能构成威胁。奥军将领认为：“散兵的零星射击根本无法动摇一个训练有素的步兵阵列”。随着法军训练水平的不断提高，队形的作用也逐渐受到重视，通常会有一个营纵队跟在散兵线后面给予支持，这种战术当时收效很好。拿破仑上台后，欧洲各国军队也都引入了散兵线战术，法国的散兵线的干扰效果大打折扣，动摇敌方阵线的任务更多的由炮兵来完成。因此，散兵线被适当削弱了，攻击纵队则被大大强化，拿破仑后期的战役甚至动用整师的兵力形成攻击纵队冲击敌方防御阵地（就用过）。相比较，其他国家的三列线性队形就有点单薄了。1806年，奥军采用了类似法军的攻击纵队。1807年的普军、1810年的俄军也相继进行了类似的改革。唯一保持横队的是英国（攻防通用），英国的条例规定的是三列横队，可是惠灵顿等英国将领常常采用的是两列横队。他们的理由也很简单：保持较宽正面，更好地发挥火力。“营”是当时军队的基本战术单位，由于手头缺乏其他国家的资料，只好以法、英两国的情况为例了。早期法军一个营建制内有8个连，1808年依照拿破仑的训令，改为6个连，但是全营的人数并没有太大变化，只是连的规模增大而已。无论是6个连还是8个连，均包括一个掷弹兵连和一个猎兵连，其余为燧发枪连。按照训令，法军一个营应该有800人左右，不过多数部队达不到这个人数。通常法军一个营约有600～700人。时，法军平均每营560人左右。下图是一个6连营的行进、攻击纵队（8个连的类似），后面两个是掷弹兵和猎兵连。如果需要形成散兵线，猎兵连会被抽走，后面仅留一个连。掷弹连并不总在后面，当士气较低时，较精锐的掷弹连在后面押阵，稳定军心，防止前面的部队崩溃。当士气较高时，掷弹连通常在纵队的右前方引导攻击。连保持三列横队，列与列之间间隔约1米。连与连之间的间隔约为8～10米，整个纵队的纵深为25米左右，行进时可能拉得更开一些。军官和军士的位置已在图上标出。（用Photoshop加的中文，那个“营参谋”大概相当于营副，但是法军将其归为参谋军官。最后一个也是军士，但不知怎么译。大家帮忙看看！）有时，缺猎兵连的营纵队会采用一个连为正面，五个连依次排开，不过这种纵队并不多见。英军一个营由10个连组成，包括一个掷弹连和一个猎兵连，军官士兵共计640人左右。下图为英军营防御进攻通用队形——两列横队。正面宽约200米。军官的图例与法军基本一致，黑色圆点为鼓手。英军的行军队形也是纵队，每连两列，10个连前后依次排开。骑兵的存在对步兵无疑是一个巨大的威胁。虽然展开的步兵队列可以应付正面的骑兵冲击，但是薄弱的侧翼和后部却极易受到攻击。步兵对付骑兵最有效的手段就是形成“方阵”——四面向外的“刺刀丛”。形成方阵涉及一系列复杂的部队调动，因此需要一定的时间来完成。在情况复杂的战场上，步兵可能会因为没有及时形成方阵而遭受重大的损失。英军在与法军作战期间，Colborne的旅曾被突如其来的大雨遮蔽了视线，雨停后才发现侧翼有两个法军团正准备攻击。匆忙间，有三个营没来得及形成方阵。结果，短短的五分钟内，这三个营就遭到了毁灭性的打击——80名军官和1568名士兵中伤亡了1248人。（步兵方阵）方阵虽然能有效的对付骑兵，但是也有明显的缺点。首先，营的正面被大大缩小了，无法发挥原有的火力。如果敌方的骑兵与步兵协同得当，就会利用暂时的步兵火力优势大量杀伤方阵里的步兵。其次，密集的方阵队形正是炮兵的极佳射击对象。根据一名英军的回忆，在，两个布伦瑞克方阵在法军的猛烈炮火下既已崩溃，根本没有坚持到法军骑兵的冲击。最后，如果在骑兵冲锋的强大心里压力下，方阵的一部分动摇了甚或崩溃了，余下的步兵必然会彻底暴露给敌方的骑兵。有经验的骑兵往往会把握甚至创造这样的机会。瓦格拉姆会战期间，法军骑兵上校Castex的第20猎骑兵团放弃了应该攻击的那一营奥军，转而对临近一个刚刚开过火的奥军方阵冲锋。还没来得及重新装填的奥军步兵被突然的变化惊呆了，顷刻之间整个方阵阵脚大乱。前面介绍的只是营级的基本战术队形。战场上，更高级的指挥官，会跟据情况灵活使用上述队形。 另外，以营队形为基础，各国军队都创造了一些团、师级的队形。比如，有三个营的法军“团”会展开中间的营，而保持两边的营纵队。再如，法军的“师”纵队——师里每个营均展开成横队，以一个营为正面形成纵队。本文内容于
19:42:13 被华夏军编辑
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
拿破仑时代的军队相关文章
占位标签-勿删！！
军号：8961035 工分:11150
左箭头-小图标
我插一句，我记得当时火枪除了令人天语的故障率和让人无奈的精准度和射速以外还有令人崩溃的炸膛率，我记的明军不把火枪作为全军制式装备除经济原因这炸膛也是其中之一，难道当时西方军队就不会出现炸膛吗？
本贴发自手机铁血网：[]
占位标签-勿删！！
军号：8615189 工分:25
左箭头-小图标
好贴,有图有真相
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3189938 工分:3047
左箭头-小图标
上校贝克后来挂了（我不清楚是不是在北美，他的线膛枪在北美作战效果很好） 这枪也就被英国人束之高阁了 线膛的两个特殊制服绿团放到现在英国军队就是英国的一等精确射手团吧本文内容于
10:23:36 被枪警编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3189938 工分:3047
左箭头-小图标
经典图文 收藏！太感谢楼主的普及了 对那个时代的枪弾也很感兴趣
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1392915 工分:9075
左箭头-小图标
（三）：刺刀拿破仑时期，滑膛枪的刺刀是一根长15到18英寸（38～45厘米）的三角铁，三面全部开刃。上刺刀时，将刀柄套在枪口上，拧紧螺丝加以固定，刺刀不使用时会放入专用的刀鞘里。由于来复枪的枪长较短，为了弥补不足，英军来复枪的刺刀长达25英寸（63.5厘米）。而且，形状为“剑”型。下图为英军来复枪及其刺刀。与滑膛枪常备刺刀的情况不同，为了方便，来复枪的刺刀只在需要的时候才被装到枪上。革Ｍ时期，法国军队十分强调刺刀的运用。卡尔诺（Carnot督政Ｆ的一员）在1794年2月签署命令：“法军士兵必须随时准备运用刺刀（action with bayonet on every occasion）”。拿破仑也同样重视这种冷兵器。法军上尉Blaze回忆到：“皇帝陛下似乎对刺刀杀人的方式情有独钟”。当时的军事理论更是认为：“只有第一次的齐射是有效的，后面的战斗要靠刺刀和剑来完成”。（Gay de Vernon）正因为如此，奥军和普军也同样强调刺刀的重要性，即使公认的改革派——查理大公也认为刺刀是最好的近战武器。 至于更为冷兵器化的俄军，派到俄国考察的英国将军Wilson在1810年的报告中写道：“刺刀简直就是为俄国人设计的武器……他们更善于密集纵队的刺刀冲锋”。然而，实战中刺刀见红的搏杀并不常见。在奥斯特利茨，俄国近卫军进行了一次典型俄国式的300码刺刀冲锋，可是在突破了法军第一道防线后便被后续的法军火力击退了。拿破仑‘大军团’的医官（Surgeon General）Larrey曾经对法军的伤亡进行过一些统计，结果发现：相比119例枪伤，一次战斗中刺刀造成的伤亡只有5例。因此，他认为刺刀的心理作用要远大于实际效果。同样，惠灵顿的一个高级医官Guthrie也认为：刺刀冲锋很难达到预期的手脚相搏（hand to hand and foot to foot）的结果。不是冲锋的一方被火力击退；就是防守的一方受不了心理压力落荒而逃。医生们的观点，被前线的指挥官进一步证实。约米尼声称：我从未在通常的战斗中见过刺刀肉搏（I never saw such a thing on a regular field of battle）。（作者原文这段的结论是：刺刀肉搏并不能对战斗的结果产生决定性的影响。但是我不能完全同意这个观点。心理作用的结果难道就不是结果了吗？战争中精神作用往往更明显。历史上，一支没有遭受重大伤亡的部队精神上却已经被打败的例子屡见不鲜，淝水之战就是个很好的证明。因此我认为，上面的论据只能总结为肉搏不常发生。）尽管不常见，某些情况下刺刀肉搏还是必须的，比如攻入堡垒后的战斗，再比如雨天彈藥无法击发的情况。在卡地兹（KATZBACH）的瓢泼大雨中，普军用刺刀和枪托与法军进行了激烈的肉搏并使法军遭受了很大的伤亡。（上图英国Brown Bess滑膛枪的刺刀，一根长达35—45CM的三角铁，三面全部开刃。上刺刀时，将刀柄套在枪口上，拧紧螺丝加以固定。）（十七世纪末，套环式刺刀取代了原有的插入式刺刀，因为插入式刺刀是插进滑膛枪口的，所以一上刺刀就妨碍射击。由于路易十四的反对，法军直到1703年才采用套环式刺刀）正像前面讨论过的那样，对抗骑兵的冲击是刺刀的另一个主要功能。从这点上看，面对随时可能的骑兵攻击，刺刀是必不可少的。法国革Ｍ初期，为了弥补火枪刺刀的不足，长矛这种过时已久的武器，作为刺刀的代用品，曾被重新使用过。1792年早些时候，法国的几个城市相继生产了为数不少的，10到15英尺长（3～4.5米）的长矛。1792年8月，立法会（Legislative Assembly）命令：在法军中分发使用长矛。从这时起到1793年夏天，许多新征召的部队都是带着这种简陋的武器开赴前线的。当时，北方军团的Custine将军曾经对下属说：全法国缺枪的部队不只我们一个，我们只有用这些长矛来弥补滑膛枪的不足才行。尽管在近战中的效果不错，也不能改变其没有火力的弱点。随着步枪产量的提高，长矛也就渐渐从法军的武器库中消失了。（17世纪初，瑞典旅采用了纵深不少于六列的横队队形，战斗时，先由炮兵射击,再以火枪手接战,接着长矛兵和骑兵实施冲锋，使火力与突击相结合的战术趋于完善 ）（18世纪初，欧洲军队普遍废除了长矛和护身装具，装备了带刺刀的燧发枪，并实行雇佣兵制,促使线式战术不断改进，战斗时，军队一般展开成二至三线，火炮先行远射,掩护步兵缓慢推进,距敌150～200米，火枪手开始射击，最后以步兵冲锋和骑兵两翼迂回突击解决战斗。）（说明一下，第一列步兵间隔中间的是炮)以下是更加先进的作战方式：（请允许我换个颜色，代表其重要性）看过独立日的朋友都记忆犹新，主角的散兵队破坏英军补给线，刺杀英军军官，实际上，也正是这个时期的美国民众的起义军创造了散兵战术-----分散为小队，利用地形，使用线膛枪进行精确射击。18世纪末期，在法国资产阶级革命中，军队实行义务兵役制，克服了雇佣兵战斗不积极和线式战术两翼薄弱、不便于机动的缺点，创造了纵队战术。所谓纵对战术，也就是将许多线式分队（通常为营）进行纵深排列，这样就加强了进攻的力度，并产生一种心理上的威慑作用。必要时各分队仍然可以用线形编队进行作战，实际上他们也确实是这样做的。由于法国的纵阵使用起来十分灵活，而且变化多端，因此具有极大的战术价值。跟形式刻板的横队相比，纵阵的指挥官可用更快的速度更好的指挥方法在战场上调动数量相当可观的兵力。特别是在多山的地形上，纵阵的作战效果比横队更好。它可以很容易地变换成种类不同的队形，特别是把行军纵阵变成进攻纵阵所化费的时间要比线式编队的变换少得多。要派遣散兵袭扰敌人时，不需对纵阵队形作很大的调整，而且可以迅速组成纵深为二列或三列的横队和方队，对敌实施火力袭击。此外也不必象过去那样需要保持横队中各部分侧翼之间的紧密连接。战斗进行时，战术格局是开放型的，因此变得更有生气了。拿破仑一世采取散兵与纵队结合的队形，使纵队战术臻于完善。（战斗时，在决定性的时间、地点集中兵力，适时机动，分进合击，先以炮火猛击对方，接着在选定的主要地段上突然实施攻击，并从纵深不断增强突击力量，攻击一旦成功，骑兵迅速扩张战果，适时投入预备队，消灭对方。）
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2515845 工分:1
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2491471
左箭头-小图标
拿破仑赖以成名的炮兵和缪拉亲王的胸甲骑兵呢？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：80291 工分:15291
本区职务:会员
左箭头-小图标
呵呵，楼主错了。掷弹兵最初期真的是掷弹的。掷弹兵是17世纪中叶欧洲陆军的一个兵科，最早是指军队中能投掷手榴弹的步兵。由于当时的手榴弹体积重量类似小型炮弹，因此需要在步兵当中挑选臂力过人的士兵才有办法投掷，这些士兵在战斗中需要在己方战线的前面向敌方投掷手榴弹，因此在欧洲军队中将掷弹兵的称号作为表彰军人英勇战斗表现的荣誉称号，也幛显掷弹兵是步兵当中的精锐及佼佼者。掷弹兵最早被当作攻城步兵，专门丢掷装满火药的铁球。掷弹兵必须够高够壮，才能将手榴弹掷到目标位置，或者至少要能投掷到够远的距离，以免炸伤自己的同伴。但随着战术及科技的演变，掷弹兵后来才发展成精练出色的步兵军团。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：561701 工分:243
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：15586 工分:62490
左箭头-小图标
正在玩帝国全面战争，战术还处于拼火力的阶段，看了以后发现道道还真多
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2125262 工分:23689
左箭头-小图标
技术贴！看了再顶一次！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2512970 工分:408
左箭头-小图标
顶起！好帖！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有13条记录]&分页：
&对拿破仑时代的军队回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}