解放军特种部队的单兵装备到底有多贵?平均每人身上装备一辆宝马图片为解放军特种作战部队装备的新一代CS/LR-4 7.62毫米高精度狙击步枪，CS/LR-4狙击步枪及其配套部件全称为“7.62毫米高精度狙击步枪系统”，据称单价高达26万元人民币，因而被网民戏称为“26式”步枪。CS/LR-4系统除了枪械本身和特种狙击子弹外，还包括8至32倍白光瞄准镜、微光像增强仪、激光测距/弹道解算计算机，还有维护工具等备用弹匣等配套附件，这26万元其实还并不包括子弹在内的一整套系统，所以可能而至一套系统要多贵。大家知道，比起普通士兵的单兵装备，解放军特种部队的装备可谓超豪华配置，我们以各大军区的专业特种作战旅和特种作战大队为例，除去95-1自动步枪、防弹衣、通讯器材、侦察器材、急救器材等等一系列装备。我们要知道，今天的中国特种部队不再是最初的“一根绳，一把刀”，也不再单凭原始的指南针和地图判定方向和位置，而是和世界各国特种部队一样采用了手持式北斗卫星定位系统。而中国大陆新组建的地面“差分”站使中国特种部队在全中国，包括周边任何国家在内的卫星定位精度达到1至3千米的惊人水平，其武器装备水平已跻身国际前列。一、电子系统和侦察观瞄系统最贵 解放军特种兵装备水平不会比西方差太多西方媒体认为，一般来说，我军特种部队的装备分为两大类，国产的和进口的，其中国产装备多为枪械、电子通讯器材等等，比如说95-1自动步枪，其价格大约在元之间，但从2013年开始在若干只解放军特种部队试装的最新型的单兵综合作战武器系统，整套售价则高达30万左右。之所以价格差这么多，就是因为这套单兵综合作战武器系统包括了一整套观察/瞄准电子设备，包括白光瞄准镜、微光夜视瞄准镜和综合火控系统，其20毫米可编程榴弹价格也不低。另外，我军特种兵和侦察部队目前已经普遍列装了手持式PDA信息终端、第二代单兵微光夜视仪、微光夜视摄像仪和手持式北斗定位系统，它们每一样的售价都在上万元至几十万元不等，可以说在高科技应用这方面，解放军特种兵绝不比西方特种部队差很远，有些已经非常接近。总体上来说，解放军特种部队在电子系统、观察/瞄准系统方面的开销很大，这与美军特种部队装备的情况类似。
http://www.51c.cc/news/63496.html
网络热门词
您可能感兴趣的文章
与本文的相关文章推荐中国的单兵装备啊！！！
& & & & 从仿'波波沙"的五零式，到仿&AK47"的五六式，再到升级的八一杠，再到小口径的九五式，中国解放军单兵制式装备走过的路仅从这步枪的发展就可见一斑。& & & & 从一味的仿造苏联，到真正自主知识产权的优秀小口径，我们得到了，却也失去了。& & & &波波沙的出现为二战做出了巨大贡献，五十发的弹鼓在二百米内有着轻机枪的压制效果，简单耐用，这是优势所在。扳机前的调节器是我喜欢上它的重要原因。 & AK47的出现，实在是一个壮举，卡拉什尼科夫，曾经的一个坦克兵中尉，在病床上完成了向枪王的蜕变。超过2亿的枪族服役量，让所有对手望尘莫及。中国也不例外，这么好的导气式回转闭锁枪机，不仿实在是遗憾，于是五六杠一和五六杠二出现了。 & 八一杠的确在五六的基础上有所改进，外形变的丑了，加了个枪榴弹功能，可是总感觉这人机效果变差了呢，似乎不符合黄金比例了！ & 终于，九五出来当家了，5.56的小口径，穿透力提升，冲击力下降。比利时的防弹衣推销员因此蒙羞，300米洞穿，即使FAMAS也望尘莫及。可是这无托的设计让人机协调性大打折扣，而且卧姿更高，更容易暴漏。中国的轻武器研究人员可能是满足现状了吧，九五枪族中出现了狙击枪、班用及连用机枪，取代了92、德拉格诺夫等，并且大量列装部队。九五的工艺，有点让人不敢恭维。它不像FAMAS、斯泰尔那样，堪称艺术品，却又不像AK47那样&简约而不简单&，也许是价格低廉吧，低于FAMAS三倍的价格是它受欢迎的主要原因。& & & 中国人似乎对未来没有太多憧憬，中国的概念枪什么样？谁也不清楚。可是，美国可是早有计划，OICW前卫的设计理念足以满足未来的全球战争需要。模块化的智能系统，榴弹与枪弹的模块式结合，几乎无可挑剔，让我这样的发烧友感触颇深啊！ & 如果中美战争爆发，短兵相接的双方特种兵优势差距太明显了，似乎和抗日战争的中日差距一样，那岂不是又变成人民战争了？！
分享这篇日志的人也喜欢
独一无二的丑醒
跑骚打死你们?
梓烨带你“朗读者”
感谢相遇??
热门日志推荐
人人最热标签
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场科普剃刀奥卡姆：解放军单兵装备真那么糟？
军事发烧友
关键字: 解放军装备单兵装备钢盔防弹衣头盔扳机护圈电台
12月4日，某媒体推出了署名黄尚与陈之琰的文章（后简称“《装备》一文”），文中透出指责我军单兵装备低劣之意。
诚然，我军单兵装备确实问题多多，这一点早已被我军官兵和诸军迷们疯狂吐槽，但正所谓批要批到点子上，《装备》一文的作者看似为民请命，却字里行间透出对我军装备的完全无知，从而使这篇本可以为兵请命的文章失去意义。
一、张冠李戴的题图
《装备》一文首先贴出了一张我军单兵的照片作为题图，并给予了标注，然而，正所谓画蛇添足。从图的左下脚开始，我们来看看这些标注：
第一个标注：急救包——开始就错，急救包放在那个地方，摸爬滚打时全压在身下和地面接触，不怕弄脏么?事实上那个包是指北针袋。
第二个标注：水壶——作者连装具“左生活右战斗”的基本携行原则都不知道，居然认为水壶会挂在右边。事实上这是防毒面具袋。
第三个标注：背囊——因为看不清，姑且算对吧。
第四个标注：迷彩战术背心——也可以算对，具体说来，这恰恰是被作者指责没有装备给官兵的06式特种兵防弹衣，上面有MOLLE（Modular Lightweight Load-carrying Equipment：模块化轻量负载装备）系统，可以加挂各种附件，价格当然也就不可能才280了。
第五个标注：头盔——正确，这都能标错作者可以……了。
第六个标注：防毒面具——正确，原因同上。
第七个标注：95式步枪——正确，原因同上。
第八个标注：迷彩手套——正确，原因同上。
第九个标注：编织腰带——显然作者只知道我军列装了编织腰带，所以见到腰带就认为是编织腰带。这是06式防弹衣或者06式战斗携行具自带的腰带，虽然也是编织的，但并不额外算钱，跟平时所说的“编织腰带”根本不是一回事。
第十个标注：挎包——估计作者是实在找不到可以叫挎包的东西，所以就认为这个是挎包了。06式携行系统已经废除了传统的挎包（无论是早期的军绿色那种还是后来黑色的作为公文包下发、却被各部队当作军绿挎包的替代品，在训练和演习场上怎么看怎么难受的那个）概念，代之以双肩突击包。当背着背囊（正式名称叫06式生活携行具）时，突击包则通过卡扣结合在背囊上。图中显示的实际上是作者的第二个标注——水壶。
第十一个标注：单兵食品一份——既然是水壶，里面自然不可能有单兵食品了。
第十二个标注：雨衣——其实应该叫雨披，同时还是07式单兵帐篷的帐篷面，雨衣是有袖子的。
第十三个标注：林地迷彩服——正确，能说出“林地”二字是全文中作者唯一表现出专业的地方。
第十四个标注：作战靴——正确，原因同八。
可以看到，在一共14个标注中，3、5、6、7、8、13、14共7个属于一眼可见，稍有常识的人都认识的装备没有标错，其他7个稍微需要点知识的装备，有2个标的不准确，5个完全标错。
除了张冠李戴的标注，题图中士兵的姿式也让人看着格外的怪异——95式步枪因为弹夹在握把之后，所以操枪时左手通常是托握下托木的，可图中的士兵这个托握下护木的动作却看着很别扭。后来在写这篇文章的过程中，我找到了这样一张照片……
似乎有点眼熟哦，于是对比一下——
文章的作者连手持95步枪的士兵照片都懒得找，硬是把士兵手中的03式P成了95式有木有呀？！又生生给人家P出个叫雨衣的玩意儿来有木有呀？！还给P了个帽徽有木有呀?！就这样的水平，居然来吐槽我军的装备？！
题图尚且如此不专业，正文内容就更不用说了。
二、漏洞百出的《钢的盔》
《装备》一文第一节《钢的盔》首先对我军著名的02式防弹头盔大加赞扬，紧接着笔锋一转：头盔虽好，可是不能接各种设备，“就是一顶头盔”；“即便早在20年前就已经研制成功，到今天，QGF 02仍然是属于少数人的装备”；“上世纪六七十年代，中国军方重视人员的‘政治正确’，而头盔被认为是‘弱者装备’，没有出现在中国战士的军备清单之中”……
一顶小小的头盔，折射出中共从“上世纪六七十年代”至今对官兵生命的漠视，实可谓无言的控诉。然而，情况真的如作者所言么？
首先，文章作者连我军新型头盔的型号发展都没有搞清楚——QGF 02式头盔当然不可能让大多数官兵戴上，因为很快我军就改进了其生产工艺，量产了QGF 03式头盔作为我军的制式装备批量下发，QGF 02式头盔很快就被取代，怎么可能居然于“两年前”的2012年又列装了王富健所在的连队呢？
配发较早的QGF 02式头盔
我军现在普遍列装的QGF 03式头盔
其次，我军很长一段历史时期为什么没有大量装备头盔？按照作者的解释——头盔被认为是“弱者的装备”，也就是说中共为了强调精神因素，故意不给官兵装备头盔。事实真的如此么？如果翻阅70年代以前我军的历史照片，会发现很多官兵戴头盔的场面，包括开国大典的阅兵方队中就有整方队戴头盔的士兵。我军从来没有轻视过头盔对官兵的保护作用，只不过是因为财力所限加上制作水平的制约才影响了为部队大批量装备头盔的进程。即使如此，我军仍然利用缴获的头盔最大限度地装备了部队，甚至在解放战争的历史照片中就能看到很多戴着头盔的我军官兵的身影。
开国大典阅兵式上，我军已经正式配戴了钢盔
由图中说明可知，50年代初期我军已开始大量配发钢盔
漆有军徽的德式M35钢盔，我军利用缴获的钢盔装备部队的见证
原标题：有一种抹黑叫无知本文仅代表作者个人观点。 请支持独立网站，转发请注明本文链接： 责任编辑:陈轩甫提示信息 - 超级大本营军事论坛 -
后使用快捷导航没有帐号？
真实飞行活动 /1
【时间】日至30日
【地点】湖南省株洲市芦淞区
【机型】山河阿若拉SA60L轻型运动飞机
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum当前位置: &
&&浏览帖子
&&社区主版&&军事&&社会&&国际&&娱乐&&行业&&城市&&站务
中美单兵装备差距——超详细对比
美国在二战中本土远离战争，经济和军事也和世界拉开一定的水平，但近年来随着中国的崛起，中国在军事领域上也慢慢向着现代化高精尖方向转变，实力差距也和美国越来越近。单兵装备质量也越来越近。现代战争相当残酷，打的是高精尖战争，单兵装备的好坏在一定程度上影响着战争的结果。《南方周末》有一篇《解放军单兵装备有多贵？》的专题报道，形象地形容中美两军间单兵装备的差距：中国士兵的行头值2部低配iphone6，而美军士兵身上的值20部高配版。这到底是夸大的事实还是确有其事就让我们来看看吧。首先头盔，中国1580元VS美国2500元，头盔主要功能是防御一些小口径的手枪和弹片，中美头盔在基础功能上相差不大，但美国在头盔的舒适性和扩展性做的更好，这也不往贵这么多。单兵携行具，中国280元VS美国2000元左右，从价格上看双方差距有点大，中国版的是不具防弹能力的，当然也可以加装防弹衣，携行具就得穿着在外面，而美国版本的则是一体化，穿戴比中国版的要方便一些。手套，中国95元VS美国800元，手套上的价格差距同样很大，军用手套的基础功能除了保暖，还有一定阻燃、防割、防磨能力，中美军用手套在基础功功能上差距并不大，但是美国在满足基础功能之上尽量满足了手套的舒适性，和灵活性。
下一页请点击此处输入图片描述
<font color="#0/5582
--/--04-18 09:08
--/--04-18 15:33
--/--04-18 21:21
--/--04-19 01:14
--/--04-17 21:57
--/--04-18 16:43
--/--04-17 20:42
--/--04-18 16:48
--/--04-18 16:13
--/--04-18 12:06
中华站内短信
(中华网社区)
系统提示：请勿轻信中奖、汇款信息
中华站内短信
对&&添加关注
系统提示：请勿轻信中奖、汇款信息}