&&&新闻热线：021-
上午刚续保下午就撞人 保险公司到底赔不赔?(图)
原标题：上午刚续保下午就撞人 保险公司到底赔不赔?(图)
保单上载明生效日期为次日凌晨，保险公司以此为由拒赔。 重庆晨报记者 高科 摄　　保单上载明生效日期为“次日零时”，摊上高额医药费的车主状告保险公司未尽告知义务　　杨先生开车5年了，从没想到，续交交强险当天就出了车祸。更出乎他意料的是，出事后，保险公司竟以保单要在次日零时才能生效为由拒赔。杨先生成了“驼背”，不得不自掏腰包支付伤者高达7万多元的医疗费。　　实在想不通，杨先生一纸诉状将保险公司告上法院，结果一审败诉。随后他上诉了。　　昨天，此案二审在市五中院开庭，杨先生表示：“就是想要讨个说法，总不能白当冤大头吧。”　　上午买保险　　去年4月7日是周六，杨先生想起交强险即将于次日到期，打电话问原来的保险公司，得知公司不再派人将保单送上门。他又咨询南岸这家保险公司，得到了同样的答复。　　“我周一来公司买，岂不是脱保了？”杨先生清楚的记得，他问过销售员。　　“不会，七天以内不会脱保的。”听到对方这样的承诺，他完全放心了。　　4月9日上午，他到事先联系好的南岸某保险公司。钱交了，保单正本打印出来，他没有签字，拿起发票和保单走了。　　下午就撞人　　当天下午5点45分，他开车从铜元局往美堤雅城方向行驶。走到南滨路融侨公园路段的一处转弯，车子靠近隔离带一侧，一个20多岁的年轻女孩突然从隔离带冒出来。　　来不及刹车，飞驰的轿车将女孩小王撞倒。警方确定双方的责任各占一半。　　小王到法院状告杨先生胜诉，他被迫摊上11万元的赔偿，其中有7万多元在交强险范围内。　　杨先生的经济条件并不优厚，和对方商议分期给付医疗费。　　保险不赔钱　　在事故现场，杨先生打电话通知保险公司，得到答复是：他的交强险保单上载明，是次日零时生效，不能理赔。　　这样的答复让他简直崩溃。杨先生赶到保险公司柜台讨说法。他说，提前两天电话联系保险员，是续缴交强险，不是新买，不应该存在保险期断档，且销售员承诺过7天内不会脱保。　　保险公司一名销售主管的答复再次让他瞬间石化。“所谓的脱保，不是你理解的‘裸奔状态’，而是7天内依然享受优惠价。”主管称那个电销小妹的描述错误，已经被开除。　　双方商讨半天，谈不拢。后来，一名主管对他坦言说：客户可以提出即时生效，如果没提，就默认为零时生效，他们一般不主动提醒。　　听完这样的答复，杨先生再次无语。　　昨天上午，此案二审开庭。法庭表示，需要完善一些证据，案件未当庭宣判。　　庭审焦点　　上诉人：杨先生 VS 被上诉人：某保险公司　　一，杨先生上一个交强险到期，保险公司是否知道？　　保险公司互相联网，在到期之前一周，你们三天两头联系我，当然知道何时到期。我有意识在周末提前购买，目的是要及时接上。你们的误导、错误承诺，造成真空期，错不在我。　　你上一次交强险在其他公司购买，至于你保险何时到期，只有你自己清楚，我们毫不知情。　　二，保监会2009年文件《通知》到底是不是强制性文件？　　文件出台的初衷，就是避免真空期，发挥迅速救济受害人，有效率地分散损害，化解矛盾纠纷。　　保监会文件不是强制性规定，并不是说一定要在保单上打印即时生效，用语是“可以”，意思是有即时生效和零时生效两种。你自己没提出来，我们也不知道，当然采取零时生效。　　三，客户没仔细看，销售员没有说，到底错在谁？　　不是我看不看的问题，是你们没提醒，没尽到告知义务。保险单是保险公司提供的格式条款，它没证据证实双方就合同保险期间的条款有特别的协商，或作过必要的解释说明。　　你自己拿着保单就闪了，保单总共就一页，看一看，选择权就出来了。你有一个误区，保险合同成立是一码事，生效是一码事。合同上约定的生效日期，那才是保险期。　　四，客户有无选择权？体现在何处？　　当然有。2009年的文件出来了，你们的保单还沿用2006年最早的版本，上写“零时”生效，我怎么选？不告知，何来的选择权？　　你们违反保监会的规定，用旧版本保单，剥夺客户选择权，显失公平。　　选择权在你，不在我们。
声明：凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与东方网联系，本网将迅速给您回应并做处理。
电话：021-
东方网()版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像}