您的位置： &
社会诚信调查报告 正文
社会诚信调查报告
相关热词搜索：
篇一：社会诚信度现状及其影响调查报告_毛概作业 社会诚信度现状及其影响调查报告 班级：BX0907 组长：吴沛儒（学号：9） 组员：陈晟（22）、程婉君（5）、邓健（32）、顾佳伟（19）、姜伟男（30）、司 徒乐逸（25）、隋雅甜（27）、杨莹（15）、杨尚儒（36）
正文： 《论语》记，弟子问孔子如何治国，孔子说要做到三点：要“足食”，有足够的粮食；“足兵”，有足够的军队；“足信”，还要得到百姓的信任。弟子问，如果不得已必须去掉一项，去哪一项？孔子回答：“去兵”。弟子又问，如果还必须去掉一项，去哪一项？孔子说：“去食。民无信不立。” -------} “诚信”，顾名思义就是诚实守信，就是格守信义、信用和信誉。它既是中华民族的传统美德，又是当今社会中一个不可或缺的重要道德规范。诚信是社会主义市场经济的原则和要求，也是保障社会主义经济健康发展的重要条件。我F在追求的就是造一和C的社托成缁嶙钭钪匾木褪浅闲盼侍猓辛顺闲诺谋Ｖげ拍芙ㄔ炀贸闲诺目煽康纳缁帷 改革开放以来，在党的领导下我国经济、军事、科技等等各方面都得到了突飞猛进的发展，我国正在快步地向发达国家行列迈进。但是，我们在承认改革开放带给我们的丰硕成果时，也不能回避这样一个突出的社会问题-----诚信缺失。尽管政府高度呼吁诚信第一，并且将其列入八荣八耻中，但是现实总是残酷的，就在我们的身边，生活中诚信缺失的现象比比皆是，而且已经严重地破坏了社会正常秩序和建设和谐的社会主义国家的美好愿望，阻碍了我国经济的健康发展。 据网上信息发现我国社会诚信缺失的原因主要有以下三个： 第一，市场经济的快速发展加速了社会的流动，扩大了人际交往的范围，打破了熟人交际圈，越来越多的人际交往是在陌生人中进行的。目前我国社会流动的范围非常广泛，包括职业之间的流动、职位之间的流动、职业地域和生活地域等的流动，并且这些流动速度呈加速趋势。在这样的社会条件下，人们之间的交往表现为短暂性，人们之间虽然交往的数量增加了，但熟识程度却降低了。可见，传统社会靠熟人去维护社会诚信的机制，在当今社会条件下已经完全行不通了。 第二，市场经济对传统价值观念的冲击。市场经济本身是一种功利性经济，它以利益为基本导向，引导人们如何获得经济利益，强调的是商品意识和金钱观念。可见，市场经济对传统价值观念造成巨大冲击，传统社会的“安贫乐道”、“重义轻利”价值观已被市场经济的商品意识、利益观念所代替，用传统社会的道德规范约束现代社会中这些利欲熏心之人，显然是无能为力的。 第三，机制不健全，对失信者打击不力。我国目前还是较多的靠传统道德舆论进行诚信约束，而没有健全的机制对不诚信行为进行有力的打击。没有制定信用激励和惩罚制度；在判决执行上软弱无力，判决执行率低。失信者没有受到应有的处罚，客观上助长了诚信缺失现象的泛滥。 当代大学生对社会的信任度有待提高，社会的各种不诚信的事件层出不穷，人们不愿意去相信别人，不敢去相信别人。然则，诚信乃社会和谐之本，人与人之间充满了猜忌则不可能彼此和睦生存。“被别人相信是一种幸福，相信别人是一种宽容”，作为21世纪的大学生，首先要拥有一颗宽容的心怀，要敢于相信身边的人，这样所信任的对方就觉得有必要对你的信任负责，就不会做出违背诚信之事。 因此，对当今社会诚信度问题进行调查研究并得出相应解决办法也显得日益重要起来。诚信问题也是为了满足自身和整个社会的和谐发展的需要。我组通过编制“社会诚信度现状及其影响调查问卷”的调查问卷，分析当今大学生对诚信的看法以及身边的诚信现象和影响诚信度的相关因素，探讨提高当今社会诚信度的途径和有效策略，以便更好地建设和谐的社会、营造和谐的生活氛围。 一、调查问卷的设计 本次社会调查是基于当代大学生对诚信的看待与看法，首先对班级的个别同学进行访谈和开放性问卷调查，要求写出自己对诚信度问题的真实想法，自己的诚信行为决策和发展期望等。然后对问题进行分类、筛选、补充和归纳整理。根据以往经验形成了 “社会诚信度现状及其影响调查问卷”的学生调查问卷。 为了客观地完成这份报告，也为了比较好的了解社会诚信度的现状及影响。调查问卷总共设计了29道选择题，其中25道单选和4道多选，本次社会调查是基于当代大学生对诚信的看待与看法，从统计出的数据分析可以基本得出当代大学生对诚信问题的看待和看法。由于研究的需要以及地域与实践时间等原因，抽样选择上海电机学院的学生开展相关的研究工作，结合访谈和发放问卷的形式。共发放学生问卷150份，回收有效卷130份，有效回收率为86.67%，其中男生94份，占72.3%，女生36份，占27.7%。 二、调查结果与分析 我们从有效文件中随机抽取了99份做了分析。从中可以看出当前社会大学生对于诚信的看法。调查显示，81%左右的人最信任亲人，其次是朋友和恋人，没有人信任同学和同事；60%左右的人最关心的是个人信用，其次是政府信用；60%的人对于诚信很重视，36%对待诚信比较重视；78%的人曾经在社会上因为别人的不诚信而吃亏；相信“诚信吃亏论”的人基本各占了一半；84%的人认为自己身边的人大部分做到了诚信；70%左右的人认为教育对诚信很重要；42%的人认为德准则和宣誓能够对人的诚信程度有影响，20%的人认为影响很小；75%的人在自己没有实现许下的诺言时会觉得惭愧?? 为了更深入的了解人们在诚信问题上的观点和认知，我们抽取社会诚信现状调查问卷中比较具有代表性的24和29两道题目做了重点研究分析。 以下是对第24题（单选题）和第29题（多选题）的诚信调查结果分析。 第24题：目前社会的诚信状况是否影响您对他人的信任感? A．有很大影响B．有一定影响 C．完全不影响 根据对调查问卷的分析，我们发现，有30%的人表示周边其他人的诚信状况对自己对别人的信任感有很大的影响。而且现在人们之间的信任度已经大不如前，很少有人可以放心的将自己的钱、财、事物放心的交给他人去处理。 有一句话叫一朝被蛇咬，十年怕井绳。信任是相互之间的，在多次被不诚信的人欺骗过后，还会有多少人保留那份原有的信任感？我们在这复杂的社会中一点点被磨掉棱角，学会了融入其中，在你不仁我不义的思维下不断发展社会关系。终究，最后受到伤害的会是我们自己，在一个没有诚信的社会中根本无法放开自己的心与别人交流，久而久之，我们便会脱离社会这个团体，独处一户，自私自利的为自我着想，社会也不将不再和谐，到处是唯利是图的人。
第29题：对于自己遭遇到的无诚信情况，您会如何处理? A．以后骗另外的人，把亏的再赚回来 B．无作为，但以后再也不相信别人了 C．这次就算了，今后注意小心防范 D．借助媒体舆论谴责 E．到相关部门投诉，协商处理 F．诉诸法律 根据问卷调查29题：如果自己遭遇到无诚信的情况，您通常会如何处理呢？ 我们做出以下的分析：如上图所示 75.76%的人选择“这次就算了，今后注意小心防范”。 现在大多数人的都是抱着这样的想法，一般我们只是上点小当，吃些小亏，我们就会想吃亏了就吃亏了吧，又不是很严重。但是如果我们在路上遇到大骗子，自己上当受骗了，当我们这时候还想着多一事不如少一事，只是被骗了一点财务而已，以后注意就可以了。对此75.76%的人都没有维护自身权利的意识，正是这种事不关己高高挂起的观念让不诚信的现象越发泛滥。而且这部分人以后都不会再相信别人了，那么这样的人还会对别人讲诚信吗？ 36.36%的人选择“到相关部门投诉，协商处理”。 这个结果还是比较乐观的，可以看出来正义还是存在的。比起那些以恶报恶的人来讲，这一部分人可以站出来维护社会的安定，而且数量也比较大，这是我们很愿意看到的一点。 共有9.27%的人选择A选项“以后骗另外的人，把亏的赚回来”和B选项“无作为，但以后再也不相信别人了”。 这些人是道德不健全的表现，这些想法实在可耻，损人利己，自私自利，不体谅他人的感受而只顾着自己的利益。选择后者的人，只因受过一次骗就不再相信别人，不再对这个世界寄予期望，是心理脆弱的典范，也是不可取的。对于这些人我们需要对其进行教育，让他们对社会的诚信产生信任感，愿意为社会的和谐贡献力量。 从此题调查结果来看，大家对诚信的态度还是很重视的。诚信是为人处事最重要的一项，若人无诚信，如何为人，大家身边的人都是靠诚信来维系的，它是人与人之间重要的桥梁。如果丧失了诚信我们将相信谁，谁又能相信我们？我们每一个人都会时时刻刻小心翼翼的生活，无暇享受身边的人带来的温暖。我们应该在必要的时候借助法律的手段来让身边的不诚信的程度降低到最小，所以大家在遇到不诚信的情况下，能采取正确的态度，以免其他人也受到伤害。 三、调查结论与启示 （一）客观条件的外部激励强化，推动着当今社会诚信度的持续、协调发展在我们的访谈中，大学生对诚信度的关注还是较高的，诚实守信已经逐渐渗透到大学生学习、生活、就业等方方面面。社会环境、舆论对人们的诚信度具有一定的影响，正如一名学生在调查中所言：“舆论是对社会大众最有力的监督之一，就像白色饭盒，政府禁令固然重要，更重要的是社会舆论引导广大市民意识到诚信对于社会的发展、自身的利益的重要性”。因此营造和谐健康、积极向上的社会氛围，推动理性诚信的舆论范式建立，促进诚信的经济友好型社会的形成等一系列外部激励强化，都将强化百姓对于诚信的意识，并促进这种意识朝着全面、协调、可持续的方向发展。 （二）关于诚信度各方面的内涵个人表现不一 1．学生的讲诚信意愿表现最为显著 或许是受过教育的，或许是还未进入复杂的社会，在文献搜索中发现年龄与诚信度成反比。年龄越小越相信别人，越愿意讲信用。最突出的是小学生了，他们所说过的话和别人答应的事情一定要算数。而相比较，大学生反而不讲信用的人多很多。是因为时间过了太久就把小时候的那些遵守的美德忘记了么？ 2．就大学生而言家庭所在地、家庭收入状况不同的学生诚信度的意识存在差异 大城市、中小城市城镇、农村的家庭地区分化，家庭收入状况的不同等引起了大学生诚信意识的差异。生活风气淳朴的农村地区诚信度更高一些。因此在进行诚信意识教育时，要秉持家庭平衡的原则，充分利用各自家庭优势，发挥各自的角色特长，合理定位，实现风格式成长，建立适合各自的最佳意识水平，从而营造和谐的育人环境，创造大城市与中小城市城镇及农村学生、家庭收入状况不同学生共同发展的和谐氛围。 四、培养诚信意识的策略 （一）客观层面 1．宏观政策环境和社会舆论氛围的外在客观因素激发诚信意识 要达到社会的和谐、诚信，要先从学生入手。制定和完善促进诚信意识的和政策措施，面向现代化、面向世界、面向未来，整体规划诚信意识教育工作。要对诚信意识培养的短期计划和中长期规划等主要问题予以明确规定，并力求制度化、操作化。随着社会对诚信重视，有利于诚信意识培养的政策表征与制度规定正在逐步系统和完善，诚信度认同感、诚信情感意愿和诚信行为发展的良好宏观政策环境正在逐步健全。 2．加大政策制度的执行力度 在与大学生的访谈中，许多大学生表现出较强的诚信认知和诚信愿，但对政府的惩恶扬善的力度大多数都持怀疑态度。如果这些政策措施和指导意见无法得以全面实施，那么这将严重削弱上述宏观政策环境所带来的积极作用，其结果必然会降低大学生积极的诚信意识。因此有关部门在颁布施行相关制度规定后，重要的一环就是要加强既定规章制度的宣传力度，监控督促执行与落实，必要时应采取一定形式的强制性评估考核。 3．强化诚信意识氛围营造，建设网络领地，优化诚信意识培养的环境 充分利用媒体宣传阵地，报纸等大众传媒以及互联网等新媒体，开辟专题专栏、发表评篇二：关于社会诚信问题的调查报告 关于社会诚信问题的调查报告 诚信是一个古老而又常新的话题，自从人类脱离了他与自然及动物的那种植根关系，实现了族类的提升并开始社会交往以来，就始终存在着社会诚信问题。古希腊圣哲亚里士多德说，人是一种天性合群的动物，唯如此才能组成社会。其实在许多群居性的动物那里，就可以看到诚信的萌芽，比如植根于血缘关系并以之维系的动物种群或群落，对外群的动物表现出相当的疑惧和戒备，而在本群内则能够相互照应，其间就存在着诚信和依赖的问题。当然这种诚信的自然血缘成分大于其社会成分，最多只是人类诚信的自然前提。人类构成了社会之后，一方面生存和生产中相互合作的需要，另一方面是群落内部和外部的交往活动，都对诚信提出了新的要求，也使得原来源于自然血缘性的依赖关系发展为社会性的诚信关系。换句话说，没有基本的诚信，人与人之间就失去了相互联系的基本纽带，社会组织就无法形成，社会就不能正常运行。美国著名教育家杜威也说过这样的话：“被人尊重和诚信的欲望是人类天性最深刻的冲动。”诚信在人类社会生活中起着如同空气和水分对人体生命般举足轻重不可或缺的作用，因为如果每一项交易中，在社会的共同活动中，都缺乏或不存在诚信，那么社会共同体就会瓦解，共同活动就无法组织和实现。实际上，从人类学的材料我们可知，原始人对部落领导如酋长、长老的诚信和尊重，远远高于现代人对国家领导人的诚信和尊重。正是这种诚信，保障了原始氏族和部落之间的内部团结。在当今结构复杂的社会有机体中，社会诚信的作用不仅没有衰减，而是变得更为重要了。社会规模越是扩大，交往活动越是多样，社会结构越是复杂，就越是需要各个环节之阿间保持相应的合理衔接和配合，而没有一定的相互诚信，这是很难实现的。可以说，诚信渗透于一切社会交往活动中，是社会团结的道德基石、社会关系的润滑剂和社会中最重要的整合力量之一。从发展的角度看，社会诚信既是社会文明发展的产物，同时又是文明发达的一个重要标志，对文明发展起着十分重要的作用。?? 社会诚信包含了两个层面，一是人与人之间的互信，二是对维持社会诚信机制的诚信。缺少了其中任何一部分，都是不完全的。“莞户担保”的现象既显示了人与人之间互信的缺失，同时也体现了社会诚信机制的缺位。 社会秩序始终是社会学关注的核心问题之一，在探讨“社会秩序何以成为可能”的问题上，诚信进入了社会学家的视线。诚信作为一种减少社会交往复杂性的机制，可以使社会个体增加其行为的确定性。诚信正是通过对人们行为的一定程度的控制，才成为建立社会团结、稳定社会秩序的主要工具之一。诚信总是与社会个体之间的关系相联系，作为社会关系交往的润滑剂，它渗透于社会交往之中，折射出社会个体对人类本性的基本信念。诚信的存在，可以抑制“机会主义行为”，避免“囚徒困境”的现象，促进社会高效率的交易与合作；诚信也有利于实现社会控制，维护社会团结，整合社会资源。 社会是无数人们交往活动的产物,而诚信则渗透于一切社会交往活动中,是社会团结的基石、社会运行的润滑剂及社会整合为有机整体的重要因素。人作为社会的细胞,一方面作为个体性存在,需要维护自己的身体、财产、家庭、名誉等的安全,另一方面作为社会性存在,则必须与他人建立交往和合作的关系,需要获得他人的认同和帮助。合作和交往有利于克服在能力、信息等方面的局限性,但同时在社会性活动中也给个人带来一定的不确定性和风险,这就构成了诚信和不诚信之间的矛盾:不诚信他人就无法与之交往,而诚信又必然包含着一定的风险。如何解决这个矛盾就构成了人类生存过程中的一个基本性问题。随着传统社会向现代社会的转型以及全球化时代的到来,人类交往的时空约束被弱化,国家和地区间的隔离状态被打破,全方位的联系、沟通和相互影响日益增强,从而对诚信提出了更高的要求,需要社会成员之间、各种社会组织之间建立基本的必要的诚信。然而事与愿违,大量事实表明,社会诚信资源短缺造成了人际关系紧张、社会秩序混乱、交往成本提高、效率损失严重,成为阻碍中国经济社会发展的重要原因。 所以诚信对于我们不仅对我们的日常生活很重要,而且对我们的生存和发展也有至关重要的作用.如果我们的社会是个充满诚信的社会,那我们的生活是什么样子是可想而知的.想想我们现代社会因不诚信而衍生出的各种新的事物，以及一些令人难以接受的现象，我们就知道我们的生活是多么的可悲。也许你已经不知不觉的使适应了种生活，适应了每天和你不诚信的人打交道，但是，你回头想想，那是有多累，你又因此而承受着多大的压力，你有没有想过，如果我们生活在一个充满诚信的社会里，也许我们会轻松很多呢？所以诚信是我们生活中必不可少的，不管在任何时代。诚信资源严重匮乏已成为时下全球社会面临的最无奈最痛心的客观现实，也成为影响我国经济社会发展、影响和谐社会构建的重要因素。我国理论界近年来一直比较关注和讨论社会诚信问题，一个重要原因，就是社会诚信的缺失造成了很大损失，引起了很多麻烦。几年前就有人作过不完全统计，结果表明，目前我国每年订立的合同有4亿份左右，而合同履约率却只有50%，也就是说有一半合同不能如期兑现。我国企业每年由于失信而造成的经济损失为5855亿元，因逃废债务造成的直接损失约1800亿元，由于合同欺诈造成的直接损失达55亿元，由于产品质量低劣和造假售假造成的各种损失至少达2000亿元，由于三角债和现款交易增加的费用约为2000亿元。仅看经济损失，合起来就超过一万亿，其实还有大量的损失是无法统计的，比如中国每年因为公司高层相互不诚信而散伙、破产而造成的损失，由于企业间相互不诚信丧失了多少原本可以合作的机会而造成的损失，由于对政策对前景缺乏诚信而形成的各种短期行为造成的损失，由于上报的虚假数字导致的错误决策造成的损失，等等。至于像假药、假酒、毒奶粉事件那样的因造假而引致的人们健康和生命的损失，大量的学术造假引致的学术声誉乃至国家形象的损失，更是无法用金钱来衡量的。还应指出的是，全国每年数以万计的“群体性事件”，固然是社会矛盾尖锐化的表现，在很大程度上也是由于对政府缺乏基本诚信而引起的。这是一个非常危险的信号，说明不诚信情绪已经从经济领域向政治领域扩散。有学者认为中国已经出现严重的社会诚信危机，包括商业信用危机、公共物品信誉危机、人际诚信危机和价值信仰危机。能否将现在的社会诚信情况判定为“危机”，确实可以有不同的标准和看法，但当前中国的社会诚信度很低，恐怕是没有什么疑问的。如果不能采取有效措施遏止社会不诚信情绪的扩展势头，不仅构建和谐社会成为一句空话，而且一旦出现某种特殊事件，就很可能爆发为全社会性的诚信危机，进而导致整个社会秩序的混乱乃至崩溃，中断持续发展的过程。这绝不是什么危言耸听。 面对社会诚信普遍而严重缺失的严峻形势，我们从不同的角度进行了分析和讨论，形成了解释和解决问题的不同进路。大致说来，一种是注重道德教化思想教育的理路，一种是更侧重制度建设的理路。对于第一种，社会诚信缺失是“道德滑坡”的一种具体表现，根子在于人们的道德意识、诚信观念出现了问题，是改革开放以来精神文明建设这一手长期偏软、思想道德教育没有跟上没有抓紧的结果。长远点说则是自“五四”以来主要致力于批判传统文化造成文化传统教育断裂的结果。还有一些人或隐蔽或直露地将社会诚信缺失归因于市场经济，认为是市场体制、私有经济发展所导致的重利轻义的必然结果。与此联系，药方就是大力弘扬传统文化、加强思想道德教育，以端正人心而达到匡正世风，以精神文明纠正市场经济之弊。对于第二种，我国从计划经济向市场经济的转轨，极大地增加了人们的自由选择权利，扩大了人们的交往半径和交往频率，从而解放和激活了长期被压抑着的社会活力，在促进中国经济大发展的同时，也为个人公民意识的觉醒、价值观念的转变，为促进中国民主政治的发展，提供了良好的社会条件。当然，一方面社会被搞活了，可另一方面，无论篇三：社会诚信现状调查报告 社会诚信现状及缓解措施 前言： 诚信，即诚实守信。它是一切道德的基础和根本。不论哪个时代、哪个国家、哪个社会、哪个阶层的人。诚信的人都是社会所称赞的。是人之为人的最重要的品德。在中国传统文化中，“诚信”一向具有极其重要的位置，古人云：“言而有信，君子也。”“仁义礼智信”是人们倡导并力求遵循的行为准则。在长期的社会实践中，中华民族形成了重承诺、守信义的道德传统。留下了不少“千金一诺”、“一言既出，驷马难追”之类的美谈佳话。“诚”就是诚实、真诚、说老实话、办老实事、不欺人、不做作、不掩饰。“诚”不仅仅是一个人为人处事的方法和态度。而且是人的道德素质借以体现的重要方面。“信”就是守信。就是一言一行都要遵守自己的诺言。不论对自己和他人只要是自己承诺的便一定要兑现。 诚信是一个人思想道德素质核心的外在表现。是每个人立足社会不可或缺的“无形资产”。诚信还是一种需要。它是建立在高度自觉、完全自律的基础上的，是通过为他人着想、为社会着想、认真履行合同的义务和责任来体现的一种需要。然而如今，社会诚信问题日渐严重，商家与买家之间，商品的质量问题、售后问题等，商家与商家之间，公司于公司之间的合约问题，正所谓“好事不出门，坏事传千里”，我们看到的都是很多很多不好的方面，尽管，好的方面还是会有，但让我们看到的都是负面的，即使是在大学城这个小社会中也依然存在很多诚信问题，在平常的作业中，出现很多抄袭情况，学生在写论文的时候移花接木，把别人的东西转到自己那里，并不是用自己的知识完成作业，反应了学生在的诚信上的弊端，在考试当中，更是出现越来越多的作弊现象，而且作弊的手段也越来越高科技，让人难以想象，另外前段时间发生的欺骗事件，几个大学生在别人的游说下买了一大批沐浴露、洗发水等，本想能以低价购入再以平常价卖出来赚钱的他们最后发现这些东西都是伪劣仿冒产品，最终几个学生合计损失几万元，这些年里，大学生因做兼职等问题上出现的被骗情况相当的多。一个又一个的案例，一次又一次的告示，诚信上的问题仍然无法得到遏制，社会的诚信状况需要我们每个人深思，造成如今诚信状况如此的原因在于哪里？未来的发展趋势将会如何？我们能通过怎样的方法与措施来进行缓解？为能深入地了解上面的问题，我对社会诚信现状进行调查。 扼要： 通过调查，对社会诚信现状得到更为深入地了解，并且总结出缓解现状的措施，该次调查主要以问卷调查为主，以样本量为50的各高校在校大学生与社会人士做调查，通过问题，了解答卷对社会诚信现状的意见以及其身边的诚信状况，最后，对答卷进行分析总结，通过数据，让我们更直观更真实地了解情况。 问卷调查： 1. 对于身边的朋友，你对他的信任是
（） A.很信任B.听进去，但没有反应C. 信一半疑一半 D.不相信 2．你对周围的人是
） A.话随心出，没有什么遮瞒
B.会选择性地说一些
C.对他们说的随便回应一下D.都是些招呼人的话 3．你有自己无话不说的真心知己吗？（
） A.有 B.暂时还没有C.不相信会有这样的知己 4.你会骗别人吗？（
） A.从来都没有B.曾经有C.骗过我的，我会以牙还牙D.经常 5．路上一个人和你一起捡到了钱，你会觉得这是骗局吗？（
） A.肯定是B.不会真的遇上吧C.无论怎样都要分上一点6．你遇过骗局吗？（
） A.遇过几次B.曾经好像是C.暂时还没碰上 7．你觉得社会是一个尔虞我诈的战场吗？（
） A.对就是这样的地方B.有，但不会像想象中那么恐怖C. 会有一点，但不会很多 D.不会 8.你会相信曾经骗过你的人吗？（
） A.会，人是会改的B.半信半疑C.多问几个人才会相信D.不会 9．你觉得人与人之间一定会存在欺骗吗？（
） A.对B.会有一些 C. 不是的 10．你觉得你身边的朋友间存在很多欺骗吗？ A.很多很多B.挺多的 C.会有，但不是很多D.没有发现很多 11.你觉得现在社会的诚信是怎样的？是无话不说，但尽管如此，很多人对于周围还是会存在些许隔膜，与别人接触的时候还是会有些保留，而且过半的答卷人曾经骗过别人，并且大部分觉得人与人之间一定会存在欺骗。在问答题中，答卷人都有各自的见解，但总体的都觉得现在社会的诚信仍有待加强，由于个人利益，诚信会出现很大的偏差，就如前几年发生的三鹿奶粉事件，商为了自己的利益而违背了诚信，违背了对商品质量的保证，最后引起的严重的后果，另外，有些答卷人觉得除了个人，政府的诚信也需要提高，政府作为一个为人民服务的机构，但，仍然会听到很多的只说不做的“宣传”，在人民面前说一套，可(转 载于: 在 点 网:社会诚信调查报告)是转身后就忘了，而且，在诚信着方面，政府处于一个相当重要的位置。
在诚信问题造成的原因上更是有很多不同的看法，首先，大家觉得个人的道德修养仍占重要位置，要改变诚信现状，加强个人道德修养依然是首位，通过改变每一个人，慢慢整个社会也会随之而改变，除此以外，个人道德修养的培养很重要，但政府同样处于相当个重要的位置，它能进行大力的协调、引导以及监督，回首过去，汶川地震中，学校等各种公共建设容易倒塌，造成更多的死亡，这是政府在监督上的重大缺失，政府作为公共机构，要真正地做到服务人民为人民做事，要从政府做起，要首先修正政府的诚信问题，一是执政透明，让一切事关民生的政令，都能够成为一种可由民众打分的阳光行动；二是法律公正，真正做到“天子犯法与庶民同罪”；三是利益均衡，定期公布在职官员的个人财产，不能让权力成为贫富差距越拉越大的“特殊通道”；四是舆论监督的重心向官员倾斜，不能只讲威慑而淡化甚至掩盖舆论对于权力的制衡；五是以人为本，真正做到“情为民所系，利为民所谋，权为民所用”，除此外，领导干部要做表率以身作则，提高公信力，。另外，要缓解诚信问题建立健全的法制更是一个相当重要的方法，建立起一整套对社会公民和市场主体相互关系进行管理的法律、法规、制度、准则，把社会诚信纳入法制的轨道，形成有法可依、违法必究、执法必严的法制环境，维护和培育良好的市场信用秩序，而且结合我国实际颁布制订有关规范诚信管理方面的法律法规，建立和完善失信惩戒机制，加大对失信的惩处力度，例如，对直接损害消费者生命和身心健康的食品药品、家用电器等制假贩假者以故意杀人罪、故意伤害罪论处，而政府各部门应依据自身特点，建立健全相关失信处罚制度，例如，工商部门对制假贩假者不能只罚款了事，除了给予经济重处外，还应有失信纪录，性质恶劣或屡犯者则限制其终身不得从事商业活动；其他部门对不守诚信的人，除予以处罚外，应记入黑名单，累计多次便取消其从业资格。通过严厉的制裁措施，加大失信者的经济成本，使其无利可图，以起到震慑作用。并且，随着网络信息的发展，诚信信息也应该通过这个快速的网络进行公开，加强信息网络建设，使失信者无处藏身。调查结论： 1. 人与人之间总是会有着一曾隔膜； 2. 在社会商业竞争中，诚信问题尤为严重； 3. 商品质量上也存在很多的诚信问题； 4. 缓解的措施表演在很多方面： 1. 加强道德教育，加强精神文明建设，从个人做起； 2. 政府与领导干部做表率，以身作则； 3. 建立健全法制，加大惩处力度； 4. 建立网络信息公开，建立个人诚信信息 结语： 诚信作为一个科学的道德范畴，是现代社会的产物。在现代社会，经济的市场化和全球化、政治的民主化和法制化以及文化的多元化和交往方式的现代化，无不凸显着诚信的价值并要求践行诚信。加强诚信建设，要靠教育，也要靠法制，但更重要的是靠全社会的实践。
社会诚信调查报告相关文章
《》由(在点网)整理提供，版权归原作者、原出处所有。
Copyright & 2016
All Rights Reserved.}