王小广:房地产调整不是短期波动 而是长期拐点_新浪福建商学院_新浪福建
王小广:房地产调整不是短期波动 而是长期拐点
日15:07财经网
　　记者：2014年的房地产市场让人意料之外，这次房价下跌什么原因？
　　王小广：综合分析今年房地产市场调整的原因，主要有三个原因。第一，金融环境明显趋紧。新一届政府肯定不能走上届政府那种扩张的货币政策的老路，新一届政府去年已经定了调子，货币政策要稳。从朱镕基时代开始这十五六年都是宽松的政策，如果现在不改变这个政策，以后面临非常大的风险。虽然放松货币政策还能把房价推高一波，但是，继续采取宽松的货币政策，可能产生不可控的系统性风险。现在货币政策最多是微调，放松一点，不可能大放松。
　　货币供给增长放慢会导致利率上升。之前官方的名义利率低于实际利率。压低利率是为了鼓励投资，降低投资成本，提高投资收益。国有企业减轻负担。这是金融压抑理论所讲的标准政策，即通过政府管制，人为压低利率水平，而正在推行的利率市场化也会导致利率上升。这两方面结合，资金成本肯定是上升的。
　　宏观政策紧，内生的市场金融也紧，因此，房地产所面临的宽松环境开始发生根本性变化，而房地产是资金密集型产业，房地产泡沫的主要推手是货币过多，因此，房地产商自然感到困难。
　　第二，房价太高，刚性需求越来越少。房价高，大家不难理解，过去10来年，每地房价平均至少涨5倍，有的地方达10倍。房地产过剩，大家可能没有概念，可以查电表来统计，也可能数黑灯，这都是有效的方法，但为了推高房价，相关部门总是不愿意揭示真相。
　　第三，住房供给已严重过剩，过剩程度超过了钢铁、水泥等产品。
　　在国际上讲，100个居住，却有110套房子，即1.1：1时，住房就是明显过剩。当年日本泡沫经济破灭时就是1.1：1的样子，而我们现在达到什么程度呢？我估计至少是1.2：1，有的地方达到1.4：1，过剩程度很大，如果是1.4：1，那么50年也消化不掉，人口的拐点也要来的，城镇化也快到顶峰了(当然还有就是高房价下无城镇化)。
　　房价高，又严重产能过剩，资金供给又不足，当然，住房销售就会明显下降，再引起房价下跌，房价下跌后，住房销售和投资又受到影响，因此，这次房地产调整是大级别的调整，不是短期现象，将会长期化，没有5年、10年的消化，中国的住房难以恢复正常。
　　在2013年的房价上涨中，主要是两股人推动，一部分有实力的投机需求，另一种是恐慌性的购房者，其实他们根本没有能力买房子，但受到鼓动，或者过去房地产发展的情况告诉他们，房价还会涨，赶快抢，带着强烈的投机心理购房，等价格涨起来再把房子卖了，这群人月供都可能付不起，这一人群是这次房价调整打击最大的人群。
　　记者：您认为京沪广等一线城市的泡沫比其他地方要大是吗？
　　王小广：北京虽然人口多，但是没有几个人买的起，外来流动人口中有文凭的收入还可以，农民工根本就没有购买力。刚毕业的年轻人也是买不起来房子。房价主要是投资性需求过旺而抬起来的，并不普通人的刚需推动，这就是泡沫。另外，从钱的流量和总量看，越大城市泡沫越大，社会上的过剩流动性主要是流向这些地区，北京投资量为100的话，资金供给可以达到200以上，过多的资金流入，就会泡沫化，这不是什么深奥的道理。而二三线，特别是四五线城市，钱流得少，特别是外部投资需求少，自然房地产泡沫小。在市场调整时，前者是既要挤价格泡沫，又要消化过剩产能，因此，一二级城市住房市场更不稳定，而三四线以来的城市一般没有价格泡沫破灭问题，主要是生产过剩(可能大于一二线)，卖不动，资金无法回笼，但投资者的风险较小。
　　记者：房价下跌最后会影响到实体经济怎么办？
　　王小广：救市的压力很大，越往后(泡沫越大)压力越大，但救市的风险也更大，这就得好好权衡，过去政府特别是地方政府是热衷于救市的，通常是调控不力，救市极卖力，原因很简单，土地财政依赖，救市是救自己。但这次不一样，救市不能再次吹大泡沫，泡沫越大，所需的过量资金会越大，风险也会陡然提高，因此，我认为，从地方政府的角度，救市是肯定的，但中央政府不会允许过去或采取大放松政策救市，只是适当放松，适度减缓市场调整的力量而不是反调整。另外，限购政策过去执行也有许多漏洞，何况限购的总城市数仅几家，大多数城市并不限购，因此，我认为，放松限购政策的作用有限。没有金融政策的大放松，这些都只能是缓冲之计，有心理稳定作用而已。必须接受房地产大调整这一现实，至少不要出现过猛的冲击而已。
　　我觉得，最好的办法是通新产业或新的增长点来逐步抵消房地产调整。如促进服务业发展，促进产业升级，通过棚户区改造，城市改造，加强长期的基础设施建设等来抵消房地产的调整，这一过程也是结构调整的过程。
　　记者：房地产泡沫的消化和新的产业的更替需要的过程有多久？
　　王小广：买涨不买跌，趋势已经形成，假如政策再反复再来一个不负责任的泡沫，可能会出大问题。因此，当务之策是顶住，避免大放松。政策调整多是微调，缓冲，这一判断如果成立的话，那么，房地产调整至少要5年以上，10年也有可能，但中间也不是一路下行，说不定，跌一波，又反弹一波，然后再跌，总体走一个长期下降通道，肯定有几个大调整，也有几次大反弹。估计今年、明年、后年这三年是中国最困难的三年，明年是最难的。
　　中小房地产商肯定要大量倒闭，大的开发商会拼命卖房子回收现金，一些逆市而行的，不注重风险防范的，也会淘汰掉。
　　要知道许多房地产商赚钱多并不是因为他们判断正确，没有宽松的货币政策房地产商是不可能赚那么多钱的。判断的错误必然会承担责任。许多房地产商是跟风，没有市场预测能力。统计数据显示，去年国企央企都是判断错误的，有些私营企业还好一点。去年好多央企认为习李2013年上台之后要搞投资扩张，完全想错了，一年下来发现不对头，今年就开始收缩。现在这种情况下还“做多”，抱着过去的心态，赌政策大放松，肯定是不行的，应赶快调整策略，多卖房，降价促销，回笼资金，以防资金链断裂。
　　记者：您如何看待“定向降准”的政策？符合您说的“缓一缓房地产”的政策吗？
　　王小广：现在采取的定向调控政策，还没轮到房地产，而且房地产的情况可能与整个经济不一样，主要是防止大房企倒闭，中小房企淘汰的影响要小，而经济稳定不一样，中小企业是就业主力军，是弱势的大多数，因此，成为定向降准的对象。对房地产政策调整，不外两类，一种是放松限购(但不能过度鼓励投机)，二是对总体货币政策进行微调，定向降准恐怕难以成立。
　　记者：房价下跌周期中，您觉得如何打理资金？
　　王小广：现在商业地产中风险最大的就是商铺、门面房，商铺最没有前途，现在都网购了，只有大型杂货超市还有人去，还有一些特色的小店会有生意。以后小型商场、中型商场都没有前途。现在银行的理财产品5、6%的利息很正常，而通胀目前都在3%以下，存银行拿现金是最合算的。而投资房子不仅收益不确定，而且风险很大，因为它流动性很差，房市下跌变现难，而且越跌越难。(王小广为经济学家、国家行政学院决策咨询部研究员)
号外！福州一下岗网红“再就业”，摇身一变成地铁吉祥物。……
在这个很难不坑爹的世道里，他们身先士卒地做起了不坑爹的表率。…… 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
2012年中央经济工作会议精神解读(上)课程考试
下载积分：1000
内容提示：2012年中央经济工作会议精神解读(上)课程考试
文档格式：DOC|
浏览次数：160|
上传日期： 21:43:10|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 1000 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
2012年中央经济工作会议精神解读(上)课程考试
官方公共微信注册会计师
各省CPA考试
会计电算化
注册会计师
专家解读：深化增值税改革旨在减轻中小企业税负
会计人都在关注的公众号
&&& 孙钢：暂无大规模减税迹象&&& 国务院总理温家宝26日主持召开国务院常务会议，决定开展深化增值税制度改革试点。从日起，在部分地区和行业开展深化增值税制度改革试点，逐步将目前征收营业税的行业改为征收增值税。财政部财政科学研究所税收研究室主任孙钢表示，现在很难判断增值税改革能够减轻多少，需要看具体方案。他指出，近期内涉及到减轻税负的基本是结构性调整。&&& 在孙钢看来，增值税改革步伐较为迅速坚实，相比较与从2004年到2009年长达5年之久的增值税转型，已算迅速。对于民众较为关心的增值税改革和减轻税负之间的关系，孙钢表示，试点刚刚开始，目前公布交通行业试点税率，具体到细分行业实行何种税率，哪些行业属于现代服务业都需要等待上海方面出台细则。之后才能计算减轻税负的规模。&&& 涉及到最近一段时间的减税，孙钢认为属于结构性调整，没有增加税负，但也无大规模减税。他认为，减税是趋势，可以先从涉及到政府与消费者之间关系的税负开始调整。&&& 屈宏斌：减税步子应更大些&&& 汇丰大中华区首席经济学家、董事总经理屈宏斌对此分析解读：局部宽松有了实质性措施，即针对服务业的结构性减税。近年来国家财政总收入持续超速增长，今年1&&9月高达29%以上。国家财政存款余额超过3.6万亿人民币，减税的步子完全有条件并应该再大些，应该在新一轮的局部宽松中发挥更大的作用。&&& 屈宏斌是在和讯网新浪官方微博的相关新闻下，做出上述评论的。&&& 刘煜辉：减税取决于政府财政政策&&& 中国社会科学院金融重点实验室主任刘煜辉对和讯网表示，当前结构性减税主要取决于政府的财政政策。&&& 刘煜辉表示，增值税改革拖延至今，主要是政府仍缺钱，政府如果一直坚持扩张的财政政策，减税的空间就有限。减税从长期来看，对实体企业和消费者是一个利好。&&& 王小广：增值税改革催化产业结构调整&&& 国家行政学院教授、经济学家王小广表示，财政税收体制改革是一个长远课题。新一轮增值税改革将有利于第三产业和现阶段处于困境的中小企业的发展。民间借贷危机、企业倒闭潮等现象层出不穷，中国的中小企业正经历着前所未有的困难。&这个时间点选择改革增值税，用增值税逐步取代营业税试点是对产业结构调整的催化。&&&& 他认为，过去的征税办法是复杂的，而且在计量上不科学。新增两档低税率，逐步取代营业税，重复征税就免了。&我一直呼吁要进行结构性减税，有针对性的减税。例如，调整增值税就要刺激第三产业发展，鼓励企业转型，带动社会就业。&&&& 增值税改革试点后若全国扩征是否会对中央和地方财政的关系带来火花，王小广称，&这不是主要的，现阶段要考虑如何给中小企业减负，采取更多的政策去支持。&&&& 周子衡：有助于提高中小企业的财务能力&&& 记者晚间独家连线了中国社科院金融所研究员周子衡，他表示此举方向正确，有助于提高中小企业的财务能力，进而提升其融资能力。&&& 周子衡称，交通运输业和部分现代服务业有交易额度大，利润小等特点，国家试点将其营业税改为增值税，方向是正确的。特别是对于中小企业，有提升财务能力、融资能力的作用。&&& 在谈到营业税改增值税是否会减少国家税收收入时，周子衡表示，中小企业提高活力后，税源会增加，从某种角度来说，更有利于整个宏观经济。
（责任编辑）
加载更多文章
加载更多文章
加载更多文章
加载更多文章
加载更多文章
加载更多文章
加载更多文章
加载更多文章
会计网官方微信
扫描二维码，即刻与小K亲密互动，还有劲爆优惠等你来拿！
订阅QQ邮件
第一时间获取热门财会资料！
版权所有 Copyright (C) 2010 - 2017
All Rights Reserved　
除特别注明外，作品版权归会计网所有。如果无意之中侵犯了您的权益，请，本站将在三个工作日内做出处理。}