苏联“社会主义”为什么失败——“集权奴役”的失败--石开石的博客--凤凰网博客
凤凰博报 由你开始
你确定要删除此博文及其所有评论吗？
苏联“社会主义”为什么失败——“集权奴役”的失败
有不一样的发现
<div class="num1_b" id="commend_num_
上一篇&&&&
下一篇&&&&
欢迎您来我的凤凰博客！
博主最近发表的 10 篇博文
凤凰博报微信当前位置：
＞＞＞苏联解体说明了A．社会主义运动的失败B．“苏联模式”的失败C．列宁主..
苏联解体说明了A．社会主义运动的失败B．“苏联模式”的失败C．列宁主义的失败D．国际共产主义运动的失败
题型：单选题难度：偏易来源：不详
B&本题主要考查的是对苏联解体的认识，苏联的解体并不能讲是社会主义运动的失败，我们中国仍然高居社会主义大旗，开创了一条有中国特色的社会主义道路。
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析，试题“苏联解体说明了A．社会主义运动的失败B．“苏联模式”的失败C．列宁主..”主要考查你对&&多极化的趋势加强，欧洲煤钢共同体，和平和动荡并存（北约轰炸南斯拉夫、9·11袭击），联合国千年首脑会议&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：
现在没空？点击收藏，以后再看。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
多极化的趋势加强欧洲煤钢共同体和平和动荡并存（北约轰炸南斯拉夫、9·11袭击）联合国千年首脑会议
&两级格局解体的原因：1、根本原因：世界经济格局的多极化，主要表现在20世纪七八十年代以美国为首的世界经济格局逐渐演变为美、日、西欧三足鼎立局面，中国改革开放后经济实力迅速增长。 2、具体原因：（1）欧共体的建立增强了西欧抗衡美国的实力，是帝国主义阵营开始瓦解； （2）美国的霸主地位动摇； （3）20世纪60年代苏联挑起中苏边境纠纷，两国关系走向对抗，社会主义阵营不复存在；（4）第三世界的兴起有力地冲击着两极格局。 3、直接原因：苏联解体是两极格局解体的直接原因。
两级格局解体的标志、影响：标志：苏联解体。 影响：二战后，以美苏“冷战”为特点的世界两极格局解体，世界多极化的趋势加强。 （1）美国企图独霸世界，西方资本主义国家势力借机向原苏联和东欧地区介入，对继续坚持社会主义的国家和第三世界国家施加压力。但两极格局结束，有利于世界和平与发展，从而有利于第三世界国家振兴民族经济。 （2）社会主义的力量受到重大挫折，同时，国际社会主义力量（如中国）从挫折中吸取了教训，正向着更加健康的方向发展。 （3）民族主义思潮抬头→地区冲突、局部战争不断。如波黑战争、车臣危机等问题。 （4）世界总趋势走向缓和，但和平与动荡并存，国际社会的重大问题仍是争取和平。
当今世界多极化特点：
1、多极化是一种不可逆的趋势 2、多极化正朝着牵制、反对美国霸权主义和强权政治的方向发展 3、多极化是一个长期的错综复杂的过程 4、多极化在全球及地区、在各个领域都有发展多极化趋势与两极格局的关系：
1、欧共体形成、日本成为经济大国、不结盟运动兴起和中国的振兴，这些共同构成了世界的多极化趋势。2、多极化趋势还只是一种趋势和方向，不是一种成熟的国际关系格局。3、两极格局虽然受到多极化的冲击，在当时仍是国际关系格局的总体的、基本的特征，因而多极化趋势是两极格局下的多极化趋势。4、苏联解体后，两极格局虽然瓦解，但多极化的世界格局也没有最终形成，直到今天，仍处于向多极化演变的过程中。世界多极化发展的决定因素：1&、苏联解体后，美国成为唯一的超级强国，欧盟，日本，中国，俄罗斯等国实力不断增强。 2、经济实力，特别是核心科技越来越在国际竞争中起到决定作用。 3、世界整体局势和平稳定，各国都在致力于长期稳定的发展，力求在新的世界格局中占据有力位置。
促进世界向多极化发展的因素：1、美国和苏联因军备竞赛和对外侵略战争的拖累，实力走向相对衰落。 2、西欧由经济联合走向政治联合，实力大增。在各个领域与美国和日本开展竞争。在外交上执行独立自主的外交政策。 3、战后日本抓住机遇，经济高速发展，20世纪80年代中期成为在经济上唯一能与美国抗衡的国家，形成美、日、欧三足鼎立经济格局。日本以其强大的经济实力为基础，积极谋求政治大国地位，国际影响力越来越大。 4、不结盟运动的兴起，使得第三世界国家联合起来，共同反对美苏的霸权主义，冲击两极格局。 5、改革开放使中国迅速崛起，作为最大的发展中国家和安理会常任理事国，在世界政治舞台上的地位日益提高。总之，世界政治经济发展不平衡规律的作用，导致各国或区域集团之间力量对比此消彼涨，促进世界向多极化发展。
世界格局多极化的意义： 1、符合世界发展的客观规律； 2、有利于体现各国和各国人民的共同意愿和利益； 3、有利于避免新的世界大战的爆发； 4、有利于遏制霸权主义和强权政治； 5、有利于推动建立公正合理的国际政治经济秩序； 6、有利于促进世界政治经济文化的协调平衡发展。多极化趋势加强：
1、着重掌握美国“一超”的表现：世界唯一超级大国，试图建立单极世界；“多强”──欧洲一体化进程的加快（“欧盟”的成立、欧元的启用）；日本谋求政治大国地位；俄罗斯逐渐走出低谷；中国改革开放和综合国力的提高等。2、多极化趋势对世界历史发展的影响：①两极格局终结后，并没有出现单极格局。世界公认的五大力量中心，即美国、俄罗斯、欧盟、日本和中国，这种“一超多强”局面的形成标志着国际格局多极化趋势的加强。②各种政治力量重新分化组合，没有哪一种力量能够单独主宰世界。欧盟在一体化进程中取得重大进展，在全球事务中影响越来越大。日本作为世界第二经济强国，并全力向政治大国和军事大国迈进。俄罗斯开展全方位外交，致力于振兴经济和恢复大国的地位。中国自改革开放后，经济建设取得了举世瞩目的成就，在国际舞台上发挥着举足轻重的作用。作为不结盟运动的发展中国家，中国也在国际社会中发挥着重要作用。③迄今为止，多极化还只是一种趋势，还没有成为一种稳定的世界格局。当今旧格局已经终结，新的格局还没有形成，处于新旧格局交替阶段，建立多极化的国际新格局将是一个漫长的发展过程。但世界多极化趋势的历史潮流是不可阻挡的。 &欧洲一体化的进程与影响：1、欧洲一体化进程开始于20世纪50年代初，其代表性事件主要有：1951年成立的欧洲煤钢共同体，1958年成立的欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体，1967年成立的欧洲共同体。2、随着欧洲共同体的形成和发展，西欧各国开始摆脱美国的控制，推行独立自主的外交政策。如从20世纪70年代起欧共体国家在一系列重大国际问题上采取共同的政策，对外尽量“用一个声音说话”，进一步加强了政治上的联合。
法德和解的途径和方法对国际关系的启示： 1、途径和方法：在西欧国家一体化过程中，最为关键的一个环节即是如何化解久已积怨的法德矛盾。如果不能彻底解决这一难题，欧洲的联合即是空谈。对此，法国外长舒曼提出的“煤钢联营计划”。这种将法、德两国重工业发展的经济利益绑定一处的煤钢联营的方式，使二者你中有我、我中有你。这种建立在共同经济利益基础上的联合正与欧洲一体化的根本动因相契合。而此后建立的欧洲煤钢联营开创了欧洲联合的先河，促进了各成员国资本的相互渗透，紧密了西欧国家之间的经济联系，为欧洲进一步的一体化奠定了坚实的基础。2、启示：经济发展需要国际间的联合与协作。只有联合起来，做到资源共享，优势互补，才能有利于经济的发展。&和平和动荡并存特点：
明显呈现出缓和与紧张、和平与动荡并存的局面。总趋势是走向缓和。和平与动荡并存原因：动荡因素：美国要建立“单极世界”，推行强权政治；两极格局下掩盖的矛盾暴露，地区冲突和民族、宗教纠纷不断。和平因素：第三世界不断壮大；联合国发挥的作用增强；世界政治经济联系日益密切。
和平和动荡并存原因：①新旧矛盾的冲突；②美国霸权主义等。
和平和动荡并存表现： ①一些地区和国家内部长期压抑的民族、种族、宗教、领土等矛盾相继爆发。 A、巴以冲突；B、波黑战争；C、卢旺达种族屠杀。 ②霸权主义、强权政治 A、2003，伊拉克战争；B、1999，北约轰炸南联盟。 ③国际恐怖主义的威胁我们感受恐怖主义最震撼的一件大事就是“911事件”。联合国千年首脑会议召开：日，联合国千年首脑会议在纽约联合国总部开幕，大会由千年首脑会议的两位主席纳米比亚总统努乔马和芬兰总统哈洛宁共同主持，来自160多个国家的国家元首和政府首脑参加了会议。在为期3天的会议期间，与会国家元首和政府首脑围绕“21世纪联合国的作用”这一主题，就在新形势下维护世界和平、促进发展、建立国际政治经济新秩序、加强联合国作用等问题交换了意见。召开联合国千年首脑会议的建议是联合国秘书长安南在1997年提出的，并于日第53届联大上获得通过。联合国千年首脑会议概况：1、目的：安南秘书长的千年报告中多次涉及普通民众及其参与联合国事务对于联合国的存在和发展的重要意义：尽管联合国是国家组成的组织，但《宪章》是以“我联合国人民”的名义制定的。《宪章》重申人的尊严与价值，尊重人权和男女平等权利，致力于实现以更高生活水平为尺度、免于匮乏和恐惧的社会进步。归根结底，联合国是为全世界人民的需要和希望而建立的，必须为此服务。我们思想或行动的方法最重要的转变莫过于：我们的一切工作必须以人为本。让世界各地城镇乡村的男女老少都有能力改善自己的生活，没有任何号召比这更崇高，没有任何责任比这更重大。只有这样，我们才能确信全球化确实具有了包容性，能让每个人都分享它带来的机遇。对联合国而言，要成功地迎接全球化的挑战，最终意味着要满足人民的需要。《宪章》就是以人民的名义制定的；展望二十一世纪，我们的任务仍然是实现人民的愿望。2、规模：这次联合国千年首脑会议规模空前，180多个国家的代表，其中包括150多个国家的元首或政府首脑出席了会议，数量超过1995年举行的联合国成立50周年庆典。3、内容：①与会的各国领导人着重讨论了和平与发展、强化联合国机构的职能、经济全球化、南北矛盾加剧、非洲地区被边缘化等问题。②与会者除在千年首脑会议上阐述各国政府在重大国际问题上的立场外，还按地区划分出席同时进行的4个圆桌会议，重点讨论安南于2000年4月向本届联大提交的关于联合国21世纪工作计划的报告。③另外，非洲国家集团、亚洲国家集团、东欧国家集团以及拉美与加勒比海国家集团分别举行互动式圆桌会议。④非集团成员的国家在与联大主席磋商后分别加入不同地区国家集团举行的圆桌会议。⑤千年首脑会议期间还召开了安理会成员国首脑会议、安理会5个常任理事国首脑会议以及联合国经济和社会理事会关于信息技术的非正式高级别会议等重要会议。⑥中国国家主席江泽民出席了会议，并就维护《联合国宪章》的宗旨和原则等一系列问题阐述了中国的立场。4、成果：会议闭幕时发表了宣言，宣言长达9页，共分8个部分，包括价值和原则，和平、安全与裁军，发展与消除贫穷，保护共同环境，人权、民主和善政，保护易受伤害者，满足非洲的特殊需要和加强联合国的作用。其中加强联合国的作用是核心内容。各国领导人还具体承诺，在2015年年底前，将世界上日均收入不足1美元的人口比例、挨饿人口的比例以及无法得到或负担安全饮用水的人口比例都降低一关，使世界儿童都能完成小学教育，将产妇死亡率降低3/4。各国领导人还承诺要努力制止艾滋病的蔓延；切实保护环境，实现可持续发展；设法满足非洲的特殊需要。最后各国领导人庄严重申，联合国是整个人类大家庭不可或缺的共同殿堂，今后将全力支持联合国为谋求和平、合作和发展所作的一切努力。会议期间，85个国家响应秘书长安南的号召，在40项多边条约上签了字。
发现相似题
与“苏联解体说明了A．社会主义运动的失败B．“苏联模式”的失败C．列宁主..”考查相似的试题有：
254805249950268963221971218367112142　站内搜索：
　特别推荐：
?& 11:23&&
?& 10:52&&
?& 10:36&&
?& 10:12&&
?& 10:03&&
?& 09:59&&
　当前位置：&&&&&&&&&
社会主义在苏联失败的若干教训
字体大小：小 中 大
&&& 我的发言主要是反思社会主义在苏联失败的原因。这一失败连同中东欧国家社会主义基础的瓦解以及伟大的联盟国家苏联的解体，乃是20世纪最大的悲剧。人类在其发展过程中因此经历了曲折，这给原社会主义国家乃至全世界的人民造成了严重后果。联盟国家的解体、所谓的改革给我的祖国乌克兰（原苏联的共和国之一）带来的是经济崩溃，造成的经济损失是整个卫国战争期间经济损失的两倍多，还出现了类似拉丁美洲那样的社会分化，大多数居民陷入贫困，人口减少400万，确立了犯罪买办资产阶级的专制制度。
&&& 在“改革”的这些年间，在世界资本主义的关系体系中，乌克兰被抛到了地球上上百个二类国家之中，沦为殖民地式的原料附属国、国际金融机构意志的顺从执行者、美国和北约总部的傀儡。
&&& 我认为，对过去的悲剧性教训不进行深入的思考并有清醒的认识，就不可能客观地评价今天的选择未来的发展道路。说到社会主义失败的教训，人们通常认为有两个原因：以戈尔巴乔夫和雅科夫列夫为首的苏共上层的背叛和帝国主义大国的破坏性活动。说这两个方面原因都存在，未必会有人去争辩。但是，下这样的判断，还不能澄清问题之所在。
&&& 在此，我们回忆一下马克思和恩格斯就19世纪中叶德国反革命成功所说的一段话是很恰当的。他们说，反革命成功的原因是这个先生或那个公民“出卖”了人民。从具体情况来看，这也许是正确的。但“在任何情况下，它都不能说明任何问题，甚至不能说明，‘人民’怎么会让别人出卖自己。而且，如果一个政党的全部本钱只是知道某某公民不可靠这一件事，那么它的前途就太可悲了”。
&&& 生活确实要求我们对一些问题拿出清楚和令人信服的答案，这些问题是：有着如此丰富的经验和悠久传统的党的领导集体中为什么会出现蜕化分子和叛徒？难道苏共领导人和苏维埃国家不知道帝国主义国家颠覆我们的具体计划和步骤吗？
&&& 分析得出的结论是，至少有两个情况决定了社会主义命运的悲剧性结局。其一，在党的建设中，在领导党和国家的实践中，在处理社会主义国家间的关系中，列宁的遗训被忘记并遭到了破坏；其二，藐视革命理论，把马克思列宁主义的学说教条化，党的领导干部丧失了政治活动家的素质。
&&& 党的建设的基本原则――民主集中制被歪曲，党内关系的整个体系扭曲变形。普通党员慢慢变成了只会机械地完成上级指示的配角。听不到批评的声音。党的上层逐渐摆脱党员群众的监督。结果，十月革命后出现的那种革命热情消退了，党的同志关系涣散了，消极散漫、虚伪和双重道德的风气在党内大肆盛行。党内生活、选拔新人入党等组织得过于死且官僚主义化。
&&& 国家生活的许多领域，其中包括护法机构均在党和社会的监督之外，这导致社会主义法制在一定阶段上发生重大扭曲，出现了没有根据的镇压。这使社会主义这一社会制度的威信遭受最严重的打击。
&&& 遗憾的是，在列宁去世后，党内没有建立起最严明的组织政治机制，以有效地阻止投机钻营和见风使舵之人进入党内，同时确保将那些最有威信、最坚强、能够在严格遵守民主制度和集体原则、经常接受党内外群众监督的情况下，有效地实现党的领导的同志推举到党的领导机构。
&&& 正是由于这个原因，与斯大林的个人崇拜有关的唯意志论和主观主义、破坏法制等现象才会出现；上层领导才会腐化堕落；勃列日涅夫这样体弱多病的无能之辈才会长期占据党和国家的最高领导职位；最可怕的是，戈尔巴乔夫、雅科夫列夫、谢瓦尔德纳泽这样的蜕化变质分子才会渗透到党和国家的领导层，党、国家、共青团、工会及各经济部门的领导机关才会混杂着一些两面派分子，他们利用职务之便发财致富，反革命政变后他们就摇身一变，跑到了反人民的制度一边。
&&& 轻视理论和意识形态工作，毫无根据地进行镇压，这一切导致的后果是，斯大林（他虽然是个自相矛盾的人物，但不管怎么说，他是杰出的）去世后，苏共领导人中就没有出现过思维敏锐、政治嗅觉灵敏、视野开阔、知识渊博、政治立场鲜明、阶级方法彻底、具有理论概括和作出重大政治结论能力的活动家。邓小平这样的领导人我们未能期盼到。
&&& 苏共中央的理论战线也变得僵化、呆板，事实上，已经变成了墨守陈规者的大杂烩，这里面有教条主义者、书呆子、老学究和无原则的见风使舵者。党的决定的自负、自信和自满的诠释者开始冒充“理论家”，他们除了发明一些类似“经济应该是经济的”之类的干巴巴的格言或者诸如“发达社会主义社会”这样的伪科学概念，没别的本事。他们中的许多人在苏共最困难的关头最先离开它，成了臭名远扬的反共分子、恶毒攻击和辱骂社会主义的人。
&&& 党和苏联国家越来越失去在行动上和政治上切实应对国内和国际发生的变化的能力，推动了适时地迎接当今风云变化时代的挑战并制定相应政策的能力。
&&& 其结果是，苏联以及其他社会主义国家无法将科技革命、信息革命的最新成果用来为社会进步服务，不能及时实现从社会经济的行政命令管理体制（这种体制在社会主义建设最初阶段的极端条件下、在卫国战争和战后恢复年代是有效的）向更加符合社会发展新阶段的要求、考虑到使用集约方法发展经济并全面实现社会生活民主化的必要性的体制过渡。
&&& 没有从创造性的马克思列宁主义观点出发，通过解决苏联社会产生并日益激化的矛盾进行深入的理论论证，使50―70年代进行的改革归于失败。而80年代戈尔巴乔夫的“改革”客观上又导致了社会主义基础的瓦解、资本主义的复辟、苏联和社会主义大家庭的解体。
&&& 结果，在同发达的资本主义国家的竞赛中，首先是在人类活动的主要方面――经济方面，在劳动生产率水平上，苏联和欧洲其他社会主义国家失败了，逐渐推动了在解决尖锐的社会问题方面的领先地位。世界上第一个社会主义国家的经验被欧洲发达国家拿去利用，这使得它们，至少是欧洲国家，大大缓解了社会问题和阶级对抗的尖锐程度。
&&& 与此同时，苏联的经济发展越业越慢。大量的国家财富通过所谓的合作社、合资企业和私营企业合法地流入中间商的腰包。人为地制造了日用必需品和食品的短缺。劳动人民的生活水平急剧下降。这一切使人民对社会主义产生了厌恶情绪，使他们反对共产党。
&&& 对苏联社会状况、首先是社会单一性的评价是不客观的、极为简单的、盲目乐观的，高估了社会的团结和统一。没有考虑到国内有不少人并不接受社会主义的生活方式，敌视共产党，期待着有朝一日为1917年的失败进行报复。异己思想受到禁止，反对派情绪受到压制。社会问题和政治问题越积越多。
&& 那些所谓的马克思主义理论家其实不懂得也不想懂得真正的马克思主义，他们超越尚未完成的新社会建设的发展阶段而仓促前进。这里所说的是国家主义化，即全面国有化，意识形态领域和政治生活的垄断化。苏联的一党制是在社会上存在着另一种意识形态的各种社会力量的情况下确立的。痛苦的经验使我们不得不确信，政治生活中和意识形态上的垄断，如同经济上和科学上的垄断一样，必然会导致列宁所指出的腐朽。
&&& 人为地强制推行民族融合。苏维埃国家的联盟原则的变形，急欲将联盟国家变为单一制的、权力高度集中的国家的做法，助长了民族情绪，激发了离心倾向，这些被当时各苏维埃共和国中的反社会主义势力、社会沙文主义势力所利用。
&&& 结果，这一切导致了分裂，并且最终导致了联盟国家的解体，统一的民族经济综合体被破坏，受害最深的是乌克兰。令人奇怪的是，这一切是在全球一体化进程深入进行的背景下发生的。
&&& 最近几十年的惨痛经验表明，一个力求在建设社会主义的斗争中成为群众的先锋队的革命政党，如果不从阶级的立场出发对社会生活中的种种进程和现象进行分析和评价，而用所谓语新思维以及一般文明的观点来偷换它，也是非常危险的；此外，认为在社会主义胜利后，在周围存在着敌对的资本主义势力的情况下阶级斗争已减弱或熄灭的论点也是错误的。党和国家最高领导对帝国主义国家、他们的特工机构以国内的间谍对苏联进行的破坏活动不重视，使得党和人民付出了巨大代价。
&&& 还必须指出一点，对社会主义建设时期种种变形的批评，对斯大林个人崇拜的破除，不仅没有加强群众对共产党、对社会主义的信任，相反却导致了共产党和社会主义威信的下降。戈尔巴乔夫宣布进行所谓的改革之后不久，这一切转变为对社会主义进行有针对性的、周密策划的、纵深配置的污蔑，对党内那些力求保留社会主义制度、消除不正常现象、赋予社会主义新的生命力的健康力量进行沉重的打击。社会主义的敌人、党内高层出现的叛徒达到了自己不可告人的目的。党变成了一盘散沙，社会主义建设事业遭到破坏。
&&& 社会主义的叛徒所进行的卑鄙活动的危险性不断增大，因为他们是以伪善的面孔从事活动的，无耻地欺骗共产党人、苏联人民和国际舆论。如今已经看出，所谓的改革，其目的就是在苏联和其他社会主义国家复辟资本主义，可这种改革却是从高喊“多一些民主，多一些社会主义”的口号开始的，这一口号当时得到了苏联各阶层人民的响应。但是，正如时间所证明的，改革者另有目的。
&&& 当然，苏联事件沿着那条道路发展有其客观原因。社会主义革命在俄国的胜利使被推翻的剥削阶级以及世界资产阶级进行更加猛烈的抵抗。正如列宁所预见的那样，“在革命战胜反革命以后，反革命并不会消失，反而必然会更加不顾死活地进行新的斗争。”在国内战争和外国武装干涉年代，组织对敌人的打击、保卫年轻的苏维埃国家以及保卫劳动人民的革命成果要求集中一切力量，需要铁的纪律和针对资产阶级敌人的强硬措施，这一切不能不伴随对民主的某种限制。而且革命的合理性常常置于法制之上，这就为滥用镇压手段创造了条件。许多事件进程的本身造成了社会的分裂，分裂的后果影响到今天。尤其是在乌克兰，来自反对苏维埃政权的资产阶级民族主义势力的武力抵抗持续到上个世纪的40年代末。
&&& 而且，新的帝国主义侵略一直威胁着苏联国家，这种侵略任何时候都可能具有核战争的性质。这就要求苏联国家投入巨大的努力，以使国家的防御能力保持在应有的水平上。苏联人民取得了对美国的军事战略平衡，因此能够保障欧洲和全世界多年处于和平与稳定之中，苏联人民立下的这一功绩，人类还没有给予认真的评价。
&&& 但是为了实现平衡苏联付出了巨大代价。苏联国家用在国内总产值方面逊于美国，没有做到在巩固国防的同时解决与提高人民生活水平有关的各项任务。这种局面不可能无休止地持续下去。苏联人民希望在生活上不逊于西欧，他们有这种权利。但是戈尔巴乔夫的平庸领导所做的一切，却有意无意地使国内经济更加恶化，社会领域衰败，出现了新的赤字，商品紧缺，为苏联人的不满滋生了温床。他们不想在这种“社会主义”中生活。1991年的反革命政变没有爱到劳动者和一些党员的抵制，这不是偶然的。
&&& 我党通过分析所发生的悲剧得出的最重要的教训是，我们应该有足够的理智和勇气去以批评和自我批评的态度看待所发生的一切，看待党内生活的当今状况。首先是要保证严格遵守列宁的原则，把注意力转向理论问题、对干部的思想培养、对党员的政治教育和一般的意识形态工作。
&&& 坦白地说，理论工作、思想教育工作在许多方面还依然是我党工作中的薄弱环节。对社会发展、对政治斗争的规律和方式的认识，然而从那时起世界已经发生了巨大的变化，世界上发生了和正在发生列宁所没有遇到的进程，自然他就没有对此说出任何判断、意见和建议。社会主义的建成和毁灭，确切地说，社会主义某种模式的建成和毁灭，资本主义在苏联和中东欧国家的复辟，寻找重返社会主义发展方向的途径，当代社会的社会阶级结构中发生的质的改变，全球化，自然资源的枯竭，人类自我毁灭的威胁等等，对于这些问题，作为一支重要政治力量的共产党在制定实现纲领性的战略和策略的时候能不加以注意吗？毫无疑问，我们这次研讨会能够极大推动对这些问题和其他问题的思考，将是对社会主义斗士们的实践活动的巨大帮助。
&&& 不得不考虑到，我们的阶级敌人和政治对手成功地利用了社会主义建设中的错误和扭曲，从而使人们消极地看待社会主义，认为共产党是保守主义的力量，没有创新能力，只能把社会拖向镇压、新闻检查、排队、全面国家化``````越来越清楚，不打破反共宣传所造成的党的负面形象，不使党的活动更加充满活力，不使党具有目标明确的性质，就不能解决现在的主要任务――恢复广大劳动群众的信任、发动他们同反人民的制度进行有组织的斗争。而这正是社会主义胜利的必要条件。
&&& 当前对我们来说，最困难和最重要的问题是如何发动群众为实现社会主义而进行自觉的斗争。在缺乏革命形势，在绝大多数受压迫受侮辱的劳动者尚未准备对反人民制度采取有组织的反抗行动的时候，说什么“革命的迫不及待”，这总让人感觉是彻头彻尾的空谈。亲爱的同志们！
&&& 列宁给我们留下了有力的武器，这就是方法，即革命的唯物主义辩证法和布尔什维主义，这是没有被超越的策略“样板”，列宁嘱咐共产党人，对于迫切的问题不要逃避，不要掩盖，要直截了当地提出来，“从本身的痛苦经验中”、从失败的经验中学习。列宁指出，布尔什维克“不是重复北得烂熟的词句，而是细心观察新的历史情况，反复思考为什么现实生活是这样而不是那样，他们工作靠的是头脑，而不是舌头……”
&&& 只要我们按照世界无产阶级领袖的遗训行动，我们就能够取得胜利！
【打印】 【关闭】 【推荐给好友
　010-603049
版权与免责声明
　　①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属本网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的　媒体、网站，在下载使用时必须注明“稿件来源：中国教育和科研计算机网”，违者本网将依法追究责任。　
　　②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于非商业性的教育和科研之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函联系。　
Copyright(c)
版权所有：
| 有任何问题与建议请联络：}