<img src="/uploads/allimg/--lp.jpg" alt="组图揭秘古代妃子侍寝的过程，老皇帝都">组图揭秘古代妃子侍寝的过程，老皇帝都
<img src="/uploads/allimg/-150R5112943-lp.jpg" alt="东莞工人一夫多妻你敢信？东莞男人的天">东莞工人一夫多妻你敢信？东莞男人的天
<img src="/uploads/allimg/-150PQ-lp.jpg" alt="中国游客在越南泡美女，揭秘越南的真实">中国游客在越南泡美女，揭秘越南的真实
<img src="/uploads/allimg/-150P-lp.jpg" alt="少女坐出租车遇见色狼司机强摸大腿">少女坐出租车遇见色狼司机强摸大腿
飞机在我们的眼中一直是高大上的代名词，然而事实上飞机不过是一个比较便捷...
现在社会中出现一个新的人群，就做大龄剩女，在很多人看来，这些人相貌不俗...
鸡宝是什么东西，我想很多人都没有听说过，甚至是没有见过的吧，这么奇怪的...费了半天劲却没当上美国总统，会是种什么感觉|美国总统|候选人|总统_新浪财经_新浪网
　　原标题：费了半天劲却没当上美国总统，会是种什么感觉
　　任何一届美国大选都会产生一个结果，有人最终胜出成为新总统入主白宫，有人落败挥手告别一切同竞选有关的事情。
　　所以，在11月第一个星期二的晚上总统大选结果公布后，星期三的早晨，就有胜出的人在醒来之后需要再次提醒自己一下：这是真的，我已经是美国的新一任总统。
　　而输掉大选的人呢?大概应该也需要接受这样的一个现实：未来4年他将不会在白宫度过，曾经制订的“竞选团队到白宫团队的过渡计划书”估计再也不用抓着头皮考虑了，可以直接扔进纸篓了吧。另外，生活中的变化还包括：从今天开始，此前一直日夜跟随候选人到处竞选的特勤人员也会立即撤离，再也不用每天做“空中飞人”到各州竞选，再也不用每天至少去握上百双选民的手，再也不用参加各地的集市活动被迫吃下很多垃圾食品，再也不会一边在支持者的支持声中，一边在反对者的阵阵嘘声中，声嘶力竭地解释自己的观点。
　　因为，美国在选出一位新总统之后，整个国家的焦点也将立即全部转向他的对手，那位赢得大选的人。
　　那么，在花费了一年多的时间和精力，以及承受着常人无法想象的压力后，在一天之内却发现与美国总统的职位擦肩而过，这位身份从美国总统候选人一下成为普通民众的人，心情到底是怎样的呢?
　　过来人说：输了大选会让你永远无法释怀
　　政治分析人士指出，输了大选的候选人会花上几年的时间不停地做自我分析和反省：我当时为什么要那么做?我为什么说那句话?拿2008年在大选中输给奥巴马的共和党候选人麦凯恩的话说：“这么多年过去了，我还为在当时辩论中犯下的错误自责不已。”2012年败选的罗姆尼也多次谈到，落选是他经历的最困难的一件事情。“败选这件事你永远无法释怀。”1984年总统大选候选人、美国前副总统蒙代尔(Walter Mondale)表示。
　　不同的个性也决定了，不同的总统候选人对失败有不同的反应。“我不喜欢(败选)这件事。”福特总统在1976年竞选败给卡特总统后指出，“我很悲伤，但我从不让自己的情绪在公众面前表现出来。我从不释放出来，那不是我的本性。”
　　虽然参加总统竞选的人都明白，最终只有一个人能当总统，但那个失败的人，无论他是多么合格多么成功的人，败选的经历所带来的挫败感和空虚感，影响的不仅是这位候选人，还有他的家庭。
　　“竞选连任失败之后。”前总统卡特回忆说，“我认为我尽了最大努力，但我的夫人却感到非常苦闷，我倒还好。我花了很长的时间抚慰她的失望，我想如果她现在也在这里的话，她会同意我当时所说的话，我告诉她‘有很好的生活在等待着我们’。”
　　同这些听起来很感性的“失败者”相比，也有不为失败低头的“硬汉派”代表。
　　“如果我有情感，我可能都活不下来了。”尼克松在描述自己1960年败选和1974年因为水门事件下台时表示。
　　尼克松一直对自己的“冷漠目空一切”感到骄傲。“我从不希望得到别人的怜悯，我永远不是那种想和别人互称哥们儿的人。”尼克松说，“不仅是和媒体，和最亲密的朋友也是这样。我从不相信你要放松警惕，为这个那个事情和别人推心置腹。我认为你应该把自己的情感只留给自己。”
　　落选人的共同遗憾：竞选中应该做更真实的自己
　　大部分落选的总统候选人都有一个共同遗憾：在同美国全国交流的时候，他往往不能做真实的自己。
　　他们认为，在大部分竞选演说为事先有人精心准备好，认真措辞避免出任何错误，怕让媒体和公众挑出一点毛病的情况下，他们往往很难告诉选民他们的真实想法，而如果当时能让选民更多了解一个真实的自己的话，他们也许有更大的胜利可能性。
　　但是，无论最后输赢与否，所有的总统候选人在竞选中其实都会挣扎这些问题：“你怎么向美国公众打开一扇窗，但却开得不要过大&&你怎样在‘自己有所警觉’和‘听起来要真诚’之间做出平衡?”
　　面对这些情况，为总统候选人担任过政治顾问的专家们有着独到的见解。
　　“一旦你决定竞选总统，你一直到死都会想做总统。”比尔&克林顿的竞选顾问卡威尔(James Carville)表示。
　　“决定竞选总统不是正常人能做的事。”小布什的政治顾问麦肯农(Mark McKinnon)说。
　　“如果你没准备好要伤透了心的话，就不要去竞选美国总统。”前副总统戈尔的竞选顾问施若姆(Bob Shrum)表示。
OPPO完全地复制了过往二十多年来，在饮料、保健品、家电和服装市场上一再发生过的“营销奇迹”。那么，为什么仍然会出现OPPO式的胜利？
此轮人民币贬值的压力是自我实现的预期在起作用。应对这一措施，短期内必须坚定地管理投资者预期与资金流动。中长期来看，必须从现在开始采取切实措施，逐步调低中国的货币存量，从根子上稳定中国的金融。
“德国作为商业重镇之所以如此强大，是因为政界和经济界有个互不干涉的传统，这就保证了商业活动的独立性。如果德国政府对中国投资筑篱盖墙，只会让自家企业懒惰。”
营商环境恶化实际上是东北经济困局的一种表象，是结果而非原因。之所以出现营商环境恶化这一结果，是因为“资源诅咒”、劳动力外流和人口老龄化、体制机制滞后等掣肘性因素的存在。东北要实现振兴，需正视与解决好这三大掣肘性因素。1.查看公共账号:&&洛杉矶华人资讯网2.搜索账号:&&chineseinla_com
地址: 1351 S Grove Ave, Unit 109,
Ontario, CA 91761
电话: 总机：626-657--21:00(西部时间)
竞价：562-275--18:00(西部时间)
(周一到周五, 周六周日休息)
终于明白特朗普为什么要当总统了
川普大爷当上总统这事，据说很多人搞不明白。不仅是不明白他怎么就会当上了总统，而且更是搞不明白他为什么要当这总统。
大凡智商正常的人，一定都看得出，美国的总统是全世界最不好当的总统。不但是要管好自家的事不说，还得管全世界的各种烂事。什么非洲的饥荒，中东的难民，朝鲜的核武器，更可怕的是还有恐怖分子，统统的都得这美国总统操心。操心好了，其他国家的人会说这是你美国作为世界老大应尽的责任，而做得不好，那便是你美国无能或别有用心。
而对于川普大爷来说，这总统的差事更是个吃力不讨好的赔钱买卖。先就说这区区40万的总统年薪吧，还不及他普大爷之前年收入的小零头——世界上还有哪个傻瓜会象这样丢掉本来年收入一两亿的活儿不干，却要来干这拿几十万的？
就算是川普大爷家钱多的是，根本不图这点钱，那么总得图点什么吧？可又能图上点什么呢？别的不说，这一旦真的当上总统，连话也不能随便乱讲了——想想这对以“大嘴”著称的普大爷是多么大的考验！以前自家有钱，可以任性潇洒，只要有兴趣，时不时到拉斯维加斯逛逛或是搞场选美大赛，带着一群超级美女世界各地游玩，也是没人管得着的。但现在恐怕是不行了。以前只要不犯法，没有人会管你，可现在虽贵为总统，恐怕却是走到哪，一言一行都会有人盯着。稍有不慎，可能就会再上报纸头条，甚至被人弹骇了！——这可实实在在是林中的鸟儿不做，非得要做笼中之鸟啊！
想来想去，实在是找不出这可以让川普大爷动心当总统的理由。难道是因为年纪有点大了，脑袋有点不好使，才做出这种错误决策不成？
为这个问题确实困惑了好多天，而前天看到一条消息，终于找到了答案。
这个消息讲述了十年前发生的一个鲜为人知的故事。故事发生在中国，而故事的主人翁竟然是当下大红大紫的川普大爷。
那时的川普大爷还是个大地产商，已经是很有钱了，想到中国投资发展。仅凭这一点就能说明作为商人的川普大爷的确是颇具眼光。要知那个时候中国的房地产建筑业可正是方兴未艾，若能进军中国市场，该是多大的商机！正因如此，精明的川普大爷当时就到中国注册了以自己名字命名的商标，什么“川普广场”丶“川普大厦”丶“川普酒店”等等，共计三十七项之多。而让普大爷意想不到的是，竟然有位中国人仅仅早他一个星期的时间把他的名字给注册了。
于是，普大爷到中国打官司，说自己的名字自己当拥有专利。可中国官方给予了有力反驳：你不是什么大名人，姓名是不受专利保护的！可以想象，当时的川普大爷一定很受伤。
但川普大爷一定是知道咱们中国那个古老的“卧薪尝胆”的故事的。于是也就学越王勾践，经过十年的不懈努力，终于让自己成为“大名人”，有资让自己的名字在中国受到专利保护了！
这不，川普大爷刚当上总统之后的四天，中国人就主动让普大爷十年前就申请的那些商标专利所有权归其所有了！
想必川普大爷听到这个消息，一定是比自己当上总统更激动更高兴的——这才是他想要真正达到的目的啊！
现在的川普满脑子所想的没准极可能不是如何接手白宫，如何履行他竞选时向选民们许下的诺言，什么使美国更强大丶更安全丶人民更幸福之类。而是想着如何到中国来开发房地产，发大财了！
而这又正是中国人所希望的。这样当上总统的川普就只会一门心思想着如何到中国来做生意，而顾不上和中国捣乱了。而中国便可趁此机会“走向全世界”了。要知“以利诱之”可是中国人几千年来屡试不爽的谋略之术，没有人能逃得过的，还怕你川普不中招？
不过这也还是一种可能性。没准人家川普虽出身商人，可就是也懂得中国人说的“君子爱财，取之有道”呢？江湖西子
Quocha Quocha（来自&&）
Yuk Lo（来自&&）
当总统是至高无上的荣誉！和金钱无关，是价值观的体现！
此评论来自于 新浪微博
到底是谁呢
此评论来自于 新浪微博
能别这么自恋么
此评论来自于 新浪微博
是为了打赢中国的那场官司
此评论来自于 新浪微博
小编脑子又丢了吗[摊手]
此评论来自于 新浪微博
点评这篇文章
点评这篇文章
0个人参与评分
ChineseInLA总共有37431条点评, 30080次评分　　百度的不够详细，不懂的去看维基。大体上每个州确定选举人要经过提名和选举两个环节（有两个州不一样），每个州的选举人名额与这个州的人口有关，严格来说是以近期该州的人口普查做参考。结果就是每个总统候选人所属的政党以州为单位提名一份选举人名单，这份名单上所有的人都要宣誓将会投票给自己党内的候选人（即选举人不可以反水投票给党外的候选人），但只有26个州在法律上规定了选举人不可以反水。所以有几个总统候选人，具体到某个州就会有几份选举人名单。到了总统大选日，每个州的选民投票决定该州选用哪一份选举人名单，没错，一人一票选出这份名单。到最后（好像是大选月的下一个月）每个州的选举人组成选举人团投票选出未来的总统和副总统。严格的来说，大选当日并没有确定哪个候选人已经被选定为总统，但大选日统计每个候选人获得的选举人票数时，过半数的（270票）候选人即可宣告获胜。因为前面说了既有宣誓也有法律规定，选举人在投票选总统时一般不敢反水。但好像200多年的美国选举历史确实出现过罕见的”不忠选举人“，不过他们没能创造历史，这些人没有影响过选举结果，但是我觉得未来不能担保不会出现这样的情况：一个候选人大选日险胜，却被那些打法律擦边球的反水选举人给反转了，哈！　　在这还想多说一点，美国应该不可能出现严格意义上的独立候选人，想当总统的人如果是无党派的，他必须得成立一个党，还要每个州都有相应的人愿意被你提名为选举人，即你要逐个州拿出一份选举人名单。要办到这些以及后面的一系列的竞选活动，实在太烧钱了，而且你的党实力也太弱了。不光是独立候选人难，就是小党派，基本上也没得玩。不过，我觉得如果将具体的选举人变成虚的，那又会变成完全不同版本的美国大选了吧，因为选举人票数变成代表一个州的权重，变成了纯粹的数字，和党派无关了。所以说呢，现在的美国总统基本上就从两党里选。美国那些开国大佬们设计的这么一套烧钱又烧脑的游戏规则，确保了他们要选的人都是从精英阶层里挑选出来，这应该是个优点，但也有些局限吧，再说下去就深奥了，也不想深究了
楼主发言：2次 发图：0张 | 更多
　　想当总统的人如果是无党派的，他必须得成立一个党　　－－－－－－－－－－　　这是扯淡。　　美国总统候选人，只有两个条件：第一，美国出生的成年公民；第二，三十万美国成年公民签名支持。　　与有没有党，没有任何关系　　个人身份参选一样可以。
　　世界万物都是利弊相随，各种体制也是
　　类似人大代表？
　　不能说罕见，是少见，都在排排坐分果果的档口，谁会傻到这时候反水？有也是有更大的果果在等着自己，还得在博弈中看准了，如果被联手的人放了鸽子，那下场是多么的悲剧...　　
　　“这份名单上所有的人都要宣誓将会投票给自己党内的候选人（即选举人不可以反水投票给党外的候选人）”　　论选择“投给指定的人”和“投给自认为最好的人”的优劣
　　是要有个党，然而人家可以随手成立一个
　　呵呵，看到某些人迫不及待地跳出来我就想笑,这些游戏规则只是台面上的，在这个星球，有哪一个国家不是有一套响亮的规则摆出来的，但台下的呢，找漏洞打法律擦边球只是小儿科，冰山一角而已,这个贴子倒是提出了点新意,暂且就称之为选举人的党派属性吧,这明显就是在设计规则的时候设的坑啊,公平还是不公平?真正的感受恐怕只有生活在这套规则下的美国人民才能切身体会吧，前几天看过周立波的一个段子,很经典,周立波在回答怎么看这个社会时，他说：我过得好，我看这个社会就好，过的不好，就看这个社会不好，过不下去了，就觉得这个社会完了
　　今年美国大选的选票我看了,候选人好像有5/6个吧,反正要不是后来绿党的头出来搞搞事,真是记不得这些小党派,为何这些小党这么不起眼?美国的选举过程肯定设了不少的坎令这些小众无法崛起,其中选举人制度是个精妙的坎啊,设想如果去掉这些选举人,改为纯粹的数字权重,那么玩得起竞选的人都可以参加总统竞选,这些人完全没有了党派的掣肘,变成真正的拿钱来烧,拿口来吹,多么公平啊,呵呵,不过这势必变成共和民主两党的噩梦,这两个大党目前牢牢把持着参众两院,怎么可能放弃手里的权力呢,所以选举人无论如何是不可能抛弃的,这么说上面那个@ty_大包的问题,也可以这样问,论"一党领导与两党把持的优劣",是不是五十步笑百步啊
　　比如一个州有50个选举人名额，那两个党需要各提供50人的名单么？
　　选举人是橡皮图章，程序化盖一下，哪有多少说道。大选就是按州人口加权，赢者通吃。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}