帖子主题：美国的准将相当于中国的什么军衔？？
共&29222&个阅读者&
军号：1352476 工分:2187
左箭头-小图标
美国的准将相当于中国的什么军衔？？
文章提交者：武警特战
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
哪位知道的兄弟说说？？
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
美国的准将相当于中国的什么军衔？？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：6489232 工分:77
左箭头-小图标
是将官最低的等级。为西方国家旅长主要军衔。在对外事务中，西方国家普遍认为准将比中国的大校高一等级。毕竟它是将官。大校在牛逼，也还是校官。另外，西方虽没有大校，但是上校之上，准将之下还有个军衔，属于特殊军衔或者临时军衔：资深的上校。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1386880 工分:27454
左箭头-小图标
英国的陆军准将因为其标志，可以认定与我们的大校一样属于校官，两者相等。但美国的准将按其标志明显是属于将官，应该比我们的大校高，而低于我们的少将。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：645959 头衔：最高统帅部 工分:4240
左箭头-小图标
美国的准将是旅级部队的长官，或者是师的第二副师长（较低一级的那个），和中国部队中的旅长基本对应，和中国部队中的上校副师长差不多
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：645959 头衔：最高统帅部 工分:4240
左箭头-小图标
美国的师一直是较大编制的师，美国的师长一般是少将，有一个副师长是少将，还有一个是准将，旅长都是准将。解放军的师长是大校，所以和美国的少将对应的是中国的大校，和美国的准将对应的是中国的上校，但是在编制的规模上美国的更大，但是中国有一个旅级建制，长官是上校，和美国的准将旅长基本一致，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：519816
左箭头-小图标
大校啊,兄弟
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1398874 工分:405
左箭头-小图标
是大校像少将过渡的一个衔，美国沿用西方制，所以没有大校这一说
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1384429 工分:1200
左箭头-小图标
只能说职能相当于大校,但一个是将官,一个是校官,两者在等级上又天壤之别
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：790266 工分:127
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1354153 工分:399
左箭头-小图标
将军编制。。。最低的将军
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1384606 工分:10
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1107260 工分:23383
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用wolfjiangfei
在第32楼的发言：&以下是引用空袭警报1
在第27楼的发言：美国军衔列表
军衔是军队中区分军阶高低的标志。军衔在军服着装中有着不可替代的作用，美军军衔设计精美，制作精良，堪称军队军衔中的精品。美军军衔分为 3类 11 级。军官军衔有上将、中将、少将、准将；上校、中校、少校；上尉、中尉、少尉、准尉。美军上将军衔一般授予军兵种最高军事长官。因为美国国防部长由文职官员担任，所以国防部长是不授衔的。美军中等级森严，下级必须服从上级，以此保证军队管理和作战的需求。
美国的军官职务编制军衔规
参谋长联席会议主席、军种参谋长、战 区司令官为上将；军......
不错，希望大家都能看到
其实美军的军衔制中有很多我们可以借鉴的地方：
1."美军中长期服役的勤务人员（包括战斗勤务和技术勤务人员），不授予军官军衔，而是单独设立准尉，因为如果授予军官军衔的话，那么一个有20年军龄的直升机驾驶员至少应该是中校甚至上校，而中队长的编制军衔才是中校。 "
这样就解决了我军中技术军官军衔过高而职务不高的问题，我军的文职和美军的文职是不一样的，不能仅靠文职干部去解决军衔和职务不配套的问题。
2."由于美军军官不负责军队行政管理，所以士官是真正的带兵者，从连到营、团都有军士长编制，最高的是总军士长，为本部、分队指挥官的士兵顾问和军事参谋，地位非常高。 "
我军目前所提倡的这个“官兵分训”也是这个意思。美军的军官按照军衔的不同负责不同的指挥任务，不负责行政管理。这样就可以把军官从繁重的带兵任务中解放出来，把所有精力放在自己所承担的指挥和训练任务上来。另，由于美军实行军事长负责制，所以军士在部队的地位非常高，这一点非常好，突出了军士在部队的作用，值得我军的士官制借鉴。
3.就是我一直提倡的，我军必须走完全职业化的路子，这样才能真正实现“当士兵都可以养家”，免去官兵的后顾之忧！
完全职业化不可能,为什么保家卫国?就是凭保家卫国的义务!提高待遇是必须的,但完全职业化只会使军队雇佣兵化!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：855904 工分:380140
/ 排名:1597
左箭头-小图标
没有相当也中国的什么军衔，因为不可以比的。因为军队的建制不一样。我的师级部队和美国的师级部队就不一样。这个没办法比较。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：328235 工分:4627
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用wolfjiangfei
在第18楼的发言：&以下是引用LV大头兵
在第13楼的发言：就是大校，他们的军勋制度全世界搞笑，最明显的一点就是如果被俘，只要能活着回国，就可以得到精英十子军章一年之内就可以往上直升一级。
搞笑？照阁下的说法，被俘的官兵只要是活着回国的一律枪毙吗？
无知！
你知道被俘是要经历多么大的牺牲和付出，不管是生理上的还是心理上的？？？
在绝大多数情况下，有很多军人都是力尽被俘或受伤被俘的！
我认为，只要不是故意投降的，只要是力尽被俘或受伤被俘的战俘都是英雄！给升一级怎么了，我要是军委主席我一人给他们一个荣誉称号！嗯，是要分清，不能一概而论，交枪的就不能升职了，这也是这位老兄说的可笑之处，军队思维方式上东西方是有差异的，西方讲的是尽职，东方讲的是尽忠，这就是东西方对战俘态度不同根本所在，按西方的逻辑你被桴了，你受苦了，所以你应该得到补偿，东方的逻辑是你被俘了，说明你怕死，所以要惩罚（但枪毙事不多见），，，不过要注意一点，这里所谓西方逻辑仅适用于境外战争，在本土作战也是要致死不退的，放下武器投降也是要上军事法庭地，而且西方也鼓励拼，不然就不会有二战最短回电的宣扬了。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1155182
左箭头-小图标
军衔大致是大校、上校霉菌的准将是副师级和旅级，我军的副师级（正旅级）军衔是大校、上校
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：740935 工分:27456
左箭头-小图标
&以下是引用大义士兵
在第14楼的发言：&以下是引用LV大头兵
在第13楼的发言：就是大校，他们的军勋制度全世界搞笑，最明显的一点就是如果被俘，只要能活着回国，就可以得到精英十子军章一年之内就可以往上直升一级。
这是人性！以人为本！要升官，扛枪，被抓，练越狱！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1245821 工分:2067
左箭头-小图标
阅本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：515065 工分:12510
左箭头-小图标
大校 大校 大校！~~~~~~~~~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1374475 工分:510
左箭头-小图标
美国海军好象没有准将 少将分两级
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：566816 工分:2531
左箭头-小图标
还是大校威风，好多星星呀。。。。呵呵
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1134456 工分:2387
左箭头-小图标
准将好听～～～～～～～～～～～
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1372180 工分:105
左箭头-小图标
大校！你不会想想啊！
少将和上校之间是什么！美军的上校-准将-少将
中国 上校-大校-少将
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1349896
左箭头-小图标
大笑嘛。连这个都不知道呀，我是皮笑肉不笑。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1307852 工分:118
本区职务:会员
左箭头-小图标
大校相当于准将，都是副师和正旅的军衔。因过去是军师团制，但有时战斗有时出动一师人太多，而出一团又太少，就出现了旅，变成军师旅团制，而开始师长的军衔就定为少将，团长的军衔定为上校，为指挥方便在中间设了准将作为旅级主官的临时军衔，后变为常设军衔，成为一种非将非校的一级过度军衔。而我国因战争中在正规的军师团制的师一级出现一种小师级别的单位。又因设军衔时当时前苏联的原因而设了大校这一级作为临时军衔，后变为常设军衔。如非要区别，可将上校到少将分成上下两份，靠近上校的这一份就是大校，而靠近少将的这一份就是准将！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：724906 头衔：铁血军区潜水分队长 工分:7208
左箭头-小图标
&以下是引用海狼元帅
在第126楼的发言：西方没有大校，准将也不是将军的一种。职位等同于我国的大校。
楼上的这位兄弟说的不太正确,西方军衔制中,美军的准将军衔是将官,英军的准将是校官
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：724906 头衔：铁血军区潜水分队长 工分:7208
左箭头-小图标
美军获得准将军衔的军人一般都是师级主官,相当于我军的大校军衔(正师级)
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1088082 工分:7358
左箭头-小图标
&以下是引用海军一级准将
在第25楼的发言：&以下是引用筱笈
在第7楼的发言：大校，在西方没有大校，准将也不是将军的一种。职位等同于我国的大校。
常识错误！准将就是将军衔！严格的讲准将还不是完全的将！是提升之前的一个过渡军衔！相当于我国的预备党员！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1172532 工分:21114
左箭头-小图标
大校约等于准将.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：726438 工分:12058
左箭头-小图标
我还是保持沉默吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1226967 工分:316
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1185584 工分:15640
左箭头-小图标
西方没有大校，准将也不是将军的一种。职位等同于我国的大校。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：816956 工分:49518
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：357422 工分:162410
/ 排名:6333
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用wolfjiangfei
在第18楼的发言：&以下是引用LV大头兵
在第13楼的发言：就是大校，他们的军勋制度全世界搞笑，最明显的一点就是如果被俘，只要能活着回国，就可以得到精英十子军章一年之内就可以往上直升一级。
搞笑？照阁下的说法，被俘的官兵只要是活着回国的一律枪毙吗？
无知！
你知道被俘是要经历多么大的牺牲和付出，不管是生理上的还是心理上的？？？
在绝大多数情况下，有很多军人都是力尽被俘或受伤被俘的！
我认为，只要不是故意投降的，只要是力尽被俘或受伤被俘的战俘都是英雄！给升一级怎么了，我要是军委主席我一人给他们一个荣誉称号！我军曾经有一个高官（好像是总参谋长）就是辽沈战役时俘虏的国军士兵，要是当时杀了就没有这个“俘虏成高官”的佳话了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1296901 工分:94
左箭头-小图标
准将,准将军,出就是校官之首,准将就等于大校;
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：766593 头衔：中共党卫军★总指挥 工分:17027
左箭头-小图标
&以下是引用国军P-40战机
在第8楼的发言：问的真无知 无语!!!你小子又出硐拐f，人家不懂 心教，@叫不u下，懂不？！e搞得自己很害什麽都缘谩
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1377272 工分:15
左箭头-小图标
手下败将一个
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1006009 工分:270
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1336467 工分:189
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：200551 工分:10896
左箭头-小图标
相当于我国的大校,因为中国军队的师级干部太多,如果设为准将,也是将,那么将军就太多了(当然,现在也太多,连打球的、唱歌的等都是），
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：992497 工分:492
左箭头-小图标
他们都是担任副师级职位
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：981617 工分:11721
左箭头-小图标
非将非校,独立的一级军衔.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：569628 工分:6874
左箭头-小图标
差不多，大校但感觉差不少
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：173617 工分:87967
左箭头-小图标
&以下是引用wolfjiangfei
在第15楼的发言：&以下是引用网络狙击手
在第9楼的发言：这个没办法相当于
因为我们两国设置的级别不一样
只能说准将和大校都是在少将和上校之间的一个军衔
这个是最准确的，美军是不承认我们的大校军衔的，外军普遍认为：大校再大也是校，准将再小也是将。通常外军尤其是美军在介绍我们大校的时候，一般翻译为：资深上校。同意！准将相当于资深上校，哈哈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1157133 工分:1456
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1124588 工分:19623
左箭头-小图标
&以下是引用fire00huo
在第6楼的发言：&以下是引用海军一级准将
在第5楼的发言：就是大校军衔！历史原因造成中国人民解放军师一级部队过多。
大校 就是因为有过多的师级干部 才有这个军衔 否则将军太多了说的对。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：490518 工分:10652
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1193131 工分:1800
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1376740 工分:4839
左箭头-小图标
这个贴居然也有这么多回答！！！看来铁血好人多啊！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1040864 工分:1438
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：469376 头衔：政治安全铁血纠察 工分:50502
左箭头-小图标
&以下是引用lwd19738
在第2楼的发言：大校！就是这个军衔
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1053664 工分:12668
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1343645 工分:350
左箭头-小图标
这个没法相当，我们的大校军衔还是校级军官，而美军准将属于将军级别！因此没什么可比性，不过要硬扯的话，也就是这2个可以相当一下。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1365540 工分:8256
左箭头-小图标
&以下是引用niceyan
在第11楼的发言：大校..本来中国也要设置准将的..苏联不让..那时关系好..要是中国设置准将的话...要是2军联合作战苏联的师长要首先像中国的师长敬礼.一般情况那时候担当指挥的肯定是苏联大哥的人..所以指挥管要像部下首先敬礼有点说不过去也不是完全正确,1988年授衔就不涉及苏联的事了.回答楼主的问题;应该是大校,好象美军校官上校就是最高了.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：477850 工分:16103
左箭头-小图标
我认为是大校
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：477850 工分:16103
左箭头-小图标
我觉得应该是大校
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1377529 工分:48
左箭头-小图标
相当于大校本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1314908 头衔：体育特邀评论员 工分:120747
/ 排名:9349
左箭头-小图标
就是大校了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1082697 头衔：体育区特邀评论员 工分:1285629
/ 排名:146
左箭头-小图标
只能说和大校平等级准将再低他也是将,大校再高也是校准将有一颗将星,大校有吗?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1205297 工分:1356
左箭头-小图标
这么白痴的问题居然能赚那么多分，强烈反对铁血的加分制度，转让这种标题党赚分。我后面再回帖的人比我更白痴。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1322683 工分:745
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1146188 工分:5392
左箭头-小图标
&以下是引用wolfjiangfei
在第15楼的发言：&以下是引用网络狙击手
在第9楼的发言：这个没办法相当于
因为我们两国设置的级别不一样
只能说准将和大校都是在少将和上校之间的一个军衔
这个是最准确的，美军是不承认我们的大校军衔的，外军普遍认为：大校再大也是校，准将再小也是将。通常外军尤其是美军在介绍我们大校的时候，一般翻译为：资深上校。这个有道理，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1249160 工分:40382
本区职务:会员
左箭头-小图标
（转帖）：准将一些国家的将级军官中最低的一级军衔称号。准将一般是旅长的编制军衔，所以过去一些国家称准将为“旅将”，法文用“将军”和“旅”这两个词相组合即为“准将”。在英国，凡是担任副师长或独立旅(由两个团组成)旅长的准将，属将级军官，而担任相当于其他国家团级规模的旅长职务的准将，则不是将级军官，而是一个受到特别任命的上校，这种准将军衔带有临时性质。在俄国彼得一世时期，只在海军中设准将衔，陆军不设。中国自清朝末年引进西欧式军衔制以后，历届政府都没有设置准将军衔。中国人民解放军在上校与少将之间所设的大校军衔，按指挥职权并不比准将轻，但外军往往将其等次排列在准将之下，理由是最低的将官也比最高的校官高一个等级。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1086907 头衔：兵王之王 工分:45718
左箭头-小图标
就是大校，在西方没有大校。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1373218 工分:442
左箭头-小图标
大校，准将在美国亦是将军了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：693753 工分:7643
左箭头-小图标
如果按职务对等的话，就只相当于我国的上校军衔。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1249160 工分:40382
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用wolfjiangfei
在第87楼的发言：&以下是引用hsj626
在第64楼的发言：11楼“niceyan”的解释是正确的，有资料可查，因为1955年我军实行军衔制时是苏联顾问参与的；15楼“wolfjiangfei”是错误的，讲得是一个笑话，上次美军请我军考察他们的军演，我军就派了一些大校军官，从电视上看，美军是准将培同的，因为谁都知道中国的大校就是师旅职军官，相当于美军旅职准将（美军的师相当于其他国家的军）。
晕死，我讲的是错误的？？？你讲的才是错误的吧！大校由美军准将陪同是因为职务上要对等，美军的军衔和职务是严格对等的，美军准将一般授与旅长和副师长级军官，师长才被授与少将军衔，如果我们大校是正师级的话，美方应该派少将陪同！为什么会派准将配同，因为派上校配同太低，配少将陪同太高（毕竟我们是校），所以才派准将陪同！美军的确是不承认什么大校的，在翻译我们大校军衔的时候，一律翻译为：资深上校！
另：指出你们一个常识性错误：西方国家（包括美国）的准将是将官中最低的一级（也就是是将军），英国的准将就不是将了，明白了吗？我接着说，你仔细看看27楼提供的资料，准将怎么翻译到底是不是将已经说的非常非常明白了！本文内容于
13:33:00 被wolfjiangfei编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1286882 工分:1183
左箭头-小图标
同意27的说法
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1263787 工分:367
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用lst1984
在第70楼的发言：&以下是引用hzm
在第51楼的发言：准将就是将军了!和我们军队的大校可是有很大的区别的哦!我们的大校就是为了控制将军的数量才搞出来的,要不我们军队的将军就会多了不的了了.因为我们的军队实行的是军政主官各管一摊的.我们国家一直以来对于士官的使用就是不正规的,军队依靠的是政治工作来管理的,而不是专业的士官来维系军官和士兵之间的关系的.就我个人而言,我认为我们军队要走职业化道路是有极大的困难的,体制不同就有点根深蒂固了.现在我们军队的士官很普遍了,我自己也曾经是士官.可是军队的士兵只是有了士官的一个名称罢了.实际还是个士兵而已.并没有真......
你的意思就是要取消军队中的指导员和政委了？
解放前军队的文化程度都很低，思想觉悟和文化水平都较高的指导员或政委可是在关键时刻凝聚人心鼓舞士气的好手。军事主官是用来服从的,政治主官是用来稳定军心的。在恶劣的作战环境，特别是劣势的军事力量对比下，有这样的人在是军心士气的一大保障。完全用士官也未必更好，毕竟士官属于军队中的“武人”，而政委和指导员属于军队中的“文人”。
另外如果取消军队中的指导员和政委，就等于把党的影响力和控制力完全从军队中除去。“党指挥枪”是写进了宪法的，除非修宪，否则是不可能这样做。更何况这样做未必就更好！一直觉得政委、指导员是多余的。最近看了很多资料才发现他们是多么的重要。可以说，共产党军队的战斗意志，很大程度上来自他们的工作。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：862056 工分:244
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1249160 工分:40382
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用hsj626
在第64楼的发言：11楼“niceyan”的解释是正确的，有资料可查，因为1955年我军实行军衔制时是苏联顾问参与的；15楼“wolfjiangfei”是错误的，讲得是一个笑话，上次美军请我军考察他们的军演，我军就派了一些大校军官，从电视上看，美军是准将培同的，因为谁都知道中国的大校就是师旅职军官，相当于美军旅职准将（美军的师相当于其他国家的军）。晕死，我讲的是错误的？？？你讲的才是错误的吧！大校由美军准将陪同是因为职务上要对等，美军的军衔和职务是严格对等的，美军准将一般授与旅长和副师长级军官，师长才被授与少将军衔，如果我们大校是正师级的话，美方应该派少将陪同！为什么会派准将配同，因为派上校配同太低，配少将陪同太高（毕竟我们是校），所以才派准将陪同！美军的确是不承认什么大校的，在翻译我们大校军衔的时候，一律翻译为：资深上校！另：指出你们一个常识性错误：西方大部分国家（包括美国）的准将是将官中最低的一级（也就是是将军），英国的准将就不是将了，明白了吗？本文内容于
13:34:24 被wolfjiangfei编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1342067 工分:282
左箭头-小图标
恩 有点道理
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1115551 工分:8224
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1362597 工分:1217
左箭头-小图标
是介于少将和上校之间的军衔，我国在此之间的称为大校，美国为准将，我国由于历史原因没有设立准将
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：600691 工分:1442
左箭头-小图标
&以下是引用网络狙击手
在第9楼的发言：这个没办法相当于
因为我们两国设置的级别不一样
只能说准将和大校都是在少将和上校之间的一个军衔大校-----准将
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1364567 工分:266
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1298324 工分:2858
左箭头-小图标
美国还有这个规矩吗？不知道啊，我记得费席尔被击落后来回国就转成非战斗机了，升了也没有意思啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1319162 工分:11368
左箭头-小图标
&以下是引用网络狙击手
在第9楼的发言：这个没办法相当于
因为我们两国设置的级别不一样
只能说准将和大校都是在少将和上校之间的一个军衔差不多像他说的那样
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1313823 工分:3432
左箭头-小图标
大校,只有中国有这个军衔,要不将军太多了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1215286 工分:306
左箭头-小图标
差不多是大校
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1166587 工分:6280
左箭头-小图标
严格说来，准将并不能算是将军，他们的资历比上校高一点，但是还达不到将军的级别，为了跟校官和将官加以区别就设置了这个军衔，再往上升一级就是将军了，跟中国的大校属于同一个级别，但是两国的军衔制并不相同，所以两者之间也是不能划等号的！！！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1206573 工分:12736
左箭头-小图标
准将属将级，美军分四级，一至四星，都称将军。各国军衔制度不一样，不能比较。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1261756 工分:4359
左箭头-小图标
唉，官僚主义害死人。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1214665 工分:27152
左箭头-小图标
共同学习啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：297705 工分:3144
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：61689 工分:16237
左箭头-小图标
两个体系，没有可比性
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：474435 工分:202
左箭头-小图标
大校，如果国内有准将的话，中国的将军就太多了。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：257522 工分:28344
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用hzm
在第51楼的发言：准将就是将军了!和我们军队的大校可是有很大的区别的哦!我们的大校就是为了控制将军的数量才搞出来的,要不我们军队的将军就会多了不的了了.因为我们的军队实行的是军政主官各管一摊的.我们国家一直以来对于士官的使用就是不正规的,军队依靠的是政治工作来管理的,而不是专业的士官来维系军官和士兵之间的关系的.就我个人而言,我认为我们军队要走职业化道路是有极大的困难的,体制不同就有点根深蒂固了.现在我们军队的士官很普遍了,我自己也曾经是士官.可是军队的士兵只是有了士官的一个名称罢了.实际还是个士兵而已.并没有真......你的意思就是要取消军队中的指导员和政委了？解放前军队的文化程度都很低，思想觉悟和文化水平都较高的指导员或政委可是在关键时刻凝聚人心鼓舞士气的好手。军事主官是用来服从的,政治主官是用来稳定军心的。在恶劣的作战环境，特别是劣势的军事力量对比下，有这样的人在是军心士气的一大保障。完全用士官也未必更好，毕竟士官属于军队中的“武人”，而政委和指导员属于军队中的“文人”。另外如果取消军队中的指导员和政委，就等于把党的影响力和控制力完全从军队中除去。“党指挥枪”是写进了宪法的，除非修宪，否则是不可能这样做。更何况这样做未必就更好！本文内容于
9:30:58 被lst1984编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：852499 头衔：铁血军区军事警察 工分:172072
/ 排名:5876
本区职务:分论坛实习版主
左箭头-小图标
&以下是引用浪人无刀
在第66楼的发言：查了几个网站皆未看到55年有准尉一衔，难到自己搞错了？
55年确实有准尉一衔，其作用是为了解决当时部队中大量的副排职军人。没过多久，随着副排职的取消，这一军衔也相应取消了。
&以下是引用hsj626
在第64楼的发言：11楼“niceyan”的解释是正确的，有资料可查，因为1955年我军实行军衔制时是苏联顾问参与的；15楼“wolfjiangfei”是错误的，讲得是一个笑话，上次美军请我军考察他们的军演，我军就派了一些大校军官，从电视上看，美军是准将培同的，因为谁都知道中国的大校就是师旅职军官，相当于美军旅职准将（美军的师相当于其他国家的军）。我军设立大校军衔，是因为当时我军数量较大，且实行双长制（既军事主官和政治主官），如果将师级干部划到将军衔，会出现将军数量过多的情况，所以才设立了大校军衔（在当时，世界其他国家军队的师级指挥官，多对应少将军衔。）另外：我的确看过文章（好象是某期《世界军事》介绍的），准将不是将军。懂英文的朋友可以对比一下几种将军的叫法（包括海军的）
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1112379 工分:49
左箭头-小图标
&以下是引用国军P-40战机
在第8楼的发言：问的真无知 无语!!!藐视你
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1377255 工分:5
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：50504 工分:22351
左箭头-小图标
查了几个网站皆未看到55年有准尉一衔，难到自己搞错了？本文内容于
1:52:50 被浪人无刀编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：50504 工分:22351
左箭头-小图标
&以下是引用niceyan
在第11楼的发言：大校..本来中国也要设置准将的..苏联不让..那时关系好..要是中国设置准将的话...要是2军联合作战苏联的师长要首先像中国的师长敬礼.一般情况那时候担当指挥的肯定是苏联大哥的人..所以指挥管要像部下首先敬礼有点说不过去哪年的事？
55年的？八十年代重设军衔我想不必再看苏联的脸色了吧？！本文内容于
1:52:19 被浪人无刀编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：613282 工分:7592
左箭头-小图标
11楼“niceyan”的解释是正确的，有资料可查，因为1955年我军实行军衔制时是苏联顾问参与的；15楼“wolfjiangfei”是错误的，讲得是一个笑话，上次美军请我军考察他们的军演，我军就派了一些大校军官，从电视上看，美军是准将培同的，因为谁都知道中国的大校就是师旅职军官，相当于美军旅职准将（美军的师相当于其他国家的军）。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：875625 工分:138711
/ 排名:7894
左箭头-小图标
校官分为四级，主要是考虑我军正师职军官数量较多，如大部分授予少将军衔，将官总数显得太多，大部分授予上校军衔，又显得低了些，因此设置了大校军衔。这样既可以控制将官数量，又可以使师级职务军官的军衔与团级职务军官的军衔有所区别可以这样说：美国的准将 相当于 中国军队的大校。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1253929 头衔：工程军副军长 工分:430006
/ 排名:1278
左箭头-小图标
相当于中国的大校军衔
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1085960 工分:2128
左箭头-小图标
准将和大校都是在少将和上校之间的一个军衔
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1375658 工分:14
左箭头-小图标
应该是大校~~!!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：696296 工分:6495
左箭头-小图标
当然是大校了,大校是校官之首,将官之末我觉得大校如果改叫 一级上校的话,容易理解.也容易和外军交流.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1272655 工分:16
左箭头-小图标
好笑~~~~~~~~~~无语
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：341733 工分:4926
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1214999 工分:5508
左箭头-小图标
可能相当于大校。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有152条记录]&分页：
&对美国的准将相当于中国的什么军衔？？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}