您所在的位置：
& 国内财经 & 正文
全国13非直辖市GDP超3000亿 苏州东莞富可敌省
日15:10 　
广东省省长黄华华在十二月二十七日省政协常委会第二十一次会议上对即将提交省十一届人大一次会议审议的《政府工作报告》(征求意见稿)进行说明时透露，广东省GDP由2002年的13502亿元增加到今年突破3万亿元，五年年均增长14.5%，占全国GDP的比重由1/9提高到1/8，继超过亚洲“四小龙”中的香港、新加坡后，又超过台湾。人均GDP预计超过4000美元。 中新社发 龙之文 摄
网友晒出“潜规则”，买保险、存定期等附加条款出水…[]
13城市GDP破3000亿
广州排名第一，佛山东莞势头强劲
一个城市(非直辖市，下同)地区年生产总值(GDP)超过3000亿元是个什么概念？直观来说，就是“富可敌省”。
按照2006年的数字，现在我国还有甘肃、贵州、海南、青海、西藏等5个省、自治区的GDP尚未超过3000亿元。
2007年，城市GDP“3000亿俱乐部”将大规模扩容。
2006年，有广州、深圳、苏州、杭州、无锡、青岛等6个城市进入这一“俱乐部”。而根据已公布的去年前三季度数据计算，2007年将有佛山、宁波、南京、成都、东莞、武汉、大连等7个城市进入这一行列。
新加入的7个城市，除宁波和成都之外，都保持了14%以上的年均增长速度。即使是相对较低的宁波和成都，年均增长也在13.5%以上。
2006年，6个俱乐部成员无一例外都是经济总量排在全国前列的省份。“龙头老大”广东两个，“榜眼”山东一个，“探花”江苏两个，然后是浙江一个。而2007年又新增加了辽宁、湖北、四川。
如果换个角度分析就会发现，在13个俱乐部成员中，有9个是副省级城市。苏州、无锡、佛山、东莞是以地级市加入这一行列的。
今年，预计“3000亿俱乐部”将继续扩容。而最具有希望的三个城市都集中在环渤海经济圈内。
财经天下评
同时更新资讯所属地
暂无更新，休息一会儿
白羊座(03.21-04.19)
金牛座(04.20-05.20)
双子座(05.21-06.21)
巨蟹座(06.22-07.22)
狮子座(07.23-08.22)
处女座(08.23-09.22)
天秤座(09.23-10.23)
天蝎座(10.24-11.22)
射手座(11.23-12.21)
摩羯座(12.22-01.19)
水瓶座(01.20-02.18)
双鱼座(02.19-03.20)
今日运势：
本日可多参与公众事务，将自己的意见与兴趣结合，提供同好们做参考，让欢乐的气氛添加一些趣味性...
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved登录四川在线通行证
新闻24小时排行民生宏观：未来雄安新区GDP可达1.4-1.9万亿_网易财经
民生宏观：未来雄安新区GDP可达1.4-1.9万亿
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：【民生宏观固收】雄安新区对全国投资和GDP的拉动）
作为“千年大计、国家大事”的新区推出后广受关注，我们希望通过定量分析的方法，刻画雄安新区长期发展前景和短期对全国投资和的拉动。首先我们从国家战略地位、行政级别和土地面积等方面寻找雄安新区对标，然后从长期和短期两个视角分析。长期视角看雄安新区未来发展前景，建成后人口可达900-1200万人，固定资产投资投资可达亿，GDP可达1.4-1.9万亿。 & & 短期看，由于雄安新区经济体量太小，16年雄安新区固定资产投资占全国0.04%，GDP占全国0.03%，对全国投资和经济的拉动作用有限，但逐年提高。根据测算，在保守、中性和乐观三种情景假设下，预计2020年雄安新区固定资产投资达1037亿、1367亿和1739亿，分别拉动全国投资0.04、0.06和0.09个百分点；2020年GDP分别达442亿、608亿和818亿，分别拉动全国GDP的0.008、0.015和0.026个百分点。一、雄安新区对标：比肩深圳、上海浦东无论是长期还是短期分析，寻找雄安新区的对标能为我们提供一个基准。综合考虑国家战略地位、行政级别、土地面积等因素，我们认为深圳、上海浦东新区是雄安新区最合适的对标。从国家战略地位看，雄安新区定位为首都功能拓展区（首都副中心）。雄安新区被称为“千年大计、国家大事”，是继深圳经济特区和上海浦东新区之后又一具有全国意义的新区。雄安新区战略地位之高罕见，比其他国家级新区高出一筹，建成后有望跻身一线城市（北上广深）。从行政级别看，雄安新区至少是副省级的国家级新区。雄安新区由河北省副省长袁桐利任临时党委书记。目前属于副省级的国家级新区包括上海浦东新区、天津滨海新区和重庆两江新区。深圳也属于副省级市。从土地面积看，雄安新区总规划面积为2000平方公里。雄安新区由雄县（524平方公里）、安新县（314平方公里）和容城县（738平方公里）及周边地区组成，三县合计1573平方公里。雄安新区规划建设以特定区域（容城、安新两县的60个村）为起步区先行开发，起步区面积约100平方公里，中期发展区面积约200平方公里，远期控制区面积约2000平方公里。目前土地面积在2000平方公里左右的国家级新区包括天津滨海新区（2270平方公里）、青岛新海岸新区（2096平方公里）、大连金浦新区（2299平方公里）和南京江北新区（2451平方公里）。深圳和上海浦东新区的土地面积分别为1996平方公里、1210平方公里。二、长期视角：雄安新区的未来前景长期视角是从完整建设周期出发，以深圳、上海浦东为对标，回答的问题是雄安新区建成后人口、投资、GDP能达到多大规模？建成需要多长时间？1、雄安新区全景图：人口、投资、GDP如果雄安新区达到如今深圳、上海浦东的发展水平，那么人口、固定资产投资和GDP将达到多大的规模呢？人口迁入和产业转移是区域经济发展的核心，以土地为起点，我们首先通过人口密度和规划土地面积估算雄安新区的常住人口，然后以常住人口为基础，通过人均固定资产投资和人均GDP估算固定资产投资总额和GDP总值。雄安新区常住人口可达900-1200万人我们先看看对标的人口密度，16年深圳常住人口为1191万人，人口密度6000人/平方公里；上海浦东常住人口为547万人，人口密度为4500人/平方公里；北京常住人口2173万人，虽然全市人口密度为1500人/平方公里，但由于北京人口主要聚集在中心城区，主城区人口密度其实超过9000人/平方公里。考虑到雄安新区前期可以进行更好城市规划，以解决像北京这样人口过度聚集的“大城市病”，我们估计雄安新区未来的人口密度介于深圳和上海浦东之间，则未来雄安新区常住人口可达900-1200万人，届时对北京人口起到显著的分流作用。雄安新区固定资产投资可达亿16年深圳固定资产投资为4078亿元，人均固定资产投资为3.42万元/人；上海浦东新区固定资产投资为1826亿元，人均固定资产投资为3.29万亿元/人。按人均固定资产投资3.3-3.4万元/人计算，雄安新区固定资产投资将达亿元。雄安新区GDP可达1.4-1.9万亿16年深圳GDP为1.95万亿元，人均GDP为16.74万元/人；上海浦东新区GDP为8732亿，人均GDP为15.73万元/人。按未来的雄安新区人均GDP达16万元/人，900-1200万的常住人口计算，雄安新区GDP将达1.44-1.92万亿元。2、雄安新区建成时间表政府提到雄安新区的建设需要保持历史耐心，尊重城市建设规律，合理把握开发节奏。雄安新区的建设非一日之功，相对于单纯追求高增速，政府会更加注重质量和可持续发展。对于雄安新区需多久建成的问题，我们不做直接回答，因为雄安新区仍处于规划阶段，未来建设中仍存在较多未知数。我们仅从固定资产投资和GDP的角度，测算雄安新区在不同年限内要达到目前上海浦东、深圳的发展水平所需要的年均增速，以供投资者参考。根据测算，如果在30年内完成，则雄安新区年均投资增速达8%-9%，年均GDP名义增速要达15%-16%。实际建设中，由于前期基数低、投入力度大，预计雄安新区的建设增速遵循前高后低的路径。作为参考，深圳（年，36年）、上海浦东（年，26年）从设立至今的年均投资增速分别是25%和21%，年均GDP名义增速分别是15%和21%。三、短期视角：雄安新区对全国投资和GDP的拉动作用短期视角是从前期建设期出发，回答的问题是在年，雄安新区对全国投资和GDP的拉动作用具体是多少？1、拉动作用的含义和计算在具体计算拉动作用之前，我们先简单介绍拉动的含义和计算方法。这里以固定资产投资为例，GDP的计算方法类似。计算方法简而言之，当年A地区对全国投资的拉动=当年A地区投资增速*去年A地区投资占全国的比重。涉及两个变量，一是投资增速，二是投资占比。需要注意的是，两者的时间不同，投资增速是当年，投资占比是去年。拉动作用的含义：关注增量我们这里说的拉动是指什么呢？举个例子，16年全国固定资产投资为60万亿，假如17年全国固定资产投资同比增长10%，那么17年投资就是66万亿（60*（1+10%）=66），增加了6万亿。如果17年雄安新区对全国固定资产投资的拉动是1个百分点（只是假设，实际上远远达不到），就意味着在全国投资增速的十个百分点里，有一个百分点（相当于0.6万亿）的增量是来自雄安新区。换句话说，也就是雄安新区17年的固定资产投资比16年增加了0.6万亿，拉动全国固定资产投资同比增长了1个百分点。这里关注的是固定资产投资的增量，即这里的0.6万亿不是说17年雄安新区投资了0.6万亿，而是说17年雄安新区投资比16年多增了0.6万亿，例如16年雄安新区固定资产投资是5万亿，那么17年就是5.6万亿。再次说明，以上数据只是用于举例，并不是真实的数据。拉动作用的计算：关注增速和占比以固定资产投资为例，计算拉动的公式如下：通过以上的推导，我们可以看到，当一个地区投资占全国的比重越高，投资增速越快，那么该地区对全国投资的拉动作用也就越强。2、拉动作用的测算根据以上的推导公式，测算雄安新区对全国投资和GDP的拉动作用分为两步，一是测算雄安新区投资和GDP占全国的比重，二是测算雄安新区的投资和GDP增速。全国占比：16年雄安新区固定资产投资占全国0.04%，GDP占全国0.03%14年雄安新区固定资产投资188亿（由雄县、安新县和容城县相加，最新数据到14年），同比增长20.6%，占全国比重0.04%。从2009年起，雄安新区投资占全国的比重保持在0.03%-0.04%。我们假设雄安新区15-16年投资增速保持20%以上，则16年雄安新区固定资产投资为270亿，占全国0.04%。15年雄安新区GDP为213亿（由雄县、安新县和容城县相加，最新数据到15年），同比增长0.53%，占全国比重0.03%。我们假设16年雄安新区GDP增速与15年持平，则16年雄安新区GDP为214亿，占全国比重0.03%。根据深圳和上海浦东的发展经验，预计雄安新区投资占比先升后降，GDP占比先升后平。占比上升是由于雄安新区前期的投资和GDP增速会远高于全国增速。投资占比见顶回落是由于地区发展前期需要大量固定资产投资（基建、地产等），当发展到一定程度后，经济会以发展第三产业（服务业、金融业）和第二产业中的高新科技制造业为主，投资增速会随之回落，投资占比下降。而GDP占比见顶后保持平稳，是因为虽然经济结构转变（从第二产业转向第三产业），但经济总量增速仍可以与全国保持一致甚至高于全国，只是经济增长动能发生改变。以深圳为例，1980年设立时，深圳投资占全国的0.15%，一路上升至1992年的2.21%后见顶回落，2016年降至0.67%。深圳GDP占全国比重从1980年的0.06%升至2004年的2.65%后，一直保持在2.5%-2.6%之间。从地区投资和GDP占全国的比重看，雄安新区的开发程度低。深圳1980年设立时投资占比0.15%、GDP占比0.06%；上海浦东新区1992年设立时投资占比0.93%、GDP占比0.37%。可以看到，雄安新区在全国的经济地位低于深圳和上海浦东设立时，但雄安新区开发程度低，也意味着未来的发展空间巨大。同时由于牵涉的既得利益方较少，在城市的前期规划、各方利益协调等方面也具有更大的操作空间。确定了雄安新区16年的投资占比后，未来的投资占比其实是由投资增速决定。因为只要给定下一年全国投资增速和雄安新区投资增速，就可以计算全国投资额和雄安新区投资额，从而计算出下一年的投资占比。GDP占比也是同样的道理。投资拉动： 2020年雄安新区固定资产投资达亿，拉动全国投资0.04-0.09个百分点深圳、上海浦东在设立初期（深圳年、上海浦东年）的年均投资增速达130%。深圳经济特区设立于1980年8月，当年固定投资增速超130%；上海浦东设立于1992年10月，当年投资增速近160%。近年来雄安新区投资保持高增速，12-14年的年均投资增速达23%。我们认为雄安新区年的年均投资增速有望在40%-60%之间，难以重现深圳和上海浦东高达130%的成倍增长。一是雄安新区的基数较大，14年固定资产投资达188亿，而深圳、上海浦东设立前一年的固定资产投资分别仅为0.6亿和29亿。二是前期建设区域较小，短期起步区和中期发展区仅为100平方公里和200平方公里。雄安新区建设方针强调循序渐进，不会过度追求短期的高增速，而是更加注重发展的质量与合理的规划。根据测算，假设年全国年均投资增速保持7%，在保守（假设雄安新区在年均投资增速40%）、中性（50%）、乐观（60%）三种情景假设下，雄安新区在2020年的固定资产投资分别达1037亿、1367亿和1769亿，分别拉动全国投资0.04、0.06和0.09个百分点。GDP拉动：2020年雄安新区GDP达360-667亿，对全国GDP拉动0.007-0.021个百分点深圳设立于1980年，年的GDP增速保持在60%左右，后回落至30%左右。上海浦东设立于1992年，GDP增速在1993年升至30%，然后逐年回落至15%左右。深圳的高增速很大程度建立在低基数的基础上，1979年深圳GDP仅1.96亿元，而1992年上海浦东新区GDP为75亿。15年雄县、容城和安新的GDP增速分别为7.5%、9%和-8%，在安新县的拖累下，雄安新区GDP增速仅为0.53%。设立雄安新区后，预计GDP增速会有明显提升，但考虑到高基数（15年雄安新区GDP为213亿）和发展节奏，我们认为雄安新区在年的GDP名义增速在20%-40%之间。16年全国GDP名义增速为8%，假设年全国GDP名义增速逐年递减，分别为7.5%、7%、6.5%和6%。在保守（假设雄安新区年的年均名义增速为20%）、中性（30%）、乐观（40%）三种情景假设下，雄安新区在2020年GDP分别达442亿、608亿和818亿，分别拉动全国GDP的0.008、0.015和0.026个百分点。
本文来源：网易财经综合
责任编辑：杜豪_NF2080
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈对“3000亿甩锅治污”就该霸气回复_观点库_观点中国
当前位置：
对“3000亿甩锅治污”就该霸气回复
近日,德国汽车零部件企业舍弗勒发函称,9月11日,该公司唯一的滚针原材料供应商——上海界龙公司,因环保方面原因,被采取了“断电停产、拆除相关生产设备”等措施,因此造成的滚针断货,将理论上造成三百多万辆中国汽车的减产,相当于3000亿元人民币的产值损失。希望予以宽限(9月23日《经济日报》)。由于环保方面的原因,上海浦东新区川沙镇政府自9月10日起,对上海界龙公司采取了“断电停产、拆除相关生产设备”等措施。舍弗勒公司对相关客户排查发现,滚针的断货将导致49家汽车整车厂的两百多个车型从9月19日起开始陆续全面停产,并称“理论上将造成中国汽车产量三百多万辆的减产,相当于3000亿元人民币的产值损失,局势十万火急。”按照以前通常的做法,这样的特大型外企,放下身段来求救,当地有关部门必定网开一面,至少给这家外企一点面子,宽限他们一段时间。然而,出人意料的是,上海浦东新区环境部门一点也没给这家外企回旋的余地,作出了霸气回复:企业生产必须遵守环保法律法规,对敢于违规者绝不让步。这看似有点无情,但却有十足的底气。因为在9个多月前,上海有关方面已要求界龙公司整改。在这么长的时间内,界龙公司有充分的时间与舍弗勒进行协调沟通和调整生产,不至于使对方感到突然和被动。然而,界龙公司不仅没有进行认真整改,而且没有及时与舍弗勒进行沟通和协调,从而造成了今天这样的被动局面。出现这样的原因,最大的可能是界龙公司认为有舍弗勒这个特大外企作“靠山”,以为只要有这个“靠山”在,不管出了什么事,不管从哪个角度讲,相关部门都会放他们一马。浦东环保部门对特大外企舍弗勒公司的霸气回复,一方面表明了治理环境污染的坚强决心。在环境保护方面,没有讨价还价的余地,说明地方政府落实中央环保政策法律方面的态度是坚决的,对敢于环境违法的企业做到关停并转,绝不让步,以此进一步推动产业升级和企业转型,回应人民群众对于“绿水青山”的期待。另一方面表明在环境治理方面,不管对中方企业还是外企都是一视同仁的,不偏不倚。中国是个法治国家,开放的中国不是外企的法外之地。我国允许外企依照中国法律的规定在中国投资,但不管是什么企业,准绳都只有一个,那就是中国的法律。同时,他们的合法权益也应受中国法律的保护。此外还说明,上海浦东新区政府已不再是从。这么大一个企业被关停,对当地经济、税收等都会有一定的影响。但新区有关部门态度坚决,坚持按原则办事,这种做法有利于企业的长远发展,也有利于当地绿色经济的发展。一视同仁,平等对待,这是开放大国应有的心态和规矩。改革开放发展到今天,已经到了依靠制度、法治的力量来创造投资环境,吸引投资者,维护和发展市场经济的阶段。上海浦东有关部门对舍弗勒公司的霸气回复,不愿意为这家特大型外企3000亿“甩锅”治污背锅,可以让一些人警醒。如果环保部门不坚持原则,还去走“先污染后治理”的老路,就是再多的钱也无法挽回政府的声誉,也无法弥补对民众造成的损失和伤害,更会给我们的社会带来不安全感,我们付出的成本可能会更大。
有媒体报道说，9月18日晚间，德国汽车零部件企业舍弗勒投资（中国）有限公司发布的一封紧急求助函称，今年9月11日，该公司原材料供应商上海界龙金属拉丝有限公司突然书面通知舍弗勒，称由于环保方面原因，上海浦东新区川沙镇政府自9月10日起对该厂采取了“断电停产、拆除相关生产设备”等措施。上述界龙公司因无环评审批手续，早被列为环保违法违规“淘汰关闭类”的建设项目。地方政府相关部门曾在去年12月、今年3月两次告知企业停止生产，9月4日也再次警告其将“断水、断电”。我们要做浦东人啦
&&&&太原市第九次党代会上,靠一部《乔家大院》当选省委常委、太原市委书记的申维辰作了如下报告:
□过去五年太原人均GDP突破3000美元
2005年，全市地区生产总值人均折合超过3000美元。1995年，太原人均GDP达到1000美元，2003年，人均GDP突破2000美元，达到了2232美元，2005年就超过了3000美元，这意味着太原人均GDP从2000美元到3000美元只用了两年时间，而美国用了13年，英法等国用了7年，韩国和日本用了3到4年。”
首先，我对这个人均GDP3000美元如何得出表示怀疑。再次，GDP能说明什么问题？难道说人民的生活水平提高了么？平均水平，并不能说明某一个体，甚至一个群体的生活状况。在农村，许多种粮的农民收入仍然较低，城市的一些下岗职工生活状况窘迫。还有，强调美英法用了几年几年，太原不过是一个小城市，用一个城市的GDP和一个国家的GDP比较，二十一世纪同十九世纪比较，实在是奇怪的很。他是想拿数字来说明，太原比美英法更加发达、先进、发展更快速，来显示政府官员的精明强干。在中国，GDP承载了太多的沉重。只是因为GDP成为我们各级政府工作报告中的年度和五年规划指标，成为地方政府的政绩考核指标，所以，就有人为了它的增长而不择手段了。一座建筑，远未到使用年限，把它推倒了重建，投资额有了，GDP也有了，增量和增速都有了，但存量并没有增加多少，甚至还浪费了过多的资源乃至能源。但是，片面追求GDP，并不是GDP指标的过错，而是人的发展观、政绩观乃至政绩考核方式不对。
□要做世界“镁都”
富士康集团这个倍受曝光的公司总裁在太原曾提出要助太原成为世界“镁都”。此次申维辰的报告中就两次提到把太原建成世界“镁都”。我看不过是一时的头脑发晕，据我所知，辽宁渤海经济区的重要港口城市营口大石桥才是“镁都”吧，是世界四大镁矿之一，拥有镁质制品厂家近600家。太原拿什么来和人家争抢？是不是有讨好老板的嫌疑？因为老板是他们的衣食父母啊。
□小店五年之内要做“浦东新区”
这是更为奇怪的言论。不知道他嘴里所谓的浦东新区是什么个概念。浦东有外高桥保税区、金桥出口加工区、陆家嘴金融贸易区、张江高科技园区等重点开发区。外资企业、外资银行众多。这几年总听到报道，太原组团香港、上海等地招商引资，也没见到有什么有影响有实力的企业进驻。太原是个内陆城市，卧在山窝窝里，交通极不发达，信息也比较闭塞，又没有中央政府的支持，连“引黄进晋”的资金都是从百姓的工资里强行扣除的，如何与百年亚洲金融中心相比较？且浦东也不是五年就成如此规模的吧。这不是痴人说梦么？
&&&突然想到前两年在水西关十字路口建过街天桥，整整弄了大半年，搞的天天交通堵塞，灰尘飞扬的路口，行人、车辆挤成一堆，喇叭响成一片。结果突然有一天发现，头上方的桥没有了，全部拆除了。据说是施工方案出了问题，桥的上下楼梯没有角度可以修下去，只有一拆了事。浪费多少纳税人的钱！可见政府的决策有多么重要。他们可以笑笑说不过是交了学费。是啊，学费是要交的，咱有的是钱，咱的GDP都超英美啦！
可怜的山西人，沉默是其永远的唯一选择。&我们就要做浦东人民啦，真是幸福！
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}