> 问题详情
农民甲因其邻居乙越界建房侵入自己的宅基地而诉请法院保护，乙的行为侵犯了甲的（)。A．宅基地使用权
悬赏：0&答案豆
提问人：匿名网友
发布时间：
农民甲因其邻居乙越界建房侵入自己的宅基地而诉请法院保护，乙的行为侵犯了甲的()。A．宅基地使用权B．住宅所有权C．相邻权D．宅基地所有权请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！
为您推荐的考试题库
您可能感兴趣的试题
1集体土地使用权定义的要点不包括(&&)。A．权利主体的特点性B．权利的限制性C．权利的性质D．农地的使用权2土地承包经营的期限(&&)。A．由承包合同约定B．由乡政府约定C．由双方协议约定D．由土地管理部门约定3集体土地使用权人对集体土地享有占有权和(&&)。A．使用权B．收益权C．处分权D．建造住宅权4按照现行规定，农民对承包的使用耕地，必须按规定用途使用不得擅自(&&)。A．从事种植业B．从事林业C．从事畜牧业D．建坟
我有更好的答案
相关考试课程
请先输入下方的验证码查看最佳答案
图形验证：
验证码提交中……
享三项特权
享三项特权
享三项特权
选择支付方式：
支付宝付款
郑重提醒：支付后，系统自动为您完成注册
请使用微信扫码支付(元)
支付后，系统自动为您完成注册
遇到问题请联系在线客服QQ：
请您不要关闭此页面,支付完成后点击支付完成按钮
遇到问题请联系在线客服QQ：
恭喜您！升级VIP会员成功
常用邮箱：
用于找回密码
确认密码：邻里宅基地道路纠纷问题 我家在农村，爷爷-中国学网-中国IT综合门户网站
> 信息中心 >
邻里宅基地道路纠纷问题 我家在农村，爷爷
来源：互联网 发表时间： 22:21:10 责任编辑：王亮字体：
为了帮助网友解决“邻里宅基地道路纠纷问题 我家在农村，爷爷”相关的问题，中国学网通过互联网对“邻里宅基地道路纠纷问题 我家在农村，爷爷”相关的解决方案进行了整理,用户详细问题包括:RT,我想知道:邻里宅基地道路纠纷问题 我家在农村，爷爷那个年代我家修房子，在门前留了一条路给邻居家通行，这条路将，具体解决方案如下：解决方案1：后来打官司我家赢了，想请教一下专业人士？2。后来他家人想修路直通到他家门口？？？这条路实在是让我家人受够了.如果说什么成为历史。万分感谢！却被说成为历史必须让他们走？3。我有几个问题，这样一来就占了我家门外的许多地方！.我家可以直接封掉路不让他家走吗？怎样维护我家的合法权益，我家的合法权益有哪些.我家到底有没有权利改这条路，也有不方便之处，之后起了纠纷，这条路将我家的宅基地占用了！最近为这事特别烦，我们应该怎么做，可却偏偏要走我家门前！自己的宅基地都不能用只能留给别人走，在门前留了一条路给邻居家通行：1，我家若是要盖新房子这条路就要一直留着吗！。他家还有别的路可以走，爷爷那个年代我家修房子邻里宅基地道路纠纷问题我家在农村，可是解决方案2：2不可以，在一方所有或者使用建筑物范围内相邻一方因生活需要，必须临时或长期通过对方使用的土地。回到你的问题，但是如果有条件另开通道的&#39，他人有权要求排除妨碍恢复原状：1可以改但是必须要留有可以方便邻居通行的道路，所有权人或者使用者不得堵塞。3至少也得留个方便对方生活的正常通道，有历史形成的必经通道的，给对方造成损失的，因堵塞通道而影响他人的生活，邻里之间有互助义务，应给予对方适当补偿;也可以另开通道，对方应允许解决方案3：有没有什么办法可以不让他经过！他家左侧有通道可以走啊，我家留的过道是为了自己方便，他们走这么多年也没说什么，现在起了纠纷非要挣个对错出来，求个解决办法，到底有什么方法可以不让他们走！解决方案4：有没有什么办法可以不让他经过！他家左侧有通道可以走啊，我家留的过道是为了自己方便，他们走这么多年也没说什么，现在起了纠纷非要挣个对错出来，求个解决办法，到底有什么方法可以不让他们走！解决方案5：如果像你像你所说的，对方是有绝对可以保障生活通行的道路，也没有必要一定要占用你家的道路是使用，具体要看看他们通行的道路是否对对方生活造成严重不便考虑。解决方案6：太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
1个回答2个回答3个回答1个回答5个回答3个回答4个回答5个回答3个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答
相关文章：
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright © 2004- All Rights Reserved. 中国学网 版权所有
京ICP备号-1 京公网安备02号大家都在搜：
扫描二维码安装搜房网房天下APP
手机浏览器访问搜房网房天下
> > 问题详情
邻居超出宅基地登记表尺寸占用公共走道建房
浏览次数：0
回答被采纳后将共获得20
这是违反规划，理论上政府可以强制拆除并且罚款<
位提问人正在寻找答案
手机动态登录
请输入用户名/邮箱/手机号码！
请输入密码！
没有搜房通行证，
ask:2,asku:0,askr:2235,askz:15,askd:5askR:2,askD：0 mz:hit,askU:0,askT:0askA:3
Copyright &
北京拓世宏业科技发展有限公司
Beijing Tuo Shi Hong Ye Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
客服电话： 400-850-8888 违法信息举报邮箱：怕挡“风水”阻挠邻居建房 法院判决停止侵害
来源：龙岩法院
作者：袁友凤
　　农村建房讲究朝向、采光、排水，但也有村民因迷信“风水”，引发建房冲突。近日，上杭法院审理了原告钟某生与被告钟某周、钟某源因建房“风水”问题引发的停止侵害、排除妨碍纠纷一案，判决被告钟某周、钟某源在判决生效后停止侵害，不得阻挠原告钟某生在原房屋宅基地上建房。
　　原被告系邻居，被告四兄弟的房屋在原告建房处的右侧后面，双方房屋最近处相距约30米。1992年10月间，原告钟某生申请在原宅基地上架造房屋，并经村民小组同意，但被告认为原告在其房屋前侧面建房会影响其房屋“风水”，因此，阻扰原告建房。后在村委干部的协调下签订协议限定钟某生建造平房高度，即瓦顶必须与钟某周及兄弟住房大门地平面高上一尺二寸半，1992年底被告以原告钟某建房超高为由拆除原告钟某的椽子、桁子，大打出手，并引发刑事伤害案件，原告钟某向村、镇调解组织申请调处无果，致原告钟某的房屋4年停建。1996年，原告钟某生为顺利建成房屋，与被告钟某源达成协议，双方对原告钟某生建房高度和层数达成协议。签订协议后原告建成一层瓦面平房居住。2013年初，原告及其儿子欲在原址上拆旧建新，第二层砌砖到1.2米时被告以原告违反协议影响风水为由，由被告家人将原告第二层的砖推倒，原告遂诉至法院请求法院判令被告停止侵害、排除妨碍。
　　法院审理认为双方之间并无土地使用权纠纷，原告建房对被告房屋的通风、采光、排水、通行等相邻权也无影响。双方对原告建房高度和层数虽达成协议，但原告是在被告方强力阻止下为顺利建房出于无奈和被告方达成协议。而且，协议限定原告只建平房，以当时原告的经济能力和居住条件，对原告影响不大。随着经济社会的发展，平房已不能满足原告住房需求，协议限制原告架楼和倒水泥板的内容对原告行使自己物权和宅基地的充分利用将产生极大的影响，有失公允。在社会经济发展、客观情况发生重大变化的情况下，如继续履行协议，将极大损害原告对物权的行使和利用，对于原告而言明显不公平。因此，1992年、1996年的两份协议违背了民法的公平原则，侵害了原告的合法权益，原告有权请求人民法院予以解除。虽然原告拆旧建新未经有关部门审批，但也应由有权机关予以处理，被告以有协议为由擅自予以拆除显属不当，原告请求被告停止侵害、排除妨碍，理由正当，法院予以支持。
责任编辑：王小磊
相关新闻：
3月17日下午，全国法院学习贯彻2017年全国两会精神电视电话会议召开，最高人民法院党组书记、院长周强出席会议并讲话强调，要...&&nbsp
权威发布：}