香港化妆品扫货指南
　　 香港香港，她为什么那样香？因为那是女人的购物天堂――尤其是买化妆品。香港的迪斯尼乐园海洋馆兰桂坊在哪儿真的不重要，但是龙城SASA卓悦等地理位置我们一定要了如指掌！
最大时尚社区网友汇集智慧
　　在流量最大的中文时尚女人社区――中，几大强版[][][]的香港血拼达人们经验汇集而成“香港化妆品扫货指南(6月版)”。
　　默默实在太厉害了，我的腰都要断了，他还在奋力拚走，并且为了多一些时间逛街，他竟然把晚饭时间拖后了！在香港还遇到了宁波的洋葱和Jenny，广大中国妇女吃苦耐劳的精神全部体现在了她们身上，每天都拎五六个大袋子回酒店。总之，在所有这些人里，我原来是最好吃懒做的一个……>>
购物狂是需要专业水准的
　　购物狂也是需要敬业精神的。一要有吃苦精神，二要有专业的案头准备。比一比姐妹们（甚至男人们）在HK的购物热情，就知道你离先进的购物水平差距有多大……
　　老公去香港给我带回来了一些东东。谢谢各位jms发布的各种信息。鉴于我每天在社区潜水对他的耳濡目染，他原本对这些有了小许了解。这次听说他要去香港，我更是让他在这恶补了一下。回来后，老公强烈要求我把这些传上来，以凸显他的成就。哎！男人的虚荣心也不容小看哦……>>
达人一：阅读：623,701回复：3,521
，超强帖子。
达人二：阅读：68,614 回复：2,975
达人三：阅读：222,131回复数：360
达人四：阅读：171,498回复：636
装满俩手提箱
香港购买化妆品有五大目标地,每家店各有所长。社区达人在各店最关注的产品榜单如下:注：本榜单随行情会有变化，注意查看本页更新信息
――打电话给香港朋友，女孩在电话那头尖叫道：“你在尖沙咀啊？那不如去龙城大药房，那里比SaSa还便宜！”
　　注意：龙城药房不能刷卡，过去是只收港币现金，注意到收银台注明也可以收人民币现金的，但是按1比1算，所以还是付港币现金合算。 >>关于在龙城购物
上海资生堂专柜价:800元
/60粒 价格：135元国内专柜价：500元
雅顿葡萄籽面膜/50ml价格:150元国内参考价：350元
收录各店详细地址及营业时间，可根据行程安排就近选择相应目标。　
sasa卖的未必是假货，如果是，早被人投诉死了，但人家现在已经是上市公司了……
>>在SASA买东西
内地专柜价:130元
旁氏日夜双重美白润肤乳价格:109.9元国内参考价：NNN元
　　香港DFS（Duty Free Shoppers）环球免税店一层是一个化妆品的世界，各类彩妆、护肤、香水品牌一应俱全。
　　二.DFS比海港城还要便宜一点，有很多套装在外面的专柜买不到，专供免税店和飞机上专卖，十分超值。>>
在DFS买东西
内地专柜价:1000元
价格：520元国内专柜价：680元
15ml价格:400元国内参考价：500元
海港城购物案例：
网友琪琪猪猪：
>>在海港城购物
价格：295元
欧舒丹蜡菊面霜50ML价格:430元
地址列表　
>>关于在卓悦购物
内地专柜价:395元
价格：108元内地专柜价：320元
保湿面膜/22片价格:48元内地参考价：48元
　　龙城，周围的化妆品店很多，可选择余地大。 大陆人常去的就是SOGO,时代广场,海港城,贵一点的是金钟的太古,顶级贵的是中环置地广场。>>全文
　　sasa我们香港人常去。sasa东西全，机场的贵喽。
　　搜狐女人社区香港购物达人鸡蛋：很多人去SASA买雅顿眼胶，335块两盒。其实在龙城单盒数也能买，每盒便宜28.5块，而且货新鲜……
　　例:XY054 第一位代表产地，第二位代表年份……　>>兰蔻的护肤品批号为CB229是什么时间生产的?05年的第229天.>>
　　夏季折扣从6月的购物节开始，到8月底9月结束。前期的折扣会稍微少点，大概5-7折，但款式多，size全，到了后期1-3折…… 　　 >>
　　以眼妆唇彩腮红散粉等彩妆产品为主，品牌包括Dior，MAC，露华浓……>>
　　主要有蒲公英散粉，FANCL面膜，EA眼胶，TBS及一些护肤小工具。
　　倩碧基础三部曲/润唇膏，豆乳，美白爽肤水……
　　主攻海港城，包括欧舒丹，Body shop, 瑰珀翠……
　　希望本期“香港化妆品扫货指南”能给：1.正想去香港扫货的姐妹采购时有最价值的参考；2.更多姐妹对香港扫货跃跃欲试；3. 已经到香港扫货过的高手们一个展示自己精明购物的论坛――欢迎来晒你的购物成果。每个月我们都会根据网友帖子，挑出“香港购物达人”，有精美礼品相送……>>。　
Copyright &
Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有　　香港现在整体上是比深圳强很多，但是深圳也有自身的优势，例如高新技术产业方面，而且深圳本地的民族产业都是响当当的，也是中国未来的希望。　　
香港的优势是，政治体制，金融，物流，工商支援服务，旅游。深圳虽然在金融方面和香港差距很大，金融从业人员只有香港的一半，香港好象40多万人从事金融相关行业，但是深圳却培养出了如招商银行，平安保险这样的大金融机构，香港本地的金融机构不能做大做强，个人觉得是历史原因造成的，一是以前受英国统治，制约了本地金融的发展，还有香港虽然很有钱，但是本地市场还是太小，培养不出欧美日一样的超级金融机构，汇丰因此在香港得以发展壮大，但是毕竟是人家英国的，香港是金融中心，却主导不了自己的市场，，，深圳的金融业发展本来不错，但是2000年停发新股后，金融业严重受挫，以前强过上海，现在基本上抗衡不了上海，虽然有三板市场，但是只能做二流角色，但是深圳的土壤就是能成就大公司大机构，金融业，深圳和香港的互补性最强，，，　　
物流，旅游，这两项深圳和香港差距不是太大，但是物流方面竞争多过合作，特别是港口竞争比较大，机场可以合作而且在运作中，旅游业合作大过竞争，香港的迪斯尼项目感觉投资不算太好，香港政府出了80%的钱，100%的土地，游客大多是国人，却只能得50%的收益，简直是无能，，深圳的华侨城集团却在高速发展，希望能成中国的迪斯尼，，，　　
服务业，有太多深圳学习的地方，虽然深圳已经是内地服务业做好的城市，但是和 香港比差距还很大，　　
政治体制，国家有让深圳先行一步的意愿，而且靠着廉洁的，效率的，服务型的香港政府，深圳改革起来更容易，最起码市民容易配合政府的改革，　　
不知道有多少比例的港人愿意和深圳一体化，无论现在和未来，越早越好，对香港来说利更大，否则香港想巩固发展金融中心地位，比较累，，，深圳更要自强，不能让香港人看不起，，　　
最后人的素质方面，没太好的办法，只能慢慢提高，深圳是对全国人民开放的，流动人口大，民工也多，当然大多民工是不讲卫生的（不过我是个讲卫生的民工）素质参差不齐，这一点是港人最难接受的我想，，，
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　不願意,因為在深圳,民工太多了
　　这种问题问的很没意思。　　　　深圳和香港的差距就像是民工与中产，一个刚刚解决温饱问题，一个已经开始追求生活质量。你愿意和女民工结婚？或者你愿意嫁给一个男民工？
　　miaoqm22 說得很對
　　哈哈　　不要这样　　　　香港男民工，也能要人命啊！　　大陆女民工也有长得漂亮的，没看，好多香港男民工，娶内地女民工的吗？这叫强强联手啊！
不要詆毀民工，深圳最大的建設者正是這些民工。肉食者鄙，在深圳最缺乏道德的，恰恰不是這些民工，而是那些自以爲有文化的辦公室民工。
0甘多自由行來香港被批評不講衛生，缺乏禮貌。呢的大隊人，唔通係賺一兩千的民工咩？個人生活習慣不好，在中國是整體性的，人人都沒得例外。唔好諉過于人，講到自己冰清玉潔，無辜受累0甘。
　　隨大學教育的普及化, 在未來十年, 中國人口的素質應該有改善.
教育唔會產生高素質的人，只要好的教育體系才會產生高素質的人。否則，只會產生更加差的人。
　　我有个想法，假如把深圳民工都换成上海市民，或者北京广州市民，你们是否接受？？？
　　　　呵呵...好主意。　　　　
　　中国人应该从幼儿园（幼稚园）开始进行礼仪教育，中国人的粗俗不礼貌和北京有很大关系，CCTV的很多节目，传播的文化并不是古老的儒家文化，文明礼仪，都是些京油子，卫嘴子，东北农民小品，，，怎么让中国人文明起来，而且从改革开放初期，文化传播几乎被CCTV垄断，，，要说什么贵族文化，中国有贵族吗，所谓贵族都被国民党带台湾去了，港人的礼仪是英国人教的，，现在也只有上海人经常把自己当贵族，现在的上海人不也是江浙的民工组成的，港人其实是广东，福建，上海民工组成，哈哈
　　中国近代最伟大的变革就是-----民工变贵族。
　　其实中国现在并没有贵族, 大陆没有, 台湾没有, 香港也没有. 那些说自己是贵族的无非自欺欺人吧了. 大家安分守己做个人不是很好吗?　　　　说中国人不够文明, 倒是对的. 大陆如此, 台湾如此, 香港也如此. 只因社会体制不同, 对人的行为制约力度不同, 所以文明程度又有差异.　　　　中国人最悲哀的是价值理念体系的迷失. 儒家文化没有很好的传承下来, 西方先进的价值理念体系又因为各种原因被挡在国门外; 宗教信仰本来可以补这个缺陷, 却也被操控压抑得不文不类.　　　　中国人的不文明现象, 背后是个大问题, 再说下去就是犯禁的话了.........　　　　不说了。　　　　　　　　
　　中国人的不文明现象, 背后是个大问题, 再说下去就是犯禁的话了.........　　------------------------------------　　这个网站应该可以讲些敏感的话题吧，也许从宋代以后，中国就没有了贵族文化（汉唐文明），元毁灭一次，明虽然刚有恢复，清又灭了一次，文革又批孔，还好现在中央搞孔子学院。但是从广东，福建，东南亚华人的生活中还能挖掘出一点点古代汉文化的东西，无论语言，饮食，多少还有点影子，还有就是部分少数民族里面也融合的有古老的汉唐文明，保存完整的可能在日本，，　　会不会删我的贴，？？　　　　我挺喜欢广东的早茶文化，福建，潮汕，四川的功夫茶，　　喜欢丽江古镇的布局，和清澈的流水，去民间挖掘，去体会，　　不久的将来恢复我们古老文明是有可能的
　　共，是无神论者，信仰确实能净化人的灵魂，无论佛教，基督教，天主教，对大众都挺有好处，以前有个内地的佛教的大师说，其实佛教和基督教是相通的，，，
　　香港的朋友能不能把西方文明的精髓，给我上一课，我的了解太片面，只知道西方什么达尔文的适者生存，弱肉强食，源自生物链。我们中国人是中庸之道，缺乏攻击性，只会象蚂蚁一样勤劳，却不象豺狼虎豹一样去掠夺，上次于秋雨说只所以我们不掠夺，是怕报复，所以中国民族一直生存，我真的不同意，我们强大时，周遍小国不用去抢他们就年年进贡，为什么？？
　　我想, 中國人的素質之所以那麼差, 是過去幾十年, 都在講政治, 民眾接受教育的機會不多. 不過, 我個人認為 ,中央政府把大學教育普及化, 對提高中國人口有直接的作用. 我相信在未來十年, 中國的人口素養應該有改善
　　　　看得出楼上&深圳HK&对中国历史文化是有认识的.　　　　我们老祖宗曾经是很辉煌的. 人类有历史以来GDP一直都在前列, 秦汉以后更一直是No.1. 就是以人均算也是. 而且不是一年两年, 十年八年, 是几百上千年. 其富裕程度后人难以想象. 可笑的是自称盛世的今天, 一直都希望坐四望三或坐三望二. 今天的中国, 人口佔全世界的1/5左右, GDP却只佔可怜的3-4%. 我们老祖宗可一直是佔1/3-1/2 GDP 以上的啊.　　　　或许有人会说, 比GDP低俗了, 比文明科技又如何呢?　　比文明科技, 我们老祖宗更牛了. 中国从春秋到宋明一直是最先进的国家. 在西方文艺复兴之前, 只有曾经辉煌的罗马帝国可以比一比.　　　　再说汉唐文明, 在中国的北方和中原地区汉唐文明早已支离破碎. 没办法, 那是个兵家必争之地, 外族的入侵和融合必然导致这样的结果. 　　　　幸运地, 儒家学说一直传承下来直到清末民国, 外族也大多尊崇儒学. 儒家学说不完美, 没错, 但不失为匡正人心的价值理念体系. 可怜的是, 儒门最终也难逃劫数, 近百年来都处于被批挨斗的命运, 尤其是在那不堪回首的二三十年间.
至于现在的兴儒运动, 不说也罢了, 建孔庙/孔学府, 搞庆典, 无非形式而已, 说白了是政治需要.　　　　国人现在正在为价值理念体系的迷失买单.　　　　
文明與否同係咩貴族完全無關。古時的貴族咩又係殺人放火，打家劫舍，最後成王敗寇而已。　　　　
尊重自己，尊重他人，就是個文明人。自私，粗魯即係野蠻人，就0甘簡單。
　　香港的朋友能不能把西方文明的精髓，给我上一课，....　　---------------------------------------------------　　上一课? 不敢当! 不敢当!　　交流交流倒是很好. 我也愿意交你这样的朋友.　　　　只是我打字很慢. 观点也只是交流而已, 不一定对.　　
　　　　作者：深圳HK
回复日期： 22:19:00
　　　　　　共，是无神论者，信仰确实能净化人的灵魂，无论佛教，基督教，天主教，对大众都挺有好处，以前有个内地的佛教的大师说，其实佛教和基督教是相通的，，，　　---------------------------------------------------　　说得对, 主流宗教的很多价值观是相通的, 比如基督教的博爱, 佛教的大慈悲, 儒教的仁, 是相通的.　　　　这就是普世价值观. 　　　　
　　作者：hkhenry
回复日期： 16:51:00
　　　　　　不願意,因為在深圳,民工太多了　　　　　　　　歧视心理，You are hopeless╯﹏╰
　　只要还是一国两制，实质意义上的一体化就难以实现，最多搞一些表面文章。一国两制通过维持内地与香港一定程度上的隔离，一方面维持了香港自身的特色，另一方也限制了香港与内地的联系，而深圳作为内地的一部分，深港之间的联系肯定是受到限制的。
　　「深圳却培养出了如招商银行，平安保险这样的大金融机构，香港本地的金融机构不能做大做强」　　　　香港都有華商銀行,如 交通,廖創興(創興).恆生等等　　　　「个人觉得是历史原因造成的，一是以前受英国统治，制约了本地金融的发展」　　　　你覺得?港英政府的資本主義制度和當年的積極不干預政策又是什麼一回事??實情根本沒有制约了本地金融的发展,當年70-80年代香港的華資銀行很強,直到華商銀行擠提事件,才令恆生銀行被HSBC收購　　　　「还有香港虽然很有钱，但是本地市场还是太小，培养不出欧美日一样的超级金融机构」　　　　不認同,香港的錢不在內需,而是轉口貿易和第三產業　　　　「汇丰因此在香港得以发展壮大，但是毕竟是人家英国的，香港是金融中心，却主导不了自己的市场」　　不要英國前英國後　　香港是金融中心,但是香港是一個&最自由的經濟體系&　　即是以世界為主導的經濟市場,主導自己的市場來做什麼?　　　　「深圳的金融业发展本来不错，但是2000年停发新股后，金融业严重受挫」　　　　有法不依,很明顯　　內地的公司來香港上市,為什麼?　　香港有完備法律來保障　　　　「香港的迪斯尼项目感觉投资不算太好，香港政府出了80%的钱，100%的土地，游客大多是国人，却只能得50%的收益，简直是无能，，」　　　　感謝一下我們回歸後的一班腦殘高官　　　　「深圳改革起来更容易，最起码市民容易配合政府的改革」　　　　都要過2代人的完全教育,加上一個明智高官才有可能　　因為深圳改革是需要非常撤底的
　　　　楼上&非常香港 &无谓批驳啦, 有di说话吾系香港人好难明啦.　　di人钟意吹水米由距吹罗, 无谓劳气。　　　　
　　自己過得好就可以, 管它什麼呢. 如果自己過得不好, 那地方再好也沒用
　　作者：深圳HK
回复日期： 22:09:00　　﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣　　香港的很多中國傳統都己成為大眾的習慣，大家根本會在不知不覺中在做著。　　「施比受更為有福』，尊老愛幼，個人誠信,傳統倫理等...
　　當年70-80年代香港的華資銀行很強,直到華商銀行擠提事件,才令恆生銀行被HSBC收購　　　　 　　一九六五年 香 港 上 海 汇 丰 银 行 取 得 恒 生 百 分 之 五 十 一 股 权
　　　　有法不依,很明顯　　　　內地的公司來香港上市,為什麼?　　　　深圳停发新股是当时为了打造上海国际金融中心，事实证明那种背离市场行为的行政命令的做法是错误的，上海也没变成国际金融中心，也扼杀了深圳金融业的发展，因为当时有些领导人不为国家利益，只为地方利益，，　　　　不要英國前英國後　　　　香港是金融中心,但是香港是一個&最自由的經濟體系&　　　　即是以世界為主導的經濟市場,主導自己的市場來做什麼?　　　　奴才心态，是你内心不敢挑战英国人，心理上已经败下来，香港资本市场有各种力量势力在其中博弈，日，美，英，内地，等等，特别是对冲基金，你这么快都忘了97年的痛了，对冲基金很多都是由金融集团组建的。如果自己主导不了市场，香港股民就是任人宰割的肥羊，，　　　　感謝一下我們回歸後的一班腦殘高官　　　　97对抗对冲基金，政府做的还是不错的，也许脑残的是部分顽固的港人，，，　　　　香港人是不是大多不关心政治，你不关心政治，就是不关心自己的钱包，因为如果通过经济手段达不到掠夺的目的，可以通过政治，军事手段，也许你了解的越多，越容易赚钱吧，，，　　　　　　　　　　
　　英國人在我們心目中, 早已不是很重要. 我們早已就對英國人沒有太大的興趣
　　我对香港了解不多，香港百年同外国人的竞争中，也有很多值得骄傲的地方，李嘉诚算个典型吧，不说大的收购和记黄埔，我想知道香港有没有家乐福和沃尔玛 ，据说是李超人为了不让他们在香港生存，自己超市宁愿不赚钱，有没有这回事？？　　　　另外深圳的平安保险，事实上汇丰控制了不到20%的股权，因为受国家对外资控股比例限制，汇丰就用两个公司　　　　汇丰保险控股有限公司
61888.63｜
未变　　香港上海汇丰银行有限公司
61392.93｜
未变　　深圳市投资控股有限公司
54667.30｜
未变　　深圳市新豪时投资发展有限公司｜
38959.24｜
5.30｜ 境内法人股 ｜
未变　　源信行投资有限公司
38000.00｜
未变　　深圳市景傲实业发展有限公司
33111.78｜
4.51｜ 境内法人股 ｜
未变　　深业集团有限公司
30158.57｜
新进　　深圳市武新裕福实业有限公司
19545.59｜
未变　　深圳市立业集团有限公司
17567.87｜
-32.13　　　　　　
　　說真, 在大陸這麼多城市, 我個人比較喜歡上海和北京, 因為無論在城市建設, 還是在人口素養方面, 都比其它大陸城市好.
　　作者：深圳HK
回复日期： 22:19:00
　　　　　　共，是无神论者，信仰确实能净化人的灵魂，无论佛教，基督教，天主教，对大众都挺有好处，以前有个内地的佛教的大师说，其实佛教和基督教是相通的，，，　　　　　　　　-----------　　　　基督说，神用7天创造了世界，虚幻唯心　　共产主义说，世界是物质的，根本没有神，科学唯物　　
　　深圳香港两地政府很想加快融合，但是顽固的部分香港人还以为香港永远是天堂，遍地黄金，其实现在的香港政府一直在为香港市民的利益去中央争取政策，也许部分港人还嘲笑曾特首爱擦鞋，港人到过大陆的有没有1/3？？？而且我知道香港60-70%的香港人很少看大陆的电视，经常来大陆的要不是老板，要不是收入低的，中产是最少来大陆的
　　我对港人有好感，因为我有亲戚朋友在那边，也认识些香港人，人的性格各异，但是人品也都不坏，最多有的人脾气大，素质普遍比较高　　　　但是我很讨厌香港的电视剧里经常有妖魔化深圳的东西，基本看不到正面的东西，什么心态，港人心目中深圳就是娱乐，便宜货，妓女，抢劫，二奶，民工，，，
0甘又難怪。唔係掃平貨，松骨，包二奶，香港人都無乜理由上深圳。的打劫又真係多得制，印象深刻點唔出奇。就好像，大陸人不是去香港買名牌，逛迪斯尼，又能去做乜呢？所以，大家的了解都只能是片面。
　　深圳现代的东西，香港电视剧里看不到，都拍深圳破烂丑陋的地方，香港自己的电视剧，经常就是拍你的高楼，你的维多利亚港两岸，　　美化香港，丑化深圳，还好最近两年才有所改观，，，
它0甘拍唔出奇，引為0甘做先有戲劇效果。你介意先有問題。香港拍得自己成個黑社會世界0甘，係咩又係真傢呢？
　　TVB剧集基本不愿意在深圳找题材，关于内地，不是公司派上海了，派北京了，最近还有什么青岛，就从这些东西就知道港人很排斥深圳　　因为深圳今天的发展，有香港以前的影子，香港以前也很穷，现在富了，开始看不起穷人，香港人其实有点讨厌深圳，除了人的素质的问题，还有不喜欢深圳发展太快，，我从我朋友那里能感受到，他们在深圳投资赚钱，回头还骂深圳，无语
　　說發展快, 上海和北京比深圳更快,可是許多香港人很喜歡上海和北京,但對深圳沒有太多的好感.
　　之前确实香港有个调查，好象80%港人不愿意和深圳一体化，，，，　　不是让深圳人去享受你们的福利，只是让人流，物流，资金流动起来，对大家都有好处
　　說發展快, 上海和北京比深圳更快,可是許多香港人很喜歡上海和北京,但對深圳沒有太多的好感.　　------------------------------　　这就错了，深圳是中国发展最快的城市，北京上海本来就有基础，深圳发展最快的时候，老大城市上海看不下去了，就不让深圳发新股了，如同当年英国人不喜欢美国一样，英国老贵族，讨厌去美国欧洲穷人开拓者一样，，，　　香港就是这个心态
　　很感谢给我了解香港更多信息的帖子的作者，我想沟通对大家都有好处，不怕说错话，就怕误解
　　那就當深圳是中国发展最快的城市, 但整體實力不如上海和北京. 我們喜歡上海和北京, 但認為深圳的治安和人口素養不是很好.
　　深圳现在内地竞争力第一，但是综合实力在上海，北京，广州之后，　　上海只是够大，很多指标不如深圳的，所以港人还是不太了解内地城市，给你推荐个网站，那里有个城市论坛，把内地城市分析的很透彻，对你以后投资内地有点帮助，新华网城市论坛，不过港人很少，，
　　你们了解了深圳的历史就明白为什么会这样.
　　20年前你们说深圳连个象样的餐厅都找不到　　现在你们说深圳人口素质低　　再过20年,可能就是我们来说你们了.
　　雖然上海和北京有很多指标不如深圳, 但综合实力比深圳強. 許多香港人喜歡上海和北京, 是因為它們城市建設好, 發展好, 人口素質比其它城市好. 不喜歡深圳, 是因為深圳低學歷, 低技術和低素養的人太多, 加上治安不好, 令許多香港人對深圳沒有好感　　　　
我在北京和上海住過, 也在深圳住了兩年. 感覺深圳有許多地方不盡人意.
　　听下深圳人的意见啦。　　香港唔想被边缘化，其中一个出路系联合深圳，没办法，香港的土地只有同深圳有联系，现在系深圳政府是否愿意同香港联合，如果早几十年前，深圳一定好希望合作，但现在讲一体化，深圳有好多选择，而且真要同香港一体化，大家只会系平等关系，而唔系深圳跟系香港后面。香港主要以金融、地产同物流为卖点，一体化后对深圳有多大贡献？因为体制同开放程度，香港的金融没办法辐射到深圳，香港一直做买办方。地产，以后的价钱以边一个为准？物流，盐田港的吞吐量系年年大过一年，香港的基本饱和，而且香港没加工厂，所有货物在内地加工后在从香港出口，运费成本高。　　最关键系心态问题，从跟帖内容唔难发现港人的态度，深圳民工多，因为深圳系中国的深圳，香港呢？多数港人认为香港系香港人的香港，而唔系中国人的香港。就算过多二、三十年，国人素质提高了，港人一样不屑与大陆为伍，就同想在的上海人一样，上海系上海人的上海。
　　深圳的城市发展史没有北京上海悠久,文化底蕴也薄,但总的来说,发展的速度还是可以的,香港如跟深圳强强联合,对大家都有好处,
　　說真,深圳也慢慢被邊緣化, 大家現在搞合併, 沒有什麼好處
　　說真, 深圳近年來的發展也不大如前
很久没来，觉得港版有点味道啦，哈哈。　　其实觉得深圳和香港由于地缘相近本来就是竞争和合作的关系，不可能拿香港对上海、北京的一些城市观点相比的。　　　　　　
我虽然没有深圳hk对深圳的经济了解，我觉得香港和深圳的经济上的整合还是有好处的。　　　　
　　我以前問過張五常一條問題.香港 Henry 问：　　　　最近有许多人主张深港一体化，请问香港与深圳能否真正一体化呢？如果两地真是能够一体化，你认为能够产生什么经济效益？ 　　　　答Henry：　　　　从经济整体利益的角度看，香港与深圳一体化不是上策，因为这会减少两个大城市的互相竞争，而政治费用也会因而提升了。　　　　地区之间的竞争很重要。最近为高斯写好了的一篇英语长文中，我指出地区之间的激烈竞争是中国经济奇迹的主要原因。问题是，如果中国真的是全部开放，像香港那样放，港深之间的竞争很可能对香港不利，而一体化是说香港与深圳的开放程度相同，对香港也有不利之处。可能只有若干年对香港不利。长远一点看，竞争而又互相交易，大家都有利，只是在过渡期间，大家同样放香港会遇到困难。　　　　想想吧，自由行到香港购物者众，如果进口货深圳没有关税，一律自由，国内还有谁跑到香港购买西药、购买名牌呢？深圳的零售成本比香港的低那么多，自由进口香港人会跑到深圳购买真货。　　　　中国的人材，尤其是深圳或上海等地的，除了英语比不上香港，本领相同的工资只有香港的五分之一到十分之一。十多年前我就发现这个现象：深圳的年轻官员，除了英语水平，本领不少比香港的高，但工资只香港的十分之一。深圳的一般是北大、清华、复旦等名校的硕士或博士，香港的恐怕不容易考进去。香港的官员一般是好的，我历来欣赏，但与深圳的相比，工资相差太甚，而论及先天智慧与后天干劲，当年我在深圳见到的很难得。　　　　我说过，中国大事开放金融，几年后上海会超越香港。在金融那方面，深圳不容易胜于上海，但金融开放，深圳大抢香港的生意会出现。　　　　今天，深圳的人口刚好高于香港的一倍，但政府的支出却倒转过来，香港不知高出多少倍。只看这一点，不用看其它，中国大事开放——像香港那样放，或港深一体化，香港要大事调整的项目实在多，而在这调整期间，香港人会苦不堪言。　　　　从过渡期的角度看，深圳开放对香港不利，一体化（即同样放）对香港也不利。过渡期后，香港要是调整得宜，一体化减少了竞争，不对，但长远地看，深圳开放，不一体化，互相竞争，调整后大家都有利。　　　　
　　作者：hkhenry
回复日期： 22:57:00
　　　　　　我想, 中國人的素質之所以那麼差, 是過去幾十年, 都在講政治, 民眾接受教育的機會不多. 不過, 我個人認為 ,中央政府把大學教育普及化, 對提高中國人口有直接的作用. 我相信在未來十年, 中國的人口素養應該有改善　　　　==============　　其实听过很多大人讲，50，60，70年代的时候，整个社会风气比现在好多了，偷盗抢劫，作奸犯科相对反而比现在少，人与人的关系也不像现在没有信任感，警惕性那么高。大人们说，那个时候大家的经济状况都差不多的。可能，这也反映了当一个社会的贫富差距越来越大，越来越多的时候，社会就会不稳定了。　　其实，当时接受高等教育的人确实比现在少，但是整个社会因为有精神领袖（暂且不论是不是盲目崇拜），就像穆斯林有严格的教义，所以在道德上会有自我约束。　　我小时候也觉得治安比较好，可是现在的小孩子，大人就会跟他说很多防范知识，不要相信陌生人之类的。。。
　　和周围的朋友说起深圳，大家的印象都是：治安很差，很乱。。。　　我去过一次，感触的是，离香港那么近，可是建筑和北京似乎没什么两样，都是同样的政府造出来的building。。。。
　　香港早晚會同深圳，還有珠三角等城市，組成一個大的城市群。　　香港人在九七年前是很抗拒國內的一切，現在都在慢慢的接受現實，　　很多人都知道香港的未來在那里，只是很多人不想去正視這個問題而己。
　　　　 作者：lalaav
回复日期： 15:07:00
　　　　　　　　　　 我虽然没有深圳hk对深圳的经济了解，我觉得香港和深圳的经济上的整合还是有好处的。　　---------------------------------------------　　我也是这个意思，这是对双方都有利的，其他方面可以等条件成熟　　在做，主要是经济层面，，，
　　五六十年代大陆的社会风气确实是很好，这一点毋庸置疑，这一方面是因为当时的人们还比较接受官方宣传的意识形态，并以此规范自己的行为，另一方面，在我看来是最关键的因素，是同当时的体制联系在一起的，计划经济体制下的户籍制度使人口流动受到限制，一个人要到户籍地之外的地方去一般都需要单位证明等文件，否则连住的地方都找不到，人人都由政府安排工作，消费品也由政府配给，贫富差距很小，社会治安也相当好，不过这是以遏制社会的活力为代价的，社会活力受到抑制的代价就是民众生活水平提高缓慢。　　　　至于现在社会风气差，其实也不难理解，一来人们厌倦了政治运动，对于官方意识形态不再相信，传统价值观又被官方搞臭，人们一下子陷入到了信仰真空状态，道德水准自然大幅下降。二来市场经济的发展促进了要素的流动，这样一方面激发了社会的活力，提高了民众的生活水准，另一方面也冲击了原有的社会架构，流动人口的增多在一定程度上导致了治安的恶化。
　　社会风气好也不够，你控制不了他们吐痰，丢垃圾，大声说话，不排队，不洗澡，，
　　現在國內是五六十年代的香港，一個字亂，　　現在香港是五十年代的國內，但物質豐富。
　　　　说实话, 从长远看, 深港一体化是双赢的.　　只是要解决的问题太多, 光一国两制的&制&就是大问题了.　　　　
　　其实自由与秩序之间存在着一定的取舍，一个倾向于自由的社会充满活力，经济发展比较快，但是有时候就会让人感觉比较乱；而一个倾向于秩序的社会，则以牺牲一定活力为代价来保持有序。就拿人口流动来说，香港如果允许内地人自由来港，对于经济的发展肯定是有好处的，但是也肯定会带来治安恶化、本地蓝领失业的问题。
首先，要搞清楚一體化的定義。如果增進物流，人流，資金流的交往，擴大商業的整體規模和容量，那沒有問題。這個世界本來就是這樣，富人需要跟窮人交流，獲得廉價原材料和勞動力。窮人需要跟富人交流，獲得更大商業機會。至於這種交流是不是對深圳真的有利，就很難講。至少目前，所有政策的最大受益者都是香港。自由行開放了，遊客，尤其是高消費力的遊客，大量從内地流動到價廉物美的香港。人才開放了，大量優才從内地流動到更加公平和有保障的香港，金融開放了，大量資金從内地流動到更加安全和有收益的香港。至於，對深圳，廣東的幫助？要去的早就去了，從來都沒限制過，現在也沒有多少增加。　　　　
如果說表面上，不分彼此，猶如歐共體的一體化，就不可能。因爲這個世界美加可以一體化，但不會有美墨一體化。歐共體可以一體化，但不會有歐洲跟中東的一體化。原理很簡單，體制和經濟落差太大，必然導致人數衆多，經濟較弱的一方蠶食另外一方。
　　作者：hkhenry
回复日期： 13:28:00
　　　　　　雖然上海和北京有很多指标不如深圳, 但综合实力比深圳強. 許多香港人喜歡上海和北京, 是因為它們城市建設好, 發展好, 人口素質比其它城市好. 不喜歡深圳, 是因為深圳低學歷, 低技術和低素養的人太多, 加上治安不好, 令許多香港人對深圳沒有好感　　　　　　　　 我在北京和上海住過, 也在深圳住了兩年. 感覺深圳有許多地方不盡人意.　　---------------------------------------------------------　　你真的是智商有问题还是完全不懂历史的?中学有毕业吗?　　北京和上海发展了多少年?深圳的发展史有多久?　　北京至古就是中国的古都.上海100年前就有十里洋场.深圳20年前还是荒山野岭.　　深圳这20年间的变化足以让我们骄傲.　　文化底蕴,社会和谐,市民素质改善,这些东西又有哪个城市能在20年间完全改善?你家香港可以?　　别傻比一样整天说深圳边缘化,其实真正被边缘化的是你家香港!　　看看迪士尼的傻比涨价策略,你不觉得荒谬,可笑吗?香港现在在国人心中的形象就是这样被一点点破坏.　　再加上某些自以为是的香港人整天把大陆人吐痰,不排队,大声说话挂在嘴边就以为自己很贵族.小心香港的名声一旦继续被弄臭,香港变臭港都不是没有可能!
　　作者：无人江湖
回复日期： 8:47:00
　　　　　　作者：hkhenry 回复日期： 13:28:00 　　　　　　　　　　雖然上海和北京有很多指标不如深圳, 但综合实力比深圳強. 許多香港人喜歡上海和北京, 是因為它們城市建設好, 發展好, 人口素質比其它城市好. 不喜歡深圳, 是因為深圳低學歷, 低技術和低素養的人太多, 加上治安不好, 令許多香港人對深圳沒有好感　　　　　　　　　　　　 我在北京和上海住過, 也在深圳住了兩年. 感覺深圳有許多地方不盡人意.　　　　---------------------------------------------------------　　　　你真的是智商有问题还是完全不懂历史的?中学有毕业吗?　　-=-=-=-=-=　　　　Henry這幾句話那一句說錯了﹖犯不著說他智商有问题罷﹖
　　合并最大的问题是，房价要跌七成，工资要跌九成，我估冇人愿意合并
　　深港不可能合并，深圳是向全国开放的，如果合并了，势必意味着香港也向全国开放，香港人愿意接纳上百万农民工吗？要么就是深圳向全国关紧大门，这可能吗？
　　50年不变，才10年而已，太急了点~~~不过，香港熬不到50年的
　　作者：hkhenry
回复日期： 16:51:00
　　　　　　不願意,因為在深圳,民工太多了　　　　==========================================　　这个人很低级，大家不要和他多说话~~　　劳动者应该获得尊重
　　绝大多数农民工靠劳动自食其力，总体上属于弱势群体，确实不应该歧视他们，但是也不是说就不能指出他们的问题，当他们作为农民生活在农村时，一切随便，只要乡里乡亲能接受就行了，但是到了城市之后，就必须尽快适应城市的生活，了解并接受城市的习惯和规则，不能再按照农村里那套我行我素了，当然这不是短时间内可以改变的，所以深圳即使人均GDP与香港持平，在社会文明程度上还是很难达到香港的水准。至于那一小部分偷鸡摸狗、杀人抢劫之徒，那就不是一个歧视问题了，任何地方都不会欢迎他们。
　　不要太久，五年后再来看，到底是谁要主动跟谁合作。
　　我看快了哦
　　完全感受不出你說的一體化後香港深圳和現在有什麼差別,因為對很多香港人來說:香港已經連接了廣東很久很久,而且深圳更親近,十多二十年來兩地都是同樣有付出有收穫,兩地人也一樣有得有失,試問何不先試試廣深一體化？誰能想像出廣深一體化後又會怎樣？效果照樣也不錯的吧...但真的這麼容易就做到你想像中的理想一體化嗎？要是這麼簡單的話整個廣東早已團結了,誰不想自己利多於弊！
　　什么愿意不愿意的,现在对香港人好是做给台湾人看的 等全部回归后 没有你们愿意不愿意的 一切听中央的.凭什么你们要比大陆人高一等?
　　民工怎么了,香港本地没有民工吗?没有民工你们去吃屎啊 　　　　香港巴掌点大的地方 就那么点高楼什么的,国内要多少有多少 你们已经没什么优势可以比了.等大陆教育更加普及加强后 你们要什么没什么 ,还看不起内地人 我们还看不起你们呢.
　　其实大陆不是你们想的那么的差 你们没有住在这 能了解多少呢 我们大陆人的素质是有好有坏的 因为在60 70年代生活水平低大家受的教育也不行 导致现在许多三十岁以上的人素质低 但随着社会的进步你们应该看到的是素质问题已经改善了 虽然还没到那么好的程度 而且大陆人口这么多不是你们香港就几百万 人多很难管的 还有你们就以深圳这个别城市来看大陆全部？ 你们也就只知道几个大城市吗 大陆有很多中小城市民风很好的 我生活的城市就是一个小城市 一百来万人口 面积还不到一百 但我们城市就是中部地区唯一一个全国文明城市 我们的人均GDP 虽不能名列前茅但也在前面 所以大家不能以点盖面 我们应该看到的是别人的优点和自己的不足 而不是只盯别人缺点而忽略自己的
　　1.香港人不要歧视深圳人。　　2.深圳还真的有可能赶上香港。超越就不好说了。　　　　
　　唉。。。 深圳人的素质似乎比北京上海的要好很多哦。。。　　我觉得问题的关键是香港人有时候接受不了深圳高速发展的现实。　　很多情况以前香港人上深圳是大爷，现在上深圳，成普通人了。。　　　　　　——————————————————————　　　　　　　　作者：hkhenry 回复日期： 13:28:00 　　　　　　　　　　　　　　雖然上海和北京有很多指标不如深圳, 但综合实力比深圳強. 許多香港人喜歡上海和北京, 是因為它們城市建設好, 發展好, 人口素質比其它城市好. 不喜歡深圳, 是因為深圳低學歷, 低技術和低素養的人太多, 加上治安不好, 令許多香港人對深圳沒有好感　　　　　　　　　　　　　　　　 我在北京和上海住過, 也在深圳住了兩年. 感覺深圳有許多地方不盡人意.　　　　　　---------------------------------------------------------　　　　　　你真的是智商有问题还是完全不懂历史的?中学有毕业吗?　　　　-=-=-=-=-=　　　　　　　　Henry這幾句話那一句說錯了﹖犯不著說他智商有问题罷﹖
　　以前向香港叫陣的上海﹐現在已對香港不屑一顧﹐目前上海的目標是超英趕美﹐遠期目標是沖出太陽﹐把上海打造成銀河糸的金融物流中心。　　接替上海向香港叫陣的是近年異軍突起的深圳﹐聽說明年貴州內蒙等不毛之地還會加入叫陣大軍中﹐到時肯定還有一番熱鬧。
　　那有什麽不好，有競爭才有進步，才好看。　　　　以前看英超，看來看去就曼聯。。。。　　近年來，車路士大展拳腳，能和曼聯叫板，　　好多曼聯的擁等就不服氣，說車路士沒有貴族血統，是暴發戶。。　　　　我覺得，深圳如果發展成香港的對手，那樣才促進社會進一步發展哦。　　　　　　　　__________________________________________　　作者：Roy_98
回复日期： 14:48:00
　　　　　　以前向香港叫陣的上海﹐現在已對香港不屑一顧﹐目前上海的目標是超英趕美﹐遠期目標是沖出太陽﹐把上海打造成銀河糸的金融物流中心。　　　　接替上海向香港叫陣的是近年異軍突起的深圳﹐聽說明年貴州內蒙等不毛之地還會加入叫陣大軍中﹐到時肯定還有一番熱鬧。
　　黃子華名句﹕愛﹐唔係要來講的﹐做啦。　　整天在網上超這個超那個﹐悶唔悶呀﹖　　我依然很欣賞廣東人那種悶聲發大財的務實態度。
十年樹木，百年樹人。這個世界不是一句豪言壯語就改變得了的。
　　人的慾望總是無窮無盡
　　私底下大家可能都是很低調的啦。。。。　　但是，網上很多人都是圖一時口快嘛。我也是，你也是啊。　　不過關鍵是相互理解。否則做成無法理解的沖突，就不好了。　　　　我認識一體化是空想，關鍵是制度不能一體化。 中間涉及的　　利益太多了，基本法規定，香港的制度不能改變，所以香港　　不會走深圳的制度的，但是你要說，讓深圳把全部土地　　送給香港，深圳的領導也不同意，因為深圳給他們帶來太大的收益，　　給香港吞并后，深圳的領導就沒地方去了。　　　　最有可能是經濟一體化，就是深圳的經濟按照香港的來一體化，　　只要國家有政策，例如在深圳關稅減低，所得稅降低，深圳的　　商業公司法則和香港看齊，到時候貨物從深圳進關和在香港進關　　是一樣的話，那樣就ok了。　　　　————————————————————　　作者：Roy_98
回复日期： 15:51:00
　　　　　　黃子華名句﹕愛﹐唔係要來講的﹐做啦。　　　　整天在網上超這個超那個﹐悶唔悶呀﹖　　　　我依然很欣賞廣東人那種悶聲發大財的務實態度。
　　不過有時候政府政策很關鍵，　　當年(2000年)，深圳給中央政府閹割了深圳股票交易所，沒有新股上市，沒有了IPO，深圳的金融收到重創！！　　　　當時得益最大的是上海，當然還有香港，因為這個，連很多深圳的企業在深圳無法上市，跑去旁邊的香港上市去了，例如騰訊，比亞迪，招商國際等等。。。。　　　　當時深圳股票市場交易量大于上海的，　　今天深圳的交易量只有上海的1/3-1/4...　　　　當然這個也是中央的政策照成的　　　　　　　　
　　你講的是珠光寶氣吧～～～　　哈哈　　　　————————————　　作者：深圳HK
回复日期： 12:03:00
　　　　　　TVB剧集基本不愿意在深圳找题材，关于内地，不是公司派上海了，派北京了，最近还有什么青岛，就从这些东西就知道港人很排斥深圳　　　　因为深圳今天的发展，有香港以前的影子，香港以前也很穷，现在富了，开始看不起穷人，香港人其实有点讨厌深圳，除了人的素质的问题，还有不喜欢深圳发展太快，，我从我朋友那里能感受到，他们在深圳投资赚钱，回头还骂深圳，无语
　　因为深圳今天的发展，有香港以前的影子，香港以前也很穷，现在富了，开始看不起穷人，香港人其实有点讨厌深圳，除了人的素质的问题，还有不喜欢深圳发展太快，，我从我朋友那里能感受到，他们在深圳投资赚钱，回头还骂深圳，无语　　-=-=-=-　　　　have you been told you are too sensitive? you give me the impression that your feelings get hurt so easily
　　作者：Roy_98
回复日期： 0:22:00
　　　　有人是很敏感的。。 　　這是文化上的差異造成的　　　　_______________________________________________　　因为深圳今天的发展，有香港以前的影子，香港以前也很穷，现在富了，开始看不起穷人，香港人其实有点讨厌深圳，除了人的素质的问题，还有不喜欢深圳发展太快，，我从我朋友那里能感受到，他们在深圳投资赚钱，回头还骂深圳，无语　　　　-=-=-=-　　　　　　　　have you been told you are too sensitive? you give me the impression that your feelings get hurt so easily
　　我喜愛深圳多於香港,很想一體化..　　　　可惜深圳的治安太差,那些公安完全無用的
　　作者：深圳HK
回复日期： 22:32:00
　　　　　　香港的朋友能不能把西方文明的精髓，给我上一课，我的了解太片面，只知道西方什么达尔文的适者生存，弱肉强食，源自生物链。我们中国人是中庸之道，缺乏攻击性，只会象蚂蚁一样勤劳，却不象豺狼虎豹一样去掠夺，上次于秋雨说只所以我们不掠夺，是怕报复，所以中国民族一直生存，我真的不同意，我们强大时，周遍小国不用去抢他们就年年进贡，为什么？？　　　　——————————————————————　　　　周围蛮夷年年进贡是因为每次进贡后，我天朝几倍的恩赐。。。　　　　
　　不過喺政府果度 香港比深圳而家仲要積極點哇　　其實香港同埋深圳共同建設系好好咖idea啊..　　不過要實現真正咖深港一體化 要好耐哦　　有佐深圳關內咖ID 其實可以申請去香港無限期無次數往返哇　　仲可以俾香港多點經濟增長點丫
　　作者：willkung
回复日期： 19:32:00
　　　　　　不過喺政府果度 香港比深圳而家仲要積極點哇　　　　其實香港同埋深圳共同建設系好好咖idea啊..　　　　不過要實現真正咖深港一體化 要好耐哦　　　　有佐深圳關內咖ID 其實可以申請去香港無限期無次數往返哇　　　　仲可以俾香港多點經濟增長點丫　　===============================================　　　　
你说你的思想自私不？　　
又想吸大陆的血，又不想承担麻烦　　
　　　　楼上两位真无聊呢
　　收皮啦你﹗
　　楼主问这个问题，就像是在问美国香港一体化，你觉得美国人会同意吗？
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}