从清朝末期看怎么处理与少数民族的关系
从清朝末期看怎么处理与少数民族的关系
08-12-18 &匿名提问
清朝是我国民族关系最好的朝代 北京社会科学院研究员阎崇年在２６日召开的&中国清文化国际学术研讨会&上，谈及清朝对中国、对人类历史发展的意义时认为，多民族的统一。清帝系少数民族，处理民族关系同汉族皇帝有所不同，清代民族关系是中国皇朝史上最好的时期。 清朝民族压迫问题我从不否认但历代封建王朝哪朝没有封建压迫明朝对少数民族何尝不是压迫至深评论一个封建王朝不能用评论近代民族国家的评比法因为封建王朝是私天下无论本族还是外族的征服王朝都是以皇权为最高标准英国威莲王朝是征服王朝其很长时间内对本土英国人民族压迫也很深但从来没有英国人否定威廉王朝的伟大何况明王朝害人虫可从来不少如福王之流横行霸道比起满人特权集团可是厉害的多了 汉族王朝对其它少数民族的压迫统治去和清朝的政策相比后者要好的多。从另一方面讲，满清人与华北汉人在容貌上很难区别，同时他们有心汉化。除了强迫执行外表上及仪礼上对新朝廷之臣服外，他们也不另外生事，构成种族间的轩轾。满汉通婚被禁止，但是两族没有法律上的不平等。满洲人以八旗军籍世袭，可是汉人和蒙古人也能在旗下入籍。当满洲人在1644年入北京时，他们命令所有明代官员全部在职，次年即继续举行科举取士。语言文字上由满人沾染华风，而不是由汉人接承满习。一般说来，满清的君主之符合中国传统，更超过于前朝本土出生的帝王。满清虽承袭了朱明王朝组织系统，可是它在功用上的表现和以前不同。最显著的是，清朝前期在财政扩张之际，皇帝能行使之职权，远胜于明末之帝王，他们在明朝只是百官名目上的首长。清室坚持皇室之继承问题全系家中事，不容外人置喙；他们也让皇帝之亲王称为“贝勒”者为御前的顾问。如皇帝未成年，他们正式指定摄政王，而不像明朝还假装是由幼年皇帝实际作主。这样使汉人的官僚分为朋党借此争辩，及以监察官倚靠抽象的名目争执的办法无从实现。清代的宦官一般只在宫中，活动较受节制。所以除了最初的抵抗之外，满汉关系与时增进。通用受禁止，实际上则一直未施行。好几个满洲皇帝有汉人的妃嫔，传说 康熙及乾隆的生母均为汉人。汉人参加政府的机会极少限制，只是最高的职位要和满人分权。每一部的尚书（部长）二人，满汉各一，侍郎（部长）四人，满汉各二。大学士为皇帝的秘书，也依法如是安排。1729年雍正创设军机处，在军机处“行走”的官员或为大学士，或为尚书，或为侍郎，都由皇帝指派。他们同时又兼理原来的官职，所以这更增加了官僚权力，而减低了满洲亲王贝勒的力量。以后汉人之任总督巡抚者也愈多。因此，用现代眼光的学者想从清代的纪录之中寻觅汉人民族主义的导火线，却找不出来。在清朝入主之后所出生的汉人，仕清已不能算为服侍异族之主。这是“他们的”帝国，他们有出仕的义务。
请登录后再发表评论!
清朝末期连王朝都不保了! 哪还有力气处理民族问题?
请登录后再发表评论!}