大家聊天说中国到底落后西方多少年【高青吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：134,257贴子：
大家聊天说中国到底落后西方多少年收藏
大家聊天说中国到底落后西方多少年，有说50年的，也有说100年的。我说319年。问有依据吗？我说：英国1695年开始公布官员财产。
变形金刚OL 6月23日不限号狂欢
这个必须顶
这个必须顶
登录百度帐号推荐应用截止发稿时
欧元汇率748.4200&英镑汇率869.0300&美元汇率668.6200&日元汇率6.6218&
& & 一般说，以资产阶级政治革命的发生来说：最早的英国资产阶级革命1640年开始，1688年大致完成。法国资产阶级革命1789年开始，1871年大致完成。德国资产阶级革命1848年开启，1871年大致完成。中国1905年民族资产阶级国民党同盟会成立，1911年辛亥革命，封建王朝倒台。以政治革命计，最大落后265年。& & 一般地说，以政治革命算，是不合理不科学的。一个国家的落后，基本指的是水平的落后度。以经济水平比较，英国是1769年瓦特发明蒸汽机，正式启动工业技术革命。而中国，真正放弃闭关自守政策的，是辛亥革命建立民国以后才开始的。以这一点计，中国应该落后于西方140年。& & 但，以瓦特发明蒸汽机计，也有不合理的地方。发明蒸汽机，更多的是一个科技水平的进展标志。我们所真正要探讨的，是经济水平的落后时间量。是讲由于不注意经济发展，不认可经济落后而造成的整体国家落后的时间度，时间量。& & 既然实际讲的是“经济落后”的问题，那么，就不能只将工业技术水平作为唯一比较内容。还必须囊括其他经济发展要素的比较！中西方近现代经济水平的差距分野，实际上是从航海地理大发现，远洋贸易开始的，实际是从有否启动“重商主义”开始的！！！& & 郑和下西洋，发生在1405年至1433年之间！西方葡萄牙，西班牙麦启伦哥伦布探险发现新大陆，新航线，发生于1492年至1522年！从规模上来讲，郑和二万人，百艘大船，哥伦布只有几十人，无法比拟。从路径来说，郑和是沿岸旧大陆，哥伦布是地道的进入大海洋，哥伦布的技术含量比郑和高。但，在规模上和发生时间上，郑和的技术进步水平又远高于哥伦布。以远洋计，中国的经济技术水平高于（早于）西方100年！& & 中西方经济水平分野绝对应该从远洋贸易开始！人类生活生存进步，当然只能（首先）是物质的进步。远洋贸易，本身就是一种“技术”——既是科技技术，也是生活技术，生产技术！汉语中把“物质”也& & 叫“东西”，用今天马克思主义的话讲就是“把东边的物品运到西边换成西边的物品再运回东边，就会产生“剩余价值”“新的价值”“新的东西””！& & 可惜的是，中国人没有将海洋事业继续进展下去！据说，远洋贸易，利润极为可观，毛利达几十倍上百倍。而今日，阿拉伯，澳洲铁矿石产地离岸价与中国到岸价，扣去运费，实际几乎打平，没有差价！！！所以，我们不能用今日的眼光来衡量五百年前的人类社会现状！“重商主义”国策的事实与否，的确对当时的涉事国的经济面貌，产生了巨大的变化！！资料说道，由于从美洲运回了大量的金银，所以欧洲有关国的金银价跌！人们都把自己的家产物资财富换成金银，导致从事海洋贸易业的人们能有巨大的实力去购买实业，去创办新的实业！！导致经济的发展扩张！！！& & 为什么一千多年以前的丝绸之路又未能导致中西某一方的经济大发展那？很简单，贸易运输成本不一样：一人三匹马驮货最多五百斤，几年的行走转货，比起海运几个月半年，十来人几十吨货，几百吨货，成本效益相差很远！所以，丝绸之路只能运性价比高，重量价值比高，易捆绑运输的丝绸！！！所以，远洋贸易能产生重商主义，能改变人类物质生活的面貌！& & 言归正传，正是由于有了远洋贸易，所以有了“重商主义”这一经济学说法，有了这一经济发展客观阶段。如果从1522年葡萄牙西班牙开始海外开拓，开始重商主义算起，则，中国落后于西方三百八十九年！！& & 不能简单地用任何一个单一指标来衡量结论中国曾经落后于西方多少多少年！如果用政治制度革命计，法国德国1871年才资产阶级革命成功，中国1911年资产阶级革命成功，则，中国只落后西方四十年！！！“只落后西方四十年”显然是不科学，不合实际的！！& & 如果用瓦特发明蒸汽机计，虽然，比较科学，比较接近实际。但，不考虑囊括商业因素，也是另一种不科学。& & 所以，结合于政治因素，经济发展产业政策因素。取“中国曾经落后于西方300年”这一说法较合适！！
更多信息请点击:扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
中国为什么落后于西方
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
落后于西方是多方面因素造成的,首先是在思想上,传统的儒家思想天然的保守性,束缚知识分子的八股科举,除了四书五经,没人会去关注自然科学,在传统科学达到顶峰后,中国一直没有产生自然科学,也没有逻辑学,因为科举是知识分子出人头地的唯一方式,所以杂学无人关注.而从事技术工作的劳动者地位极其低下,没有创造的积极性.而腐朽的封建制度和落后的社会生产关系也严重的束缚了科学的进步,明清时期的封建皇权空前专制,推行严格的文化专制,清朝严格限制手工业的发展,封建自然经济占主体.还有地缘上的原因,中国在文化经济上一家独大,中国周边深受儒家思想影响,都没有发展出资本主义,天朝上国的思想,让明清时期统治者对向外扩张没有任何兴趣.总结,重农抑商的经济政策,压制文人的政治政策和闭关锁国的外交政策使得明清之际的中国发展缓慢；同时,15世纪以后,西方民族国家兴起,新航路的开辟,促使殖民地大量出现,从殖民地的来的资本积累,进一步使得西欧发生商业革命和价格革命,推进了封建制度瓦解的速度,资本主义兴起.18世纪后期的工业革命更使之进入了热兵器时代,坚船利炮.由此比较,即可得出明清之际中国落后于西方的原因了.
为您推荐：
其他类似问题
中国古代不重视科学技术发展，一心只读圣贤书。在近代，中国没有跟上时代的脚步，闭关锁国，没有及时学习西方思想制度和技术，致使中国的快速发展几乎都在改革开放后。中国的发展刚刚起步，而西方已经发展几百年，当然中国落后与西方
从制度上讲，财产所有制从来没有真正的私有制，“普天之下莫非王土”。从人性的角度上很少尊重个体，“普天之下莫非王臣”。人的财产和生命没有根本的保证，会将责任均化，整个民族就失去创造的动力。
因为在清朝时期 由于清朝统治者的骄傲自大
闭关锁国使中国日以落后
因为胆小……不敢开放不敢交流不敢自由不敢反抗不敢创新不敢亮剑，甚至做件好事都不敢了，什么时候中国青年能像老外一样第一次见面都能像老朋友一样交谈，那中国就真正不落后了。
中国落后于西方的根本原因是没有建立私有制度，尤其是知识产权制度。古代中国的人才制度主要是科举制度。所谓“万般皆下品，唯有读书高”，就是对中国古代知识分子的深刻写照。由于科举制度的存在，中国古代优秀的知识分子在文字游戏中拘泥了两千多年；也由于科举制度的导向，导致中国的知识分子不能够把精力投入在数学、物理、化学等其他重要的学科上，只是因为这些知识在社会中没有用武之地；而把自己的才华全部嵌入了...
中国落后于西方根本原因是1·明清2朝的闭关锁国。2·清末民初的列强分割中国。3·新中国成立后西方世界对中国的封锁4·改革开放后西方世界对中国在高新科技上的禁运。。不要说什么制度，和制度没有什么关系：唐朝创建了辉煌的经济和文化，那是一个封建社会；周朝创建了辉煌的经济和文化，那是个半奴隶社会半封建社会；宋朝建立了辉煌的经济奇迹，那是一个被不断侵吞的动荡...
1、政治：封建专制制度的不断加强。2、经济：传统的小农经济抑制了人民的生产积极性，统治者重农抑商。3、思想：传统的儒家思想、科举考试尤其明清时期的八股取士极大的压抑了知识分子自主思考性。还有清朝的闭关锁国、统治者盲目自大等...
现在落后，都是历史问题。明朝海禁，丢失海洋超级大国的地位，也丢失了一扇对外交流的窗户，当时正开始大航海时代。满人入关后把封建集权发展到病态的程度，实行了全面的闭关锁国政策，国内学说不盛，死气沉沉，国人奴性被满人的屠刀开发到极致，泱泱中国，又错失了当时的蒸汽革命，生产力已经与西方有代差了，当时的政治制度、经济制度、军事制度也很陈旧了。清末大混乱，列强蜂拥而来，中国已经到了摇摇欲坠的地步了，人为刀俎我...
没落的封建制度远远落后于先进的资本主义制度；清政府腐败无能；闭关锁国政策
扫描下载二维码声明：网友言论仅代表当事人观点，与本站立场或意愿无关，本站对其内容不负法律责任；未经本站及原作者授权，请勿转载或建立镜像，违者依法必究
移动客户端
大阪本社 （广告）
地址：大阪市浪速区難波中1-9-6宮守ビル2F
東京事務所 （全媒体）
地址：東京都新宿区新宿1-10-5 岡田ビル7階
手机客户端
小春株式会社 & & 法律顾问 高桥史记 顾问 陈亮 & &
, 鲁公网安备50号
扫一扫，查看更方便!}