当年红色高棉在柬埔寨杀的大部分是越南侨民
导读：当年红色高棉在柬埔寨杀的大部分是越南侨民，因为这些越南侨民想独立，合并到越南去，这才导致红色高棉大开杀戒，后越南推翻红色高棉后，巧妙地利用中国诋毁毛的需要，买通中国右派，故意说红色高棉杀的中国华侨。
当年红色高棉在柬埔寨杀的大部分是越南侨民，因为这些越南侨民想独立，合并到越南去，这才导致红色高棉大开杀戒，后越南推翻红色高棉后，巧妙地利用中国诋毁毛的需要，买通中国右派，故意说红色高棉杀的中国华侨。
点击加载更多
更多精彩内容
24小时热文帖子主题：请看越南当年“抗中”之战果
共&52448&个阅读者&
军号：3306276 工分:4004
本区职务:会员
左箭头-小图标
请看越南当年“抗中”之战果
文章提交者：1898xo
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
对这场发生于70年代末然后贯穿整个80年代的边境，我们称之为“”以及“”，而对面的越军则称之为“北部边界战争”或者是“第二次北部边界战争”。这里整理的照片正是越军对“北部边界战争”的真实反映。这些照片，对曾经参战的我方来说，也许是一种痛苦的回忆，或者是仇恨的记忆，往事也许不堪回首，但我公布这些照片的目的并不是要挑起任何的仇恨或者痛苦，仅仅是希望从另一个角度去看看这场发生在两国边界上的战争。站在的角度，无可厚非地对我军必然给予贬低否定，对越南自身予以歌颂赞扬。而站在我们的角度，也许是很难接受的，正因如此，希望各位能以平常的心态来看待之。这是一张我兵被后准备带出去游街前的照片。看到这样的照片，作为中国人我们心里实在难受，但那被俘虏的我军士兵心里何尝不难受呢？死也许可以一了百了，但现在，心灵上的受创却是一般人难以体会到的。这张照片是后来找到的，和上面的照片对比，很惊讶的发现，两者是同一个人！我分析：第一张照片为越军把我战俘押到大街上游行前的情况，第二张照片为游行当中的情况！后面有西方记者进行拍照！这张照片是越军站在“胜利成果”上的照片。从被击毁的上的红星标记，使得我们不得不接受这一现实：这是我方的（尽管越军的也是星，但在战争中我方大量使用了照片中的62式坦克，相对而言越南的装甲运用就少之又少，所以我觉得这是我方被击毁战车的可能性相当的高。）越军女兵正持枪看守我被俘虏的士兵。照片中所见我方被俘人员有6名，由于拍摄的角度问题，相信还有更多的被俘人员。实际上，在战争中双方其实是很平等的，俘虏和被俘虏，双方都会发生，根本就避免不了，也逃避不了我军被俘人员从这位越军脸上你读出了什么？过去，都是我们谈论人家，唯一缺憾的是不知道人家怎么谈论我们！我们多数从没有去过越南，也没接触过越南人，但越南也是深受东方儒教影响，我终合分析越南人心理上对这场战争的态度如下：一，这是让越南人感情上最深受伤害的一场战争。正如我们想不通，曾经的同志加兄弟关系，越南人为何把枪口对准恩人；越南人想不通中国人为什么老要欺负越南，为什么老摆着家长制作风处处压制和利用越南，中越战争永远是越南人心中难以消除的隐痛！他们也不愿意主动向外界谈起中越战争，说起来会让他们自己伤心！二，今天的越南政府可能也出于政治与外交上的考虑，也很有可能有意淡化与低调处理中越战争，毕竟目前维护越中友好是大局，散步反华言论显然不合时宜。但越南始终觉得自己是被侵略的受害者，越南官方可能会通过某种隐晦的微妙的方式提醒国民不要忘记这场战争，也不要放弃对这个庞大的北方邻居保持警惕。他们的公开媒体还做不到彻底的讳莫如深。三，越南人对中国人是痛恨的，尤其是越北的越南人更加痛恨我们的解放军！我们老兵及我们大家为烈士所做的帮助和怀念可能在他们眼中无异于“日本人对靖国神社的参拜”。四，越南可能也有些老兵也对战争本质进行反思，他们闷心自问，战争对我们到底有什么好处呢，为什么有些大不了的事就不能座下来谈谈呢，参加战争对双方的战士来说毕竟都是不幸的！以上仅是我个人肤浅之见，也许有朋友问，你发此贴有什么意义呢？我的回答是中国人有中国人的感情，越南人也有越南人的感情，战争只能给双方造成感情上的裂痕与无数个家庭幸福的摧残，愿中越间永远无战事！
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
请看越南当年“抗中”之战果相关文章
占位标签-勿删！！
军号：8861584 工分:3
左箭头-小图标
121楼& 做俘虏
还不如战死啊
一生的遗憾
死不足惜， 身体发肤受之父母，必须爱惜
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2193186 工分:59189
左箭头-小图标
大国无精兵，庸兵无利器，纵兵十万，出击敌国深山，为久经战阵之兵民无情射杀，化尘者无数，惨哉！
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7571784 工分:1008
左箭头-小图标
还不如战死啊
一生的遗憾
死不足惜，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1948624 工分:105607
左箭头-小图标
为了国家的利益，大家说的都有理，不过我还想再打一次越南！！！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3047235 工分:1558
左箭头-小图标
103楼&&以下是引用古都收藏
在第2楼的发言：占领了就不该撤军，像62年藏南那样退回来，白打了。
应该把战线稳固在高平谅山一线，占据有利地形，对河内保持威压，换越南猴子来攻，再看看他有什么好吹的？
不要在乎什么后勤补给，舆论压力之类，打都打了，还在乎这个？
不要强调当年的藏南后勤补给差。藏南可是全西藏最富庶之地，就地筹粮也是我军优良传统，南泥湾不就是例子么？如果养活不了太多部队，哪怕只驻守一个团，也不会是现在这样子。阿三要敢大规模反扑，大不了和他打游击。解放军不就是靠打游击发家的？怕他什么？
至于越南，当初撤军的原因无非就是怕苏联干......我的有个老师去参加过对越作战，云南陆军指挥学院毕业的，他当年的很多同学永远的躺着了麻栗坡烈士林园，看到很多人说为什么不死守，为什么要撤退，老实说，说这样话的人就不知道对越作战是怎么回事，我老师当年是侦察连的参谋之一，他们是第一批进入越南境内进行侦查的部队，他们全连百十号人在这之前99.9%的人都没有参加过战争，两个参加过战斗的老兵带着他们一群新兵蛋子就进了越南，一路上兢兢战战，他们遭遇的第一场战斗是被越南边防军发现，用机枪扫射，全吓得窝在地上不知所措，最后还是老兵带着用火箭筒把点打掉的，很多人说为什么不死守，没有作战经验这就是原因，战争初期越南的部队主要是边防军，根本就不是主力部队，他们的主力部队被调到柬埔寨去打红色高棉，所以一开始我们凭借装备优势和主动出击，是占领了越南的部分土地，可是我们自己也伤亡很大，没有取得预期的战果，我们的正规军和别人的边防二线部队打都没有捡到便宜，更不要说和与米军交战了十几年的越南正规军交战会出现什么情况了，所以在先期没有取得预期战果的情况下不得不赶在越南主力军从柬埔寨撤回来之前赶快撤退，避免与越南主力军交火，知道为什么中越边境那么多地雷吗？很多都是我们自己埋设的，为的就是防止越南主力军追击，在后来相持阶段双方为了防止渗透又埋设了一些，所以造成了今天中越边境遍地是地雷，不要坐着说话不腰疼，自己没有去参加过战争就不要去瞎评论，纸上谈兵谁不会？你想想，如果你的朋友或者同学前一秒还在和你说话，后一面他就缺胳膊少腿到处是血肉的死在你旁边，你会是什么感受？？你还会像电视上演的那样热些沸腾吗？？99%的人都会感到恐惧，因为你不知道下一个一秒死的会是谁，这就是战争的残酷与无情，远没有你想象中的那么英雄，被俘不可耻，如果你已经失去战斗能力，你可以投降，没有必要做无谓的牺牲，只要你尽力了，就算被俘你也对得起你的国家了，从你提命上战场那天起，除了对不起你的家人外，你对得起你的国家了 中国对越是宣战的，日子是公布出来的，原来越南知道中国要入侵还不抽调主力啊。原来惧怕的不是苏联压在边境上百万大军，而是连柬埔寨红色高棉都打不下来的正规军。 边境上的地雷是原来也是为了防止追击布置的。原来侦察部队不用精英派新人啊，原来和米军交手十几年的正规军军人不退役啊。我真不知道你老师是什么样的侦查参谋。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：46441 工分:18272
左箭头-小图标
96楼&楼主你接触过越南人吗？我可以告诉你，我前十年一直做越南人的生意，各色越南人我都接触过，对于越南人我太了解了。越南的北方人对于中国还是有很深的感情，因为北方越南人有很多亲属在中国，两国交往最多也最深的是北越人，两国交战伤害最深的也是北越，所以北d 人极不愿提起中越交战之事。但南越人对中国就不能用友好来描述了，可以说南越人极仇视中国，如果当年是由北越人担任越南国家领导人也就不会发生中越之战，可惜胡志明死后由南越人主持了越南政坛，亲苏排华侵占邻国大搞扩张才会有79年的这场战争。就现在的南越人也是极反华的，最近所有的反华活动基本都是由南越人组织发生游行示威活动，但北越人基本不会参加。北越人一直认为越南不论是民间还是政府都离不开中国，而南越人却认为中国一直压制越南的发展空间和生存空间。 除了早期炮轰中国军民的越军，后面跟进的越南军民，估计连战争怎么发生的都不知道，只知道中国军队打过来了，然后血见的越多，打的越狠。要知道那时候胡志明死后，政坛非常的排华，意识形态严重。就好比大陆刚刚从文革及天门走出来，对占中的行为非常的反感。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7643393 工分:513
左箭头-小图标
国与国之间，不需要真相，只有实力。用老祖宗的话说：成王败寇。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：249693 工分:7323
左箭头-小图标
97楼&被俘有什么好可耻的。又不是主动投敌。。。1.我们是攻方，谈不上保家卫国（你要非抬杠说自卫反击战打败了咱们国家就灭亡了 人民就要给屠杀了 我也没话说了）2.你妹的。家有老小，我死了，家人你带我养啊？站着说话不腰疼3.老子反正也卖过命了，没必要白白送死。三点我要是哪点说错了还望大家见谅，我只是认为，军人也是人，也有娘，也有儿，希望大家真的能做到生命平等！ 你不能用 老百姓的思维 去思考一个军人。老百姓或许瞻前顾后，怕苦怕死 但是军人不能有这个想法，如你想的那样，那军人和 普通老百姓有什么区别？同时，就算我们是攻方，也一样是保家卫国， 你难道不知道 在战争之前 越南已经炮击 我们国内的村庄，甚至也 越境 进入 我们国内 杀害过我们边防军人了？难道 必须站在边境我国一侧 开枪才叫报价卫国，跨过国界线 就不是 了？你什么思维啊！真心觉得很幼稚！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7060209 工分:27
本区职务:会员
左箭头-小图标
103楼&&以下是引用古都收藏
在第2楼的发言：占领了就不该撤军，像62年藏南那样退回来，白打了。
应该把战线稳固在高平谅山一线，占据有利地形，对河内保持威压，换越南猴子来攻，再看看他有什么好吹的？
不要在乎什么后勤补给，舆论压力之类，打都打了，还在乎这个？
不要强调当年的藏南后勤补给差。藏南可是全西藏最富庶之地，就地筹粮也是我军优良传统，南泥湾不就是例子么？如果养活不了太多部队，哪怕只驻守一个团，也不会是现在这样子。阿三要敢大规模反扑，大不了和他打游击。解放军不就是靠打游击发家的？怕他什么？
至于越南，当初撤军的原因无非就是怕苏联干......我的有个老师去参加过对越作战，云南陆军指挥学院毕业的，他当年的很多同学永远的躺着了麻栗坡烈士林园，看到很多人说为什么不死守，为什么要撤退，老实说，说这样话的人就不知道对越作战是怎么回事，我老师当年是侦察连的参谋之一，他们是第一批进入越南境内进行侦查的部队，他们全连百十号人在这之前99.9%的人都没有参加过战争，两个参加过战斗的老兵带着他们一群新兵蛋子就进了越南，一路上兢兢战战，他们遭遇的第一场战斗是被越南边防军发现，用机枪扫射，全吓得窝在地上不知所措，最后还是老兵带着用火箭筒把点打掉的，很多人说为什么不死守，没有作战经验这就是原因，战争初期越南的部队主要是边防军，根本就不是主力部队，他们的主力部队被调到柬埔寨去打红色高棉，所以一开始我们凭借装备优势和主动出击，是占领了越南的部分土地，可是我们自己也伤亡很大，没有取得预期的战果，我们的正规军和别人的边防二线部队打都没有捡到便宜，更不要说和与米军交战了十几年的越南正规军交战会出现什么情况了，所以在先期没有取得预期战果的情况下不得不赶在越南主力军从柬埔寨撤回来之前赶快撤退，避免与越南主力军交火，知道为什么中越边境那么多地雷吗？很多都是我们自己埋设的，为的就是防止越南主力军追击，在后来相持阶段双方为了防止渗透又埋设了一些，所以造成了今天中越边境遍地是地雷，不要坐着说话不腰疼，自己没有去参加过战争就不要去瞎评论，纸上谈兵谁不会？你想想，如果你的朋友或者同学前一秒还在和你说话，后一面他就缺胳膊少腿到处是血肉的死在你旁边，你会是什么感受？？你还会像电视上演的那样热些沸腾吗？？99%的人都会感到恐惧，因为你不知道下一个一秒死的会是谁，这就是战争的残酷与无情，远没有你想象中的那么英雄，被俘不可耻，如果你已经失去战斗能力，你可以投降，没有必要做无谓的牺牲，只要你尽力了，就算被俘你也对得起你的国家了，从你提命上战场那天起，除了对不起你的家人外，你对得起你的国家了 什么叫越南正规军？请问越南对抗美国人的时候，如果后方没有中国（包括苏联）的武器，粮食和其他各种后勤支援，他能拿下南越？？有点军事常识的都知道，没有好的后勤，你的军队再厉害也是渣。至于为什么我们这么快撤军，根本就是北方的苏联百万大军在那。和62年一样，为什么我们从印度撤军啊，因为，美军已经接受印度的请求支援，航母过来了。中国在那个时代是不可能再正面对抗苏联和美国的。就像南海和钓鱼岛一样，没有美国，中国早就动手臭揍日本和菲律宾了。这个世界就是实力说了算，中国有机千年的战争历史，中国人的血液里就是会打仗的民族，同样的训练和同样的装备情况下，中国军队是世界上最能打的军队之一。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1032967 工分:3782
左箭头-小图标
任何战争都值得反思，历史是最后的胜利者书写的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7092510 工分:287
左箭头-小图标
103楼&&以下是引用古都收藏
在第2楼的发言：占领了就不该撤军，像62年藏南那样退回来，白打了。
应该把战线稳固在高平谅山一线，占据有利地形，对河内保持威压，换越南猴子来攻，再看看他有什么好吹的？
不要在乎什么后勤补给，舆论压力之类，打都打了，还在乎这个？
不要强调当年的藏南后勤补给差。藏南可是全西藏最富庶之地，就地筹粮也是我军优良传统，南泥湾不就是例子么？如果养活不了太多部队，哪怕只驻守一个团，也不会是现在这样子。阿三要敢大规模反扑，大不了和他打游击。解放军不就是靠打游击发家的？怕他什么？
至于越南，当初撤军的原因无非就是怕苏联干......我的有个老师去参加过对越作战，云南陆军指挥学院毕业的，他当年的很多同学永远的躺着了麻栗坡烈士林园，看到很多人说为什么不死守，为什么要撤退，老实说，说这样话的人就不知道对越作战是怎么回事，我老师当年是侦察连的参谋之一，他们是第一批进入越南境内进行侦查的部队，他们全连百十号人在这之前99.9%的人都没有参加过战争，两个参加过战斗的老兵带着他们一群新兵蛋子就进了越南，一路上兢兢战战，他们遭遇的第一场战斗是被越南边防军发现，用机枪扫射，全吓得窝在地上不知所措，最后还是老兵带着用火箭筒把点打掉的，很多人说为什么不死守，没有作战经验这就是原因，战争初期越南的部队主要是边防军，根本就不是主力部队，他们的主力部队被调到柬埔寨去打红色高棉，所以一开始我们凭借装备优势和主动出击，是占领了越南的部分土地，可是我们自己也伤亡很大，没有取得预期的战果，我们的正规军和别人的边防二线部队打都没有捡到便宜，更不要说和与米军交战了十几年的越南正规军交战会出现什么情况了，所以在先期没有取得预期战果的情况下不得不赶在越南主力军从柬埔寨撤回来之前赶快撤退，避免与越南主力军交火，知道为什么中越边境那么多地雷吗？很多都是我们自己埋设的，为的就是防止越南主力军追击，在后来相持阶段双方为了防止渗透又埋设了一些，所以造成了今天中越边境遍地是地雷，不要坐着说话不腰疼，自己没有去参加过战争就不要去瞎评论，纸上谈兵谁不会？你想想，如果你的朋友或者同学前一秒还在和你说话，后一面他就缺胳膊少腿到处是血肉的死在你旁边，你会是什么感受？？你还会像电视上演的那样热些沸腾吗？？99%的人都会感到恐惧，因为你不知道下一个一秒死的会是谁，这就是战争的残酷与无情，远没有你想象中的那么英雄，被俘不可耻，如果你已经失去战斗能力，你可以投降，没有必要做无谓的牺牲，只要你尽力了，就算被俘你也对得起你的国家了，从你提命上战场那天起，除了对不起你的家人外，你对得起你的国家了难道我们出动的就是一线部队?我们的上百万军队都在东北防止苏联进攻！听说还装备有防弹衣！调去打越南的都是广州~四川军区的，你都说了百分之九十九都是新兵~你觉得这样的部队会是我们的精锐吗？你他妈明显前言不搭后语！有什么资格在这里乱叫！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7092510 工分:287
左箭头-小图标
96楼&楼主你接触过越南人吗？我可以告诉你，我前十年一直做越南人的生意，各色越南人我都接触过，对于越南人我太了解了。越南的北方人对于中国还是有很深的感情，因为北方越南人有很多亲属在中国，两国交往最多也最深的是北越人，两国交战伤害最深的也是北越，所以北d 人极不愿提起中越交战之事。但南越人对中国就不能用友好来描述了，可以说南越人极仇视中国，如果当年是由北越人担任越南国家领导人也就不会发生中越之战，可惜胡志明死后由南越人主持了越南政坛，亲苏排华侵占邻国大搞扩张才会有79年的这场战争。就现在的南越人也是极反华的，最近所有的反华活动基本都是由南越人组织发生游行示威活动，但北越人基本不会参加。北越人一直认为越南不论是民间还是政府都离不开中国，而南越人却认为中国一直压制越南的发展空间和生存空间。牛你的逼！我想问一下为何我们进入越南是~~也就是越南的北部！北部老百姓为何打得如此卖力，为何，一乘我们不注意就拿我们支援的56式冲锋枪来打我们！半夜不睡觉抗枪出来偷袭我们后方！！！整个越南就是一条狗！！！我就是广西边境的~这些事我听得比你多！如果你是北方人请你滚一边不要插嘴！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6815608 工分:98
左箭头-小图标
18楼&事实上,越南在反击之前不停炮击我军民，入侵周围小国。中国作为一个大国迫不得已在不利情况下对这个所谓的“世界第三军事强国“发动了反击！人们可以忘却历史，真相不容歪曲。不要看到他精神分裂就歪曲战争的正义性！越南人是吃着中国勒紧裤腰提供的大米来打中国的！看看现在，60%日本人不也说中国侵略钓鱼岛吗，他们难道没有是非观念吗？普通民众喜欢鲜血淋漓的战争吗？正是舆论导向决定一切！这就是为什么国和国之间只有强权和利益一样！这就是为什么有联合国这个组织的原因，也是联合国没什么实际意义的原因！两国之间一切还得看实力！歼绝干掉》》
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5125749 工分:152
左箭头-小图标
两百亿就他妈的养了个白眼狼，你说它们他妈的该不该打。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6647827 工分:12032
左箭头-小图标
历史事实是不允许歪曲的，战争就有创伤，但战争是解决和平的手段。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6691595 工分:31
左箭头-小图标
狗屁一大堆哦
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1710182 头衔：炮兵侦察参谋 工分:622612
/ 排名:553
左箭头-小图标
呵呵，相信大家看了下面这个链接里的帖子，就能大概了解对越反击作战的前因后果了。http://bbs.tiexue.net/post_.html
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1791755 工分:43415
左箭头-小图标
此贴就是秦侩与岳飞之争。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5764925 工分:14
左箭头-小图标
楼主绝对是一个准猴子来着，鉴定完毕！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6130033 工分:70
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用古都收藏
在第2楼的发言：占领了就不该撤军，像62年藏南那样退回来，白打了。
应该把战线稳固在高平谅山一线，占据有利地形，对河内保持威压，换越南猴子来攻，再看看他有什么好吹的？
不要在乎什么后勤补给，舆论压力之类，打都打了，还在乎这个？
不要强调当年的藏南后勤补给差。藏南可是全西藏最富庶之地，就地筹粮也是我军优良传统，南泥湾不就是例子么？如果养活不了太多部队，哪怕只驻守一个团，也不会是现在这样子。阿三要敢大规模反扑，大不了和他打游击。解放军不就是靠打游击发家的？怕他什么？
至于越南，当初撤军的原因无非就是怕苏联干......我的有个老师去参加过对越作战，云南陆军指挥学院毕业的，他当年的很多同学永远的躺着了麻栗坡烈士林园，看到很多人说为什么不死守，为什么要撤退，老实说，说这样话的人就不知道对越作战是怎么回事，我老师当年是侦察连的参谋之一，他们是第一批进入越南境内进行侦查的部队，他们全连百十号人在这之前99.9%的人都没有参加过战争，两个参加过战斗的老兵带着他们一群新兵蛋子就进了越南，一路上兢兢战战，他们遭遇的第一场战斗是被越南边防军发现，用机枪扫射，全吓得窝在地上不知所措，最后还是老兵带着用火箭筒把点打掉的，很多人说为什么不死守，没有作战经验这就是原因，战争初期越南的部队主要是边防军，根本就不是主力部队，他们的主力部队被调到柬埔寨去打红色高棉，所以一开始我们凭借装备优势和主动出击，是占领了越南的部分土地，可是我们自己也伤亡很大，没有取得预期的战果，我们的正规军和别人的边防二线部队打都没有捡到便宜，更不要说和与米军交战了十几年的越南正规军交战会出现什么情况了，所以在先期没有取得预期战果的情况下不得不赶在越南主力军从柬埔寨撤回来之前赶快撤退，避免与越南主力军交火，知道为什么中越边境那么多地雷吗？很多都是我们自己埋设的，为的就是防止越南主力军追击，在后来相持阶段双方为了防止渗透又埋设了一些，所以造成了今天中越边境遍地是地雷，不要坐着说话不腰疼，自己没有去参加过战争就不要去瞎评论，纸上谈兵谁不会？你想想，如果你的朋友或者同学前一秒还在和你说话，后一面他就缺胳膊少腿到处是血肉的死在你旁边，你会是什么感受？？你还会像电视上演的那样热些沸腾吗？？99%的人都会感到恐惧，因为你不知道下一个一秒死的会是谁，这就是战争的残酷与无情，远没有你想象中的那么英雄，被俘不可耻，如果你已经失去战斗能力，你可以投降，没有必要做无谓的牺牲，只要你尽力了，就算被俘你也对得起你的国家了，从你提命上战场那天起，除了对不起你的家人外，你对得起你的国家了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2376271 工分:18533
左箭头-小图标
他们不行掉进了越南人民战争的汪洋大海之中？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2829145 工分:41784
左箭头-小图标
宁失千军，不丢寸土，小朋友要是还不知好歹，就不只是打打屁股那么简单了。扇几个耳光都是轻的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2891949 工分:2112
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用再现铁血1982
在第96楼的发言：楼主你接触过越南人吗？我可以告诉你，我前十年一直做越南人的生意，各色越南人我都接触过，对于越南人我太了解了。越南的北方人对于中国还是有很深的感情，因为北方越南人有很多亲属在中国，两国交往最多也最深的是北越人，两国交战伤害最深的也是北越，所以北d 人极不愿提起中越交战之事。但南越人对中国就不能用友好来描述了，可以说南越人极仇视中国，如果当年是由北越人担任越南国家领导人也就不会发生中越之战，可惜胡志明死后由南越人主持了越南政坛，亲苏排华侵占邻国大搞扩张才会有79年的这场战争。就现在的南越人也是极反华......总算遇到了明白人。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1620264 头衔：帝国禁卫军 工分:65260
左箭头-小图标
越南猴子死光光，中南半岛将会迎来和平的曙光
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：485844 工分:330
左箭头-小图标
&以下是引用点儿8中南海
在第97楼的发言：被俘有什么好可耻的。又不是主动投敌。。。
1.我们是攻方，谈不上保家卫国（你要非抬杠说自卫反击战打败了咱们国家就灭亡了 人民就要给屠杀了 我也没话说了）
2.你妹的。家有老小，我死了，家人你带我养啊？站着说话不腰疼
3.老子反正也卖过命了，没必要白白送死。
三点我要是哪点说错了还望大家见谅，我只是认为，军人也是人，也有娘，也有儿，希望大家真的能做到生命平等！要是抱着这种心态上战场的话，还不如脱掉军装早点退伍。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4141253 工分:58
左箭头-小图标
被俘有什么好可耻的。又不是主动投敌。。。1.我们是攻方，谈不上保家卫国（你要非抬杠说自卫反击战打败了咱们国家就灭亡了 人民就要给屠杀了 我也没话说了）2.你妹的。家有老小，我死了，家人你带我养啊？站着说话不腰疼3.老子反正也卖过命了，没必要白白送死。三点我要是哪点说错了还望大家见谅，我只是认为，军人也是人，也有娘，也有儿，希望大家真的能做到生命平等！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3463593 工分:16015
本区职务:会员
左箭头-小图标
楼主你接触过越南人吗？我可以告诉你，我前十年一直做越南人的生意，各色越南人我都接触过，对于越南人我太了解了。越南的北方人对于中国还是有很深的感情，因为北方越南人有很多亲属在中国，两国交往最多也最深的是北越人，两国交战伤害最深的也是北越，所以北d 人极不愿提起中越交战之事。但南越人对中国就不能用友好来描述了，可以说南越人极仇视中国，如果当年是由北越人担任越南国家领导人也就不会发生中越之战，可惜胡志明死后由南越人主持了越南政坛，亲苏排华侵占邻国大搞扩张才会有79年的这场战争。就现在的南越人也是极反华的，最近所有的反华活动基本都是由南越人组织发生游行示威活动，但北越人基本不会参加。北越人一直认为越南不论是民间还是政府都离不开中国，而南越人却认为中国一直压制越南的发展空间和生存空间。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2177976 头衔：青秀山一个兵 工分:388416
/ 排名:1535
左箭头-小图标
楼主就是一混蛋。鉴定完毕。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5271849 工分:16992
左箭头-小图标
呵呵……左一口我们，右一口我们，谁跟你是“们”？没听说过“人鬼不同道”吗？否定对越自卫还击的正义性，并把战争性质等同于日本侵略中国，你要干什么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5070244 工分:40
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用中国中国龙
在第89楼的发言：&以下是引用korosiya10
在第88楼的发言：......
这位仁兄，说话客气点！
聪明人从不自诩聪明，由此可以推算出您的智商。
好！假设您的智商超群，请解释一下以下问题：
1，阿三在藏南建立的伪邦到底有多少移民？
2，这些移民的生活是自给自足还是依赖补给？
3，藏南北部的确是雪山，但并没有8000米以上。
完全可以从东部的云南境内进入。建议翻开您的
中学地理课本温习一下。
4，依您的说法藏南环境如此恶劣，属于人迹罕至。
那么如何体现我们的主权和领土？
5，藏南已经被占数十年了，请问如何夺回？
靠谈判么？
盼复！
当时云南进入就比中国自卫反击时选择的路线补给更容易吗?你比身经百战的国家领袖和将军更高明！藏南难道不环境恶劣,地广人稀,交通闭塞吗?对中国一侧来说在军事上是不是属兵法中所说的"死地"呢?其余理由见我在83楼的发言。当然收回的方法,你我就不要讨论了!眼光放宽点！印度也不是铁板一块！只要中国政策一变，三哥他就要尿裤子！哎，您没有从正面回答我的问题...您既然批判我的观点，反证出您定有高见。如果没有高见，就请收回您的所有言论！另外，请不要用“你比身经百战的国家领袖和将军更高明”这样的官话来搪塞，只能显示出您业已词穷...不是么？我要的是事实！拜读了您在83楼的言论，没有找到我的答案。如果您确信自己的观点，请逐条回答我的提问。可以么？1，阿三在藏南建立的伪邦到底有多少移民？2，这些移民的生活是自给自足还是依赖补给？3，您说从云南进行补给不行对吧？好，中缅之间也隔着横断山脉，请问是不是千百年来也无法交流沟通呢？4，依您的说法藏南环境如此恶劣，属于人迹罕至。那么如何体现我们的主权和领土？5，藏南已经被占数十年了，请问如何夺回？即便能夺回，大量阿三移民如何处理？收回的方法自然要讨论！您有高见，我恭听啊！6，您说印度不是铁板一块，中国政策一变阿三就要尿裤子。好，请问您所指的政策是？以上问题，请赐教！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2716562 工分:2210
左箭头-小图标
&以下是引用a1136811
在第10楼的发言：楼主这么一说 我看完怎么总觉得是我们不对
是我们伤害越南人民
但是我是这样想 现在越南占了大半个南海我们都没动手 就此推论当年越南是不是占了云南广西什么的边境冲突在当时只是冲突原因的一小部分，当时文革刚刚结束太祖已然驾崩民众失去信仰，国民民主意识在国内出现，社会矛盾非常突出，上边为了转移矛盾视线爆发了中越战争！至于为什么选择越南我想是猴子刚好撞倒枪口上了吧！(这篇帖子是通过手机发表，请参与手机体验 wap.tiexue.net)
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2716562 工分:2210
左箭头-小图标
&以下是引用a1136811
在第10楼的发言：楼主这么一说 我看完怎么总觉得是我们不对
是我们伤害越南人民
但是我是这样想 现在越南占了大半个南海我们都没动手 就此推论当年越南是不是占了云南广西什么的边境冲突在当时只是冲突原因的一小部分，当时文革刚刚结束太祖已然驾崩民众失去信仰，国民民主意识在国内出现，社会矛盾非常突出，上边为了转移矛盾视线爆发了中越战争！至于为什么选择越南我想是猴子刚好撞倒枪口上了吧！(这篇帖子是通过手机发表，请参与手机体验 wap.tiexue.net)
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2716562 工分:2210
左箭头-小图标
&以下是引用a1136811
在第10楼的发言：楼主这么一说 我看完怎么总觉得是我们不对
是我们伤害越南人民
但是我是这样想 现在越南占了大半个南海我们都没动手 就此推论当年越南是不是占了云南广西什么的边境冲突在当时只是冲突原因的一小部分，当时文革刚刚结束太祖已然驾崩民众失去信仰，国民民主意识在国内出现，社会矛盾非常突出，上边为了转移矛盾视线爆发了中越战争！至于为什么选择越南我想是猴子刚好撞倒枪口上了吧！(这篇帖子是通过手机发表，请参与手机体验 wap.tiexue.net)
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5098366 工分:11497
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用korosiya10
在第88楼的发言：&以下是引用liangxiang_5
在第29楼的发言：&以下是引用korosiya10
在第24楼的发言：......
反对楼上的意见！到今天还在粉饰太平，歌功颂德？！
即便因为辎重原因军队不能驻扎藏南，但可以移民过去啊！
所谓缺乏补给之说根本站不住脚！试问楼上，现在阿三在我藏南
非法成立一个阿什么的邦，那里有将近600万阿三居住。难道他们
吃的用的都是从印度本土运送过去的么？
这种说法纯粹就是推诿当初放弃10万平方公里中国领土的可耻行为！
换个马甲上来继续造谣诽谤伟大统帅，这就是湾特的嘴脸。能吃苦耐劳不怕牺牲的部队都没法住，你叫普通民众去住那里？是不是为了让阿三的野兽部队屠杀啊？！这还不说部队都没有条件留住那里你让老百姓怎么移民过去？翻过八千米的雪线？何况移民不可能去的都是年轻小伙子，总要拖家带口，那些孩子妇女老人怎么过去？是不是要从孟买登陆再用汽车运过去？
说这些造谣者智力无下限都太客气了，简直是不属于人的思维，甚至不具备人的基本智力理解能力！军队都住不到过冬，这货能想出来移民住哪里的“招”。
还有什么阿三移民600万，先看看那个邦总共多少阿三。这还不是湾特情报局的专有造谣伎俩。！
这位仁兄，说话客气点！
聪明人从不自诩聪明，由此可以推算出您的智商。
好！假设您的智商超群，请解释一下以下问题：
1，阿三在藏南建立的伪邦到底有多少移民？
2，这些移民的生活是自给自足还是依赖补给？
3，藏南北部的确是雪山，但并没有8000米以上。
完全可以从东部的云南境内进入。建议翻开您的
中学地理课本温习一下。
4，依您的说法藏南环境如此恶劣，属于人迹罕至。
那么如何体现我们的主权和领土？
5，藏南已经被占数十年了，请问如何夺回？
靠谈判么？
盼复！当时云南进入就比中国自卫反击时选择的路线补给更容易吗?你比身经百战的国家领袖和将军更高明！藏南难道不环境恶劣,地广人稀,交通闭塞吗?对中国一侧来说在军事上是不是属兵法中所说的"死地"呢?其余理由见我在83楼的发言。当然收回的方法,你我就不要讨论了!眼光放宽点！印度也不是铁板一块！只要中国政策一变，三哥他就要尿裤子！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5070244 工分:40
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用liangxiang_5
在第29楼的发言：&以下是引用korosiya10
在第24楼的发言：......
反对楼上的意见！到今天还在粉饰太平，歌功颂德？！
即便因为辎重原因军队不能驻扎藏南，但可以移民过去啊！
所谓缺乏补给之说根本站不住脚！试问楼上，现在阿三在我藏南
非法成立一个阿什么的邦，那里有将近600万阿三居住。难道他们
吃的用的都是从印度本土运送过去的么？
这种说法纯粹就是推诿当初放弃10万平方公里中国领土的可耻行为！
换个马甲上来继续造谣诽谤伟大统帅，这就是湾特的嘴脸。能吃苦耐劳不怕牺牲的部队都没法住，你叫普通民众去住那里？是不是为了让阿三的野兽部队屠杀啊？！这还不说部队都没有条件留住那里你让老百姓怎么移民过去？翻过八千米的雪线？何况移民不可能去的都是年轻小伙子，总要拖家带口，那些孩子妇女老人怎么过去？是不是要从孟买登陆再用汽车运过去？
说这些造谣者智力无下限都太客气了，简直是不属于人的思维，甚至不具备人的基本智力理解能力！军队都住不到过冬，这货能想出来移民住哪里的“招”。
还有什么阿三移民600万，先看看那个邦总共多少阿三。这还不是湾特情报局的专有造谣伎俩。！
这位仁兄，说话客气点！聪明人从不自诩聪明，由此可以推算出您的智商。好！假设您的智商超群，请解释一下以下问题：1，阿三在藏南建立的伪邦到底有多少移民？2，这些移民的生活是自给自足还是依赖补给？3，藏南北部的确是雪山，但并没有8000米以上。完全可以从东部的云南境内进入。建议翻开您的中学地理课本温习一下。4，依您的说法藏南环境如此恶劣，属于人迹罕至。那么如何体现我们的主权和领土？5，藏南已经被占数十年了，请问如何夺回？靠谈判么？盼复！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5098366 工分:11497
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用古都收藏
在第62楼的发言：&以下是引用liangxiang_5
在第49楼的发言：......
你还是回答大雪封山后怎么供应和防守吧。别百度个达旺的照片就以为那是全藏南了。还有怎么移民，给你立个条件：四川知青20万，最低初中毕业，可以立即招工建立兵工厂，18-32岁的男青年和女青年比例2：1，你先打开地图看看怎么运他们到哪里，如何建立兵团或公社。
再者说，你放弃了藏南，在实际控制线周围，你又驻扎了多少军队？
这些军队就不需要补给了吗？放弃了藏南，补给线缩短了多少？我看反而部队驻扎的环境更恶劣了！
一样需要驻扎军队，一样需要漫长的补给线。这个是理由吗？我们和你一样爱这个国家,争论无非是要看清过去,面对现实,迎接未来!当年英国人划的线还真不是随便画的.藏南实际控制线两侧的后勤保障难度还真不一样!不信自己去看中印战争记录片和地图去!华山一条道!守军到时真的就是弹尽粮绝,身处死地了!战败对中国有什么影响知道吗?知道达赖是谁不?西藏还能稳固不?苏联赫鲁晓夫会做什么知道不?外蒙古是怎么分裂出去的知道不?中国后面越战说话美国人还听不?对越自卫反击时,印度还会这么老实不?知道印度人后来为什么并不感激中国"手下留情"吗?请你相信,至少相信老一辈共产党领袖是真心为人民服务的,是真心的为中国着想的!做出的也是最符合当时国内国际形势的决策!很多人认为老毛上了苏联人的当才入朝参战的,实际上周恩来去苏联见斯大林之前,中共中央就已决定要出兵朝鲜了!总理只是去诈斯大林要援助而已,说必须要苏联空军和武器援助,否则不出兵!因为美国人阻止了中国收复台湾,准备支持蒋介石牵制共产主义中国!老毛比许多人看得远,难怪王震老将军在去世时感叹:"毛主席比我们看得至少远50年!"你打算跟他老人家比吗?还有人说邓搁置争议共同开发,就是出卖南海主权!你想想是谁跟前苏联外长说,中国迟早要拿回远东地区的?是谁说,主权不是可以商量的问题?邓老活到今天,不说社会风气会像老毛在时那样好吧(这个有点难),至少南海问题上肯定会拿出漂亮的收回办法,他可是"难缠的小个子"啊!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5098366 工分:11497
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用古都收藏
在第72楼的发言：&以下是引用露珠湿沙壁1
在第68楼的发言：......
那你说你是放一个团呢还是放一个师？藏南有多大，你的力量该怎么安排？有多少个据点？一个据点多少人？一个团或者一个师的兵力如果不放在制高点，你真当解放军战士都能以一当十？都是超人不成？别把自己想得那么高明，我只想说一句，你的能力无法和毛主席相提并论，毛主席说打，他能把握古巴导弹危机的空隙，他说撤，那肯定也是有无法解决的困难。按你的说法，集全国之力去保障一个团或者一个师的后勤，就一定能守住？国内当时搞原子弹的那些人都没有粮食吃，却要耗费那么大的财力无力去保证一个说不定能不能守住的地方。如果你一定要认为没有克服不了的困难，那我也无话可说，青藏铁路修了多少年？国家投入了多少钱，死了多少人，还是在有现代化的机械的前提下才能办到，你当解放军都是神？如果是当时有现在的条件，你认为国家领导人会主动放弃？如果连这种思想都没有，共产，党又何谈解放全中国，打赢朝鲜战争？既然你觉得应该移民过去，那你就先把自己移过去，为我国以后再次打藏南做好前提准备。也不想再此多纠缠，没什么现实意义，如果你想纠结你就纠结吧。
你这是强词夺理，纠结与否，请自便。
请你回答以下问题：
1、62年撤军后，解放军是否需要在实际控制线驻守？
2、如果有驻守，这些部队的后勤，如何保障的？
3、请问新加坡这样的小国，有多少军队？如果遇到大规模攻击，能支持多久？那是否就可以这样理解，反正有强敌来攻，我是守不住的，因此就可以以这个理由，放弃国防和军队？
藏南究竟可以驻扎多少部队，需要驻扎多少，驻扎在这个不是你我纸上谈兵可以决定。
但是，只要拥有军事存在，哪怕一个团，就不会是现在这个结果。阿三要动手，总要掂量掂量。
你以为所有的国界，都像三八线一样弄成密不透风？照你这个逻辑，当年苏联在中蒙中苏边境屯兵百万，你解放军又该如何防守？一定要防成密不透风？那又需要多少军队？那就放你一个去好了!看印度打不打你!你看现在印度放了多少部队在那里呢?完全一白痴,拿和平时期的边防守卫与战时相比!就算和平时期,印度人也不断在边境增兵,随时想入侵西藏!中国人怎么还有你这种弱智基因啊!自己暴露一下,免得劣质基因传下去!居然不知反省,多少人开导你了,都已经!就你聪明啊?我估计你在社会生活环境中处处落人下风吧,真难找出个像你这样苯的,不开窍的!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5098366 工分:11497
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用理想中国人
在第82楼的发言：解决南中国内海马蜂窝的开始和结尾，在于恢复安南的历史地位。古今中外民族迁徙流动很正常，安南的人可以迁徙回故土广西玉林一带，同时，广西的其他民族对流交换迁往安南生活。天下大同是以后的事，安南回归，困难不大。我是广西人,欢迎之至!不过越南和广西钦州的语言比较接近!要我说啊,把优先开采与越南油井相邻的油田,油抽光!让他没有钱!把雅鲁藏布江分流,湄公河断流!这种狭长地形的沿海国家就会海水反侵地下水,越南水稻产量下降绝收!活活把越南变成不毛这地!到时我们接收难民.再弄个难民公投,投越南并入中国成为安南省的给一袋大米和一座板房!同意的举手,呵呵有点霸权YY的味道了!开个玩笑而已!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5098366 工分:11497
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用古都收藏
在第67楼的发言：&以下是引用露珠湿沙壁1
在第63楼的发言：......
那你何不联系下当时的环境？62年是什么年代？国内那么多吃不饱饭的人去找谁要粮食？又有多少粮食能供应前线？诸葛亮出祁山的悲剧难不成有要重演？现在打了就撤是主动，即打出了威严又得到了想要的效果，如果等后勤供应不上主动撤退的时候，印度就看清楚了我们的软肋，到时候是不是又要卷土重来？既然如此为何不保存实力？你说的困难不是困难，但是国内的困难你能忽视？就谈艰苦奋斗的做风？
第一，以全国之力，保障藏南一个团或者一个师的补给，并不是什么难事。少了这一个团的补给口粮，并不能解除当时全国挨饿的现实。
第二，你撤退到实际控制线后，边防仍然需要驻军，一样需要补给。补给困难的现实并没有因为你的后退而改变。相反，驻军的环境反而变得更加恶劣。
第三，当时的撤军，导致了藏南无法收复，而且给后代留下了一个大难题，这个是事实。你能告诉我，除了再打上一仗，还有什么好方法可以拿回属于咱们自己的领土？当年既然打了一仗，何必又留个尾巴，让后人再去打一仗？难道你期望着阿三们感激我天。朝皇恩浩荡，含泪双手奉还藏南不成？
最后还是那句话，补给什么的，绝不是放弃藏南的理由。更多的原因，恐怕是为了国际声誉，拉拢阿三等第三世界国家为主。
凡是总有利弊，只是这个决定造成的损失，也是极其巨大的。守得住吗?大雪封山之后,你打地洞去还坐人间大炮去保障啊?一个团也想守啊?你怎么想的呢?打手无寸铁的土著是不是?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5098366 工分:11497
左箭头-小图标
&以下是引用古都收藏
在第23楼的发言：&以下是引用中国中国龙
在第20楼的发言：......
又一个为了诬蔑第一代乱喷的，藏南富庶是说资源，你去查一下今天藏南产多少粮食，就地征粮就是多老百姓的口中食，等于逼着老百姓投靠敌国。就算把藏南的百姓都吃了解决粮食供应，炮弹子弹筑工事的水泥怎么供应，别忘了那在七八千米高山的南麓，当年没有长期公路，今天也没有全年不断行的公路，而印度一方和印度平原连在一起。你要解放军在断粮无弹药的情况下去打仗？还是急着判解放军打一次败仗好趁你们弯弯的愿？
两个傻13，自己看看藏南是什么样子。
谁让你去老百姓那抢粮食了？以前八路是跟老百姓抢粮食的么？
南泥湾是怎么开发出来的？
看看你写的战术!纯粹饭桶一个!别以为游击就是毛泽东军事思想!别以为中国当时把苏联当成一回事，老毛的政治眼光是不错的，无论爆炸原子弹，珍宝岛战役，还是打击印度侵略控制西藏的野心！挑的时机是很好的，决不是匹夫之勇!乱扣帽子?是你在乱扣吧,把战术、战略需要扣成卖国?就你爱国，你比伟大领袖还伟大，你比能征惯战的老一辈将军还能打？那放你把刀,你去好不!中国在高原修铁路建机场,你瞎国家领导可不瞎!自己去看看中印战争的资料去，仅仅是后勤保障用的100辆解放车几乎就是当时中国年产量啊!冬天大雪封山时怎么办？那和退路被断是不是一个意思？和被围是不是一个意思？当时中国在边境不进则退，没有留守这个选择！进则灭亡印度，这是新中国不可能选择的，国力不允许，自己还急需财力物力和平搞建设呢！守则自取其辱没有希望！只好见好就收，风光后撤！你这个疯子，“腐儒误国”啊！居然还叫鼠辈，枉称爱国！去找一些当地的地理环境风光人文看看去！你是不是以为在在自己家门口打架呢？长途奔袭历来是兵家大忌，国力消耗太大，搞不好西藏就有可能被分裂出去！你打输了，筋疲力尽了，美苏就会落井下石，你不会连这都想不到吧！赫鲁晓夫和老毛为西藏独立吵过一架，知道不？至少中国从未承认印度对藏南的占领，现在在中印边境已经形成了局部对印度的优势！印度有几个北方邦要求独立的，中国可以做点文章！修水坝控制雅鲁藏布江水源，可以有效抵制印度对中国的反制！支持巴基斯坦，并修建中巴铁路，可以增强两国实力的同时，战时可以绕过复杂地形，与巴军一道突入印度！建造航母，可以从海上围困印度，形成两面夹击之势！打造空军远程打击力量和空降兵，可以让印度防不胜防！中国高原的二炮部队，居高临下威慑远达印度洋！正在造成收回国土的有利条件！而不是像你在这大放厥词！日本侵华时，中国人谁不愤慨，可有用吗？还是要实力说话！积小胜为大胜，借助国际形势的变化最终赶跑了日本鬼子！现在中国在藏南边境，也在做这些事，以期在合适机会收回藏南！客观情况是不以主观为转移的！你就是人有多大胆，地有多大产的典型。和你这种伪爱国者，有什么好谈的！编制内的八路军没武器吗？卫立煌就调拨弹药给八路军过。国民党没武器啊？正面战场的国军用的还是美制武器！什么年代了，还来血肉长城、大刀长矛理论！南京大屠杀总不是假的吧！大刀长矛有用的话，人手一把菜刀，也得有能砍人的10万男丁吧！再出来废话，你当心被人当成白痴！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2996698 工分:4455
左箭头-小图标
解决南中国内海马蜂窝的开始和结尾，在于恢复安南的历史地位。古今中外民族迁徙流动很正常，安南的人可以迁徙回故土广西玉林一带，同时，广西的其他民族对流交换迁往安南生活。天下大同是以后的事，安南回归，困难不大。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1539640 工分:467457
/ 排名:1088
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用古都收藏
在第72楼的发言：&以下是引用露珠湿沙壁1
在第68楼的发言：......
那你说你是放一个团呢还是放一个师？藏南有多大，你的力量该怎么安排？有多少个据点？一个据点多少人？一个团或者一个师的兵力如果不放在制高点，你真当解放军战士都能以一当十？都是超人不成？别把自己想得那么高明，我只想说一句，你的能力无法和毛主席相提并论，毛主席说打，他能把握古巴导弹危机的空隙，他说撤，那肯定也是有无法解决的困难。按你的说法，集全国之力去保障一个团或者一个师的后勤，就一定能守住？国内当时搞原子弹的那些人都没有粮食吃，却要耗费那么大的财力无力去保证一个说不定能不能守住的地方。如果你一定要认为没有克服不了的困难，那我也无话可说，青藏铁路修了多少年？国家投入了多少钱，死了多少人，还是在有现代化的机械的前提下才能办到，你当解放军都是神？如果是当时有现在的条件，你认为国家领导人会主动放弃？如果连这种思想都没有，共产，党又何谈解放全中国，打赢朝鲜战争？既然你觉得应该移民过去，那你就先把自己移过去，为我国以后再次打藏南做好前提准备。也不想再此多纠缠，没什么现实意义，如果你想纠结你就纠结吧。
你这是强词夺理，纠结与否，请自便。
请你回答以下问题：
1、62年撤军后，解放军是否需要在实际控制线驻守？
2、如果有驻守，这些部队的后勤，如何保障的？
3、请问新加坡这样的小国，有多少军队？如果遇到大规模攻击，能支持多久？那是否就可以这样理解，反正有强敌来攻，我是守不住的，因此就可以以这个理由，放弃国防和军队？
藏南究竟可以驻扎多少部队，需要驻扎多少，驻扎在这个不是你我纸上谈兵可以决定。
但是，只要拥有军事存在，哪怕一个团，就不会是现在这个结果。阿三要动手，总要掂量掂量。
你以为所有的国界，都像三八线一样弄成密不透风？照你这个逻辑，当年苏联在中蒙中苏边境屯兵百万，你解放军又该如何防守？一定要防成密不透风？那又需要多少军队？果然设计好一个必败之局，放一个团在8千米高山的那一面，一个月后大雪封山四五个月，山顶处的部队无力救援，好眼看着数千战友被阿三的军队十倍以上轮流围攻到弹尽粮绝牺牲殆尽，这还没算老毛子大量武器援助阿三，美国人应尼赫鲁之邀派飞机控制制空权。看来真是盼着解放军失败到了发疯的地步。你还是回答怎么在8千米那一侧的山坡下长期保持供应吧！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3505613 工分:895
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用a1136811
在第71楼的发言：&以下是引用双管齐下
在第11楼的发言：&以下是引用a1136811
在第10楼的发言：楼主这么一说 我看完怎么总觉得是我们不对
是我们伤害越南人民
但是我是这样想 现在越南占了大半个南海我们都没动手 就此推论当年越南是不是占了云南广西什么的
强盗是不会认为自己是强盗的，就像西方集团以前对中国所做的那样，他们只会认为自己是求世主，是正义的一方。从你的话中看出你不了解历史，是什么样的事情让那个时代的兔子对一个同属于社会主义阵营的同志加兄弟的国家动了如此杀机？你说了现在的越猴占了兔子那么大的海疆兔子都没动手，为什么那时就动了呢？你可以去看一下那年那兔那些事，我想你就会很明白了。
我是不懂历史 我也没空整天在这里骂来骂去 但是你说我们打越南是我们不对 我绝不赞同
因为中国人民是出了名的好欺负没有到最后一步绝不动手哎~~~你这理解能力啊。。。。我什么时候说过我们打越南是我们不对这话？你说的是楼猪吧？这个也应该是楼猪的意思才对。我也不喜欢骂战，对于自己人我从不这样，当然那些网特、美狗、汉奸之流的惹毛了我，我也是会不客气的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1949547 工分:2204
左箭头-小图标
怎么感觉楼主是个猴子呐？！要不就是个汉奸！为什么不拿双方战果或战损的数据来做对比，只是单方面罗列了一些越南提供的照片来总结这场战争呢？！要战斗就会有牺牲，这并不会让我们悲痛；但感觉楼主是在通过这些片面的资料，宣扬失败主义情绪！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5121473 工分:128
本区职务:会员
左箭头-小图标
你吃的是中国饭，但放的是他妈的越南屁！老子们都是过来人，我有几个朋友也曾参加过这场自卫反击战。在这个世界上没有像越南这样不要脸到极点的白眼狼！打他那算是轻的，依照当时的民意，恨不得把它灭了。中国人自己勒紧裤带过日子来养活他们，他们却反过来咬我们，中国是在忍无可忍的情况下才进行的反击。你知道吗？当时中国人自己的粮食都不够吃，全部都是按计划供应。而越南人却把中国无偿支援给他们的粮食一袋一袋地码起来做防御工事打中国人，你知道当时中国士兵的想法是什么吗？那就是把这帮忘恩负义的狗日们撕成碎片！你他妈的不知道历史，就不要在这里乱放狗屁。你这个越南狗！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4227661 工分:303
本区职务:会员
左箭头-小图标
看看回复，才发现原来真的还有很多对边境事务一点都不懂的；简单的说2句吧，中国陆地很多边境其实还没有真正的划分好，许多工作还在勘探协商中；同样，南海也好，包括东海钓鱼岛等领海基线也还没完全划定，这也需要长期的工作的----不是“丢些核弹将这些国家从地球上抹去”那么畅快淋漓就能解决的，很多东西会是长期工作，很多如外交、政治、经济、军事配合慢慢协商解决的，动不动就一棍子将别人打死，那新兴的中国和美国的霸权主义有何区别，如果称霸了，我们是否会继续寻找法西斯式的扩张？走这条路不会有出路的，也体现不了人类文明在进步？崛起的中国，如何去引导新世界的秩序，真正用5000年文化底蕴熏陶出来的智慧赢得全世界的尊重，这可能不是短时间能实现的。呵呵，话将大了，忘勿拍！希望大家冷眼观世界，保持好心态，踏踏实实做好自己的事情就是对你爱的国家最大的支持；别纠结了，外交是政治家的事情；反腐，是纪检委的事情，打仗那是军队的事情------这一切要做的好，最终还是需要我们每个人做好自己的事情。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4227661 工分:303
左箭头-小图标
还有藏南问题，实话实说啊；印度占着我们的领土，我们同样在西边占着。。。呵呵，感兴趣的自己去了解吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4227661 工分:303
本区职务:会员
左箭头-小图标
孩子们；1958年至1961年是“三年自然灾害”，我们那个地区的人很“志气”，饿死在县城附近的人，直接倒在河埂下（等的是救济）----因为不愿意出去要饭，知道吗----很多家庭死光了都没有去动生产队来年播种的“种子”----试问现代的年轻人们，你们还有这个志气吗？！还要记住1点，当时很多城市的小朋友在不记事就给送到内蒙收养了，内蒙人实际上一直是默默在背后奉献的----所以很多“中国通”们其实对蒙人的了解比国人还要了解，所以反华势力很少以蒙人为切入点的----希望大家有旅游需求时，去看看美丽的大草原吧，感受牧民的淳朴，也带动点当地的经济----一代一代人的流转，我们是否忘却的太多太快？对越自卫战，包括后来的海战――邓小平访美时就是说：小兄弟不听话，回去要教训他的----当然出与某些历史原因，西沙的某些岛屿确实借给过越南协助我们西南防空用的；但是别和中国耍无赖啊，中国人能容忍，但是有底线的！不多说了，因为深爱我的祖国，我就必须选择相信管理国家的这个政府；也许不完美，至少年长点的我没发现是“人”管理的哪个政权是完美的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4267868 工分:3689
左箭头-小图标
好啊。。。猴子还恨着解放军呢。。。。最近老是上眼药是吧，逮着机会找个理由再收拾丫一顿。。。。看还恨不恨。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2639936 工分:533
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用露珠湿沙壁1
在第63楼的发言：&以下是引用古都收藏
在第61楼的发言：&以下是引用liangxiang_5
在第49楼的发言：......
你还是回答大雪封山后怎么供应和防守吧。别百度个达旺的照片就以为那是全藏南了。还有怎么移民，给你立个条件：四川知青20万，最低初中毕业，可以立即招工建立兵工厂，18-32岁的男青年和女青年比例2：1，你先打开地图看看怎么运他们到哪里，如何建立兵团或公社。
别总拿你自己的标准去衡量解放军。你怕吃苦，别人不怕。你觉得不可能，别人能做到。
哪怕通过最原始的运输方式，只要国家有需要，在没有封山的时候加紧补给，维持一个团左右的给养，还是没有问题的。乐观估计，可以维持一个师。通过一两年时间，进行垦荒和养殖。前两年肯定是艰难的，撑过去就好了。
别总拿四川的条件说事。在那个年代，老百姓的热情不是你一个小P孩就能理解的。整个中国都是前线的坚强后盾。
你觉得不可能吗？
条件再艰苦，毕竟是我们打了胜仗，起码有了立足之地，比起抗日时的纯敌后环境如何？倾全国之力，保障一个藏南的后勤，有问题吗？
朝鲜的后勤补给，还要面对美军狂轰滥炸，而且保障的不是一个师，也不是一个军，是十几个兵团以及附属部队！比起朝鲜，哪个更艰难？
我承认，藏南的后勤补给，是客观原因之一，但这个绝对不能成为决定性因素！
我更愿意相信，这个是当时领导人处于国际大环境，国家战略层面的考虑。
但是，从子孙后代来看，这个决定是极其欠缺考虑的。
悲哀的是，恐怕有生之年，都看不到收复藏南了。
那你何不联系下当时的环境？62年是什么年代？国内那么多吃不饱饭的人去找谁要粮食？又有多少粮食能供应前线？诸葛亮出祁山的悲剧难不成有要重演？现在打了就撤是主动，即打出了威严又得到了想要的效果，如果等后勤供应不上主动撤退的时候，印度就看清楚了我们的软肋，到时候是不是又要卷土重来？既然如此为何不保存实力？你说的困难不是困难，但是国内的困难你能忽视？就谈艰苦奋斗的做风？贵州茅台酒厂1961年生产茅台915吨，这一记录到1978年才被打破。试问当时的中国是不是缺粮食？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3086209 工分:13473
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用露珠湿沙壁1
在第68楼的发言：&以下是引用古都收藏
在第67楼的发言：&以下是引用露珠湿沙壁1
在第63楼的发言：......
那你何不联系下当时的环境？62年是什么年代？国内那么多吃不饱饭的人去找谁要粮食？又有多少粮食能供应前线？诸葛亮出祁山的悲剧难不成有要重演？现在打了就撤是主动，即打出了威严又得到了想要的效果，如果等后勤供应不上主动撤退的时候，印度就看清楚了我们的软肋，到时候是不是又要卷土重来？既然如此为何不保存实力？你说的困难不是困难，但是国内的困难你能忽视？就谈艰苦奋斗的做风？
第一，以全国之力，保障藏南一个团或者一个师的补给，并不是什么难事。少了这一个团的补给口粮，并不能解除当时全国挨饿的现实。
第二，你撤退到实际控制线后，边防仍然需要驻军，一样需要补给。补给困难的现实并没有因为你的后退而改变。相反，驻军的环境反而变得更加恶劣。
第三，当时的撤军，导致了藏南无法收复，而且给后代留下了一个大难题，这个是事实。你能告诉我，除了再打上一仗，还有什么好方法可以拿回属于咱们自己的领土？当年既然打了一仗，何必又留个尾巴，让后人再去打一仗？难道你期望着阿三们感激我天。朝皇恩浩荡，含泪双手奉还藏南不成？
最后还是那句话，补给什么的，绝不是放弃藏南的理由。更多的原因，恐怕是为了国际声誉，拉拢阿三等第三世界国家为主。
凡是总有利弊，只是这个决定造成的损失，也是极其巨大的。
那你说你是放一个团呢还是放一个师？藏南有多大，你的力量该怎么安排？有多少个据点？一个据点多少人？一个团或者一个师的兵力如果不放在制高点，你真当解放军战士都能以一当十？都是超人不成？别把自己想得那么高明，我只想说一句，你的能力无法和毛主席相提并论，毛主席说打，他能把握古巴导弹危机的空隙，他说撤，那肯定也是有无法解决的困难。按你的说法，集全国之力去保障一个团或者一个师的后勤，就一定能守住？国内当时搞原子弹的那些人都没有粮食吃，却要耗费那么大的财力无力去保证一个说不定能不能守住的地方。如果你一定要认为没有克服不了的困难，那我也无话可说，青藏铁路修了多少年？国家投入了多少钱，死了多少人，还是在有现代化的机械的前提下才能办到，你当解放军都是神？如果是当时有现在的条件，你认为国家领导人会主动放弃？如果连这种思想都没有，共产，党又何谈解放全中国，打赢朝鲜战争？既然你觉得应该移民过去，那你就先把自己移过去，为我国以后再次打藏南做好前提准备。也不想再此多纠缠，没什么现实意义，如果你想纠结你就纠结吧。你这是强词夺理，纠结与否，请自便。请你回答以下问题：1、62年撤军后，解放军是否需要在实际控制线驻守？2、如果有驻守，这些部队的后勤，如何保障的？3、请问新加坡这样的小国，有多少军队？如果遇到大规模攻击，能支持多久？那是否就可以这样理解，反正有强敌来攻，我是守不住的，因此就可以以这个理由，放弃国防和军队？藏南究竟可以驻扎多少部队，需要驻扎多少，驻扎在这个不是你我纸上谈兵可以决定。但是，只要拥有军事存在，哪怕一个团，就不会是现在这个结果。阿三要动手，总要掂量掂量。你以为所有的国界，都像三八线一样弄成密不透风？照你这个逻辑，当年苏联在中蒙中苏边境屯兵百万，你解放军又该如何防守？一定要防成密不透风？那又需要多少军队？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4084187 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用双管齐下
在第11楼的发言：&以下是引用a1136811
在第10楼的发言：楼主这么一说 我看完怎么总觉得是我们不对
是我们伤害越南人民
但是我是这样想 现在越南占了大半个南海我们都没动手 就此推论当年越南是不是占了云南广西什么的
强盗是不会认为自己是强盗的，就像西方集团以前对中国所做的那样，他们只会认为自己是求世主，是正义的一方。从你的话中看出你不了解历史，是什么样的事情让那个时代的兔子对一个同属于社会主义阵营的同志加兄弟的国家动了如此杀机？你说了现在的越猴占了兔子那么大的海疆兔子都没动手，为什么那时就动了呢？你可以去看一下那年那兔那些事，我想你就会很明白了。我是不懂历史 我也没空整天在这里骂来骂去 但是你说我们打越南是我们不对 我绝不赞同因为中国人民是出了名的好欺负没有到最后一步绝不动手
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3544409 工分:556
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用古都收藏
在第67楼的发言：&以下是引用露珠湿沙壁1
在第63楼的发言：......
那你何不联系下当时的环境？62年是什么年代？国内那么多吃不饱饭的人去找谁要粮食？又有多少粮食能供应前线？诸葛亮出祁山的悲剧难不成有要重演？现在打了就撤是主动，即打出了威严又得到了想要的效果，如果等后勤供应不上主动撤退的时候，印度就看清楚了我们的软肋，到时候是不是又要卷土重来？既然如此为何不保存实力？你说的困难不是困难，但是国内的困难你能忽视？就谈艰苦奋斗的做风？
第一，以全国之力，保障藏南一个团或者一个师的补给，并不是什么难事。少了这一个团的补给口粮，并不能解除当时全国挨饿的现实。
第二，你撤退到实际控制线后，边防仍然需要驻军，一样需要补给。补给困难的现实并没有因为你的后退而改变。相反，驻军的环境反而变得更加恶劣。
第三，当时的撤军，导致了藏南无法收复，而且给后代留下了一个大难题，这个是事实。你能告诉我，除了再打上一仗，还有什么好方法可以拿回属于咱们自己的领土？当年既然打了一仗，何必又留个尾巴，让后人再去打一仗？难道你期望着阿三们感激我天。朝皇恩浩荡，含泪双手奉还藏南不成？
最后还是那句话，补给什么的，绝不是放弃藏南的理由。更多的原因，恐怕是为了国际声誉，拉拢阿三等第三世界国家为主。
凡是总有利弊，只是这个决定造成的损失，也是极其巨大的。那你说你是放一个团呢还是放一个师？藏南有多大，你的力量该怎么安排？有多少个据点？一个据点多少人？一个团或者一个师的兵力如果不放在制高点，你真当解放军战士都能以一当十？都是超人不成？别把自己想得那么高明，我只想说一句，你的能力无法和毛主席相提并论，毛主席说打，他能把握古巴导弹危机的空隙，他说撤，那肯定也是有无法解决的困难。按你的说法，集全国之力去保障一个团或者一个师的后勤，就一定能守住？国内当时搞原子弹的那些人都没有粮食吃，却要耗费那么大的财力无力去保证一个说不定能不能守住的地方。如果你一定要认为没有克服不了的困难，那我也无话可说，青藏铁路修了多少年？国家投入了多少钱，死了多少人，还是在有现代化的机械的前提下才能办到，你当解放军都是神？如果是当时有现在的条件，你认为国家领导人会主动放弃？如果连这种思想都没有，共产，党又何谈解放全中国，打赢朝鲜战争？既然你觉得应该移民过去，那你就先把自己移过去，为我国以后再次打藏南做好前提准备。也不想再此多纠缠，没什么现实意义，如果你想纠结你就纠结吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3086209 工分:13473
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用露珠湿沙壁1
在第63楼的发言：&以下是引用古都收藏
在第61楼的发言：&以下是引用liangxiang_5
在第49楼的发言：......
你还是回答大雪封山后怎么供应和防守吧。别百度个达旺的照片就以为那是全藏南了。还有怎么移民，给你立个条件：四川知青20万，最低初中毕业，可以立即招工建立兵工厂，18-32岁的男青年和女青年比例2：1，你先打开地图看看怎么运他们到哪里，如何建立兵团或公社。
别总拿你自己的标准去衡量解放军。你怕吃苦，别人不怕。你觉得不可能，别人能做到。
哪怕通过最原始的运输方式，只要国家有需要，在没有封山的时候加紧补给，维持一个团左右的给养，还是没有问题的。乐观估计，可以维持一个师。通过一两年时间，进行垦荒和养殖。前两年肯定是艰难的，撑过去就好了。
别总拿四川的条件说事。在那个年代，老百姓的热情不是你一个小P孩就能理解的。整个中国都是前线的坚强后盾。
你觉得不可能吗？
条件再艰苦，毕竟是我们打了胜仗，起码有了立足之地，比起抗日时的纯敌后环境如何？倾全国之力，保障一个藏南的后勤，有问题吗？
朝鲜的后勤补给，还要面对美军狂轰滥炸，而且保障的不是一个师，也不是一个军，是十几个兵团以及附属部队！比起朝鲜，哪个更艰难？
我承认，藏南的后勤补给，是客观原因之一，但这个绝对不能成为决定性因素！
我更愿意相信，这个是当时领导人处于国际大环境，国家战略层面的考虑。
但是，从子孙后代来看，这个决定是极其欠缺考虑的。
悲哀的是，恐怕有生之年，都看不到收复藏南了。
那你何不联系下当时的环境？62年是什么年代？国内那么多吃不饱饭的人去找谁要粮食？又有多少粮食能供应前线？诸葛亮出祁山的悲剧难不成有要重演？现在打了就撤是主动，即打出了威严又得到了想要的效果，如果等后勤供应不上主动撤退的时候，印度就看清楚了我们的软肋，到时候是不是又要卷土重来？既然如此为何不保存实力？你说的困难不是困难，但是国内的困难你能忽视？就谈艰苦奋斗的做风？第一，以全国之力，保障藏南一个团或者一个师的补给，并不是什么难事。少了这一个团的补给口粮，并不能解除当时全国挨饿的现实。第二，你撤退到实际控制线后，边防仍然需要驻军，一样需要补给。补给困难的现实并没有因为你的后退而改变。相反，驻军的环境反而变得更加恶劣。第三，当时的撤军，导致了藏南无法收复，而且给后代留下了一个大难题，这个是事实。你能告诉我，除了再打上一仗，还有什么好方法可以拿回属于咱们自己的领土？当年既然打了一仗，何必又留个尾巴，让后人再去打一仗？难道你期望着阿三们感激我天。朝皇恩浩荡，含泪双手奉还藏南不成？最后还是那句话，补给什么的，绝不是放弃藏南的理由。更多的原因，恐怕是为了国际声誉，拉拢阿三等第三世界国家为主。凡是总有利弊，只是这个决定造成的损失，也是极其巨大的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：283223 工分:7528
左箭头-小图标
你应该是越南人，即使不是你也应该移民去越南，这样中国就干净一点了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2382946 工分:945
左箭头-小图标
这位兄弟楼主啊, 你毫无泱泱大国民心态啊~~~对这些绰尔小国,打就打了, 灭就灭了, 你有什么本钱跟我讲道理!裤裆里夹两个核弹来, 我们也许还正眼看一下你!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：232673 工分:24344
左箭头-小图标
当年打到南宁过春节，什么打到武汉饮马长江，不知道是哪只猴子说的？小国寡民不守本分，迟早还要收拾
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3544409 工分:556
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用古都收藏
在第61楼的发言：&以下是引用liangxiang_5
在第49楼的发言：......
你还是回答大雪封山后怎么供应和防守吧。别百度个达旺的照片就以为那是全藏南了。还有怎么移民，给你立个条件：四川知青20万，最低初中毕业，可以立即招工建立兵工厂，18-32岁的男青年和女青年比例2：1，你先打开地图看看怎么运他们到哪里，如何建立兵团或公社。
别总拿你自己的标准去衡量解放军。你怕吃苦，别人不怕。你觉得不可能，别人能做到。
哪怕通过最原始的运输方式，只要国家有需要，在没有封山的时候加紧补给，维持一个团左右的给养，还是没有问题的。乐观估计，可以维持一个师。通过一两年时间，进行垦荒和养殖。前两年肯定是艰难的，撑过去就好了。
别总拿四川的条件说事。在那个年代，老百姓的热情不是你一个小P孩就能理解的。整个中国都是前线的坚强后盾。
你觉得不可能吗？
条件再艰苦，毕竟是我们打了胜仗，起码有了立足之地，比起抗日时的纯敌后环境如何？倾全国之力，保障一个藏南的后勤，有问题吗？
朝鲜的后勤补给，还要面对美军狂轰滥炸，而且保障的不是一个师，也不是一个军，是十几个兵团以及附属部队！比起朝鲜，哪个更艰难？
我承认，藏南的后勤补给，是客观原因之一，但这个绝对不能成为决定性因素！
我更愿意相信，这个是当时领导人处于国际大环境，国家战略层面的考虑。
但是，从子孙后代来看，这个决定是极其欠缺考虑的。
悲哀的是，恐怕有生之年，都看不到收复藏南了。那你何不联系下当时的环境？62年是什么年代？国内那么多吃不饱饭的人去找谁要粮食？又有多少粮食能供应前线？诸葛亮出祁山的悲剧难不成有要重演？现在打了就撤是主动，即打出了威严又得到了想要的效果，如果等后勤供应不上主动撤退的时候，印度就看清楚了我们的软肋，到时候是不是又要卷土重来？既然如此为何不保存实力？你说的困难不是困难，但是国内的困难你能忽视？就谈艰苦奋斗的做风？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3086209 工分:13473
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用liangxiang_5
在第49楼的发言：&以下是引用古都收藏
在第34楼的发言：&以下是引用liangxiang_5
在第30楼的发言：......
都没法鄙视你，你的意思就和以前人有多大胆地有多大产，亩产上万斤的浮夸风没什么区别。南泥湾的气候和藏南比？你的智商好像不是很高。
乱扣帽子，转移话题，似乎你也就这点本事了。
凡是艰苦的杖都不打，凡是后勤跟不上的地方，都要主动撤退？都如你所说，朝鲜战争也根本不该打，几十万大军的后勤供应，还要面对美帝空军狂轰滥炸，面对的可不是阿三，而是世界第一军事强国。
是啊是啊，为了解放军不吃可能发生的败仗，何必去朝鲜？守住鸭绿江岂不更OK？如此，解放军战史要改写N次，而且坐江山的，还不知道是谁。
你怎知藏南就守不住？上甘岭要是不打，按照你的分析，也不用打了，也是压根就守不住的。
但是，藏南现在被印度实际控制，这个就是事实！你这种论调，才是卖国！
动不动就强调困难，你就这点志气？冒充爱国，实则鼠辈耳。
你还是回答大雪封山后怎么供应和防守吧。别百度个达旺的照片就以为那是全藏南了。还有怎么移民，给你立个条件：四川知青20万，最低初中毕业，可以立即招工建立兵工厂，18-32岁的男青年和女青年比例2：1，你先打开地图看看怎么运他们到哪里，如何建立兵团或公社。
再者说，你放弃了藏南，在实际控制线周围，你又驻扎了多少军队？这些军队就不需要补给了吗？放弃了藏南，补给线缩短了多少？我看反而部队驻扎的环境更恶劣了！一样需要驻扎军队，一样需要漫长的补给线。这个是理由吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3086209 工分:13473
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用liangxiang_5
在第49楼的发言：&以下是引用古都收藏
在第34楼的发言：&以下是引用liangxiang_5
在第30楼的发言：......
都没法鄙视你，你的意思就和以前人有多大胆地有多大产，亩产上万斤的浮夸风没什么区别。南泥湾的气候和藏南比？你的智商好像不是很高。
乱扣帽子，转移话题，似乎你也就这点本事了。
凡是艰苦的杖都不打，凡是后勤跟不上的地方，都要主动撤退？都如你所说，朝鲜战争也根本不该打，几十万大军的后勤供应，还要面对美帝空军狂轰滥炸，面对的可不是阿三，而是世界第一军事强国。
是啊是啊，为了解放军不吃可能发生的败仗，何必去朝鲜？守住鸭绿江岂不更OK？如此，解放军战史要改写N次，而且坐江山的，还不知道是谁。
你怎知藏南就守不住？上甘岭要是不打，按照你的分析，也不用打了，也是压根就守不住的。
但是，藏南现在被印度实际控制，这个就是事实！你这种论调，才是卖国！
动不动就强调困难，你就这点志气？冒充爱国，实则鼠辈耳。
你还是回答大雪封山后怎么供应和防守吧。别百度个达旺的照片就以为那是全藏南了。还有怎么移民，给你立个条件：四川知青20万，最低初中毕业，可以立即招工建立兵工厂，18-32岁的男青年和女青年比例2：1，你先打开地图看看怎么运他们到哪里，如何建立兵团或公社。
别总拿你自己的标准去衡量解放军。你怕吃苦，别人不怕。你觉得不可能，别人能做到。哪怕通过最原始的运输方式，只要国家有需要，在没有封山的时候加紧补给，维持一个团左右的给养，还是没有问题的。乐观估计，可以维持一个师。通过一两年时间，进行垦荒和养殖。前两年肯定是艰难的，撑过去就好了。别总拿四川的条件说事。在那个年代，老百姓的热情不是你一个小P孩就能理解的。整个中国都是前线的坚强后盾。你觉得不可能吗？条件再艰苦，毕竟是我们打了胜仗，起码有了立足之地，比起抗日时的纯敌后环境如何？倾全国之力，保障一个藏南的后勤，有问题吗？朝鲜的后勤补给，还要面对美军狂轰滥炸，而且保障的不是一个师，也不是一个军，是十几个兵团以及附属部队！比起朝鲜，哪个更艰难？我承认，藏南的后勤补给，是客观原因之一，但这个绝对不能成为决定性因素！我更愿意相信，这个是当时领导人处于国际大环境，国家战略层面的考虑。本文内容于
15:52:57 被小编a25编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：630531 头衔：乌龙山政治部干事 工分:2362174
左箭头-小图标
猴子早就打定主意投靠前苏联，对中国他们也早就有了逆反心理，也就是胡志明还算老实厚道人，维持着双边关系，在越南未取得全面胜利的时候，1974年，我军从南越手中收复被占岛礁，北方的猴子竟然打电报说感谢我们帮他们收复了国土，把饭满桶越南总理说的话全盘扔在南海，所以，楼主不要在那儿一本正劲地为越南人说话，这一个历史过程让中国人深刻认识到了猴子的本质，它的本质现在还在继续暴露。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2193186 工分:59189
左箭头-小图标
楼主的系列照片以铁的事实映证了那些年常收听到的“越南之声”广播电台关于“解放军在越南撞了个头破血流”的说法并不是空穴来风，也映证了八十年代中后期、九十年代早期当过兵的回家后所说的“部队死伤很重，当时撤军回国后军营都是空荡荡的”的说法是事实，充分说明在军队战备不足训练不足的情况下所打的这场战争的残酷和激烈。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1815509 工分:681
左箭头-小图标
三，越南人对中国人是痛恨的，尤其是越北的越南人更加痛恨我们的解放军！我们老兵及我们大家为烈士所做的帮助和怀念可能在他们眼中无异于“日本人对靖国神社的参拜”。你也真会比喻
文化水平不大高吧 或者文化修养不大高
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1539640 工分:467457
/ 排名:1088
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用古都收藏
在第34楼的发言：&以下是引用liangxiang_5
在第30楼的发言：......
都没法鄙视你，你的意思就和以前人有多大胆地有多大产，亩产上万斤的浮夸风没什么区别。南泥湾的气候和藏南比？你的智商好像不是很高。
乱扣帽子，转移话题，似乎你也就这点本事了。
凡是艰苦的杖都不打，凡是后勤跟不上的地方，都要主动撤退？都如你所说，朝鲜战争也根本不该打，几十万大军的后勤供应，还要面对美帝空军狂轰滥炸，面对的可不是阿三，而是世界第一军事强国。
是啊是啊，为了解放军不吃可能发生的败仗，何必去朝鲜？守住鸭绿江岂不更OK？如此，解放军战史要改写N次，而且坐江山的，还不知道是谁。
你怎知藏南就守不住？上甘岭要是不打，按照你的分析，也不用打了，也是压根就守不住的。
但是，藏南现在被印度实际控制，这个就是事实！你这种论调，才是卖国！
动不动就强调困难，你就这点志气？冒充爱国，实则鼠辈耳。你还是回答大雪封山后怎么供应和防守吧。别百度个达旺的照片就以为那是全藏南了。还有怎么移民，给你立个条件：四川知青20万，最低初中毕业，可以立即招工建立兵工厂，18-32岁的男青年和女青年比例2：1，你先打开地图看看怎么运他们到哪里，如何建立兵团或公社。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3087372 工分:6969
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用古都收藏
在第2楼的发言：占领了就不该撤军，像62年藏南那样退回来，白打了。
应该把战线稳固在高平谅山一线，占据有利地形，对河内保持威压，换越南猴子来攻，再看看他有什么好吹的？
不要在乎什么后勤补给，舆论压力之类，打都打了，还在乎这个？
不要强调当年的藏南后勤补给差。藏南可是全西藏最富庶之地，就地筹粮也是我军优良传统，南泥湾不就是例子么？如果养活不了太多部队，哪怕只驻守一个团，也不会是现在这样子。阿三要敢大规模反扑，大不了和他打游击。解放军不就是靠打游击发家的？怕他什么？
至于越南，当初撤军的原因无非就是怕苏联干......中印之战不是一场计一城一地得失的战争，而是有更深层次的矛盾，领土问题只是一个引发矛盾的导火索，不要总是抓着主席撤军的决定不放！事实上任何一场战争的爆发原因都没有说单纯的领土之战，包括中越自卫反击战！还有南泥湾垦荒，就算是播种到收割也得有个时间吧，这期间如果印军反扑怎么办，没有弹药没有粮食，巧妇难为无米之炊的！游击战的效果需要长时间积累，在那个速战速决的边境战争中游击战起不了作用，若不及时结束，一旦国际环境有变怎么办！照你这么说，我军发扬南泥湾精神可以走到哪打到哪，没粮食就地种，没弹药打游击，统一全球没问题！建议你看看中印之战的国际背景，打仗天时地利都很重要的！换成别的领导人，有没有打的勇气都很难说！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1873968 工分:75857
左箭头-小图标
&以下是引用calvin508
在第44楼的发言：很多人都不去深挖根源，其实越南早就对中国怀恨在心了，看看日内瓦会议关于印度支那的决议就知道原因了哈哈，兄是明白人，我有专文在铁血。中越之间种下的祸根，就是日内瓦会议。当时代表越南的范文同总理想把中法停战线推过16°线，但中苏是想尽快的结束战争，后来难免有压越南的意思，以范文同为代表的民族主义者，对此是有保留的……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4133426 工分:4421
左箭头-小图标
拿着中国的枪，吃着中国的大米，这穿着中国的衣服，却强占中国土地，打死中国军人．中国就因为有太多像楼主这样的吃人饭不干人事的狗，才会让社会变得那么搞笑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5127241 工分:50
左箭头-小图标
很多人都不去深挖根源，其实越南早就对中国怀恨在心了，看看日内瓦会议关于印度支那的决议就知道原因了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：543643 工分:43225
左箭头-小图标
其实说白了中国自己装逼爱面子装老好人，才导致猴子也敢称大王的局面，最后还不是靠铁和血挽回？所以以后打嘴仗解决不了的就尽量用铁和血解决，别一直拖着，拖到最后倒霉吃亏的还是自己！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2498187 头衔：海防卫士 工分:59808
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用中国中国龙
在第18楼的发言：事实上,越南在反击之前不停炮击我军民，入侵周围小国。中国作为一个大国迫不得已在不利情况下对这个所谓的“世界第三军事强国“发动了反击！人们可以忘却历史，真相不容歪曲。不要看到他精神分裂就歪曲战争的正义性！越南人是吃着中国勒紧裤腰提供的大米来打中国的！看看现在，60%日本人不也说中国侵略钓鱼岛吗，他们难道没有是非观念吗？普通民众喜欢鲜血淋漓的战争吗？正是舆论导向决定一切！这就是为什么国和国之间只有强权和利益一样！这就是为什么有联合国这个组织的原因，也是联合国没什么实际意义的原因！两国之间一切还得看实......舆论很可怕，谁掌握了该死的鸡者，宣传机器是统治者最强大的利器。世事本无对错，人类从诞生之日起便是弱肉强食，这是人类的本能。世上也无绝对的公平与正义，保持平常心，坚信自已的观点就可以了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：605695 工分:100787
左箭头-小图标
我日现在的网特越来越多啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4312211 工分:594
左箭头-小图标
中越之战是东南亚的霸主之争，我国进行对越作战的战略目的是让越南被迫将侵柬、老的精锐部队撤回进行防御，但是最终目标没有实现。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3024745 工分:18880
左箭头-小图标
我们老兵及我们大家为烈士所做的帮助和怀念可能在他们眼中无异于“日本人对靖国神社的参拜”。-----------和越难可以理解为两反目兄弟打了一架，不行还可以再打；而和日本人则是世世代代，祖祖孙孙，历史与现实、生存空间争夺、资源争夺各种因素杂糅一起的矛盾对立，上下几百年，倭寇海盗、东洋鬼子、甲午海战、马关条约、济南惨案、卢沟桥、南京。。。。。名词太多，仇恨太多，数不完；二者不可同日而语
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5118584 工分:39
左箭头-小图标
楼主你他妈的是猪吗？？我们中国人向来都愿意和平，只是狗日的越南人想充大，以为的挑战我们的忍耐底线，都该死！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：723223 头衔：烦了中尉 工分:35348
左箭头-小图标
总办这样的事 记吃不记打
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3086209 工分:13473
左箭头-小图标
&以下是引用liangxiang_5
在第30楼的发言：&以下是引用古都收藏
在第22楼的发言：&以下是引用liangxiang_5
在第13楼的发言：......
闭嘴，军事小白！国际战略小白！国情小白！你把人家告述你的，和你自己瞎捣鼓的放上去，不明就里的话，看的人眼会瞎掉的！朝鲜战争之后，中国就明白苏联是个欺软怕硬的国家了！中国当时及时撤出越南还就是和藏南同样的后勤保障原因。当然中国也不想推翻他的政府，毕竟是社会主义国家！由于文革对生产和训练的破坏，当时的部队早已不是建国之初那支威武之师！部队得到适当锻炼就}