反基督教的国人大概可以分为这么几种: 一种认为基督教所信仰的不是真理,基督教的教义和教会的作为不能令人信服,反令人反感; 一种认为基督教是洋教,是西方文化,担心“文化侵略”侵吞了民族文化; 一种认为基督教不过是西方“霸权主义者”的意识形态工具,也就是政治工具,怕他们利用传播基督教来颠覆现政权; 还有一种,就是以上二种或三种“基本型”的杂合。 本文无意讨论基督教信仰的真理性和信仰的实践问题,基督教对民族文化的影响,以及基督教被用作政治工具的可能性等论题,而只想就反基督教人士对基督教的态度可能产生或达致的效果作一番“实用主义”(或说“事实求是”)的分析并提出参考对策。 反基人士的反基督教作为不外乎三种: 一是试图从正面论证、阐明基督教信仰的“荒谬”; 一是直接对基督教进行漫骂、攻击和压制; 一是试图异化、“驯服”基督教,使之臣服于中国传统文化。 这些做法真能抑制正统基督教在中国的传播吗?我想就是反基督教人士自己其实也没有多少信心的。这些做法想来不过是“没有办法的办法”罢了。 基督教信仰传播了两千年,根基何其深厚牢固,且现时在世界范围内作为一种强势文化而存在。即使在中国,基督教的传播也至少有百余年历史。而据说,现在光中国大陆基督徒就已有七千万之众,且还在迅速增长中。 基督教信仰历史上已经历无数的质疑、诘难,现在再增添几篇早已不新鲜的浮躁的批驳文章有可能撼动基督教信仰的根基吗?只怕是徒劳的。 历史已反复证明对信仰的反制是行不通的。基督教的形成和传播历史可以说就是一个受压制的历史,压制不但不能使它消灭,反而越发兴盛。这是一种“逆反效应”,像一个弹簧,压得越低,弹得越高。历史上,极端的压制尚且只能使它低落一个短暂的时期,何况现在反基督教人士采用的是非极端的反制? 明智一点的人都晓得,向来疏导胜于压制。基督教信仰本身实实在在是一个好信仰。试问:除了基督教信仰,还有哪个信仰明确教导信徒要宽恕仇敌的?现代基督教国家国民令人称道的民风和道德水准即使不足说明基督教信仰是美善的,至少也说明这信仰不是恶的。而不少有识之士已看到卓越的宗教信仰对提高国民精神道德境界的重要性。佛教虽更有传统基础,但佛教是消极避世的“出世”性宗教,无法与民众的日常生活紧密结合。唯独“入世而超世”的基督教能深入民众的生活,担当卓有成效的劝善教化重任。全球化及自由民主的大趋势和存在数千万基督徒的现实,也使压制基督教在中国的传播显得不太现实。 大概一些反基督教人士也看到了这个现实,因此试图异化、“驯服”基督教。这也可以算为一种疏导,只是有点一厢情愿和不切实际,因而注定是行不通的。为什么呢?因为这是一个有神论的信仰,有神论的信仰是终极性的,即最高层次的信仰。信徒是冲着一位超然的神来的,在他们心目中,神权是至上的;而《圣经》被接受为神的话语,有绝对的权威,不能增一字或减一字。要使基督教异化,唯一可行的途径是控制圣经的解释权或改编圣经。但这在现代已是不可能的了。——这样做注定要被归为异端邪说,或许有人信从,但终究成不了气候的,不可能扭转中国基督教信仰的大局。 可行的路,恐怕只有一条,就是正面的疏导。一方面,要充分尊重基督徒的信仰自由,采取切实有效的措施维护他们的合法权益,使他们不至于出现因为要抗衡国内反基督教势力的压制打击而不得不去寻求第三方势力的支持和庇护的情况;另一方面,倡导清洁纯正的基督教信仰,就是无宗派的,只依据和尊崇《圣经》教导的信仰,这既符合信仰纯正的要求,又能避免信徒受某些宗派势力的控制和操纵。 纯正的基督教信仰是无宗派的,个人性的,独立的,不受制于任何国内或国际组织或个人。基督徒只需向上帝负责,而不必向任何人负责。真正的“教会”并非有形的组织机构,而是世上全体真诚信仰耶稣基督的人的总称。纯正的基督教信仰本身有很强的反政治化倾向,因为它所追求的是灵性的永世的价值,而不是现世的。耶稣说:“我的国不属这世界。”《圣经》教导信徒“不要爱世界和世界上的事。” 如果因为担心基督教(徒)受外国势力控制就去压制他们,可能正好把原本较为独立的教众推向联合并倒向外国势力的怀抱。此所谓“适得其反”。 人的心灵深处是渴求真善美的,唯有清洁纯正的信仰(教义)能够深入人心。任何出自人意的宗派教条都不可能被广泛接受,所谓“公道自在人心”。所以,充分尊重基督教的信仰自由并倡导清洁纯正的信仰之道,最终占优的,必是无宗派的、深入人心的纯正信仰。现时基督教界的情况也说明没有一个宗派能独自坐大。并且绝大多数基督徒即使形式上隶属于某个宗派,而实际上却是持无宗派的纯正信仰立场的。信仰毕竟是存于个人心灵的,并非任何势力或任何人所能控制。所以,疏导得当,既可得基督教信仰提高国人精神道德境界的利,又可化解基督教可能被某些势力利用的害。是为明智。 与其让基督教在狭隘疑忌的反制下扩展,倒不如让它在大度明达的疏导中传播。清洁纯正的基督教信仰对于中国的发展有百利而无一害。 (说明一下:文中所说的“基督教”是狭义的,即新教)
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
作者:Lightchild 提交日期: 13:37:00
明智一点的人都晓得,向来疏导胜于压制。基督教信仰本身实实在在是一个好信仰。试问:除了基督教信仰,还有哪个信仰明确教导信徒要宽恕仇敌的?现代基督教国家国民令人称道的民风和道德水准即使不足说明基督教信仰是美善的,至少也说明这信仰不是恶的。而不少有识之士已看到卓越的宗教信仰对提高国民精神道德境界的重要性。佛教虽更有传统基础,但佛教是消极避世的“出世”性宗教,无法与民众的日常生活紧密结合。唯独“入世而超世”的基督教能深入民众的生活,担当卓有成效的劝善教化重任。全球化及自由民主的大趋势和存在数千万基督徒的现实,也使压制基督教在中国的传播显得不太现实。
纯正的基督教信仰是无宗派的,个人性的,独立的,不受制于任何国内或国际组织或个人。基督徒只需向上帝负责,而不必向任何人负责。真正的“教会”并非有形的组织机构,而是世上全体真诚信仰耶稣基督的人的总称。纯正的基督教信仰本身有很强的反政治化倾向,因为它所追求的是灵性的永世的价值,而不是现世的。耶稣说:“我的国不属这世界。”《圣经》教导信徒“不要爱世界和世界上的事。” =========================================================
既然“不要爱世界和世界上的事”,则何来入世?又何来超世?
作者:Lightchild 提交日期: 13:37:00
明智一点的人都晓得,向来疏导胜于压制。基督教信仰本身实实在在是一个好信仰。试问:除了基督教信仰,还有哪个信仰明确教导信徒要宽恕仇敌的?现代基督教国家国民令人称道的民风和道德水准即使不足说明基督教信仰是美善的,至少也说明这信仰不是恶的。 ===========================================================
请问哪个国家或地区的主流文明不宣扬宽恕仇敌?
请问哪个国家或地区的人群自古到今没有杀戮过仇敌?
请问哪个现代基督教国家国民有令人称道的民风和道德水准?
请问哪个现代基督教国家国民的民风和道德水准不是随着其物质生活水平的提高而提高?
作者:Lightchild 提交日期: 13:37:00
人的心灵深处是渴求真善美的,唯有清洁纯正的信仰(教义)能够深入人心。任何出自人意的宗派教条都不可能被广泛接受,所谓“公道自在人心”。所以,充分尊重基督教的信仰自由并倡导清洁纯正的信仰之道,最终占优的,必是无宗派的、深入人心的纯正信仰。现时基督教界的情况也说明没有一个宗派能独自坐大。并且绝大多数基督徒即使形式上隶属于某个宗派,而实际上却是持无宗派的纯正信仰立场的。信仰毕竟是存于个人心灵的,并非任何势力或任何人所能控制。所以,疏导得当,既可得基督教信仰提高国人精神道德境界的利,又可化解基督教可能被某些势力利用的害。是为明智。
==================================================
耶稣用些小骗术来蒙蔽他人,可谓真?
耶稣污蔑自己的生父,可谓善?
无真,无善,何来美?
基督教在中国就跟李愚蠢一样,一群人赶时髦而已
入世的“上帝”,打! “霸道”的意识形态,打!
圣经有27%都是预言 大概全部圣经里面一共有1800多个预言 而这1800多个预言 如果把它整理过的话 大概有737个独立的事件 就是说把重复的去掉 那么在这737个独立的事件里面 有590个重大的事件 在这590个重大的事件里面 只剩下20件没有应验 换句话说 在590件重大的事件里面 它应验了570件 大家可以到所有图书馆去找 能不能在世界上的任何一个文献中找到这么高的应验率 圣经是神的话 一个很重要的原因就是
圣经是建立在预言上 如果你把预言打倒了 你就把圣经打倒了 因为它27%都是预言
作者:hu-ou 回复日期: 15:05:35
入世的“上帝”,打! “霸道”的意识形态,打! --------------- 1+1=2 只有一个答案 算不算霸道??
反基督教人士分为两类:反基督教与反基督。 基督教护教人士只有一类:本人信仰的是最“清洁纯正的基督教”。 呵呵,连护教人士都知道,整体上为基督教护短,是多么困难,所以,提醒楼主一句:文中所说的“基督教”是狭义的,即新教,而且是新教里的福音派。 够清洁纯正了吧,宗教,全是一类货色。 我不关心哪个宗教能“对于中国的发展有百利而无一害”,我只关心哪个信仰能拯救人的灵魂。 护教人士,你们的心在哪里,路人皆知,还是到议会里去争得发言权,看看还能为社会进步事业做哪些具体工作。
作者:又加又 1+1=2 只有一个答案 算不算霸道?? hu-ou: 是神降下的真理,没有神就没有这个真理,你懂不:)
耶稣用些小骗术来蒙蔽他人,可谓真? ----------------- "小骗术"? 好狂的语言~ 你的意思是说把自己骗上十字架吗? 还骗了2000年? 而且骗了地球上三分之一的人吗? 而他行骗的动机就是叫人学会爱和宽恕. 哦! 如果真是骗术 我还没有见过有这样的骗术. 你也使使你的骗术 试试呀~~ 你不是说小骗术的嘛 那你也骗骗呀~ 如果你也死在十字架上给我看 我拜你为上帝!!! oh,my gog!
作者:hu-ou 回复日期: 15:34:10
作者:又加又 1+1=2 只有一个答案 算不算霸道?? hu-ou: 是神降下的真理,没有神就没有这个真理,你懂不:) ------------ 嘿嘿 你也承认了不是 乖~
作者:柳之坪 回复日期: 14:46:13 既然“不要爱世界和世界上的事”,则何来入世?又何来超世? ___________________________________________________________ 这里的“爱”指贪恋、沉溺。就是说:生活在这个世界上不要贪恋世物,沉溺于追求世俗的名利与享乐,而要圣洁自守,追求灵性的丰盛。不避世、不“出世”而能够避俗、出俗,此之谓“入世而超世”。
如果真有神, 神真的有万能, 那么耶稣和他的信徒 就不需要承受苦难, 我们也早就信奉了主。 它从不能让我信服或崇敬, 凭着我所经历的、我所 见闻的苦难与惨剧。 它充其量是一道煲了千年 怪味的自慰慰人的精神鸡汤。
孔子是个大骗子! 十七岁母亡,他知道孝是何物? 商纣余孽,毁我华夏!
作者:又加又
作者:hu-ou 回复日期: 15:34:10 作者:又加又 1+1=2 只有一个答案 算不算霸道?? hu-ou: 是神降下的真理,没有神就没有这个真理,你懂不:) ------------ 作者:又加又 嘿嘿 你也承认了不是 乖~ hu-ou: 我从来不信神,我也知道勒真理,所以还信它干吗?多余不是?
我从来不信神,我也知道勒真理,所以还信它干吗?多余不是? ######### 1+1=2只有唯一的答案 而且是真理 上帝就是真理!~~
作者:柳之坪 回复日期: 14:53:17
请问哪个国家或地区的主流文明不宣扬宽恕仇敌? 请问哪个国家或地区的人群自古到今没有杀戮过仇敌? 请问哪个现代基督教国家国民有令人称道的民风和道德水准? 请问哪个现代基督教国家国民的民风和道德水准不是随着其物质生活水平的提高而提高? __________________________________________________________ 所谓“主流文明宣扬宽恕仇敌”不过是空泛的宣传, 与具有信仰严肃性的“宽恕仇敌”不可相提并论。 至于物质生活水平与人的道德水准固然有一定联系,但与信仰对道德的决定性影响相比几乎可以忽略不计了。试问建国初期的物质生活水平与现时相比如何?那时人的道德水准与现在相比又如何?
作者:又加又 回复日期: 15:57:10
我从来不信神,我也知道勒真理,所以还信它干吗?多余不是? ######### 1+1=2只有唯一的答案 而且是真理 上帝就是真理!~~ 作者:hu-ou
1+1=2 是真理,那我就拜1+1=2好了,为什么要拜上帝?
作者:柳之坪 回复日期: 14:59:34
耶稣用些小骗术来蒙蔽他人,可谓真? 耶稣污蔑自己的生父,可谓善? 无真,无善,何来美? __________________________________________________________ 你没觉悟到污蔑者正是你自个吗?
1+1=2 是真理,那我就拜1+1=2好了,为什么要拜上帝? ################ 不是有人说 唯一和独一就是霸道和狭隘吗?
如果上帝是假,我信他干嘛 如果上帝是真,他会原谅我不信他,如果他不能原谅我,我更不会信他
作者:又加又 回复日期: 16:07:59
1+1=2 是真理,那我就拜1+1=2好了,为什么要拜上帝? ################ 不是有人说 唯一和独一就是霸道和狭隘吗? hu-ou: 我也知道1+1=2这个真理啊?怎么成了上帝家的?这不是生抢吗?还非要让我去拜他,你还说不霸道?
作者:爱就一个字6653 回复日期: 15:30:55
反基督教人士分为两类:反基督教与反基督。 基督教护教人士只有一类:本人信仰的是最“清洁纯正的基督教”。 呵呵,连护教人士都知道,整体上为基督教护短,是多么困难,所以,提醒楼主一句:文中所说的“基督教”是狭义的,即新教,而且是新教里的福音派。 够清洁纯正了吧,宗教,全是一类货色。 我不关心哪个宗教能“对于中国的发展有百利而无一害”,我只关心哪个信仰能拯救人的灵魂。 护教人士,你们的心在哪里,路人皆知,还是到议会里去争得发言权,看看还能为社会进步事业做哪些具体工作。 _________________________________________________________ 如果要“看”的话,无宗派也能被看成一个宗派。我所说的“清洁纯正”,其中有一层意思是:只要圣经,不要任何“神学”。关于“宗教”与“信仰”,我们信徒可以区别对待(事实上我在文中就用“基督教信仰”来突出其作为信仰与“宗教”的分别),反基督教人士却未必接受。而至少当前我们也无法不沿用“基督教”这一称谓。 至于说“护教者的心在哪里”,你作为一个基督徒,说这样的话怕是有愧于自己的信仰了。我信的不是“教”,而是信耶稣。但如果不是别有用心而至于咬文嚼字,求全责备的话,按照习惯,说“信基督教”也是可以的。我反感“护教”的说法,但基督徒维护信仰责无旁贷。也许你应该问一下自己,到底你的心在哪里?
作者:string8264 回复日期: 16:16:09
如果上帝是假,我信他干嘛 如果上帝是真,他会原谅我不信他,如果他不能原谅我,我更不会信他 ######################## 按你的意思 如果真有上帝 那他只是你的保姆 你想信就信 不想信就不信 oh,my god
作者:hu-ou 回复日期: 16:45:22
作者:又加又 回复日期: 16:07:59 1+1=2 是真理,那我就拜1+1=2好了,为什么要拜上帝? ################ 不是有人说 唯一和独一就是霸道和狭隘吗? hu-ou: 我也知道1+1=2这个真理啊?怎么成了上帝家的?这不是生抢吗?还非要让我去拜他,你还说不霸道? #################### 没有人硬要你拜他 你不想就不想 你想怎样就怎样
hu-ou: 我也知道1+1=2这个真理啊?怎么成了上帝家的?这不是生抢吗?还非要让我去拜他,你还说不霸道? 作者:又加又 没有人硬要你拜他 你不想就不想 你想怎样就怎样 hu-ou:这不就得了!
所以,谁叫我拜上帝,我就打他!:)
作者:string8264 回复日期: 16:16:09
如果上帝是假,我信他干嘛 如果上帝是真,他会原谅我不信他,如果他不能原谅我,我更不会信他 ____________________________________________________________ 上帝会原谅你,但不是无限度的。你像一个在洪水中挣扎的人,对来救你的人说:若是你们不碰我就能救我,就可以救我;若是要碰我才能救我,那就算了。
这不就得了! 所以,谁叫我拜上帝,我就打他!:) ####### 你想打那个就打哪个! 你想怎样就怎样 行了吧? 这正是上帝给你的自由 没有人硬要你拜上帝!!!! 就好象我求你一样 我晕~~ 我靠!!!
作者:又加又 回复日期: 17:24:12
这不就得了! 所以,谁叫我拜上帝,我就打他!:) ####### 你想打那个就打哪个! 你想怎样就怎样 行了吧? 这正是上帝给你的自由 没有人硬要你拜上帝!!!! 就好象我求你一样 我晕~~ 我靠!!! hu-ou:我不信上帝,你就急了骂人,打你!
hu-ou:我不信上帝,你就急了骂人,打你! ########### 我有骂你吗? oh my god! 好拉好拉~~ 就算我骂了你吧 给你赔个不是 行了吧? 你不至于经不起这点打击吧?嘿嘿~
hu-ou:我不信上帝,你就急了骂人,打你! ################## 哎呀 我的妈呀~ 怎么听你的话的意思 就好像是有一大堆钞票等你信了上帝以后 要等要我去领一样 喂~ 你有那么值钱吗?? 怀疑ing
反正现在的中国也不是中国人的,而是被耶苏的同胞另一个没有祖国的犹太人的那套亡国呸玄学控制着,再来一个没有爸爸的犹太人的那套也没什么了不起。我们乐得看两个犹太人的信徒相互撕咬,说不定也只有这样我们这个有着独一无二连续历史和帝国传统却因为闹出让阳痿皇帝赵狗当权而遭受上帝惩罚的民族才有希望摆脱犹太人这个人类历史历史上独一无二的亡国呸民族所创立的从基督教到共产主义之类的亡国呸玄学的纠缠。
无聊。 懒得说话 直接飞走。。。
转贴基督徒们一些比较有意思的言论 摘自著名原教旨主义网站“赞美网”的论坛 http://zanmei.net/bbs/ 标题:大家如何看待丛飞? ————————————————————————————————— netharry 普通会员 大家如何看待丛飞? 感动中国的丛飞走了!他那种近似舍自去资助失学学生的行为让人感动,但是从基督徒的角度去看这件事还是让人无法理解,丛飞这种近似舍自的动力来自哪里?如果是来自上帝,但没有迹象表明他信耶稣基督。 #1 雪牧 资深会员 who is he? #2 9724 普通会员 根据我们简单的判断原则,不信主认罪悔改的下地狱是他的唯一去处。 #3 简单无比 普通会员 下去了 他是谁?介绍下。 #4 简单无比 普通会员 捐很多钱给小孩上学的人? #5 雪牧 资深会员 走了?走去哪? #6 netharry 普通会员 丛飞是深圳的一名歌手(不是很出名),先后用300多万元(歌唱所得)资助贫困学生,而自己舍不得吃、穿,甚至有时借钱资助他们,最后得了癌症无钱医治......后来他的事迹被报道,但前几天去世了,死后又捐赠了自己的眼角膜。 #7 chrishelley (SHELLEY莎丽) 普通会员 QUOTE: 原帖由 netharry 于
19:56 发表 丛飞是深圳的一名歌手(不是很出名),先后用300多万元(歌唱所得)资助贫困学生,而自己舍不得吃、穿,甚至有时借钱资助他们,最后得了癌症无钱医治......后来他的事迹被报道,但前几天去世了,死后又捐赠了自己 ... 也有很多不是基督徒的会做这样的事情的。 就是善良吧。我想。哎~~还是为他难过。 #8 简单无比 普通会员 我们的担子很重! #9 简单无比 普通会员 加尔文五条说,上帝没有爱从飞,耶稣没有为他死,因为没有选他 上帝只爱他选那些人 #10 9724 普通会员 QUOTE: 原帖由 简单无比 于
20:10 发表 加尔文五条说,上帝没有爱从飞,耶稣没有为他死,因为没有选他 上帝只爱他选那些人 对!现在我们知道了当基督徒的好处了吧——不,严格来说是被选中的好处, #11 基督肢体 普通会员 原帖由 netharry 于
19:56 发表 丛飞是深圳的一名歌手(不是很出名),先后用300多万元(歌唱所得)资助贫困学生,而自己舍不得吃、穿,甚至有时借钱资助他们,最后得了癌症无钱医治......后来他的事迹被报道,但前几天去世了,死后又捐赠了自己 ... 他是一个好人,也是一个有爱心和毅力的人,愿他的灵魂能蒙主怜悯安息吧! 但与因信称义的救赎是两码事,神说,天下没有义人,连一个都没有,所以都需要拯救.因为只有耶稣基督的代赎才能满足神那完全的义的要求. 神并非拣选那些个义人,相反,神拣选的是世上软弱的,一无所有的,愚昧的,不被人重视的,无力行善的,以及那些对自己的罪无力付赎价的,绝望的,被定为死罪的在死亡之地无力自拔的。.....为要叫那些有能的,有地位的,有聪明的,有行为的羞愧,不是依靠势力,不是依靠才能,不是依靠行为,是依靠神的灵和神的救赎,叫一切的世人没有一个可以自夸. 神的救赎,是恩典不是行为.更加现出神长阔高深的爱和无与伦比的慈爱和恒久的忍耐...和救赎大功... 美哉,耶稣基督的救赎之功存到永远,无人能够掺透神的慈心和救赎的奥秘和永远的荣耀和奇妙! #12
标题: 有几个敌对圣经的世界性大组织? ———————————————————————————————————— defound 普通会员 有几个敌对圣经的世界性大组织? 一、人权组织 二、绿色和平组织 三、…… 22:38 #1 defound 普通会员 回复 #3 mysmary 的帖子 人权组织,原来是说在神面前人人平等,但是现在说人人平等,而且去做什么安乐死、堕胎,还有同性婚姻,接下来就会使人兽婚姻和群居等严重破坏家庭的行动 大家醒醒吧! 06:48 #4 驢駒子 普通会员 樓上有道理! 國際特赦組織----名字上以為是針對政治, 其實他們只是一群為同性戀爭權益的人. 11:02 #5 defound 普通会员 三、联合国 四、共济会 五、…… 13:18 #6 defound 普通会员 绿色和平组织,原来打着民间的旗号,后来就组织了政党,而且已经在很多国家有分支 不但如此,还制定出了为全世界准备的新的十诫,拥戴地球为神——一个女神——成为XX母亲XX,而且是掌管孕育的, 大家都可以知道这是什么了——巴力 13:24 #7 myway 资深会员 国际奥林匹克委员会 14:03 #8 myway 资深会员 这样的审判有意思吗? 14:09 #9 defound 普通会员 QUOTE: 原帖由 myway 于
14:09 发表 这样的审判有意思吗? 因为我们经常去支持一些自己不知道的组织的行动, 尤其是看起来好象是我们的相同信仰的, 比方说前些年,有多少基督徒参与和支持了绿色和平的活动?有多少人帮助了人权组织? 连我们的牧师马丁·路德金都在其中,而且还是其中的有代表性的人物。 这里,我们不是要定哪个人的罪,而是找出这些组织的倾向来啦。 否则,岂不是要在罪上有份吗? 为了尽可能防止这样的事情继续发生,所以我觉得大家一起说一下现在各个组织的动态,其实有很大的帮助的,你说是吗? [ 本帖最后由 defound 于
09:04 编辑 ] 14:24 #10 defound 普通会员 五、欧洲共同体 六、XX教 七、…… 09:03 #11 驢駒子 普通会员 我們要留意的是這些組織所帶出的訊息, 是否真的為人類帶來益處. 要為聖經的立場提出宣告. 12:08 #12 简单无比 普通会员 联合国——一个从来都在指责以色列的组织,从来都只支持巴勒斯坦 15:32 #13 defound 普通会员 我不辩驳,因为神也是这样看,至少我相信。 不与我相合的,就是敌我的;不同我收聚的,就是分散的。 21:39 #14 waterboy 普通会员 那些组织 也许开始的成立时候愿望是好的 但是很快给撒旦的爪牙渗透了进去 连教会不是也有恶势力要渗透么
最有意思的是这个关于天涯的,呵呵: 标题:现在在网上比较大的论坛有很多异端冒充基督徒发言 ———————————————————————————— saintluca 普通会员 现在在网上比较大的论坛有很多异端冒充基督徒发言 比如天涯的 “南开校友” /new/public ... ;flag=1&#Bottom 此贴 真的是太异端了。 还有这个人[注:指“爱就一个字”],长期以基督徒名义出现宣传各种异端思想 /New/Publ ... e=195722&flag=1 请弟兄姊妹仔细看他们的文字,我说他们异端并非出于一时冲动,他们几乎从不原文引用圣经而是断章取义。几乎从来不提被选,得救,因信称义这些东西,动不动就宣传那种所谓的泛爱思想。 哪位弟兄姊妹有时间的去那里传一下纯正的福音把! —————————————————————————————————————————————————————————— …… …… ……
作者:朝朝闻道 回复日期: 20:32:03 请弟兄姊妹仔细看他们的文字,我说他们异端并非出于一时冲动,他们几乎从不原文引用圣经而是断章取义。几乎从来不提被选,得救,因信称义这些东西,动不动就宣传那种所谓的泛爱思想。 哪位弟兄姊妹有时间的去那里传一下纯正的福音把! ﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣ 沒辦法了,原教旨主義的耶教同回教原教旨主義者,在根本上沒有什麼分別。 只是中東回教同西方耶教己在當地傳了幾千或幾百年,他們當中有些人會認為古時要好過現在,這如同我們中國人一樣認為三皇五帝的時代是最好的時代一樣。所以他們後代有時會堅持一些是有理可說, 但我們國人為何會這樣呢,只因一時的興起?只因要認忠誠?就可以把自己的基本做人的道德良知給丟了不起。
没有宗教的人就是没有道德的人
极毒徒全是一帮丧心病狂的变态,对了,还是王八和妓女!俺可是有证据的!!
作者:朝朝闻道 回复日期: 20:32:03
最有意思的是这个关于天涯的,呵呵: 标题:现在在网上比较大的论坛有很多异端冒充基督徒发言 saintluca 普通会员 现在在网上比较大的论坛有很多异端冒充基督徒发言 比如天涯的 “南开校友” /new/public ... ;flag=1&#Bottom 此贴 真的是太异端了。 还有这个人[注:指“爱就一个字”],长期以基督徒名义出现宣传各种异端思想 /New/Publ ... e=195722&flag=1 ------------------------------ 太可乐了^_^^_^^_^
作者:江湖城市农民 回复日期: 22:42:38
没有宗教的人就是没有道德的人 ---------------------------- 恩,U好“纯”啊~~
作者:江湖城市农民 回复日期: 22:42:38 没有宗教的人就是没有道德的人 ===================================== 7:1
你 们 不 要 论 断 人 , 免 得 你 们 被 论 断 。
因 为 你 们 怎 样 论 断 人 , 也 必 怎 样 被 论 断 。 你 们 用 什 么 量 器 量 给 人 , 也 必 用 什 么 量 器 量 给 你 们 。 ——马太福音 就凭你也有权利论断别人么? 我不知道别人怎样,我反正是看到这样的人就反感的。 就连专制独裁的GCD还给我们信仰的自由呢,怎么信了个宽容的主就变得这么偏狭、不可理喻呢?
怕基督教分化民族
怕有一天有人高呼炎黄子孙的时候,别人冷漠的回答“我是基督徒”(我这是个象征的说法,别说这不可能出现)
基督教如果有什么不好的地方,欢迎对基督教有意见的人提出宝贵的意见,如果有什么建议可以使基督教有效的服务社会的话,也请不吝赐教. 目前的基督教的确做的不是很对,犯错误是难免的,既希望上帝能亲自的管教我们,也希望身边的邻舍能友好的帮助我们.
作者:江湖城市农民 回复日期: 22:42:38
没有宗教的人就是没有道德的人 __________________________________________________________ 这不是基督教的观点。
人的心灵深处是渴求真善美的,唯有清洁纯正的信仰(教义)能够深入人心。任何出自人意的宗派教条都不可能被广泛接受,所谓“公道自在人心”。所以,充分尊重基督教的信仰自由并倡导清洁纯正的信仰之道,最终占优的,必是无宗派的、深入人心的纯正信仰。现时基督教界的情况也说明没有一个宗派能独自坐大。并且绝大多数基督徒即使形式上隶属于某个宗派,而实际上却是持无宗派的纯正信仰立场的。信仰毕竟是存于个人心灵的,并非任何势力或任何人所能控制。所以,疏导得当,既可得基督教信仰提高国人精神道德境界的利,又可化解基督教可能被某些势力利用的害。是为明智。 ﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣ 那請問樓主為何要只提基督教,而自己又要有別於天主教呢? 自己都不能相互容忍,還指望你來容忍其他分別更大的宗教同文化。 真的是說比唱好听!
原教旨主義的耶教徒同回教原教旨主義者沒有根本分別.
赞同. 原教旨主义本身就是对圣经的误解,是基督教中的法利赛派,我们要努力改变他们,让他们也有一颗耶稣一样的爱心,懂得十字架的意义
作者:常伍鸿 回复日期: 23:45:07
怕基督教分化民族 怕有一天有人高呼炎黄子孙的时候,别人冷漠的回答“我是基督徒”(我这是个象征的说法,别说这不可能出现) __________________________________________________________ 一个竭力主张博爱与宽容,认为所有民族出于同一个祖先的信仰怎么可能分化民族呢?融合民族倒是有可能。不要毫无根据地乱置疑,杞人忧天。中国不存在有影响力的极端宗教组织,基督教更不是这样的宗教,所以,“分化”的疑虑是没有根据的。 基督教并非不认祖先血脉,相反,基督教问祖寻宗是最彻底的。然而,当今是全球化时代,不抛弃狭隘落后的民族观念,必不利于国家民族的发展。何况中国本来就是多民族国家。
基督徒对于四书五经的认识也不比别人少多少,只不过暂时站在了批判的地方.或许中国的传统文明还要到基督徒手里才会发扬光大呢?历史上,又有谁,曾批判的接受中国文化呢?现在基督徒是在批判,但他最终还是在接受.看到不好的东西,才更有利于接受,历史表明,中国文化本身并不全是精髓.甚至糟蹋的东西也很多. 或许等到几十年之后,再问这个问题会得到一个更有价值的答案
我想中国人一般都没有干涉别人宗教信仰的传统。 如果基督徒们在网上传福音的时候能自律点,不要动不动歧视非基督徒,也不会有现在非教徒激烈的反弹了。哪里有歧视,哪里就有反歧视。 耶酥有句话说得很好,你想别人怎样待你,就得怎样待人。这跟孔子的己所不欲勿施于人其实都是一个道理。 一个好基督徒,应该认真听耶酥基督的话,对不对? 以后我们大家都应该好好表现,不要再互相攻击了。
作者:keunglam 回复日期: 0:37:53
那請問樓主為何要只提基督教,而自己又要有別於天主教呢? 自己都不能相互容忍,還指望你來容忍其他分別更大的宗教同文化。 真的是說比唱好听! ___________________________________________________________ 你这人怎么那么糊涂?我的主题是专论基督教传播的,当然基本上只涉及基督教。而有别于天主教不是什么“自己要”的,而是两者客观上存在重大区别,这是事实。难道要我罔顾事实而说两者没有分别吗?而区分事物与容忍事物更是完全没有关联,你怎么总那么爱生拉硬扯呢?好比我说: “未”与“末”是完全不同的两个字…… 你听了就很不高兴,说: “未”字怎么要有别与“末”字呢?你如果连“末”字都不能容忍,还能指望你来容忍其它分别更大的字吗? 你看你,这都那跟那呀!基督教讲宽容,也讲自由意志,所以虽然希望别人能皈信基督教,但也尊重不信者的意愿和自由选择的权利。不要总转不过弯来,非要戴着有色眼镜来看基督教。
作者:黄花比俺胖 回复日期: 01:28:42
我想中国人一般都没有干涉别人宗教信仰的传统。 如果基督徒们在网上传福音的时候能自律点,不要动不动歧视非基督徒,也不会有现在非教徒激烈的反弹了。哪里有歧视,哪里就有反歧视。 耶酥有句话说得很好,你想别人怎样待你,就得怎样待人。这跟孔子的己所不欲勿施于人其实都是一个道理。 一个好基督徒,应该认真听耶酥基督的话,对不对? 以后我们大家都应该好好表现,不要再互相攻击了。 _________________________________________________________ 干涉是不好,歧视更要不得。但或许多数时候只是一种误解。相信你也知道基督徒的热心和善意——尽管你不接受。如果能换一个心态,感觉将会大不一样。但无论如何,你的提议是好的。欢迎你的提议!
作者:Lightchild 回复日期: 01:35:11
“未”字怎么要有别与“末”字呢?你如果连“末”字都不能容忍,还能指望你来容忍其它分别更大的字吗? 你看你,这都那跟那呀!基督教讲宽容,也讲自由意志,所以虽然希望别人能皈信基督教,但也尊重不信者的意愿和自由选择的权利。不要总转不过弯来,非要戴着有色眼镜来看基督教。 ---------------------------------------------------- 原來閣下是說未同末是不同的,以區分大家之間的分別.
那好好回头看看你的教友们几次十字军东征吧 宗教都有善恶的方面 善的方面差不多 恶的程度除了一些出世的教外也都差不到哪里去 现在基督教国家所谓发达的文明的根基很大程度上正好是建立在它们最近几百年到处抢劫的结果 可不要对基督的黑暗中世纪视而不见 信教不过是给心灵空虚的人一个寄托而已 不必吹得这么冠冕堂皇 当然 如果不这样胡扯 你们恐怕连自己都骗不了了
作者:江湖城市农民 回复日期: 22:42:38
没有宗教的人就是没有道德的人
================================
就算有你家神老大罩着,也不必如此有恃无恐,信口雌黄。
作者:幽涧寒松 回复日期: 23:12:05
极毒徒全是一帮丧心病狂的变态,对了,还是王八和妓女!俺可是有证据的!! ————————————————————————————
瞧瞧你自己!啧啧啧……
五千年就孕育出这样的文明,一声叹息!
作者:城在山上 回复日期: 09:11:14
作者:幽涧寒松 回复日期: 23:12:05 极毒徒全是一帮丧心病狂的变态,对了,还是王八和妓女!俺可是有证据的!! ———————————————————————————— 瞧瞧你自己!啧啧啧…… 五千年就孕育出这样的文明,一声叹息! ********你是哪个文明的?还是你还是一如既往秉承上帝的无脑要求?
作者:Lightchild 回复日期: 16:07:03
作者:柳之坪 回复日期: 14:59:34 耶稣用些小骗术来蒙蔽他人,可谓真? 耶稣污蔑自己的生父,可谓善? 无真,无善,何来美? __________________________________________________________ 你没觉悟到污蔑者正是你自个吗? ===================================================
你没觉悟到污蔑者正是耶稣自个吗?
作者:幽涧寒松 回复日期: 23:12:05
极毒徒全是一帮丧心病狂的变态,对了,还是王八和妓女!俺可是有证据的!! _______________________________________________________ 黄口小儿,刷牙或者嚼口香糖先...
基督教不用反,他在中国的信众越多就死得越快
作者:AllenKKK 回复日期: 04:16:35
那好好回头看看你的教友们几次十字军东征吧 宗教都有善恶的方面 善的方面差不多 恶的程度除了一些出世的教外也都差不到哪里去 现在基督教国家所谓发达的文明的根基很大程度上正好是建立在它们最近几百年到处抢劫的结果 可不要对基督的黑暗中世纪视而不见 信教不过是给心灵空虚的人一个寄托而已 不必吹得这么冠冕堂皇 当然 如果不这样胡扯 你们恐怕连自己都骗不了了 __________________________________________________________ 以你的逻辑,基督教曾有过中世纪的黑暗,所以,没有光明可言;你自己曾有过不会说话的幼年时代,所以,现在说的不是话? 我很佩服,有些人生在当代而能够总活在中世纪的黑暗里。这大概也算一种超自然能力吧? 恕我直言,你对信仰的评价只能令人想到四个字:浅薄无知。
作者:Lightchild 回复日期: 10:49:14 以你的逻辑,基督教曾有过中世纪的黑暗,所以,没有光明可言;你自己曾有过不会说话的幼年时代,所以,现在说的不是话? 我很佩服,有些人生在当代而能够总活在中世纪的黑暗里。这大概也算一种超自然能力吧? 恕我直言,你对信仰的评价只能令人想到四个字:浅薄无知。 ﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣ 那樓主為何要堅持原意呢?還要以神的旨意呢?這不是中世紀的所為嗎? 還有樓主對信仰真的是淺薄無知才是,信仰每個正常的人都有,但不是你樓主的那種宗教才有的信仰。
作者:走马襄阳 回复日期: 10:49:13
基督教不用反,他在中国的信众越多就死得越快 希望这样吧,如果神要舍弃中国,我们也没办法. 这样的诅咒倒还真有意思 还是沉默吧,我们毕竟是世人眼中的渣滓啊! 愿神保守我们的信心,放胆传扬他的道吧!靠自己还真不知道什么时候被灭了,也不知道会走到那里去.
呵呵,那是基督教的问题,不是中国的问题!
作者:ballack198363 回复日期: 11:31:54 希望这样吧,如果神要舍弃中国,我们也没办法. 这样的诅咒倒还真有意思 还是沉默吧,我们毕竟是世人眼中的渣滓啊! 愿神保守我们的信心,放胆传扬他的道吧!靠自己还真不知道什么时候被灭了,也不知道会走到那里去. ﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣ 這關中田或何事呢,倒是關你閣下的事多些吧。 原來閣下不是靠自己的,你的一切都是祈禱上帝得來的,真的是奇蹟了,原來這世上真的有這事,可否讓你閣下的上帝在網上給表演一下,那本人連同廣大網一定信之同為他老人家傳之的。 那你閣下有上帝指引,你是往那里去了?
這關中國何事呢,倒是關你閣下私人的宗教信仰的事多些吧。 原來閣下不是靠自己的,你的一切都是祈禱上帝得來的,真的是奇蹟了,原來這世上真的有這事,可否讓你閣下的上帝在網上給表演一下,那本人連同廣大網友一定信之同為他老人家傳之的。 那你閣下有上帝指引,你是往那里去了?
你想看就能看到的吗? 我不知道我要往那里去,当年亚伯拉罕相信神,离开所居之地,去神所应许的地方,但是亚伯拉罕并不知道神所应许的地方在哪.同样,我也不知道在哪,但根据神的应许,神的信实,我相信神会带领我前进,去到所应许的地方. 你可以认为这是扯蛋,但现实就是这样,世界是不确定的,但神眼里是确定的.你的生活怎样,我们也怎样,只不过你凭着理性走,我凭信心走.
作者:ballack198363 回复日期: 12:08:40 ? 你想看就能看到的吗? 我不知道我要往那里去,当年亚伯拉罕相信神,离开所居之地,去神所应许的地方,但是亚伯拉罕并不知道神所应许的地方在哪.同样,我也不知道在哪,但根据神的应许,神的信实,我相信神会带领我前进,去到所应许的地方. 你可以认为这是扯蛋,但现实就是这样,世界是不确定的,但神眼里是确定的.你的生活怎样,我们也怎样,只不过你凭着理性走,我凭信心走. ﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣ 你閣下的回答真的有趣,一會兒是天下無敵,一會兒有如深閨小姐想看都看不到,真的信你有神,那人一定有問題。 本人是自信心加理性來走本人的人生路,這路好不好走是本人信心所定的,而這信心在你的見解就是神的指引.
你爱怎么理解就怎么理解吧!有时候我们即使使用同样一个词语,所表达的意思也是不一样的. &你閣下的回答真的有趣,一會兒是天下無敵,一會兒有如深閨小姐想看都看不到,真的信你有神,那人一定有問題& ??????? &本人是自信心加理性來走本人的人生路,這路好不好走是本人信心所定的,而這信心在你的見解就是神的指引.& 这个不是我的见解,你的信心与神有什么关系呢? 灵界是不可研究的,我也只能根据圣经讲话. 这个问题也是很麻烦的,引起的误解会很多,我不保准决不会犯错,但相信神的带领,我还是会走正义路的.没有什么所向无敌之感,这个很惭愧.
作者:keunglam 回复日期: 11:56:38 那你閣下有上帝指引,你是往那里去了? ——------------------- 凡主耶稣的门徒都有主在前面引导,只要甘愿舍己、天天背起十字架来跟从他,虽然不知道下一步会身在何处,但是我们知道,他致终必将我们带进他的荣耀里去。 这样的解释,对局外人也许不好理解;就像对一个从小就生活在黑暗里,从未见过光的人,解释光那样。但愿主的灵感动你,使你能明白。
作者:ballack198363 回复日期: 12:59:30 ? 你爱怎么理解就怎么理解吧!有时候我们即使使用同样一个词语,所表达的意思也是不一样的. &你閣下的回答真的有趣,一會兒是天下無敵,一會兒有如深閨小姐想看都看不到,真的信你有神,那人一定有問題& ??????? &本人是自信心加理性來走本人的人生路,這路好不好走是本人信心所定的,而這信心在你的見解就是神的指引.& 这个不是我的见解,你的信心与神有什么关系呢? 灵界是不可研究的,我也只能根据圣经讲话. 这个问题也是很麻烦的,引起的误解会很多,我不保准决不会犯错,但相信神的带领,我还是会走正义路的.没有什么所向无敌之感,这个很惭愧. ﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣ 是閣下自己說的,本人是理性,你閣下是信心來的,這個不是本人理解有問題吧。 還有你口口聲聲說上帝無處不住,那不是以普通人來說的天下無敵嗎? 那上一下網絡世界有何難處呢? 靈界是不能研究的,那你又來說事?是否想要亂鬼神之力?
作者:wsg127 回复日期: 13:06:05 凡主耶稣的门徒都有主在前面引导,只要甘愿舍己、天天背起十字架来跟从他,虽然不知道下一步会身在何处,但是我们知道,他致终必将我们带进他的荣耀里去。 这样的解释,对局外人也许不好理解;就像对一个从小就生活在黑暗里,从未见过光的人,解释光那样。但愿主的灵感动你,使你能明白。 ﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣ 信則有,不信則無的。 用你們自己的認知來告訢別人,是否有問題呢? 現今世界,講的是實証,你們以虛幻之神來公眾塲合傳教,當然公眾也可以以自己的看法來看你們的所為. 你們生活在自我的黑暗的精神世界里,當然不知什麼叫光明了,真的要多出來看看這世界,多些了解別人的生活同內心世界,你們才會明白天下間不只是你們心里想的只有那麼大。
还有这个人[注:指“爱就一个字”],长期以基督徒名义出现宣传各种异端思想。 Lightchild:也许你应该问一下自己,到底你的心在哪里? ============================================================ 好吧,我这个异端就来说说,我的心在哪里。 宗教是人类一个特殊的领域,它承认也愿意相信神存在,但是,却又想当然地去认识神、解释神、侍奉神;把自己以为正的,当作就是神以为正的。一旦自己诚心诚意献上的礼物,没有被神看中,便更加随从己意,否定神。所以,宗教若是走上了“否定神”的道路,就比无神论等更顽固地抵抗神的工作。就人类处境而言,神的工作便是拯救人的灵魂。 耶稣的经历证明,人类社会上全心全意、自始至终地对抗神的拯救工作的,就是宗教势力,就是承认也愿意相信神存在的宗教势力! 宗教势力在神面前自以为义。他们最习惯的思维方式,是从社会功用角度衡量事物,维护的是宗教的权威,“成了成不了气候”是他们判断事物的标准。一句话,他们和社会其他领域的人士一样,处处留意社会影响力。 我这个异端压根不想成什么气候,而且看待这个世界上一切成了气候的东西,如同粪土。 我只在关天茶社,我就想苦口婆心,但是,我这个基督徒也压根不想拯救什么人的灵魂,因为神在我身上的旨意,不是那个。 宗教势力,你们不是相信神存在吗?不是知道神做事情超出人的常识吗?那好,我告诉你们,我的心在哪里:我看不见人的心,神却在一句闲话都不放过地察看着人的心。我“长期以基督徒名义出现宣传各种异端思想”,就是要让神看到那兴起万舌攻击我的都是谁;那看到我“各种异端思想”后,他们的心里都怎样做事。 神,在宗教那里,是用来摆放的,用来描述的,用来参与社会事务的。 神,在我这里,是真实存在的,他有具体的喜怒哀乐,有爱恨情仇,他有自己的安排,他是活的。 现在,他就在看着,看着宗教人士的心里面是怎么对待我说的这些话。
是閣下自己說的,本人是理性,你閣下是信心來的,這個不是本人理解有問題吧。 還有你口口聲聲說上帝無處不住,那不是以普通人來說的天下無敵嗎? 那上一下網絡世界有何難處呢? 靈界是不能研究的,那你又來說事?是否想要亂鬼神之力? 我只凭圣经讲灵界的事情,除此之外,我不讲. 上帝是所向无敌,但并不代表我所向无敌.我还是和众人没有差别的,就这点本事. 你的信心你自己知道,你说你的信心是对上帝的无条件的相信,我也无语.世上大多数人有梦想,有自信.但这一些可以用英语来解释一下, &confidence&and&faith&都有信心的意思,你指的是前者,而我指的是者.
用你們自己的認知來告訢別人,是否有問題呢? 現今世界,講的是實証,你們以虛幻之神來公眾塲合傳教,當然公眾也可以以自己的看法來看你們的所為. 你們生活在自我的黑暗的精神世界里,當然不知什麼叫光明了,真的要多出來看看這世界,多些了解別人的生活同內心世界,你們才會明白天下間不只是你們心里想的只有那麼大。 好象我们是生来信神似的,告诉你吧,两年前的今天,我还不信神呢 你说的精神世界我经历过了,就这样了.所以不要以为自己是无神论者就可以说这样的话了,两年前,我们还是在同一战壕呢!呵呵
咳,感觉有人实在不了解中国的国情啊!要多做调查研究啊! 中国大多数的基督徒教龄不会超过二十年的,而更多的是五六年甚至如我这样只有一两年的.不要把那种大家都熟知的道理摆出来了,我们都很清楚啊!
作者:ballack198363 回复日期: 13:39:08 ? 咳,感觉有人实在不了解中国的国情啊!要多做调查研究啊! 中国大多数的基督徒教龄不会超过二十年的,而更多的是五六年甚至如我这样只有一两年的.不要把那种大家都熟知的道理摆出来了,我们都很清楚啊! ﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣ 感覺中國某些耶教徒真的可悲,都不知自己在信什麼,我想他們到死還不知天堂在那里呢? 你閣下信了一,二年就來扮代表了,這真的不知是糊閙或是來玩多些呢? 本人不是無神論者,但近於無神論,還有本人也可以話你知,本人家族出南洋己近二百年了,家族長輩也有在當地信教受洗的,但他們可沒有要全家人都信,而且也非常敬重中華的先賢同祖先的。 還有家人在耶教學校里讀書的可不只一個二個的,這本人可沒看到他們會去入教的。 由關天某些耶教徒的所為,真的讓人深感可恥,可怜同可悲...............
爱就一个字6653: 基督徒不应耽溺于世务,这是对的,但也不要走到另一个极端而变成避世、出世,孤芳自赏。 不是我们“要”留意社会影响力,而是不得不留意。“社会”并非仅仅是一个抽象的概念,它是由人组成的,人与社会密不可分。我们传福音,作见证本身就是一种影响人的行为。影响人,就必影响社会。耶稣说:“所以你们要去,使万民作我的门徒”。要使万民作主耶稣的门徒而竟不影响社会,这可能吗? 而所谓“社会影响力”,也就是对人的影响力。我们理所当然要留意。关键只在于我们不应采用有违神道的方式(比如强权、暴力等)去影响人、影响社会,通过传福音作见证,使人认识真理,认识神,归向神才是正道。
基督徒不应耽溺于世务,这是对的,但也不要走到另一个极端而变成避世、出世,孤芳自赏。 =========================================================== 这是错的!如果那不是出于神的命令。 耶稣走上十字架,是对的还是错的? 不要假装看不懂我的话,在我这里,对错的标准只有一个:是否是神的旨意。 看看你们自以为是的标准,哪一个不是自己看为正的? 你们哪一个抛开世俗标准,问问神,人们到底该怎样传福音? 不过,很好。至少有一个人没有采取“视而不见”的态度,对待我的话。这,神肯定看到了。我的心在哪里,该有人明白是怎么回事了吧。 你能听到异端“爱就一个字”的话,本身就是出于神的安排,你做何等反应,随便。
作者:Lightchild 回复日期: 14:41:42
爱就一个字6653: 不是我们“要”留意社会影响力,而是不得不留意。“社会”并非仅仅是一个抽象的概念,它是由人组成的,人与社会密不可分。我们传福音,作见证本身就是一种影响人的行为。影响人,就必影响社会。耶稣说:“所以你们要去,使万民作我的门徒”。要使万民作主耶稣的门徒而竟不影响社会,这可能吗? ------------------------------ 如果人的行为真合符主的话,需要去“留意社会影响力”吗。。。耶稣基督可有过“留意社会影响力”,可有为万民追随而沾沾自喜,或者势力不足够大而伤心沮丧呢。。。 宗教要留意“留意社会影响力”,道德要“留意社会影响力”,法利赛人要“留意社会影响力”,而真正的基督徒,追随真理和生命的光的人,不需要“留意社会影响力”,因为他们本身就是美善。。。
对在网上传播基督教的大多数人都感觉不爽! 他们不是在宣讲基督教的理论观点给非信基督信徒,而是自以为高人一等,把中华传统文化说得一钱不值,丑陋无比,来反证自己作为基督徒的“崇高”!看看网上那些糟蹋儒家价值文明的人,是不是你们这些基督徒?你们越是肆无忌惮,越是遭众人侧目! 佛教也曾是外来宗教,它为什么就能和平地溶入中国文化而为大多数中国人接受?想来中国传教的基督徒醒醒吧!
“别教没有的,基督教也有。” 是的,中国除了没有“创世主、主宰神”的“上帝”,什么都有。 是的,中国除了没有“霸道”的“上帝”,叫别人拜倒的“主子”,除了“神兮兮”教,除了“无脑奴”教,什么都有。 除了“上帝”,这个垃圾,中国什么都有!就是在西方,“上帝”也是垃圾。 如果真有什么好东西,高人一等一些,霸气一些,那也无所谓了,受不了的是把拥有垃圾当宝贝的高人一等,因无知、愚蠢而来的霸气。
基督徒的家园 .cn/u/
作者:SFO清晨 回复日期: 15:47:15
如果人的行为真合符主的话,需要去“留意社会影响力”吗。。。耶稣基督可有过“留意社会影响力”,可有为万民追随而沾沾自喜,或者势力不足够大而伤心沮丧呢。。。 宗教要留意“留意社会影响力”,道德要“留意社会影响力”,法利赛人要“留意社会影响力”,而真正的基督徒,追随真理和生命的光的人,不需要“留意社会影响力”,因为他们本身就是美善。。。 ________________________________________________________ 如果真如你所言,有所谓“本身就是美善”的人,这样的人自然无需留意社会影响。只是主耶稣教导说:“只有一位是善的”。所以,所谓“本身就是美善”的人,不过是自以为义罢了。真正的基督徒是谦卑的,晓得人的软弱和缺欠的,需要时时留意自已的言行,避免产生负面影响。而即使在我们信仰的角度看为美善的,在世人,特别是反基督教人士看来则未必以为然。所以,真正的基督徒更需留意自己的言行可能产生的影响,以便必要时消除世人的误解或纠正自己的失误。自视“本身美善”,无需注意影响的人是背道和危险的。 有影响,就自然有“影响力”,因为影响的程度、范围不总是一样大。所谓“影响力”是用来描述影响的大小的。 至于把影响力等同于势力,那只是你个人的“发明”。
基督徒不应耽溺于世务,这是对的,但也不要走到另一个极端而变成避世、出世,孤芳自赏。 =========================================================== 这是错的!如果那不是出于神的命令。 耶稣走上十字架,是对的还是错的? 不要假装看不懂我的话,在我这里,对错的标准只有一个:是否是神的旨意。 看看你们自以为是的标准,哪一个不是自己看为正的? 你们哪一个抛开世俗标准,问问神,人们到底该怎样传福音? _____________________________________________________ 主耶稣要基督徒去“结果子”,传福音作见证,使万民作他的门徒。如果基督徒避世、出世是对的,那么,如何完成传福音的使命?只在网络上传吗? 事实上,圣经中神的话语没有一句是要求信徒避世、出世的,只有要求我们避俗、出俗的。两者是不同的。看看主耶稣和使徒们在世时是怎样生活和传道的就明白了。 是否是神的旨意要靠圣经来判断。如果你是真诚敬拜神的,就不可离开圣经的教导去评判正与不正。固然,有些教会和基督徒的作为是偏离神道的,但别人有错不等于自己就正确,错误可以有许多种。所以,要小心“自己看为真正”的,不是别人……
作者:Lightchild 回复日期: 17:57:12 真正的基督徒是谦卑的,晓得人的软弱和缺欠的,需要时时留意自已的言行,避免产生负面影响 ------------------------------ 说到底还是怕“世界”的“负面影响”。。。耶稣基督为你白死了一回。。。
作者:Lightchild 回复日期: 17:57:12 即使在我们信仰的角度看为美善的,在世人,特别是反基督教人士看来则未必以为然。 ----------------------------- 真理若不是绝对的,就不是真理。 去求主开启你心灵的门吧。。。
反基督教的国人大概可以分为这么几种: 一种认为基督教所信仰的不是真理,基督教的教义和教会的作为不能令人信服,反令人反感; 一种认为基督教是洋教,是西方文化,担心“文化侵略”侵吞了民族文化; 一种认为基督教不过是西方“霸权主义者”的意识形态工具,也就是政治工具,怕他们利用传播基督教来颠覆现政权; 还有一种,就是以上二种或三种“基本型”的杂合。 --------------------------------------------------------------- 恐怕大家反感基督教最主要的原因是某些基督徒过于强烈的传教欲望,以及他们常常做出的一些“自以为被拯救”的“沾沾自喜”“高高在上”的市侩姿态。 “主会原谅的你”等等言语,在不信教的同志们听来,可能会是一种侮辱。
楼主不要与我们理论了,学习一下加尔文,把我们这些人烧掉是正理。
作者:Lightchild 回复日期: 17:57:12 即使在我们信仰的角度看为美善的,在世人,特别是反基督教人士看来则未必以为然。 ----------------------------- 你这样的犹大教徒,确实该反!不反没天理。。。说你是犹大教徒,因为怕你玷污了基督的名。。。
作者:SFO清晨 回复日期: 20:06:21
作者:Lightchild 回复日期: 17:57:12 真正的基督徒是谦卑的,晓得人的软弱和缺欠的,需要时时留意自已的言行,避免产生负面影响 ------------------------------ 说到底还是怕“世界”的“负面影响”。。。耶稣基督为你白死了一回。。。 ____________________________________________________________ 不怕世界就可以羞辱主名,可以说一套做一套吗?
作者:SFO清晨 回复日期: 20:11:26
作者:Lightchild 回复日期: 17:57:12 即使在我们信仰的角度看为美善的,在世人,特别是反基督教人士看来则未必以为然。 ----------------------------- 真理若不是绝对的,就不是真理。 去求主开启你心灵的门吧。。。 ___________________________________________________________ 绝对真理固然是绝对的,“SFO清晨”却不代表真理,更不是真理的本体。
作者:SFO清晨 回复日期: 20:19:39
作者:Lightchild 回复日期: 17:57:12 即使在我们信仰的角度看为美善的,在世人,特别是反基督教人士看来则未必以为然。 ----------------------------- 你这样的犹大教徒,确实该反!不反没天理。。。说你是犹大教徒,因为怕你玷污了基督的名。。。 ____________________________________________________________ 终于剥下伪装,赤膊上阵了。:) 为了让人看清你的断章取义伎俩,重贴一下我的原话: 如果真如你所言,有所谓“本身就是美善”的人,这样的人自然无需留意社会影响。只是主耶稣教导说:“只有一位是善的”。所以,所谓“本身就是美善”的人,不过是自以为义罢了。真正的基督徒是谦卑的,晓得人的软弱和缺欠的,需要时时留意自已的言行,避免产生负面影响。而即使在我们信仰的角度看为美善的,在世人,特别是反基督教人士看来则未必以为然。所以,真正的基督徒更需留意自己的言行可能产生的影响,以便必要时消除世人的误解或纠正自己的失误。自视“本身美善”,无需注意影响的人是背道和危险的。
我根本无意和你在文字里兜兜转转。 灵魂出的问题,不是文字游戏可以解决的。。。
作者:中年悍妇 回复日期: 20:17:21
楼主不要与我们理论了,学习一下加尔文,把我们这些人烧掉是正理。 ___________________________________________________________ 果然有股“悍”劲。不过,不像中年,倒像稚童。中年该知道“良药苦口,忠言逆耳。”中年说话也没这么浓的意气用事味道。
我想告诉你的是,这个帖子里若有人骂你,那也是出于神。。。
作者:听着残死看韩剧 回复日期: 20:15:54
恐怕大家反感基督教最主要的原因是某些基督徒过于强烈的传教欲望,以及他们常常做出的一些“自以为被拯救”的“沾沾自喜”“高高在上”的市侩姿态。 “主会原谅的你”等等言语,在不信教的同志们听来,可能会是一种侮辱。 ___________________________________________________________ 理解你的感受。不过,重要的是:基督徒传的到底是不是真理?若因人而废“理”——且是救灵魂的真理,岂不是很不明智?换一个心态,多想想基督徒没有私心的善意吧!
理解你的感受。不过,重要的是:基督徒传的到底是不是真理?若因人而废“理”——且是救灵魂的真理,岂不是很不明智?换一个心态,多想想基督徒没有私心的善意吧! =============================================== 我没有“因人废理”的意思。我对基督教没有成见,我的一些朋友也是很虔诚的东正教徒。只是,我觉得,想要改变基督教在一些“反基督”人士心目中的形象,恐怕“工作重点”应该放在教会内部~~~~
贴子题目或许可以改成: 以何种方试在中国传播基督教才算明智?——致基督教传教人士
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}