小木虫 --- 500万硕博科研人员喜爱的学术科研平台
&&查看话题
副高可以申请优秀青年基金吗？（没有中过国基的人）还是可以同时申报青年和面上
比如我参与了一个国基啦，我今年可以同时申报青年和面上吗？跨不同学部申报！
谢谢！另外好奇你为什么挂个遗像啊，是你尊重的人吗？
是我自己，一时找不到合适的照片，就用老同事给做的“遗像候选”了。有人说阴森森的，我觉得还行吧！
:D:D:D:D:D
没见过这么幽默的老人:jok::jok::jok:
另外，老师，您能否建议基金委，加大基金结题的要求，提高结题成绩在下次申报基金中的比重，否则现在混基金的人太多了
具体做这项工作肯定有意义，但是现在基金委的人力是大问题。不过，有过基金资助的人们再申请时一定要介绍过去取得的成果，拿不出就完了。
如果过去做得不好，想蒙混过关一般是不可能的，对于是否上会的项目，通常都要“查老底”。放心吧！
你太撒野了， 也不先了解老爷子是谁就说那是遗像，你孤陋寡闻啦，有高人指点你还飘过，甚至说些不中听的话:P
现在的限项规定是副高职以上可以3项
http://www./nsfc/cen/2013sqsl/xxgd.html
2．高级专业技术职务（职称）人员申请和承担项目总数限为3项的规定
　　具有高级专业技术职务（职称）的人员，申请（包括申请人和主要参与者）和正在承担（包括负责人和主要参与者）以下类型项目总数合计限为3项：面上项目、重点项目、重大项目、重大研究计划项目（不包括集成项目和指导专家组调研项目）、联合基金项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目、优秀青年科学基金项目、国家杰出青年科学基金项目（申请时不限项）、国际（地区）合作研究项目（特殊说明的除外）、科学仪器基础研究专款项目、国家重大科研仪器设备研制专项（自由申请类项目）、优秀国家重点实验室研究专项项目，以及资助期限超过1年的委主任基金项目和科学部主任基金项目等。
靳老您说错了，没有基金在手的副高，可以申请或参与累计三项
已有一项在研，还可以申请或参加两项
国外的做法是逐项讨论经费需求，把经费花完就不资助排名在后面的项目。而我们是经费和项目数都给定，我们过去的做法评委投票排序后，提出一些好项目，经费可以高于平均数，有些差点，低于平均数。但后来审计规定，资助经费不能超过申请经费，申请经费少了，就没法高了，而申请经费高端项目评价也高就可能获得多一点的经费。
目前状态，具体分析项目使用经费确有困难，一般申请人基本不懂财务，不像国外都由教授申请，他们的秘书大致懂点财务。而是经费预算根本不规范，无法不同单位相互比较，譬如设备使用费有条件的研究组自己有，根本不花钱，而小单位要外协花费很大。三是评审会的时间有限，现在项目比过去独到的，阅读上会项目就得花很多时间，然后讨论，投票，确定优秀项目，建议探索项目等等，还要讨论下一年度的指南。过细的工作本应该做，但条件实在不充分，无奈！
恩，这位虫友说的非常到位，应当向老先生反映一些战略性问题，然后帮我们向基金委反应一下，一些鸡毛蒜皮的事情大家就不要提了
原来这么复杂呀。
不过呢，其实还是最好制定一些规范出来，不然一锅粥很不合适。比如有的人搞数值模拟课题，只要一台计算机就能结题，根本不需要多少经费，有的人需要做大量实验，经费要很多，但国家目前都是一刀切。实际上可以按照大类分一下，比如搞模拟的，钱要少一些，做实验的，多一些
搞模拟也分好多，有的模拟需要实地验证，麻烦的很，你以为搞模拟的就是简单的由已知推未知，那就错了
哈哈哈，我直接笑了。老专家，你很幽默，向您致敬
这个我知道，但总体而言，模拟需要花的钱还是要少很多，周围搞模拟的多着呢
仅仅为发几篇文章可能不要很多钱，但要真正搞出点名堂确实会花很多钱。不能一概而论，基础研究本来就是花钱的研究。
还是仔细看指南。靳老脾气太好了。这种问题指南上明确指出。不过关于两项三项这几年一直在讨论，可能变成两项。不过成果考核，这个真的难做，怎么打分?
这个按指南说，副高以上主持和参与不能超3项，那就是如果之前只有参与或者主持的副高就可以同时申请青年（或者地区）和面上，是不是这样的啊？
谢谢解答~!
靳老，您好！如果是副高，已经主持一项地区基金（2012年的），那今年（2014年）能否同时报地区和面上项目（均为主持）？当然是两个不同的选题，报在同一学部的不同学科。
靳老辛苦！表示感谢～！
不太清楚。往年有这样操作的，同时申请两个。但是今年能不能这样不清楚，而且基金委以后审查力度会越来越大，估计会越来越难。
谢谢您的回复～！
呵呵，从政策上来解读的话，应该是不违规的吧。
研究生必备与500万研究生在线互动！
扫描下载送金币
浏览器进程
打开微信扫一扫
随时随地聊科研君，已阅读到文档的结尾了呢~~
2016国家自然科学基金青年基金及面上项目成功申请全攻略
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
2016国家自然科学基金青年基金及面上项目成功申请全攻略
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
优秀青年科学基金项目申请书填报说明
下载积分：1500
内容提示：优秀青年科学基金项目申请书填报说明，申请，说明，填写，申请书，基金申请，项目申请书填写，科学基金，青年基金申请书，优秀青年基金，优秀学生申请书
文档格式：DOC|
浏览次数：65|
上传日期： 09:50:43|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
优秀青年科学基金项目申请书填报说明
官方公共微信NSFC 青年和面上项目申请的一点经验与体会
来源：科学网
作者：肖波
写在前面的话：今年 8 月 17 号，得知青年基金和面上基金均获资助的消息，感到些许意外，但是也觉得算是天道酬勤吧。作为一个刚从美国三年博后回来的土博，没有 CNS 的牛文章，在学术界属于彻底的「圈外人」，申请过程中没有找任何关系，能同时获得可能归因于自己的努力、运气和相对公平的竞争环境。残酷的现实 很多人认为美国 RO1 基金竞争残酷（中标率仅为 10%），但是在美国同类型基金的申请每年往往有两次机会。不仅如此，有很多渠道可以申请到基金，比如 NIH，NSF 以及各种慈善组织的研究基金等，这些基金的经费其实都还不少。比如针对新 faculty 的 KO1 或者 K99 就有近百万美元，慈善组织（如美国心脏协会）针对 faculty 的研究经费也有 50 万到 100 万之间。在国内，863、973 等大 grant 基本是大 boss 们争夺的目标，而地方性的基金（省、市、区级别）太靠关系并且经费太少，基本也做不了什么研究。总的看来，我等 junior faculty 只能将目光投向国家自然科学基金。 国家基金的申请成功率在 20% 左右，每年仅有一次机会，竞争还是挺残酷的，所以我们不管再苦再累，一定要好好抓住这次机会反复写反复改，一定要坚持到基金投出去为止。现在很多新近老师入职就是高级职称（副教授或教授）了，所以按照规定是可以同时申请两项国家基金并参与一项的。为增加自己中的概率，我们可以同时申请两项，反正「光脚的不怕穿鞋的」，只要申请不同学部的，基本不会被和谐掉，这也是我们申请的优势。 但是，毕竟一个人的精力有限，要是下定决心同时申请两项，就要早做准备，并且下至少两倍于别人的努力来写申请书。我的两份申请书写作和修改大概花了 3 个多月，这三个多月仅大年三十休息了一天，其他时间都是在实验室中度过。因为有篇文章要补动物实验，所以基本上是白天做实验，晚上写本子，到家就半夜了。这样透支的结果是修回的文章接收和国家基金投出去就大病了一场。所谓的成功也算是建立在血腥的付出上吧！Publication 毫无疑问，文章是基金申请的垫脚石。也许在 10 年前申请基金还可以以 SCI 的数量取胜，但是现在已不同往日。随着我国科研水平的提高和科研投入的加大，发布 SCI 已经不是什么难事。现在最为关键的是发布专业 top 的文章，否则很难让人认可你的科研实力。 比如申请国家基金重点项目或者优秀青年基金，没有几篇顶级的文章，即使有再强的人脉，基本也无望。我在美国的博后三年，每周基本只休息一天，打印出来精读的文献足足塞满了三个纸箱，仅发表了 4 篇文章，其中 3 篇发表在相关领域排名第一的杂志上，剩下的一篇是打酱油的小文章。我觉得这些文章为成功申请打下了很好的基础。因此，我们应将目光专注于 top 期刊，将研究中的边角料数据写成小文章来满足学校的科研考核就可以了。要是将目光集中于小文章，那就一辈子只能有小文章了。研究方向的选择 以前听过一个故事：一个犹太人到了一个新地方，开了一个杂货店；又去了一个犹太人，开了一家餐馆；后来去的开了一个银行。另外一个地方，去了一个中国人，开了一家餐馆，生意很好；又去了一个中国人，还是去开餐馆，生意勉强度日；后来又去了中国人，仍然是开餐馆，最后大家都破产了。这个故事是说我们中国人有很强的跟风心理。在基金申请中，我们一方面需要靠近研究热点，另一方面我们还须有自己独有的研究特色，至少在国内无人或者极少有人研究的方向。否则，很容易在同领域的申请书中被大牛们 PK 掉。
基金写作的着重点 着重点事先要看申请书投的学部和方向。对于生物材料领域而言，如果要投到材料学部，大部分的研究和创新点需要针对材料来展开，生物方面的评价点到为止；如果要投向医学学部，那就要弱化材料方面，将重点放在生物医学的评价上。我的青年基金投向材料学部，三个评审人都提到了两个问题，一是生物评价太多，二是工作量太大。因为我将青年基金和面上基金的工作量写得差不多了。 当时没有注意到，青年基金是针对起步青年学者，期限是三年；而面上基金是针对有较长研究经历的学者，期限是四年。除了工作量上需要注意外，还有一点是创新点。青年基金是属于人才基金，主要用于培育起步阶段人才的，所以申请书不需要很强的创新，应该建立在已有研究基础上稳中求生的小创新。小木虫上有人说自己背景如何厉害，本子如何的创新，但是申请青年基金却失败了，我觉得估计是因为太过于创新了，要是用这个本子申请面上项目估计比较合适。对于面上基金而言，就需要大创新，同时，有相关领域多篇专业 top 杂志作为研究基础来加以支撑就更好了。细节决定成败 将本子写完只完成了申请的第一步，接下来不厌其烦的反复修改才是最耗费时间和精力的。以前我申请美国心脏协会博士后基金时，一位华人教授告诉我，写申请书就是要从各方面感动别人，首先你得让自己感动，你要是连自己都感动不了，何以感动他人？所以，我后来在博后基金申请书初稿的基础上又花了整个圣诞假期闭关加以修改，结果在和无数美国本土牛校博士的 PK 中，我这个中国土博的申请书评分居然排到前 9%（该基金中标率低于 20%）。 同样，对于国家基金申请书，不仅要请有申请经验的老教授们提建议和疑问，还需要请学生仔细反复的修改语句等细节，这样从大的方向和小的细节上做到无懈可击才行。最近有个印象比较深刻的事情，我受邀为一本 IF 大于 15 的专业 top1 杂志审稿，发现这篇文章创新和数据都还不错，但是语言、语法和标点符号等有无数小毛病。本来可以给它大修的，但是一想到让我读得如此头疼，而且觉得一个连这些细节都不注意的团队，估计科研也严谨不到哪里去，最后直接拒稿了。所以，我们一定要注意细节，别被别人抓住拒稿的把柄了。 最后要说的话，中了基金只能算是前一阶段的收获吧，接下来更为重要的是如何高质量的完成申请书中的研究任务，毕竟要做到「行胜于言」还是蛮难的。同时还需要为下一次的申请做好充分的准备，不然后面就要「断粮」了！
本网站所有注明“来源：丁香园”的文字、图片和音视频资料，版权均属于丁香园所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
近期热门文章
下载医学时间
每天10分钟成学霸
手机扫一扫
关注丁香园微信号
关于丁香园}