第一经纪人网的理念与模式辩论
第一经纪人网的理念与模式辩论
第一经纪人网在理念和模式上的创新，给略显沉闷的互联网带来了新的思路，也带来了新的冲击，引发了业界的大讨论和争议。
第一经纪人网理念的创新体现在：基于智力产品和人脉资源的电子商务平台的构建，追求让广大网民的无形资产能够在这个平台上直接变现。目标是使所有有一技之长的人，包括他们的人脉关系，通过网络获得自己应得的财富。，逐步发展成为全球最大的人脉和无形资产交易中心。无形资产分为“知识资本（如智慧、策划、设计能力，创意、点子等技能）与“社会资本（人脉关系、信誉、公关能力等资源）。这些资源都可以通过进行安全、快捷的交易得以实现其社会财富。旨在为数千万中小型企业和所有网民提供关于智慧、人脉等无形资产的交易。
第一经纪人网的模式创新体现在：继阿里巴巴的实物商品电子商务解决方案取得巨大成功后，在人脉关系价值化的理念支持下，构建虚拟商品的电子商务解决方案。把悬赏这个古老的概念，赋予电子商务作为新的经济杠杆。并创新的以经纪人做为商务客户的终端。在悬赏的利益两端，用户和经纪人各取所需。第一经纪人网希望将自己打造成中国经纪界最大的电子商务平台，成为领航经纪人行业发展的思想者和践行者。
这些新理念的提出和新模式的开发，无疑会给充斥模仿和简单复制的中国互联网带来新的思想和尝试，对探索互联网的未来发展带来有益的探索。
&上海政法学院教授汤啸天就不认同“人脉关系”的交易。他认为人脉关系交易会助长个人信息倒卖，网站悬赏找关系，会诱发一些人倒卖自己手上拥有的他人信息。这种处于灰色地带的商业模式，不应推崇。
&&&&&另一些专家学者则持相反意见，复旦大学社会学教授于海认为，“人脉悬赏”不仅不违法，而且还有利于促进社会经济的良性循环。将陌生人之间的人脉交易有偿化，相当于将社会资本转化为经济资本。只要网站提供的平台宗旨健康，让信息能让需要的人得到，就有利于社会经济的良性循环。
&律师：法律无明文禁止
江西省联创律师事务所王新民认为，虽然对于网站的这种牵线搭桥行为，现行法律并没有明文禁止，但是如果介绍人明知所介绍的双方会发生行贿、受贿行为，那么他就触犯了《刑法》中的介绍行贿、受贿罪，提供介绍人平台的网站也难辞其咎。
“人脉产业”前景看好
&&&&&对于中国“人脉”市场的估值方法，有关人士没有透露细节，但他们强调中国庞大的人口基数决定了市场的无限前景。“即便我只占有1%的‘人脉’市场，公司就很具规模。网站要做的只有一条，规避重重法律风险，逐渐打消人们的道德顾虑。
&&&&&相关网站的负责人士都明白，靠悬赏找人只是“人脉产业”的试水，他们认为“人脉”产业的框架应该是这样的：注册用户作为介绍的中间人，提供周围人脉资源。李四想找张三，张三的朋友王五在站内有注册，网站就介绍李四和王五认识，收取信息费用。至于李四最终是否找到张三，操办何事，与网站无关，网站服务到此结束。
　　以往说到互联网，人们容易想到它把有形的变成无形的。比如，把有形的看货，变成无形的网上磋商。但这件事的特点，是把无形的变成有形的。把拉关系这些无形的东西，变成网上人人可以看到的有形的东西。
有人辩护说，“走后门”是拉私人关系，这个网是面向社会公开拉关系，因此搞的是公共关系。总不能把公共关系学，说成是“走后门学”吧？反对者担心，把走后门“公共关系”化了，有可能为社会关系庸俗化或者不法化提供更多的便利。
说拉关系网站可能把所谓的社会关系网“公共”化了，这只是一个方面可能；另一个方面的可能是，也为纪检部门调查不法行为，提供了一条透明通道。
互联网本身是中性的，它既可以被正面地利用，又可以被负面地利用。泛泛说拉关系网站是好是坏，从技术上是得不出结论的。对一个技术中性的东西，要给出单方面价值评价，本来就不可能。
根据六度空间理论，人最多只需要转六道弯（六层人际关系），就可以找到世界上任何一个想找的人。这种由人际关系结成的网络，叫社会网络，学术名称是社会资本。根据法国社会学家的定义，社会资本是指“关系”加“信任”。随着互联网的发展，社会网络会越来越发达。我个人认为，技术网络与人际网络融合，是早晚的事。文章不能做在不让人们到技术网络上去搞人际网络。必须顺应时代潮流和方向，在摸索人际网络转型的内在规律上做文章。
法国社会学家所说的社会资本，实质就是人际互联网。它有两个特点，第一，中国人说的拉关系，是指私人关系，社会资本说的关系是公共关系。如果顺着互联网本性发展，从长远来说，会对比较透明的公共关系有利，而不利于私人关系暗箱操作。因为在网上，透明化的成本低，而捂住暗箱的成本会越来越高。第二，社会资本是由关系加信任构成的。信任是关系的资本化，它的学理作用是降低缔约费用。我们不能一说关系网，就光盯着关系两字，这是1.0版的关系。2.0版的关系必须在信任上做文章。要引导互联网上的人际关系，向着低协调成本办事的方向发展，首先是在商务关系中建立可信的合作关系，这是合理的发展。至于一些由于社会关系庸俗化而引发的不法行为，是需要制止的，因为它通过破坏社会信任，破坏的正是关系本身。但它不是互联网造成的，光治网上，是治标不治本。让资源配置市场化、法制化，使权力无从寻租，才是治本。
从互联网的初步经验来看，解决信任最好的办法，是从机制入手，通过介于政府与市场之间的社区（圈子）来制约当事人。典型的是硅谷社会资本模式。想靠政府干预或市场自发调整，都会不灵。
因此，要鼓励社会中介在实践摸索中，逐渐形成信任秩序。拿这里的例子来说，关系网经营者有责任、有利益去维护社会网络秩序。
孟子说过，有恒产者有恒心。这话可以倒过来送给关系网的经营者：有恒心才有恒产。想要把生意做大，就要负起社会责任。模式的创新，是互联网发展的根本。第一经纪人网能否成为阿里巴巴的竞争对手，能否为互联网的发展注入新的动力，能否促进互联网的新的飞跃。我们将拭目以待。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。高校教师所能开拓的社会资本（政商人脉、政商资源）？ - 知乎137被浏览7512分享邀请回答108 条评论分享收藏感谢收起106 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
拓展人脉还是维护关系--社会资本视野下的SNS网站研究.pdf 59页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
需要金币：250 &&
拓展人脉还是维护关系--社会资本视野下的SNS网站研究
你可能关注的文档：
··········
··········
在过去的五六年间，社会交友网站SNS已经成为W曲2．0时代里最具人气
的概念之一，建立在“六度空间”理论之上的SNS网站意在借助网络的平台，
帮助人们维护并同时扩张自己的社交圈，通过建立广泛的“弱链接”，提升个人
以及整个社会的资本量。然而，这样的概念是否确己成真，或者还只是人们想象
中的空中楼台?本文采用社会资本理论的视野分析目前SNS网络上的互动现状，
并且通过对于人人网的考察、用户访谈以及相关问卷调查得到结论一一所谓建立
“弱连接”同时拓展社交圈的概念尽管非常诱人，但是距离实现还有相当的距离；
SNS网站尚只有“维护社交圈”的作用。
本文主要采用个案研究和实证调查为方法。在个案研究中，以“人人网”为
对象、结合用户的深度访谈，对其背景、发展以及产品进行了概览，为之后的问
卷设计以及数据分析铺平道路；在实证调查中，本文借鉴前人在相关研究中曾采
用的量表，并结合研究者对于“社会资本理论”中互动与网络的理解，对所取得
样本的SNS网站使用频次、位置间的信息流动以及关系的强弱程度等变量进行
测量，利用统计学皮尔逊相关分析等方法对SNS网站使用频次与社会网络的维
护及扩张情况进行相关分析，做出科学判断和分析，将研究结果进行可视化呈现。
论文正文共五章。在本研究的绪论部分，首先对SNS网站的概念进行了厘
清，随后提出了本文的研究问题，及对SNS网站进行研究的意义；第一章对目
前网络交往以及SNS社会网站相关的研究现状和进展进行了较为全面扼要的文
献综述：第二章梳理了国内外SNS网站的起源和发展模式：在本文的第三章，
作者呈现了国内最具人气的社交网站之一，人人网的个案研究，从用户体验和网
络产品两个纬度对人人网进行了研究，为接下来的调查问卷做下铺垫；第四章采
用实证调查的研究方式对SNS网站进行了调查分析；第五章提出了作者对于SNS
网站发展的思考和建议。
本研究发现目前国内主流SNS网站内充满了各类“同质互动行为”，在这些
行为的带动下，用户的社交网络在一定程度上可以得到相应的维护，然而SNS网
站却在“异质互动”上疲乏无力，数据分析的结果显示，用户社交网络扩张和
SNS网站使用频次的相关系数具统计上的显著度，无法就样本进行推广，这就表
明，SNS网站对于扩张人际网络上乏善可陈。
关键词：SNS网站社会资本理论互动社会网络个案研究实证调查
中图分类号：G206．2
SocialNetwork for
past years，the
from”the ofSix
popularconceptduring2．0．OriginatedTheory Degrees”，
maintainandmeanwhileto
their social
supposedhelppeople
theestablishmentofawide of”weak
circle，thus
links”，however
thatstillneedsmoreresearches．This
whetheritcan workoutlike
正在加载中，请稍后...拓展人脉还是维护关系_社会资本视野下的SNS网站悖论_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
拓展人脉还是维护关系_社会资本视野下的SNS网站悖论
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩1页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢社会资本可以理解为人脉吗？两者有什么区别_百度拇指医生
&&&网友互助
?社会资本可以理解为人脉吗？两者有什么区别
拇指医生提醒您：该问题下为网友贡献，仅供参考。
人脉是社会资本。社会资本是相对于经济资本和人力资本的概念，它是指社会主体（包括个人、群体、社会甚至国家）间紧密联系的状态及其特征，其表现形式有社会网络、规范、信任、权威、行动的共识以及社会道德等方面。社会资本存在于社会结构之中，是无形的，它通过人与人之间的合作进而提高社会的效率和社会整合度。 人脉即人际关系、人际网络、体现人的人缘、社会关系。根据辞典里的说法，人脉的解释为“经由人际关系而形成的人际脉络”，经常用于政治或商业的领域，但其实不论做什么行业，人人都会使用人脉。
向医生提问
完善患者资料：*性别：
为您推荐：
* 百度拇指医生解答内容由公立医院医生提供，不代表百度立场。
* 由于网上问答无法全面了解具体情况，回答仅供参考，如有必要建议您及时当面咨询医生}