帖子主题：奥斯曼重骑兵和欧洲比 哪个强?
共&19460&个阅读者&
军号：2955038 工分:178307
/ 排名:5310
本区职务:会员
左箭头-小图标
奥斯曼重骑兵和欧洲比 哪个强?
文章提交者：panzerxj
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs66-0-1.html
15世纪晚期—17世纪早期的奥斯曼武备奇恰克盔、科拉津西帕希骑兵的奇恰克盔、科拉津铠甲耶尼色里（苏丹亲兵）17世纪早期；西帕希骑兵的奇恰克盔、科拉津铠甲在这个时代已经发展到尽头。一般两把辛塞尔（），一把在腰间，一把在鞍具中，一把雅塔干（步战刀），两支。
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
奥斯曼重骑兵和欧洲比 哪个强?相关文章
占位标签-勿删！！
军号：6590596 工分:20
左箭头-小图标
44楼&都是铁罐头，拼消耗的，最好的办法还是轻骑兵游动攻击，蒙古人的打法拉倒吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6590596 工分:20
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2560667 工分:796
左箭头-小图标
都是铁罐头，拼消耗的，最好的办法还是轻骑兵游动攻击，蒙古人的打法
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2725277 工分:644
左箭头-小图标
&以下是引用骑着蜗牛撞死你
在第42楼的发言：&以下是引用不信春哥
在第41楼的发言：......
有话您请说，不要带给别人乱带字号。
有人告诉你欧洲重骑兵就一定是批板甲的吗？有人告诉你板甲就一定是高质量？有人告诉你奥斯曼重骑兵就一定披锁子甲？
算喽，懒得跟你吵。我知道板甲的防御弓箭的能力的确比满是窟窿的锁环甲高。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2458001 工分:732
左箭头-小图标
&以下是引用不信春哥
在第41楼的发言：&以下是引用骑着蜗牛撞死你
在第40楼的发言：&以下是引用不信春哥
在第39楼的发言：......
头次听说锁环甲的防御力比板甲低高，老先生您的依据在哪？
你是历史盲么？
有话您请说，不要带给别人乱带字号。有人告诉你欧洲重骑兵就一定是批板甲的吗？有人告诉你板甲就一定是高质量？有人告诉你奥斯曼重骑兵就一定披锁子甲？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2725277 工分:644
左箭头-小图标
&以下是引用骑着蜗牛撞死你
在第40楼的发言：&以下是引用不信春哥
在第39楼的发言：......
头次听说锁环甲的防御力比板甲低高，老先生您的依据在哪？
你是历史盲么？有话您请说，不要带给别人乱带字号。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2458001 工分:732
左箭头-小图标
&以下是引用不信春哥
在第39楼的发言：&以下是引用骑着蜗牛撞死你
在第38楼的发言：&以下是引用不信春哥
在第31楼的发言：短距离攻防战欧洲重骑赢，长距离迂回包抄歼灭战奥斯曼人赢
奥斯曼帝国的骑兵装甲比当时的欧洲重骑防御力更强啊
头次听说锁环甲的防御力比板甲低高，老先生您的依据在哪？你是历史盲么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2725277 工分:644
左箭头-小图标
&以下是引用骑着蜗牛撞死你
在第38楼的发言：&以下是引用不信春哥
在第31楼的发言：短距离攻防战欧洲重骑赢，长距离迂回包抄歼灭战奥斯曼人赢
奥斯曼帝国的骑兵装甲比当时的欧洲重骑防御力更强啊头次听说锁环甲的防御力比板甲低高，老先生您的依据在哪？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2458001 工分:732
左箭头-小图标
&以下是引用不信春哥
在第31楼的发言：短距离攻防战欧洲重骑赢，长距离迂回包抄歼灭战奥斯曼人赢奥斯曼帝国的骑兵装甲比当时的欧洲重骑防御力更强啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1943822 工分:11118
左箭头-小图标
先吧水烧开。最后一张是无后座力炮不？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3297823 工分:4066
左箭头-小图标
别看卖相好，估计中看不中用
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：178670 工分:38410
左箭头-小图标
&以下是引用谢尔盖哈尔索夫
在第34楼的发言：帖木儿为什么当时不彻底灭亡奥斯曼呢？偶然的打败人家一次就真有灭亡他们的实力么？帖木儿帝国毕竟是一个根基很浅的国家，全靠帖木儿一个人支撑的，帖木儿一死就四分五裂了。人家奥斯曼土耳其可是踏踏实实过日子的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3017482 工分:14306
左箭头-小图标
帖木儿为什么当时不彻底灭亡奥斯曼呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：178670 工分:38410
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用lintao89
在第32楼的发言：&以下是引用阿萨
在第22楼的发言：......
20万打3万，围攻数日伤亡惨重居然还是唐军占上风，最后还是靠唐军背后的葛录禄人叛乱才勉强打赢，就这样还让一半唐军冲了出去，阿拉伯人打的真牛逼。
后来几年阿拉伯人敢向安西都护府下手么？若不是安史之乱，只怕西域现在还信佛呢。
为啥一帮俘虏能获得那么好的待遇，还不是因为打的太彪悍让阿拉伯人佩服么。
你这样说，岂不是让牺牲在朝鲜志愿军同志们很难堪。。。。战争的胜负只看结果，战略目的是否达成，至少从这仗以后阿拉伯控制了西亚地区。。这个是事实吧，风水轮流转，被奥斯曼一直欺负的欧洲人在18世纪迅速翻身，而中国到近代也不言而喻了吧。不论胜负，唐和阿拉伯帝国都是当时在世界上并存的两个最强大的帝国。战后控制中亚的可不是阿拉伯人而是吐蕃人。吐蕃帝国崩溃后***教才在中亚和西域取得优势，那时候阿拉伯帝国早已经四分五裂了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1145833 工分:3022
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用阿萨
在第22楼的发言：&以下是引用蒸不熟的铜豌豆
在第20楼的发言：&以下是引用7138210
在第16楼的发言：一切都是浮云，古代论打仗战争没有比中国更强大的。
别夜郎自大。没比过，不能这样说。
事实上古代的中国不一定能打败西方的民族。唐朝的著名将领高仙芝曾经和大食（古代阿拉伯）在西域打过一仗，唐朝的高仙芝吃了败仗。大食军队俘虏了不少中国大唐的士兵。有些人原本还是造纸的工匠，成了俘虏后被强迫造纸。就这样，造纸术还通过这场失败了的战争传到了世界。
20万打3万，围攻数日伤亡惨重居然还是唐军占上风，最后还是靠唐军背后的葛录禄人叛乱才勉强打赢，就这样还让一半唐军冲了出去，阿拉伯人打的真牛逼。
后来几年阿拉伯人敢向安西都护府下手么？若不是安史之乱，只怕西域现在还信佛呢。
为啥一帮俘虏能获得那么好的待遇，还不是因为打的太彪悍让阿拉伯人佩服么。你这样说，岂不是让牺牲在朝鲜志愿军同志们很难堪。。。。战争的胜负只看结果，战略目的是否达成，至少从这仗以后阿拉伯控制了西亚地区。。这个是事实吧，风水轮流转，被奥斯曼一直欺负的欧洲人在18世纪迅速翻身，而中国到近代也不言而喻了吧。不论胜负，唐和阿拉伯帝国都是当时在世界上并存的两个最强大的帝国。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2725277 工分:644
左箭头-小图标
短距离攻防战欧洲重骑赢，长距离迂回包抄歼灭战奥斯曼人赢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3090009 工分:1641
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用嘉禾小子
在第29楼的发言：&以下是引用屠韩灭曰
在第24楼的发言：......
实话告诉你，我就是百度的编辑。你想上百度来学习我都懒得见你。最后再告诉你一次：你没资格和我讨论问题。我懒得理你！
小学文化的求科普~！！
20万打3万，有木有啊有木有！！！！！！！
围攻数日伤亡惨重居然还是唐军占上风，有木有！！！！！
最后还是靠唐军背后的葛录禄人叛乱才勉强打赢，有木有啊有木有！！！！
就这样还让一半唐军冲了出去，阿拉伯人打的真牛逼。有木有啊有木有！！！！
楼上这两位装叉的有木有啊有木有 ！！！！！！
&以下是引用蒸不熟的铜豌豆
在第26楼的发言：&以下是引用屠韩灭曰
在第24楼的发言：......
看了一圈就属你最没文化，知道高仙芝为什么会败么？去百度下吧
实话告诉你，我就是百度的编辑。你想上百度来学习我都懒得见你。最后再告诉你一次：你没资格和我讨论问题。我懒得理你！人家是百度编辑，膜拜啊膜拜，咱这升斗小民是没资格和人家讨论啊，惹不起啊惹不起，哈哈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1710175 工分:61606
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用屠韩灭曰
在第24楼的发言：&以下是引用蒸不熟的铜豌豆
在第23楼的发言：[&以下是引用嘉禾小子
在第21楼的发言：......
小朋友，在说话前能不能先查查资料先！是在不行你可以百度的
你现在还没资格和我说，先把小学的语文学好，别弄那么多错别字和病句
看了一圈就属你最没文化，知道高仙芝为什么会败么？去百度下吧
&以下是引用蒸不熟的铜豌豆
在第23楼的发言：[&以下是引用嘉禾小子
在第21楼的发言：......
小朋友，在说话前能不能先查查资料先！是在不行你可以百度的
你现在还没资格和我说，先把小学的语文学好，别弄那么多错别字和病句
&以下是引用蒸不熟的铜豌豆
在第26楼的发言：&以下是引用屠韩灭曰
在第24楼的发言：......
看了一圈就属你最没文化，知道高仙芝为什么会败么？去百度下吧
实话告诉你，我就是百度的编辑。你想上百度来学习我都懒得见你。最后再告诉你一次：你没资格和我讨论问题。我懒得理你！小学文化的求科普~！！20万打3万，有木有啊有木有！！！！！！！围攻数日伤亡惨重居然还是唐军占上风，有木有！！！！！最后还是靠唐军背后的葛录禄人叛乱才勉强打赢，有木有啊有木有！！！！就这样还让一半唐军冲了出去，阿拉伯人打的真牛逼。有木有啊有木有！！！！楼上这两位装叉的有木有啊有木有 ！！！！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：178670 工分:38410
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用蒸不熟的铜豌豆
在第27楼的发言：&以下是引用阿萨
在第22楼的发言：......
20万打3万，围攻数日伤亡惨重居然还是唐军占上风，最后还是靠唐军背后的葛录禄人叛乱才勉强打赢，就这样还让一半唐军冲了出去，阿拉伯人打的真牛逼。
后来几年阿拉伯人敢向安西都护府下手么？若不是安史之乱，只怕西域现在还信佛呢。
为啥一帮俘虏能获得那么好的待遇，还不是因为打的太彪悍让阿拉伯人佩服么。
战争不管客观情况，只有一个结果。不管是你人数处于略施，还是葛录禄人背叛或者被收买。人的多少，有没有变节，那只是失败的原因，其结果只有一个。历史上以少胜多的战例也很多。提前防范意志薄弱者的变节，防范敌人的收买，也是作战时应该考虑的问题。没有考虑周到，就是你的失败。
胜败是兵家常事。我当然也希望唐朝胜利，但是历史就是历史，所以我对说“古代论打仗战争没有比中国更强大的。”的朋友说：不能这么说。唐朝和阿拉伯之间的战斗一共进行过三次，唐军二胜一败。恒罗斯一战不过是最后一场而已，而且此战唐军损失并不大，安西都护府不过一年就恢复了实力。其后唐朝发生安史之乱，安西军调回中原参战，安西都护府基本上就没有再和阿拉伯人打过。如果单凭一场战斗就能断定唐军不是阿拉伯人的对手，那也太片面了。至少在安西军调回中原之前，战略主动权都是在唐军手中，唐军想打谁就打谁，阿拉伯人和吐蕃人只有被动防御的份。唐军可是两面作战，还能照样占上风。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3055474 工分:1744
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用阿萨
在第22楼的发言：&以下是引用蒸不熟的铜豌豆
在第20楼的发言：&以下是引用7138210
在第16楼的发言：一切都是浮云，古代论打仗战争没有比中国更强大的。
别夜郎自大。没比过，不能这样说。
事实上古代的中国不一定能打败西方的民族。唐朝的著名将领高仙芝曾经和大食（古代阿拉伯）在西域打过一仗，唐朝的高仙芝吃了败仗。大食军队俘虏了不少中国大唐的士兵。有些人原本还是造纸的工匠，成了俘虏后被强迫造纸。就这样，造纸术还通过这场失败了的战争传到了世界。
20万打3万，围攻数日伤亡惨重居然还是唐军占上风，最后还是靠唐军背后的葛录禄人叛乱才勉强打赢，就这样还让一半唐军冲了出去，阿拉伯人打的真牛逼。
后来几年阿拉伯人敢向安西都护府下手么？若不是安史之乱，只怕西域现在还信佛呢。
为啥一帮俘虏能获得那么好的待遇，还不是因为打的太彪悍让阿拉伯人佩服么。战争不管客观情况，只有一个结果。不管是你人数处于略施，还是葛录禄人背叛或者被收买。人的多少，有没有变节，那只是失败的原因，其结果只有一个。历史上以少胜多的战例也很多。提前防范意志薄弱者的变节，防范敌人的收买，也是作战时应该考虑的问题。没有考虑周到，就是你的失败。胜败是兵家常事。我当然也希望唐朝胜利，但是历史就是历史，所以我对说“古代论打仗战争没有比中国更强大的。”的朋友说：不能这么说。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3055474 工分:1744
左箭头-小图标
&以下是引用屠韩灭曰
在第24楼的发言：&以下是引用蒸不熟的铜豌豆
在第23楼的发言：[&以下是引用嘉禾小子
在第21楼的发言：......
小朋友，在说话前能不能先查查资料先！是在不行你可以百度的
你现在还没资格和我说，先把小学的语文学好，别弄那么多错别字和病句
看了一圈就属你最没文化，知道高仙芝为什么会败么？去百度下吧实话告诉你，我就是百度的编辑。你想上百度来学习我都懒得见你。最后再告诉你一次：你没资格和我讨论问题。我懒得理你！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2528705 工分:51545
左箭头-小图标
&以下是引用乌鸦飞翔
在第3楼的发言：都是一脉相传的铁罐头，比的无非是谁的罐头多。铁罐头名气很大，但恐怕是性价比最差的兵种，表现一下骑士精神，单挑一下还可以，镇压一下平民，也还凑合，真的打起仗来，就是铁罐头，撬起来费劲，撬开就是肉。罐头都是用来砸的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3090009 工分:1641
左箭头-小图标
&以下是引用蒸不熟的铜豌豆
在第23楼的发言：[&以下是引用嘉禾小子
在第21楼的发言：......
小朋友，在说话前能不能先查查资料先！是在不行你可以百度的
你现在还没资格和我说，先把小学的语文学好，别弄那么多错别字和病句看了一圈就属你最没文化，知道高仙芝为什么会败么？去百度下吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3055474 工分:1744
本区职务:会员
左箭头-小图标
[&以下是引用嘉禾小子
在第21楼的发言：&以下是引用蒸不熟的铜豌豆
在第20楼的发言：&以下是引用7138210
在第16楼的发言：一切都是浮云，古代论打仗战争没有比中国更强大的。
别夜郎自大。没比过，不能这样说。
事实上古代的中国不一定能打败西方的民族。唐朝的著名将领高仙芝曾经和大食（古代阿拉伯）在西域打过一仗，唐朝的高仙芝吃了败仗。大食军队俘虏了不少中国大唐的士兵。有些人原本还是造纸的工匠，成了俘虏后被强迫造纸。就这样，造纸术还通过这场失败了的战争传到了世界。
小朋友，在说话前能不能先查查资料先！是在不行你可以百度的你现在还没资格和我说，先把小学的语文学好，别弄那么多错别字和病句
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：178670 工分:38410
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用蒸不熟的铜豌豆
在第20楼的发言：&以下是引用7138210
在第16楼的发言：一切都是浮云，古代论打仗战争没有比中国更强大的。
别夜郎自大。没比过，不能这样说。
事实上古代的中国不一定能打败西方的民族。唐朝的著名将领高仙芝曾经和大食（古代阿拉伯）在西域打过一仗，唐朝的高仙芝吃了败仗。大食军队俘虏了不少中国大唐的士兵。有些人原本还是造纸的工匠，成了俘虏后被强迫造纸。就这样，造纸术还通过这场失败了的战争传到了世界。20万打3万，围攻数日伤亡惨重居然还是唐军占上风，最后还是靠唐军背后的葛录禄人叛乱才勉强打赢，就这样还让一半唐军冲了出去，阿拉伯人打的真牛逼。后来几年阿拉伯人敢向安西都护府下手么？若不是安史之乱，只怕西域现在还信佛呢。为啥一帮俘虏能获得那么好的待遇，还不是因为打的太彪悍让阿拉伯人佩服么。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1710175 工分:61606
左箭头-小图标
&以下是引用蒸不熟的铜豌豆
在第20楼的发言：&以下是引用7138210
在第16楼的发言：一切都是浮云，古代论打仗战争没有比中国更强大的。
别夜郎自大。没比过，不能这样说。
事实上古代的中国不一定能打败西方的民族。唐朝的著名将领高仙芝曾经和大食（古代阿拉伯）在西域打过一仗，唐朝的高仙芝吃了败仗。大食军队俘虏了不少中国大唐的士兵。有些人原本还是造纸的工匠，成了俘虏后被强迫造纸。就这样，造纸术还通过这场失败了的战争传到了世界。小朋友，在说话前能不能先查查资料先！是在不行你可以百度的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3055474 工分:1744
左箭头-小图标
&以下是引用7138210
在第16楼的发言：一切都是浮云，古代论打仗战争没有比中国更强大的。别夜郎自大。没比过，不能这样说。事实上古代的中国不一定能打败西方的民族。唐朝的著名将领高仙芝曾经和大食（古代阿拉伯）在西域打过一仗，唐朝的高仙芝吃了败仗。大食军队俘虏了不少中国大唐的士兵。有些人原本还是造纸的工匠，成了俘虏后被强迫造纸。就这样，造纸术还通过这场失败了的战争传到了世界。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2392585 工分:12855
左箭头-小图标
&以下是引用7138210
在第16楼的发言：一切都是浮云，古代论打仗战争没有比中国更强大的。哦，蒙古呢？人家占领你中国全境100年，横扫欧洲的亚历山大呢？罗马帝国呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2725277 工分:644
左箭头-小图标
呵呵，阿拉伯骑兵的地位比较尴尬，盔甲比亚洲的厚，但比欧洲的薄。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：716498 工分:10856
左箭头-小图标
&以下是引用cuo_luan
在第6楼的发言：看成奥特曼了这位兄弟搞笑！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3164690 工分:36
左箭头-小图标
一切都是浮云，古代论打仗战争没有比中国更强大的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3183682 工分:657
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：236741 工分:108870
左箭头-小图标
对付法兰西重骑兵，最好的就是刺锤和鹤嘴锄。后来板甲取代了链甲，就干脆使用圆头锤了，打不穿盔甲，直接把人轰成脑震荡！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：375104 工分:2195
左箭头-小图标
应该是装备板甲的欧洲骑兵强 锥头箭对锁子甲的杀伤力很强 欧洲骑兵多数都装备有钝兵器对付鳞甲，近战奥斯曼的骑兵就没什么兵器可以保证击穿板甲的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3243556 工分:251
左箭头-小图标
太酷了，顶一下(这篇帖子是通过手机发表，请参与手机体验 wap.tiexue.net)
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3260884 工分:50
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：251847 工分:72717
左箭头-小图标
&以下是引用wosx007
在第7楼的发言：请教高人，最后纳福图上站着那位拿的是什么大杀器？无后坐力炮吗？应该是早期的管型火器。长长的是木柄，夹在胳膊下，金属枪管对准目标，可以概略射击。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1983636 工分:6693
左箭头-小图标
纯粹骑士对付骑士不讲其他兵种配合和战术，奥斯曼出动最精锐的部队或许能和德国人匈牙利人打个平手，碰到法国或者波兰的骑士稳输。当年大波波辉煌那会儿波兰骑兵是东西方战术通吃的。准确来讲波兰的翼骑兵从年之间几乎没怎么失败过，而且胜出战役都是**比例的杀伤比。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3257005 工分:54
左箭头-小图标
会胜铁罐头的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2625761 工分:50
左箭头-小图标
请教高人，最后纳福图上站着那位拿的是什么大杀器？无后坐力炮吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：935930 工分:9944
左箭头-小图标
看成奥特曼了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2820863 工分:6361
左箭头-小图标
这种重骑遇到蒙古的弓骑就是杯具。。。跑，跑不过，打，打不着，累都能累死他们
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1081025 工分:19986
左箭头-小图标
总之被淘汰了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1219806 工分:16256
左箭头-小图标
都是一脉相传的铁罐头，比的无非是谁的罐头多。铁罐头名气很大，但恐怕是性价比最差的兵种，表现一下骑士精神，单挑一下还可以，镇压一下平民，也还凑合，真的打起仗来，就是铁罐头，撬起来费劲，撬开就是肉。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：549999 工分:21717
左箭头-小图标
当然是奥斯曼重骑兵，因为他们赢了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有46条记录]&分页：
&对奥斯曼重骑兵和欧洲比 哪个强?回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复The page is temporarily unavailable
nginx error!
The page you are looking for is temporarily unavailable.
Please try again later.
Website Administrator
Something has triggered an error on your
This is the default error page for
nginx that is distributed with
It is located
/usr/share/nginx/html/50x.html
You should customize this error page for your own
site or edit the error_page directive in
the nginx configuration file
/etc/nginx/nginx.conf.印度国家有多少个兵种?-学网-中国IT综合门户网站-提供健康,养生,留学,移民,创业,汽车等信息
> 信息中心 >
印度国家有多少个兵种?
来源：互联网 发表时间： 1:58:19 责任编辑：王亮字体：
为了帮助网友解决“印度国家有多少个兵种?”相关的问题，学网通过互联网对“印度国家有多少个兵种?”相关的解决方案进行了整理,用户详细问题包括:
印度国家有多少个兵种?
各兵种详细资料
匿名?，具体解决方案如下：暂时还未收集到解决方案,如您有解决办法请在下面留言回答
相关文章：
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright &#169; 2004- All Rights Reserved. 学网 版权所有
京ICP备号-1 京公网安备02号}