星展首席经济学家柯大任：英国退欧可谓重大倒退
作者：星展银行首席经济学家柯大任
　　金融界网站讯 英国举行公投退出欧盟，可谓是重大的倒退。如果各国政府依旧如过去几年一样，不能有效地对待那些在自由贸易和国际化中成为输家的人，搬起石头砸自己的脚的将不止是英国。
　　各国开放边界，使得贸易、资本、劳务能自由开放地流动，团结成一个国家的时候就会变得更加强大。然而一旦有国家在这个过程中输了，就会想要再次竖起壁垒，比如退欧，这毫不意外。
　　如果你曾经怀疑收入差距不均的扩大是否真的会导致整体经济增长放缓和全民收入下降，那么英国退欧公投就是摆在人们面前最好的例子。
　　英国于上周五举行公投退出欧盟，可谓是重大的倒退。如果各国政府不采取积极对策，应对国际化与自由贸易中的输家，而是还像以往那样消极处之，英国将不是唯一一个搬起石头砸自己的脚的国家。从根源上来看，英国退欧事件围绕这样一个中心：当国家间开放国界，使得商品和服务自由贸易，而劳务输出自由到最优化的情况下，究竟谁赢谁输？
　　毋庸置疑，当众多国家成为一体，开放边界，使贸易、资本以及劳务自由交流，能为这些国家带来最大的利益。任何经济学的本科生都可以用诸多论点对此加以证明。大部分年轻人都直观地认识到，他们的机会与收入将大大超过自己的父母，而这一切都归功于开放的经济模式（下图）。然而，传统行业中的年长者失去了工作机会，只因种种壁垒被打开，新科技使传统行业丧失了竞争力。太多失业的人没有再度接受培训的机会，也再也没有机会获得以往传统行业薪资水平的工作。这些人和他们的妻子以及有些孩子（如果他们无法负担孩子的大学教育）将是整个开放经济模式下的输家。因此，他们抱怨自己的权利被外国人剥夺了，他们需要重新建立起壁垒，这一切都不足为奇。他们需要社会倒退，他们支持英国退欧。
英国退欧――不同年龄阶段支持留欧百分比
　　那么解决方案呢？其实很简单。我们仅需要去帮助那些因国际化与自由贸易而成为了输家的人。只要不是好逸恶劳者，我们可以设法对他们进行再培训。如果他们无法学会新技能，就给他们提供更好的社会保障。谁来资助这些帮扶项目？只有一个群体――赢家们，赢家理所当然应该出资。如果国家整体经济都在提高，那么这些帮扶项目就能够负担得起。这样大家都能从中获益。
　　诚然，我们也可以对这些在自由贸易和经济联盟中的输家们置之不理。短时间来说，这样倒是更方便。但所需要承担的风险就是让这些人成为退欧公投中那些投退欧票的人。那个时候就不是输家输了，而是全盘皆输。如果你想知道收入不均的差距扩大是否真的会导致整体经济增长放缓和全民收入下降，那么英国退欧公投就是摆在人们面前最好的例子。
　　不可否认的是，过去的50年中，各国国民收入的平等化有明显提高。在亚洲，尤其是中国（虽然她的人口基数庞大），人均收入不断向美国、欧洲和日本等发达国家的人均收入靠拢。但具体到某一国家，收入差距有不断拉大的趋势，甚至已经上升到道德问题的地步。收入差距过大的事实造成了英国社会的大倒退，同时也是对主张自由经济政府的巨大打击。
　　最终，英国退欧将对英国以及全球经济造成多大损失，还要看有多少国家将步上英国的后尘。苏格兰上周五进行公投，以压倒性的票数通过保持欧洲经济联盟的成员地位。苏格兰为了保持与欧洲其他国家的良好关系和未来收入增长，极有可能会退出英联合王国，自立为国。在老牌欧洲国家中，民调显示荷兰、奥地利、瑞士、法国等国会在不久的将来，对于经济联盟的去留问题进行公投。
　　公投有可能使这些国家效仿英国那样搬起石头砸自己的脚，真这样做的话，风险将会不断增加。如果各国政府依旧不去正确对待那些在国际化与自由贸易中成为了输家的人，终将伤及自身，而像英国这种重大的倒退会再次重演。
相关专题：
关键词阅读：
责任编辑：祝玉婷&RF13009
中国证监会授牌&&&民生银行资金监管&&&
数据来源：盈利宝基金研究中心，巨灵数据支持
全场购买手续费4折起！
近一年涨幅
近一年涨幅
已有&0&条评论
24小时新闻榜
理财产品推荐　　可以从香港的政治、经济、文化、民生、及贫富差距等各个方面来说
楼主发言：13次 发图：0张 | 更多
　　香港回归后贫富差距十分巨大　　
　　已删除　　
　　香港？关我们什么事？
　　@浪尖高飞海鸥 1楼
01:04　　香港回归后贫富差距十分巨大　　[来自QQ浏览器]　　相对大陆，全世界都在相对退步，香港台湾感受特别深。　　-----------------------------　　
　　其实香港并没退步，二手增长放缓，你二十年前看香港，觉得很先进，现在就差不多了，你现在看英美觉得很先进，再过20年，估计也就和中国的一线城市差不多
　　@浪尖高飞海鸥
01:04:28　　香港回归后贫富差距十分巨大　　-----------------------------　　说的好像回归前就没有贫富差距一样。香港发达说白了就是抽大陆过境的水。这就是外财。依靠他正常是没有那能力的好不好？？
　　相对大陆，全世界都在相对退步和没落，从欧美日本到亚洲四小，从苏联东欧到亚非拉美无不如此，不过香港台湾感受特别深罢了。　　和大陆相比，相对退步没落感受越深，心理越是失衡，闹得也越汹，台湾香港人心理大抵如此……　　
　　承深圳毗邻的地理优势，房地产资源的升值空间非常巨大，深圳和香港互通往来，互利共生，在这个精英、富豪、资本家、律师、娱乐圈明星、影视企业家云集的城市，生存竞争势必非常激烈，如果允许人口迁移，贫富分化后的阶层，或许不会挤压得那么严重。
　　不理睬
就这样，时间会证明
　　退步了，正事不干，玩选举游戏去了。
　　@浪尖高飞海鸥
01:04:28　　香港回归后贫富差距十分巨大　　-----------------------------　　@我是你高二哥
01:25:32　　说的好像回归前就没有贫富差距一样。香港发达说白了就是抽大陆过境的水。这就是外财。依靠他正常是没有那能力的好不好？？　　-----------------------------　　香港不是贫富差距拉大了，而是有部分人笨扶不起墙的稀泥，有些人聪明就发财了，那些笨的人只不过，没有变的更加富裕，而是进步比较少而已！
　　回顾历史，香港都是靠发国难财繁荣的。大陆崛起，就没有它的机会了
　　回不回跪都一个怂样。大陆的崛起，香港衰败是必然的，区别就是回归前做人家的狗还乐此不彼 回归后做回人却不知珍惜。　　
　　@浪尖高飞海鸥 1楼
01:04　　香港回归后贫富差距十分巨大　　[来自QQ浏览器]　　那你还调查个屁！　　-----------------------------　　
　　要退要进他们自己选的　　要死要活谁也怨不着
　　香港是联系中西方社会很好的沟通桥梁，只可惜现在被极少部分傻瓜挑拨离间、骑劫民意，如今它们是越来越看不清楚自身的优势倒底比内陆其他城市巨大多少了。哎，再这么下去，就只好自作自受吧！
　　香港人只会跪着进步，站起来就不会走路了，所以站起来后很难控制自己　　
　　不是他们自己作退的吗？求仁得仁，他们应该开心呀～　　
　　偶只知道腐败分子在哪扎堆，一脚跨两界，出可立逃，驻可尽捞，好地界啊！
　　澳门回归后肯定是进步了
　　就算倒退了，香港人的地位还是在大陆贱民之上
　　特区回归后可都是自己管理，成啥样跟回不回归没关系。一个啥也不生产，就进别人货的大超市连顾客多买东西都穷逼逼，销售理念有问题，估计快倒闭了。
　　香港人都敢造反了，还不是进步吗？在港督的管理下，那帮杂碎敢？
　　香港除了房地产，还有什么？要说进步只有房地产进步了，房价涨了嘛。其它真没有看出那里进步了。
　　肯定是进步了啊，以前大阴帝国时期，遇事谁敢上街？直接皇家宪兵的伺候。现在阿猫阿狗都可以组织个示威啥的，人权很大的进步嘛。
　　后退　　
　　港灿回归前是人家自由的狗,回归后是他家渐失自由的奴!不幸地自出娘胎己为奴的看港灿还有点点自由不习惯,但幸运地看见港灿的表现不用五十年便可一切回归奴奴平等.
　　@浪尖高飞海鸥
01:04　　香港回归后贫富差距十分巨大　　[来自QQ浏览器]　　那你还调查个屁！　　-----------------------------　　@英雄的黎明-22 02:19:18　　-----------------------------　　
　　给他们B脸太多了　　
　　@前方007 4楼
01:19　　无需争论吧　　-----------------------------　　你的意思倒退了　　
　　@我是你高二哥 7楼
01:25　　@浪尖高飞海鸥
01:04:28　　香港回归后贫富差距十分巨大　　-----------------------------　　说的好像回归前就没有贫富差距一样。香港发达说白了就是抽大陆过境的水。这就是外财。依靠他正常是没有那能力的好不好？？　　-----------------------------　　但没有现在大吧　　
　　@浪尖高飞海鸥 　　至少之前没有选票，现在有选票了
　　@珍珠项链806 21楼
08:06　　澳门回归后肯定是进步了　　-----------------------------　　澳门博彩业主要大陆人捧场的，从大陆反腐对澳门影响很大就能看出来，而是香港对大陆依赖程度很少　　
10:03　　@浪尖高飞海鸥 　　至少之前没有选票，现在有选票了　　-----------------------------　　大陆指定特首，有没有选票区别不大　　
　　@浪尖高飞海鸥 　　应该是退不了！　　关键是 台湾没回归 也退步了！菲律宾根本不存在回不回归的问题，人家也退步了！　　韩国 新加坡 没退步！　　腿瘸却怪路不平，拉不出屎怪茅坑！　　台湾、香港，人才来自大陆，那时候大陆乱，人才外流！　　后来大陆发展了，人才回归！　　而港台人才没接上，却又犯了“自由病”！　　反观韩国、新加坡，就没怎么听人家叫喊什么民主人权自由！哪天他俩也跟港台一样这么叫，呵呵，百分百会退步！能怪大陆么？　　呵呵 普通民众根本没有什么远见、没有眼光、而且自私自利，呵呵，不加分别的顺应傻逼们的所谓“民意”能好得了吗！看看高铁，当初唱衰的，多少人啊，我也是其中之一！我也是傻逼中的一员！所以我对重大问题，不再发表意见，因为我是傻逼！很多人和我一样是傻逼，却不接受教训，没有自知之明，呵呵，这些人选出来的领导者能有多大成色？哗众取宠的骗子罢了！　　草泥马民主！
　　智商退步了　　
　　香港原来是小酒喝着小肉吃着小车开着，无聊的时候透过窗户笑话笑话穷邻居。但是一转眼，他生活没怎么变，但是穷邻居有钱了开上兰博基尼了。心里受不了。
　　客观说，香港造成今天的局面，前任中央政府有推卸不了的责任，过于依赖大资本家治港，却忽略了底层人民的需求。
　　@浪尖高飞海鸥
00:51:00　　可以从香港的政治、经济、文化、民生、及贫富差距等各个方面来说　　—————————————————　　退步很大。　　
　　无味的家庭煮妇
10:45:45　　智商退步了　　-----------------------------　　是啊，智商退步了，眼界退步了，品位和格调没有退步（因为本来就属于很低的档次），但低俗市侩的品性在面临大陆一线城市的超越过程中被彻底暴露了。香港如果没有沉默的大多数发声去制止港灿分裂国家，挑动两地民众感情的手法，那最能代表香港特色和品味的就理当是港灿之流，那些手擎港英殖民当局旗帜的青年冲在最前面，他们理所当然作为香港的代表，引领中国内地和香港的矛盾冲突。　　港灿们可以开始玩那个仇恨游戏，但游戏一旦启动，这些浮在水面上的糟糠们就只能接受被摆布而上下浮沉的命运，游戏规则如何，游戏的进程如何他们一点都没有发言权。我有信心看到日益强大的国家怎么对付这些可笑的渣（滓），这个过程中多少香港人会因为纵容港灿和香港政客的愚蠢行动而受到连累。按照我的猜测，老共会釜底抽薪的对付那些泛民派中的死硬份子，让他们为香港的经济停滞、政治纷争负上最大的责任。泛民派中热衷搞与中央政治对抗的一般人存在一个政治悖论，他们需要伤害香港经济和政治基础才能要挟中国，而如果他们进一步进行反中的政治动员，更大程度上破坏香港的繁荣稳定，则他们在香港的支持基础会受到更多的侵蚀。无论现在还是将来，怎么看都是loser。　　他们有希望等待转机吗？残酷的现实已经昭示出未来。2047年后，中央政府对香港的政策至少应该包括取消双重国籍承认，香港公务员必须拥有本地户籍身份。其次就是订立涉及国家安全相关的23条。这会从根本上让那几十万拥有海外身份的政客和其支持者们丧失不切实际的幻想。剪断了与海外西方国家的脐带，这些政客和港灿迟早会被边缘化，所以期待港人，信任港人和帮扶港人都没有提升自己国家实力最重要，划出红线，然后让香港自生自灭更符合我们普通民众的心意，时间不在港台一方，而在我们的手里。
　　我不知道是进步还是退步了，只知道有世界最大的集团在回归后想要控制香港。　　
　　我说句公道话，香港之所以会成现今状况，问题根源在于贫富差距拉大，这个又关系到以前的政商勾结，制度的缺陷。内地有些不看透事情本质的朋友，一路盲目质疑仇恨香港现状。这造成了内地与香港的敌对。　　
　　进步了 至少敢要民主了 以前给英国人当狗的时候是不可能的　　
10:03　　@浪尖高飞海鸥　　至少之前没有选票，现在有选票了　　-----------------------------　　@浪尖高飞海鸥
10:06:57　　大陆指定特首，有没有选票区别不大　　-----------------------------　　我只想知道回归前没有选票？！
　　@sp北国的睡神
13:44:19　　进步了 至少敢要民主了 以前给英国人当狗的时候是不可能的　　-----------------------------　　不错，还敢站肿了，以前直接被英国主子干趴下
　　@浪尖高飞海鸥 1楼
01:04　　香港回归后贫富差距十分巨大　　[来自QQ浏览器]　　-----------------------------　　退步了，因为港人有了民主。　　
15:15　　@u_
10:03　　@浪尖高飞海鸥　　至少之前没有选票，现在有选票了　　-----------------------------　　@浪尖高飞海鸥
10:06:57　　大陆指定特首，有没有选票区别不大　　-----------------------------　　我只想知道回归前没有选票？！　　-----------------------------　　有选票就能代表民主了吗？主要看制度，大陆干涉越多，香港民主就越少，倒退不可避免的　　
　　abcdefgsb
　　汉奸多了，就和楼猪一样！
　　@浪尖高飞海鸥
18:53:38　　有选票就能代表民主了吗？主要看制度，大陆干涉越多，香港民主就越少，倒退不可避免的　　-----------------------------　　哦，原来没有选票也可民主的　　直接任命总督是最理想的民主？
　　@珍珠项链806
08:06　　澳门回归后肯定是进步了　　-----------------------------　　@浪尖高飞海鸥
10:04:36　　澳门博彩业主要大陆人捧场的，从大陆反腐对澳门影响很大就能看出来，而是香港对大陆依赖程度很少　　-----------------------------　　那香港是依靠什么起家的？？别和我说日本，韩国，台湾出口要从香港过境。
　　@我是你高二哥
01:25　　@浪尖高飞海鸥
01:04:28　　香港回归后贫富差距十分巨大　　-----------------------------　　说的好像回归前就没有贫富差距一样。香港发达说白了就是抽大陆过境的水。这就是外财。依靠他正常是没有那能力的好不好？？　　-----------------------------　　@浪尖高飞海鸥
09:56:47　　但没有现在大吧　　-----------------------------　　回归前有大量的搞转港贸易的，这就有了好多好多中产。现在自己玩民主，玩高大上的金融，大量的工作岗位没有了，贫富差距十分巨大谁的错？？？
　　@浪尖高飞海鸥
01:04:28　　香港回归后贫富差距十分巨大　　-----------------------------　　香港回归后不是更自由了吗，原来还是总督制哪？ 为什么更自由后 反而贫富差距更大了那？
01:26:24　　相对大陆，全世界都在相对退步和没落，从欧美日本到亚洲四小，从苏联东欧到亚非拉美无不如此，不过香港台湾感受特别深罢了。　　和大陆相比，相对退步没落感受越深，心理越是失衡，闹得也越汹，台湾香港人心理大抵如此……　　-----------------------------
　　这不是废话吗，当然是回归以后倒退了
19:36　　汉奸多了，就和楼猪一样！　　-----------------------------　　香港人比大陆人爱国，民间自发组织去钓鱼岛宣誓主权，大陆人窝里叫的响，却没有一个人敢去钓鱼岛宣誓主权的吧　　
　　@sp北国的睡神 44楼
13:44　　进步了 至少敢要民主了 以前给英国人当狗的时候是不可能的　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　香港人当二等公民享受权利都比大陆一等公民享受权利多呢？香港人有选举权、游行示威权利、罢工权利，大陆人有吗？　　
　　@veryindown 48楼
18:43　　@浪尖高飞海鸥 1楼
01:04　　香港回归后贫富差距十分巨大　　[来自QQ浏览器]　　-----------------------------　　退步了，因为港人有了民主。　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------世界发达国家都是民主国家，怎麽能说有民主就退步呢？大陆生活水平为什么还没追上香港呢？　　
　　@fyaLt 56楼
16:04　　@浪尖高飞海鸥
01:04:28　　香港回归后贫富差距十分巨大　　-----------------------------　　香港回归后不是更自由了吗，原来还是总督制哪？ 为什么更自由后 反而贫富差距更大了那？　　-----------------------------　　在大陆贫富差距变大情况下，大陆干涉香港内政过多造成的　　
　　还是进步了，最起码敢把李嘉诚赶跑了，以前港民不敢的，看见富豪只会下跪。。。。。。
　　@x15-11-22 19:36:45　　汉奸多了，就和楼猪一样！　　-----------------------------　　没想想为什么？
　　@sp北国的睡神
13:44　　进步了 至少敢要民主了 以前给英国人当狗的时候是不可能的　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　@浪尖高飞海鸥
16:20:47　　香港人当二等公民享受权利都比大陆一等公民享受权利多呢？香港人有选举权、游行示威权利、罢工权利，大陆人有吗？　　-----------------------------　　咱们宪法里是有的,只是不实行而已.若要问为什么不实行,问自已?
　　软实力消失殆尽。
19:36:45　　汉奸多了，就和楼猪一样！　　-----------------------------　　@以德报德-23 17:31:20　　没想想为什么？　　-----------------------------　　狗食好吃呗
　　@rabbitfolk 65楼
17:40　　@sp北国的睡神
13:44　　进步了 至少敢要民主了 以前给英国人当狗的时候是不可能的　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　@浪尖高飞海鸥
16:20:47　　香港人当二等公民享受权利都比大陆一等公民享受权利多呢？香港人有选举权、游行示威权利、罢工权利，大陆人有吗？　　-----------------------------　　咱们宪法里是有的,只是不实行而已.若要问……　　-----------------------------　　不执行干嘛写进宪法呢？宪法不是形同虚设吗？　　
　　@rabbitfolk
17:40　　@sp北国的睡神
13:44　　进步了 至少敢要民主了 以前给英国人当狗的时候是不可能的　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　@浪尖高飞海鸥
16:20:47　　香港人当二等公民享受权利都比大陆一等公民享受权利多呢？香港人有选举权、游行示威权利、罢工权利，大陆人有吗？　　-----------------------------　　咱们宪法里是有的,只是不实行而已.若要问……　　-----------------------------　　@浪尖高飞海鸥
19:24:34　　不执行干嘛写进宪法呢？宪法不是形同虚设吗？　　-----------------------------　　不是早说了要问自已的吗?
　　过了50自治就没现在好过了，你们就会珍惜现在的坏境。
　　我打你一拳，十年后你挂了，该不会说是我打死的吧
　　回不回归都这个叼样，命中注定做狗的　　
　　@wuyinglangping 20楼
07:57　　偶只知道腐败分子在哪扎堆，一脚跨两界，出可立逃，驻可尽捞，好地界啊！　　-----------------------------　　香港怎麽没有这麽多腐败分子呢？　　
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)经济转型速度太慢 甚至倒退了
来源：东方早报
　　专访复旦大学社会发展与公共政策学院教授任远：　　早报记者 是冬冬　　“如果说前10年受到世界规则体系的影响，未来10年，中国会越来越深地影响规则体系，只有有效地成为世界体系的维护者、创造者，中国的大国时代才真正开启。”复旦大学社会发展与公共政策学院教授任远日前在接受早报记者采访时，如是描述中国加入世贸组织10年的意义。　　全球化促进中国现代化　　东方早报：如何评价中国加入世贸这10年的成绩和意义？　　任远：加入WTO后，对中国全球化的进程是个促动。　　首先，这是中国第一次制度化地进入世界体系。回顾中国整个现代化的历史，清末的时候是被动地进入世界，这种被动参与没有制度化地进入世界体系。但现在是作为世界体系规则的成员方，制度化地进入全球体系，不仅仅是一个接受规则的过程，从接受规则过渡到参与规则，更深地参与世界运行。　　其次，为中国的发展找到一个全球化的推动力。以前，都是关起门来搞建设，现在是以外部力量的作用带动中国市场经济的发展。这是一种以外部力量推动市场发展的形态，以WTO为标志开启的。　　第三，WTO推动市场经济改革。整个中国市场化经济的改革，市场化的过程不完全是内部改革的一个结果，更是一个外部力量塑造。外部开放性推动了中国市场化改革，引导中国改革。　　以前基本上是从中国内部寻找自身现代化的道路，WTO为中国找到了一条全球化促进中国现代化的道路，促进国家治理，促进经济改革。　　东方早报：有观点称，全球化是一把双刃剑，哪些不利的因素值得我们注意和关注？　　任远：入世对中国经济、社会和文化观念产生了一些影响，有积极也有负面。　　对中国经济的影响，就是经济总量提高，出口提高，介入全球金融合作。但我们也必须接受世界经济的一些规则，比如，可能会受到反倾销的诉讼。一定程度上，劳动密集型产业为主的经济发展方式，这是在全球化产业分工格局之下，依据中国的比较优势确立的，这种发展方式对中国经济是有极大促进的。　　但对于经济发展不平等也有影响，比如对于资本利益的侧重，损害了劳动者利益。我们可以看到GDP增速快于劳动者工资的增速，劳动者利益跟不上经济增长。　　对社会的发展和文化观念也是这样，越来越多的国际大片，思想观念进入，包括对于现代性意识的塑造，改变了人们的文化观念。在这些领域，包括对公民意识的培养，都有影响，但不可避免的，在文化观念、价值领域，冲突冲撞也表现得更明显一些。　　“比较优势在转变”　　东方早报：过去10年，中国一直利用自身劳动密集型产业的优势。但事实上，目前我们的比较优势正在逐步丧失，有观点称，中国的人口红利未来也可能会消失，你是怎么看的？　　任远：比较优势不会没有，任何一个国家在任何一个时期都有自己的比较优势。加入WTO以来，我们发现了自己的比较优势，低劳动力成本的劳动密集型产业，与全球化结合起来，带来了高速的经济增长。　　但比较优势不是永恒的，而是会改变。　　我们已经发现了征兆，劳动力成本在上升，劳动适龄人口的比例在下降，未来比较优势肯定会变，但要到年之间才会发生根本性的格局转变，因此要为这种转变做准备，而且因为转变很快，经济发展方式要适应未来比较优势的转变。所以我们转变经济发展方式的速度也要很快。但2008年以后，我们经济发展方式转变的速度太慢，甚至倒退了。　　此外，中国在比较优势上还有大国优势，可能在东部地区的转变会快于中西部，这样的结构调整有大国优势。我们有很多结构的转变可以通过大国内部的结构调整进行转变，为未来的经济发展塑造出格局。但并不是简单地在中西部复制东部经验的一个过程，需要把地方性创新的优势激发出来。　　东方早报：那你认为，目前的情况令人满意吗？不少企业开始将工厂转向内地，能把地方性的优势激发出来吗？　　任远：不满意。现在经济转型过慢，对于社会活力来说，总体不是特别理想，社会流动性受到制约，社会和文化的创新并没有得到有效发挥，社会力量对于国家发展的贡献没有得到有效的整合，这些方面令人很遗憾，也有危险。社会力量如果不能有效纳入制度化的渠道的话，会带来社会不稳定，社会不稳定、矛盾的增加，就是说明国家建设的不足。　　全球化撕裂社会结构　　东方早报：全球化已经深入到各个领域和角度，社会生活、信息交流、经济发展和政策层面，你研究社会发展和人口比较多，能从这两个方面谈谈入世的影响么？　　任远：首先是信息化影响信息社会，其次由于经济和交流的增加，移民的增加，国际移民社区增加，引发了移民如何融入当地社会的讨论，如何整合到城市多样性文化格局。第三，是不平等性对社会的影响。　　信息产业的革命，在全球化格局下就会影响社会结构、社会构成，人们的交往生活模式与原来的行政等级社会交往结构体系完全不同。这样的一个社会结构的重新塑造改变社会生活，这种改变，是WTO对社会影响的突出方面。　　值得注意的是，全球化也撕裂中国社会结构，带来社会不平等性的扩大。　　中国社会不平等性的扩大，一定程度上受到全球化的影响。对于资本和劳动关系的不平等，由于代工环节带动中国非正规就业的发展，扩大了收入差距的不平等。在全球化体系中，有一部分人成为全球体系的末端。　　如果没有合适政策干预的话，差距会越来越大。解决社会公平问题，缓解全球化对社会不平等的威胁，需要列入政策考量。　　此外，全球化对于国际移民的影响也很突出，国际移民越来越多。全球化以来，在中国投资办厂，设立地区或者全球总部，经济上的表现就是FDI投资，社会上，就是国际移民和外来移民。　　文化没有现代化要枯死　　东方早报：之前你提到全球化下，中西文化的冲撞不可避免，那这种情况会越来越严重还是会慢慢消融？　　任远：现在可能更多的看到了文化价值冲突性、意识形态冲突性的一方面。但同时，入世不仅带来文化的交流，也带来文化整合，为中国文化如何现代化提供了一个途径。这种整合不完全是以西代中，也不完全是以中抗西，而是一种中西融合的，更加“拿来主义”，取长补短的文化现代化的过程。　　比较理想的途径是，文化要交流开放，在开放交流中竞争，成长。只有在成长中，中国文化才能真正现代化，如果中国传统文化不能实现它的现代性，很难对推动中国现代化进展发挥根本性的影响。　　东方早报：那如何来实现文化开放，有什么途径？　　任远：比如《功夫熊猫》，是个难过的现实。它是外部文化塑造，利用了中国仁义礼智信，这些传统文化都是能现代化，能适应现代社会的，构造成世界文化普遍认同接受的价值。但现在是别的国家，拿了中国的宝贝，来实现他们的商业利益，这对中国文化是一个绝大的讽刺和悲哀。　　中国文化在全球化和现代化的过程中应该实现自身的现代性，通过世界的全球交流，展现自己的文化魅力和价值。　　如果形成不了中国的文化格局，那从文化意义上可能被消失、被西方化了，而这样一个文化格局的形成，要从历史文脉中找到依据，并且要使它现代化，没有现代化的文化是要枯死的。　　“要有一流的思想家”　　东方早报：那如何实现文化输出呢？是通过自己的文化大片出口，或者形象宣传片推出，还是其他手段？　　任远：是的，我们就是要提倡中国文化走出去。走出去的话要文化创造，中国有很多历史文化资源，但你不能直接拿来不加工，要把历史的文化重新创造出来，才能走向世界。　　这种创造过程，事实上是中国文化不能走出去的根本壁垒。不是文化营销网络，以及文化宣传等因素，最主要就是文化的内容创新。我们有一流的思想家，一流的文化产品出现，自然会影响世界，才能真正走出去。否则你建再多的文化传媒公司也没有用，要把中国的思想激活。　　不是说在外面放映了宣传片就是走出去了，不是说建立一个孔子学院就走出去了。大片是文化的末端环节，文化的附属产品。文化的根本是思想家，中国要有一流的思想家。　　要是创造不起来，中国不可能成为文化大国，也不能成为世界大国。中国成为世界大国，必须要在文化战略上，有原创性的文化艺术，影响世界的各种文化产品。　　中国有自己的文化资源，自己有金饭碗，被别人吃了多可惜，说到底是文化生产机制出现了问题。　　东方早报：在全球化的进程中，文化算走得较慢的？　　任远：是的，相对于经济发展而言，文化的全球化显得比较慢，而且无力，这种无力使中国成为经济大国，但没有成为真正意义上的大国。中国发展道路模式的确立，还是停留在被世界塑造的层面，成为一个缺少灵魂的国度。　　国家发展的灵魂，是通过国家的意识形态、文化理念、精神得到塑造的，而这样一个文化思想的理念，需要理论界的创新，也需要良好的文化发展环境，激发中国成为文化发展、思想繁荣的大国。
(责任编辑：姜炯)
11-12-07·
11-11-21·
11-09-21·
11-02-24·
10-11-09·
10-10-31·
10-09-13·
10-06-21·
进口商品吸收国内“纯购买力”，恰恰有利于抑制通胀。
搜狐财经社区话题
不知道国家统计局统计的是哪部分人的CPI，反正和我无关
网友点击排行
网友评论排行
财经媒体封面
财经·大视野
高清影视剧
关注一件事并尽力做好，这种心态是种创业心态
近期热点关注}