最近看到一个帖子， 所谓中国总量GDP排名一直在上升， 人均GDP排名却一直在下降， 言外之意中国的制度有大问题。 震惊这样低劣的谣言能够广为传播， 愤怒这样的SB居然幻想一人一票， 他的一票还要和我同等权力。
　　我倒是想知道， 1990年之后， 全世界200多个经济体，包括几千人一万人的小经济体， 比中国更快的有几个？ 我只找到了一个， 就是赤道几内亚， 一个85万人口的石油资源国。 其他所有经济体， 没有一个超过了中国。 　　有人问， 你为什么要从1990年比起呢?
因为1990年是美国时代的开始， 美国登上了它的顶峰。 美国决定了这个世界上大多数国家的命运， 而世界上大多数国家， 心甘情愿的把自己的命运交给了美国， 包括东欧和苏联那批SB国家。
只有少数国家没有这么做， 而这少数国家， 就包括中国。 　　言归正传， 请大家给我找一下， 20多年来， 全世界经济发展速度比中国更快的国家， 到底有几个？ 　　我先提供一个比较权威的网站，
　　　　http://data./indicator/NY.GDP.PCAP.CD?end=2015&page=5&start=1990
　　如果你有更权威的网站比如IMF， UN等等的， 一样可以采信。 　　条件如下： 　　该国家1990年人均GDP低于中国　　该国家2015年人均GDP超过中国。
楼主发言：31次 发图： | 更多
　　这个问题问得犀利。顶楼主。
　　我先公布我看到的结果吧， 全世界第二快的是中国。 第三块的是越南。
希望有人能拿出数据让我丢脸。
　　@skyteohtpc
09:52:55　　郑重请教：1949年~1979年经济发展速度比中国慢的国家， 全世界到底有几个？　　条件如下：　　该国家1949年人均GDP超过中国　　该国家1979年人均GDP低于中国。　　-----------------------------　　有几十个， 不用谢。 　　
　　@skyteohtpc　　印度1991年真正开始民主...＜－－－　　这一句话证明你对世界历史一知半解，印度总理自1964年开始，一直是选举产生的，公平公正，实行普世价值，被美国称为发展中国家的榜样　　然而，这个榜样今天的情况，大家都清楚。。
　　@石干山人
09:53:06　　你应该再加上一个问题，人民幸福感超过中国的有多少，官员清廉指数超过中国的有多少　　-----------------------------　　楼主别怒，他是美狗　　
　　楼主的帖子一般都火不起来，因为数据太翔实，一般的jy都躲着走　　
　　200多个经济体，除了总量，一些单项上， 中国想拿第一名， 是非常困难的。
　　所以很多造谣的， 动不动就是中国世界最如何， 其实非常低劣。 比如中国最腐败， 中国幸福度最低， 中国清廉指数最糟糕， 如何如何， 这很愚蠢 正确的造谣方式是什么呢？ 中国幸福指数排名世界敌185名， 清廉指数排名第200名， 这样就可信的多， 而且明白人也知道， 其实这是触目惊心的糟糕 　　但是中美这样的大国， 确实拿到了几个世界级别的名次， 而且是难度极大的。 中国的名词是， 过去25年世界排名第二的发展速度。 美国的名次是， 全世界私人支出的医疗费用世界第一。
　　@stonyau
10:23:06　　@skyteohtpc　　印度1991年真正开始民主...＜－－－　　这一句话证明你对世界历史一知半解，印度总理自1964年开始，一直是选举产生的，公平公正，实行普世价值，被美国称为发展中国家的榜样　　然而，这个榜样今天的情况，大家都清楚。。　　-----------------------------　　@skyteohtpc
10:27:38　　果然是无知者无畏　　印度以前的选举，和某社会主义大国的选举差不多　　表面上可以选，但只能选国大党　　1975年选举，印度人民实在不想忍受下去了，壮着胆子不投国大党的票，国大党差点下台。于是英·甘地立即宣布国家实行紧急状态，警察和军队镇压示威，并下令逮捕敌对政权的领导层。所有印刷媒体被资讯广播大臣所控制，大选被无限期延后，所有非执政党控制下的地方政府都被解散　　在确保控制政局后，1977......　　-----------------------------　　这不是瞎扯么？照着路数，日本1955年自民党当政，1993年才败选。38年的一党专政，1993年才民主？？　　新加坡人民行动党，算啥？
　　@上下5000回
10:30:03　　楼主的帖子一般都火不起来，因为数据太翔实，一般的jy都躲着走　　-----------------------------　　反对LZ的一般有两种人，一种是JY，不用说，逢中必反，只要是中国的成就，必然要嘲讽一番　　另一种是毛左，所谓78年到16年，人均GDP排名反而退步就是毛左编造的著名谣言　　以上两种人都见不得中国的进步，都想中国回到过去　　他们越这样想，越证明中国今天的道路是正确的　　最后我想问问毛左，你们居然跟反华的狗JY混到了一起，还有脸提毛主席他老人家么？
　　顶楼主，jy，美分出来走两步！　　
　　没有,你就是找遍全宇宙也没有比我们更快的了(可能朝鲜会更快)
　　感觉 @skyteohtpc 水平太低，需要好好再读几年书　　你说，印度是独裁国家　　你说，新加坡是民主国家　　我相信，大部份网友很难同意
　　年，新加坡人民行动党议席比例高达100%，这意味着什么？这意味着反对党不允许进入议会，没有参政议政的合法渠道，没有为民发声的机会。也就是说，在当时的新加坡，是不承认反对党的合法地位的。　　1984年，这个制度有所松动，人民行动党开始允许反对党进入议会。但是，新的选举制度耍了一个花招（具体请参看新加坡的政治体制是什么样的？其中的答案），人民行动党可以通过设置集选区，保证高票仓，分散低票仓，并且在低选票比例的情况下，保证议席比例永远超过90%。可想而知，在新加坡，特别是在没有互联网的情况下，反对党的发声得有多微弱。这种现象一直延续到2011年最近的一次大选，人民行动党以60%的选票赢得了93%的席位，而代表40%民意的反对党只得到了6个席位。所以，新加坡人民行动党才能一党独大56年，李光耀及其儿子李显龙担任国家总理合计41年。　　可见，新加坡是一个彻头彻尾的威权国家，它的一党独大并不是靠选票选出来的，而是其另类的选举制度规定出来的。我想，这恐怕与大家所想象的多党制有很大差别吧。　　有的朋友可能会说，新加坡虽然选举制度有瑕疵，但是只要有选票，至少是民主自由的。新加坡这么清廉，肯定跟其民主程度和自由程度有关。但是，很遗憾，新加坡恐怕也没有大家想象中的那么民主自由。　　请看下图：　　　　这是自由之家2013年数据，新加坡政治权利和公民自由得分均为4分（满分7分，得分越高越不民主），属于不够民主的国家。　　再请看下图：　　　　这是新加坡2010年的数据，政治权利居然只有5分，只要再多0.5分，新加坡就要沦为独裁国家了。为什么2010年与2013年的数据差距如此之大？这是因为2010年3月之前，新加坡的法律对互联网政治审查非常严苛，不允许政党和参选人在互联网上进行政治宣传。如果政党和公民希望在互联网上发表政治观点，需要提前到相关机构注册。
　　新加坡国内媒体资源基本上由执政党全面掌握，国内几乎所有报纸的出版与发行都被新加坡报业控股(SPH) 所垄断，电视广播则由新传媒，星和视界垄断。而这些公司都由淡马锡控股控制。　　外国媒体须同意接受新加坡政府对认为有诋毁性质的内容进行审查。　　新加坡《不良出版物法》第３条第１款规定:“如果部长认为某人在新加坡境内外出版或印刷的出版物或系列出版物的进口、销售或发行可能违反公共利益,那么,他有自由裁量权在《政府公报》上发布一项命令,禁止该出版物或系列出版物或者该人印刷或出版的所有出版物的进口、销售或发行。”　　新加坡执政党有通过诽谤官司打压媒体或反对派的传统，如李光耀打过二十几场官司控告媒体（包括经济学人，华尔街日报，国际先驱论坛报，彭博新闻等）和反对派领袖诽谤，并且全部胜诉。
　　@skyteohtpc
09:56:15　　我发现，跟着美国走的国家，都富了　　—— 改革开放总设计师　　于是，中国改革开放，与美国建交，引进外资，初步民主，市场经济　　—— 果然，也富了　　-----------------------------　　戈尔巴乔夫、叶利钦是什么时候跟美国走的？
　　一些资源型小国可能会，比如奔溃前的委内瑞拉、蒙古等，中国高速发展，带动资源需求和价格猛涨
　　楼主喜欢自我打脸？　　别说1990年后，就是1980年后，中国的发展在世界上都是屈指可数的。原因很简单，改革开放。　　那楼主说的走资派什么的是什么概念？　　谁先改革，谁先开放，谁就发展的快，这个在亚洲战后，几乎是真理。　　日本率先开放，所以，在1957年国民生产总值与中国相当的日本，到70年代末超过苏联成为世界第二大经济体。当然，要承认，尽管生产总值相当，但日本的工业比重高，中国农业比重高。　　韩国等在60年代起改革开放，亚洲四小龙因此崛起，在1960年人均国民生产总值与中国相当的韩国，迅速经济起飞，目前已经是发达国家。　　中国在70年代末改革开放，中国成为此后三十年发展最快的大国，进入本世纪后连续超越西方大国，成为世界第二大经济体，且总量超越美国已经为时不远。　　越南，印度等在80年代中期改革，抛弃计划经济，越南，印度随后经济起飞。　　柬埔寨，缅甸等较晚改革开放的国家，目前是亚洲经济较不发达的国家，但也已经看到希望。　　唯一没有改革开放的，就是朝鲜，结果怎样，大家人所共知。　　富强富强，先富而后强，改革开放是中国的致富之路，只有走上致富之路才能踏上强国之路。　　我相信，尽管我来证明楼主说的90年代后发展超越中国的国家不多，但我和楼主的出发点不一样，我的举例是会让楼主难受甚至抓狂的。
　　相反，谁要是闭关锁国，谁就会落后，这在亚洲，也几乎是真理。　　典型是缅甸，二战后缅甸是东南亚最富庶的国家，但是从六十年代到九十年代近三十年的闭关锁国、计划经济，迅速成为东南亚最贫穷的国家之一。　　另一个典型是朝鲜，朝战前，朝鲜的工业占半岛90%，而矿产又占半岛90%，南方是农业区。尽管朝战让北方成为废墟，但这和二战后的日本情况是相似的，且资源还比日本丰富，也有足够的外援和市场，结果呢？
　　中国是数字GDP增长快，，，，而已
　　@熙哥2014 10楼
10:27　　赤道几内亚的很多基础设施是靠中国帮忙的，互利互惠嘛。　　借楼…　　@skyteohtpc 故意诽谤挑拨抹黑国家误导网友 鉴于屡教不改一贯辱华 从重处罚一年 删除部分不当言论 操作版主:老家河南1　　-----------------------------　　人家说的有理，就封杀，什么人啊！　　
　　中国过去25年的发展速度很快， 蒸蒸日上。 西方国家发展的很慢， 日薄西山。 　　放着一个被实践证明的制度不坚持， 却要去学习这些日薄西山的国家的制度， 请问 你脑子里真的不是草吗？
　　有理有据的文章不会有很多人来，过一段时间就冷下去了。造谣生事主要对自己有利的则使劲雇人炒作，不管真假先炒热了再说，西方媒体一直用这个办法来控制舆论。　　
　　项起　　
　　美分GZJY，不来帖子救火不起来　　
　　这是 奴隶们 在 夸耀自己主人 脖子上的 项链第一粗的意思吗？　　怎么不好好夸夸，你现在的主人曾是你的仆人是为你们服务的呢？这些仆人现在 变成你主人，很自豪啊！　　
　　@hugemax
19:48:35　　中国过去25年的发展速度很快， 蒸蒸日上。 西方国家发展的很慢， 日薄西山。　　放着一个被实践证明的制度不坚持， 却要去学习这些日薄西山的国家的制度， 请问 你脑子里真的不是草吗？　　-----------------------------　　为什么是25年，而不是35年？还是你只承认中国的发展是靠这25年快速累积的？　　不过，即使你说是25年，呵呵，也是在改革开放阶段。　　我经常和论坛里你的群体说，中国今后的路，一定是民主法制加市场经济，你的25年，也是中国施行市场经济的阶段，你是表明和我存在共识吗？
　　楼主要搞清楚是如何发展快起来的？　　
　　那篇文章说的是人均收入，不是人均GDP……　　
　　没有用啊，和南海问题一样废纸一张，　　
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)　　众所周知韩国只用了一代人就从发展中国家变成了发达国家，堪称是全球发展得最快的国家。其主要原因就是该国人民的儒家思想，也就是韩国人人性上强调对于未来的服从。既然服从未来，企业就会有更高的组织效率。这不仅表现在韩国人更高的劳作意愿，也意味着韩国企业有更多高效率的办法实现企业目的。而除了东亚，世界上再也没有国家人性上是强调对于未来服从的。（唯一的例外是可忽略的新加坡。）如美国是典型的人性上强调对于未来不服从的国家。因为几乎所有的经济学理论创新都必须建立在不服从未来的人性基础之上，而美国诺贝尔经济学奖获得者多如牛毛。　　中国人也具有儒家思想，也出现了GDP高速发展的现象。但由于中国体量大，还后来居上，面对韩国的竞争，还不能很快成为发达国家。但中国还有另一个杀手锏---货物的成本更低。　　现在的中国人普遍追求名牌和高档，相信一分钱一分货，头脑里没有效用和产品成本概念。不相信中国同等效用的产品成本全球最低。那我就打个比喻或是引入一个现代微观经济学没有谈及的内容。　　相信一个人吃奶糖是冲着奶糖的香气而去的，而非奶的营养和糖的甜味。一颗奶糖若是奶和糖比较多，但另一颗充进气的奶糖具有同等多的香气。相信这两颗奶糖对于人们来说是等价的。购买的人会是一半对一半。但对于不同奶糖的生产商来说，显然充进气的奶糖产品成本会更低。（实际上考虑每个人或多或少具有的环保意识，充进气的奶糖会更有吸引力。）我们暂且把这种现象称之为奶糖效应。那么中国是否存在这种效应呢？答案是肯定的。这至少可以从中国出土的大量精美瓷器上看出来。把精美瓷器带来的生活情趣比作奶糖的香气，古中国一代又一代人创造的瓷器始终精美绝伦，并且强调新材料，新工艺，新功能，一直保持低成本。哪一个国家的人民能够做到？　　08年的金融危机让东南亚一些国家货币贬值，许多人担心中国的货物出口。但中国出口依然强势。其原因就是建立在中国企业更高的组织效率和更低产品成本基础上的。不仅中国需要GDP的长期高速增长，全世界更需要中国GDP长期高速增长。因为中国对世界经济的贡献已经超出美国，成为带动世界经济快速发展的最大引擎！
楼主发言：40次 发图：0张 | 更多
　　感谢邓小平
遥想76年 咱们连印度朝鲜都不如
　　原因就是过度的民主思想把四小龙害惨了。
　　劳动力世界最贱，国家资源随便开采，生活环境任意污染，　　So that
　　@送钱观音
23:24:58　　原因就是过度的民主思想把四小龙害惨了。　　-----------------------------　　四小龙的经济腾飞，都是建立在专制的制度上实行的。　　中国的圣母婊势力越来越强大，加上有产阶级对政府没感情，政府的执政能力会越来越差。
　　统计局立功了！
　　人类进入资本主义社会有一个循序渐进的过程。　　首先是英国（新教）　　包括美国　　然后是西欧（天主教）　　后来轮到日本（儒教）　　二战后，四小龙（也是儒教）　　八十年代是中国。　　成功的资本主义发展是递进、间断的　　中间相隔三十至五十年。　　八十年代到现在，整个世界就中国成功发展了资本主义。
　　除了中国，世界上很难找出第二个具有支持GDP增长强势两大要素的国家，希望看到更多帖子对此发表评论。
　　中国人都有一个梦想：世界和平、安居乐业！
　　希望2017年经济更好　　
　　聪明勤劳
　　中国的发展和政府没半毛线的关系都没有。原来没发展经济是政府在阻碍，现在放开了人民为了谋福利推动了社会经济，不要再信是党的好政策让农民富裕了委很蠢
　　@吹花满地
19:54:57　　感谢邓小平
遥想76年 咱们连印度朝鲜都不如　　-----------------------------　　请问小平在中国的哪项政策，印度没有？计生不算！！！
　　韩国发展快是因为认了干爹，　　干爹干完之后，扶持的结果
　　韩国的崛起，背后仍然是有美日刻意栽培的影子。。。。世界大陆的分裂性，决定了这个星球上的人们永远不可能像中国的秦始皇用武力一统万方那样实现世界一体。。。既然全球大同无法实现，那么制约与平衡将会是永恒的主题。。。韩国再发达，也避免不了沦为中美博弈之棋子的命运
　　共产党　　
　　中国80年代那种黄金人口结构，想不快速发展都难。2015年劳动力人口比例拐点出现，经济拐点随之出现。这根本不是奇迹。　　
　　1.现在又有名堂了，就是高喊慎独。　　其实现在正确与错误、左与右、先进与愚昧等等的矛盾无时不在。但就是有一批人，喜欢玩弄辞藻。　　所谓慎独，脱离集体的一类人，或许可以学学。这两个字是孔子提出的。我们并非反对孔子所说的一切，没有必要。但就慎独而言，这是过去有闲阶级【剥削阶层】中的部分人容易接受的思想。过去的剥削阶级，留下了很多文字，构成了文献的主要内容，就是梁启超说的，中国古史就是帝王将相的历史，无百姓的位置。就是说，一旦迷恋古史，必然脱离人民群众。当然，如果我们先打了预防针，古史也是可以阅读的，也有益处。　　然而慎独，更具有迷惑性。忽然提出来，很能迷惑人。这样，你就不知不觉丧失了自己的立场，自觉与人民群众拉开距离。那么，请问你有什么脸活在中国？　　中共有全心全意为人民服务，有两个务必、有三为主义【权为民所用、情为民所系、利为民所谋】，官员们心中时刻装着百姓，这就是最大的道德。你可能不知道有多少灾祸、不知道无时不在的破产、四处逃亡的躲债，你就想想几亿农民工颠沛流离、外出觅食，你还躲在角落里念着慎独，你真毒！　　对于有些确实有闲的官员【其实他们把工作交给下属干了】，节食是个不错的修炼的方法。可以想想，为啥宠物不能让他们吃饱了。他们吃饱了会害人！　　2.专家教授往往会有惊人之语，其实不必过分注意，因为他们往往与社会隔离。比如有个国务院高参鼓吹中国不要军队，以此取信于美国。这种人根本无需理会。但是，党校里面有一种普遍的看法，就是学习资本论会引发造反！他们到处做报告，宣传这一观点。具体说法是：如果失业大学生拿这种观点去工地煽动造反咋办？党校的这批人，与社会上的个别教授不同，影响很坏！他们的观点错在哪里？他们不知道资本论只是马主义的一个基础以及局部，马克思主义，以及资本论，说到底，就是，历史是人民群众创造的。任何接受了中学教育的人，都会理解这一点。如果这种人走上社会，如果失业，只能说明社会没有这么多工作机会而已，不能说明任何问题【当然政府必须考虑这个失业救济、养老的问题，同时反腐等】。他们绝不会去煽动造反。因为其他人在创造历史，如果造反，那就是破坏历史前进。他们不会干这种事。党校教授只看到资本论，没有体会到马主义的完整体系及基本精神，实为误国之举。　　3.必须提高鉴别能力。邪说纷繁，层出不穷，花样翻新，容易淹没正确思想，实在令人感慨！好在586很坚定，原则问题上没有出错，令人欣慰。
　　起点低，应该是一个原因吧！　　一个不恰当的比喻就像考试，90分到100分的难度，绝对超过40到60分的难度！前者只提高了10分，而后者提高了20分！　　以后的发展速度相对以前，肯定会越来越慢
　　两个字“泡沫”！不想多说了！　　
　　@送钱观音
23:24:58 　　原因就是过度的民主思想把四小龙害惨了。 　　—————————————————　　@送钱观音
23:36:00　　四小龙的经济腾飞，都是建立在专制的制度上实行的。 　　中国的圣母婊势力越来越强大，加上有产阶级对政府没感情，政府的执政能力会越来越差。　　—————————————————　　专制这么好，为什大清库就不行了　　
　　因为中国一直都是发展中国家啊，有毛病吗
　　儒家人一贯无耻无德，窃取其它家的文化成果说是儒家思想。 现在连工业文明的发展成果都想窃取了。 　　韩日港台，还有大陆，在钢铁化工工业普及前，都是吃不饱饭的地区，现在工业化肥农药普及，有更多人手搞加工搞研发，看起来发展进步了。　　现在要问，工业文明的成果与儒家，有一毛钱的关系吗?
　　因为只有中国党和国家能够集中力量办大事
　　比尔·盖茨曾说过：中国人了不起！别的国家经济从贫穷到有起色要用几年时间，而中国只需要几个月就行了。所以中国经济的快速发展不能用劳动力人口黄金比例，属于发展中国家，以及中国共产党能够团结民众办大事来解释。而楼主的帖子却比较清楚地回答了此现象原因。该理论不能囊括所有人的创新。但如果所有人都具有楼主帖子所描述的两个特点，它应当会对宏观经济产生影响。　　一些人连楼主帖子内容都没看，只看标题就发帖了。希望他们先看楼主帖子内容，好好想一下再发帖。　　如果用中国人极少度假来描述勤劳勉强说得过去，但说中国人一定比其他民族聪明就太勉强了。描述中国人的经济行为只能用“另类”一词----发展得很快，却始终不是发达国家。（中国唐朝时也不能称之为发达国家，只能称为兴旺时代。因为许多人当时一定不富有。）原因是中国人不懂“经济学”----经济高速发展支持一个超出世界平均很多的资产报酬红利率，但中国人不能够以此来确定中国股价，使之转化为现实生产力。
　　有毛病
　　@孤独厨者
09:14:24　　中国的发展和政府没半毛线的关系都没有。原来没发展经济是政府在阻碍，现在放开了人民为了谋福利推动了社会经济，不要再信是党的好政策让农民富裕了委很蠢　　-----------------------------　　不是这个党，恐怕我们就四分五裂了　　
　　没有老盾韬光养晦的策略骗过了美国人，中国这么大的一个穷国很难发展起来，他的功绩将永垂史册。　　不过代价也是很沉重的。
　　中国农民最苦，老毛手上也苦，现在辛苦一世回乡也就修套房子，孩子继续农民工，你关注经济发展快，何不关注下经济发展的贡献者　　
　　我们有最勤劳的
　　@萧规谁随
23:59:01　　起点低，应该是一个原因吧！　　一个不恰当的比喻就像考试，90分到100分的难度，绝对超过40到60分的难度！前者只提高了10分，而后者提高了20分！　　以后的发展速度相对以前，肯定会越来越慢　　-----------------------------　　谁说起点低就必然增长快了，世界银行的统计数据显示，1960年至2013年，中国、高收入经合组织国家、重债穷国 (HIPC)、撒哈拉以南非洲、拉美和加勒比海地区人均实际GDP分别是1960年的27.56倍、3.22倍、1.23倍、1.48倍和2.59倍，可见发展中国家并不必然就该比发达国家发展速度更快，中国这个速度属于例外中的例外了。绝大多数发展中国家仍在60分以下徘徊，而中国已经达到80分以上，距离优等生（发达国家）只有一步之遥。
　　因为中国有共产党\(▔▽▔)/
　　如果我说中国人经济行为另类，相信很多人不同意。但看了我所写的两个例子，你不仅会觉得中国人经济行为另类，而且是相当的另类。　　离中国较远的阿拉伯世界和西方世界不去管它，为加深印象，第一个例子是菲律宾。这个国家当强台风过后，民众吃不饱肚子都会去抢夺政府储藏的大米。而政府并不第一时间将政府的大米分发给民众。这一现象背后的原因并非政府救灾不力，而是菲律宾人是按照经济学办事的：可能有些人很有钱或有一个有钱的亲戚；可能有些人地下室储藏了很多食物；一些老弱病残的人更需要第一时间得到政府的大米-----。而根据经济学规律办事，政府应当把基本情况弄清楚之后发放有限的大米。在中国情况却完全不同。强台风，洪灾或强地震过后若某一位官员不把此当回事，不第一时间免费发放食物，一定会被骂成“应该断子绝孙，祖宗十八代的坟墓也应该扒掉。”而按照经济学规律办事的菲律宾人开办的当地快餐连锁店能够长期击败麦当劳。这在中国是难以想象的。当然我的意思并非说菲律宾先进，中国落后。我想问的是这一句：是什么导致大灾过后，中国人抛弃经济学逻辑，选择儒家思想？　　第二个例子更让人觉得中国人经济行为另类。看看全国各地多少家馒头店打出这样的金字招牌吧：“本店馒头纯手工制作。”而按照外国人按最起码经济学逻辑看，这是多么的不合情理：馒头的价值来自标准的制面工艺和标准配方的可口馅料，最多再加上馅料和面皮的科学比例。难道手工制作的馒头比机器制作的更有价值？我现在想问这样一句：是什么导致中国人制作馒头抛弃经济学逻辑，选择非经济学行为？　　其实回答这些问题只需要这样一句：中国人不懂经济学。事实上诺贝尔经济学奖的桂冠还从来没有戴到过中国人的头上。难道中国人真的不懂经济学？可是为什么中国GDP增速常常世界第一？回答这些问题就要涉及中国人的人性，需要考察当人类进入文明社会时古中国人的所思所想。　　人类进入文明社会是具有超级能量的电子群进入地球内部导致的。那时候古人类生活在接近水的高地。而那里由于电子群经过最多，人类获得的洗礼也最多，成了最聪明的高等动物。（相关内容请见我的帖子《告诉你生命起源和文明诞生》。）在东南亚天气比较炎热，盛产香蕉，榴莲，火龙果等水果。所以古东南亚人生存环境良好，不愁食物，比较懒散。经过电子群洗礼，他们的思维依然像西方人：“信仰获取食物。”做事遵从经济学。而古中国人的生存环境就要差多了：基本上吃不到成熟甜美的水果；四季分明的气候由不得人懒散；经过长期食物短缺的磨砺让人总处于一种疲劳状态。而当电子群进入地球的时候，古中国处于下午四五点钟的光景，人基本上处于一天最疲劳的时候。而电子群完全进入地球内部所花时间并不算短，可能有四五分钟之多。于是，电子群除了让人具有想象力，它还带给中国人另一种东西：儒家思想，也就是人性上强调对于未来服从的思想。除了中国，中国的近邻韩国也同样如此。　　现在你知道中国人经济行为另类的原因了吧。
　　美苏没落的一个重要因素就是花钱养小弟，中国的发展则不同，中国几乎没有小弟，　　轻装上阵，发展快多了。　　川普就是要甩掉小弟的包袱，对美国有益的他干，没意义的他不敢，比如TPP，　　美国付出比収获小，川普就坚决退出，比如日本，韩国，北约的军费，川普就强迫他们增　　加军费以减轻美国负担，这是对的。　　中国以后还得继续这么干，不养或者少养，小部分负担，小弟们自愿选择，朋友要　　花钱，但是花钱买不来朋友。
　　要不要跟一战后的德国经济增长比比？
　　@天生不是情人L
02:05:54　　中国农民最苦，老毛手上也苦，现在辛苦一世回乡也就修套房子，孩子继续农民工，你关注经济发展快，何不关注下经济发展的贡献者　　-----------------------------　　能回家自建几层楼的房本身就是一种福利享受，要知道在北上广几百万也不过买个百平米的房子。
　　@不归的倦鸟
03:55:48　　两个字“泡沫”！不想多说了！　　-----------------------------　　那也只是北上广深大城市，中西部农村房价一直不温不火没啥泡沫！
　　@天生不是情人L
02:05:54　　中国农民最苦，老毛手上也苦，现在辛苦一世回乡也就修套房子，孩子继续农民工，你关注经济发展快，何不关注下经济发展的贡献者　　-----------------------------　　农民工还能回乡自建几层楼的宽敞舒适大房子，这比在北上广花几百万才住个百平米的房子舒服多了！
　　@小黑猫墨墨
12:38:11　　因为中国有共产党\(▔▽▔)/　　-----------------------------　　若全像你没有弄清楚楼主帖子内容就乱发评论，中国人可能永远无法找到中国经济发展规律，永远无法确定中国超出世界平均很多的资产报酬红利率，永远无法给中国股票精准定价，中国永远无法告别通胀性经济，永远无法和美国一样成为效率增长型经济国家。
　　应该消除不利因素，　　让国家经济再快速发展20年。
　　其实中国现在还真是绩差生，上升空间大而已。　　什么时候中国的人均GDP或者购买力能排名世界前20再来说中国是绩优生。
　　@不归的倦鸟
03:55:48　　两个字“泡沫”！不想多说了！　　-----------------------------　　别忘了外国人对于中国人的一句评价：中国人对于财富有种与生俱来的创造力。“财富”也是泡沫？那你为什么而活着？
　　这么说败了狗们的兴。
　　对比国外，中国人许多事情不能办得具有经济性和效率，这至少可以从诺贝尔经济学奖全由外国人（特别是美国人）获得看出来。但是依靠儒家思想和奶糖效应，中国的GDP能够比国外更稳定高速地增长。这即便不是永恒真理，也是对于中国经济经典准确的描述。（以前我认为日本人也跟中国和韩国一样拥有极高的组织效率。但现在我不这么认为。因为人类进入文明社会的时候，日本人快进入梦乡了。日本人的优点是善于反思市场，善于深刻反省一个人的经济行为。）你若不能和我一样有此共识，请看一遍楼主35楼帖子，稍微思考一下，相信你也会和我一样有此体会。　　如果中国人明白了自身优点，找到中国超出世界平均很多的资产报酬红利率，并以此确定中国股价。中国将和美国一样成为效率增长型经济国家。GDP有望五十年后依然年均增长百分之四点五。　　如果中国人不能明白自身优点和缺点，几十年内中国必将大乱，并且永远无法成为发达国家。
　　打开中学课本　　马克思恩格斯说，生产力决定生产关系、生产关系反作用于生产力　　不摧毁半殖民地半封建制度、就不能发展生产力　　建立现代工业化中国、必须打倒旧政权、建立新中国、新生产关系　　从这个意义上来说，毛对中国贡献比秦始皇更伟大　　前三十年自我剥削，把消费抑制到最低，高积累建立坚实工业化基础　　有了工业化根基，　　后三十年不过在以前基础上开花结果、没啥奇怪　　连维护封建统治的儒家都出来了，都是些没读过中学的白痴吗
　　中国人有五千多年的文明有傲视全球的资本，我们的基因里就有一股不服输的劲，你看看身边所有的人你问它我们中国比别国差吗？它们肯定会说差个球，我们五千多年也就近几百年比西方差，其他时间咱们都是世界第一，中国虽然近代几百年落后你看只要有好的政府和平的环境，咱们努努力只要几十年咱们不也超过大部份西方国家了，只剩一个美国我们还鸟它一下，　　
　　台湾对西方更加开放，却变成了垃圾
　　中国会做些 资本家不盈利不愿意干的活　　比如 修路 铁路 还有很多其它利国利民的
　　为什么1+1=2？因为X+y=Z。　　
　　中国的经济发展和社会的进步其实互联网的功劳非常大。很多人看不到这点。
　　@送钱观音
23:24:58　　原因就是过度的民主思想把四小龙害惨了。　　-----------------------------　　@送钱观音
23:36:10　　四小龙的经济腾飞，都是建立在专制的制度上实行的。　　中国的圣母婊势力越来越强大，加上有产阶级对政府没感情，政府的执政能力会越来越差。　　-----------------------------　　放眼世界，除去中国和朝鲜，只有亚洲四小龙信奉儒家思想。这六个地区的组织效率比其他国家高出一大截。明白了这一点，亚洲四小龙的经济腾飞也就不足为奇了。
　　不顾环境，忽视劳工利益，克扣民众福利，吃子孙饭。
　　资本主义五大要素，资金，技术，劳动力，原材料，市场。中国哪一条不强到天顶上去？　　中国软实力是五千年的历史，中国的硬实力是世界第一陆军和够大的核武库。这也保证了中国经济的稳定。
　　日本美国欧洲给技术给援助给市场给韩国留学生去学习的免费待遇，还提供军事保护伞，韩国其实是被故意扶植起来的。。。　　日美欧如果像封锁朝鲜一样封锁韩国，让韩国失去所有海外市场，失去资金和技术来源，韩国会比朝鲜还惨，朝鲜粮食自给率是70%，韩国只有可怜的30%，会比朝鲜饿死更多人。。。　　中国也犯了一个巨大错误，为了和日美抗衡，打破日美欧的封锁和制裁，拉拢韩国，结果向韩国开放了巨大市场，让韩国的劣质产品往中国市场大量倾销获得了巨大利益，还让韩国产品实现了一定的转型升级，可以说是中国市场养大了韩国。。。　　当然也正因为如此，韩国的经济其实是非常脆弱的，他极度依赖于日美欧和中国的外部市场，任何战略关系的风吹草动或改变，都会轻易摧垮韩国经济。　　就像叛逃到韩国的朝鲜政治局书记黄长烨说的，他早年1950年去过匈牙利考察，10多年后再去发现匈牙利生活水平提高极快，过得相当好，追究之下发现，匈牙利就是靠向其他社会主义国家大量的要东西，人口不多的小国，靠这招很容易就会急速变化。。。于是回去向金日成汇报，金日成也开始像匈牙利一样向中俄和其他社会主义国家大量的要东西，很快朝鲜在70年带的生活水平就上去了，比当时的韩国好得多。。。　　但是效果这样的策略是非常错弱的，经不起任何风吹草动，所以后来苏东剧变后，匈牙利和朝鲜一夜之间就变的惨兮兮，再也起不来了。。。韩国其实也一个吊样，中国一关闭市场，韩国就会半死不活，日美欧一封锁它，他马上死翘翘，不但会赤贫，还是大量饿死人。。。
　　@孤独厨者
09:14:00　　中国的发展和政府没半毛线的关系都没有。原来没发展经济是政府在阻碍，现在放开了人民为了谋福利推动了社会经济，不要再信是党的好政策让农民富裕了委很蠢　　—————————————————　　这么说的话，你能活到现在跟你爸妈一点关系都没有。不管有没有他们，你都能活到现在对吗　　
　　@小白哈维
00:37:00　　日本美国欧洲给技术给援助给市场给韩国留学生去学习的免费待遇，还提供军事保护伞，韩国其实是被故意扶植起来的。。。 　　日美欧如果像封锁朝鲜一样封锁韩国，让韩国失去所有海外市场，失去资金和技术来源，韩国会比朝鲜还惨，朝鲜粮食自给率是70%，韩国只有可怜的30%，会比朝鲜饿死更多人。。。 　　中国也犯了一个巨大错误，为了和日美抗衡，打破日美欧的封锁和制裁，拉拢韩国，结果向韩国开放了巨大市场，让韩国的劣质...　　—————————————————　　我跟层主有类似的想法　　
　　@吹花满地
19:54:57　　感谢邓小平
遥想76年 咱们连印度朝鲜都不如　　-----------------------------　　朝鲜当时本来就很富裕，就连韩国也不如朝鲜，但不如印度就是信口雌黄了　　1978年中国工业产值已经是农业产值的1.7倍，印度1980年农业产值是工业产值的1.5倍，至今印度工业产值还只是农业产值的1.2倍。根据联合粮农组织FAO数据库的数据1978年中国农业产值是印度的1.44倍，以此推算1978年中国工业产值是印度的3.7倍。　　下面是中印两国1949年，1978年主要工业产品产量比较，数据来源于《帕尔格雷夫世界历史统计：亚洲、非洲和大洋洲卷》　　煤炭产量：1949年，中国3243万吨，印度3220.4万吨；1978年，中国6.18亿吨，印度1.02亿吨；　　原油产量：1949年，中国11.8万吨，印度25.3万吨；1978年，中国10405万吨，印度1127.1万吨　　铁矿石产量：1949年，中国56万吨，印度182.4万吨；1978年，中国5889.5万吨，印度2477.6万吨　　生铁产量：1949年，中国24.6万吨，印度163.6万吨；1978年，中国3479万吨，印度973.2万吨　　粗钢产量：1949年，中国钢产量仅为15.8万吨，而印度则有137.4万吨，是中国的8.7倍。1978年中国3178万吨，印度995万吨，是印度的3.2倍；　　硫酸产量：1949年，中国4万吨，印度10.1万吨；1978年，中国661吨，印度208.6万吨；　　发电量：1949年，中国43.08亿度，印度49.09亿度；1978年，中国2565.5亿度，印度1101.3亿度；　　汽车产量：1955年，中国100辆，印度2.35万辆；1978年，中国14.9万辆，印度8.3万辆；　　水泥产量：1949年，中国66万吨，印度214万吨；1980年，中国7986万吨，印度1780万吨；　　化肥产量：1949年，中国0.6万吨，印度2万吨；1980年，中国1232.1万吨，印度302.2万吨；　　电视机：1949年中国无，印度无；1980年中国249.2万部，印度8.8万部。　　棉纱产量：1949年中国32.7万吨，印度61.6万吨；1978年中国238.2万吨，印度110.7万吨；　　棉织物产量：1949年，中国1890百万平米，印度3445百万平米；1978年，中国11030百万平米，印度8758百万平米　　合成纤维产量：1958年中国0.3万吨，印度2.9万吨；1978年中国28.2万吨，印度21.1万吨。　　1949年，中国主要工业品产量，除煤炭产量略高于印度外，均大幅落后于印度，而至1978年，中国主要工业品产量全部大幅领先于印度。　　人类发展方面：　　1978年，中国和印度人均预期寿命分别为66岁和53岁；成人识字率分别为66%和41%。　　科学技术方面：　　1978年前，中国已经掌握了反回式卫星、州际导弹、氢弹、核潜艇等国防尖端科技，印度至今都未达到，工业技术甩印度几条街。
　　因为中国比大多数国家人口多。
　　一个坚定维护最广大基层民众利益的执政党　　一个坚韧勤劳的民族
　　@吹花满地
19:54:57　　感谢邓小平
遥想76年 咱们连印度朝鲜都不如　　-----------------------------　　1976年中国GDP为1516亿美元，印度为1010亿美元，中国是印度的1.5倍；　　2015年中国GDP为11万亿美元，印度为2.2万亿美元，中国是印度的5倍！
　　这说明了什么？还能说明什么？只能感谢小平。
　　去掉房地产再看GDP，中国的GDP是百姓用什么换来的？　　
　　@吹花满地
19:54:57　　感谢邓小平
遥想76年 咱们连印度朝鲜都不如　　-----------------------------　　@zy-17 19:58:54　　1976年中国GDP为1516亿美元，印度为1010亿美元，中国是印度的1.5倍；　　2015年中国GDP为11万亿美元，印度为2.2万亿美元，中国是印度的5倍！　　这说明了什么？还能说明什么？只能感谢小平。　　-----------------------------　　改革开放好
　　@平和88
08:57:16　　聪明勤劳　　-----------------------------　　说中国人聪明勤劳不是很准确，应当是----另类。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}