上个月我校开始食堂大罢工，要求提高待遇，搞得大家都没有饭吃。各大学生团体，除了一些学术组织和亚裔组织比较低调没有发声，余下的纷纷上去站台。要的是挑战权威，要的是敢叫日月换新天。&br&&br&可是你一读学生领袖们的声援信，一个个都是不知所云。比如我们LGBT社团的邮件，从头到尾没给人讲一个前因后果，上来就是，明天校方要和工会谈判了，我们四点钟去静坐，大家给我上。&br&&br&可学校明明也把账本拿出来了，都给你做了图了，你们能不能先读一读？我们的食堂职工在收入和补贴上都是高于全州、高于同行业的平均水平的。你们在闹什么？&br&&br&食堂阿姨的时薪，白纸黑字的，比我当助研高一倍。&br&&br&好不容易读到一封声援信，总算是意识到校方给的已经高于平均了。结果读到信的最后，图穷匕见：学生们深情地呼吁，就算我们给的比行业要高，但是行业本身给的不够高。学校有责任引领行业提高工资标准。&br&&br&你们也实在不是谦虚。&br&&br&&br&我们第一年的课程，八门匿名给分，一门写作课不匿名。在所有匿名给分的课里，我们亚裔国际学生的成绩总体上拿优比整体要多一点。这门不匿名的课，两个学期，国际生里一个优都没有。&br&有没有可能就是这门课里，我们的水平偏偏就是不行？有可能。但我们比照分析了一下，这个现象只出现在我们这位老师身上。遥想起我们第一次在办公室见面，他上来亲切地和我说：我知道用英语写作对你们来说是很难的。我完全不能想象我用西班牙语来这学习。&br&&br&对不起，我一个英语都写不好的人，怎么就来了这呢？&br&&br&所以，我就给校方写了一个报告。我说，我也不是讲，我们的老师有歧视心理。但我想，咱们能不能设计一个更好的体系，让这门课匿名给分？写作这种主观性本来就已经很大的课程，是不是匿名好一点？为了增加报告的分量，我把陈麻子烂谷子的事情也翻出来晾了晾：我说，去年十一月，我们有学生直接在大厅里互相交谈，说中国学生是智障（retarded）。我们很快就上报给了学校，最后毫无音讯，连一封邮件都没有。该事件之后两周，走廊里的黑人教授照片上被贴了黑胶带。院长发信，校长发信，班级停课，全院组织心理建设。&br&&br&收到这份报告之后，学校同我谈话，说校方已经决定了，表达两个意见：&br&一，写作课给分体系不动。&br&二，我们知悉了你提到的言论，我们感到很抱歉。学校以后会加强思想教育。&br&&br&直到今天（一年后），我没有收到任何学院层面的邮件周知此事。&br&&br&&br&我的室友凯文，是学校亚裔团结组织的领袖。当了领袖也没有别的，主要有三件事，第一，推动我们学术上绝对够格的唯一一位亚裔男教授拿终身教职；第二，让春节至少和其他少数族裔和宗教的主要节日一样，课堂录像，中国人放假；第三，每次搞完活动帮我把剩饭带回来。&br&&br&很惭愧，到现在只吃了一点微小的剩饭。&br&&br&其他的做不成。&br&&br&&br&在美国的学生群体当中，可以支持希拉里，却竟然没有人支持川普。&br&所有民调里，川普都是落后几个点，百分之四十几。&br&四十几是什么概念？四舍五入一半啊！这个国家两个人里就有一个支持川普。结果你一问：谁支持川普？不吭声，都不吭声。&br&&br&那他妈票是哪来的？&br&&br&川普一个吃相这么难看的商人，还能走到今天这一步，这是有多少人实在忍无可忍，既懂得什么是两害相权取其轻，又懂得什么是闷声发大财。&br&&br&这个题本身，扎克伯格同志已经讲了很清楚了。&We can't create a culture that says it cares about diversity and then excludes almost half the country because they back a political candidate.& 一个辍学生，比我看到许多在上学的强。你问我支不支持小扎入党？我说支持。&br&&br&&br&什么是Diversity？&br&&br&去年这个时候我就讲了，今年再重复一遍：&br&当被问到我校应该如何增进Diversity时，一位美国傻白甜这样公开地写道：『我们录取了太多的国际学生了，我们需要真正的美国多样性（real American diversity）。』&br&&br&其心可诛，这真是其心可诛。他们讲得有多好听，他们做得出的就有多坏。这种居高临下、党同伐异的姿态，我们国家是有过极其沉痛的教训的：右要你的钱，左要你的命。&br&&br&&br&暑假过后，之前被呼吁黑人平权的大字报占领的学校大厅里，整修一新，大字报全部被撤掉。同几位白人好友打车时谈及此事，说到大厅被占领了这么久，都忘记它窗明几净时候的样子了。我随口说了一句『It is so white now that it's almost ironic.』&br&&br&车厢里爆发出爽朗的笑声。我想，大家一句话都不说是最好的。&br&&br&&br&&b&『要警惕右，但主要是防止左。』&/b&--邓小平1992年在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话。
上个月我校开始食堂大罢工，要求提高待遇，搞得大家都没有饭吃。各大学生团体，除了一些学术组织和亚裔组织比较低调没有发声，余下的纷纷上去站台。要的是挑战权威，要的是敢叫日月换新天。 可是你一读学生领袖们的声援信，一个个都是不知所云。比如我们LGB…
第一：绝大多数有这个想法的人都是接受过高等教育，尤其是精英高等教育的人，至少这从统计学的角度说明了一点：接受过精英教育的人更容易跳出自己和这个社会的思维固态去重新思考自己的人生和社会的意义，而这种能力对于社会还是个人都是非常有必要的，这是精英教育潜移默化的一种产物: think about the bigger picture. &br&&br&第二：从某种意义上讲，我们生活在一种特例组成的假象中（就像墨菲定律虽然表面上是“坏情况总是在不该发生的时候发生”，但背后其实是“坏情况在最不该发生的时候发生的时候我们记得特别清楚”），的确，有很多成功的entrepreneur是大学辍学，有些甚至没进过大学，但如果从统计的角度上讲，这些人在辍学，或者没进过大学的人里面占的比例是多少。反过来想，又有多少商业和科研的精英是我们传统意义上的“科班出身”。&br&&br&第三：高等教育本身的意义。美国的liberal arts education从存在的伊始就是以教育本身为教育自己的目的，为了把人塑造成一个不但精通一门，更要兼通文理，会自己学习和思考的renaissance man，而不是职业技术培训，用投资的投入产出来衡量教育本来就是不是一种衡量核心价值的方法。因为精英高等教育的原始目的之一就是让人学会打破物质羁绊的去追逐自己真正想追逐的理想。&br&&br&如果真的是想把教育当做一种投资的话，那么自然要去投资那些高产出的专业，比如电子工程，比如operations research & financial engineering， 比如计算机，比如精算等等。当然足够NB的人可以在学习这些专业技能的同时把自己培养成renaissance man，而这些人才最可能成为最成功的techno-entrepreneur，也就是我们所津津乐道的“成功人士”中的大部分。但现在的问题是，很多人没有这种天资，然后走的是培养renaissance man的路线（个人认为这条路线其实也相对的轻松一点。。当然这只是一个工科苦逼的吐槽，don't take it seriously），但一心想着有投资式教育的产出，然后最后自然的失败了，就开始说教育没用。我只能说这种人是joker；还有一种是属于一窝蜂的，总是幻想学一个所谓又好学，又高产出的专业（比如非top program的商科），岂不知如果真有这等好事市场早就被饱和了，然后毕业后梦碎，这种连joker都不算，只能算是loser。&br&&br&第四，对于人类的意义：成功学的横行，社会思维的浮躁，使我们常常把教育和人生的意义就局限于能赚多少；但在我们唱衰精英高等教育的时候别忘了我们享受的一切科研成果，使用的各种电子产品，它们的核心技术很可能是基于数年前某个大学实验室里一帮苦逼PHD们刷了不知道多少个夜后的成果；它们的理论基础很可能是几十年前一些年轻的教授们埋头研究出的一些所谓“毫无用处的东西”；别忘了光纤的突破是高锟在上世纪60年代的成果，别忘了我们加密银行密码的RSA算法的核心是基于几百年前的数论，所以我们更不应该去嘲笑那些整天研究还在理论阶段的quantum computing的学生和教授们是赚不来钱的，因为他们在用自己的时间和享受，为人类的未来做储蓄。人生的价值，教育的价值，不能只用你能从这个社会里摄取多少东西来衡量。
第一：绝大多数有这个想法的人都是接受过高等教育，尤其是精英高等教育的人，至少这从统计学的角度说明了一点：接受过精英教育的人更容易跳出自己和这个社会的思维固态去重新思考自己的人生和社会的意义，而这种能力对于社会还是个人都是非常有必要的，这是…
不请自来，借题主宝地普及一下关于PayPal这方面的经历吧。首先要说明的是，PayPal不是没做，而是做了后又关掉了。&br&&br&早在日（比余额宝早了近15年），PayPal成立了一个基金，叫PayPal Money Market Fund（PayPal货币市场基金），旨在为用户PayPal账户里的余额追求较高水平的收益，并同时保证稳定性和流动性。&br&&br&与余额宝类似，PayPal的这个基金投资于美国和其他发行者发行的高质量美元币值类短期货币市场投资，其性质属于“联接基金”（Feeder Fund）。这个联接基金并不直接投资于证券市场的投资组合，而是将所有资产投资于一家名为Money Market Master Portfolio的投资管理公司，他们的投资顾问是Barclay Global Fund Advisors （BGFA），有25年以上的资产管理服务经验。PayPal Money Market Fund的业绩与Money Market Master Portfolio的业绩直接相关。&br&&br&关于收益比较请看下图，这是自成立至2003年底，PayPal Money Market Fund与同期美国国库券收益率的对比：&br&&img src=&/d5ba3fdb97bbdf65bb6898c_b.jpg& data-rawwidth=&623& data-rawheight=&251& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&623& data-original=&/d5ba3fdb97bbdf65bb6898c_r.jpg&&&br&基金成本方面，这里举个例子：比如你在该基金里投资了1万美元，&b&假设&/b&你的年回报率有5%且在期末赎回所有份额，则该基金的运营费率（也就是你的成本）估算为：&br&&img src=&/27a30a5180eee49ddb0bca4774fcdea4_b.jpg& data-rawwidth=&614& data-rawheight=&73& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&614& data-original=&/27a30a5180eee49ddb0bca4774fcdea4_r.jpg&&这个成本包含了管理费、分配费及其他费用，将会从你所持有的基金资产中扣除。&br&&br&就先简单介绍这么多，从这里可以看出，PayPal Money Market Fund无论从性质还是运营方式上，都为余额宝提供了教科书般的指导，辈分上称作爹也不过分吧。这里忍不住吐槽下很多人成天鼓吹支付宝金融创新多么多么牛逼，PayPal固步自封，你看看清楚这是谁的创新？再者，支付宝所谓金融创新，很多拿不上台面的目的，与题目无关就不多说了。&br&&br&&b&下面讲讲为什么PayPal会把自己这个基金关掉:&/b&&br&&br&2008年金融危机之后，美联储开始了第一轮量化宽松政策（QE1），直到2010年3月结束，累计购买1.725万亿美元资产，其中包括1.25万亿美元抵押贷款支持证券?1750亿美元机构债和3000亿美元长期国债。&br&&br&日，美联储宣布在2011年第二季度前购买6000亿美元长期国债，平均每月购债750亿美元，由此正式开始第二轮大规模资产购买（QE2）。2011年6月底，美联储第二轮量化宽松政策结束，共购买6000亿美元国债。&br&&br&这两轮力度很大的量化宽松使美国的短期市场利率跌倒了0.25%以下，而PayPal Money Market Fund基金的成本是0.75%左右。为了维持用户0.04%的最低利息，之前2年PayPal一直是自己的钱补贴这部分缺口。可是，这个利息已经无法吸引用户把钱放在PayPal账户中，却要PayPal每年花费百万美元来管理这部分资金。因此，在美国经济这样的大环境下，PayPal于2011年7月关闭了PayPal Money Market Fund。&br&&br&至于余额宝的收益，还是得益于当前国内利率水平和货币基金的整体收益情况，并不是说谁的收益率高谁就好。国内的资本市场和监管体系，还有很长的路要走，支付宝旗下的这几款产品，其实个人来看还是有些问题。&br&&br&现在国家开始加强对第三方支付的监管，这个是好事情，特别是沉淀资金这块。银行有巴塞尔协议约束，互联网金融的健康发展也需要同样严谨的监管体系。&br&&br&贴个知友的问题： &a data-hash=&c372b8bde03f61c9e4a88e30& href=&///people/c372b8bde03f61c9e4a88e30& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@顾剑& data-tip=&p$b$c372b8bde03f61c9e4a88e30& data-hovercard=&p$b$c372b8bde03f61c9e4a88e30&&@顾剑&/a&&br&支付宝做余额宝有一部分的原因是由于股份分配原因无法扩张注册资本导致无法满足央行《非金融机构支付服务管理办法》规定中“支付机构的实缴货币资本与客户备付金日均余额的比例，不得低于10%”这一条，在美国有没有类似的监管规定？&br&&br&这个问题很好，这其实是支付宝的问题之一。首先美国没有类似的规定，因为作为一个支付机构，至少我知道的北美和欧洲，是不允许占有用户资金（也就是沉淀资金），这就是为什么使用PayPal支付的时候，即使是在eBay上交易，钱也是即时从买家账户进入卖家账户（可立即提现）。而支付宝客户备付金如此之大的原因，就是在淘宝天猫交易时，钱会在支付宝手上躺一会，确认收货后才可进入卖家账户。这确实方便了交易本身，但是触犯了美国金融监管上的法律，不被允许。这就是为什么eBay宁可花千万美金在建立交易纠纷系统上，也不逾越法律这个红线。央行这个规定，也是意在控制支付机构对沉淀资金的占用，可是余额宝以及后来的招财宝，无一不是为如此大额的沉淀资金找出路。美国和国内的另一个不同，是在美国消费者在使用信用卡后，如发现被盗用等情况，可以直接电话银行要求Chargeback，这个对PayPal也是风险，所以PayPal自己也会根据账户风险等级，限制高危账户10%-15%的资金使用，以防范Chargeback和违约欺诈等情况。这些都披露在SEC的文件里：&br&&a href=&///?target=http%3A//www.sec.gov/Archives/edgar/data/834/a-k405.htm& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&sec.gov/Archives/edgar/&/span&&span class=&invisible&&data/834/a-k405.htm&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&——————————————————&br&跑完步回来，发现赞多了，诚惶诚恐，个人观点有点主观，删去小部分关于最近热门话题的讨论，答主语文水平堪忧，希望避免误解... 相关问题还是欢迎讨论。&br&&br&但是，我还是忍不住打个脸（这个确实和题目相关），贴一下ET马在证监会的演讲实录，大家可自行搜索：&br&&img data-rawwidth=&750& data-rawheight=&1269& src=&/184a16051ccead8b8a77f9a73eb058fd_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/184a16051ccead8b8a77f9a73eb058fd_r.jpg&&&br&郑重声明：本答案谢绝擅自抄袭转载！
不请自来，借题主宝地普及一下关于PayPal这方面的经历吧。首先要说明的是，PayPal不是没做，而是做了后又关掉了。 早在日（比余额宝早了近15年），PayPal成立了一个基金，叫PayPal Money Market Fund（PayPal货币市场基金），旨在为用户PayPal…
&p&他(曾)是亿万富翁、国际象棋大师，纽约顶级律所的执业律师、两家硅谷科技公司创始人。&/p&&br&&p&他是明星风险投资家，对冲基金经理、衍生品交易操盘手、畅销书作家、斯坦福商学院的老师、公共演讲者、硅谷思想家。&/p&&br&&p&他就是《从零到一》的作者，彼得·蒂尔 (Peter Thiel)，一个在当地较为古怪的人。&br&&/p&&br&&ul&&li&&b&生而为赢的前二十年&/b&&br&&/li&&/ul&&br&&p&1967年他出生在德国，小学时父母搬到美国旧金山Foster City，成为硅一代。&/p&&br&&p&&img src=&/8b955cc82a0f93e9010afb17c13b1238_b.jpg& data-rawwidth=&575& data-rawheight=&361& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&575& data-original=&/8b955cc82a0f93e9010afb17c13b1238_r.jpg&&(左边是Peter Thiel)&/p&&br&&p&他是一个数学天才，也是一位国际象棋高手（chess master），曾经全美国际象棋排名前10，在他的棋具上贴着的人生格言“生而为赢”。&br&&/p&&br&&p&中产阶级家庭给了他精英教育，他一直是不折不扣的优等生，在高中的时候，朋友给他送了一张纸条，上面写着，“你一定会被斯坦福录取”。&/p&&br&&p&果然他本科上了斯坦福，然后又在斯坦福法学院拿到了法学博士(JD)学位，再进入了一家纽约顶级的律所，拥有了很多人羡慕的生活。&/p&&b&&ul&&li&&b&二十多岁，他陷入了“青年危机”&/b&&/li&&/ul&&/b&&br&&p&在纽约那家大型律所里，他却遭遇了围城定律，因为那是个“外面的人都想进来，而里面的人都想逃出去”的地方。大家都想逃离，但却发现很难离开，因为好不容易经过层层竞争才爬到这个位置的，怎么舍得轻易放弃呢？&/p&&br&&p&然而在里面待了 7 个月零 3 天后，他离开了那家事务所。&/p&&br&&p&后来他得到了一个美国最高法院书记员的面试机会。这是估计是律师最想要的工作了。但他在最后一轮面试的时候他失败了。&/p&&br&&p&那时候他陷入了危机之中，从小都是优等生的他，第一次尝试失败的滋味。&/p&&br&&p&他审视自己。他发现自己太看重这些通过竞争得来的光辉履历，从小开始和人竞争，却忘了自己为什么要做这些事情&/p&&br&&p&他开始思考，循规蹈矩的参与竞争真的是有价值的么？&/p&&br&&p&他领悟到：&strong&大部分人都相信的真相往往是没有价值的，而如何发现大部分人都忽视或者不相信的真相才能真正创造价值&/strong&。&/p&（而且难能可贵的是他也在践行这套逻辑，）&br&&p&&strong&可能，他只适合不走寻常路。&/strong&&/p&&br&&ul&&li&&b&第一次创业&/b&&br&&/li&&/ul&&br&&p&结束律师生涯后，他在Credit Suisse Group做了三年衍生品交易，然后1996年他成立了一家当时也不太成功的基金Thiel Capital。&/p&&br&&p&直到1998 年，意识到大部分人都忽视的电子货币可能的巨大价值，彼得·蒂尔跟合伙人创立了电子支付公司 Confinity。1999 年公司转型发布了PayPal，提供构建在美国银行系统之上的电子转账服务。&/p&&br&&p&而2000年埃隆·马斯克创办也从事电子支付的&a href=&///?target=http%3A//X.com& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&就在Paypal公司旁边，但当时双方竞争逐渐升温，彼得·蒂尔手下的工程师甚至要设计一枚炸弹去炸掉马斯克的公司，幸亏被彼得·蒂尔发现并及时阻止。&/p&&img src=&/af68a16785f38fbc9bad32_b.jpg& data-rawwidth=&490& data-rawheight=&314& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&490& data-original=&/af68a16785f38fbc9bad32_r.jpg&&&br&&p&彼得·蒂尔理性的意识到盲目的竞争可能对双方都有害无益。&strong&他不走寻常路&/strong&，决定以50：50的比例与马斯克共同成立公司，事实上，正得益于彼得·蒂尔的远见，合并后的 PayPal 才顺利度过2000年的互联网泡沫。&/p&&br&&p&Paypal在2002年上市后，Paypal的创始团队们的庆祝方式居然是，举办了国际象棋比赛，果然&strong&不走寻常路&/strong&。&/p&&br&&ul&&li&&b&昙花一现的逆向投资方式&/b&&br&&/li&&/ul&&br&&p&2002年，PayPal 被eBay 收购，彼得·蒂尔套现5500万美元，并将Thiel Capital改名为Clarium Capital Management ，进入对冲基金领域。&/p&&img src=&/1bb4d383c862e78de553cc_b.png& data-rawwidth=&398& data-rawheight=&100& class=&content_image& width=&398&&&br&&p&彼得·蒂尔和同事们践行&strong&“发现别人没有发现的真相&/strong&”，不走寻常路，实践逆向投资的理念，当其他人都在抛售时，他们购买了日本政府债券，当其他人都看衰能源业时，他们却大量买进。2008年夏季，Clarium资产超过70亿美元，六年之内增长了七倍之多。他也在投资业界名声鹊起，被誉为投资天才。&br&&/p&&br&&p&也就在2008年9月末，金融市场崩溃。Clarium基金开始亏损，逆向投资失利了。他一直在买进股票，可是股票却一路狂跌。2009年，他卖空股票，后来股票却上涨。2010年，Clarium市值只有3. 5亿美元。&/p&&br&&p&&strong&看来一个人不走寻常路，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的行程。&/strong&&/p&&br&&ul&&li&&b&一个不投资前Google员工的风险投资家&/b&&br&&/li&&/ul&&br&&p&2004年彼得·蒂尔投资给Facebook一笔50万美元，获得Facebook 7%的股份，成为Facebook第一个外部投资人，如今这部分股份价值200多亿美元。&/p&&br&&p&911后美国增加了繁琐的机场安检措施，他有一次被安检延误了登机，他突然意识到能不能用 PayPal 识别网络欺诈的办法，找出恐怖分子活动的网络。&/p&&br&&p&&strong&意识到这个服务的巨大价值&/strong&，他与朋友创立了Palantir Technologies，如今这家公司市值 接近200亿美元。&/p&&br&&p&“当你发现一块未开垦的处女地，充满了机遇，却几乎没几个人在这片土地上行走，你就会发现这种感觉太棒了。” 彼得·蒂尔的两次创业的成功经历也很大程度上塑造了他的投资理念。&/p&&br&&p&他发起的Founder’ Fund以投资尖端技术公司著称，如航空公司、生物科技、人工智能、材料科学等领域，致力于开拓更多未开垦的处女地。&/p&&br&&p&他也有很多诡异的投资理念，比如他说“绝大多数情况下，我都不会投资Google员工离职创业的公司”， 在他看来，&那些Google等离职员工学到的经验，除了他们手头负责的产品、技术和项目，特定领域内操作经验，并无其他。虽然他们当中绝大多数人很聪明，够努力，但他们创立公司的所谓“初心”，和创造一家伟大的公司差之千里。&&/p&&br&(不过实际上xGoogler在硅谷也是很强创业帮派)&br&&ul&&li&&b&各种古怪的投资习惯&/b&&br&&/li&&/ul&&br&&p&又比如他不投资穿着正装来见他的创业者，他认为穿正装这点说明创业者打算逢迎、讨好投资人。而当年马克.扎克伯格穿着t恤来见他让彼得?泰尔认为他值得信赖。&/p&&br&&p&他坚决不聘用MBA，他认为MBA会妨碍企业创新。&/p&&br&&p&彼得·蒂尔的基金与其他投资机构的也有一个不同点，就是认为投资人不应该深度参与所投企业。他往往基本提供很少的投后服务，投后管理相对比较放任。他的逻辑是，如果创业者需要这样那样的帮助，肯定是某些地方出错了。&/p&&br&&p&当然，这未必值得其他投资人借鉴，因为他在选择创业者时，会更青睐有能力不成为CEO的创始人。&/p&&br&&ul&&li&&b&一个不赞成精益创业的人&/b&&br&&/li&&/ul&&br&&p&在斯坦福教授创业课时，有人问到 精益创业的方法论时候，彼得·蒂尔颇为不屑表示他对精益创业非常怀疑。&/p&&img src=&/838d90d207dbc388b78bafc6b172e82a_b.jpg& data-rawwidth=&499& data-rawheight=&290& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&499& data-original=&/838d90d207dbc388b78bafc6b172e82a_r.jpg&&&br&&p&相信精益创业的人认为未来是不可预见的，即便是部分可预见，那也全都需要逐步验证，这是精益创业方法论者的世界观。&br&&/p&&br&&p&而彼得·蒂尔属于那种典型的擅长“长远思考”的人，他们常常更清楚地看到未来，他不用去试错，只需要的只是认真思考，而后想出来的东西就是趋势。&/p&&br&&p&所以精益创业不适合彼得·蒂尔这种不走寻常路的人。&/p&&br&&ul&&li&&b&从0到1，还是从1到N&/b&&br&&/li&&/ul&&br&&p&鼓励你创业不走寻常路，发现处女地，从0到1，通过创新建立垄断，这是彼得·蒂尔的投资逻辑，但是很多人却不同意这个观点。&/p&&br&&p&比如硅谷的另一位教父，Andreessen Horowitz的创始人马克.安德森却有着相反的观点，他认为一个领域如果竞争激烈，说明这个领域很可能真正有价值，而且从1到N同样可以做很多创新。&/p&&br&&ul&&li&&b&对高等教育泡沫的看法&/b&&/li&&/ul&&p&他曾预见了2000年纳斯达克泡沫，他后来认为美国高等教育是比互联网泡沫更严重的地方。他把大学管理者比作是次贷经纪人，并把负债累累的大学生称作是发达国家的最后一批受契约束缚的工人，即使是宣布破产也无法获得自由。他认为人们对待学位的追求非常盲目。&/p&&br&&p&于是他创办了一个基金，在全美选出20个20岁以下的青年(20 Under 20)，给他们每人20万美元两年时间来支持他们辍学创业。&/p&&br&&blockquote&他还在斯坦福开设了创业课并做出一项大胆声明，“如果我教得好，那么这将是你们所需要上的最后一堂课。”这堂课让许多人颇受启发，不少人选择辍学。&/blockquote&&br&&p&同样，友情提示，&strong&不走寻常路并不适合所有&/strong&&strong&人&/strong&。&/p&&br&&ul&&li&&b&一个怀疑政府的人&br&&/b&&/li&&/ul&&br&&p&彼得·蒂尔一直非常怀疑政府的作用，他支持过各种“反政府”的组织，他认为政府的进步已经远远落后于当前的技术水平。&/p&&img src=&/f4c74ef24730e07bdd19ea_b.jpg& data-rawwidth=&1800& data-rawheight=&1013& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1800& data-original=&/f4c74ef24730e07bdd19ea_r.jpg&&&br&&p&他长期支持seasteading，seasteading的含义就是将自由市场的竞争机制引入政府中，以广阔的海洋为平台，让1000个政府互相竞争，然后公民们可以像选择手机一样自由选择自己的政府，他至少捐款了5百万美元给致力于小政府的组织。&/p&&br&&p&他反对高税收，主要原因也是因为政府在分配财富上效率很低，甚至是浪费。他曾经捐款2百万美元给Club For Growth，这个组织主要致力于减税和小政府。&/p&&br&&ul&&li&&b&一个支持川普的人&/b&&br&&/li&&/ul&&br&&p&硅谷人士大多崇尚他们所认为的“自由”，川普的限制移民、反对自由贸易、反精英等倾向，注定他不会是硅谷大佬们喜欢的菜。&/p&&br&&p&虽然硅谷的大佬们普遍支持民主党和希拉里，但是彼得·蒂尔却&strong&再次不走寻常路&/strong&，成为 Donald Trump 在旧金山的竞选代表。&/p&&br&&p&不过从他‘反政府’的倾向上，支持低税收的小政府的共和党也不足为奇。&/p&&br&&ul&&li&&b&一个希望长生不老的人&/b&&br&&/li&&/ul&&br&&p&彼得·蒂尔认为长寿研究是一个长期被忽视的领域。&/p&&br&&p&他有一个“宏伟”的想法：阻挡死亡的脚步，延长生命。他认为，大部分人对于衰老这个问题的态度是被动接受的，但他不这么认为。他计划至少要活到120岁，并为此每天服用人类生长激素。&/p&&br&&p&他还对多个从事防衰老的研究型基金会捐赠超过600万美金，并与低温技术研究公司Alcor签订了“冷冻协议”，这意味着泰尔一旦患有不可治愈的疾病时，身体就会被冷冻起来，并在未来有治疗方式出现时才进行解冻......&/p&&br&&ul&&li&&b&关于互联网的思考&/b&&br&&/li&&/ul&&br&&p&“我们想要一辆会飞的汽车，得到的却是 140 个字符。”这是他的一句名言。&/p&&br&&p&彼得·蒂尔认为目前大部分的投资都涌入了比特(byte)的创新, 但是更多硬科技的研究，关于物质和原子(atom)的创新却没有得到足够多的关注，于是他旗下的Founder’s Fund也投资了航空公司、生物科技、材料科学等领域，致力于开拓更多未开垦的处女地。&/p&&br&&p&毫无疑问，彼得·蒂尔是一个伟大的思考家，或许如他所说，&/p&&br&&p&&strong&“所以我认为你所说的离经叛道，更多的是我对自身的一种清醒认识。”&/strong&&/p&&br&&p&&i&部分来自另一回答&a href=&/question//answer/& class=&internal&&如何看待硅谷知名投资人 Peter Thiel 成为 Donald Trump 在旧金山的竞选代表？ - 严肃的回答&/a&&/i&&/p&&p&&i&发布于公众号硅谷密探(svs-007)，转载需授权 &a href=&///?target=http%3A//mp./s%3F__biz%3DMzAwNjUyMTA3Mw%3D%3D%26mid%3D%26idx%3D1%26sn%3Dc6eeba1beaf%23rd& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&为什么彼得·蒂尔是一个在当地较为古怪的人&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/i&&/p&
他(曾)是亿万富翁、国际象棋大师，纽约顶级律所的执业律师、两家硅谷科技公司创始人。 他是明星风险投资家，对冲基金经理、衍生品交易操盘手、畅销书作家、斯坦福商学院的老师、公共演讲者、硅谷思想家。 他就是《从零到一》的作者，彼得·蒂尔 (Peter Thie…
这关键是信任体系和风控技术的差别。其他人说的都是为何「中国特色」下支付宝为何需要安全控件，我来告诉你为什么美国不需要安全控件吧。&br&&br&一个简单的案例能够解释清楚本质的区别：你在 PayPal 上支付了 $1000 买了一件东西，结果发现是假货，接着发现商家跑了。这时候你觉得会发生什么事情？跟你在支付宝上买了 ￥1000 假货的处理方式会有什么区别？&br&&br&站在你的角度来看，首先美国法律规定了当商业诈骗发生时个人最多承担 $50 的责任，$50 以外的责任由企业承担。那意味着无论如何 PayPal 必须给你退回至少 $950，如果 PayPal 好人一些的话会全额退款给你。美国法律如此保护你，使得你能够很安心地支付，不担心遇到诈骗时会产生显著的经济损失。&br&&br&站在 PayPal 的角度来看，那岂不意味着这一笔交易平白无事亏了 $950？（因为美国是信用社会，所以你支付的 $1000 会直接付款给商家，不会出现 PayPal 扣押款项的阶段。）对于单个个案来说，确实是这样的。但是我们也知道就算是银行签发信用卡也总会遇到不还钱的人，所以没有任何一家金融机构能够完全避免诈骗，能做的就是玩赢这个概率游戏，使得自己最终尽可能多的赚钱。这其实就是风险控制所做的事情，PayPal 拥有非常好的风控算法，能够尽可能地保护自己避免高风险交易发生。（如果 PayPal 一开始就判断一个交易是高风险的，它就会阻止这个交易进行。）&br&&br&所以说，在中国法律不保护你，支付宝也不会使用聪明的方法保护自己和保护你，所以只好选用笨办法，那就是安全控件。在美国，法律保护你，PayPal 使用聪明的方法保护自己，所以你放心支付就是了。&br&&br&--&br&&br&如果你还不相信美国法律对你的保护有多强大，可以再提供两个例子：&br&&br&1. 如果你的信用卡被盗了，别人拿去消费了 $100,000，最终你需要偿还的额度还是 $50。谁亏了？商家和银行亏了。如果你去美国旅行，你发现当你出示你的境外信用卡时商家有较高的概率要你出示护（通过护照照片和名字核对你的持卡人身份），这其实就是商家自我保护的措施。因为涉及境外信用卡的诈骗比较多，所以商家比较担心你并非真正的卡主，如果卡主有一天报诈骗案，那么你在商家这里买的东西都相当于它白送给你的。&br&&br&2. Kevin Mitnick 在自传 Ghost in the Wires 里面说到，他克隆别人的 SIM 卡信息然后盗用别人的账号打电话上网觉得没什么负罪感，因为只要 SIM 卡真正的持卡人在收到巨额账单后指出这是被盗用，他最多只需要支付 $50 额外的话费，亏本的只是运营商。考虑到 Kevin Mitnick 一直在黑运营商，所以他当然觉得运营商亏本没所谓。
这关键是信任体系和风控技术的差别。其他人说的都是为何「中国特色」下支付宝为何需要安全控件，我来告诉你为什么美国不需要安全控件吧。 一个简单的案例能够解释清楚本质的区别：你在 PayPal 上支付了 $1000 买了一件东西，结果发现是假货，接着发现商家跑…
&img src=&/v2-b03ee74959_b.png& data-rawwidth=&720& data-rawheight=&208& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/v2-b03ee74959_r.png&&&br&&br&苏女神又来了。&br&&br&这还真敢说，请问你都让川普支持者智商隔离了，在自己的专栏里嘲讽说看谁敢来洗地，后又改成只有关注人可评论，最近这几天那么多人艾特你，从没看你有任何回应，扬言刺杀川普是最好的结局，你是如何有了“前天和昨天有那么一瞬间我觉得川普有可能会成为一个很好的总统”的想法。&br&&br&在我看来，你这句话只是为了后面这句2333，再次透露出高贵冷艳。我是服气的。&br&&br&“先不说”什么什么，可是你已经说了啊。你这么说的目的那再明显不过了。&br&&br&什么叫“塞进去”？这些都是竞选班底，面对远在中国的知乎论坛上都有一群想着刺杀总统的情况，难道选自己竞选班底的人还有问题了？&br&&br&我再次恳请女权猪队友别添乱了，别拿性别说事。女性有能力，女性有权力，不代表女性中的具体个体一定能占据某个领域一个时期的绝对一般。&br&&br&智商隔离的女神有没有一点概率学的常识，每次投硬币的50%等于你投十次百分百是正反各五次吗？机会平等等于结果平等？&br&&br&后面的话说的是什么呢？我给你们翻译一下，你们这些支持川普的，呵呵了吧，川普还是这老一套，还是大佬分红，跟你们贱民没关系。&br&&br&首先我想说，如果希拉里当选，所谓大佬分红是不是百分百确定的事，我想到时候你们可会是完全不同的态度和嘴脸。&br&&br&所以问题完全不在川普的团队做什么(根本还什么都没做)，就是先黑了再说。&br&&br&下次还是请好好说话，换个头像，这么一个自我感觉良好的美帝政府实习生，你这整得好像自己通晓古今未来的优越感，怎么可能让你有机会去认识现实，在政治上真正进步。
苏女神又来了。 这还真敢说，请问你都让川普支持者智商隔离了，在自己的专栏里嘲讽说看谁敢来洗地，后又改成只有关注人可评论，最近这几天那么多人艾特你，从没看你有任何回应，扬言刺杀川普是最好的结局，你是如何有了“前天和昨天有那么一瞬间我觉得川普…
用一句话可以概括如今的Peter Thiel，X + Palantir + Founders Fund。&br&&br&&b&一、X&/b&&br&&p&Peter Thiel，这位是奇葩的牛，自由穿梭于法律、金融、投资及创业之间。斯坦福本科及法学院JD的高材生，他毕业后给法官打过杂，给瑞士信贷银行做过衍生品交易，然后还创立过一个二级市场的基金Clarium Capital，从历史看不是很成功。他还创立了另外三只不太有名的基金：Clarium Capital，专注于早期的Valar Ventures和专注于成长期的Mithril Capital Management。&/p&&br&&p&他真正的九头牛都拉不住的牛人生涯，开始于1998年创立Paypal。在2002年Paypal被eBay收购后，Peter Thiel成功退出，但却为其后来的发展积累了财富、经验和人脉，而这三者汇集在一起全是乘法甚至是乘方。至此他可以华丽地完成美少女变身，成为目前硅谷最火的投资人和最火的创业家，前者的标签是Founders Fund，而后者的标签是Palantir。&/p&&br&&p&Thiel还是最近的畅销书《从0到1》的作者，其中也有专门的章节提到Palantir，部分起到了普及的作用。&/p&&img src=&/f5b975b7f7ba214b32f05_b.png& class=&content_image&&&br&&br&&br&&br&&b&二、Palantir创始人&/b&&br&Peter Thiel是Palantir的创始人以及之前的CEO，后来由于精力有限，“禅让”给了目前的Alex Karp。Palantir是当下最红的大数据公司，之前写过的一个关于Palantir系列，参见：&br&&a href=&/p/?refer=hemingke& class=&internal&&最神秘的大数据公司Palantir（一）：教父级的创始人 - 数据冰山 - 知乎专栏&/a&&br&&a href=&/p/?refer=hemingke& class=&internal&&最神秘的大数据公司Palantir（二）：魔幻之旅 - 数据冰山 - 知乎专栏&/a&&br&&a href=&/p/?refer=hemingke& class=&internal&&最神秘的大数据公司Palantir（三）：黑暗骑士 - 数据冰山 - 知乎专栏&/a&&br&&br&Palantir目前的估值超过200亿美元，融资历史见下图，也是世界上的三大独角兽之一（另外两个是AirBnB和Uber）。&br&&img src=&/b14f6bb5e44a43e81cc1ca_b.png& class=&content_image&&&br&&br&&p&下图是Palantir五位创始人中的四位，其中左一是Peter Thiel。左二是Alex Karp（现任CEO），这位是奇葩的怪。作为一家专门为美国政府提供技术和数据服务公司的创始人及执行CEO，他却没有任何技术背景、没有任何政府背景，甚至家庭背景深深得左，儿时的游戏之一是跟着嬉皮的父母参加各种反政府的游行活动。最重要的原因他是Peter Thiel的斯坦福同学兼室友。另外三位创始人是Joe Lonsdale, Stephen Cohen和Nathan Gettings。其中前两者都是毕业于斯坦福计算机系的超级码农，毕业后直接加入Palantir。第五位是来自于PayPal的超级码农，因为过于低调，没有出现在下图的全家福中。&br&&/p&&img src=&/5de864e6e31e76d6c03830_b.png& data-rawwidth=&1063& data-rawheight=&355& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1063& data-original=&/5de864e6e31e76d6c03830_r.png&&&br&&p&这三位都是“只差程序员的项目”中的程序员。Stephen Cohen曾跟着Deep Learning的大牛Andrew Ng做研究，也在Thiel创立的Clarium Capital中工作过。 Joe Lonsdale在Paypal以及Clarium Capital等多个地方都一直跟随Thiel。Nathan Gettings曾在Paypal追随Thiel，是负责风险和研发的总监，曾以开发了反欺诈的系统而闻名于世，当时的欺诈主要来自于俄罗斯。&br&&/p&&br&&p&简言之，这四位大牛都是“紧密围绕在以Peter Thiel主席为核心的各项事业周围”，可见Peter Thiel的个人魅力。&/p&&br&&br&&p&&b&三、Founders Fund&/b&&/p&&p&Peter Thiel是目前硅谷最火的投资人，投资的公司包括：Facebook、Asana、Quora、LinkedIn、Yelp、Yammer等。而他创立的Founders Fund，作为硅谷最牛的早期投资基金，就是这些巨牛被投公司的载体。&br&&/p&&br&&p&Founders Fund在创立之初就吸引了三位Paypal老友加盟，并投出一堆亮瞎钛合金眼的公司（包括：Airbnb, Knewton, Lyft, Spotify, Stripe, ZocDoc，SpaceX等）。&/p&&blockquote&硅谷现在的三大独角兽（Uber, Airbnb和Palantir），Thiel和他的基金居然逮住了两只以及剩下一只的跟屁虫——Lyft。效率之高和方向判断之准，令人咋舌。&/blockquote&&br&&p&Founders Fund的这些前Paypal创始人，加上外面的一些，江湖人送外号“Paypal黑帮”，其实他们就是“硅谷第一天团”。下图分别是西半球和东半球的最强团队组合。两个天团中的某些人都需要保镖护身，防止粉丝围攻：东半球的粉丝要人，西半球的粉丝要命。因为Palantir是为CIA等政府服务打击恐怖组织，Thiel和Karp都配了前海军陆战队员做保镖，防止极端主义人士的针对性袭击。&/p&&img src=&/ac8a7ea84f6c_b.png& data-rawwidth=&905& data-rawheight=&319& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&905& data-original=&/ac8a7ea84f6c_r.png&&&p&（图片来源：&a href=&///?target=http%3A////paypal-mafia/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&The PayPal mafia&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）&/p&&br&&p&他们包括：Peter Thiel（天团的核心），LinkedIn创始人Reid Hoffman，钢铁侠Elon Musk，Slide创始人Max Levchin，红杉合伙人Roelof Botha，Yelp创始人Jeremy Stoppelman，YouTube创始人Chad Hurley和Steve Chen，Yammer创始人David Sacks等等。&/p&&blockquote&Elon Musk是Tesla和SpaceX的创始人。Elon Musk当时做了&a href=&///?target=http%3A//X.com& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，Peter Thiel当时做了Confinity，两家公司几乎完全一样，然后两位强人居然同意将公司合并成为Paypal，一开始是Elon Musk掌握控制权，后来Peter Thiel通过“政变”重夺控制权，但是整个过程中，大家并没有乱掉和散掉。最后两人携手将Paypal送上NASDAQ上市，并与同年被eBay以15亿美元的天价收购。&/blockquote&&br&&p&下图是硅谷第一天团交织在一起的投资关系以及创立公司的列表。感叹一句：硅谷也是江湖呀，各种人际网交织在一起。&br&&/p&&img src=&/8a1791a9dcbd346b474b_b.png& data-rawwidth=&847& data-rawheight=&603& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&847& data-original=&/8a1791a9dcbd346b474b_r.png&&&p&（来源：&a href=&///?target=http%3A///alexcue/The-PayPal-Mafia& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&PayPal Mafia&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）&/p&&br&&p&说到这里可能有些人还不是很了解，换到中国的概念就是：这群人通过股份或者董事会席位控制着如下的公司，腾讯、大众点评、优酷土豆+爱奇艺+腾讯视频+搜狐视频、百度、阿里的钉钉、滴滴、途家、蔚来汽车、支付宝等等。其实还远远不止这些，因为像SpaceX等公司在中国实在没有对标。&/p&&p&（此段长期招标，被漏掉的潜在的中国对标公司，及时联系。）&/p&&br&&br&...更多文章请到&a href=&/hemingke& class=&internal&&数据冰山 - 知乎专栏&/a&&br&...更多回答请看&a href=&/people/he-ming-ke& class=&internal&&何明科的主页&/a&
用一句话可以概括如今的Peter Thiel，X + Palantir + Founders Fund。 一、X Peter Thiel，这位是奇葩的牛，自由穿梭于法律、金融、投资及创业之间。斯坦福本科及法学院JD的高材生，他毕业后给法官打过杂，给瑞士信贷银行做过衍生品交易，然后还创立过一个…
不知道我是否适合回答这个问题...这问题说起来话长，简单的说几句吧。&br&&br&最大的差异来自：Paypal/Google CheckOut 以信用卡用户为主，国内支付网站用户以借记卡为主（所以必须有和银行通信的环节，而国内各家银行采用的方案几乎都是亲微软体系的...） 。借记卡没办法撤销，信用卡还有事后核实，对用户来说非常有利，所以国外用户承担的风险其实并不大，而国内就不是这样了，用户的风险偏大。&br&&br&安全控件的确有用，但没有用以侵犯用户隐私或是其它什么的，而是用来做智能（姑且这么说吧）行为分析，来帮助用户进行主动的防御。的确对大部分用户有价值（不只是FUD），但对一部分用户的体验造成了很大干扰。&br&&br&安全控件的选择，开始所用的技术体系的确犯下了错误，而且，这个方向不可扭转，将错就错。&br&&br&另外，竞争对手如果用了类似的方法，用以鼓吹其安全性，你也不得不跟进；&br&&br&国内国外的安全情况其实都很糟糕，国外犯罪手法以信用卡盗卡/欺诈为主，国内则是木马盗取网银密码...
不知道我是否适合回答这个问题...这问题说起来话长，简单的说几句吧。 最大的差异来自：Paypal/Google CheckOut 以信用卡用户为主，国内支付网站用户以借记卡为主（所以必须有和银行通信的环节，而国内各家银行采用的方案几乎都是亲微软体系的...） 。借记…
先上图[1]：&br&&img src=&/acf5d79d6dfaee6f870cb_b.jpg& data-rawwidth=&1413& data-rawheight=&1411& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1413& data-original=&/acf5d79d6dfaee6f870cb_r.jpg&&&br&&&a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/PayPal_Mafia& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&PayPal Mafia&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&（PayPal 黑帮）指多位参与创立多家明星科技公司的 PayPal 创始人、前高管、员工。“PayPal 黑帮系”公司包括LinkedIn、YouTube、Tesla Motors、SpaceX、Solar City、Yelp、Palantir Technologies、Geni、Yammer、Kiva、Slide等。&br&&br&PayPal 黑帮成员主要包括：&br&&br&一、Icon 级人物：&br&&ol&&li&&b&Peter Thiel&/b&（PayPal 联合创始人、前CEO）&br&&img src=&/0b02eabeddfa_b.jpg& data-rawwidth=&247& data-rawheight=&204& class=&content_image& width=&247&&Peter Thiel 目前担任知名风投机构 &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Founders_Fund& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Founders Fund&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 的主管合伙人、对冲基金 &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Clarium_Capital& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Clarium Capital&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 总裁、Facebook 董事（Peter Thiel 曾是 Facebook 第一名外部投资人），并创立了软件公司 &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Palantir_Technologies& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Palantir Technologies&i class=&icon-external&&&/i&&/a&（2013年9月时估值已达90亿美元[2]）。被誉为PayPal黑帮“教父”。Peter Thiel 目前身价22亿美元[3]。&br&&br&&/li&&li&&b&Elon Musk&/b&（PayPal 联合创始人、前董事）&br&&img src=&/60fec16b5ee6_b.jpg& data-rawwidth=&338& data-rawheight=&149& class=&content_image& width=&338&&Elon Musk 创立了 Tesla Motors、Solar City、SpaceX（2014年3月估值48亿美元[2]） 等知名公司，并提出了超高速运输概念&a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Hyperloop& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Hyperloop&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。Elon Musk 应该是 PayPal 黑帮里目前最知名、最有号召力的企业家，目前身价84亿美元[4]。&br&&br&&/li&&li&&b&Reid Hoffman&/b&（PayPal 前执行副总裁）&br&&img src=&/d34e914b2beca_b.jpg& data-rawwidth=&270& data-rawheight=&186& class=&content_image& width=&270&&Reid Hoffman 参与创立了职业社交网站 LinkedIn，目前担任 LinkedIn 董事会主席及知名风投机构 &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Greylock_Partners& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Greylock Partners&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 合伙人。Reid Hoffman 曾介绍 Peter Thiel 参与 Facebook 的第一笔外部投资（他本人也有参与）。&br&Reid Hoffman 是硅谷最成功的天使投资人之一，投资过的公司包括了社交游戏公司 Zynga、 Last.fm 以及社交网站 Tagged等。Reid Hoffman 目前身价33亿美元[5]。&br&&/li&&/ol&&br&二、其他知名成员：&br&&ul&&li&&b&Max Levchin&/b&（创始人、前首席技术官）：创立了个人分享网站&a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Slide_%28website%29& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Slide&i class=&icon-external&&&/i&&/a&（后被 Google 收购），并参与创立 Yelp，现担任 Yahoo 董事。Max Levchin被誉为 PayPal 黑帮的“军师”。&/li&&li&&b&Steve Chen&/b&（前工程师）、&b&Jawed Karim&/b&（前工程师）、&b&Chad Hurley&/b&（前设计师）：联合创立了视频网站 YouTube。&br&&/li&&li&&b&Russel Simons&/b&（前工程师）、&b&Jeremy Stoppelman&/b&（前副总裁）：联合创立了点评网站 Yelp。&/li&&li&&b&Premai Shah&/b&（前产品经理）：担任非营利性小微金融机构 &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Kiva_%28organization%29& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Kiva&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 总裁，2009年入选财富杂志&40 Under 40&。&/li&&li&&b&Dave McClure&/b&（前市场总监）：天使投资机构/创业孵化器 &a href=&///?target=http%3A//500.co/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&500 Startups&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 创始合伙人。&/li&&li&&b&Keith Rabois&/b&（前副总裁）：参与投资 LinkedIn、Slide、Square 等科技公司，并担任多家公司高管职位。&br&&/li&&li&&b&Roelof Botha&/b&（前CEO）：现担任知名风投机构 Sequoia Capital（红杉资本）合伙人。&br&&/li&&li&&b&Yishan Wong&/b&（前工程师）：现担任 reddit CEO。&br&&/li&&li&&b&Luke Nosek&/b&（创始人、前副总裁）、&b&Ken Howery&/b&（前CFO）：担任 Founders Fund 合伙人。&br&&/li&&li&&b&David Sacks&/b&（前CEO）：创立了社交网站 &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Geni&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 及 &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Yammer& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Yammer&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。&/li&&/ul&&br&&br&资料来源：&br&[1] &a href=&///?target=http%3A///my-approach-to-investing/paypal-mafia/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&PayPal Mafia Infographic&i class=&icon-external&&&/i&&/a& / &a href=&///?target=http%3A///The-Start-up-Casnocha-Reid-Hoffman/dp//ref%3Dtmm_pap_title_0& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&The Start-up of You&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&[2] &a href=&///?target=http%3A///startups-with-billion-dollar-valuations-Fop%3D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&The 39 Most Valuable Startups In The World&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&[3] &a href=&///?target=http%3A///profile/peter-thiel/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Peter Thiel - Forbes&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&[4] &a href=&///?target=http%3A///profile/elon-musk/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Elon Musk - Forbes&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&[5] &a href=&///?target=http%3A///profile/reid-hoffman/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Reid Hoffman - Forbes&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
先上图[1]： ""（PayPal 黑帮）指多位参与创立多家明星科技公司的 PayPal 创始人、前高管、员工。“PayPal 黑帮系”公司包括LinkedIn、YouTube、Tesla Motors、SpaceX、Solar City、Yelp、Palantir Technologies、Geni、Yammer、Kiva、Slide等…
这些人基本都是川普的死党。&br&&br&不用说他那几个儿子、女儿，朱利安尼、金格里奇这些，都是早早就跳出来支持了川普的，彼得·泰尔也是，因为公开支持川普没少被骂。&br&&br&所以这个过渡小组，一句话，自己人。&br&当然，光靠这个班子不可能治理好美国，川普应该也明白这个道理，所以才会整出公开招聘4000名政府高官的计划。&br&&br&另外，请教一下 &a data-hash=&9cac82fa3b1a9d& href=&///people/9cac82fa3b1a9d& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@苏穆羽& data-hovercard=&p$b$9cac82fa3b1a9d&&@苏穆羽&/a& 我不太懂你这句话的逻辑，为什么一个过渡小组只有四个女的就不行？这种小组就是川普的一个私人班子，难道还要讲究男女平等？&br&&img src=&/v2-a9738349ebe2c173afcccfae_b.png& data-rawwidth=&720& data-rawheight=&208& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/v2-a9738349ebe2c173afcccfae_r.png&&&br&&br&——————分割线——————&br&评论里有人提到了。&br&当时希拉里竞选时宣称，她若当选，她的内阁组成将会跟美国一样，而美国有一半人口是女性。&br&&a href=&/question/& class=&internal&&如何评价希拉里「我若当选，内阁将有一半是女性」？ - 女性主义 - 知乎&/a&&br&答案里 &a data-hash=&dcbeb04d9ec& href=&///people/dcbeb04d9ec& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@赵予之& data-hovercard=&p$b$dcbeb04d9ec&&@赵予之&/a& 的回答很精彩，我在此借用一下，侵删。&br&&br&&p&这样很好，充分体现了公平。&/p&&p&该内阁一半男性、一半女性，其中一名男同、一名女同、一名变性者；&/p&&p&该内阁一半白人、一半少数族裔，其中三名黑人、三名西裔、一名亚裔；&/p&&p&该内阁一半年轻、一半年长；&/p&&p&该内阁一半受教育程度高、一半受教育程度低；&/p&&p&该内阁一半信仰新教、一半信仰天主教和其他宗教；&/p&&p&该内阁一半出身精英阶层、一半平民阶层；&/p&&p&该内阁……&/p&&p&「如果做不到这点，我会骂她的。机会平等不等于结果平等，唯能力是从不应为性别是从。」&/p&&br&链接：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&如何评价希拉里「我若当选，内阁将有一半是女性」？ - 赵予之的回答 - 知乎&/a&
这些人基本都是川普的死党。 不用说他那几个儿子、女儿，朱利安尼、金格里奇这些，都是早早就跳出来支持了川普的，彼得·泰尔也是，因为公开支持川普没少被骂。 所以这个过渡小组，一句话，自己人。 当然，光靠这个班子不可能治理好美国，川普应该也明白这…
我觉得Peter说的有一定道理，但是我不同意某些方面。&br&&br&首先，我赞同的是，中国人很多不是特别快乐。如果你出去随便走走，去日本韩国，去欧洲美国；或者去一些在中国教科书里的“不发达国家”，比如东南亚的，墨西哥，南美的智利，巴西阿根廷等，你会发现虽然他们的经济增速没那么快，也没中国这世界第二的GDP，但是他们的人民都生活地相对快乐。我想“中国现在处于确定的悲观中”这一观点，大部分中国人也同意吧。&br&&br&我说点美国生活5年来的感受：老美或者是大部分外国人都是很开朗和幽默的，而中国人很多时候脸上是默认没有表情，或者愁眉苦脸，这就是从最浅层反映了出中国是悲观社会。在美国，人们会友好地打招呼，说“how are you&, &have a great weekend& or &happy monday&这种，而中国相对比例低。我思考过为什么中国和国外会产生这么大的情绪差别，特别是在中国经济飞速发展的现在，大致理由是：&br&&br&1. 和创业公司一样，你在公司里的时候，经常会对公司比外面的人更加悲观，看到的都是问题。扩展到国家也一样。中国之前每年增长10%以上，美国和世界觉得中国很了不起，但是中国自己人不是很乐观。觉得本国的经济不会一直10%地增长下去，而且我们很多人都认为（当然也直到）这个GPA的增长有水分，而且很多是不可持续的（比如 房地产）。&br&&br&2. 中国现在的发展模式就是照搬和抄袭欧美。如果迟迟没有技术革新的话，会碰到很多自己解决不了的问题。比如由于人口众多，快速发展导致了物质资源价格的飞速上涨。中国人越来越觉得自己手中的钞票不值钱，而且各种东西（房屋，车辆，汽油，食物）都越来越贵，而且比国外同质量同档次的产品贵出一截。每次我在美国的shopping mall和outlets都可以看到大量的大陆观光团在扫货，觉得很是无奈。&br&&br&3. 食品安全和空气质量等一些民生基本问题得不到解决；比如给婴儿的食物和奶粉问题一出再出，导致现在母婴产品稍微有条件的人直接海淘；你看现在创业方向里，跨境电商和海淘这么火热就只知道这方面的需求之大。人们对于食品安全已经悲观地对政府丧失信心。&br&&br&4. 有钱有权有势的人都在想法设法地移民，或者至少把子女送到国外去。像我这种归国的人每次在国内就收到各种制度的限制，每次对于繁琐的各种申请限制真是觉得天朝是hard模式。在湾区，60刀搞个车牌，现在我不管在北京和杭州，都只能慢慢摇号或者租牌照去“特殊”解决。&br&&br&5. 没有一个健全的社会保障机制。每个人对于自己的财产没有一个安全感，比如说 如果生病，可能一下 人财两空。&br&&br&6. 对于年轻人的各种大山。比如各种考证，比如房价，比如小孩上学等问题。中国的房价绑架了一代人30年的辛勤付出，导致很多80，90后在接下来的30年没有安全感，必须保持着一个还算不错的工作来还房贷。房贷没有解决之前，谁敢出去创业？或者做其他自己的喜欢做的事情呢？但是和国外不一样，土地不可能是你的，房子本身也只是70年的产权（国外是永久产权，但是每年要叫房产税），这无疑让80-90一代的人乐观不起来。&br&&br&7. 雾霾越来越重，看不到蓝天，呼吸很难受，悲观。这里提醒一点，如果你只在国内呆过，你可能还会觉得雾霾是一个城市发达的标志，或者觉得反正北京是首都，肯定不久空气就可以得到改变。但是，你如果去到真正的国际化大都市看一看，比如 东京，巴黎，伦敦，纽约，洛杉矶，你就会发现之前的想法是幼稚。&br&&br&8. 最近最热门的悲观情绪来源：&br&&img src=&/89b566ec551f9a5f2cf415c331fd5e69_b.jpg& data-rawwidth=&1182& data-rawheight=&665& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1182& data-original=&/89b566ec551f9a5f2cf415c331fd5e69_r.jpg&&&img src=&/afd423a06fdd80e4fefc1847_b.jpg& data-rawwidth=&1182& data-rawheight=&665& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1182& data-original=&/afd423a06fdd80e4fefc1847_r.jpg&&&br&&br&但是我不同意他的观点其他地方是，我觉得中国肯定是越来越好，未来并不是100%确定的悲观。中国人的情绪肯定会变得越来越快乐。但是这个发展的过程，需要政府很大的刺激和引导作用；在这一点上，政府还有改进的空间，不如把房间，物价，车价，油价都控制得更加平稳点，让我们的大学生和刚毕业不久的学生有一个相对稳定的物质基础，这样他们才能更加有动力地发挥自己的聪明才智去创业去更加地建设祖国。Peter作为一个外国人，对于中国的了解和评价肯定不会特别准备，这个我想大家也能理解。&br&&br&最后为了保持回答的完整性：附带书中 Peter 自己解释的原因：(Page 66-67)&br&a. &br&&blockquote&A definite pessimist believes the future can be known, but since it will be bleak, he must prepare for it. Perhaps surprisingly, China is probably the most definitely pessimistic place in the world today. When Americans see the Chinese economy grow ferociously fast (10% per year since 2000), we imagine a confident country mastering its future. But that’s because Americans are still optimists, and we project our optimism onto China. From China’s viewpoint, economic growth cannot come fast enough. Every other country is afraid that China is going to China is the only country afraid that it won’t.&/blockquote&注意特别是下面这句：&br&&blockquote&&b&Every other country is afraid that China is going to China is the only country afraid that it won’t.&/b&&/blockquote&真是一针见血。&br&&br&b. &br&&blockquote&China can grow so fast only because its starting base is so low. The easiest way for China to grow is to relentlessly copy what has already worked in the West. And that’s exactly what it’s doing: executing definite plans by burning ever more coal to build ever more factories and skyscrapers. But with a huge population pushing resource prices higher, there’s no way Chinese living standards can ever actually catch up to those of the richest countries, and the Chinese know it.&/blockquote&它的发展方式就是照搬之前西方发达国家的发展路径，而不没有相应的技术革新，这导致过多的人口把基础资源的价格推上新高，空气污染加剧，而生活水平慢慢下降。去过国外特别是在外面生活过的人都知道，如果要在国内过上美国或者欧洲标准的生活，那么你付出的金钱要多很多。&br&&br&c.&br&&blockquote&This is why the Chinese leadership is obsessed with the way in which things threaten to get worse. Every senior Chinese leader experienced famine as a child, so when the Politburo looks to the future, disaster is not an abstraction. The Chinese public, too, knows that winter is coming. Outsiders are fascinated by the great fortunes being made inside China, but they pay less attention to the wealthy Chinese trying hard to get their money out of the country. Poorer Chinese just save everything they can and hope it will be enough. Every class of people in China takes the future deadly seriously.&/blockquote&中国领导人也意识到形势的严峻，想通过各种办法来改善（他们好样的）。中国大量上层人士都在或多或少地考虑移民。穷人们则是尽量地节约，以增加自己的安全感。
我觉得Peter说的有一定道理，但是我不同意某些方面。 首先，我赞同的是，中国人很多不是特别快乐。如果你出去随便走走，去日本韩国，去欧洲美国；或者去一些在中国教科书里的“不发达国家”，比如东南亚的，墨西哥，南美的智利，巴西阿根廷等，你会发现虽然…
LGBTQ们玩政治玩傻了。&br&&br&早些年的同志社会运动家们认为，既然同性恋已经被贴了标签了，那么同志群体就应该根据自己的身份标签创造出属于自己的独特的文化、通过这种文化来凝聚群体，提升政治地位。（比如说，你说我娘娘腔，好啊，我不愤怒，我认了，我就是娘娘腔，我娘我骄傲，我不但娘我还变装。）这在同志平权运动早期，能够吸引社会关注，扩大影响力，提高群体凝聚力，是没问题的，而且这种标签强化，一定程度上也消弭了对同志群体歧视的攻击力（把你的攻击当成你对我的认可），形成了骄傲运动。但这样就带来了一个悖论：你以你的身份为傲，但同时认为外部强调你的身份是一种歧视。不仅LGBTQ，女性、黑人平权等现在都有这个问题了。你是女人你骄傲，结果别人时说你是女科学家，你又感觉受到了歧视。这一现象甚至会发展出我弱我有理的怪异思维。比如，现在好莱坞觉得，应该让变性人饰演变性人才是政治正确——我当然支持为变性人群体争取平等演出权利的诉求，但这难道不应该是凭演技说话的事吗？&br&&br&而Peter Thiel这个事件暴露出了另一个更严重的问题：平权运动取得一定程度成功之后，团体内部将会产生分化，其中一部分人将会为另一小部分人贴上标签。被迫害的摇身一变要迫害别人了。——这就是同志文化运动带来的副作用。平等是建立在同性恋和异性恋是两种不同的性取向基础上的，而不应该建立在同性恋和异性恋有不同的文化或其他乱七八糟的特性上。在美国这种同性恋平权运动达到比较高层次的国家，家中同性恋的文化身份不应该还作为平权运动的手段了，而是应该消弭同性异性之间的差异，将标签更丰富，进而将同性恋身上的标签和异性恋身上的标签融合，难分彼此。在中国这种任重道远的国家，当然是另一种情况，但也未必就非要强调同性恋文化。&br&&br&一个理想的和谐社会应该是每一个人身上都有无数不同的标签，标签太多，它的歧视性就逐渐被弱化到无，于是就等于没了标签，每个人都因此获得自由。这才叫多样化。大同世界应该是两个性取向不同的男人相互介绍彼此的伴侣，一方客气地说你女朋友真漂亮，另一方也客气地说你男朋友真很帅。当然，我这个例子会被人说歧视妇女，你怎么能说一个女女性漂亮呢，难道她除了漂亮没有其它可赞扬的了吗？&br&&br&批评PT的这篇文章，完全可以视为同志圈的政治迫害。当然，肯定没有法律效益，gay不gay又不是法律规定的。妈的，搞个基还能搞出“你也配姓赵”这一套来！&br&&br&之前有些人要求Facebook把PT从董事会除名，被FB否决了，小扎的回应是：We can't create a culture that says it cares about diversity and then excludes almost half the country because they back a political candidate.&br&&br&——————&br&&br&题外话。&br&我转发截图里这个微博不到一周后，就发生了奥兰多同志酒吧枪击案。这能让你想起什么童话故事吗？&br&&img src=&/87bb6adceee_b.png& class=&content_image&&
LGBTQ们玩政治玩傻了。 早些年的同志社会运动家们认为，既然同性恋已经被贴了标签了，那么同志群体就应该根据自己的身份标签创造出属于自己的独特的文化、通过这种文化来凝聚群体，提升政治地位。（比如说，你说我娘娘腔，好啊，我不愤怒，我认了，我就是娘…
只说感受，不做摘纳。绝对主观，杜绝平庸地说一下。&br&&br&－－－－－－－－－－－－－－－－&br&&b&我的理解，这是一部商业风险大作。&br&&/b&&br&怎么说呢，引用另一部风险大作《黑天鹅》的作者Taleb评论：&br&&br&“当一个有&b&冒险&/b&精神的人写书了，你务必读一遍；如果这个作者是Peter Thiel，就要读两遍；可是，为了保险起见，请你读三遍。”&br&&br&大多数商业书籍为了叫卖，通常会告诉你如何组织战术，才会得胜。没有人讲如何冒险地去做生意，但是商业环境里最大，最永恒的话题往往就是风险，你必须学会如何应对风险。&br&&br&冒险，是一个很不好写的主题。&br&&br&Peter Thiel 运用德国人最擅长的哲学脑瓜，把应对冒险提升到了哲学的高度。冒险的行为在市场中产生和消亡，冒险成就了泡沫，但是只有泡沫才能催生怪兽。从数学来看，你冒的风险可以理解为：风险＝方差，所以一切的奇异值，都代表着可能性。&br&&br&冒险，冒得什么险？我来一一说明。&br&&br&&b&风险1： 万一我不优秀怎么办？万一我真的就是不收人待见怎么办？&/b&&br&从创业者本身来讲，最优秀的苗子，都来自于奇异值，他们在早年表现为：&br&－ Paypal Mafia里面5个人在中学做炸弹，典型的无政府主义；&br&－ Sean Parker是黑客，也是teenage criminal，沉默危险的怪咖；&br&－ Richard Branson小时候口吃，行为大胆，没想到是营销奇才；&br&－ Mark Zuckberg是最不善于社交的御宅族，但是做了最大的社交网络；&br&－ Peter Thiel 自己，在斯坦福读法学毕业，在律师和对冲基金行业里很普通，算是斯坦福同学中的“Loser”。&br&&br&&b&风险2：这个事儿是不是太新潮了，要是火不起来怎么办？还是去卖小面吧！&/b&&br&其实只有冒险进入细分，才有更大机会达到龙头企业地位，不敢冒险的企业则会：&br&－ 面对大量竞争对手，呆在熟悉但是饱和的市场里，通过不断的广告投入和让利来抢存量用户；&br&－ 没有时间和资本研发新技术，进入恶性循环；&br&－ 看似安全，其实是累卵；&br&－ 看似大市场，但是单一企业的价值有限；&br&－ 细分市场的垄断巨头，市值不可估量；&br&&br&&b&风险3：要是创业失败了没赚到钱怎么办？小学班上小明都买房了！&/b&&br&只有冒险，人类才有进步：&br&－ 奇怪的人，做奇怪的细分的事情，会得到丰厚的财务回报；&br&－ 求安全、求庇护、求稳定的创业者，一般都不是真正的创业者。&br&&br&&b&风险4：我这事儿又没挣钱，又有争议，是不是肯定没有人来投资了？哭！&/b&&br&只有冒险，VC才有核心竞争力&br&
我之前的冒昧回答［&a href=&/question//answer/?utm_source=weibo&utm_medium=weibo_share&utm_content=share_answer&utm_campaign=share_button& class=&internal&&国内 PE 和 VC 的核心竞争力分别是什么？ - 一欧的回答&/a&］，在看了peter的书后提升了新境界。伟大的公司，通常一开始被大多数风投不看好，例如：&br&－ 大多数硅谷的风投看不清早期的SpaceX，但是Founder's Fund果断买入，现在公司成为了世界上最大的民营航天公司，现金流非常好，许多风投已经拿钱砸不进来；&br&－ 风投不是完全理性的，他们因为某些原因偏好一些公司，比如uber的估值比airbnb高（因为uber老派车接送投资人，但是airbnb的民宿没有办法马上给投资人体验，很愚蠢的原因吧）；&br&－ 风投制造的公司，往往也具备短视性，现在的人类需要的是天空中飞行的汽车， 但是投资商更喜欢140个英文字母的创新（于是有了庞然怪兽twitter）。&br&－ 但是世界上也有很多浪漫主义、理想主义的有钱人，愿意投资新的事物，你得做点不一样的东西去吸引他们，这是有机会的。&br&&br&&br&－－－－－－－－－－－－－－－－－&br&我个人非常喜欢，Peter Thiel这本书的理论，而且我认为是理论和实践高度结合，商业哲学高度的著作。&br&&br&所以，年轻的你，还担心和害怕什么呢。在可以承受的范围内：&b&广积粮，去冒险，缓称王&/b&。&br&&br&嗯，简直中西合璧。
只说感受，不做摘纳。绝对主观，杜绝平庸地说一下。 －－－－－－－－－－－－－－－－ 我的理解，这是一部商业风险大作。
怎么说呢，引用另一部风险大作《黑天鹅》的作者Taleb评论： “当一个有冒险精神的人写书了，你务必读一遍；如果这个作者是Peter Th…
都特么给老子严肃点，嘻嘻哈哈的像什么样子。今天没有法律效力，不意味着明天也没有法律效力。别看你们今天乐得欢，当心秋后拉清单。&br&LGBT这么崇高的称号，被你们这些凡夫俗子拿过来胡乱使用，现在有人出来正名，你们不觉得惭愧还在这有说有笑，明天怎么死都不知道。&br&你们就美吧，我看你们还能蹦达几天，等我们希拉里上了台，一年之内就会推出爱LGBT者法案，到时候成立国会LGBT特别委员会，专门甄别真正的LGBT，委员会的决定最高法院没有司法解释权，毕竟LGBT是基本人权，世俗的法院怎么能凌驾于人权之上？&br&到了那时候，你们这些无法得到LGBT认证的撸色，通通给老子带上黑白的彩虹袖章，对！就是黑白的，你们这些low货普遍缺乏艺术细胞，人类文明的丰富多彩只能由认证的LGBT所继承发展，剩下的人只配生活在黑白的世界里。&br&你们还天真的以为LGBT是性取向？错了！是文化！是政治！是遗产！我管你和谁睡，我管你怎么想，我管你自己如何认同，没有认证都是特么瞎掰。什么？你怕了？想要条活路？可以啊，我们左派从来都是惩前毖后，治病救人的，克林顿基金会的捐款电话是501.748.0471。预订你的LGBT认证，就找克林顿基金会。
都特么给老子严肃点，嘻嘻哈哈的像什么样子。今天没有法律效力，不意味着明天也没有法律效力。别看你们今天乐得欢，当心秋后拉清单。 LGBT这么崇高的称号，被你们这些凡夫俗子拿过来胡乱使用，现在有人出来正名，你们不觉得惭愧还在这有说有笑，明天怎么死…
这个问题需要从几个方面来回答。&br&&br&第一个问题：什么是Peter关于optimistic vs pessimistic的定义？什么是他关于Determinate vs. Indeterminate 的定义？&br&&br&结合他的斯坦福CS183b的讲义(书中做了修订):&br&&img src=&/bbdfa0e78e9_b.jpg& data-rawwidth=&494& data-rawheight=&409& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&494& data-original=&/bbdfa0e78e9_r.jpg&&&br&当你认为未来会出现的状况很好，你很期望的时候，你就是Optimistic的。当你认为未来会出现很糟糕的状况，并且你担心或者不愿意见到，那么就说明你是pessimistic的。&br&&br&这其实和标准的牛津词典解释是基本一样但是稍微有差别的：&br&Optimistic: 对未来充满希望，充满信心&br&Pessimistic: 倾向于看到事情糟糕的或者负面的一面，相信最坏的情况会出现&br&&br&&br&同样关于Determinate vs. Indeterminate&br&&img src=&/5007fb8bfc76ab42fd1a50_b.jpg& data-rawwidth=&480& data-rawheight=&411& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&480& data-original=&/5007fb8bfc76ab42fd1a50_r.jpg&&Determinate: 相信未来的事情完全可控并且向控制的方向发展&br&Indeterminate:
相信未来的事情不可控并且不知道向哪个方向发展&br&&br&第二个问题：Peter把中国社会放在Determinate-pessimistic象限的论述理由是什么？&br&1. 中国的储蓄率高达40%&br&2.中国的大量投资创新含量低的企业，抄袭和山寨其他国家的产品。&br&&br&第三个问题：怎么看他的定义，框架（第一个问题）以及他的论据？&br&首先看框架：&br&我们可以说中国社会是pessimistic的吗？&br&&b&事实上悲观和乐观是描述个人的，而不能描述社会。&/b&对一个社会乐观/悲观程度的描述应该是一群个体的一个分布。那么量化的标准在哪里？什么标准可以看做“悲观”？是否分级？说中国社会悲观的数据依据在哪里？&br&事实上关于中国的调查不是没有：&br&&a href=&///?target=http%3A///world/detail_/.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&调查称中国青年对未来最乐观 日本受访者最悲观&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&“由西班牙电话公司和《&a href=&///?target=http%3A///news/finance/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&金融&i class=&icon-external&&&/i&&/a&时报》联合对全球27个国家、超过1.2万名18岁至30岁青年进行的调查结果4日公布。调查结果显示，58%的受访者认为中国将会是未来十年全球经济增长的最大驱动力，选择美国的有31%；各国青年中，中国青年最为乐观，93%的人表示，最好的日子还在前头。日本受访者最为悲观。”&br&我不能评论这个结论的准确性因为我没有数据和分析过程。但是这样的调查Peter没有做，他对一个社会乐观悲观态度的结论就没有任何依据。既然都初步定义了，那就应该更加细化的定量，并且自己调查，或者至少借鉴参考自己认为合理的调查数据。&br&&br&同理我们也不可以说中国是determinate的。他的定义还是针对个人的一种观念。而中国那么多个体，大家持有的信仰是多样化的，如何衡量确定性程度？没有提。有没有调查？没有。&br&&br&最后，这两个因素是不是独立变量？显然不是。&br&结论：两个变量定义错误，两个变量也不是独立变量，这样的象限划分是错误的。&br&&br&那么他的论据正确么？&br&1. 中国的储蓄率高达40% 意味着人们的悲观。 这点前面
&a data-hash=&7ec145de8c1bec39b7aa0& href=&///people/7ec145de8c1bec39b7aa0& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@曾旻& data-tip=&p$b$7ec145de8c1bec39b7aa0& data-hovercard=&p$b$7ec145de8c1bec39b7aa0&&@曾旻&/a& 已经讲述过了，不能算有参考意义的数据。&br&2.中国的大量投资创新含量低的企业，抄袭和山寨其他国家的产品。 这一点是他在其他讲座里也提到过的。Peter数次来中国对中国最深刻的印象是“五年计划”的制定和消费端山寨产品的投资。但是这和对未来的悲观和确定性没有逻辑联系。比如五年计划本质国家发展经济的一种policy，这种未来规划的policy世界各国都有，美国大大小小的多级政府这样的program也很多，跟社会成员的信仰是否悲观没有直接联系。&br&结论：论据很难有说服力。&br&&br&第四个问题：这种论点构建不合理，论据没有说服力的观点，像Peter Thiel这样一个聪明人，他难道不知道自己的问题么？&br&要回答这个问题就要看Peter Thiel的成长经历：&br&1992年斯坦福法学博士毕业&br&年在Credit Suisse Group做交易员&br&1996年创立Thiel Capital Management, 2年内回报率400%&br&1998年和同学Max Levchin创办网络支付公司Confinity，后来和Elon Musk创办的&a href=&///?target=http%3A//X.com& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&合并，2002年上市，并且同年15亿美金卖给Ebay&br&2002年创办Clarium Capital，做Global Macro的Hedge Fund&br&2004年投资Facebook&br&2005年创办Founder's fund，投资了Facebook, Palantir, Yelp, Linkedin, Tesla, SpaceX等一批优秀公司&br&2012年创办Mithril Capital.&br&&br&从他过去的履历来看，他主要是一个投资人，包括他在多个演讲里提到，Paypal is an training camp,他是把其作为一个投资机会来看待的。他的课程和讲座都是有很浓郁的硅谷风险投资人气质的。事实上，从他的投资履历来看，他对硅谷科技企业创业的理解力，硅谷创新型企业的发展遇到的挑战和困难的理解是非常深刻的。并且从他相关问题的分析和他的投资成绩来讲，&b&他是近年来硅谷创新企业风险投资人中间做的最好的之一。&/b&&br&&br&&b&然而当一个人想从自己熟悉的领域延伸到自己不懂得领域，并且想提出深刻见解和有参考意义的观点时，仍然需要可靠的根据和严谨的论述。中国社会，中国经济发展，中国科技企业的成长，都是Peter Thiel不熟悉的新领域，没有下过苦功夫研究是没法得出有意义，靠谱的结论的。&/b&&br&&br&这个简单而粗糙的论述里面，他用如何治理和发展美国新型科技企业来类比推理中国社会的状况。这个结论的靠谱性不用说，也就看看而已。&br&&br&另外Zero to One是他第一本成型的书籍。Peter Thiel对社会，科技的观点是一直变化，并且变化很快的。比如悲观和乐观。他自身曾经是一个悲观的人，在Tesla上市和SpaceX发射成功后才慢慢变得乐观。他对事物的悲观和乐观的程度一直介于他的两个好朋友Marc Andresson(保守悲观者)和Elon Musk (保守乐观者)之间。题主如果看看这两个人的一些文章和言论可以对Peter Thiel关于确定性，悲观乐观的观点来龙去脉有更多的了解。
这个问题需要从几个方面来回答。 第一个问题：什么是Peter关于optimistic vs pessimistic的定义？什么是他关于Determinate vs. Indeterminate 的定义？ 结合他的斯坦福CS183b的讲义(书中做了修订): 当你认为未来会出现的状况很好，你很期望的时候，你就是Op…
更新:今天twitter针对peter thiel捐款给特朗普这件事讨论非常多，左派和媒体开始给他扣帽子，说什么他支持取消女性投票权，还有很多人身攻击。&br&这件事奇怪在于希拉里金主无论在知名度，积极性，捐款额都选高于peter thiel，也没见有人出来讨论。&br&另外推特上DHH和paulg两大V就此事开始辩论，因为我对双方都不了解，知道内情的欢迎就此讨论，翻译。&br&∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷&br&这称不上高调，自己又没开发布会，发公告，又没在社交媒体上发布，只不过像他这样支持特朗普的知名金主太少，所以捐款给特朗普竞选团队成了新闻。加之他来自左派集中的加州，来自科技界，所以引人瞩目。&br&除了在共和党大会上发言之外，没有为特朗普集会拉力站过台,没有在德行上批评过奥巴马和希拉里，对两者的批评主要是政府政策和政治腐败。相反那些支持希拉里的大佬都在品行上道德上对特朗普攻击，对公然的公开的腐败视而不见。巴菲特索罗斯贝佐斯都正面刚特朗普，彼得泰尔正面刚过谁？&br&这大半年饱受圈内人攻击和抵制，但是他现在依然挺身而出。作为最早公开支持特朗普的大佬，我个人认为他这次眼光和投资能和他投资facebook媲美，如果特朗普最后胜了，除了能成为白宫座上宾，还能收获巨大的经济利益，他的Palantir公司客户主要是美国政府，国防部。&br&如果不知道他为何支持特朗普，看过他和八卦网站Gawker的斗争或许能明白一些。&br&最后，每个人都明白一个道理，雪中送炭比锦上添花来得难能可贵，以后收获得就会越多。&br&话说回来，为一次大选花个几千万美元也没什么，又不是all in ,以风险投资知名，没点风险多无趣。
更新:今天twitter针对peter thiel捐款给特朗普这件事讨论非常多，左派和媒体开始给他扣帽子，说什么他支持取消女性投票权，还有很多人身攻击。 这件事奇怪在于希拉里金主无论在知名度，积极性，捐款额都选高于peter thiel，也没见有人出来讨论。 另外推特上…
PayPal在支付宝之前推出类余额宝服务，但是后来关闭了。&a data-hash=&fbc379ab9eb4a7f6ace9c8dc& href=&///people/fbc379ab9eb4a7f6ace9c8dc& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@D Jay& data-hovercard=&p$b$fbc379ab9eb4a7f6ace9c8dc&&@D Jay&/a& 已经回答得非常完善了。但是我反对在答案中夹带私货，甚至违背常识，造谣的行为。&br&&blockquote&比如有个疑问，PayPal当时找的是几十年资产管理经验的Barclay来管理基金，而支付宝找了个谁都不认识的天弘，目的是什么呢？另外PayPal这个基金是受美国证券交易委员会监管的，余额宝呢？&br&&/blockquote&众所周知，把钱转入余额宝即购买了由天弘基金提供的余额宝货币基金，天弘基金成立于日，是经中国证监会批准成立的全国性公募基金管理公司之一。支付宝找天弘基金的原因不得而知，但是天弘基金受证监会批准和监管，这有异议？&br&&blockquote&这就是为什么eBay宁可花千万美金在建立交易纠纷系统上，也不逾越法律这个红线。央行这个规定，也是意在控制支付机构对沉淀资金的占用，可是余额宝以及后来的招财宝，无一不是为如此大额的沉淀资金找出路。&br&&/blockquote&&b&根据央行发布的《支付机构客户备付金存管暂行办法》，支付机构接收的客户备付金必须全额缴存至支付机构在备付金银行开立的备付金专用存款账户。&/b&从 &a data-hash=&fbc379ab9eb4a7f6ace9c8dc& href=&///people/fbc379ab9eb4a7f6ace9c8dc& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@D Jay& data-hovercard=&p$b$fbc379ab9eb4a7f6ace9c8dc&&@D Jay&/a& 的回答以及答案评论中，都有意无意在提及沉淀资金的流向，不过这个流向央行早就已经规定了，就是存银行，余额宝招财宝都掺和不了，除非支付宝找死。我不知道你是否是金融业专业人士，如果是，连这个都不知道我觉得可以打脸了。&a href=&/question//answer/& class=&internal&&支付宝怎样利用沉淀的资金？ - 天顺的回答&/a& 这里支付宝员工也有详细的回答。&br&&br&利益相关：前支付宝云在线，前淘宝网云客服。
PayPal在支付宝之前推出类余额宝服务，但是后来关闭了。 已经回答得非常完善了。但是我反对在答案中夹带私货，甚至违背常识，造谣的行为。 比如有个疑问，PayPal当时找的是几十年资产管理经验的Barclay来管理基金，而支付宝找了个谁都不认识的天弘，…
上日报的答主完全答错了。&br&国内的网银，压根就没有往电脑上安装「客户端证书」(少数需要自己申请的除外)。其安全性没有提升。&br&网银的安全控件，需要一个可信的证书颁发机构来颁发证书，以证明该内容确实是由该网站而不是钓鱼者的内容。如果网银的证书是由可信的颁发机构颁发的，那根本不需要安装任何东西，系统自动就信任、使用该控件了。也就是说，此时这种证书和https所用的证书都一样，标识了网站内容的来源是可靠的。&br&而如果该证书是由未知的颁发机构颁发(比如自己)，那么系统不会信任这个证书，除非你让系统强制信任。&br&后者是不可取的，但这种不可取的办法却是国内各大网银所采用的方法，即“安装安全证书”。说白了，你“安装证书”，就是在让系统强制信任这个银行自己给自己颁发的证书，其目}