网大排名是啥？英国大学为啥这么重视？
申请英国留学的小伙伴都注意到了一件事吧，就是英国的大学十分看重学生本科院校的排名情况，而且每个学校要求的排名也都不一样。下面跟着留学君一起来了解一下吧。
网大排名是什么？
网大中国大学排行榜是由网大网站编写的关于中国大陆的大学排名，始于1999年，该网站声称设立排行榜的目的是‘致力于给广大受教育者一个较为客观公正的大学排行榜’。排行榜依据的是：声誉、学术资源、学术成果、学生情况、教师资源、物资资源。
网大排名在中国来说是一个非常特殊的存在，交大的排名更倾向于学术方向，而网大排名虽然没有交大排名那么具有学术性质，但它却是英国许多好学校在选择研究生时非常喜欢参考的排名。
因为中国教育部并没有官方排名，而网大排名适用范围非常广，所以申请英国硕士时经常被作为参考因素来看。
英国为什么这么重视网大排名？
大家都知道在中国学校被分为211、985、双非等，而网大排名就是给非211的学生划定一个门槛，便于英国的学校快速区分学生。并且网大排名里面是没有三本院校的，许多不招收三本学生的学校就很便利的直接筛除了三本的学生。
英国之所以这么重视网大的排名就是为了更快的筛选出符合自己学校条件的学生，不符合条件的学生就可以直接拒绝掉。热门大学专业严格参照网大的排名作为筛选标准，但是非热门专业有时候会出现招不满的情况，这时候就有可能会放低招生标准录取学生，会问你愿不愿意去，所以各位同学即使不满足学校的招生标准也可以积极的关注一下，说不定可以抓住机会。
这里留学君顺便附上网大的排名，看看你的学校在哪一名：
中国科学技术大学
上海交通大学
哈尔滨工业大学
中国人民大学
北京航空航天大学
西安交通大学
华中科技大学
北京师范大学
中国农业大学
西北工业大学
大连理工大学
华东师范大学
北京理工大学
北京科技大学
华南理工大学
北京交通大学
南京航空航天大学
电子科技大学
华东理工大学
中国政法大学
北京化工大学
东北师范大学
西安电子科技大学
华中农业大学
华中师范大学
中央音乐学院
中国医科大学
哈尔滨工程大学
上海财经大学
首都医科大学
北京邮电大学
南京理工大学
北京工业大学
西南交通大学
中国海洋大学
中国地质大学
陕西师范大学
南京医科大学
中国石油大学
南京农业大学
中央财经大学
武汉理工大学
对外经济贸易大学
天津医科大学
西南财经大学
南京师范大学
南京工业大学
南方医科大学
湖南师范大学
首都师范大学
华南师范大学
中国矿业大学
哈尔滨医科大学
中南财经政法大学
北京外国语大学
广州中医药大学
北京中医药大学
西北农林科技大学
上海中医药大学
北京林业大学
合肥工业大学
华北电力大学
东北财经大学
西南政法大学
大连海事大学
沈阳药科大学
中国传媒大学
北京体育大学
东北林业大学
中国药科大学
福建师范大学
广西医科大学
天津中医药大学
浙江工商大学
大连医科大学
上海师范大学
山东师范大学
浙江师范大学
华南农业大学
重庆医科大学
山东农业大学
浙江工业大学
河北医科大学
华东政法大学
中央民族大学
上海音乐学院
东北农业大学
西安建筑科技大学
南京中医药大学
上海外国语大学
中央美术学院
西北师范大学
太原理工大学
安徽师范大学
内蒙古大学
北京电影学院
黑龙江大学
河北师范大学
辽宁师范大学
湖南农业大学
广西师范大学
昆明理工大学
北京语言大学
沈阳农业大学
西安理工大学
中国音乐学院
西南石油大学
广州医学院
福建医科大学
天津工业大学
长沙理工大学
天津师范大学
黑龙江中医药大学
天津财经大学
中央戏剧学院
上海理工大学
安徽医科大学
河北工业大学
西北政法大学
首都经济贸易大学
天津科技大学
成都理工大学
浙江中医药大学
上海体育学院
哈尔滨理工大学
中国民航大学
杭州师范大学
中国美术学院
江西财经大学
首都体育学院
长春理工大学
青岛科技大学
广东外语外贸大学
中南民族大学
南京财经大学
浙江理工大学
北京工商大学
南京邮电大学
桂林电子科技大学
成都中医药大学
江苏师范大学
上海海事大学
沈阳化工大学
东北石油大学
南京林业大学
沈阳工业大学
山东中医药大学
山东科技大学
江西师范大学
云南师范大学
上海海洋大学
福建农林大学
国际关系学院
四川农业大学
广东工业大学
河北农业大学
北京建筑工程学院
贵州财经大学
河南农业大学
河南师范大学
湖南中医药大学
兰州理工大学
山西医科大学
天津商业大学
重庆邮电大学
南京信息工程大学
浙江财经学院
武汉科技大学
北京警察学院
西南民族大学
杭州电子科技大学
哈尔滨师范大学
山西财经大学
上海海关学院
桂林理工大学
西安美术学院
北京第二外国语学院
河北科技大学
中国人民公安大学
北方工业大学
安徽财经大学
青海民族大学
陕西科技大学
上海戏剧学院
重庆交通大学
天津理工大学
辽宁医学院
山西农业大学
湖南科技大学
沈阳师范大学
长春中医药大学
重庆师范大学
中国计量学院
曲阜师范大学
河南科技大学
陕西中医学院
石家庄铁道大学
西安石油大学
中国青年政治学院
四川师范大学
河北联合大学
甘肃农业大学
天津外国语大学
浙江警察学院
西安音乐学院
兰州交通大学
内蒙古农业大学
河南工业大学
南京艺术学院
天津体育学院
河北经贸大学
沈阳建筑大学
上海对外贸易学院
山西师范大学
温州医学院
中南林业科技大学
安徽工业大学
山东理工大学
天津音乐学院
昆明医科大学
西华师范大学
河南理工大学
青岛理工大学
南昌航空大学
石河子大学
宁夏医科大学
江苏科技大学
华北水利水电学院
西安科技大学
华东交通大学
遵义医学院
东北电力大学
辽宁中医药大学
潍坊医学院
湖北师范学院
青海师范大学
湖南工业大学
西安工程大学
重庆理工大学
中国戏曲学院
云南农业大学
武汉工程大学
沈阳航空航天大学
山东轻工业学院
以上就是前300名的院校，完整版的排名小伙伴们可以去网大的官网自己查看哦。
欢迎关注微信公众号：留学说（liuxueshuocn）
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
把脉新加坡留学最新政策
1.5.9天机变，资深雅思老师全程陪跑，带你轻松打破雅思口语低分魔咒
今日搜狐热点英国竟说出惊人真相：为啥中国这么强大还受欺负
我的图书馆
英国竟说出惊人真相：为啥中国这么强大还受欺负
英国竟说出惊人真相：为啥中国这么强大还受欺负[]
[楼主]&作者: &发表时间: 22:16
点击:3013次
　　日，一群美国爱国者登上三艘英国轮船，将船上几百箱茶叶倒进波士顿湾。这起后被称作“波士顿茶党事件”(Boston Tea Party)的起义是美国ge命的一座里程碑，而数年后，美国终于摆脱殖民枷锁，革命成功。
　　1839年的“广东鸦片党”(没有人真的如此称呼过)就没这么好的结果了。钦差大臣曾写信质问维多利亚女王，为何英国人执意要将“毒物”卖给中国人。他没有收到回信，于是下令烧毁2万箱鸦片，冲入大海。英国反应激烈，派遣军舰出击，中国被迫签订了耻辱的《南京条约》，向英国赔款，开放五处通商口岸，割让香港岛。林则徐被流放。
　　美国的反抗孕育出一个伟大的国家和两个世纪的繁荣，而中国的反抗却开启了一个帝国覆灭、日本入侵、生灵涂炭的时期。
　　中国国家主席周五在加州会晤美国总统巴拉克 (Barack Obama)，他身上所肩负的，是国民在150多年屈辱中积蓄已久的期待。与此同时，中国的“昭昭天命”感甚至强于美国。中国的使命感无疑更为源远流长，已经随着神话与现实交织的汉族历史不间断地绵延5000年。
　　中国一方面感到强烈的不公，另一方面又笃信自己在全球秩序中的突出地位，二者交织成为中国使命感的强大发酵器。但与中国近日在国际舞台时常表现出的耀武扬威截然相反，中国政府实际上在许多方面感到空前脆弱。
　　这出乎不少人意料;在他们眼里，中国是一只越来越爱欺负邻国、不顾一切吸干世界资源的庞然大物。
　　输者往往会背负更大的历史负担。
　　在《纽约时报》(New York Times)近期的一篇专栏文章中，《中国的无声军队》(China’s Silent Army)的作者埃里韦托 阿劳霍(Heriberto Araújo)和胡安 巴勃罗 卡德纳尔(Juan Pablo Cardenal)，将中国描述成一个热衷于拉拢或胁迫大片发展中地区的国家。
　　上周，一家中国公司甚至有胆量出价47亿美元收购史密斯菲尔德食品(Smithfield Foods)，试图一举吞下美国培根和香肠市场。
西方围堵中国
　　但中国政府感受到的安全感，却比应该从上述一切中获得的少。首先，中国的朋友寥寥无几。它与14国接壤，需要保护2。2万公里的边境。它与周围的国家关系敏感，包括蒙古以及拥核国家俄罗斯、印度和。相比之下，美国只有两个邻国，而且它们都很友好。
　　更糟糕的是，现在中国的发展前所未有地依赖世界其他地区。直到20世纪90年代中期，中国多少还是自给自足的。
　　但它现在需要别国的石油、铜、铁矿、大豆等诸多大宗商品，如果没有这些，它既不能维持超高速发展，也满足不了人民不断提高的渴望。
　　前任澳大利亚驻华大使芮捷锐(Geoff Raby)去年在墨尔本莫纳什大学(Monash University)的一次演讲中这样说道：“中国历史上头一次在方方面面都极度依赖外国市场和外国人，以此维系经济增长。”还记得皇帝吗？1793年，面对着英国国王乔治三世(King George III)的使团带来的货物，乾隆皇帝不屑一顾，宣称不需要国外的玩意儿。
　　不知不觉，中国从70年代末启动改革开放时设想的重商大国，蜕变为今日信奉李嘉图“比较优势”理念、嵌入全球劳动分工格局的国家。用芮捷锐的话说，这使得中国成为一个“高度受制的大国”。
　　相比之下，美国在增长最快时期拥有一切增长所需的要素，但惟独缺少人，于是它从欧洲吸引移民，从非洲掠夺劳力。
　　最后，比起对外事务，习近平等中国领导人更要为国内事务操劳。中国经济正在经历的剧烈变革要求领导层对强大的利益集团开刀。
　　随着中国人民财富增加——或是看到身边的人积累财富——他们似乎对粗放的经济扩张愈发不满。悉尼罗维学院(Lowy Institute)安全专家琳达 雅各布森(Linda Jakobson)称中国的外交政策是“被动的”。她认为，世界对这个崛起中强国的认识，与中国领导层对国内问题的全神贯注存在强烈反差。
　　毋庸置疑的是，即便国内忧患重重并且越发依赖外国，中国仍开始感受到自己的强大。习主席建议中美“构建新型大国关系”，这绝非胆小怕事者所能提出。
　　不过，尽管其他国家日益将中国视为强大、牢不可破的国家，但北京方面对自身的看法却恰恰相反。这将关系到中国政府如何处理中欧太阳能电池板纠纷和美国对华网络间谍指控等一系列问题。中国发展越强大 就越受欺负越不安。
　　德俄大爆猛料：中国国力在当今世界上到底有多强
　　《每日镜报》的文章指出，中国虽然超过日本成为世界第二经济大国，并且按世界银行的预测将会在15年之后超过美国成为世界第一，但还存在许多问题。　　文章写道，尽管中国的城市化在迅速迈进，还能为经济的增长提供很多空间，但是，这个国家太依赖于出口，内需还有待扩大，对房地产泡沫会破灭的担忧在增加。将会突然暴露的是，增长的一大原因在于，银行相当大方地提供贷款。苏格兰皇家银行的中国专家贝哲民（Ben Simpfendorfer）说：“中国的经济还相当不均衡，过度地依靠出口和投资。”
　　文章说，不仅台湾，“越南和日本也担心会与中国发生冲突。除了历史上的紧张关系外，这两个国家都与中国争夺南海和东海的岛屿。”
　　台湾虽然在军事上感觉受到了中国东海岸大约1600枚导弹的威胁，但在经济上却从星期三（8月18日）开始与中国如此靠近，是历史上从未有过的。…… （新通过的）贸易协定免去了众多产品的进口税，被称为台北和北京自1949年内战结束以来最大的亲近举动。
　　文章说，多年来，美国就把中国视作“衡量未来世界权力分配的标尺”，早就不再把俄国当成认真的对手看待，而把欧盟视为“在国际政治中没有多大野心的、友好的经济巨人”。
　　文章指出，经济专家们说，中国超过日本不过是“象征性的里程碑”，美国经济要比中国强大将近3倍，中国在技术和生产力方面还远远落在后面，其人均经济总量只是西方工业国的十分之一。值得怀疑的还有，中国的经济是否会不受阻碍地继续增长。
　　此外，繁荣的城市和贫困的农村之间的社会矛盾行将导致冲突。在西藏和穆斯林比例高的省份，一再发生种族和宗教的骚乱。新的数据主要可以被美国用来作为理由，重新敦促北京将人民币升值，从而促进较为公正的贸易平衡。……中国的崛起被解释为发达工业国和新兴工业国之间总体的权力转移。
　　《每日镜报》的文章继续写道，美国自己认为，其世界第一的地位在很长时间内是不可动摇的。在有关中国崛起的经济和军事讨论中，暂时只是围绕两国在亚洲的地区性利益。北京在那里将是自私地、进攻性地追求民族利益？还是愿意承担维护稳定的共同责任？在世界金融危机中，中国的行为是建设性的、对国际社会有益的。相反，在涉及北韩的冲突上，北京本该对平壤施加更大的压力。
　　在可见的将来，北京在军事上不可能在全球范围向美国挑战。但是，其军备扩充改变了亚洲地区冲突的平衡。…… 比如，一旦因为台湾发生战争，美国有义务扞卫台湾的主权。
　　文章最后写道，全球的影响是有代价的。美国将自己看作对全球负有责任的大国，而中国现在还不是这样。它到底是否追求担当这个角色，现在还不清楚。
　　英称从未有国家像中国这样国际排名上升如此之快
　　中国对南海和东海岛屿的态度日益咄咄逼人。这事本身并不算重要，重要的是它预示着某种未来。后60年里，美国主导下的“太平洋和平”为亚洲国家实现快速经济增长提供了安全框架。但如今中国已崛起为大国，今后10年将超过美国成为最大经济体，无怪乎中国会要求修改别国制定的规则。
　　今后几十年全球秩序的决定性问题是：中美能避免掉入修昔底德陷阱吗？这位历史学家的隐喻提醒我们，当崛起中的大国挑战霸主国家时——就像公元前5世纪雅典和19世纪末德国所做的那样——双方都会遭遇危险。相关的两国政府和社会需要态度和行为的巨大调整才能造就和平结果。
　　古雅典的迅速崛起震动了伯罗奔尼撒半岛的老牌陆地强权斯巴达。恐惧迫使斯巴达人做出反应。威胁和反威胁催生了竞争，接着是对抗，最终酿成冲突。长达30年的战争最终毁了这两个城邦。修昔底德这样写道：雅典崛起引发斯巴达恐惧，最终令战争不可避免。这里有两个关键变数：崛起和恐惧。
　　任何新兴国家的快速崛起都会动摇现状。美国国家利益委员会曾表示，21世纪中国是“大主角，登上国际舞台不会没有动静”。从未有一个国家像中国这样取得如此长足的发展，国力各方面的国际排名上升如此之快。二三十年里，中国就从一个GDP小于西班牙的国家跃升为第二大经济体。尽管中国的崛起令美国不安，但日益强大的中国要求在国际关系中拥有更多发言权及更大影响力，这是很自然的事。
　　美国人，特别是教导中国人要“更像我们一样”的那些人，该回头看看我们自己的历史。当初美国崛起为西半球霸主时它是怎么做的？一战前数年，美国解放古巴，威胁英德、迫使其接受美国在委内瑞拉和加拿大争端的立场，支持分裂哥伦比亚，试图推翻墨西哥政府。其后半个世纪里，美军在30多个不同场合干预“我们的半球”，目的是以对美有利的条件解决经济或领土纠纷，或推翻我们不喜欢的领导者……
　　若中美不能做得比古希腊或20世纪初欧洲的前人更好，21世纪的历史学家将会以修昔底德陷阱来解释随后的灾难。
　　中国成超级大国非空穴来风 西方希望肢解中国
　　中国国力蒸蒸日上，极有可能成为下一个超级大国。但西方亡我之心不死，希望中国动荡、分裂的念头始终没有断绝过。
　　当前，世界普遍预测，今后十几二十年或者更长一段时间里，中美两国将出现一次历史性的换位。从国民生产总值的总量来看，在这段时间里中国很可能取代美国成为全球的老大，美国则退而沦为“老二”。这是由于中国国民生产总值年均大致会超过美国一倍以上以及人民币对美元继续升值这两个因素决定的，因而也是不以人的意志为转移的。
　　与此同时，过去几年美国经历的金融危机，更是让美国衰落论甚嚣尘上。事实上，中国展现出超日赶美的势头，将成为下一个超级大国——这种认知像一个幽灵一样正在世界游荡、发酵、扩散。正因为如此，美国人包括总统奥巴马在内的诸多政要焦虑不已，把中国扼杀在摇篮中的念头始终都没有断绝。这可以从中国近年来尽管不断地声称和平崛起，但西方却硬将“中国威胁论”强行贩卖给世界中可以看出。
　　中国如何和平崛起是一个重大的问题，中国如何应对西方的阴谋同样是一个重大的问题。近日有专家就“中国和平崛起被误读的原因”进行了详解，分析了西方阴谋产生的根源。全文如下：
　　日，美国再次发表《涉华军事力量发展报告》，6月16日、18日神九飞天并与天宫一号对接，也引起美、日、韩等国的嫉妒和新一轮“中国威胁”的论调。可以说，自20世纪90年代中期以来，国际社会关于不同版本的“中国威胁论”不绝于耳。最初，中国觉得这是由于对外解释不够造成的，因此加大了对外宣传的力度和范围，但若干年过去了，有关“中国威胁”的论调依然大行其道，不时甚嚣尘上。
　　这种情况下，许多人坚持认为，“身正不怕影子歪”，只要我们有足够的诚意，对外部表现出足够的宽容与耐心，中国就一定能够打动国际社会，最终实现和平的崛起。这既是中国的郑重承诺，也是中国坚定信念。然而，跳出中国人的惯性思维，我们不禁要问：为何外界关于“和平崛起”存在如此大的认知差异，而我们的真诚是否真的能够打动国际社会呢？
　　第一，中外关于“和平崛起”的认知重点不同，是造成“中国威胁论”无法根除的重要原因。对于“和平崛起”概念，中国与外界的感受和关注点完全不同。对于中国来说，它强调实现“崛起”(后改称为“发展”，但二者实质内涵一样)的方式是和平的，而非战争的，这对于中国来说是顺理成章的事情。而对于外界来说，中国“和平崛起”的关键是崛起，只要是一个大国的崛起，就必然给国际体系带来变化和冲击，这客观上构成了中外对中国崛起的不同认识视角。
　　至于中国以何种方式实现崛起，其重要性倒是次要的。可以说，只要中国持续发展，就会持续拓展海外市场、继续增加能源进口、不断积累财富和发展军力，西方等国家的原有市场与能源份额就会相应减少，中国大量的财富和强大的军力最终会改变国际权力架构态势，使它们的生存与发展更多地受到中国的影响甚至支配。
　　这是它们内心最为恐惧的事情。特别是对于当今国际政治经济体系最大的受益者西方来说，中国发展和做大做强就是对其秩序的威胁，而“中国威胁”的消除根本上在于中国经济的停滞、异化甚至崩溃，国家的分裂、解体，以及中国共产党政权的垮塌。毫无疑问，这些情况必然是中国政府竭力避免和坚决防范的。因此，可以说，正是由于中国与西方这种利益的不可调和性，导致中国无论怎样对外宣传，都无法获取国际社会对“和平崛起”的真正认同。
　　第二，由此可知，实现和平崛起不应是中国“单相思”式的一厢情愿，而必然是中国与国际体系特别是与美国等西方力量战略互动的结果。概括来看，我们在对外宣传中，坚持中国能够实现和平崛起的理由在于：一是中国以经济建设为中心和建设小康社会的战略目标决定了中国需要稳定的国际环境；二是中国面临艰巨复杂的国内问题；三是中国拥有“和合”文化和防御性战略传统；四是由中国汲取大国兴衰的历史规律，不会重蹈“舰炮政策”覆辙；五是中国军力与世界先进水平差距至少 20年，无力挑战西方主导的国际秩序。应该说，这些观点言之凿凿，但是其关照的主要是己方的意愿和能力，忽略了国际体系接纳中国持续发展的意愿等外部因素。
　　无疑，一个繁荣昌盛的中国，一群富裕文明的人民，对国际社会最起码也不能说是一件坏事。这也是不争的事实。但关键是中国如何说服西方，从本身意愿和最终结果上真正能够实现和平崛起。笔者认为，中国能否实现和平崛起不仅在于中国自身努力，还在于中国能够实现与美国的良性互动以及能否充分利用合适的外部因素。从根本上说，预测中美之间互动结果是危险的和不可靠的，其正如摩根索曾指出的：“国际政治的复杂性使得简单的解决方案和可靠的预言成为不可能。”但是，可以肯定的是，中国综合实力发展得越强大，美国自身遇到的国内外麻烦越多，中美之间越可能实现良性互动，中国越可能和平崛起。
　　第三，处于深度融入国际社会的中国，切记不要把个人层面的道德与国际层面的道德混为一谈。从目前中国把和平崛起描绘成自身一种道德诉求来看，我们对于国际政治游戏的规则了解并不深。当今国际政治是西方国家在其特定的历史文化背景下发展起来的，因此，对于拥有迥异文化背景且新近融入国际体系的中国来说，关键要区分两种层面的道德标准。即个人层面的道德标准是仁、义、礼、智、信，而国际政治层面的道德标准是以领土、主权、统一、安全与发展为核心的国家利益。个人有权利为道义原则而献身，国家却无权为道义原则而牺牲领土、主权、安全和发展的各种利益。领导人的道德水平取决于是否促进国家利益，而不是实现某种抽象的道义目标。
　　总之，中国在与外界沟通时显然需要用外向的而非内向思维思考自身崛起的意义，要懂得东西方关于国际政治的道德逻辑错位，努力避免国家按照个人层面的抽象道德原则行事。中国能否实现和平崛起，不在于主观愿望以及单方面的表白与诚意，更在于他者的认同与接受。中国和平崛起的最终保障来自自身捍卫和平能力的增长。
馆藏&13848
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢英国外交大臣谴责英驻阿富汗使馆车辆遭袭国际-在线观看-风行网
全部标记为已读
您暂未收到新消息哦~
安装PC客户端
把想看的剧下载到本地吧～
点击立即下载就可以下载当前视频了哦~
播放：3,366
播放：5,939
播放：2,365
播放：5,100
播放：5,244
播放：2,265
播放：59,762
播放：3,857
播放：2,222
播放：2,392
播放：1,193
播放：1,122
播放：6,483
播放：42,084
精选视频号}