没参过军，只是从电视上看到的一点情况。　　
CCTV-7的一个介绍片，讲的是一个老陆军军训练教官的业绩。片中别的没记住，只记的最经典的一段。他在带一群新兵拉练，在一条公路边上仰卧、举起一只步枪！注意！是一只步枪！然后解说用步枪打飞机的方法！兵提及194X年解放军集合10000条步枪打下国民党的飞机的光荣历史。看到这里我换台了！　　
我国军队的真实训练水平是这样吗？！
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　自然　　咱们厉害者呢　　手榴弹能仍100米哦
　　现在还在使用手榴弹????????
　　是啊　　训练用的　　　　黄仁宇就说过，中国军队的训练，80%的时间用在训练走路上
　　现代陆军已经淘汰手榴弹了吧,都换成手雷了
　　手雷和手榴弹没本质区别，一个子弹都没打过几发的军人的战斗力值得怀疑。
　　区别还是比较大的,手雷扔的比手榴弹更远,特别对于臂力小的人　　　　手雷的爆炸威力也比手榴弹大,　　而且手榴弹还靠引线,得掌握扔的时机 对于一个新兵(没上过战场,只演习过的,上战场心态就和演习完全不一样)来说,常常怕,一拉线就扔,
手雷就没有这种问题,有触碰式的手雷
　　打枪，军人必修课，不管什么兵种。
　　就象火绳枪和火石枪的区别一样，在装备没有质的区别时，左右战争胜负的是人。
　　【解放军集合10000条步枪打下国民党的飞机】！！！
　　听当兵的朋友回来说他们扔手雷从来都是从山上望山下扔
　　训练步枪打飞机也没什么不对，军队里还训练踢正步和内务呢。踢正步难道还能把敌人踢死不成？ 关键是训练军人气质。
　　作者：bicher　回复日期：　18:56:01　
　　　　训练步枪打飞机也没什么不对，军队里还训练踢正步和内务呢。踢正步难道还能把敌人踢死不成？ 关键是训练军人气质。　　=================================象伊拉克一样，让一个农民拿AK47和阿帕奇合影。愚民政策都用到军队了！
　　bicher：纳粹德国踢正步，最后被不踢正步的美国军队打败了。苏联军队踢正步，后来把苏联帝国踢塌了。
　　我想肯定国家还没有想出好的训练方法来，在等一等！
　　训练？我一当兵的朋友说他当兵两年，就头三个月在集训，分到部队后第一年新兵就忙着给老兵油子倒茶、敬烟、洗衣服了，第二年轮到坐那看着新兵给他们倒茶、敬烟、洗衣服
　　不知道有没有参加过中国海军路战队或者伞兵的网友，说说他们训练的情况。
　　王塑说过，他在海军时有个战友为抢食堂的肉包，冲的太快，磕死在楼梯扶拦上。　　还说过，训练时，把用万米长缆拖靶船的军舰给打了……
　　没有苏联的帮助中国军队就是一群农民，根本就没资格成为军队。　　
　　作者：苏联是正义化身　回复日期：　20:55:51　
　　　　没有苏联的帮助中国军队就是一群农民，根本就没资格成为军队。============================有点莫名其妙。　　
　　10000条步枪打下国民党的飞机的光荣历史,不正是没有系统的接受苏联军事训练的恶果吗？　　　　
　　作者：苏联是正义化身　回复日期：　20:55:51　
　　　　没有苏联的帮助中国军队就是一群农民，根本就没资格成为军队。　　　　　　　　　　整一个是没有民族自尊感的人
　　哈哈,你厉害啊,忘了你看的是解放战争时期的训练片了?小米加步枪打败飞机大炮
　　　　　　作者：蟋蟀王　回复日期：　19:38:50　
　　　　bicher：纳粹德国踢正步，最后被不踢正步的美国军队打败了。苏联军队踢正步，后来把苏联帝国踢塌了。　　====================　　是呀,这两支部队的战斗力在历史上还没有谁超得过
　　作者：蟋蟀王　回复日期：　19:38:50　
　　　　bicher：纳粹德国踢正步，最后被不踢正步的美国军队打败了。苏联军队踢正步，后来把苏联帝国踢塌了。　　　　蟋蟀王 总是习惯来些莫名其妙加无知的幽默。美国人有本事，一开始就介入阿，只会看到形势不太妙了，就上去摘桃子。
　　谁说美国人不踢正步了？　　无论哪只军队都要讲个纪律，正步只是让军人会无条件服从。美军也一样，美军也有督战队，战场逃兵也是要当场枪毙。这好像没有什么民主的说法。
　　傻X，你太片面了看这么一点东西就来说糊话，　　　　　　快点去兽医吧！！！
　　谁说美国人踢正步了？找张照片来瞧瞧。
　　作者：蟋蟀王　回复日期：　19:38:50　
　　　　bicher：纳粹德国踢正步，最后被不踢正步的美国军队打败了。苏联军队踢正步，后来把苏联帝国踢塌了。　　　　苏联是踢塌的？真长见识！！　　美国能打败德国？还是长见识，我一直以为德国主力在东线并损失巨大，盟军才趁虚而入的，多谢蟋蟀王教导！
　　七海之霸：关于各主要国家军队走正步的问题，俺免费推荐俺的拙文：　　　　『关天茶舍』丑恶的正步走，邪恶的正步走 　　 作者：蟋蟀王 提交日期： 14:51:00 　　/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=291005&Key=&strItem=no01&idArticle=75456&flag=1
　　淡色的树：当然，确切地说，纳粹德国是在苏美盟军的联合打击下，最终失败了。无论如何，德国、苏联军队的正步走，是很搞笑的。
　　呵呵，其实不管你是不是踢正步，某些人都看你不顺眼。　　幸亏生活中没遇到这样的变态……
　　搞笑的地方多去了　　
　　那你认为国庆节上的阅兵式方阵是不是很搞笑的啊。什么人？不懂就别乱说，也不会觉的丢人。希望你不是中国人。再见！
　　　　　　作者：蟋蟀王　回复日期：　12:36:27　
　　　　淡色的树：当然，确切地说，纳粹德国是在苏美盟军的联合打击下，最终失败了。无论如何，德国、苏联军队的正步走，是很搞笑的。　　--------------　　就如文盲觉得练字一样搞笑
　　偶忽然想到一个问题，请蟋蟀王赐教　　你是不是残废，或者小儿麻痹症啊，要不怎么“无论如何，德国、苏联军队的正步走，是很搞笑的”呢？
　　随大风摇曳：怎么，你觉得俺练字很搞笑？嘿嘿，让你见笑了。俺这不是画画，俺这是练书法。汉字是像形文字，你知道吗？不过，文盲是不知道的。
　　作者：随大风摇曳　回复日期：　13:01:29　
　　　　作者：蟋蟀王　回复日期：　12:36:27　 　　　　　　淡色的树：当然，确切地说，纳粹德国是在苏美盟军的联合打击下，最终失败了。无论如何，德国、苏联军队的正步走，是很搞笑的。　　　　--------------　　　　就如文盲觉得练字一样搞笑　　　　zt
　　liverpoorer：如果有人小时候因医疗设施不健全、或者没有经费、或者害怕而没有打过乙脑防疫针，那么他的问题一般而言是比较难理解的。
　　作者：蟋蟀王　回复日期：　19:38:50　
　　　　bicher：纳粹德国踢正步，最后被不踢正步的美国军队打败了。苏联军队踢正步，后来把苏联帝国踢塌了。　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　昨天值班的肯定不是过去的蟋蟀
　　中国军队有多久没有打过战了，最近一次在敌意环境中出动坦克还是在北京街头吧，再比比美军在哪里训练吧，伊拉克，阿富汗，塞尔维亚
　　中国核武器已经是世界第一流的了. 　　　　根据中国工程物理研究院院长朱祖良等领导同志2000年6月在复旦大学的公开演讲整理而　　成，不涉及泄密。　　　　谨此向铸造中国核盾牌的科学家们致以最高的敬意　　　　　　中国在60-70年代就生产了一些小型核武器但比威力显然不大。当量大约就是几万吨的量　　级。 　　　　年时与前苏联相比应该有些差距。我想真正解决比威力小的问题应该在90年代　　初，特别是1996年台海危机期间，中国拼命试爆新型核弹。杨福家校长的一个学生在九院　　工作，也是我国裁军大使的技术顾问，那时他陪中国工程物理研究院院长和党委书记在北　　大、浙大、复旦几所高校招募人马，他说当时中央的指令是在我国几次关键性的核试验结　　束之前，绝对不允许签定《全面禁止核试验条约》。 因此可以判断中国彻底解决核武器　　小型化应该在90年代中期。　　　　当时我们的核装置在比威力上应当说是达到极高的水准了。和我们一样拼命搞核试验的还　　有法国。当然美国和日本很是不高兴,小日本多次威胁不给贷款，而当时澳大利亚和法国　　关系也很紧张，主要是法国在南太平洋的核试验破坏那里的海洋生态。 　　　　据中国氢弹之父于敏和中国工程物理研究院院长朱祖良讲，中国的核武器在设计方面已拥　　有与美国和俄罗斯同样的水平，但其它如核武器的可靠性，杀伤效能，战场条件下的生存　　这些方面，需要大量核试验来检验，我们与它们有差距。朱祖良同时透露除了核武器外九　　院还在研制强激光武器和微波武器，对付吸波材料的隐形飞机，微波武器应该是很有效的　　，可以预见，强激光武器和微波武器将是未来我国导弹防御武器的重点之一。　　　　我国在签定《全面禁止核试验条约》时，也为停止核试验后的核武器研制做了充分准备，　　根据朱祖良的介绍，美国为停止核试验后核武器研所建立的一系列实验装置，如强激光，　　大型的X光机，大型计算机，亚临界实验装置我们似乎都有相应的装置，但规模要小一些　　。　　　　朱祖良介绍，历史上的每一次《禁止核试验条约》的目标都是限制中国的核武器发展，但　　中国完全顶住了压力，美国这次抛出《全面禁止核试验条约》也是想限制中国的核武器发　　展。但不完全成功。　　　　谈及美国搞的TMD和NMD,杨福家校长的这个学生认为这也是对着中国的，现在我们还得忍　　着，说No的声音不大。他说，就是他们把TMD和NMD翻成\*\*\*\*你\*\*\*\*，还说上头对此翻译　　很是赞许。　　　　在签定《全面禁止核试验条约》时，美国的谈判代表画蛇添足地加了一条：一旦美国的国　　家安全受到威胁，美国可以随时退出此条约。（十分的无耻！）我们的谈判代表心中怒骂　　，有种你就反悔，我们早就想放开手脚大搞核试验了!
　　纳粹德国踢正步，最后被不踢正步的美国军队打败了。苏联军队踢正步，后来把苏联帝国踢塌了。　　=============================================　　原来德国失败，苏联解体的罪魁祸首是“踢正步”，高见！！！
　　作者：蟋蟀王　回复日期：　19:38:50　
　　　　bicher：纳粹德国踢正步，最后被不踢正步的美国军队打败了。苏联军队踢正步，后来把苏联帝国踢塌了。　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　无知，二战中最优秀的军人是德国军人。德国是败给了同样踢正步的苏联军队，即使没有诺曼第登陆，苏联一样打到柏林，但是若没有苏联的努力，根本不可能有诺曼第登陆。美国只不过是和苏联抢着瓜分德国领土罢了。　　至于“苏联军队踢正步，后来把苏联帝国踢塌了”，根本就是没有任何牵扯的无稽之谈，冷战期间的美苏军队根本就没有正面较量过。蟋蟀王拼凑事实的能力真是一流。
　　怕怕，我以后爬好了，走路把自己踢死咋办！
　　建议蟋蟀王跟着美国人一起来跟中国陆军打一打，这样大家就可以看看谁厉害了。　　蟋蟀王，快去吧
　　因为蟋蟀的生理特征决定了它不能正步走，所以它就特嫉妒...
　　因为蟋蟀以前新兵训练时老是顺拐，经常被拉出来单练，所以刻骨铭心！　　　　(无责任臆测。。。)
　　无聊啊～～　　要不是踢正步的苏联倾家荡产的狠砸了踢正步的德国～～　　就凭乌合之众的英法加上个还将就的美国2战至少还要拼上15年　　
　　手榴弹会伤人，最好还是让警察而不是街头混混拿着。
　　军队没有纪律还叫军队，　　让士兵用步枪打飞机不是真的能打下飞机，只是让士兵不害怕而已，不能像乌合之众一样，听到飞机的声音就四下溃散。　　现在连普通高射炮兵都知道自己手中的武器是很难打下飞机的。何况步兵。　　木柄状的手榴弹投掷时如果带一个扣腕的动作（这是一个技巧问题），可以飞得很远。而卵形手榴弹（你们说的手雷），实际上投掷得并不远。　　解放军之所以长期拒装卵形弹，是因为中国多山，在山地作战中，卵形弹会回滚，不利于步兵进攻作战。
　　作者：坎为水　回复日期：　16:48:08　
　　　　现代陆军已经淘汰手榴弹了吧,都换成手雷了　　 　　　　作者：K恶即斩K　回复日期：　17:34:09　
　　　　手雷和手榴弹没本质区别，一个子弹都没打过几发的军人的战斗力值得怀疑。　　 　　　　作者：坎为水　回复日期：　17:47:21　
　　　　区别还是比较大的,手雷扔的比手榴弹更远,特别对于臂力小的人　　　　　　　　手雷的爆炸威力也比手榴弹大,　　　　而且手榴弹还靠引线,得掌握扔的时机 对于一个新兵(没上过战场,只演习过的,上战场心态就和演习完全不一样)来说,常常怕,一拉线就扔, 手雷就没有这种问题,有触碰式的手雷　　=======================　　手榴弹就是手雷　　没有区别
　　踢正步的主要目的就是为了让一个不是标准的军人成为一个仪表气质堂堂而又令行禁止的军人。　　
如果说踢正步和一个国家的兴亡和战斗的胜负有关，那是扯蛋。　　
正步和军人敬礼是一个意思。都是军人应该具备的最基本的军人素质。　　
照有的人说的，踢正步把国家踢翻了，那你为什么不说敬礼把个国家敬垮了呢？　　
说无知，可你象什么都懂样，就是老放P。
　　打仗不是靠踢正步滴···　　
你看人家美国人的方队走的从来不整齐，可人家就是能把阿富汗、伊拉克的军队打的落花流水。你不服不行，要不换解放军试试？？
　　同意楼上的。还有。其实，中国军队训练一下打步枪一下就不错了。　还想训练什么呀。现在中国军队都是爱训练修路，扯电线。拉光缆之类的事。只有新兵还训练下会。老兵让新兵帮忙了。当起大爷了。
　　大清早起来看帖子，竟然成了互相拍砖帖！　　　　认军队正步过多的朋友的观点应该是要多注实战重战术的训练。　　　　觉得军队训练用步枪打飞机有道理的朋友应该多了解了解现代飞机的速度。
　　X笑不语　　　　　　作者：蟋蟀王　回复日期：　19:38:50　 　　　　　　bicher：纳粹德国踢正步，最后被不踢正步的美国军队打败了。苏联军队踢正步，后来把苏联帝国踢塌了。　　　　原来踢正步是亡国之兆,哈哈　　　　看来&X笑不语&学起来难度极大,变成&又笑又语&,惭愧
　　　　　　整一个是没有民族自尊感的人　　　　-----------------------------------------------------------　　　　高山上的阳光:　　　　黄埔军校是苏联人建立的，那黄埔军校的校长、政治部主任之类的人，一定都没有民族自尊感的人了，黄埔军校毕业的人就更没有民族自尊感了，按你的标准称之为汉奸也不过分吧？　　　　没有苏联人民和苏联军事顾问团的帮助北伐的胜利是遥遥无期的，按你的标准参加北伐军的称之为卖国贼也很正常吧？　　　　
　　都是些军盲啊！！！！
　　本人属于新人，看了看帖子里竟然红人不少，荣幸荣幸！不过各位大侠有点跑题目，想了解我国军队战术素养训练状态，并不是讨论中国军队的传统和历史。　　　　个人认为中国军队除了常规训练以外，应该多进行巷战和各种超限战训练。
　　看来大家对军事知识都不大了解 ，还是别讨论了吧　　看的人糊涂…………　　　　另：那个蛐蛐，从是否踢正步就可以评价一支军队的优劣吗？按照你这种白痴理论，可以推断,自称蟋蟀王的东西和蟋蟀一定有血缘关系，是不是呀？　　你敢回家这么说，看你妈不老大耳光抽你^o^
　　白天停水，晚上没电，发不出工资，没钱买面， 　　　　打开邓选，找到答案：原来是社会主义初级阶段。 　　　　再往后翻，我靠！一百年不变！ 　　　　
　　得了吧!　　　　我看楼主的帖子可信度高不高还难说咧!
　　曾和杭州一师政委进过工作餐。旁边的军务科长介绍说全军手榴弹投远记录是92米。高高瘦瘦的政委在那个著名的硬骨头六连当连长时，能投八十多米。　　又：记得解放军报报道世界女子军事比赛时，曾提及投弹记录为中国女兵创造，成绩是50米。　　
　　打仗不是靠踢正步滴···　　你看人家美国人的方队走的从来不整齐，可人家就是能把阿富汗、伊拉克的军队打的落花流水。你不服不行，要不换解放军试试？？　　===============================　　　　解放军在朝鲜试过了　　
　　楼上，现在有榴弹发射器。
　　怎么有蟋蟀王说话的地方就有人骂？他是不是惹谁了
　　作者：畅流不息　回复日期：　23:05:46　
　　　　打仗不是靠踢正步滴···　　　　 你看人家美国人的方队走的从来不整齐，可人家就是能把阿富汗、伊拉克的军队打的落花流水。你不服不行，要不换解放军试试？？　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　咦，国观居然还有这种宝贝，难得！　　
　　k，现代化的战机在空中飞过，地面就是有一百万支自动步枪对着开火也不怕　　正步走的真好，国庆大阅兵的时候，飞行员还能走正步捏　　海军陆战队和空降兵的训练还是很严的，怎么说捏，如果打架的话，十个老百姓估计很难打赢一个特种兵（我没试过）
　　不关楼上说的是真的还是假的 但是军队腐败绝对是个不争的事实
我同学就是刚才部队退役回来的 他亲口和我讲的
可信度超过85% 信不信由你 总之我是相信的
中国现在这么大 什么玩意没有啊
正所谓“林子大了，什么鸟都有了” 可悲啊
中国马上也就要玩完了
离亡国不远了
你们就先哭吧
我先回去吃饭了
　　上学的时候见过一个退伍的伞兵，中等个子、瘦的象跟棍子、穿着双夹板拖鞋用一只手接住一个1.80以上的壮汉的重拳，并把那家伙捏翻在地。可以看出来他徒手格斗很厉害，身体素质也很好，不过现在不是肉搏战的时代。
　　楼上的白痴些！！　　你们懂不懂啊？？　　踢正步是为了训练军队的团队意识！　　战争不是靠一个打的，是协作。　　你看美国兵和中国兵拿轻武器火并他们打得赢个屁！
　　‘可悲啊 中国马上也就要玩完了 离亡国不远了 你们就先哭吧 我先回去吃饭了 88了您呢’　　　　====　　　　感觉有弱智嫌疑！
　　盟国在2战中陆军真的没有德军凶，如果德国不在东线损失那么的实力，盟国基本上没有什么返回欧洲的希望。光一个隆美儿，凭借那么少的兵力就在北非打的盟国团团转，如果他拥有盟国三分之一的后勤保障盟国早就被他赶出北非了。
　　作者：蟋蟀王　回复日期：　12:36:27　 　　　　　　淡色的树：当然，确切地说，纳粹德国是在苏美盟军的联合打击下，最终失败了。无论如何，德国、苏联军队的正步走，是很搞笑的。　　============================================================　　请教蟋蟀王：　　西点军校的在校生走路拐弯都必须走直角，怎么解释
　　呵呵,对各位军事专家的评论,本人真是无话可说.
　　　　　　作者：霜天兰若　回复日期：　13:14:12　
　　　　中国军队有多久没有打过战了，最近一次在敌意环境中出动坦克还是在北京街头吧，再比比美军在哪里训练吧，伊拉克，阿富汗，塞尔维亚　　　　　　　　--------------你老大真牛，，下回拉来台海练练吧．　　
　　踢正步加洗脑。
　　我被美国海军盯上了,要不是家里反对,我就参加美国海军去看个明白,回来再告诉大家真相.可惜啊,可惜....福利啊福利.......
　　作者：蟋蟀王　回复日期：　12:36:27　 　　　　　　　　淡色的树：当然，确切地说，纳粹德国是在苏美盟军的联合打击下，最终失败了。无论如何，德国、苏联军队的正步走，是很搞笑的。　　　　============================================================　　　　请教蟋蟀王：　　　　西点军校的在校生走路拐弯都必须走直角，怎么解释
　　有了蛐蛐王，国观成了开心乐园了 ！！我喜欢蛐蛐王！~~
　　作者：蟋蟀王　回复日期：　12:36:27　 　　　　　　　　　　淡色的树：当然，确切地说，纳粹德国是在苏美盟军的联合打击下，最终失败了。无论如何，德国、苏联军队的正步走，是很搞笑的。　　　　　　============================================================　　　　　　请教蟋蟀王：　　　　　　西点军校的在校生走路拐弯都必须走直角，怎么解释
　　枪打飞机又错了?人伊拉客还有农民打下黑鹰呢...楼上的那些运运真是少见多怪!!!
　　我想我是最有发言权的人之一吧？　　我就是个陆军退役士兵。　　几个问题一一澄清。　　第一个问题－－手榴弹和手雷　　手榴弹和手雷根本就是一回事儿，只是称呼不同，手榴弹是正式名称，手雷是俗称。　　手榴弹可以分为有柄和无柄两种。有柄的投掷距离远，落点精度高一些，缺点是重了点儿，起爆以后受木柄限制有碎片杀伤死角，所以大都通过远距投掷增加它在空中飞行的时间，造成空爆，达到最大的杀伤效果。无柄的重量较轻，落点精度的控制要多加训练才好控制，投掷距离比木柄差一些，好处是机动灵活，携弹量可以多一些。　　关于他们的起爆方式都有拉发和触发。并不是严格区分的。我军之所以到现在还有木柄手榴弹，原因一是当年备战时产量很大，至今仍有大批库存。二是传统观念影响，80多年来，都是习惯使用有柄手榴弹。不过我国也设计装备了几种无柄和短柄的手榴弹。只是大家不在部队没有机会见到罢了。　　
第二，集火打飞机的问题。　　不可否认，当年集火打下敌人飞机的事确实有过，不过这种战法没有正式出现在现在的步兵战术教材上，也没出现在最基本的三军共同科目的训练内容中。在极端情况下，丧失了防空火力，不排除可以集火　　对空射击。原理就像美军舰艇上的“密集阵”近防系统，通过绵密的弹幕来拦击空中低飞的飞行器，其实飞机是很脆弱的，在关键的部位例如发动机如果被子弹击中，同样有可能被击落。　　当然，这种战法肯定是效率比较低的，所以只能算临时的发挥，不能做为教范中规定的战法。电视中这位教员这样训练，估计目的不是要教大家如何集火打飞机，而是在培养新兵们的敌情观念。这种敌情观念在战术训练中是经常被提起并强调的。　　第三，正步　　正正步训练乃至整个队列训练，目的都不是为了走好看，走整齐而走。它的目的还是在于培养士兵的高度统一，高度服从的精神。通过日积月累的一点一滴的队列训练，要你不自觉的养成有着集体荣誉感，有着高度的服从意识。这些潜意识都是以后可能发生的战斗中命令能否被坚决执行的保障和前提。不在部队待过，无法理解其中的深刻含义。包括内务的整理道理也在这里。　　
　　我不觉得有什么问题　　我看楼主有点问题
　　第一个问题－－手榴弹和手雷　　　　手榴弹和手雷根本就是一回事儿，只是称呼不同，手榴弹是正式名称，手雷是俗称。　　　　手榴弹可以分为有柄和无柄两种。有柄的投掷距离远，落点精度高一些，缺点是重了点儿，起爆以后受木柄限制有碎片杀伤死角，所以大都通过远距投掷增加它在空中飞行的时间，造成空爆，达到最大的杀伤效果。无柄的重量较轻，落点精度的控制要多加训练才好控制，投掷距离比木柄差一些，好处是机动灵活，携弹量可以多一些。　　　　关于他们的起爆方式都有拉发和触发。并不是严格区分的。我军之所以到现在还有木柄手榴弹，原因一是当年备战时产量很大，至今仍有大批库存。二是传统观念影响，80多年来，都是习惯使用有柄手榴弹。不过我国也设计装备了几种无柄和短柄的手榴弹。只是大家不在部队没有机会见到罢了。　　----------------------------终于遇到一个明白人了，我还以为天涯全是军盲呢。谢谢你。　　第三，正步　　　　正正步训练乃至整个队列训练，目的都不是为了走好看，走整齐而走。它的目的还是在于培养士兵的高度统一，高度服从的精神。通过日积月累的一点一滴的队列训练，要你不自觉的养成有着集体荣誉感，有着高度的服从意识。这些潜意识都是以后可能发生的战斗中命令能否被坚决执行的保障和前提。不在部队待过，无法理解其中的深刻含义。包括内务的整理道理也在这里。　　-------------------------类似的话我曾经在天涯说过不下三四次，没用滴朋友！有些人就是不听！大概只要是共产党弄的东西，在他们看来不加辩驳的统统持否定态度了。
　　　　　　作者：蟋蟀王　回复日期：　12:36:27　
　　　　淡色的树：当然，确切地说，纳粹德国是在苏美盟军的联合打击下，最终失败了。无论如何，德国、苏联军队的正步走，是很搞笑的。　　-------------------------------------　　蟋蟀王大概也当过红卫兵，要不然这种普遍联系的功夫是怎么学来的　　　
　　酒肉兔子　》》》》》》　　用步枪能打下现代飞机的观点是经不起推敲的，对现代飞机有点常识的人都会觉得可笑，简直就是现代版刻舟求剑。　　拿步枪阵和美航空母舰上的加特林机枪系统相提并论是错误的.　　　　美“密集阵” MK15型6管20毫米炮近程防御武器系统。1980年服役，发射率3000发/分，射程500-1500米。　　　　我发帖子的目的是了解中国军队的训练状态，个人认为训练应该有针对性。中国的假想敌是日本美国，军队训练应根据敌人的战法训练针对的战法。如果党军队的假想敌是国内的反革命暴乱的话，那这些问题就不是问题了。　　　　那些相信步枪能打下黑鹰、阿帕齐之类的人不要出来献丑了。　　没有军事知识的人不要随声附和，一副无知小人嘴脸。　　　　
本人是楼主
　　步枪能打下黑鹰、阿帕齐，我就能一口唾沫射下隐身飞机！
　　作者：蟋蟀王　回复日期：　19:38:50　　　
　　　　bicher：纳粹德国踢正步，最后被不踢正步的美国军队打败了。苏联军队踢正步，后来把苏联帝国踢塌了。　　　　》这就是所谓黔驴技穷的最佳注脚。德国、苏联军队踢正步跟德国、苏联的失败有什么直接或者间接的因果关系？我劝你还是回家洗洗睡了，少在这里玩弄你那些所谓幽默的伎俩。　　　　顺便劝一下楼上某位说手榴弹比手雷落后的网友，好好地去补习一下军事常识吧！
　　楼主，我的帖子你应该是看过。　　
1.开头我就说过这种集中步兵的单兵火力对空射击的防空方法在我们部队的所有条例和教材中都没有规定其为标准的防空方法，也不进行相应的训练。　　
2.我所说的只是在非常情况下国内外的军队曾经自发的运用这种土方法进行防空做战并取得过战绩。　　
3.至于他和密集阵之间只不过是个形似的问题，我用来打个比方的。你想上百支自动步枪同时对同一空域集火射击，形成的弹幕和密集阵的弹幕是否有些相似？我并没有说集火射击＝密集阵。　　
4.我说过电视中该教员组织这种训练估计他的真实目的不是要教大家如何集火打飞机，而是在培养新兵们的敌情观念。这种敌情观念在战术训练中是经常被提起并强调的。试想不带战术背景的训练能有什么效果？当年我们进行步兵战术训练时教员也曾经下达过“前方发现原子闪光”的口令，然后看你采取一系列的战术动作应对。难道说　　核条件下的战争打不起来，教员就不能通过这道口令来训练我们保持高度的敌情观念。　　
5.我们的军队虽然还存在着很多不足，但我们一直都是立足自身所具有的条件开展有针对性的训练，第一次伊拉克战争后我们积极开展打武装直升机、打巡航导弹、打隐形飞机的训练就是明证。所以你对我们怀疑是多余的。　　
　　正步踢。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}