作者：dw060708　回复日期：　16:00:57　
　　　　　　作者：gulumufox　回复日期：　15:55:02　　　=====================================　　你能给我说说你哪句不是自己所想呢？四字评价你的话，私货太多　　　　+++++++++++++++++++++++++++++++++　　　　其实，说白了，你认为我所谓的“私货”无非就是对毛泽东的揣测，对吧？认为我把伟大领袖想象成了一个自私的有着强烈个人帝王情节的君王而不是大公无私的、全心全意的为人民服务的公仆。　　
　　作者：gulumufox　回复日期：　15:25:59　　　————————————————————————————　　你这个臭狗屎，根本看不懂xizang问题，谁告诉你老毛认为达赖三五年就会回来？他能不能回来不回来，主动权在我们手里。　　　　看看老毛的原话：　　　　他是个年轻人，现在还只有二十五岁。假如他活到八十五岁，从现在算起还有六十年，那个时候二十一世纪了，世界会怎么样呀？要变的。那个时候，我相信他会回来的。他五十九年不回来，第六十年他有可能回来。那时候世界都变了。这里是他的父母之邦，生于斯，长于斯，现在到外国，仰人鼻息，几根枪都缴了。我们采取这个态度比较主动，不做绝了。　　
　　作者：gulumufox　回复日期：　16:19:08　
　　　　　　　　作者：dw060708　回复日期：　16:00:57　 　　　　　　　　　　作者：gulumufox　回复日期：　15:55:02　　　　　=====================================　　　　你能给我说说你哪句不是自己所想呢？四字评价你的话，私货太多　　　　　　　　+++++++++++++++++++++++++++++++++　　　　　　　　其实，说白了，你认为我所谓的“私货”无非就是对毛泽东的揣测，对吧？认为我把伟大领袖想象成了一个自私的有着强烈个人帝王情节的君王而不是大公无私的、全心全意的为人民服务的公仆。　　　　　　　　　　——————————————————————————　　　　人当然有自私的地方，但并不是每个人都像你这种垃圾那样小人，只有私心而无公心。而且你想以小人之心度君子之腹，最好也看清楚客观形势。达赖能不能回来，主动权在我们这边，他死在外头好了，谁稀罕他。
　　作者：gulumufox　回复日期：　16:19:08　 　　　　老毛当然有私心的地方，有错误的地方。但你这种猥琐小人也配评论老毛，你要是能学到老毛十分之一的公心，你也能算个人，也就没那么猥琐。
　　　　作者：转打买办　回复日期：　16:29:45　
　　作者：gulumufox　回复日期：　15:25:59　　　————————————————————————————　　你这个臭狗屎，根本看不懂xizang问题，谁告诉你老毛认为达赖三五年就会回来？他能不能回来不回来，主动权在我们手里。　　看看老毛的原话：　　他是个年轻人，现在还只有二十五岁。假如他活到八十五岁，从现在算起还有六十年，那个时候二十一世纪了，世界会怎么样呀？要变的。那个时候，我相信他会回来的。他五十九年不回来，第六十年他有可能回来。那时候世界都变了。这里是他的父母之邦，生于斯，长于斯，现在到外国，仰人鼻息，几根枪都缴了。我们采取这个态度比较主动，不做绝了。　　　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　　　我看你是在捧臭脚，专门替统治者饰过的御用文人——这恐怕还抬举了你！　　　　不要拿老毛口中的时间来说事，时间概念对于毛来说从来都是个虚数，不做数的。毛泽东说：“七年超英国，再加八年或者十年时间赶上美国。”——你认为这实现了吗？　　　　我是看不懂西藏问题，那你给我讲讲啊，你认为达赖喇嘛出走六十年之后肯定会回来吗？　　　　我倒是很希望与你打赌失败，但愿我是失败者。　　
　　　　　　　　我看你是在捧臭脚，专门替统治者饰过的御用文人——这恐怕还抬举了你！　　　　　　　　不要拿老毛口中的时间来说事，时间概念对于毛来说从来都是个虚数，不做数的。毛泽东说：“七年超英国，再加八年或者十年时间赶上美国。”——你认为这实现了吗？　　　　　　　　我是看不懂西藏问题，那你给我讲讲啊，你认为达赖喇嘛出走六十年之后肯定会回来吗？　　　　　　　　我倒是很希望与你打赌失败，但愿我是失败者。　　　　——————————————————————————　　　　我看你这种人倒像是反共御用文人，而且还是文科女生，特白痴的那种　　　　你的思维水平连高中生都不如，最多一个照本宣科的小学生水平，达赖回来不回来根本不是老毛论述的主旨，xizang的控制权才是我们关心的，怀柔政策是为了更主动
　　作者：gulumufox　回复日期：　16:41:35　　　　　　　　我看你是在捧臭脚，专门替统治者饰过的御用文人——这恐怕还抬举了你！　　　　　　　　　　　　不要拿老毛口中的时间来说事，时间概念对于毛来说从来都是个虚数，不做数的。毛泽东说：“七年超英国，再加八年或者十年时间赶上美国。”——你认为这实现了吗？　　　　　　　　　　　　我是看不懂西藏问题，那你给我讲讲啊，你认为达赖喇嘛出走六十年之后肯定会回来吗？　　　　　　　　　　　　我倒是很希望与你打赌失败，但愿我是失败者。　　　　　　——————————————————————————　　　　　　我看你这种人倒像是反共御用文人，而且还是文科女生，特白痴的那种　　　　　　你的思维水平连高中生都不如，最多一个照本宣科的小学生水平，达赖回来不回来根本不是老毛论述的主旨，xizang的控制权才是我们关心的，怀柔政策是为了更主动
　　唐朝后期
　　西藏可能不是汉人的固有领土，但是中国并不是汉人的国家。　　===========================================================　　这位少民同胞，那么重国是谁的啊？是少民的？
　　作者：htzymj　回复日期：　17:37:33　
　　　　唐朝后期　　——————————————————————————　　维持了一百年都不到的地图
　　作者：左日科维奇　回复日期：　17:21:59　
　　　　胡、赵二位在西藏问题上是犯了严重错误的。　　==================================　　所以他们烟消云散
　　居然是沙发。　　　　国观的第一个。
　　　　作者：转打买办　回复日期：　17:21:51　
　　　　我看你这种人倒像是反共御用文人，而且还是文科女生，特白痴的那种　　你的思维水平连高中生都不如，最多一个照本宣科的小学生水平，达赖回来不回来根本不是老毛论述的主旨，xizang的控制权才是我们关心的，怀柔政策是为了更主动　　　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　　　我看你是被官方的宣传给灌昏了头，被毛泽东的神话给迷惑了。中国在西藏的控制权现在只能依靠军事力量这样的暴力机器控制，在西藏，中央的统治根本就没有哪怕一点点民意基础。而这，才是最可怕的，因为以力服人难以长久，前苏联、前南斯拉夫就是殷鉴。而造成这种错误的很大一部分原因就是达赖依靠西方和印度的支持从事独立活动。毛泽东当初放走达赖本意是想等其悔悟之后再回来，并以此教育广大藏族群众，但是事与愿违。　　　　如果你认为中国对西藏的控制权重要才是最关键其他都不重要的话，那么为什么我们当初不能羁押达赖呢？难道把他监禁在国内不比他在海外闹事更强吗？要知道，作为西藏宗教第一领袖，达赖在广大藏民心目中比中央政府更具有合法性。　　　　你始终回避一个关键问题：即放走达赖和抓捕达赖相比具体有什么好处？难道说抓了达赖会比放走他对中国产生的破坏性影响更大吗？你只知道把毛泽东的发言拿来反复照本宣科，人云亦云，根本就没有自己对问题的判断。毛泽东做的事情就都全对？就不能批评？？]老实说后来毛泽东都对自己放走达赖留有悔意，只是以他的性格不可能做一个公开检讨，所以我们不可能看到他在这方面留下的文字而已。但是，我在前面的帖子里也说了，毛本人后来对班禅严厉的态度就已经表明了他在放走达赖这件事情上的后悔之意。　　
　　　　而且，我们必须注意的一点是：毛泽东与后来的邓小平、胡耀邦有一个根本性的立场不同的问题。毛泽东坚持认为达赖出逃是叛乱行为，坚持不与这样的叛乱分子对话，其决心与当今俄罗斯对待车臣恐怖分子，美国对基地、塔利班等伊斯兰极端主义分子一样，即：不对话，坚决打击。　　　　毛泽东在西藏和平解放时是以中央对地方的身份和达赖对话，而当达赖叛逃后，其性质就不一样了，达赖已失去代表西藏地方的身份。已经完全蜕变为帝国主义反华势力、分裂中国的走狗。所以毛泽东不承认达赖是可以对话的一方，因为对话的另一方身份不合法。而邓小平和胡耀邦则不同，他们最大的错误在于和达赖对话，从而承认了对方身份在某种程度上的“合法性”，也给了西方和印度拿西藏问题跟中国说事的借口。既然你中国愿意和达赖对话，那么就说明双方承认西藏确实存在“汉人入侵破坏藏文化”的问题，否则双方也就不会没事吃饱了撑的去对话。再到后来，共产党为了释放诚意，胡耀邦出台所谓六条规定，对西藏管理进一步放松，而且允许达赖喇嘛的代表到西藏接触藏族群众，使达赖势力得以在藏民中广泛扩散。　　　　我们可以看到20世纪八十年代以后，随着中央承认达赖为对话方，并允许其代表和藏独分子回国探亲，使得西藏局势立即不稳起来。日拉萨八角街藏独分子公开骚乱，这是自日拉萨暴乱以后最严重的一次，今年3月14日拉萨再度暴乱。西藏的藏独势力越来越强，这反映出中央这二十年来对西藏问题的把握上确实有问题。　　　　某些人要吹捧毛泽东，我不反对。但是，最好不要运动。因为毛泽东也是人，也会犯错误。放走达赖确实有他当时看问题不够深刻，判断问题过于理想化，盲目地照搬过去解决问题的经验主义作风。但是，毛泽东至少在西藏问题上能做到知错就改——至少在行动上是这样。他知道西藏的不稳是与宗教上层密切不可分的，所以毛泽东在处理西藏问题时内部是批斗喇嘛、关闭寺庙，禁止宗教宣传，同时派遣大批援藏干部加强管控。而对外面的达赖则是坚决拒绝与其对话，不理会西方和印度的抗议，根本不给达赖接触下层藏民的机会。结果西藏自1959年以后再未发生骚乱，即使文革那么乱，西藏局势也是稳定的。　　　　对毛泽东的政绩我们要客观，要实事求是。对一个领袖，你要承认他也会犯错，但更重要的是人家能知错就改，用孔子的话说就是“不二过”。毛在达赖出走问题上虽然有失误，但是毛后来的应对策略基本还是能可以的，虽然有点亡羊补牢的意味，但是基本上还是可以的。对一个领导者政绩的评价如果失去客观性那就没意义了。有功我们承认，有过我们也不掩饰。　　　　某些人的可爱之处在于要把伟人神话，不能有一点怀疑。如果他们要是更愿意承认事实的话，我想领袖在别人的心目中也许会更高大、更丰满一些。　　
　　作者：独孤求香　回复日期：　17:50:58　
　　　　西藏可能不是汉人的固有领土，但是中国并不是汉人的国家。　　　　===========================================================　　　　这位少民同胞，那么重国是谁的啊？是少民的？　　===================================================　　　　中国是中国各族人民的。
　　　　作者：Chekaman　回复日期：　20:51:32　
　　　　作者：独孤求香　回复日期：　17:50:58　 　　西藏可能不是汉人的固有领土，但是中国并不是汉人的国家。　　　===========================================================　　这位少民同胞，那么重国是谁的啊？是少民的？　　===================================================　　　　中国是中国各族人民的。　　+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　　　中国是属于汉族及愿意拥护汉族的各族人民的，中国的血脉延续必须是继承于炎黄这一脉。　　　　任何民族都不能以“我是中国人”为借口，就有了侵略中国，杀略这里的人民的理由。　　　　在中国，必须以政府的公祭的方式祭祀黄帝、炎帝、周公、孔子、大禹、关帝等华夏民族的英雄。少数民族文化宣传只适宜限于本民族地区，而不能是全国性的。　　　　对少数民族的尊重是有前提的，就是必须以保证主体民族汉族及汉文化的主导优势地位不动摇，少数民族文化的发展必须以尊重汉族文化在中国的主体为前提，决不是说发展少数民族文化就要宽大无边。　　
　　达赖小丑的闹剧
　　纯粹脑残的想法
　　作者：福建007　回复日期：　21:48:04　　　
　　　　现在有铁路了，不怕分裂。铁路就是国家的动脉，骨头连着筋，哪里分的开。不用多少年，大概汉族就多数了。　　=================================　　这句话我完全赞成，说现在想独立那基本上市放屁了。福建以前也是蛮夷之地，也懂不懂就跟中国闹闹，现在呢？哈哈
　　达赖小丑的闹剧　　
　　释迦摩尼活着，也被DL气死了！　　　　　　
　　作者：Chekaman　回复日期：　15:59:57　
　　　　作者：xyyd999　回复日期：　13:12:06　　　===================================　　
各民族内斗的时候国家就衰弱　　
我们各民族应该团结求的中国的强大，中国是中华民族这个共同体的，不管谁主导政府，不管他们是那个民族的，国家依然是我们共同的，希望在这里批判分裂分子的爱国者，不要伤害民族和谐和睦。。。
　　拥护中央
　　达赖是想要他的“大藏国”吧，现在美国捏着台湾，欧洲要能捏着西藏，中国腹背受敌，岂不任他们要挟，什么民族啊，宗教啊，信仰啊，民主啊，全是幌子，这个老和尚为了自己集团的利益，宁愿做别人要挟我们的走狗，真怀疑他百年之后，佛祖愿不愿意要这样的“信徒”
　　　　奇怪？怎么没把韩国包进去？他们不是很像吗？　　奇怪？怎么没把韩国包进去？他们不是很像吗？　　奇怪？怎么没把韩国包进去？他们不是很像吗？　　想不通啊。。。。。。。。。。。。。。。　　　　奇怪？怎么没把韩国包进去？他们不是很像吗？　　奇怪？怎么没把韩国包进去？他们不是很像吗？　　奇怪？怎么没把韩国包进去？他们不是很像吗？　　奇怪？怎么没把韩国包进去？他们不是很像吗？　　奇怪？怎么没把韩国包进去？他们不是很像吗？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《西藏解放五十年来工作的经验与教训》　　　　在20世纪六十和七十年代，藏独分子处于一种逐步陷入绝境的状态，而且在国际上也处于尴尬地被抛弃的无人问津的情况，其国际活动空间极小。　　　　之所以如此，有些成功的经验和失败的教训值得我们总结。　　　　首先谈谈成功经验，难自然是党中央对达赖不妥协不对话的坚决态度，始终将其视作叛国者。中央不但坚决不与达赖对话，甚至连藏传佛教也彻底否定，这不可谓不坚决。把寺院关闭，强制喇嘛尼姑还俗，抓起班禅，禁止藏民信仰宗教——这也在事实上等于关闭了和达赖对话的基础，从根本上根绝了宗教生存的土壤。既然整个西藏地区都已经“无神论”了，已经去宗教化了，那么这等于传达给西方这样一种信息：达赖作为宗教领袖在西藏已经没有什么意义了，再在这张无用的牌上投资既耗费巨大又毫无作用。所以说，尼克松下令中情局停止支持盘踞在木斯塘的藏独分子是很现实的选择——因为美国人很聪明，他们从来不做无本买卖。　　　　毛泽东死后，邓胡时期中央在西藏工作上有不妥之处值得我们今天思考。首先，就是执政者对西藏历史，特别是西藏与中央的历史关系搞不情。要知道，自乾隆实行金瓶掣签制度以来，西藏的宗教领袖达赖和班禅是直接由中央指定的。作为西藏地方宗教领袖无论是达赖还是班禅，他们都最害怕的是中央对其“合法”身份的否定，一旦中央政府对其身份不予承认或予以剥夺，那么这些宗教神职人员将立即从凤凰变成一只鸡，他们最害怕的就是中央政府重新扶植另立他人来取代自己。对这一点，我们的邓小平同志和胡耀邦同志似乎没有想过或者没打算想过，他们似乎更愿意向流亡海外的达赖输诚释放善意，想来感化对手。本人曾一直纳罕过，既然达赖可以打西方大国牌来压我们，而西方也可以打达赖牌来制约我们，那我们就真的没办法吗？当然文革结束以后，对宗教落实政策是可以的，但是对宗教的管理似乎放松太过，由文革的极左到20世纪八十年代初的右倾机会主义，180度的转弯。当时的邓小平同志对毛泽东在文革那一套是进行全盘否定的，西藏政策也不例外。如果邓当时在落实宗教政策的同时同时又继承毛的不与达赖对话政策，也不会给西方和印度利用这个流亡者在中国身上制造麻烦的操作空间。正是我们与达赖对话，才激活了达赖，使其宗教领袖地位重新被国际社会关注起来。　　
　　　　今天想起来，我们当时似乎应该重新另立一个达赖喇嘛更好。因为根据自清以来的对西藏政策，中央有权力定立甚至剥夺达赖或班禅的地位，这是符合法定程序的。对于这样一张有利的牌我们为什么不用？相反，到是达赖本人比我们还透彻，1989年班禅大师死后，达赖到立了一个小班禅，结果搞得我们十分被动。我们在此之前没有想到重立达赖也就罢了，那么当时为什么还不进行针锋相对！？　　　　有些人可能会想，重立达赖藏民会不会接受呢？——我看这是杞人忧天了，要知道西藏的政治、经济、军事和舆论大权都在我们手里。达赖所惧者就是怕国内藏民不再是其粉丝了，那样他在西方主子那里也就失去存在的意义了。正是因为我们还承认他“合法”，所以西方在1989年可以给他“诺贝尔和平奖”来羞辱和鞭笞中国。试想，早在改革开放初期，如果中央重选达赖的话，这个过程可以由班禅出面指定比较好也容易为藏民接受，既然后来达赖可以指定班禅继承人我们为什么不能让班禅指定达赖的替代者呢！？　　　　只要程序合法，再加上宣传机器的优势，我相信小达赖肯定会逐步被接受的。当然，最重要的一点就是：我们千万不要开达赖或其代表及叛逃者回国探亲的口子，扎紧这个篱笆，使外面的消息无法进入西藏这个封闭的世界。同时我们又加紧造自己的“神”，十四世达赖何愁不完？　　　　手里有权而不用这是我们最大的失误！——今年达赖制造了“三·一四”反革命叛乱，这是自1959年3月和1989年3月以来的第三次！对这样的人将其宗教领袖身份依程序剥夺有何不可！？难道中央非要等其幡然悔悟，盼其自省？现在我们重立一个达赖又有何不行？？　　　　当然，现在已经不是当初了，许多事情恐怕无法挽回了。但是立一个新达赖即使短期内不可能为大多数藏族人所接受，可是至少能起到一个作用，那就是挑战十四世达赖地位的作用。权力拥有者最怕什么？——最怕的就是竞争。当一个新人与其竞争的时候，至少可以使其要把很大一部分精力要用在维护自己独一性和权威性的地位上，恐怕也不会全心投入到游说世界各国给中国施加压力制造麻烦上。最重要的一点，国内藏族普遍愚昧，只要我们的宣传机器做到位，忽悠他们接受一个新达赖不会很难。同时中央也要肯定其地位的正统性否定十四世达赖，再加上现任班禅大师的配合工作，我相信这至少会在广大藏民中不会不有所触动。　　　　海外的那个达赖最怕的恐怕莫国于此。而西方势力如果不承认国内的达赖则会留下破坏中国宗教传统制度的口实，你们不是说中国破坏宗教信仰自由吗？那么你们干涉中国宗教界自己（班禅）的选择，是不是破坏宗教自由？这究竟是不是在干涉中国的西藏？　　　　选一个新达赖不一定会为各界所广泛接受，但是却可以达到和十四世达赖争夺藏族群众的作用。从更广义的角度上讲，我们是在分化西藏宗教界，让他们形成各种不同的势力山头（海外达赖，国内达赖和班禅），让这些势力彼此争夺消耗，而中央则在其间的回旋余地会大得多。试想，在藏族中一下子出现两个达赖，海外的威望高但没身份，新当选的威望低但身份正统，这势必会造成藏族群众信仰的混乱、认同危机和彷徨无措。　　　　中国古代制夷方略最高的境界就是：“众建而分其势”，“彼分而我专”，“扶弱抑强”。明成祖朱棣对蒙古鞑靼、瓦剌各部的分化和扶弱抑强策略十分成功。这点至今还值得我们学习。　　
　　有藏人的地方都是属于大藏区，这下我们可以把欧洲和美国加上印度划入中国版图了，DL是中国扩疆劈土的功臣啊，鼓掌。。。好。。。
　　　　出家人要不近女色！　　看哪！！老和尚破戒了！
　　　　谁说达赖就一定要是终身制的了？当初乾隆皇帝为什么制定“金瓶掣签”？——就是要加强中央对西藏政务的管理力度。如果达赖或班禅不听中央的话，那么随时都可以被朝廷废黜的。只要现在的中央政府公开宣布：“以民族分裂和勾结外国出卖祖国领土”的罪名废黜达赖喇嘛的合法身份，那么我们再立一个新达赖取代之不就行了么！？——至少，这在程序上是合法的，新达赖在名义上也是正统的啊！　　　　对付达赖不一定非要等他自然死亡，那样太过消极被动。假如中央政府现在果断地废黜达赖这个民族分裂分子，那他在西藏的政治生命就意味着提前结束了，即使他在藏族群众中依然有很高的威望，但其正统身份的失去也必然会使其在西藏民间的形象大达折扣。至少，当14世达赖在西藏失去公开合法性后，他在西方国家和印度人心目中的地位就会大大降低。　　　　老达赖被中废黜后，我们再选定一个听话的藏民小孩做达赖，再让班禅大师走个形式确认一下，有何不可？　　
　　学习了.......!!!,谢谢.
　　作者：xyyd999　回复日期：　13:12:06　 　　　　　　　　　　典型的大汉族主义～～～活该你眼红，我现在每月工资有7000多，年底有两万多元的奖金，那不是寄生出来的，那是我付出体力和脑力的结果！我考入大学时班里就我一个藏族，但学习成绩在班里不是第一就是第二，我还是学校学生会成员，是校足球队的主力，校园十佳歌手～～～　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　这么优秀的藏族同胞啊，简直可以媲美蒲巴甲了。　　可惜，象蒲巴甲这样才华出众，人品又一流的藏族太少了。　　　　
　　作者：vv656　回复日期：　0:36:51　
　　　　有藏人的地方都是属于大藏区，这下我们可以把欧洲和美国加上印度划入中国版图了，DL是中国扩疆劈土的功臣啊，鼓掌。。。好。。。　　____________________________________　　这都是我们民族政策给闹的，为了促进“达赖集团”靠近中央政府，大规模的民族识别在1954年前后，那时正是“蜜月期”。个人观点，要是1959年叛乱后才进行民族识别，西南一带特别是藏族的划分、确认肯定与现状不同。　　而这种一相情愿的民族、宗教政策带来的负面影响日渐凸显，原来分散、内部差别巨大、互不统属的几大群落，被中央政府人为的推到达赖的旗下，在民族归属、宗教联系乃至行政地位上，奠定了“达赖集团”在藏区一统天下的格局。这恐怕是当时制定民族政策时没有想到的局面。　　现在流亡藏人中，最极端的“藏独”分子大多数是安多、康巴人，而一些地方资料和旅行者的观感也显示，近些年来，黄教势力在甘孜、阿坝等地的影响和发展，甚至远远超过西藏自治区内的昌都、林芝等地区。而这些地区，正是西藏地方政府几百年垂涎、觊觎而无能为力的地方。
　　一旦民族感情产生认同，就会自我“修正”历史。象川南的“纳木依人”，有明确记载属于纳西族的一支，直到清末仍然与临近的藏族有明显差异。50年代随大批“西番”一同被划入藏族，现在已经完全藏化，专家调研时，现在的“纳木依人”都坚持自己“自古就是藏族”。
这么一来 俺河南也快跟“外国”接壤了啊
　　只要大藏区属于中国就行，这样全国面积貌似比以前大了
　　作者：china加油了　回复日期：　9:42:46　
　　只要大藏区属于中国就行，这样全国面积貌似比以前大了　　**************************************************　　抱歉，达赖主张的“大藏区”全在中国实际控制范围内。中、印争议的藏南地区，他是毫不犹豫的画在了“大藏区”之外，给印度送上一份厚礼。　　　　
　　这个大藏区看起来很美,但有实现的可能吗?
　　真不知道是不是达赖脑子秀逗了，还是咋的。　　还学别人到处宣传，不知道丢人　　　　
　　索性也把北京划分过去吧　　喇嘛　　你这么贪心，难道不怕死了之后下地狱？
　　作者：风中行走的树　回复日期：　23:48:54　
　　　　一旦民族感情产生认同，就会自我“修正”历史。象川南的“纳木依人”，有明确记载属于纳西族的一支，直到清末仍然与临近的藏族有明显差异。50年代随大批“西番”一同被划入藏族，现在已经完全藏化，专家调研时，现在的“纳木依人”都坚持自己“自古就是藏族”。　　—————————————————————————————　　根据某些藏人的认定　　整个藏缅语族各支系都属于藏人后裔。只是被我党人为分割　　搞笑的是他们只字不提汉与藏缅的关系
　　作者：paladin416　回复日期：　9:42:24　
　　　　以后成都人不穿红大衣不准出门!　　---------------------　　笑
　　　　达赖喇嘛是一个流亡的宗教首领但并不是一个虔诚的信徒，只要对他的藏独事业有利，他可以委曲求全，哪怕使藏传佛教屈身于伊斯兰教、犹太教和基督教。他既可以“屈尊”亲自去清真寺向阿訇求援；也可以在耶路撒冷的哭墙前膜拜；甚至不惜卑躬向保罗二世（教皇）忏悔；为博得日本人的好感他可以枉顾正义去参拜靖国神社里供奉的法西斯杀人魔王；如果需要，哪怕是邪教可以成为他的同盟……　　　　在他身上根本看不出一个宗教领袖的自尊，他是一个十足的投机政客，他的所作所为极大地贬低了藏传佛教的形象也在世界其他宗教面前没有了自尊——或许藏传佛教本来就没什么自尊，也就无所谓了。　　　　达赖喇嘛和伊斯兰教教长们一起过斋月在耶路撒冷以犹太教的标准仪式祭拜犹太人“哭墙”，注意，他头戴犹太帽达赖喇嘛拜见教皇约翰·保罗二世（前任），并向其做忏悔参拜靖国神社达赖喇嘛与日本邪教“奥姆真理教”教主麻原彰晃
　　那位高人能对藏南问题扫盲下？
　　达赖真是对人类的宗教大彻大悟了~ 　　　　　　达赖在海外是靠在给中国捣乱来乞讨生活的政治投机僧侣。　　　　　　
　　对于任何东西、现象、问题、人、事件，如果不认识它的过去，你如何理解它的现在到底代表什么意义？不理解它的现在，又何从判断它的未来？
　　大藏区怎么不包括一部分被印度占领的藏南？！ 一看就知是被欧美及印度反华势力教唆炮制出的可笑的卖国企图。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《十四世达赖和纳粹的关系》　　　　德国《明星》周刊曾刊登题为《沾有纳粹污点的英雄》的文章，披露达赖的原“老师”奥地利人海因里希·哈勒的档案材料，证明哈勒原来是一名隐藏了半个多世纪的纳粹分子。 　　　　《明星》的文章说，今天在柏林的联邦档案馆里，找到了哈勒的原始档案。该档案共80页，其中记录：海因里希·哈勒生于1912 年7 月6 日，1938年5 月4 日加入纳粹党，党员号码为6307081 。同时注明：党卫军3 8 部队，番号为73896 。档案中有一份哈勒手写的简历，记载着他1938 年4月1日起在党卫军工作，并早在1933 年10 月就效力于当时在奥地利还处于非法地位的“冲锋队”——希特勒的第二个恐怖组织。在这份简历的上方还贴了一张他衣服翻领上带有纳粹标志的证件照。 　　　　柏林的历史学家和公认的党卫军问题研究专家海因里希•威廉为《明星》杂志鉴定了哈勒的档案。今天，在大量的档案材料面前，哈勒不得不承认自己那一段不光彩的纳粹历史。然而，《明星》的文章指出，“哈勒这个显然从没有被追究过其纳粹历史的人，毫无阻挡地上升为超级明星”。哈勒曾逃往西-藏，并在1946年后一度担任过达赖的“老师”，之后又写了《在西藏的七年》一书，而备受西方一些人的推崇。　　　　哈勒的《在西藏的七年》被翻译成40多种文字，据称“已有5000 万人读过此书”。哈勒本人也因写作此书而获得了“人权卫士”的名声。特别是好莱坞最近投巨资将该书拍摄成电影，更使哈勒在西方世界受到“英雄”般的赞美。　　
　　达赖那些事儿海因里希·哈勒(Heinrich Harrer)的纳粹军官照哈勒在西藏时和当时的驻藏地方官员在一起
　　　　美国主流媒体善于封锁新闻。许多不利于美国战略利益的新闻，都被美国各大精英报纸严密封锁，特别是关于台独、藏独的坏消息。　　　　诸如：第十四世达赖喇嘛的启蒙恩师暨长期密友、奥地利人哈勒的铁杆纳粹党人身份，达赖喇嘛亲兄参与谋杀不丹国王凶杀案，日本“奥姆真理教”教主麻原彰晃与达赖喇嘛的密切关系，说明美国新闻界的“政治挂帅”原则。　　
　　　　揭开14世达赖的真面目：达赖集团与境外势力关系图
　　　　达赖与台独、美帝、纳粹真可谓同路人啊！　　达赖跟陈水扁还有一腿美国国会向达赖“颁奖”达赖的奥地利老师海因里希·哈勒（Heinrich Harrer），是达赖的终身顾问，也是个前纳粹海因里希·哈勒(Heinrich Harrer)的纳粹军官照
　　　　作者：MapBrowser　回复日期：　0:43:21　 　　　　　　楼主真是个FF，F到应该无地自容。　　　　　　　　　　　　DL的大西藏，像女人的肚子一样，越大越难搞。搞大肚子只是形式，搞死女人才是真正目的。　　　　　　　　　　　　DL一心向佛，似乎该远离尘俗之争，不过恰恰相反，它充当了一个不停乱搞的JB，其目标就是导致难产。从医学上讲，JB会自动充血，自动往复运动，似乎聪明之极，但医学不会讲的一个客观事实是，JB受到大脑支配，JB指向哪里，都有大脑经过详细权衡分析和精密计划。　　　　　　　　　　　　不用管DL这个JB的大脑是谁，我们都应该勇敢地剪掉这根JB，回头看谁叫唤得最厉害。　　　　　　虽然大脑统领一切，但损失JB之痛是它无法用哀嚎明确表述的。　　　　　　它很快会伸出手来，捂住那个JB。　　　　　　　　------------------------------------　　　　呵呵，说的好！很有才，很形象，感觉有点王小波的意思。
　　我想了很久　　还是觉得这是体制的问题　　DL的身边只少两个人　　一个陈胜　　一个吴广
　　　　　　5月30日，达赖喇嘛在丹麦召开媒体座谈会
　　达赖就是个政治流氓，真想中国有一双巨手把他煽出太阳系~
　　别有用心，中国人不答应！
　　　　别有用心的人，中国人不答应！！　　
　　别大藏区了，哪天印度共产党上台，把你和你的喽啰送还故国，你们就在劳改农场继续大藏区的梦了
　　　　大和尚其实还是有些天真，他一直指望西方国家替他出头压中国同意西藏独立。但从去年奥运会的情况来看，他很失望。西方政客压倒是出面压了，但都是一些在野的议员，在朝的掌实权的官员都是不痛不痒说几句官话就过去了。而且去年北京奥运反倒成了历史上出席开幕式国家元首最多的一届，让老和尚很伤心，他一直高估自己了。　　
　　对于这个问题，我是不明争相的群众。　　　　达赖说了些什么？
　　他怎么不敢把他主子印度的地盘划过去
　　作者：继续等待天亮2011　回复日期：　17:07:57　
　　　　对于这个问题，我是不明争相的群众。　　　　　　　　达赖说了些什么？　　___________________　　要不是你们培训工作不到位. 就是你在装B　　　　你这样怎么拿工资哦.　　
　　　　 收藏， 回头让孩子也学习学习
　　作者：继续等待天亮2011　回复日期：　17:07:57　　　 　　　　　　对于这个问题，我是不明争相的群众。　　　　　　　　　　　　达赖说了些什么？　　------------------------------------------------　　　　不明真相，那3.14的时候去拉萨街头让藏民砍几刀就知道真相了　　　　达赖说什么我不知道，但我知道拉萨服装店那些被烧死的女孩是千真万确的。所以，他说什么有什么意义吗？　　
　　达赖中了西方的圈套!
　　DL也真是的，他为什么要闹独立呢？就这样在中国不挺好的吗！　　如果都像他那样，明天新疆闹独立，后天内蒙古闹独立，再往后宁夏闹独立.....，那样下去中国不完了吗！　　MD，这个该死的大癞蛤蟆！灭了他！！
　　中国应该实施联邦制，这样更有利于中国的发展。　　西藏可以在中国联邦制下成立共和国，这样可行。　　要理智，一个大而穷、大而乱、大而专制的国家，没有一点可爱之处。　　中国历史上春秋战国时期是中国发展最好的时期，那个时候就是联邦制。从此后，大都是专制独裁统治，民不聊生！！！包括现在。　　　　因此赞同西藏可以成立共和国！
　　筒子们,国家和zf政党是三个概念　　　　我对tg有微词,我希望民选,但坚决拥护任何中央政府维护国家领土完整,这个没有商讨的余地.　　坚决反对地域民族自治,国土是全中国人民共同共有的,使用权是居住者占用,所有权是全民共有.要是有藏人不想呆中国,可以拍卖现在所持有的资产(包括土地使用权),然后想去哪就去哪,绝不阻拦.　　　　若非法占据土地所有权,为了法律尊严,抓无赦!　　绝对不能法不治众,100万犯罪抓100万,600万犯罪照样抓600万,法律尊严是刚性的
　　法律面前人人平等,不能因为是少民就法外逍遥　　　　中国这么大,抓600万去做劳改是有地方的.　　　　
　　清朝末年,有一个达赖也跑到印度去了,投靠英国老,也要求划大藏区,,可惜直接被清政府剥夺达赖称号,共党既然作为大清的继承人,早就该剥夺达赖称号,另外立个新的.　　共党对外国人,少民那是心慈手软,对付国内汉人,完全继承大清的一贯风格.
　　呵呵 你们没有资格评论我们藏族愚不愚昧，先把你们的个人问题 如:房价，医疗，工资·······等等弄好吧！！
　　似乎我们一直没说过藏族同胞愚昧，西藏的发展也是我们乐意看到的，统一是大世所趋，没有了中国共产党，还会有美国共和党，别天真了
　　　　把火鸡国、大懒、棒子的地图叠加后，大家会发现中国不存在了。　　　　　　
　　作者：蛇猫狗　回复日期：　03:05:51　
　　　　　　　　　　作者：蛇猫狗　回复日期：　03:05:51　
　　　　　　　　　　把火鸡国、大懒、棒子的地图叠加后，大家会发现中国不存在了。　　　　　　　　　　后，大家会发现中国不存在了。　　　　　　　　　　-------------------------------------------------------------------------------------　　还有,就是钓鱼岛这一块,不过如果再叠加倭寇的地图那中国真的就不存在了.
　　哪里来的畜生，竟然学会用汉字了，不简单！　　　　作者：klangs　回复日期：　14:41:07　
　　　　　　作者：小阿呆xy　回复日期：　23:41:57　 　　　　　　　　　　　 而且，达赖是叛逃出去的，40多年都未回过西藏。他有什么资格代表藏人说话？　　　　=====================================================　　　　他就是有资格，在藏人心目中他是神圣的，不管他在哪　　　　　　　　这是极其世俗有奶便是娘的汉人永远无法理解的　　　　　　　　因为在汉人的概念中，没有“神圣”这种概念，只有赤裸裸的权力崇拜
　　你这种畜生，不要谈政治、国家、民族一类的问题。　　　　　　作者：RTOVER　回复日期：　01:02:58　
　　　　　　呵呵 你们没有资格评论我们藏族愚不愚昧，先把你们的个人问题 如:房价，医疗，工资·······等等弄好吧！！
　　共和你麻痹啊！　　历史上这块地方就是汉族的撂荒地，还真当成你的窝了。　　要么好好听话，要么就滚！
　　李肇星:　　　　　　 　　　　　　 “有一次，他和美国一位领导人会谈，对方说，我对中国“侵略”西藏感到非常不满。李肇星立刻问他，你了解西藏的历史吗？对方摇摇头。李肇星说:“我可以向您解释，但您理解起来可能会有点困难，因为西藏被划入中国版图的时候，还没有美国这个国家。””　　--------------------------------　　帅！！！　　　　另外，不知道纠结于元清是不是中国的人安的什么心啊，蓄意分裂民族吧，有了元和清我们的历史才是连贯的，才有那么多的凭据去争土地，现在把它们否了，是想顺道把中国对某些地方的合理拥有权也给否了吧。
　　　　作者：啸你厦　回复日期：　03:40:35　 回复
　　　　　　你这种畜生，不要谈政治、国家、民族一类的问题。　　　　　　　　　　　　作者：RTOVER　回复日期：　01:02:58　 　　　　　　　　　　呵呵 你们没有资格评论我们藏族愚不愚昧，先把你们的个人问题 如:房价，医疗，工资·······等等弄好吧！！　　______________________________________________________________________________　　　　白痴　　　　我们搞好了还有你们的份?
　　听说达剌说下一代的掌门人在俄罗斯还是什么国家的，有人来说说不？
　　从地图看　　老喇嘛还是没敢把藏南那一块划进去哦　　那地方可是标准的藏区啊　　
　　哎，，俺们也不说啥，有本事你来拿啊！！
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}