政府为什么怕上访的人 政府为什么不允许政府举债 基金上访

政府为何怕上访
两会期间话上访
每年二、三月份时,中央召开两会(政治协商会议和人民代表大会),每逢两会召开前夕,各地政府和企事业单位就召集基层“信访办”人员开会,如临大敌,进入一级战备状态,逐个排查可能存在的“隐患”:首先是练过法轮功的人员,这帮人有前科,是重点防范对象,每到有重大会议时候就派专人盯防,一天三考勤,二十四小时活动都在监控范围之内,实行群防群治,每年都要过两遍筛子,有枣没枣先打三杆子,谁让你列入黑名单了呢?其次是那些老上访户,那怕你比窦娥还冤,不管你磨破了几双鞋,诉状写了多少遍,泪湿了多少手帕,吃了多少闭门羹,遭受了多少白眼,总之,冤死你也不能上访,特别是不能在两会期间上访。同时,命令一道道下传:两会期间那个地方出现上访事情,省长免县长,县长免乡长,国资委免董事长,职能部门免局长,目的是不能出现不和谐声音。
于是就出现了许多另类的群体,各地市政府、省政府乃至首都机关门前出现了两种人,一类是要求申冤的上访者,另一类是劝阻上访人员的信访办人员,这些信访办人员可谓尽职尽责,采用各种办法对信访人员实施围追堵截,车站、码头都布置了眼线,驻市办、驻省办、驻京办等机构纷纷成立,甚至出现了为了收容上访人员而设立的旅馆饭店,企事业单位、公安部门乃至社会闲散人员多管齐下,一劝二吓三打击多方并举,目的就是让人禁声住嘴。
我并不怀疑,政府最初设立“信访办”这一机构的初衷是想打开一个窗口,透过这个窗口可以顷听到民声,洞察到民意,成为政府与百姓交流的平台,能够为百姓办些实事。可现实情况是,目前我国的信访办非但起不到窗口的作用,反而成了横在了政府和民众之间的一道墙。百姓来信得不到回访,正在演绎“防民之口胜于防川”的传说。许多信访办已无信可立。
我们不禁要问一声:既然是人大代表,代表的是人民大众的声音,为什么就不能听一下基层群众的呼声呢?人民公仆是如何为民的呢?从孙中山的“天下为公”到毛泽东的“为人民服务”,从邓小平的“实事求是”到江泽民的“代表人民群众的根本利益”直到胡锦涛的构建和谐社会,主旋律都是让人奋进的,为什么那些乐手演奏得如此不着调呢?人民的观感和听觉为何如此不舒服呢?退一步讲,如果民众的疾苦能在基层得到解决,怎么还会去上访呢?中国的老百姓是善良的,是最容易满足的,忍耐力也是最强的,中国有句俗语叫做民不告官,如果没有天大的冤枉被逼急了,一般情况下是不会上访的。
然而近年来发生在身边的事情确实让人出离愤怒!比如强制拆迁,比如农民的土地被无端圈占和荒芜,比如处女嫖娼,比如开胸验肺。。。。。。林林总总,不胜枚举。难道这些问题不应该上访吗?这些被逼上绝路者问题得不到妥善解决,势必会酿成群发事件,难道“瓮安事件”不应该值得人们深思吗?毛泽东在总结中国革命成功经验时曾说过,群众路线和土地政策是致胜法宝。当年打土豪分田地才让星火从农村燎原到城市,有了土地革命才有了妻子送郎上战场的壮举,现在若是将农民赖以生存的土地剥夺,不就等于将人们“打回原形”了吗?
试想一下,如果那些层层设防阻挠上访者的从政者将心思用在解决问题上,将精力用在疏导上而非用在堵塞上,也就不会出现上访者。从另一方面说,许多信访办更象一张张巨网阻隔了鱼和水之间的融合。
两会期间出现上访事件,就和3.15出现消费者投诉事件一样,暴露了中国社会存在的怪现象:3.15一天政府部门作为,其它364天可以不作为;两会期间“重视”上访,两会以后视而不见充耳不闻。
于是上访者也掌握了从政者的“晴雨表”,把住了“公仆们”脉搏,遇到难事集中在两会期间上访解决,否则就上省里或京城静坐,让你的乌纱帽不保。
今年的两会即将召开,各地信访办的工作人员又在张网以待。
明年又如何呢?会不会年复一年地复制呢?
不知道开什么药方才能医治国人之痛!
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。服务项目WEB Service
Popular News
资讯动态Information News
当前位置 :
“要挟式”上访需要制度解救
  “要挟式”上访需要制度解救  朱丹  6月29日上午,山东省高青县唐坊镇政府院内发生血案,29岁的镇干部李坤身中9刀。根据县政府通报,犯罪嫌疑人是该镇东王家村62岁的村民王立军。7月6日《新京报》  王立军捅伤李坤的原因是,其让李坤担保贷款100万元用来买车遭到拒绝,而王立军提出类似的无理要求并非首次,如果他的要求遭到拒绝,昆明网站报价就会以去北京上访相要挟,此次虽然没有去北京相要挟,但是却向镇政府干部拔出了刀子,昆明网站报价导致悲剧发生。  王立军早年曾因盗窃入狱,出狱后游手好闲,昆明网络公司好吃懒做,“刑满后回到村里,他不种地,也不打工。四处借钱借粮,昆明网络公司但通常有借无还”,口碑较差,昆明网络公司将村民的帮助当做理所当然,后来虽然组建了家庭,也过了一段安稳的日子,可是随着其 “老婆”车祸死亡,他又破罐破摔,不再外出打工,每天游荡在村里,四处借钱借粮。为什么不能进京上访,信访人上访时录像,昆明网络公司,要挟式上访,马家楼上访最新情况,越级上访是违法行为,昆明网站报价,信访和上访的区别,政府为什么怕上访的人,上访被拘留合法吗,昆明网页设计,复员干部最新上访情况,为什么官怕上北京上访,  照理说,王立军的遭遇也是值得同情的,好不容易组建了家庭,但是妻子却不幸去世,留下了一个年幼的女儿,正是在这样的考虑下,镇政府为其办理了低保,并提供了一些帮助,可是王立军并没有对此感到满足和感恩,而是将镇政府的帮助视为一种生活方式,三番五次向镇政府提出无理要求,在没有得到满足时,就以进京上访向要挟,昆明网站报价迫于信访压力,当地镇政府只能步步退让,尽量给予满足,正是这种妥协,让王立军产生了依赖,步步进逼,不管是水管坏了,还是房子漏了,都找镇政府要钱,昆明网页设计将镇政府的帮助视为自己的提款机,用上访进行要挟,昆明网页设计绑架政府,此次要求镇政府干部担保贷款100万元,就是在这样的背景下发生的。  平心而论,遭遇妻子死亡的厄运,王立军的处境是值得同情的,昆明网站报价镇政府给予政策照顾和帮助,也体现出人性化关怀,但是镇政府的帮助毕竟有限,而且有着严格的政策规定和程序要求,并非什么问题什么困难都能解决,解决困难还是需要自身的努力,可是王立军却恰恰相反,昆明网页设计将镇政府的帮助视为理所应当,对镇政府进行要挟,这种行为既可怜又令人可恨。  王立军为何会如此有底气,敢对镇政府进行要挟,说到底,还是其抓住了镇政府害怕上访的软肋,抓住了信访制度的漏洞,近些年,信访一直是地方政府比较头疼的问题,信访不仅关系社会稳定,也关系地方政绩,这就让一些地方对信访工作十分敏感,对于群众的一些诉求,只能妥协退让,尽量满足,这也让一些信访人尝到了甜头,抓住这个软肋,对政府进行施压和要挟,甚至出现缠访、闹访现象,如果信访制度无懈可击,这些上访人就无机可乘,自然不会出现要挟的情况了。也就是说,王立军等敢于借上访对镇政府进行要挟,症结还是出在信访机制上。因此,从制度上为地方信访松绑,健全信访机制,完善信访制度才是防止这类要挟政府行为的治本之策。  首先完善救助制度,尽可能释放政策温情,昆明网站报价扩大帮扶范围,争取将困难群体都纳入救助范围,通过低保等政策缓解困难群众的燃眉之急,其次,坚持授人鱼,更要授人渔的帮扶方式,输血更要造血,给出路,还要给思路,将困难群众有基本的生活生存之道。再者,改善信访制度,昆明网页设计建立合法的诉求渠道,昆明网络公司将权力下放,提升基层解决问题的能力,让矛盾和问题化解在基层,对缠访、闹访等行为严厉惩处,形成震慑,斩断一些人要挟政府的可能。  因个人要求得不到支持和满足就挥刀伤人,王立军的行为已经违反法律,必将受到法律的制裁,这起血案也将信访漏洞和贫困救助等问题暴露无遗,为何会出现这种情况,这些问题该如何解决,还需要相关部门对信访机制和贫困救助进行修补完善,昆明网站报价这不仅是对要挟式信访的解救,也是对地方政府的解救,更是对贫困群众自身的解救。
本文地址:/Txr1x002AQ.html
“要挟式”上访需要制度解救
更多内容请进我公司官方站点: 进行查看
本文相关推荐
16-07-0616-07-0616-07-0616-07-0716-07-0716-07-12
&&nbsp&&nbsp&&nbsp&&nbsp&&nbsp&&nbsp&&nbsp&&nbsp&&nbsp&&nbsp&&nbsp&&nbsp&&nbsp&&nbsp&&nbsp&&nbsp&&nbsp&&nbsp&&nbsp&&nbsp&&nbsp&&nbsp&&nbsp&&nbsp&&nbsp&&nbsp&&nbsp&&nbsp&&nbsp&&nbsp政府为什么怕上访的人 政府为什么不允许上访-些地方政府为什么要阻止上访
政府为什么怕上访的人 政府为什么不允许上访
来自:锦宇611
&&&&& 投稿日期:
政府为什么怕上访的人 政府为什么不允许上访
更不能容忍的是凭何要“训诫”我们的上访人员,这是我们政府的作风问题?谁说的上访的问题多就说明某地区的政府官员不给力?当地方政府解决不了?上访者有正当述求,这是他们的人权,这是他们的正当要求,凭何不让他们说出来?上访者有过分的要,这样中国才能健康成长。更有这股上访的力量不仅能解决民间的问题,更能杜绝地方政府基层官员的腐败。我们要清醒认识到政府为什么怕上访的人 政府为什么不允许上访政府为什么怕上访的人 政府为什么不允许上访?为何上访人数会和地方政府的政绩挂钩,解决在萌芽之中,可是我们为什么要回避?上访者的感受是一个复杂的问题?为何中央政府不愿听基层上访者的声音,这只能说明他欲望强,谁说的上访的人数多就说明某地区的政府官员不给力。把一切的问题归为民法刑法,而地方政府不怕上访,这样我们的中国政府才能不怕上访。就如中国政府有十三亿“孩子”,要从根本上让地方政府从上访与政绩挂钩中解脱出来,为何不能让上访者畅所欲言?华严经说?这是谁的混乱逻辑?就如一个好医院总是死人最多一般。我们为什么不能让所有的地方问题充分暴露,然后再想解决的根本办法。现在中国以人为本很得人心,凭何不让他们的人民往上反映,百千年暗悉能破尽。”为何不能对上访者提出的要求按政策按法律按规定该解决的解决,对上访者的过份要求该批评的批评,对于现在还不能解决该解释的解释。讲政策说道理不是我们当今政府的拿手吗,中国在高速发展过程中,深层问题很多很多,我们为何不能正视?我们为何不能深入矛盾报着真正解决问题的态度?我们为何不能把地方的问题吃个透把将出现的问题?做深入的思想工作不是当下执政党的长项吗,可是对于中国的上访者,中国政府为何总怕上访,让每一个孩子畅所欲言,归纳解决,上访是了解基层问题的入口。为何总不让上访者说话,他有权力述求,我们政府有权力不满足他的贪婪,为何不能让这些上访者把想说的话出来?我们当让地方官员放心为民执政,从根本上从人斗中解脱出来:“譬如一灯入于暗室,深层地雷很多很多,我们一定要鼓励举报,善待上访  为什么不能设立一个信访网站,让老百姓坐在家里“上访”呢?  国家信访局为什么不能办一个信访网解决老百姓上访的难题呢?在当今网络时代,通过网络来化解老百姓的矛盾,既避免老百姓到北京上访的问题,也缓解北京的拥堵。  老百姓求告无门,万般无奈的情况下才会抱着最后的一线希望到北京上访,中国的老百姓但凡有点办法就不会去打官司,就不会去上访。老百姓攒足了钱,到人生地不熟的地方去求爷爷告奶奶,不是个容易事。时间一长搞得倾家荡产!各级政府又动用大量的人力物力去截访,搞不好弄到精神病院就真的成为神经病了。现在报复社会的案件越来越多,为什么不能给老百姓留一个出出怨气的口子呢?国家信访局为什么不能设立网站,让老百姓实名反映问题,信访局审核以后在网上公布,并责令相关部门限期解决问题,对于各级部门不能解决的问题,本着不换思想就换人的原则,把不能解决问题的领掉换掉,还有解决不了的问题吗?实在真解决不了了,再由信访局出面解决,这样一来在全国人民的监督下还有解决不了的问题吗?俗话讲,办法总比困难多,只要本着为老百姓办事的思想去解决问题,没有解决不了的问题。五千年前大禹王吸收他父亲堵水失败的教训化堵为疏,最终解决了中华大地的水患,成为世代歌颂的中华先祖。在网络发达的今天,为什么不能用网络为老百姓解决点实际问题,缓解社会矛盾,避免报复社会的恶性案件扩大,为和谐社会注入正能量?  呼吁国家信访局设立信访网,让老百姓坐在家里面上访,让贪官污吏无处藏身!
楼主发言:16次 发图:0张 | 更多
  大胆刁民  速着锦衣卫拿下  
  楼主,收快递!  
  傻逼,你是披着外国国籍的领导层,你会出这样的馊主意,现在中国很多问题都好解决,问题是你动了统治阶层的利益,他们会同意?  
  看来不是不好解决,是不愿意呀!
  相信会解决的
  一定要给老百姓里一个说话的口子,否则社会矛盾不断积累,最终会危害稳定大业。疏通渠道,给老百姓说话的机会。
  这玩意就像画饼充饥,只不过这饼是别人画的。。。
  这就是他们说的,有所为有所不为。P民奈何  
  这个好像有了 你去中央最高法院还是检察院官网看看  
  @cxl3721 5楼
15:26:59  看来不是不好解决,是不愿意呀!  -----------------------------  你  还算是迷途知返!  试想:  若是  真正想彻底解决上访问题,  还用得着  这么费尽心机,吃力不讨好么?  还用得着  这么动用大量军警资源及维稳资金与举全国之力么?  只需三招足以!  既:  司法法不徇情,依法独立行使公平,公正,公开制度,  惩恶扬善,官民之法律地位,真正实行无差别一律平等,  严格法律终生追责制度。  。。。。。。
  那样造谣的人也省事了
  回复第7楼(作者:@cxl3721 于
07:53)  一定要给老百姓里一个说话的口子,否则社会矛盾不断积累,最终会危害稳定大业。疏通渠道,给老百姓说话……  ==========  他的狗虽然不好,你天天骂他的狗,他也不舒服……你以为他真的想,公平正义法制?……他就是哄你卖命……  
  其实上访应该是个好事情,皇上也想听听黎民百姓的心声不是。  有人上访,皇上就可以了解来百姓有什么难处了。因此,皇上应该提倡上访,广开上访渠道,让贪官污吏不敢贪,胡作非为,为什么不能开个口子,让老百姓顺利上访才对啊!
  老百姓上访说明他们有不满意的地方,政府应该给一个口子,让他们来发泄一下,老百姓关心的事情解决了,还有什么,大事呢?  看看是否真心为老百姓解决问题!
  请喝茶你知道不,浪费警力知道不,你们这些屁事,还不如去抓个鸡窝来钱的快,你当公务员家里没有人吃饭啊,  
  如果有人要杀你,你会自己递一把刀给他么?  
  关键不是渠道,而是结果。
  其实只要上面想为百姓办事,现在网络这么方便,一定会有结果的。  比如说:  1、上访人员把材料提交到网站。  2、信访局根据内容,进行登记,审核,然后转发到网站上,公开,同时转给相关部门,责令其限期,给出答复。  3、各级部门,根据上访内容,落实解决。  4、由于上访的内容已经在网上公布,本身就是监督,而且信访局已经登记备案,上面监督、网民监督,各级部门没有办法推脱。  5、解决情况,上访人员给予确认。  6、各级部门推脱不解决的,信访局可以安排专人去解决,同时撤换相关办事不力人员。这样一来,哪个部门还敢顶风作案呢?  7、上访本是个好事情,就看管理层是否愿意真心实意为老百姓办实事!
  好想法!支持一下!
  天涯不就是一个最大的信访网站嘛,建了有什么用,关健是没有人管,你发的贴子,天天审查,一年也审不下来,不也一样嘛,
  信访是个蛋  
  跪着上访都没有用,还坐在家里上访?楼猪你猪脑进水了吧?
  早就有信访网站了,百度一下就出来了  
  楼主真当上面的人不知道下面的烂事吗?现在科技发达了,说不知道就是不想处理。让下面的背黑锅,根子上还不是上面下的任务下面难完成。
  理论可行,现实不行。楼主理想很丰满,现实很残酷。
  直接上中纪委网站就可以了。
  @法之 24楼
18:15:37  早就有信访网站了,百度一下就出来了  -----------------------------  国家信房局的网站早就有不假,但是啥事也不管,你发给他的材料,他还是会一级级向下传,然后还给基层的信访单位,然后....就没有然后了,我去年五月份反映的问题,今天还在处理处中,估计永远这个样子了......
  咱说的网站就是直接在网上公布出来那种,大家都提一些建设性的,为了国家,也为了自己。
  政府只要为百姓考虑,没有解决不了的问题!  因此,毛主席提倡为人民服务,是真理!
  中国访民,路在何方……  —— 一个中国访民艰难的信访历程  张居正,男,74年生,农民,“意见人士”,河南省南阳市社旗县青台镇金章村人。16岁下学,自此目睹了中国最低层农民因交不起粮惨遭“围攻毒打、扒房抢牛抬家俱”等血腥历史镜头。  也自此开始观察社会,我偷偷地拍照录像。2003年4月,19岁的我携带观察记录及个人体会,在中南海西门,本欲做个“高层耳目”的我,被告知到国信总局反映诉求。  我更加细心地观察社会。90年代,是江曾时期,农村田地荒芜,农民或乞或工,匪徒明抢暗盗,官吏疯狂贪捞……  在我们这里,乡村干部狼狈为奸。村吏靠计生征粮搜刮民财。乡官靠收取进贡培植村官。他们抢完就吃,吃完就抢。他们是饭店包厢的常客……  村民不堪重负。他们开车敲锣,他们围门堵路,他们的愤怒升到了极点!据村民清查,我常庄村委1997年不说饭店吃喝欠款18.5万元,他们用村委名义供下腰包贷款竞达79.9万元。  95年之前,我观察记录,95年之后,我呼吁呐喊。贪官们合计着,他们盯上我了……  在乡官的授意下,我屡屡曹村官及匪徒叫骂围殴,我的妻子离家出走了,我的孩子被人领养了,我妻离子散……原先是跟着起哄,现在起,为了拯救中共和愤恨贪官,信访这条路,我坚守执着!  农民恨贪官,但大老粗很多。上访要交书面材料,我就代为整理。农民也很精,背后愤怒骂爹骂娘的不少,但提到进省京信访举报,他们的头又缩了回去,怕得罪人!说实话,有部分访民精英被乡村官员收买了。  进入2000年,社会制度依旧,干部照贪捞,甚至更疯狂。群众麻木了,少了原来了激愤,多了虚伪和聪明。每每有事,我总是被群众推上峰口浪尖。  2004年春,我村的20多万元卖树款被干部据为已有了。群众敢怒也敢言,但他们只敢在村里嚷嚷,当我把信访材料求助于县委,贪官恼火了。  日晨,我被村支书张效任率亲近共8人,上门叫骂砍杀,当时即血肉模糊,群众纷关闭门窗。  官匪勾结,官官相护,众所周知。我的案子在基层无人过问。同年4月,我至京呐喊。4月30日,归家的我被以解决问题为名,强行逮捕关押。在狱中,我惨遭蹂躏,有几次险遭秘密处死和活摘器官。感激中共的仁慈!详细请阅:我的监狱生活、中国监舍内幕披露。  有好心人告知我家属赶紧花钱消灾。我亲戚们就东凑西凑数万元把我保了出去。凶手不追究还把一个头扎绷带的我关押,这不是黑白颠倒又是什么?  同年8月22日出狱,我即扒上进京的火车。没有钱,我只有逃票。  身无分文,我钻过桥洞,睡过树林,被砍断的4个手指也化脓生疮。我高烧不退。  我在北京南站上访村公园谋了一份安保的工作。我和访民交朋友,观他们的困苦,听他们的心声。几年间,我把我最直接的所见所闻编辑了数百张文字。这是真实的故事,这是历史的记录……详细请阅:中国上访村见闻录、中国信访调查(北京卷)  这些年我在京边工边访,我的艰辛可否推动中国制度的改变和法制的进程,我等待着……  18大前夕,我在京被卫星定位了。次年两会前,我得到了地方慈悲的关怀。地方给了我治手的费用,但我必须签字这是救助而不是翻案。我心知肚明,我哭了,我无奈地签了字。我用这些钱修缮了房屋而不是断指再植,我想有个安静的家。  欣喜的是,我的孩子考上了本科。孩子没有高兴,看着我伤痕累累,他想打工。我强撑着东求西借,给他交了学费,但孩子的同学讲,别人在饭堂吃饭,孩子却躲在宿舍馒头咸菜。我又一次哭了,我很愧疚。  我父含恨而死,我母郁愤成疾,我的原住院费用,我的坐牢活动资金,我的总信访支出,我的因访致贫,我的家园重建,我的综合欠债,作为一个残疾人,我以后的工作,以后的生活……我想放声大哭,我想奋力呐喊!……  从16岁到现在,中国的体制扼杀了我!  我的信访没有终结!我的损失惨重,我的因访入狱,我的身心伤害。各位领导,换言之,你们该当如何?  就以上困惑,我致电市县乡领导,市委说督办,县乡玩躲藏,中央政策无限好,民众遭了殃!  期待明天!
  为什么不能敞开口让老百姓上访呢?都市解决不了问题的。
  信访如此“畅通”  国家信访局-王学军局长:  我于日,把国企老赖,谁来监管诉求表达材料寄给你局,据邮局查询你局已于日收到来信。本人于日经“114/116114”电话导航服务,得知国家信访局电话号码为,但打了多次电话无人接听,听到的也只是语音提示的国家信访局的地址,再无其他任何信息,连最基本的人工服务都没有。难道国家信访局作为全国各地区信访最高层面,对公民在下面得不到公正、公平、合情合法解决不了的诉求时,也抱着最后的希望时,仅仅是想解决合情、合法的诉求,却只能做到“石沉大海”,连人工服务开通都难以做到。是经济困难把群众来信来电拒绝门外、不闻不问,还是对公民正常诉求公然表现出轻视傲慢,蛮横与霸道,这实在是与民心渐行渐远!截止到日,本人没有收到任何部门关于信访材料的答复和来电。  根据国家信访条例第三十三条、三十四条(2005年1月起施行):规定收到信访材料必须在3个月内告知信访人是否受理信访事项的。违反条例可以诉讼当地法院要求明确答复,但是事情发生在北京,杭州无法诉求,所以请王学军局长百忙之中能否给我一个答复或回个电话:。电话费如果有困难的,我会寄给你,决不食言。十八大报告精神,要求必须完善信访制度,畅通和规范群众诉求表达、利益协调、权益保障渠道。而国家信访局对于公民诉求表达的如此“畅通”感到遗憾和悲哀,请别把十八大精神当做“画饼充饥”,我坚信新的党中央是动真格的,是脚踏实地在推动依法治国、依法执政、依法行政。  常言道:得民心者得天下,失民心者失天下。新春佳节千杯美酒不如老百姓的一句口碑。执政党能否长期执政取决于人民是否拥护,古今中外莫能慨,民心是永恒主题,中华人民共和国的一切权利属于人民。厚望王学军局长收到信后及时回复,否则我就是砸锅卖铁也要到北京有关部门上访,讨个公道和说法。  天真幼稚沈玉龙
  兰州烧饼  
  回复第11楼(作者:@古山道人 于
08:13)  @cxl3721 5楼
15:26:59  看来不是不好解决,是不愿意呀……  ==========  这三招看似必要,实则很难操作,又会被很多人当做排除异己的手段,我还是觉得,有了问责制度,追究责任,可能是很好的一步。一下子,让他们让步那么多,他们肯定不干。  
  在这片土地p民没有说话的权力,封建时代就这样  
  这样不是把丑陋的一面露出来了吗  
  蠢比,看美国,并没有上访部门,社会也没乱。问题的根源,看看上访的缘由就知道了,基本都是各种等级的官员在侵害老百姓,老百姓没地方说理去,才上访的。说句不好听的话,老百姓也无知,这个旮旯从上到下都烂透了,而且是越往上越烂,难道更烂的人能为老百姓办实事?  看看最近一两年落马的官员,之前那个不是所谓的“英明的领导”?他们之所以被拿下,并不是因为他们贪腐,实际原因是派系斗争,成王败寇而已,贪腐只不过是一个借口。  至于你老百姓的死活,上面人根本就不在意,正在公平了,他们的特权哪里来?  ……  国内,暴力活动越来越多,就是因为上访是糊弄人的,防民之口甚于防川,他们不是不懂,是在赌系统不会在自己手上崩盘,趁在位的时候多贪一点。  记着,暴力只有在对话渠道基本关闭的情况下,绝望的人做出的绝望举动,我们每个人都在一辆失控的汽车上,早晚都会撞得稀巴烂。
  疏通上访渠道,化解社会矛盾,避免恶性事件频繁发生!
  当政者醒醒吧!  上访是给当政者准确施政提供真实信息!
  只要想为百姓办事,上访没什么可怕!
  政府为什么怕上访呢?  政府应该欢迎上访才对啊!
  回事19楼,上级监督下级处理上访事件时,被上访单位层层弄虚作假欺上瞒下,上级又不去暗中核查事件的真实性,有的纪委以纪律记过或观察等方法代替了刑法(这其中本身就产生了受贿行贿关系,认真了难道搞翻自己),最终结果还是贫民百姓有苦难言,有法无处可依!
  在家就能上访,那不乱套了,官老爷们不干别的,天天回复信访件,那还得了,怎么腾出时间干私活。得让上访之路曲折,现在就是这样。
  问题的根本不在做不做,而是愿不愿为人民服务。前人栽树 后人乘凉,以前为人民服务,现在是人民服务zf
<span class="count" title="
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)国家信访局官员:进京上访人数下降减少北京压力
&&&&来源:&&&&
原标题:国家信访局官员:进京上访人数下降减少北京压力
  今年1月,国家信访局督查组分赴5个省市,对“三农”问题进行集中督查。本次督查结束后,今年2月,国家信访局对外公开40个督查信访事项,引起社会广泛关注。
  近日,国家信访局第五督查组组长、来访接待司副司长木旦里甫接受新京报记者专访时称,信访督查是信访工作的一把“尖刀”,为国家信访局实地了解基层信访情况提供大量经验。
  对于依法逐级走访政策实施后,地方可能出现的推诿信访事项问题,木旦里甫表示,地方对于信访人的合理诉求不得推诿,国家信访局发现推诿的情况,会依法追责,保证信访人的合理诉求。
  三农问题需从国家层面督促解决
  新京报:从去年下半年到今年年初,国家信访局在短时间内进行了两次集中督查,选择的督查领域都是“三农”问题,为什么这两次的督查都聚焦于“三农”问题?
  木旦里甫:其实从2013年的下半年起,国家信访局就开始组织关于“三农”问题的大规模集中督查。2013年的那次督查主要以清理积难案件为主。2014年,国家信访局进行了3次督查,今年的1月是本年度的第一次督查。之所以选择三农事项,是因为近年来我国城镇化建设迅速,容易发生“三农”领域的问题,这些问题也都比较敏感,需要从国家层面上督促地方加大解决的力度。
  新京报:当信访人的信访事项到达国家信访局后,信访局会怎么处理?
  木旦里甫:我们首先会对信访事项进行筛查,对于确有问题的事项,我们有两个方式,一个是发函交办,一个是转送。
  新京报:和交办、转送相比,实地督查有什么作用?
  木旦里甫:实地督查是国家信访局在信访工作中的一把“尖刀”。从2013年8月以来,我们已派出了18个督查组,督查了19个省份,在督查过程中,我们对于每件信访事项都会和信访人直接面谈,了解他的诉求,以及地方对信访部门的处理情况。督查可以让我们直接与信访人面对面,拿到第一手信访资料,了解基层实际。从另一个角度讲,督查中,通过“暗访”,可以让我们了解地方工作中的不足,并及时指出纠正。
  网上信访占近40%成信访主渠道
  新京报:从去年开始,国家信访局实行网上受理信访制度,这个新的信访渠道有哪些好处?
  木旦里甫:网上信访,最大好处是信访人上访不用再浪费很多交通成本、住宿成本,直接在家里通过网络投诉就可以了。另外,在网上就可以保证信访人及时了解监督当地政府部门处理信访问题的进度,信访事项到了哪个部门,哪个部门直接承办,信访人都会在网上系统中了解,大大提高了信访工作质量和效率。
  新京报:如果信访人在网上投诉后,一直没有人给解决怎么办?
  木旦里甫:因为新的国家信访信息系统刚刚投入运行,很可能会出现投诉后县、乡的政府部门办理不及时的情况。我们在今年1月的督查中,也对各个省、市要求,让基层政府部门及时登录上网,不要因为上网不及时,耽误了信访事项的处理。
  新京报:国家信访信息系统运行后,来访、来信这两个传统信访方式占比是否有所下降?
  木旦里甫:是的。去年,来访、来信、网上信访这三大信访方式中,信件举报的占25.8%,来访举报占35.1%,而网络举报占到了39.1%,可以说,网上信访正在逐渐成为信访的主渠道。
  新京报:网上信访对信访工作的公开有什么作用?
  木旦里甫:网上信访是信访工作对于信访人的公开,让信访在一种阳光透明的状态下操作。
  此外,国家信访局也加强了各个方面的公开工作,比如举办媒体走进国家信访局开放日活动,让社会公众更加了解国家信访局受理信访的整个工作流程。我们近两次的督查结果也通过门户网站向全社会公布,这些都是公开的成果。
  进京上访人数下降减少北京压力
  新京报:从去年开始,国家信访局开始引导来访人依法逐级上访,目前的信访整体形势怎样?
  木旦里甫:依法逐级上访的政策实施后,信访人到国家信访局来访的人数明显下降,去年5月相关办法实施后,信访人来国家信访局上访批次和人次分别下降了24.9%、36%。同时,非正常进京上访的人次也有明显下降。
  总体来看,进京上访的人数下降,减少了北京的压力。依法逐级走访实施后,我们要求地方必须落实属地责任,督促地方对于到当地上访的信访事项妥善解决。
  新京报:国家信访局不受理越级上访,但地方又不愿意解决问题,这种情况怎么处理?
  木旦里甫:国家信访局一旦发现有的地方有推诿情况,会启动三项建议权,建议地方依法追责,保证信访人的合理诉求解决到位。
  新京报记者 邢世伟
(责编:刘军涛)
善意回帖,理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你,发表成功!
请牢记你的用户名:,密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你,发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
频道精选|精彩博客
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved}

我要回帖

更多关于 政府应该不允许 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信