【图片】菲律宾越南欲联手对南海动武 中国一招破敌【平泉吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：148,512贴子：
菲律宾越南欲联手对南海动武 中国一招破敌收藏
韩国FA-50战斗机
据日本共同社11月30日报道，菲律宾从韩国购买的首批两架FA-50战机28日飞抵位于吕宋岛的克拉克空军基地，结束了菲律宾军方整整十年没有战斗机部队的状态。　　菲律宾副防长费尔南多·马纳洛更是宣布，菲总统阿基诺三世批准多达7项国防采购案，包括2艘护卫舰、8辆水陆两用装甲车、3架反潜直升机、2架远程巡逻机、3部雷达以及军需品和近距离支援机等。　　菲律宾军方人士更是声称，FA-50交付在航空巡逻时具有划时代的意义，菲律宾战机可以更快地抵达事发现场，虽然FA-50战机属于轻型攻击机，无论是空战能力，还是对地攻击，都十分有限，但该战机的交付确实对菲律宾具有重大意义，并且该战机将部署在面朝南海的苏比克湾机场。　　自从2012年中菲黄岩岛冲突之后，菲律宾从惨败中吸取了教训，在海空军全面落后中国的情况下，菲律宾很难能够保住其在南海的既得利益，因此，为了对抗中国在南海的威胁，阿基诺政府豪掷重金不断招兵买马，以提升菲海空军的整体实力，企图用武力捍卫菲律宾在南海的利益。　　当前，菲律宾为了对抗中国，在政治、军事和外交上采取多管齐下的战略，向中国采取全方位的施压，在政治上菲律宾不惜余力拉拢美日，甘愿充当美日对抗中国的马前卒，并与越南结成战略盟友，反对中国在南海的一系列活动。黄岩岛地理位置在军事上大力扩军备战，一掷千金购买先进武器，欲武力抗衡中国;在外交上频频向中国发难，并单方面将中国告上国际法庭，借助国际社会的力量向中国施压。　　对于菲律宾在南海打出的一系列组合拳，虽然不会对中国构成实质性的威胁，但会给中国带来很大的政治和外交上的麻烦，菲律宾频频炒作南海问题，无非就是想引起更多国家对南海的关注，拉拢更多的国家介入南海问题，在确保自身利益的前提下，实现更多国家在南海的利益均沾，这样中国在南海活动的加剧，才能引起更多国家的反对和不满。　　对于中国在南海填海造岛的行动，不仅美日持反对立场，菲越更是咬牙切齿，为了制止中国在南海围礁造岛的工程，美日不仅频频向中国发出警告。　　并且美国军舰也驶入中国岛礁相关海域，意图用军事手段迫使中国停止围礁造岛工程，而越菲同样也采取了相应措施，增加在南海岛屿的驻军、修建机场和扩充基地，回击中国在南海围礁造岛的行动。　　在中国不断加大对南海军事投入的背景下，越菲为了抗衡中国确保自身利益，逐渐放弃单打独斗的策略，开始采取结盟抱团取暖的做法，在上月召开的亚太经合峰会期间，越菲两国领导人签署了新的伙伴协议，从而使两国关系上升到战略盟友的层面。被越南侵占中国南海岛礁声称将在南海采取全方位的合作，联手对抗中国在南海的活动，以确保两国在南海的既得利益。对于中国在南海的威胁不断加大。　　菲律宾官员表示有必要通过武力解决争端，并称越南整体军事实力强于菲律宾，其在南海所控制的岛屿也最多，相对于菲律宾而言，其实越南更愿意在南海动用武力。　　越菲想靠武力解决南海问题，其实中国更愿意军事解决，毕竟相对于军事实力来说，越菲根本没有资本和能力与中国一战，只是由于中国在南沙根据不稳，加上美日的军事介入以及没有合适的理由，中国只能在南海暂时忍气吞声。　　对于中国在南海围礁造岛的活动，美日越菲都强烈反对，并且还不惜一切手段迫使中国中断该工程，这足以说明中国围礁造岛工程击中了美日越菲的软肋，不然他们也不会如此卖力地反对。　　所以说加强在南海的活动，继续实施围礁造岛工程，才是中国破局南海最有效的办法，一旦人工岛上的机场和基地修建完成，南海力量的天平将逐渐向中国倾斜，也将拉开中国收复南海岛屿的序幕。这是完成陆域吹填工程后的永暑礁卫星图片　虽然中国在南海的布局还没有完成，填海造地的工程还没有结束。但是，中国在南海的脚跟已经站稳了。中国要想补上历史上的缺失，补上失去的尊严，就必须有所作为，有所行动。　　况且菲律宾猖狂的像打了鸡血似得，仗着美国的势力，狐假虎威地不断挑衅中国的“核心利益”。如果不给阿基诺政府点颜色，似乎不符合中国的大国身份，又对不起纳税人和南海的渔民兄弟。　　其实中国在南海立威的条件已经日渐成熟，只是中国还未露出锋芒而已。炒作南海危机和势强的态度都是不可取的。讲空话，讲大话，讲官话更是无助于南海岛礁问题的解决。特别是舆论曝光更加剧了各国的关注，不利于中国战略意图的施展。　　中国现在要做的就是闷声做事，悄无声息的用重棒打菲律宾的“闷棍”。以实际行动给菲律宾这个“露头青”以沉重的教训，让他知道“马王爷到底几只眼”。这就是中国的王道和法理。一、 “囚笼战术”适应于南海岛礁的现状：　　中国现在就可以南海采取：逐步渗透，步步为赢的方法，对菲律宾所占岛礁进行围堵。立足于当下的“基地雏形”，选择菲律宾所占的1-2个岛礁，有针对性的设立“警戒线”实施封锁，彻底遏制菲律宾的补给线，给菲律宾的驻岛居民和驻军来一个“囚笼战术”。　　断了他们继续生活生存的念头，采取露头就抓，出门就扣的事态，彰显中国的实力。对邻近的越南所占岛礁，可以暂时放过，下次再说吗? 南海争端因为这里是中国的主权范围，中国怎么做都是天经地义无可厚非的。美国说什么不重要，关键是中国要有一种“狠劲”。借此回敬菲律宾扣押中国渔民，抢夺中国船只的斑斑劣迹，为我们的渔民讨回公道。原则上：船只一律没收，人员一律交三沙市处理，罚款后遣返，必要时也可以判刑。　　这也叫做“以其人之道还治其人之身”。在不发生大的冲突前提下，让菲律宾人懂得中国的战略意图，知难而退。这种不痛不痒的“囚笼战术”，一是可以达到“不战而屈人之兵”的目的;　　二是可得到“既定的目标”的实际利益;三是动摇和激起菲律宾国内的民族情绪，使执政党难以坐稳;四是可以扰乱菲律宾国内的经济发展和市场，形成人人自危的担忧，不敢投资兴业。　　五是打击菲律宾的旅游业和股市的行情;六是让菲律宾人冷静之后反思跟美国走的下场。这比大动干戈要隐蔽，更狠，够劲。关键是看中国海警能否下狠手，行动力度。中国在用战争的“临界状态”，试探一下美国是真老虎还是纸老虎。　　二、“军舰换装”已补充海警舰船不足的囧迫： 海警船只不足，吨位过小，不适应南海的远距离巡航，长期困扰的着中国的维权行动。而海警船过大，又吃水深，行动缓慢，不适应岛礁内航行。　　为此，中国的海警船也要有新的思路，要从小型军舰找出路。过去我们的多型军舰无法使用南海一线，关键是航程段，没有驻留的基地，没有后勤的保障。　　现在，这种局面有所改变，虽然是简陋的锚地，起码有个遮风避雨的港湾，有一个可以补给，休息的“基地雏形”吧。完全可以满足当下中国南海的需要。中国将拉开收复南海岛屿的序幕所以，中国要想加快海警力量，形成执法能力，强化武器装备。就必须将退役和淘汰的军舰中找到答案。可以把老旧的登陆艇，导弹艇，扫雷艇，巡逻艇等做为代替品加于利用。而且无需改装，刷了漆，两套制服，就可以形成“海警新军”，形成执法的“新贵”，又不影响到现役和编制。　　没事训练也是练，停在锚地也是停，不如参与到海警的巡视执法之中，让他们发挥其余热，物尽其用，站好最后一班岗。最好再配几艘“022导弹艇”和“气垫船”联合使用。这样一个简单地“置换”，就完成了从军舰到民用海警船的“流转”。　　这难道不是一种可行的方案吗?这种海警强力的推进，无疑增加了海警的实力，拓展了海警没有武器的短板。这些装备对中国来说已经被新的战舰取代，放在南海对付菲律宾海军还是绰绰有余的过去我们战舰小，航程短，不适应南海的海况。而今这些问题都随着填海造地工程的开展，也都不是问题了。　　现在中国有简易锚地和可以利用集装箱放置些必要的设施和物资储备，船小反而又成了优点。吃水浅，速度快反而是强项，用于南海礁盘作业再合适不过了。过去菲律宾和我们玩捉迷藏的游戏，中国不占上风，只是走马观花般到南海走走看看，没有伤及菲律宾的占岛的本质。　　菲律宾居然在中国南海开始扩建岛礁　　而今，这种形式就要随着中国舰船的“变异”和数量增加而改变。南海舰队的哪条舰船都比菲律宾的战舰好，只要有停泊的临时港湾，有加油，有补给，有简易设施不就行了吗?工程船可以施工，军舰和海监船应该可以留守吧?　　过去我们讲求：“有条件要上，没有条件创造条件也要上吗?”，难道不吃“海灶”，没有优越的驻防条件就不“出海”了吗?科幻度爆表：中国三体海警船现在中国在南海需要的是——维权舰船数量优势。要是能把吨位小的军舰用在南海，不但可解执法船只的数量不足，吨位过大，行动不匹配的劣势，而且还能依托军舰上的武器系统，有效的控制局面，对菲律宾也是种震慑。　　军舰转海警只是个形式，涂个漆换套衣服的事，回到基地后可以再换过来吗?不影响到建制和军籍。军民合作吗?　　三、“猫捉老鼠”中国也会玩：　　过去，我们的大船每年都要到南海转上几圈，说是执法巡航不如说是显示一下中国的存在。可是，等到中国舰船离开后，菲越照样活得很惬意，吃喝不愁。照样侵占岛礁，搞建设，损伤着中国的主权利益。再说中国的出海和巡视 都是有公开告知的，并没有起到应有的效果。　　每次都是以大船为主，编队巡航的形式，以适应远海航行的需要。可是遇到菲越的舰船他们都是凭借船小，吃水浅，能钻岛礁之中特点，与中国舰船“捉迷藏”。而今，这种尴尬的局面就要彻底改变了。　　中国也可以用“军舰”换装成海警船，以数量优势在南海部署一个小范围的“警戒网”，以各个击破的原则，用一种无形的方式，严厉的手段给予菲越以沉重的打击。一个一个的来，一个一个的整，看谁能笑到最后。这回中国真的要做一次“猫”，真的要抓“老鼠”了。　　不玩死他们不算真英雄。如果这个办法可行，中国海警就可以转移阵地，采取“蛙跳战术”继续延伸，扩大战果。美国不是菲越的保镖，美国出手面对中国的海警执法体系也是没招，中国就是不给美国这个“动用武力解决争端的借口”，也不会给美国军事介入创在“条件”。
2017年执业药师报考条件已公布,考生点击查询
科幻度爆表：中国三体海警船只要中国军队远远地看着不动，美国军队就闹不出大的风浪，也玩不出新的花样来。“军改民”的意义就在与此。这样可使得美国有劲不好使，用不上。而菲律宾的执法船又不是中国的对手，只能看着中国海警控制局面，却无计可施。中国用“群狼战术”就是在教训“瘪三”的无知和狂妄。　　美国再强势也不敢把中国的海警船只击沉和幢翻的，那么做就是公开地宣战行为。何况在中国执法船只的外围，就有中国的军舰，潜艇的存在，岸基还有二炮，真的打起来美国也占不到便宜。再小的执法船也是主权的象征，代表着中国的利益所在，美国不会那么无知吧?　　四、“围而不打”尽显中国的智慧： 在具体的操作上：中国可以“不设限期”的“海警执法演习”为名，或以保护“施工”为理由。设立“警戒线”，将菲律宾占有的1-2个岛礁涵盖在其中，“换装”后的小舰船围绕着周边，有计划地编织一张“大网”。　　海警大船在外围警戒，形成一个势在必得态势，尽情地发挥中国的特长。目的就是等待时机，严密管控，开始只许出不许进，之后对越过封锁线的舰船一律扣押，交由三沙市处理。　　在警戒区内可以将巡航执法范围延伸至海岸线，不给菲律宾的驻岛人员留下任何活动的空间。外围的警戒可以延伸50-100海里，发现敌情后3-5成群对付一个目标，由大型海警船靠上去执法，而军用舰船就站在旁边看着。　　本着就近出海，快速反应的原则，对警戒线之内的一切生产活动加以限制，逼着菲律宾前来救援。到时候我们“见船就扣”，有100个理由等着他们。没收，罚款，判刑都是中国的权利，看他菲律宾如何应对。中国海警船截击菲律宾渔船大不了还带上媒体来，我们就“邀请”记者和舰船一起到三沙市做客。给他们上一堂“南海历史课”，宣导一下“南海法规”。逼着菲律宾突围或者打响第一枪，成就中国反击“夺岛战役”的开始。　　美国能为了一个菲律宾同中国开战吗?中国要想在亚洲立威，必须经历一场战斗才能分出胜负。《南海行为准则》只要前提定位“主权归我”，没有任何国家和中国签。如果中国不谈主权原则，谈《准则》还有意义吗?《准则》的讨论只是用来敷衍世界的托词罢了。　　用海警船围堵岛礁，是让菲律宾被迫退步，无奈地交还岛礁，或是知难而退主动放弃，夹着尾巴走人。中国之所以这么做，也是在现有条件下不得已的举措。中国这样做的目的：就是給南海各国一种警示，一种暗示，也是中国政府对人民的一个交代。　　不能让菲律宾胆大妄为，肆意地践踏中国的“底线”。像苍蝇一样总盯着中国，拍死苍蝇哪来的“代理人搅局”啊。“人善被人欺，马善被人骑。”中国要用“相公舞剑意在沛公”的告诉菲律宾人一个道理，阿基诺要不要菲律宾的安宁环境和国内的经济发展，这样与中国耗起来，吃亏的一定是自己。　　与中国玩心眼阿基诺还不够资格。在这种背景下，最先承受不起的肯定是菲律宾，而中国只是略施小计，就能让菲律宾鸡犬不宁，惊恐万分。 对菲律宾来说：最缺的是“临战状态”。　　中国的“囚笼战术”可以使得菲律宾如临大敌，大战在即，人心恐慌。形成菲律宾国内的动荡，政局不稳，经济低迷，物价上升，生意萧条，无形中要涉及民生问题。让菲律宾知道美国救不了他的市场和经济发展，也不会为了菲律宾真地“玩命”。菲总统阿基诺（瞧那B样）等到新一轮“反华浪潮”行动结束之后。让菲律宾人反思自己的得失和利与弊吧。等到菲律宾领悟到中国这条巨龙的强大，就知道美国只会带来动乱和不稳定的因素，经济要想发展还得依赖中国。　　中国的闷声做事，真枪实弹，倒逼菲律宾的经济走向末路，也促使东盟国家看出中国的意图和捍卫南海主权的信心。也是在警告其他当事国，明白中国的红线。“杀一儆百”就是中国的动机。　　五、菲律宾指望美国帮助是徒劳的：　　中国这种用事实行动对菲律宾下狠手的做法，不但可以立威，也打响了维护国家主权和利益的“反击战役”。改变以往我们“只叫不为”，“只刮风不下雨”的舆论空谈。而是要采取必要的措施把他们变成“瓮中之鳖”，每日活在中国枪口之下，噩梦之中的惊魂。　　给菲律宾社会造成“极度恐慌”，这才是中国真正的目的。对于舆论的报道，中国必须保持寂寞，无需向任何国家做出解释。如有必要只是回复一句：“那是三沙市的管辖范围，具体情况可以向三沙市求证”。　　在中国的强大压力下，一切的救援都是送给中国执法编队的“礼物”。菲律宾要想蛮干，出动军舰参来救援，那就正中中国的下怀。论战力中国是“换装军舰”那个都是菲律宾所不能比拟的。　　如果菲律宾选择军舰来冲中国警戒线，即使有美国军舰的保护，中国海警船照样反击，当着主人的面干掉他，也是军舰挑衅与民用执法船的“末日”，罪有应得的下场。
中国南海舰队美国也救不了菲律宾舰船的。美国军舰敢动吗?“赔了夫人又折兵”的买卖美国是不会做的，法理上美国对执法船撒野站不住脚，何况中国军队也不是吃素的，在外围的中国军舰时刻对准着美国军舰，早就标定了诸元位置。再说菲律宾的舰船如果敢开火，在没有导弹的情况下，是中国这些“换装海警”的对手吗?　　自不量力的举动会招致以火烧身，命丧黄泉喂鱼的。 因为：中国军舰只是刷了海警的颜色，任何装备都没有卸下，都具备原有的战力。所以，阿基诺再努力也很难破解“突围之术”，最多动用飞机空投物资，以解燃眉之急。　　只要中国军舰开启火控系统，就连美国军机也得掂量一下自己的分量，值不值得冒这个险。话筒里只要传出：这里是中国民事演习区，请你离开。　　否则，中国军队将采取行动。最后警告，不听劝告者，中国火控雷达已开启，随时予以击落。你看谁都比谁跑得快，看谁有胆以身试法。　　要想编制好这个“囚笼”，至少需要20-30艘小船和5-10艘大的海警船，这个数字对中国“南海舰队”来说不是问题。关键是要有一股血性，要有长期坚持的信心，只要三个月菲律宾肯定有个抉择。要吗被困死，要吗急死，必定做出过激的反应。　　这个时候中国也早就把菲律宾的补给耗尽，淡水枯竭，面对中国的围堵菲律宾只有突围才是唯一的出路。那么中国就可以上岛，完成一次回归。而美国如果救援菲律宾的话，那是个笑话，有失美国的尊严，更会有损美国的声誉，也不符合美国的行为准则。　　如果，美军派军舰上岛更不符合中美双方的“协定”，有意挑起事端，踩踏了“在领土主权问题上不持立场”的承诺，言而无信，出尔反尔，有碍与中美大国间的合作大局。 这对中美都是两败俱伤的局面，美国要顾及到自身的利益得失。如果美国桶开了这个“马蜂窝”，就等于将菲律宾置于死地，那么中国就没有退路，只有拿菲律宾开刀了。
中国南海舰队看他美国怎样保护“盟国”的利益所在。要是美国敢摊牌，只怕菲律宾所占的岛礁不出三天都会被中国全部拿下。美国还要在国会讨论，授权的同时，中国军队已经夺岛成功，部署停当了。而美国国会也不会通过与中国撕破脸“开战”的决议。　　美国已经无力再发动一场中美大战了，“经济制裁”中国也不现实了。这样美国“搬起石头砸自己的脚”，“重返亚洲”更没有可能了。　　因为美国利用菲律宾只是为了“造势”，形成亚洲的恐慌。美国依靠菲律宾只是个“借刀杀人”的伎俩，而不是把美国自己绕进去，亲自动手不符合美国的初衷。　　要是美国“重返亚洲”是以中美对决为前提的，美国直接对抗中国就是了，何必发起南海，东海事端呢?可见，美国是利用“代理人搅局”的姿态没有变，就是让菲日当“炮灰”，充当急先锋，形成“动乱可控”的目的。　　而菲律宾太差不是美国需要的盟友实力，不足与对抗中国势力。这就是当今南海的现状，一个菲律宾怎么都是死的局面。因为在中美之间的博弈夹缝中求得利益是不可能的，在中美对决之中没有菲律宾的位置可言。　　美国用好菲律宾是“炮灰”，用不好是累赘。菲律宾很有可能会连累到美国，将美国来拉进“重返亚洲”失败的结局中。菲律宾在亚洲翻不起大浪，无力抗衡中国，也影响不了中国做大做强的趋势。现在中国就等美国再犯错误，再卷入其它战争的良机。
来飞机范我边境，不用警告驱离，直接战斧导的伺候
国力强大了，收复南海被占诸岛只是早晚的事。
上班族不要错过！2017执业药师考试，开始报名啦
这老长，顶顶。
我居然看完了
强我军队，壮我中华。
太好了，这才是中国气节！民族正能量！
这多字，这是说的啥
------------------------大其　　楼主的这帖子令我家实　　非常请我　　感动不是　　为什么我非要这样要赚　　　　　　　　回复羡经　　　　　　　　楼主慕验　　　　　　　　因为我的　　这是真正的十五字
咱是中国人，继续顶
菲佣买的棒子货，简直就是渣渣～
登录百度帐号推荐应用中国不在南海动武的真正原因原来是这样的-转贴！ - CPC中文印刷社区
◆- 轻松生活区 工作只是挣钱方式，人生幸福才是终极目标。工作累了，进来轻松一下。
等级: 五袋长老
Uid: 21345
注册日期: , 17:17
现金: 3金币
资产: 3金币
8 个帖子获得 8 次感谢
中国不在南海动武的真正原因原来是这样的-转贴！
中国不在南海动武的真正原因原来是这样的( 10:39:24)
最近一段时间以来，南海问题成了国内媒体关注的焦点，很多人认为，中国必须在南海问题上坚决扞卫国家主权，还有人甚至认为，解决南海问题，是中国实现海权的当务之急。对此，笔者以为，扞卫国家主权当然不能动摇，但中国海权拓展起步阶段应该作好战略评估，并在有计划、有重点、有阶段的轨道上进行。
　　一、战略评估
　　历史表明，没有对手的外交，是不成熟的外交，而对手太多的外交则一定是失败的外交。不同时段的外交战略要有与之相应的攻坚重点。同一时段内如果方向过多，则意味着对手过多，其结果将是灾难性的。目前中国海洋岛礁被蚕食的领土主要集中在东海和南海一带，面对如此复杂而分布广泛的矛盾，我们要记住毛泽东同志所说的，&其中必定有一种是主要的，起着领导的、决定的作用，其他则处于次要和服从的地位。& 如果我们将这全部海上问题进一步解析，就会发现其中的关键环节并不在目前的那广袤的南海，而在东海，确切地说，就是台湾问题及其北侧的钓鱼岛问题。如果我们被南海一叶障目，将刚刚起步因而尚不适应于远程着力的海上力量集中用于南海，那么我们就很容易犯下毛泽东批评王明的那种&全线出击&和&两个拳头打人&战略错误。
　　当用在刀刃上。收缩是为了聚集力量在关键处出击。&关键处&从哲学上讲，就是主要矛盾矛盾的主要方面。海洋安全的主要矛盾决定中国的海洋战略任务。近些年，东海和南海出了那么多问题难以解决，究其原因是台湾问题的牵制。如果中国完成了台海统一，台湾岛和海南岛之间就会在中国东南经济黄金地带前沿形成一个宽阔的拱卫海区，这样南海的其他岛礁问题放到下一阶段解决也就相对容易得多。
　　我们应该看到，中国在东海和南海面临问题涉及的并不是一个而是两个主要对手，这就是日本和美国，而后者更是世界头号海权强国。日本的战略目标是打通经中国台湾南进南海的战略通道，在这一目标下，台湾便是日本尽管非法但却是至今不愿放弃的核心利益。正因此，日本在1972年中日联合声明中只表示&理解和尊重& 中国关于&台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分&的立场，关于台湾，它声称：&坚持遵循波茨坦公告第八条的立场&.那么，《波茨坦公告》第八条是如何规定的呢?《波茨坦公告》第八条说：&开罗宣言之条件必将实施，日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。&而关于台湾，中、美、英三国发表的《开罗宣言》规定的是：&三国之宗旨在剥夺日本自1914年第一次世界大战开始以后在太平洋所夺得的或占领之一切岛屿，在使日本所窃取于中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖群岛等，归还中华民国。&
　　这样问题就明白了，即由日本所谓&坚持遵循波茨坦公告第八条的立场&所推导出的结论就是台湾&归还中华民国&.三十多年过去了，今天日本这个立场不是弱化而是更加强化了。这表明，日本将台湾问题看得越来越重了。
　　日本觊觎台湾的方法无非19世纪的先占琉球后取台湾的老套，这在今天就是咬住钓鱼岛，适时再取台湾的方式。这样，钓鱼岛问题就不可避免地就成了解决台湾问题这一中国海洋安全主要矛盾的主要方面。必须明白的是，今后日本觊觎台湾的方式将可能不再是1895年那种血腥登岛占领的方式，而是与岛内&台独&分子勾结建立起一种类似20世纪30-40年代与伪&满洲国&或汪精卫伪政权那种&联盟&的方式。2008年初日本和台湾当局的所谓&钓鱼岛冲撞&及随之加快的双方&渔业谈判&，就是为向这个&联盟&前进对大陆反应进行的小步测试。如果测试有效，那顺理成章的就是日台各方以&周瑜打黄盖&的方式在钓鱼岛&冲突&若干次后，终以&共同开发&的形式实行&和解&，其结果是日台之间在钓鱼岛建立某种&主权&关系，&台独&分子与日本右翼由偷偷摸摸的勾结变成公开的制度性勾结，由陈水扁时期的台海两岸的&外伤&变成&内伤&.由此看，今天的台湾问题已由20世纪50年代的中美冷战产生的问题，日益转化为日本实现南下战略目标的问题。19世纪末，日本实现这一目标的第一步是从中国北海发难，击北而取南。1941年6月希特勒进攻苏联，日本在确保北方无虞后，才全力向南海推进。
　　如果说台湾位于日本地缘战略的核心利益线上，那么，台湾之于美国则只能说具有战略利益的价值而无核心利益的价值。太平洋海区的美国战略核心利益线，就是从夏威夷到关岛、菲律宾，再到马六甲一线。在西太平洋海区，美国要保的关键目标是马六甲海峡，这是不容他人染指的美国的核心利。至于东北亚，成熟的美国政治家--比如20世纪前半叶的两位罗斯福总统--则不会对其倾注太多的资源。
　　20世纪初，继罗斯福之后的塔夫脱总统向东北亚发起金融攻势，这引起他的前任西奥多?罗斯福的不安。罗斯福对儿子长叹&可怜的塔夫脱&.他写信并拜访塔夫脱，告诫他：应将美国的有限国力用于力所能及且有重要利益的地方。他认为：亚洲大陆的利益对日本生死攸关，而美国在那里的利益，特别是在满洲的利益&实在不重要，而且美国人民也不会甘心为它冒导致冲突的最低限度的风险&.罗斯福对塔夫脱的理想主义&新计划&大泼冷水说：当一个强大的国家有意不顾美国的&门户开放&政策而宁愿使用武力时，&门户开放&政策就毫无用处。当前除了口头辩论外，美国并不具备和日本在东北亚进行大规模较量的实力。罗斯福言下之意是说美国不能将其有限的国防资源用于象东北亚这样的非核心利益地带。1941年底太平洋战争爆发后，美国曾设计从阿拉斯加借道苏联直击日本，由此作战路程短而且效力大。但最后富兰克林?罗斯福还是选择了从夏威夷到菲律宾的南线，其目的就是将有限有资源首先用于保障美国海上生命线；至于击败东北亚日军的差事，即使在已掌握原子弹之后，马歇尔等还是支持将它一古脑地交给了苏联人和中国人。这是因为东北亚并不是美国的关键利益。正因此，在1982年中美&八一七公报&的第一条款中美国明确表示：&美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，并承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分。&罗斯福的后继者杜鲁门不得罗斯福战略真传，再次步塔夫脱后尘，劳师征远至东北亚，其结果比塔夫脱败得更惨。自尼克松始，美国人聪明了些，越战退出后，此后便专守从夏威夷至马六甲的海上生命线，而将东北亚有限地即在雅尔塔框架下留给日本人搅局。这再次唤起日本对中国台湾的非分之想。由此而论，20世纪50年代由美国引起的台湾问题，在今天已更多地表现为日本问题。换言之，日本是中国解决台湾问题的更直接对手。
　　如果我们了解了美国在太平洋的关键利益线的分布，那就会知道，在台湾问题没有解决的前提下，中国如果将海洋战略的重点转向南海，这必然要在东海台湾问题存在的同时又在南方增加一个更强大的对手。这是目前日本右翼及在台的&台独&分子最乐观其成的形势，这与当年蒋介石对日本迅速冲刺南海也是乐观其成的道理一样。当时的日本就是在与中国全面冲突的同时又徒将美国置于直接对手的位置，其结果必然是全面失败。
　　国际博弈遵循几何学&两边之和大于第三边&的铁则；用国际政治专业术语说，就是一个国家不能和两个大国同时发生冲突。世界上没有一个大国有力量可以与两个以上的大国对抗。古罗马人开始只是为了自卫，先与北方的高卢人打仗，后又与南方迦太基人发生战争；取得胜利后又继续向整个地中海国家进攻，其结果是四面结怨，&蛮族&对手四面八方涌来并导致罗马帝国瞬间坍塌；19世纪初，拿破仑与英国作战，取得巨大的胜利，继而于1912年轻率深入俄国，其后三年便遭到失败；20世纪40年代，德国希特勒开始跟英国作对，赢得西欧，1941年在得意之际挥师直奔俄国，其后又是三年便败；同期的日本开始与中国开战，初期取胜，1941年底又与美国开战，其后还是三年失败；50年代在朝鲜战场上，美国与中国和苏联对阵，美国三年便败；60年代在越南战场上，美国还是与中国和苏联作对，时间是长了些，但结果也是败得没有面子。勃列日涅夫时期的苏联与中美全面作对，结果苏联很快败阵并于戈尔巴乔夫时期解体。21世纪初小布什上台后，更是点名向七个所谓&邪恶轴心&国家叫板，其结果就是我们现在看到的：美国老虎吃天，在虎力耗尽后就一蹶不振。
　　相反，在这一场场战略博弈中获得胜利的，都是将自己的对手减到最少，将其打击面降到最小的政治家。这些政治家在任何时候都不会同时选择两个对手作战。最经典的战例是1962年中国对印自卫反击战。1962年的中国国内正面临严重自然灾害，蒋介石在东南准备反攻大陆，苏联在北方制造新疆居民&外逃&事件，印度借机在中印边境蚕食中国领土。在这三面危险中，毛泽东从创口最小的西南方向出手，并巧妙利用了古巴导弹危机，将战争控制在有限范围内。10月20日，美国封锁古巴海域，苏美剑拔弩张。当天中国全线反击。11月20日，肯尼迪宣布最后结束封锁，11月21日，苏联也对军队解除了动员令。当天中国对印度全面停火。战机的选择始终没有给第三国插手并使印度由此获得盟友的机会。一仗下来，周边对手基本偃旗息鼓。1964年赫鲁晓夫被赶下台、尼赫鲁去世、中国成功试爆了原子弹。中国安全格局由此打开。毛泽东这段用兵经验实在值得我们后人总结。
　　我们目前的太平洋和平基本还是基于雅尔塔格局。这个格局不同于冷战格局。它是太平洋战争后美、俄、中三家共同用于防范日本军国主义死灰复燃的产物。因此，这个格局对日本的野心是不利的。中美在台湾问题上的冲突是冷战遗留问题，而日本在台湾问题上与中国的冲突，则是对雅尔塔格局的挑战。二者性质有着很大的区别。美苏冷战结束后，雅尔塔格局在亚太地区有所松动，但目前大体还是这一地区和平的保障。比如，美国在北方四岛问题上不表态，在台湾主权问题上支持中国，这些都是雅尔塔格局的结果，因此，这个格局对中国，甚至对亚太和平都是有利的。因此，中国(当然也包括美国和俄国)在台海统一问题上与日本的&雅尔塔&矛盾始终是存在；如果在北方日本这个矛盾没有化解之前，我们又大举向南，直冲美国的核心利益线，这势必又造成我们两面树敌，这对我们刚刚起步的海权事业是极为不利的。
　　比较而言，在南海岛礁与东海台湾之间，后者是解决问题的主要矛盾，是&芝麻&中的&西瓜&.如果中国完成了台海统一，台湾岛和海南岛钳制下的南海问题，解决起来也就相对容易得多。因此，台湾问题是打开中国在整个西太平洋制海权的关键环节。而台湾问题的关键问题是钓鱼岛问题，而钓鱼岛问题又是日本问题。所以抓住钓鱼岛这个最 &薄弱&的环节，中国台湾问题也就解决了一半。解决了台湾问题，中国面临的整个海上问题也就基本迎刃而解。相反，南海问题既不是打开中国西太海权困局的&薄弱&，甚至也不是关键环节。在非关键地带与既是冷战对手又是雅尔塔盟友的国家冲突，而在关键地带却将雅尔塔体制的敌人放置一边，这无形中是在为后者充当了战略&搬运工&.进而言之，如果我们一旦南向受困，日本就会在台湾问题上的立场将会更加强硬。有时候，人捡芝麻所用的力气要比搬西瓜更大。与东海相比，在南海取得&战果&容易，但巩固所需资源，会因其战线长和对手强大长期透支。在非关键对手和关键利益的地带作如此大，甚至是长期的投入，为兵家大忌。相反，如果中国从东海的台湾、钓鱼岛问题为切入点，这里离中国本土近，资源支持的可持续性强，更可持续释放大板块国家优势，因而，可控性从而胜算可能性较大。新中国成立以来，毛泽东历来不出远手，并因此也从未失手。这个经验对我们认识和解决现阶段的中国面临的纷繁复杂的海上安全问题，仍有重要的借鉴意义。
　　毛泽东同志说：&‘灭此进食'的气慨是好的，‘灭此朝食'的具体计划是不好的。& 战略之难不仅在于打得赢，更在于守得住。历史上因赢而败的战例要比因败而赢的战例多得多。许多国家战争多不败在打不赢，而败在守不住。取得战果需要勇敢，而守住战果则需要哲学。因为巩固比获得需要更多和更久的资源支撑。至于这份资源的大小取决于为保卫战果而需要应对的对手多寡和战线的远近。大量战役研究表明，远战当速，近战可久；尤其对于象位于大陆主体位置并可持久释放大板块国家地缘政治优势的中国来说，对手单一和战线较近的战役胜算的把握最大。1998年科索沃战争后，俄国人对西方一直忍气吞声，对随之而来的科索沃独立，则只是表态反对，并不动真，可在2008年普京对格鲁吉亚敢下狠手并获优势。这是因为他知道在家门口打仗不会透支；而巴尔干则是目前俄国国力不及的地方。普京熟悉历史，从19世纪中叶俄国在克里米亚战争中失败后，特别是二战结束以后，俄国在巴尔干基本上就没得过手；即使在斯大林时期，铁托在那不听苏联的话，斯大林也拿他没办法。这也是因为俄国与巴尔干之间不仅战线长，而且对手多。对手多的目标，其防守比获得所需的资源更多。20世纪40年代希特勒、罗斯福都曾有意将印度洋归入苏联的势力范围，而斯大林就是不接这个活儿，因为他知道那里是苏联力所不及的地方；而当太平洋战争发生后，罗斯福请斯大林出兵东北，斯大林便爽快答应，这也是因为他明白这是苏联力所能及的地方。与此相反，1962年赫鲁晓夫把手越洋伸到美国家门口古巴， 2008年小布什把手越洋伸到俄国家门口格鲁吉亚，其结果两人都是高调而去低调而回。这都是因为他们对其战略目标失去了基本的评估能力，只考虑目标的意义，而没有考虑将这个目标转化为现实的可能性。不能消化的食物，吃下去治病的代价要比买食物的代价更昂贵；对国家而言，不能消化的战果，其善后支出要比获得战果的支出更昂贵，有的(比如日本和德国)甚至要付出玉碎国毁的代价。如果从这个视角评估东海与南海战略选项，前者不仅符合胜算的条件，而且战略意义而远优于后者。
　　二、历史和现实
　　一提到中国的海权，古代中国影响力曾远涉重洋，这确实激起了很多年轻人的想象。但要知道，宋、元、明时期的中国在海上基本就没有遇到过像样的对手。没有国际对手就谈不上国际政治。当时欧洲的海上力量尚未过来，即使过来一些海盗，也根本不足以向中华帝国挑战。因此我们不能用那个没对手时代的海上形势作为我们今天海洋安全战略目标设计的参照。对中国北方边疆安全产生重大冲击的北方俄国是在17世纪中叶出现在东北亚的，其标志性事件是1689年中俄边境冲突及双方签订的《尼布楚条约》；到19世纪俄国就从西东两向在北面将中国向南挤压。英国晚些，它的国家海军能对亚洲大国即中国和印度形成重大威胁的时期是19世纪中叶，其标志性的事件是1840年和1856年的两次中英鸦片战争以及1857年英国镇压印度大起义后对印度的完全征服。今天中国东西长、南北扁形状的版图就是近代工业化的陆权和海权国家，主要是英国、美国和俄国等大国由西向东扩张对农业大国中国从南北两面挤压和中国抵抗力量最终磨合出的因而是双方都很难冲破的力学结构。其特点是中国力量在东西两向效力充分，而在南北两向则会受到较大的挤压性限制。比如在西藏、新疆，东北、乃至台湾地区，中国都有较强的控制力。中国近现代史中，这一区域发生的分离主义活动，不管有多大的规模，几乎都不可避免地以失败告终。而在南北两向，中国领土则在海陆大国的挤压下出现了一些破碎缓冲地带。这几乎是一个没有例外的规律性现象。17世纪下半叶康熙时期南方&三蕃之乱&、台湾郑氏割据、北方准噶尔噶尔丹叛乱、19世纪30、40年代日本在中国土地上扶持的各式伪政权，以及1959年西藏大规模叛乱的失败，以及外蒙古脱离中国的结果都是这个规律的很好的证明。毛泽东同志说：&我们看历史，就会看到前途。&今天的台湾，恰恰就在这个以中国为中心的力学结构有力作用的范围之内，因此，台湾的前途不可避免地要受到这一规律的制约；也就是说，中国中央政府是有力量的统一台海的，&台独&分子分裂中国的企图是注定要失败的。
　　同样的道理，在目前亚太大国力量没有大的变化情况下，在这个结构之外中国力量外推的边际就非常有限。而南沙海区恰恰就在这个力学结构之外。在这一地区，中国面临的压力要大于我们的抗力。但比较而言，同样在这个结构之外，中国在陆上要比在海上更能显示自己力量的存在。比如在朝鲜战争、越南战争中，中国都有力地遏制了美国力量由南向北的推进并由此保障的朝鲜半岛和中南半岛近半个世纪的和平。鉴于历史经验，中国今天在海洋力量刚刚起步之际，中国在南海应当大力发展积极防御和约束性攻势的海上力量，与些相反，在上述中国力量可以作用的东海区域，中国应当采取相应的攻势性姿态。目标就是尽早(至少要早于日本)实现国家统一。
　　20世纪前半叶，中国面临并赢得了一次次陆上挑战；21世纪前半叶，中国将面临更多的是海上挑战。在海上力量有限的时候，中国在太平洋西岸的制海权必须选择冲突面最小、突破性最大而且又是关键环节的方向为切入点。而在南海方面，显然情况十分复杂，这里既有与头号海权大国的利益矛盾，又有与众多第三世界小国的利益矛盾。但这种矛盾一部分属于第三世界国家内部的矛盾，另一部分即与美国的矛盾则属雅尔塔盟国内部的冷战矛盾。而在东海方面情况要相对简单得多，这里的矛盾，基本是与雅尔塔体制制约对象国日本的矛盾。中国与日本的冲突是表现在台湾问题上的合法的核心利益与非法的核心利益的冲突。核心利益相交，难有调和余地。
　　海权问题，贵在谋势。有人看到国家矿物质资源流失，心中十分焦急。但我们不要忘记毛泽东同志在《中国革命战争的战略问题》一文中所说的&如果我们丧失的是土地，而取得的是战胜敌人，加恢复土地，再加扩大土地，这是赚钱生意。& 毛泽东这段文字是针对王明的&御敌于国门之外&和&全线出击&的策略而提出的。今天我们在海上斗争中也要避免重蹈当年王明的错误。
　　毛泽东同志说：&研究任何过程，如果是存在着两个以上矛盾的复杂过程的话，就要用全力找出它的主要矛盾。捉住了这个主要矛盾，一切问题就迎刃而解了。& 而纵观中国东南海域形势，其所有掣肘因素都归为台湾问题；而台湾问题不仅有美国因素，更有日本因素。日本问题，对中国而言，日益集中于钓鱼岛问题。钓鱼岛是日本与台湾的接榫地带，它也就成了&台独&分子信心支撑点，它由此也就成了中国海洋安全主要矛盾的主要方面，是海上全部问题的总纲，纲举才能目张。政治上，尤其国际政治上的事并不是振臂一呼就可以了事的，它不仅要准确计算出获胜的可能性，更要精确计算出获胜后巩固和消化战果的可能性。因此，它需要全局和历史的眼光。台湾、钓鱼岛距中国本土近，又是中国固有领土。国家统一，是全体中华民族的共同愿望，完成了台海统一，中国在西太平洋制海权的战略布局也就有了--与其他岛礁相比--更靠得住的支撑点。
　　三、通过赢得挑战赢得机遇
　　有人认为目前两岸局势有所缓解，这为中国将海洋战略重点南移创造了一定的条件。但在笔者看来，这种想法未免有些乐观，马英九对中央&反分裂国家法&不以为然，他的&三通&不是基于两岸同为一个中国共识基础上的交流，而是基于他的&一边一国&认识基础上的交流。马英九上台后，两岸交流似乎加强了，但其对两岸同一中国主权的认知始终没有与中央政府接近。日，台湾当局&新闻局&驻加拿大多伦多秘书郭冠英只因表示&台湾只是中国叛离的一省&而遭到免职。更有甚者&台独&分子正在明目张胆地向日本右翼倾斜。2009年3月民进党主席蔡英文在日&访问&期间称，&台湾对钓鱼岛主权的主张与中国完全无关&，她鼓动日本在亚洲的经济发展和安全保障上，扮演积极的领导角色；面对快速崛起的中国，亚洲主要国家须共同维持亚洲地区的平衡和稳定。 日上午台北宾馆重现了1952年&中日和约&签约的场景，现场展出了5尊当年签约代表的铜像，马英九也亲自出席并且致词，称&‘中日和约'不只结束了‘中日战争'，也确认了台湾主权从日本让渡给‘中华民国'&.马英九说：&为什么日本只是放弃了它过去所占领的领土，可是没有说给谁，是不是(台湾)地位不确定呢?在这条约里面字里行间看得很清楚，如果不是把领土让渡给‘中华民国'，为什么要签这个东西?& 目前台日通过钓鱼岛&互动&正在向准&同盟&方向快速推进，如果中国不能有力打破这种勾结，那1895年的形势就可能还会重演；相反，如果我们接受并赢得了历史的挑战，断果断绝这种勾结，中国海上的其他困难也就迎刃而解。
等级: 七袋长老
注册日期: , 18:58
来自: 重庆万州
现金: 7金币
资产: 7金币
52 个帖子获得 169 次感谢
一打战，当官的怕没官当了，有钱的怕没钱了，所以打不起来，也收不回来。完毕。
__________________
我的博客：screen.width*0.6) {this.width=screen.width*0.6;this.alt='';this.onmouseover=this.style.cursor='pointer';this.onclick=function(){window.open('print.org/bbs/signaturepics/sigpic1720_5.gif')}}" />
仁心仁术老中医
等级: 九袋长老
注册日期: , 12:00
现金: 49金币
资产: 21600金币
感谢: 7212
1972 个帖子获得 10056 次感谢
统一台湾，没这么容易的。
台湾愿意统一于自由，民主的中国，这些我们达得到？！慢慢看吧。
__________________
等级: 六袋长老
注册日期: , 08:39
来自: 河北衡水
现金: 302金币
资产: 302金币
102 个帖子获得 130 次感谢
吹了这么多年。YY了这么多年。
早麻木了。反正官字2个口。啥事都能整出个理由来。
您不可以发表主题
您不可以回复帖子
您不可以上传附件
您不可以编辑自己的帖子
论坛禁用 HTML 代码
相似的主题
重庆印刷工
◆- 包装印刷技术
◆- 计算机硬件及常用软件
◆- 轻松生活区
◆- 轻松生活区
◆- 轻松生活区
律师声明：本站内容，均具有版权，未经书面授权，禁止转载，严禁镜像，违者承担一切后果！
&nbsp 广告联系： &nbsp 站务管理：
所有时间均为 +8, 现在的时间是 .
Powered by vBulletin& Version 3.8.11 Beta 2Copyright &2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.}