这德国在知乎上被黑的最惨的一次
这俩国家想打起来，很显然太困难了。陆路要么是日本灭掉苏联进攻德国，要么是德国灭掉苏联进攻我国东北；海路的话，德国基本没有机会在太平洋和印度洋面对日本的舰队。&br&拼综合国力的战斗我完全没法想象，只能想象一下假如两国开战后战斗的样子。&br&&br&陆地战场：&br&类似东欧和我国华北、华东、华中地区的平原、草原、丘陵和低矮山地，德国陆军碾压日本陆军。&br&类似北非的沙漠地带，德国陆军继续碾压日本陆军。&br&类似东南亚的热带雨林，德国陆军会付出较大的代价取得胜利。&br&&br&海洋战场：&br&类似大西洋、太平洋及印度洋的开阔海面作战，日本海军碾压德国海军那可怜巴巴的几条船。&br&类似英吉利海峡的复杂洋面作战，德国或许能用潜艇对日本海军造成点儿麻烦，但还是被碾压的命。&br&&br&此外，由于两国都是典型的近距支援夺取制空权的战术型空军，德国凭借大批的尖子飞行员和略胜一筹的飞机技术水平，应该能在日本人头上肆虐一番；但海军。。。。。。。。德国就算了吧！&br&&br&纸上谈兵实在是太困难了。我怎么也想象不出来“赤诚”、“加贺”绕过好望角在大西洋起飞战机迎战“俾斯麦”、“提尔皮茨”会是怎样的一个场景；也想象不出来黑豹和虎式千里迢迢穿越东欧平原跨过大高加索山，横穿冰封的西伯利亚出现在蒙古草原上喷涂火舌舔倒一片片大喊“板载”的日本士兵。。。。。。
这俩国家想打起来，很显然太困难了。陆路要么是日本灭掉苏联进攻德国，要么是德国灭掉苏联进攻我国东北；海路的话，德国基本没有机会在太平洋和印度洋面对日本的舰队。 拼综合国力的战斗我完全没法想象，只能想象一下假如两国开战后战斗的样子。 陆地战场：…
如果都到了德国和日本碰面的时候，德国赢。&br&&br&德国工业基础比日本好。文化比日本先进和更主流。日本之前和苏联打了一仗，惨败。而德国则对苏联的准备更为充分。所以德国战胜苏联的可能性比日本大得多。战胜了苏联，灭掉了社会主义，英法肯定有很多追随者，希特勒的拥趸会更多。有了这么多资源以及地理出海口，德国海军的弱点就慢慢减弱了，以德国的科技，不是太大问题。德国的宣传也比日本厉害得多，单单那华丽的军服就能吸引更多体力强壮的年轻人参军，而日本显然没有这个魔力。
如果都到了德国和日本碰面的时候，德国赢。 德国工业基础比日本好。文化比日本先进和更主流。日本之前和苏联打了一仗，惨败。而德国则对苏联的准备更为充分。所以德国战胜苏联的可能性比日本大得多。战胜了苏联，灭掉了社会主义，英法肯定有很多追随者，希…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录帖子主题：二战时是日本军事强大还是德国军事强大？
共&49675&个阅读者&
军号：5632985 工分:28732
本区职务:会员
左箭头-小图标
二战时是日本军事强大还是德国军事强大？
网上的两种观点：一.德国强大德国二战时候战争潜力很强，工业产值1941年6月已达苏联的水平可以说并列世界第二。德国陆军二战世界最强这是大家公认的，苏联胜过它是用5.3万辆装甲车辆的残骸填出来的...，而英美陆军胜过它完全是航空兵的功劳；德国强就强在重装装甲部队的高素质。反观日本能媲美德军1942年水平的四号坦克（75*48倍径坦克炮）的五式坦克1945年投降时还没试验完；步枪缺乏自动武器的概念，被美军的M1半自动步枪痛宰后，才于投降前推出五式半自动步枪（日本战后第一代国产自行火器64式步枪就是其改进版），而德国1944年已经大批量装备MG42通用机枪，MP43突击步枪（AK47的原形），FG42伞兵步枪和G43半自动步枪，可以说这时的德国步兵班轻武器火力接近于美军水平。反坦克炮，呵呵，是德军的强项，FLAK40式75MM的炮口下有数不清的盟军装甲车辆，而日本反坦克炮仍停留在德军1940年攻占法国的37MMFLAK36式的水平（难怪90万关东军在苏军的坦克大突击中一败涂地）。空军可以说双方平分秋色（大家听我细细说来），之所以这样说，因为日本是轴心国里唯一将战略轰炸机投入作战行动的（德国的只用于了对伦敦的报复轰炸），因此日本陆军航空兵是轴心国里唯一的战略空中力量。战术兵力上，没有比德国更值得信赖的，ME109G不错，而FW190及它的改型TA152则是唯一能与P51匹敌的螺旋桨战斗机（知道哈特曼吧，驾驶ME109G10击落敌机362架，战后去苏联劳改了10年...），别说日本陆军的“隼”（大名鼎鼎的“零”式的陆军型），就是新型的2式“雨燕”依然难敌P47“共和”，只有最后的“紫电改”勉强达到了FW190D3的水平...德国之所以没有真正的战略轰炸机是因为戈林为首的空军高层要求所有的轰炸机都能俯冲轰炸！！！海军是日本唯一的优势所在，不过实话优势很小..日本海战败在低劣的船体设计（极具威力的航母不设专门的损害管制！！！难道不是白搭么？？？），38000吨的“加贺”和“赤城”照样战死，31000吨的“大凤”自称做了重大改进，结果照样被自己的汽油点燃了成了美丽的烟花。德国是没有造成航母，但是“齐柏林”若真的服役，可能差到哪儿呢？22000吨的满载排水量载45架飞机是有点少，但是防护很强呀...“俾斯麦”是不如“大和”，48000吨的怎么打的过72000吨的呢，可是装甲比例都是40%，给“大和”缩小到48000吨，能比的过“俾斯麦”么？？？（记住“俾斯麦”在击沉“胡德”的同时在15000米的距离上打碎了“威尔士”356MM的指挥塔），潜艇呢，搞笑的日本竟用于运大米，而德国的潜艇几次几乎勒断大英帝国的脖子..而且德国的火炮制造工艺历来优良，德国203MM60倍舰炮9300米可以打穿356MM的装甲，试问日本的2式203MM舰炮能么？？？真正佩服日本的还是他们的直航鱼雷（看清楚是无制导的直航鱼雷！！！），95式潜用533MM氧气鱼雷威力之大难以想像（93式舰用610MM氧气鱼雷整个就是一怪物！！！），而德国的G7就逊色很多（该死的引信问题！！！），不过德国可是努力研制制导鱼雷（线导，声导，尾流皆是德国二战首先研制成功）。整体上德国各型水面舰艇攻守平衡，而日本攻强守弱（难堪的防空能力，远的近的都用25MM三联装自动炮...），就说防空，早期德国105MM+37MM+20MM，后期128MM+37MM+20MM，而日本早期127MM+25MM，后期120MM+25MM。所以总体上日本还是远逊于德国的。当然未考虑两国的科研水平（希特勒可是认为科学家是威力最大的武器，日本当局有人有这样的远见么？？？）二.日本强大因为日本在亚洲的战线长，而且还偷袭美国，也是负隅顽抗到最后的国家这两种观点，谁更有说服力？
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
二战时是日本军事强大还是德国军事强大？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：2550572
左箭头-小图标
热回复背景
要是德国侵华，早就没什么国民政府了，估计抵抗都是些像八路那样的非政府力量了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6009785 工分:1473
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
德国最强，因为德国的战争理念，战争手段与技术比日本早30年，日本引以为豪的海军，和零战，包括航母舰队，都不是德国先进技术的对手，详细的讲一下，陆军，日本能有啥力量抗衡德国的装甲力量，陆军师属火炮日本以75口径为主德国以105口径为主。空军德国ME109和FW190是日本的零式无法项背的，更何况ME262这种喷气机了，日本的航母，在制空权输给德国的前提下，就是德国空军制导炸弹和海军潜艇的一盘菜。长期的战争潜力日本更不是德国的对手，欧战的资源消耗量是日本侵华战争消耗量的几百倍，日本连侵华都吃不消，更别提去欧洲了。至于意大利，有不错的比日本明显领先的军事技术，装备不错的航空兵，有马基202这样的高性能战斗机，有不错的舰队，陆军装备很整齐，有比日本机动性更强的摩托化步兵。不过因为老是和欧洲列强作战，胜少负多，感觉上，到了亚洲很可能会比大日本皇军更风光。因为意大利总是和高手过招，就是像希腊和埃塞俄比亚，这样有英法背后支持的菜鸟，战斗力也肯定比国军和共军强。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：746842 工分:9594
左箭头-小图标
热回复背景
什么帖子,德国在一战后可是被制裁了将近20年，还可以挑战英、法、俄三国。打得法国投降、俄国丢了半壁江山。日本打了诺门坎后就对俄国没有想法。以俄国为参照，德国打的是怎个苏俄，而日本打的只有一个远东军区而己、由此可以说明问题。日本是没有与德国可以比较的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3970594 工分:179
左箭头-小图标
热回复背景
难道是我OUT了？这个还有什么好对比的？德军秒杀日军
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3586603 工分:766
左箭头-小图标
热回复背景
你得看他们的对手，第三帝国一月灭法国，小日本灭中国用了八年，还填进去了陆军主力，第三帝国和苏联打，还在北非打，单一个苏联每年不知道得填多少，北非又是英美联军，意大利还老添乱。反观日本，三个月灭中国，打了八年才打了不到一半，东南亚是进去了，可那的盟军战斗力还不如意大利，剩下就一个太平洋就把他拖死了。苏联把日本打怕了，一转身就被德国打了个半死，日本被苏联打怕了，一转身被中国拖了个半死，出去转了圈直接被美国人打死了
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1676578 工分:18333
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用寒血马 在第2楼的发言：德国最强，因为德国的战争理念，战争手段与技术比日本早30年，日本引以为豪的海军，和零战，包括航母舰队，都不是德国先进技术的对手，详细的讲一下，陆军，日本能有啥力量抗衡德国的装甲力量，陆军师属火炮日本以75口径为主德国以105口径为主。空军德国ME109和FW190是日本的零式无法项背的，更何况ME262这种喷气机了，日本的航母，在制空权输给德国的前提下，就是德国空军制导炸弹和海军潜艇的一盘菜。长期的战争潜力日本更不是德国的对手，欧战的资源消耗量是日本侵华战争消耗量的几百倍，日本连侵华都吃不消，更......脑残了吧，那制导炸弹是无线电遥控的，必须在目视距离才能攻击，你觉得日本的舰载机能让德军大轰从容飞到舰队上空再慢慢瞄准吗？佛利茨-X 遥控滑翔炸弹 1943年便击沉了准备投诚的意大利最强战舰罗马号（孤身无海空护航），如果这东西真的那么牛，为何后来再无战果？盟军那艘巨舰再遭其不测？真牛的话盟国的海军还不早被全灭了，哪来日后的诺曼底登陆！从技术上讲，日本的潜艇领先德国太多太多，无论是排量、武备、深潜度、水面水下航速（此项对比中电艇除外）都远胜德国，潜艇甚至是日本海军单位造价最高的武备。但日本海军始终把这些数量庞大、性能优异的潜艇放在次要的战略、战术地位，执行一些憋屈的侦察及特种任务，实在是辱没了这些宝贝。川西紫电改是二战中的极限螺旋桨战斗机，美军战后用高辛烷值的航空燃油对缴获的紫癜改进行测试，整体性能十分优异，与后期野马、TA-152一个档次，楼主说的FW190D3实在是小菜，该测试结果刊登于《航空史研究》（西北工业大学出版），不信自己去找。刻意贬低二战时的日本，其中必定交织着国人莫名的自尊和深入骨髓的自卑，说句难听话，二战主要参战国谁都可以贬低日本，唯独我们没资格贬低日本，俗语云笑人者不如人，不吸取几乎亡国的教训，再战必败！本文内容于
14:36:38 被罗经舰桥编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9772226 工分:20
左箭头-小图标
3楼&要是德国侵华，早就没什么国民政府了，估计抵抗都是些像八路那样的非政府力量了八路先被灭
本贴发自手机铁血网：[]
占位标签-勿删！！
军号：9772226 工分:20
左箭头-小图标
这么说吧英国1年灭日本
本贴发自手机铁血网：[]
占位标签-勿删！！
军号：9272153 工分:20
本区职务:会员
左箭头-小图标
33楼&德国陆军看似咄咄逼人，挺牛逼的，其实完全不如日本陆军，适应能力太差，一遇到大学就不行了。而日本军关东军在东北那么冷的天气盘踞了13年。越南热带雨林，美国动用了所以先进的武器都打不赢越南，我国当年自卫反击战就是因为不适应热带丛林作战吃了亏，但是日军去了还就把越南拿下了，不费吹灰之力。所以日本陆军的实战能力，适应能力不是德军能比的。&以下是引用生是浪游章
在第32楼的发言：德国海军被英国人压制太久一直是德军的短板 但是德国拥有无论素质技术还是工业都优于日本的空军 感觉即使日本能赢也是惨胜 至于陆军嘛 日本人不如都爬在地上闭上眼 说不定虎式坦克以为他们死了就离开了……60楼& 白痴一个 日本无论是科技水平 国家工业实力 都是和德国午饭比拟的 和苏联在诺门坎打了一下 就被人苏联人打熊了 而陆军日本和德国更是午法相比 个人认为 德国装甲部队是最强的61楼&注意，我这里说的是“实战能力”和“适应能力”。说实话德军适应能力确实不咋的，整个西方军队在这方面都很差。德军“适应能力”差表现在：1。面对突降大雪，德军表现的极其脆弱，极其的不适应。2。德军能胜不能败。俗话说，胜败乃兵家常事。第六集团军在遭遇失败之后表现得太差，其实当时苏军的包围圈很薄弱，只要德军拼死一冲，还是有生还的希望。3。能攻不能守。攻防兼备才是优良部队的表现。德军进攻战打的轰轰烈烈，横扫千军。但是防御战实在太差了，作为德国首都，德军无论如何也应该誓死守卫。柏林战役为什么只打了短短16天？是，谁都知道，柏林一定会失守。但是作为自己的首都，德军才守了这么几天，实在说不过去。对比日军，虽说败了，但是让美军每前进一步，都要付出极大的代价。硫磺岛一战更是让美军打怕了。要不是美国使用原子弹，日本还准备1亿“玉碎”呢！日本实战能力哪里又强得过德军了？你让日本打一个闪电战看看，而且你说日本在东北盘踞13年就厉害了，我真是呵呵了，别忘了甲午战后日本就在东北立足了，他们对东北早就了如指掌，想侵占东北也不是一年两年了，再说东北冬天能冷过苏联？而且在东北13年，请问那里除了中国游击队日本还有什么对手？那里在1945年之前基本没有大规模战事，别忘了德国在苏联可是时刻都在和百万苏军作战，而且难道东北只有冬天？请记住东北可是中国最大的粮食产区之一。在东北盘踞13年就说明日军适应能力强，你的智商真是有问题再说说越南丛林，美军打越南时，越南已经有了正规军，而且有中国苏联帮着，装备和美军比差不到哪去，请问二战日军打越南时越南有什么？除了数量不多的英军法军就是当地那些拿着弓箭的土著，日军也就欺负欺负他们最后还让中国远征军赶出去了，还好意思拿出来比你要是说日军烧杀奸掠，那肯定是厉害
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9272153 工分:20
本区职务:会员
左箭头-小图标
33楼&德国陆军看似咄咄逼人，挺牛逼的，其实完全不如日本陆军，适应能力太差，一遇到大学就不行了。而日本军关东军在东北那么冷的天气盘踞了13年。越南热带雨林，美国动用了所以先进的武器都打不赢越南，我国当年自卫反击战就是因为不适应热带丛林作战吃了亏，但是日军去了还就把越南拿下了，不费吹灰之力。所以日本陆军的实战能力，适应能力不是德军能比的。&以下是引用生是浪游章
在第32楼的发言：德国海军被英国人压制太久一直是德军的短板 但是德国拥有无论素质技术还是工业都优于日本的空军 感觉即使日本能赢也是惨胜 至于陆军嘛 日本人不如都爬在地上闭上眼 说不定虎式坦克以为他们死了就离开了……60楼& 白痴一个 日本无论是科技水平 国家工业实力 都是和德国午饭比拟的 和苏联在诺门坎打了一下 就被人苏联人打熊了 而陆军日本和德国更是午法相比 个人认为 德国装甲部队是最强的61楼&注意，我这里说的是“实战能力”和“适应能力”。说实话德军适应能力确实不咋的，整个西方军队在这方面都很差。德军“适应能力”差表现在：1。面对突降大雪，德军表现的极其脆弱，极其的不适应。2。德军能胜不能败。俗话说，胜败乃兵家常事。第六集团军在遭遇失败之后表现得太差，其实当时苏军的包围圈很薄弱，只要德军拼死一冲，还是有生还的希望。3。能攻不能守。攻防兼备才是优良部队的表现。德军进攻战打的轰轰烈烈，横扫千军。但是防御战实在太差了，作为德国首都，德军无论如何也应该誓死守卫。柏林战役为什么只打了短短16天？是，谁都知道，柏林一定会失守。但是作为自己的首都，德军才守了这么几天，实在说不过去。对比日军，虽说败了，但是让美军每前进一步，都要付出极大的代价。硫磺岛一战更是让美军打怕了。要不是美国使用原子弹，日本还准备1亿“玉碎”呢！首先，德国打苏联时制定的巴巴罗萨计划是闪电战速战速决，冬季来临前占领莫斯科，根本没有做足冬季作战准备，当年拿破仑也是因为这点败在了莫斯科冬天上，请问这如何说明德军适应能力差，那要是按你这么说，日军当年和美军夺岛时，被美军封锁，缺水少粮，这也是突发状况，日军适应能力强，应该能挺过来，可实际上呢，饿死的饿死，自杀的自杀，最后还是主动撤出，我怎么就看不出来日军适应能力强呢，你又说什么日军在热带雨林和越南英法作战，请问东南亚除了那些土著，还有中国远征军，还有什么？日军最后也没打下来，你怎么不说德国在北非沙漠和美英法作战，前期把美英法打成狗了呢？日军适应能力哪里强过德军了？第二，第六集团军之所以不突围，是因为保卢斯严守希特勒命令死守待援，他很多次请求希特勒准许突围但都被希特勒驳回，你难道以为他不想突围？否则凭借第六集团军这支精锐早就突出去了，建议你好好看看斯大林格勒的经过再来辩论第三，柏林战役时，德国的兵力资源几乎已经消耗殆尽，驻守柏林的大多数都是老弱病残，还有儿童，而且飞机坦克基本都没有燃料无法使用，可即使这样却还能让苏军付出近30万的伤亡，希特勒自杀的之后德国人还在坚守国会大厦顽抗，哪里是像你说的那样守卫一下就完了最后想说，德国在诺曼底之后两线作战，面对数倍于己的盟军，而且资源紧缺，却还能坚持一年之久，甚至还能发动阿登反攻，甚至取得部分胜利，这足以说明问题，如果你把日本拉进来试试，苏德在库尔斯克一场战役投入的兵力就比得上整个日军在华的兵力了，请问二者有什么可比性，还在这里说日军陆军比德军强，我真是呵呵了
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9272153 工分:20
本区职务:会员
左箭头-小图标
33楼&德国陆军看似咄咄逼人，挺牛逼的，其实完全不如日本陆军，适应能力太差，一遇到大学就不行了。而日本军关东军在东北那么冷的天气盘踞了13年。越南热带雨林，美国动用了所以先进的武器都打不赢越南，我国当年自卫反击战就是因为不适应热带丛林作战吃了亏，但是日军去了还就把越南拿下了，不费吹灰之力。所以日本陆军的实战能力，适应能力不是德军能比的。&以下是引用生是浪游章
在第32楼的发言：德国海军被英国人压制太久一直是德军的短板 但是德国拥有无论素质技术还是工业都优于日本的空军 感觉即使日本能赢也是惨胜 至于陆军嘛 日本人不如都爬在地上闭上眼 说不定虎式坦克以为他们死了就离开了……60楼& 白痴一个 日本无论是科技水平 国家工业实力 都是和德国午饭比拟的 和苏联在诺门坎打了一下 就被人苏联人打熊了 而陆军日本和德国更是午法相比 个人认为 德国装甲部队是最强的61楼&注意，我这里说的是“实战能力”和“适应能力”。说实话德军适应能力确实不咋的，整个西方军队在这方面都很差。德军“适应能力”差表现在：1。面对突降大雪，德军表现的极其脆弱，极其的不适应。2。德军能胜不能败。俗话说，胜败乃兵家常事。第六集团军在遭遇失败之后表现得太差，其实当时苏军的包围圈很薄弱，只要德军拼死一冲，还是有生还的希望。3。能攻不能守。攻防兼备才是优良部队的表现。德军进攻战打的轰轰烈烈，横扫千军。但是防御战实在太差了，作为德国首都，德军无论如何也应该誓死守卫。柏林战役为什么只打了短短16天？是，谁都知道，柏林一定会失守。但是作为自己的首都，德军才守了这么几天，实在说不过去。对比日军，虽说败了，但是让美军每前进一步，都要付出极大的代价。硫磺岛一战更是让美军打怕了。要不是美国使用原子弹，日本还准备1亿“玉碎”呢！不得不吐槽一下你的这番话首先，德国打苏联时制定的巴巴罗萨计划是闪电战速战速决，冬季来临前占领莫斯科，根本没有做足冬季作战准备，当年拿破仑也是因为这点败在了莫斯科冬天上，请问这如何说明德军适应能力差第二，第六集团军之所以不突围，是因为保卢斯严守希特勒命令死守待援，他很多次请求希特勒准许突围但都被希特勒驳回，你难道以为他不想突围？否则凭借第六集团军这支精锐早就突出去了，建议你好好看看斯大林格勒的经过再来辩论第三，柏林战役时，德国的兵力资源几乎已经消耗殆尽，驻守柏林的大多数都是老弱病残，还有儿童，而且飞机坦克基本都没有燃料无法使用，可即使这样却还能让苏军付出近30万的伤亡，希特勒自杀的之后德国人还在坚守国会大厦顽抗，哪里是像你说的那样守卫一下就完了最后想说，德国在诺曼底之后两线作战，面对数倍于己的盟军，而且资源紧缺，却还能坚持一年之久，甚至还能发动阿登反攻，甚至取得部分胜利，这足以说明问题，如果你把日本拉进来试试，苏德在库尔斯克一场战役投入的兵力就比得上整个日军在华的兵力了，请问二者有什么可比性，还在这里说日军陆军比德军强，我真是呵呵了
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1847228 工分:693
左箭头-小图标
德国一国之力扛N，半个月灭掉法国，凶狠敲打英伦，把欧洲最强的苏联打成半残。美国巴顿再牛没空中力量你孤军深入试试。日本算个毛，德国就是瞎了眼跟日本结盟，希特勒应该跟斯大林结盟才对。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6854355 工分:7027
本区职务:会员
左箭头-小图标
33楼&德国陆军看似咄咄逼人，挺牛逼的，其实完全不如日本陆军，适应能力太差，一遇到大学就不行了。而日本军关东军在东北那么冷的天气盘踞了13年。越南热带雨林，美国动用了所以先进的武器都打不赢越南，我国当年自卫反击战就是因为不适应热带丛林作战吃了亏，但是日军去了还就把越南拿下了，不费吹灰之力。所以日本陆军的实战能力，适应能力不是德军能比的。&以下是引用生是浪游章
在第32楼的发言：德国海军被英国人压制太久一直是德军的短板 但是德国拥有无论素质技术还是工业都优于日本的空军 感觉即使日本能赢也是惨胜 至于陆军嘛 日本人不如都爬在地上闭上眼 说不定虎式坦克以为他们死了就离开了……60楼& 白痴一个 日本无论是科技水平 国家工业实力 都是和德国午饭比拟的 和苏联在诺门坎打了一下 就被人苏联人打熊了 而陆军日本和德国更是午法相比 个人认为 德国装甲部队是最强的61楼&注意，我这里说的是“实战能力”和“适应能力”。说实话德军适应能力确实不咋的，整个西方军队在这方面都很差。德军“适应能力”差表现在：1。面对突降大雪，德军表现的极其脆弱，极其的不适应。2。德军能胜不能败。俗话说，胜败乃兵家常事。第六集团军在遭遇失败之后表现得太差，其实当时苏军的包围圈很薄弱，只要德军拼死一冲，还是有生还的希望。3。能攻不能守。攻防兼备才是优良部队的表现。德军进攻战打的轰轰烈烈，横扫千军。但是防御战实在太差了，作为德国首都，德军无论如何也应该誓死守卫。柏林战役为什么只打了短短16天？是，谁都知道，柏林一定会失守。但是作为自己的首都，德军才守了这么几天，实在说不过去。对比日军，虽说败了，但是让美军每前进一步，都要付出极大的代价。硫磺岛一战更是让美军打怕了。要不是美国使用原子弹，日本还准备1亿“玉碎”呢！喂喂，你这样说有失公道，你不看看当时德军面对的是谁？面对的是善于在冬季作战的前苏联。你要是把德军放在不抵抗的东北试试！？盘踞个13年也不是问题！唯一的问题德国佬的坦克用的是汽油而不是柴油，汽油的冰点数要比柴油高的多。这也是为毛德国佬在冬季作战会失败的原因之一！至于越南，小鬼子打越南的时候主要面对的是法军，越南那个时候是法国殖民地，连个独立政党，又或者自己的独立武装都没有，而当时的法国本土早在德国的占领之下，本土都丢了，你认为殖民地守军能有什么战斗意志！？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6854355 工分:7027
左箭头-小图标
有辩论的必要，德军的强悍是公认的，其最突出的表现就在于他的装甲部队，一个国家的装甲部队强大与否能凸显出这个国家的工业实力与水平！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：563816 工分:9532
左箭头-小图标
2楼&德国最强，因为德国的战争理念，战争手段与技术比日本早30年，日本引以为豪的海军，和零战，包括航母舰队，都不是德国先进技术的对手，详细的讲一下，陆军，日本能有啥力量抗衡德国的装甲力量，陆军师属火炮日本以75口径为主德国以105口径为主。空军德国ME109和FW190是日本的零式无法项背的，更何况ME262这种喷气机了，日本的航母，在制空权输给德国的前提下，就是德国空军制导炸弹和海军潜艇的一盘菜。长期的战争潜力日本更不是德国的对手，欧战的资源消耗量是日本侵华战争消耗量的几百倍，日本连侵华都吃不消，更别提去欧洲了。至于意大利，有不错的比日本明显领先的军事技术，装备不错的航空兵，有马基202这样的高性能战斗机，有不错的舰队，陆军装备很整齐，有比日本机动性更强的摩托化步兵。不过因为老是和欧洲列强作战，胜少负多，感觉上，到了亚洲很可能会比大日本皇军更风光。因为意大利总是和高手过招，就是像希腊和埃塞俄比亚，这样有英法背后支持的菜鸟，战斗力也肯定比国军和共军强。德国二战单兵装备感觉全一战的和一战改
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1409182 工分:1260
左箭头-小图标
要是德军侵华，中国死的将是3亿人，而不是所谓3000万
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5069099 工分:18211
本区职务:会员
左箭头-小图标
注意，我这里说的是“实战能力”和“适应能力”。说实话德军适应能力确实不咋的，整个西方军队在这方面都很差。德军“适应能力”差表现在：1。面对突降大雪，德军表现的极其脆弱，极其的不适应。2。德军能胜不能败。俗话说，胜败乃兵家常事。第六集团军在遭遇失败之后表现得太差，其实当时苏军的包围圈很薄弱，只要德军拼死一冲，还是有生还的希望。3。能攻不能守。攻防兼备才是优良部队的表现。德军进攻战打的轰轰烈烈，横扫千军。但是防御战实在太差了，作为德国首都，德军无论如何也应该誓死守卫。柏林战役为什么只打了短短16天？是，谁都知道，柏林一定会失守。但是作为自己的首都，德军才守了这么几天，实在说不过去。对比日军，虽说败了，但是让美军每前进一步，都要付出极大的代价。硫磺岛一战更是让美军打怕了。要不是美国使用原子弹，日本还准备1亿“玉碎”呢！33楼&德国陆军看似咄咄逼人，挺牛逼的，其实完全不如日本陆军，适应能力太差，一遇到大学就不行了。而日本军关东军在东北那么冷的天气盘踞了13年。越南热带雨林，美国动用了所以先进的武器都打不赢越南，我国当年自卫反击战就是因为不适应热带丛林作战吃了亏，但是日军去了还就把越南拿下了，不费吹灰之力。所以日本陆军的实战能力，适应能力不是德军能比的。&以下是引用生是浪游章
在第32楼的发言：德国海军被英国人压制太久一直是德军的短板 但是德国拥有无论素质技术还是工业都优于日本的空军 感觉即使日本能赢也是惨胜 至于陆军嘛 日本人不如都爬在地上闭上眼 说不定虎式坦克以为他们死了就离开了……60楼& 白痴一个 日本无论是科技水平 国家工业实力 都是和德国午饭比拟的 和苏联在诺门坎打了一下 就被人苏联人打熊了 而陆军日本和德国更是午法相比 个人认为 德国装甲部队是最强的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6533566 工分:19
左箭头-小图标
33楼&德国陆军看似咄咄逼人，挺牛逼的，其实完全不如日本陆军，适应能力太差，一遇到大学就不行了。而日本军关东军在东北那么冷的天气盘踞了13年。越南热带雨林，美国动用了所以先进的武器都打不赢越南，我国当年自卫反击战就是因为不适应热带丛林作战吃了亏，但是日军去了还就把越南拿下了，不费吹灰之力。所以日本陆军的实战能力，适应能力不是德军能比的。&以下是引用生是浪游章
在第32楼的发言：德国海军被英国人压制太久一直是德军的短板 但是德国拥有无论素质技术还是工业都优于日本的空军 感觉即使日本能赢也是惨胜 至于陆军嘛 日本人不如都爬在地上闭上眼 说不定虎式坦克以为他们死了就离开了……白痴一个 日本无论是科技水平 国家工业实力 都是和德国午饭比拟的 和苏联在诺门坎打了一下 就被人苏联人打熊了 而陆军日本和德国更是午法相比 个人认为 德国装甲部队是最强的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6533566 工分:19
左箭头-小图标
个人认为 德国陆军是最强的 尤其是装甲部队
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：592954 工分:42850
本区职务:会员
左箭头-小图标
德国陆军压倒日本是对的，德国空军是强于日本陆军航空兵的，而不是什么平分秋色，无论是数量质量都是德国空军强，日本除了零式有些优势外没有什么特点。但日本海军只是对德国海军有少许优势是不对的，日本海军是全面压倒德国海军的。德国海军只是某些舰船有战斗力，根本不具备和海军强国打大规模海战的能力。首先二战的海军没有航母其他舰再厉害都是空的，其次战列舰方面德国就没几艘，难道指望对方发挥骑士精神和你单挑？第三，潜艇德军是多，那是不得已的办法，因为潜艇是没法和水面舰艇大规模对抗的，只能奇袭，二战的潜艇因为鱼雷没有制导对高速机动的水面舰艇威胁很小，对水上飞机和小型快速艇跟本没有威胁，而这些东西可以轻易用深水炸弹炸掉潜艇。所以德国潜艇只能偷袭运输船，放在大规模海战的太平洋就死无葬身之地，所以日本的潜艇在太平洋没什么用，美国的潜艇也没多大用。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1325
左箭头-小图标
28楼&客观地说二战日本陆军比德军强。日军入侵台湾香港澳门菲律宾，这个哪个好惹？香港还有英国撑腰，菲有美国撑腰。越南朝鲜也被日军侵占，想想美国打越南，打了多久都拿不下来，越南热带丛林不好打啊，日军就把越南搞定了。&以下是引用
在第24楼的发言：当然是德国了 多个战场和多个国家硬扛
最后被苏联拖住了 之后被消耗光了
日本偷袭完珍珠港 对美国也没有什么更大的战果了
而且亚洲国家当时武器落后
二战日本陆军绝对不如德军。。。你看看德国的坦克就知道了。。。开阔地四号坦克完虐97式。。。巷战、丛林战MP40完虐38。。。百式很少空军确实是日本强。。。海军也是
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3299297 工分:103
左箭头-小图标
绝对德国。从战争潜力这方面说 德国拥有欧洲最完善的军备体系和强大的制造工业例如克虏伯 莱茵金属 。这些都决定了德过军备强于日本。而且德国拥有丰富的煤矿资源 德国也拥有全欧洲最具盛名的军事学院 德国不光是科技 还是军事体系 还是武器装备 军事思想 将领素质 都是远远优秀日本。所以打起来日本打不赢德国。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3865175 工分:2514
左箭头-小图标
&以下是引用英雄气概游骑兵
在第51楼的发言：日本打德国还差不多。就德国那垃圾海军，还没登陆日本就被日本航母击沉在大西洋里了。
&以下是引用a7943001
在第50楼的发言：我靠 我估计日本跟德国打 只要1942年格林的全部空军和党卫第二装甲师、第3师就够灭了整个日本
那就变成德国在岸上喊：有本事上来打；日本站在水里：有本事下来打
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6167903 工分:21
左箭头-小图标
这个问题好弱！诺门坎战役时，随日军出征的就有几名德国军事观察员，战后德国军事观察员就写了报告给德方，报告上就写出了日军的战斗水平处于一战的水准。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6167903 工分:21
左箭头-小图标
诺门坎日本打败苏军时，当时随日军出征的里有几面德国军事观察员，战后玖写了报告给德国方面，报告上就写了日军的战斗水平处于一战的水准。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5935559
左箭头-小图标
是不是 有点五毛了？ 49年国府不一样上山打游击了么？只不过太祖下狠手清洗彻底连好人也一起了 太祖遇到德国来攻不用说又到处刻字儿 武装保卫干爹&以下是引用smxqq3853
在第3楼的发言：要是德国侵华，早就没什么国民政府了，估计抵抗都是些像八路那样的非政府力量了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5069099 工分:18211
左箭头-小图标
日本打德国还差不多。就德国那垃圾海军，还没登陆日本就被日本航母击沉在大西洋里了。&以下是引用a7943001
在第50楼的发言：我靠 我估计日本跟德国打 只要1942年格林的全部空军和党卫第二装甲师、第3师就够灭了整个日本
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2336169 工分:37
左箭头-小图标
我靠 我估计日本跟德国打 只要1942年格林的全部空军和党卫第二装甲师、第3师就够灭了整个日本
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5069099 工分:18211
左箭头-小图标
海洋国家一般都瞧不起大陆国家的&以下是引用ssnn海空雄鹰
在第48楼的发言：德国在尖端科技上远远领先于日本。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5833500 工分:1801
左箭头-小图标
德国在尖端科技上远远领先于日本。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6160429 工分:21
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用英雄气概游骑兵
在第46楼的发言：这我的说你了。中国能打败日本完全是凭借老祖宗留下的地大物博，所谓的勇略只是说土鳖，国军有什么勇略？不是有个比喻吗，日本是蚂蚁，中国是大象。日本想打败中国，就像蚂蚁吐大象。并且中国的地形远比苏联复杂，有山区，河流，就算德国来打中国，机械化部队也无用武之地，更别说日本。校长也说过，以空间换时间，如果没有很大的国土面积，你拿什么换时间？
&以下是引用ksb1991
在第45楼的发言： 说说日本侵略中国的时候，中国的装备与国力跟日本又不是一个重量等级。在战术上我们与日军没法匹敌，士兵的素质没法比，包括射击精度，拼刺刀，战场遇事不惊等方面没法比。日本的武士道也是一方面。再加上中国人怕死，汉奸多，多如牛毛，日本兵三个人就可以控制中国一个乡，失态可想而知。
36楼就一大大的S B，当时中国军队对日军的伤亡比达到10比1以上然而我军是何等勇武顽强坚持下来勇略上要胜于闻名于世的日军甚至德苏军队，从平型关到台儿庄从华北到江南从黄河流域到长江流域我军一次一次将日军整个旅团师团包围，我军......
别人就是盯着你的地大物搏来的，谁叫它吃不消，被拖入山林水网密布的广大地区消耗游击一空。它有战略眼光就不会不知道绕行大后方横扫大西南了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5069099 工分:18211
本区职务:会员
左箭头-小图标
这我的说你了。中国能打败日本完全是凭借老祖宗留下的地大物博，所谓的勇略只是说土鳖，国军有什么勇略？不是有个比喻吗，日本是蚂蚁，中国是大象。日本想打败中国，就像蚂蚁吐大象。并且中国的地形远比苏联复杂，有山区，河流，就算德国来打中国，机械化部队也无用武之地，更别说日本。校长也说过，以空间换时间，如果没有很大的国土面积，你拿什么换时间？&以下是引用ksb1991
在第45楼的发言： 说说日本侵略中国的时候，中国的装备与国力跟日本又不是一个重量等级。在战术上我们与日军没法匹敌，士兵的素质没法比，包括射击精度，拼刺刀，战场遇事不惊等方面没法比。日本的武士道也是一方面。再加上中国人怕死，汉奸多，多如牛毛，日本兵三个人就可以控制中国一个乡，失态可想而知。
36楼就一大大的S B，当时中国军队对日军的伤亡比达到10比1以上然而我军是何等勇武顽强坚持下来勇略上要胜于闻名于世的日军甚至德苏军队，从平型关到台儿庄从华北到江南从黄河流域到长江流域我军一次一次将日军整个旅团师团包围，我军......
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6160429 工分:21
本区职务:会员
左箭头-小图标
说说日本侵略中国的时候，中国的装备与国力跟日本又不是一个重量等级。在战术上我们与日军没法匹敌，士兵的素质没法比，包括射击精度，拼刺刀，战场遇事不惊等方面没法比。日本的武士道也是一方面。再加上中国人怕死，汉奸多，多如牛毛，日本兵三个人就可以控制中国一个乡，失态可想而知。36楼就一大大的S B，当时中国军队对日军的伤亡比达到10比1以上然而我军是何等勇武顽强坚持下来勇略上要胜于闻名于世的日军甚至德苏军队，从平型关到台儿庄从华北到江南从黄河流域到长江流域我军一次一次将日军整个旅团师团包围，我军从未被日军完成过大包围，如果不是军队素质有差距武器装备落后5倍日本也不够我军塞牙缝，因此战略谋略上我军更是远胜日军。至于日军和德军更是不能同日而语。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5069099 工分:18211
左箭头-小图标
法国就法国，还什么英法俄。没踏上英国一寸土地，没拿下俄首都。而日本该拿下都拿下了。民国首都南京也拿下了。日本好歹和美国进行海战。德国和英国进行海战了吗？也就偷袭别人的商船。&以下是引用
在第43楼的发言：什么帖子,德国在一战后可是被制裁了将近20年，还可以挑战英、法、俄三国。打得法国投降、俄国丢了半壁江山。日本打了诺门坎后就对俄国没有想法。以俄国为参照，德国打的是怎个苏俄，而日本打的只有一个远东军区而己、由此可以说明问题。日本是没有与德国可以比较的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6159419 工分:20
左箭头-小图标
什么帖子,德国在一战后可是被制裁了将近20年，还可以挑战英、法、俄三国。打得法国投降、俄国丢了半壁江山。日本打了诺门坎后就对俄国没有想法。以俄国为参照，德国打的是怎个苏俄，而日本打的只有一个远东军区而己、由此可以说明问题。日本是没有与德国可以比较的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1758895 工分:668
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用寒血马
在第2楼的发言：德国最强，因为德国的战争理念，战争手段与技术比日本早30年，日本引以为豪的海军，和零战，包括航母舰队，都不是德国先进技术的对手，详细的讲一下，陆军，日本能有啥力量抗衡德国的装甲力量，陆军师属火炮日本以75口径为主德国以105口径为主。空军德国ME109和FW190是日本的零式无法项背的，更何况ME262这种喷气机了，日本的航母，在制空权输给德国的前提下，就是德国空军制导炸弹和海军潜艇的一盘菜。长期的战争潜力日本更不是德国的对手，欧战的资源消耗量是日本侵华战争消耗量的几百倍，日本连侵华都吃不消，更......德国生产力强一些，海军太弱了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1051763 工分:334
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用寒血马
在第2楼的发言：德国最强，因为德国的战争理念，战争手段与技术比日本早30年，日本引以为豪的海军，和零战，包括航母舰队，都不是德国先进技术的对手，详细的讲一下，陆军，日本能有啥力量抗衡德国的装甲力量，陆军师属火炮日本以75口径为主德国以105口径为主。空军德国ME109和FW190是日本的零式无法项背的，更何况ME262这种喷气机了，日本的航母，在制空权输给德国的前提下，就是德国空军制导炸弹和海军潜艇的一盘菜。长期的战争潜力日本更不是德国的对手，欧战的资源消耗量是日本侵华战争消耗量的几百倍，日本连侵华都吃不消，更......意大利就不要说了，这就是一个奇葩，打埃塞俄比亚土著都要动用化学武器的国家，有武器先进又能怎么样。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1574947 工分:490
左箭头-小图标
日本除了打当时的咱们。。。还能打哪个当时数得着的国家。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：546650 工分:844
本区职务:会员
左箭头-小图标
德国肯定是比日本强的！就看同时期欧洲与亚洲的发展水平就知道了，欧洲2战时期都进入大规模的工业化时代，而同时的亚洲仍然停留在以农业为主，而且多为殖民地国家，换句话说本国人民都没有自主权，也就没有相应的本国军队，国防力量都是靠宗主国来保护，试想下宗主国的军队并不是本国国民，他们能血战到底吗？亚洲战场也就中国苦战8年！同期的欧洲，用现在的话说，德国是在挑战当时世界上发达国家集团，换小日本你试试看，在亚洲日本和苏联的一次诺门坎战役就已得出结论，之后日本在我东北只是防守，并没有北犯苏联一步！当时的日本武器装备与苏美等国根本不是一个重量级的，甚至连个像样的重装甲部队都没有！要说日本能在亚洲牛逼，只能说同时期的亚洲对手太弱了，日本跟同时期欧美差一截，我们这些亚洲国家跟当时的日本也是差一截！&以下是引用英雄气概游骑兵
在第28楼的发言：客观地说二战日本陆军比德军强。日军入侵台湾香港澳门菲律宾，这个哪个好惹？香港还有英国撑腰，菲有美国撑腰。越南朝鲜也被日军侵占，想想美国打越南，打了多久都拿不下来，越南热带丛林不好打啊，日军就把越南搞定了。
&以下是引用
在第24楼的发言：当然是德国了 多个战场和多个国家硬扛
最后被苏联拖住了 之后被消耗光了
日本偷袭完珍珠港 对美国也没有什么更大的战果了
而且亚洲国家当时武器落后
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：362979 工分:3026
左箭头-小图标
33楼就是白痴！日本人的后代，给他做DNA鉴定。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5269862 工分:2174
左箭头-小图标
德国完胜日本不解释
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：362979 工分:3026
本区职务:会员
左箭头-小图标
日军跟德国没法匹配，不是一个重量等级。说说日本侵略中国的时候，中国的装备与国力跟日本又不是一个重量等级。在战术上我们与日军没法匹敌，士兵的素质没法比，包括射击精度，拼刺刀，战场遇事不惊等方面没法比。日本的武士道也是一方面。再加上中国人怕死，汉奸多，多如牛毛，日本兵三个人就可以控制中国一个乡，失态可想而知。日本人跟美国打，美国二战前没有多少部队，部队都是二战中发展起来的（海军除外）英国就跟不用提了，一帮废物。看看孙立人将军是咋解救他们的吧，不过，英国的海军在二战的时候是无敌的。世界最勇猛的当数苏联，看看苏联军队横扫中国东北吧，日军不堪一击。德国敢打苏联与英国（美国是自动参战的)了不得。美国的工业实在是世界首屈一指，再加上二战后期，士兵源源不断的壮大，德过就吃不消了，实际战争就是拼国力，德国是在同时对付苏美英三国的工业资本。想说一句话，二战期间，德国陆军能能打败四个日本，还能胜。德国的坦克能把日本的坦克碾压成照片，德国的重炮能让日本的迫击炮与山炮变成一片尘埃。德国的机枪MG42一挺能顶日本4-5挺歪把子，冲锋枪就跟不用说了。但日本的海军是没得说，二战期间，只能说日本海军霉运到了终点。德国海军与日本海军没有交锋过，凭借德国海军的素质与优良的射击精度，谁胜谁败还很难说。总之，日本与德国没有可比性。海军方面德国微胜(德国的潜艇很厉害）空军完胜，陆军是老叟戏儿童。本文内容于
7:03:30 被gblnitw编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6041126
左箭头-小图标
当时中国zf要是有四分之一德国的武装力量，打到东京不会很难。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：653037 工分:11087
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用英雄气概游骑兵
在第33楼的发言：德国陆军看似咄咄逼人，挺牛逼的，其实完全不如日本陆军，适应能力太差，一遇到大学就不行了。而日本军关东军在东北那么冷的天气盘踞了13年。越南热带雨林，美国动用了所以先进的武器都打不赢越南，我国当年自卫反击战就是因为不适应热带丛林作战吃了亏，但是日军去了还就把越南拿下了，不费吹灰之力。所以日本陆军的实战能力，适应能力不是德军能比的。
&以下是引用生是浪游章
在第32楼的发言：德国海军被英国人压制太久一直是德军的短板 但是德国拥有无论素质技术还是工业都优于日本的空军 感觉即使日本能赢也是惨胜 至于陆军嘛 日本人不如都爬在地上闭上眼 说不定虎式坦克以为他们死了就离开了……
看完无语，二战时候安南还是法国殖民地，貌似维西是德国的小弟，老板的同伙来还要抵抗么
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5069099 工分:18211
本区职务:会员
左箭头-小图标
德国陆军看似咄咄逼人，挺牛逼的，其实完全不如日本陆军，适应能力太差，一遇到大学就不行了。而日本军关东军在东北那么冷的天气盘踞了13年。越南热带雨林，美国动用了所以先进的武器都打不赢越南，我国当年自卫反击战就是因为不适应热带丛林作战吃了亏，但是日军去了还就把越南拿下了，不费吹灰之力。所以日本陆军的实战能力，适应能力不是德军能比的。&以下是引用生是浪游章
在第32楼的发言：德国海军被英国人压制太久一直是德军的短板 但是德国拥有无论素质技术还是工业都优于日本的空军 感觉即使日本能赢也是惨胜 至于陆军嘛 日本人不如都爬在地上闭上眼 说不定虎式坦克以为他们死了就离开了……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5005902 工分:4000
左箭头-小图标
德国海军被英国人压制太久一直是德军的短板 但是德国拥有无论素质技术还是工业都优于日本的空军 感觉即使日本能赢也是惨胜 至于陆军嘛 日本人不如都爬在地上闭上眼 说不定虎式坦克以为他们死了就离开了……
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5069099 工分:18211
左箭头-小图标
还有什么好比的，二战美国完虐德国。日本完虐越南朝鲜。但是美国在越南朝鲜都栽了跟头。所以：日本＞越南朝鲜=美国＞德国&以下是引用军魂2007
在第30楼的发言：这有什么好比的，日本先是被苏联打的满地找牙，五万多人基本被歼，政府倒台。后来德国把苏联打得几乎亡国，日本也没敢北进一步配合，再后来苏联打败了德国挥师回头，那就是砍瓜切菜干净利落了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1017623 工分:44476
左箭头-小图标
这有什么好比的，日本先是被苏联打的满地找牙，五万多人基本被歼，政府倒台。后来德国把苏联打得几乎亡国，日本也没敢北进一步配合，再后来苏联打败了德国挥师回头，那就是砍瓜切菜干净利落了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：206740 头衔：金牌大内小带班 工分:13134
本区职务:会员
左箭头-小图标
说的是二战！！标题都不看的！！&以下是引用英雄气概游骑兵
在第21楼的发言：德国比日本强在哪？
2012世界GDP排名
第三名：日本。GDP初次速报值为58685亿美元，人均45912美元。
第四名：德意志联邦共和国。GDP初值35786亿美元，人均43760美元。
从经济上来说，德国远不如日本，无论总量还是人均。这是现实，靠磨嘴皮子没用。
&以下是引用樱花猎杀者
在第19楼的发言：你得看他们的对手，第三帝国一月灭法国，小日本灭中国用了八年，还填进去了陆军主力，第三帝国和苏联打，还在北非打，单一个苏联每年不知道得填多少，北非又是英美联军，意大利还老添乱。反观日本，三个月灭中国，打了八年才打了不到一半，东南亚是进去了，可那的盟军战斗力还不如意大利，剩下就一个太平洋就把他拖死了。苏联把日本打怕了，一转身就被德国打了个半死，日本被苏联打怕了，一转身被中国拖了个半死，出去转了圈直接被美国人打死了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5069099 工分:18211
左箭头-小图标
客观地说二战日本陆军比德军强。日军入侵台湾香港澳门菲律宾，这个哪个好惹？香港还有英国撑腰，菲有美国撑腰。越南朝鲜也被日军侵占，想想美国打越南，打了多久都拿不下来，越南热带丛林不好打啊，日军就把越南搞定了。&以下是引用
在第24楼的发言：当然是德国了 多个战场和多个国家硬扛
最后被苏联拖住了 之后被消耗光了
日本偷袭完珍珠港 对美国也没有什么更大的战果了
而且亚洲国家当时武器落后
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3180353 工分:2363
本区职务:会员
左箭头-小图标
怎么说呢，，，德军强在陆军，，，战术灵活新鲜不呆板，，，根据需要研发武器。。。日军也不能说不强，，只是它没打过特别强大的对手。。。没吃过大亏。。。一路顺风顺水的。。。海洋国家海军肯定强。。但是陆军作战样式着实呆板，，，没有什么可称作经典的战役。。。。以致后期和美军作战时感觉到乏力。。。{美军只有兵才是新的。。武器换代也快。。很多军官都是参加过诺曼底战役的。。很多先进的经验可以运用}。。。。当时的日军只和国军的一字长蛇阵打过交道。。。。始终也没缓过来。。。其实日军武器装备和德军差不多。。。栓动步枪。。机枪。。。迫击炮。。。步兵炮。。。海岛作战。。灵活要比大射程更重要。。日军知道，，，美军更知道。。。日军和德军反了一个同样的毛病。。。不重视后勤。。。我感觉无论德国还是日本，要是都达到美军后勤那个级别，，，49年的时候或许二战还在打呢。。。保卢斯能得到补给。东线德军不会非战斗减员。。卡尔可以随意调动，，战场消防队更效率。。。德军士兵不会得到半分面包和半个基数的弹药支撑。。。日军不会因为油料勒紧裤腰带和狗大户开打。。。不会有老鼠运输。。东京快车可以把人和物资送上去。。。挽救更多的飞行员和海员。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5069099 工分:18211
左箭头-小图标
那个时候欧洲人都看不起亚洲人，亚洲也就是日本强点&以下是引用fox_lpf
在第25楼的发言：日本崇拜德国的家伙大有人在，而在德国，哈日的人却鲜有耳闻。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1703243 工分:41427
左箭头-小图标
日本崇拜德国的家伙大有人在，而在德国，哈日的人却鲜有耳闻。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5871335 工分:2500
左箭头-小图标
当然是德国了 多个战场和多个国家硬扛最后被苏联拖住了 之后被消耗光了日本偷袭完珍珠港 对美国也没有什么更大的战果了而且亚洲国家当时武器落后
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6124365 工分:20
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用寒血马
在第2楼的发言：德国最强，因为德国的战争理念，战争手段与技术比日本早30年，日本引以为豪的海军，和零战，包括航母舰队，都不是德国先进技术的对手，详细的讲一下，陆军，日本能有啥力量抗衡德国的装甲力量，陆军师属火炮日本以75口径为主德国以105口径为主。空军德国ME109和FW190是日本的零式无法项背的，更何况ME262这种喷气机了，日本的航母，在制空权输给德国的前提下，就是德国空军制导炸弹和海军潜艇的一盘菜。长期的战争潜力日本更不是德国的对手，欧战的资源消耗量是日本侵华战争消耗量的几百倍，日本连侵华都吃不消，更......德国陆军师最强，海军觉得还是日本强，只是日本德国都是国小缺乏资源，经不起战争消耗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6121113 工分:30
左箭头-小图标
肯定是德国
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5069099 工分:18211
本区职务:会员
左箭头-小图标
德国比日本强在哪？2012世界GDP排名第三名：日本。GDP初次速报值为58685亿美元，人均45912美元。第四名：德意志联邦共和国。GDP初值35786亿美元，人均43760美元。从经济上来说，德国远不如日本，无论总量还是人均。这是现实，靠磨嘴皮子没用。&以下是引用樱花猎杀者
在第19楼的发言：你得看他们的对手，第三帝国一月灭法国，小日本灭中国用了八年，还填进去了陆军主力，第三帝国和苏联打，还在北非打，单一个苏联每年不知道得填多少，北非又是英美联军，意大利还老添乱。反观日本，三个月灭中国，打了八年才打了不到一半，东南亚是进去了，可那的盟军战斗力还不如意大利，剩下就一个太平洋就把他拖死了。苏联把日本打怕了，一转身就被德国打了个半死，日本被苏联打怕了，一转身被中国拖了个半死，出去转了圈直接被美国人打死了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：746842 工分:9594
左箭头-小图标
什么帖子,德国在一战后可是被制裁了将近20年，还可以挑战英、法、俄三国。打得法国投降、俄国丢了半壁江山。日本打了诺门坎后就对俄国没有想法。以俄国为参照，德国打的是怎个苏俄，而日本打的只有一个远东军区而己、由此可以说明问题。日本是没有与德国可以比较的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3586603 工分:766
左箭头-小图标
你得看他们的对手，第三帝国一月灭法国，小日本灭中国用了八年，还填进去了陆军主力，第三帝国和苏联打，还在北非打，单一个苏联每年不知道得填多少，北非又是英美联军，意大利还老添乱。反观日本，三个月灭中国，打了八年才打了不到一半，东南亚是进去了，可那的盟军战斗力还不如意大利，剩下就一个太平洋就把他拖死了。苏联把日本打怕了，一转身就被德国打了个半死，日本被苏联打怕了，一转身被中国拖了个半死，出去转了圈直接被美国人打死了
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1676578 工分:18333
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用寒血马
在第16楼的发言：&以下是引用罗经舰桥
在第15楼的发言：&以下是引用寒血马 在第2楼的发言：德国最强，因为德国的战争理念，战争手段与技术比日本早30年，日本引以为豪的海军，和零战，包括航母舰队，都不是德国先进技术的对手，详细的讲一下，陆军，日本能有啥力量抗衡德国的装甲力量，陆军师属火炮日本以75口径为主德国以105口径为主。空军德国ME109和FW190是日本的零式无法项背的，更何况ME262这种喷气机了，日本的航母，在制空权输给德国的前提下，就是德国空军制导炸弹和海军潜艇的一盘菜。长期的战争潜力日本更不是德国的对手，欧战的资源消耗量是日本侵华战争消耗量的几百倍，日本连侵华都吃不消，更......
脑残了吧，那制导炸弹是无线电遥控的，必须在目视距离才能攻击，你觉得日本的舰载机能让德军大轰从容飞到舰队上空再慢慢瞄准吗？
佛利茨-X 遥控滑翔炸弹 1943年便击沉了准备投诚的意大利最强战舰罗马号（孤身无海空护航），如果这东西真的那么牛，为何后来再无战果？盟军那艘巨舰再遭其不测？真牛的话盟国的海军还不早被全灭了，哪来日后的诺曼底登陆！
从技术上讲，日本的潜艇领先德国太多太多，无论是排量、武备、深潜度、水面水下航速（此项对比中电艇除外）都远胜德国，潜艇甚至是日本海军单位造价最高的武备。但日本海军始终把这些数量庞大、性能优异的潜艇放在次要的战略、战术地位，执行一些憋屈的侦察及特种任务，实在是辱没了这些宝贝。
川西紫电改是二战中的极限螺旋桨战斗机，美军战后用高辛烷值的航空燃油对缴获的紫癜改进行测试，整体性能十分优异，与后期野马、TA-152一个档次，楼主说的FW190D3实在是小菜，该测试结果刊登于《航空史研究》（西北工业大学出版），不信自己去找。
刻意贬低二战时的日本，其中必定交织着国人莫名的自尊和深入骨髓的自卑，说句难听话，二战主要参战国谁都可以贬低日本，唯独我们没资格贬低日本，俗语云笑人者不如人，不吸取几乎亡国的教训，再战必败！
德国的制导炸弹没再使用，是因为德国丧失了制空权，无法再用。潜艇德国的装通气管了，可以长时间水下航行，鱼雷德国的用制导的了，战斗机，德国是喷气式了，日本的紫电一直在试飞，德国的FW190ME109一直在战斗。照你的意思，纳粹拥有那么强的战斗机、喷气机都把制空权丢了？美国要是也丢了制空权，原子弹就只能呆家里了？这不是自相矛盾嘛！潜艇的通气管毕竟要露在水面之上，并且不时还得冒烟（水下用电机航速太慢躲不开DD、水下用柴油机通气管就要冒烟），对护航航母的舰载机来说那真是个好目标，瓦尔特电艇是挺牛，水下航速顶呱呱，可惜造出来太晚，连外海基地都没有了连去趟北海都要掂量掂量，其战绩更是惨淡到无比！ME262起飞后只能飞行30分钟燃料就会耗尽，并且还不能以最高航速飞30分钟，即便是其最高时速，也只比野马、TA152快不到100KM，无法形成代差优势，相比紫电改也就是多飞了几次而已。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1676578 工分:18333
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zsandyli
在第8楼的发言： 我说说自己观点，我觉得战争初期，德日两个国家的军事力量不是非常强。如果2个让我选一，我选择德国。他们为什么可以占领那么多土地。先说日本，在日本明治维新后，工业的确取得飞速发展，但也不足够可以占领整个东北亚，甚至力量延伸的东太平洋。先说说中国战场吧。中国当时处于半封建半殖民地时期，经过100年来深受多个国家的侵略，整个中国都处于亡国的边缘。就算南方国民政府形式上统一了中国，但实质上确是军阀割据，加上国共内战，虽然经历一段时间的经济增长，但帮助不大。鸦片等充斥在市场。这样使国民党在初期更本不能组织......这话没错，直到二战爆发前夜，法国都被认为是欧洲第一的陆军强国，坦克部队也是世界领先，不料经过了20年的和平时期变成了一只纸老虎！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6009785 工分:1473
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用罗经舰桥
在第15楼的发言：&以下是引用寒血马 在第2楼的发言：德国最强，因为德国的战争理念，战争手段与技术比日本早30年，日本引以为豪的海军，和零战，包括航母舰队，都不是德国先进技术的对手，详细的讲一下，陆军，日本能有啥力量抗衡德国的装甲力量，陆军师属火炮日本以75口径为主德国以105口径为主。空军德国ME109和FW190是日本的零式无法项背的，更何况ME262这种喷气机了，日本的航母，在制空权输给德国的前提下，就是德国空军制导炸弹和海军潜艇的一盘菜。长期的战争潜力日本更不是德国的对手，欧战的资源消耗量是日本侵华战争消耗量的几百倍，日本连侵华都吃不消，更......
脑残了吧，那制导炸弹是无线电遥控的，必须在目视距离才能攻击，你觉得日本的舰载机能让德军大轰从容飞到舰队上空再慢慢瞄准吗？
佛利茨-X 遥控滑翔炸弹 1943年便击沉了准备投诚的意大利最强战舰罗马号（孤身无海空护航），如果这东西真的那么牛，为何后来再无战果？盟军那艘巨舰再遭其不测？真牛的话盟国的海军还不早被全灭了，哪来日后的诺曼底登陆！
从技术上讲，日本的潜艇领先德国太多太多，无论是排量、武备、深潜度、水面水下航速（此项对比中电艇除外）都远胜德国，潜艇甚至是日本海军单位造价最高的武备。但日本海军始终把这些数量庞大、性能优异的潜艇放在次要的战略、战术地位，执行一些憋屈的侦察及特种任务，实在是辱没了这些宝贝。
川西紫电改是二战中的极限螺旋桨战斗机，美军战后用高辛烷值的航空燃油对缴获的紫癜改进行测试，整体性能十分优异，与后期野马、TA-152一个档次，楼主说的FW190D3实在是小菜，该测试结果刊登于《航空史研究》（西北工业大学出版），不信自己去找。
刻意贬低二战时的日本，其中必定交织着国人莫名的自尊和深入骨髓的自卑，说句难听话，二战主要参战国谁都可以贬低日本，唯独我们没资格贬低日本，俗语云笑人者不如人，不吸取几乎亡国的教训，再战必败！德国的制导炸弹没再使用，是因为德国丧失了制空权，无法再用。潜艇德国的装通气管了，可以长时间水下航行，鱼雷德国的用制导的了，战斗机，德国是喷气式了，日本的紫电一直在试飞，德国的FW190ME109一直在战斗。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1676578 工分:18333
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用寒血马 在第2楼的发言：德国最强，因为德国的战争理念，战争手段与技术比日本早30年，日本引以为豪的海军，和零战，包括航母舰队，都不是德国先进技术的对手，详细的讲一下，陆军，日本能有啥力量抗衡德国的装甲力量，陆军师属火炮日本以75口径为主德国以105口径为主。空军德国ME109和FW190是日本的零式无法项背的，更何况ME262这种喷气机了，日本的航母，在制空权输给德国的前提下，就是德国空军制导炸弹和海军潜艇的一盘菜。长期的战争潜力日本更不是德国的对手，欧战的资源消耗量是日本侵华战争消耗量的几百倍，日本连侵华都吃不消，更......脑残了吧，那制导炸弹是无线电遥控的，必须在目视距离才能攻击，你觉得日本的舰载机能让德军大轰从容飞到舰队上空再慢慢瞄准吗？佛利茨-X 遥控滑翔炸弹 1943年便击沉了准备投诚的意大利最强战舰罗马号（孤身无海空护航），如果这东西真的那么牛，为何后来再无战果？盟军那艘巨舰再遭其不测？真牛的话盟国的海军还不早被全灭了，哪来日后的诺曼底登陆！从技术上讲，日本的潜艇领先德国太多太多，无论是排量、武备、深潜度、水面水下航速（此项对比中电艇除外）都远胜德国，潜艇甚至是日本海军单位造价最高的武备。但日本海军始终把这些数量庞大、性能优异的潜艇放在次要的战略、战术地位，执行一些憋屈的侦察及特种任务，实在是辱没了这些宝贝。川西紫电改是二战中的极限螺旋桨战斗机，美军战后用高辛烷值的航空燃油对缴获的紫癜改进行测试，整体性能十分优异，与后期野马、TA-152一个档次，楼主说的FW190D3实在是小菜，该测试结果刊登于《航空史研究》（西北工业大学出版），不信自己去找。刻意贬低二战时的日本，其中必定交织着国人莫名的自尊和深入骨髓的自卑，说句难听话，二战主要参战国谁都可以贬低日本，唯独我们没资格贬低日本，俗语云笑人者不如人，不吸取几乎亡国的教训，再战必败！本文内容于
14:36:38 被罗经舰桥编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1206736 头衔：清音阁居士 工分:553286
/ 排名:908
左箭头-小图标
爱因斯坦最强大。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6003108 工分:35525
左箭头-小图标
问题太弱了，当时世界文明的中心可是在欧洲，日本只能在亚洲算强国，到欧洲去可是很多国的一盘菜，基本上英、法、德都可以秒了小日本，意大利也应该能打赢日本，跟苏联更是不在一个数量级上，日本人却没有认识到这一点上，最初还真想动苏联，只不过后来才发现了这种一问题。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5856169 工分:2713
左箭头-小图标
小学生？从甲午战争到珍珠港偷袭这几十年也不见中国被干掉
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3291176
左箭头-小图标
没有美国援助日本的飞机根本就飞不起来，就算飞起来了丢下来的炸弹里也没有火药
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1502850 工分:5205
左箭头-小图标
二战，一对一，日本收拾中国是分分钟的事情~~~~~~~~~~~··
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5798438 工分:135
左箭头-小图标
这么说吧，德军面对的可是当时的世界列强，反观日军…就不详细说了，不过有一点楼主说的对，日本的氧气鱼雷真厉害，可是轴心国尤其是德国为什么没有行进？
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5866990 工分:4402
本区职务:会员
左箭头-小图标
我说说自己观点，我觉得战争初期，德日两个国家的军事力量不是非常强。如果2个让我选一，我选择德国。他们为什么可以占领那么多土地。先说日本，在日本明治维新后，工业的确取得飞速发展，但也不足够可以占领整个东北亚，甚至力量延伸的东太平洋。先说说中国战场吧。中国当时处于半封建半殖民地时期，经过100年来深受多个国家的侵略，整个中国都处于亡国的边缘。就算南方国民政府形式上统一了中国，但实质上确是军阀割据，加上国共内战，虽然经历一段时间的经济增长，但帮助不大。鸦片等充斥在市场。这样使国民党在初期更本不能组织有效的进攻。其他国家也和中国大相径庭，日本就是看中东亚各国都处于这个时期，才有胆发动战争。在完全的敌强我弱的形式下，我们依然取得了几个会战的胜利。而日本却是养精储优，你说日本的强吗？我说只能算一般。再说德国，希特勒发动对波兰的战争时，也很害怕英法出兵，因为当时实质上军事上占优势的是英法，而不是德国，但英法错失了最好的时机，才让德国得以壮大。但德国在经过前段时间发展，在战争中壮大了自己，在中期实力已经比英法强了，使他有能力发动对苏联的战争。这一点与日本不同，可以说，日本是越打越弱，完全深陷到中国战场中。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3353126 工分:12558
本区职务:会员
左箭头-小图标
要知道 日本是乘虚而入才入侵了中国。。。如果当时中国很强盛。。。日本根本什么都捞不到。 当时日本强大也只是在弱小的中国做背景承托下。。。 他的能力也仅仅是能入侵东亚 东南亚而已。。想搞定世界是难上加难了 最后知道自己实力 搞不定世界 不得已。。。画了一个圈。。。美名其曰：大东亚共荣圈。。。说白了就是我顶多能殖民这个圈。。其他的让轴心国去打吧。可见当时日本的实力。。论实力还是德国强大。。希特勒领导班子不是吹的 无论是动员 鼓吹思想 还是洗脑宣传 他们是最强的。。一整个民族的心都被带动起来发动一场世界大战 这本身就已经很强大了。。。在加上完整的各种体系。。如果当时德国 不是缺太多资源 估计二战很难结束。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5133572 工分:193
左箭头-小图标
看到这个标题被噎住了,楼主仁兄,这是您提得问题啊?这应该肯定地告诉日本人,你们比德国强大,他们敢承认不?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2542019 工分:7304
左箭头-小图标
士兵 军官的素质 武器质量 战略战术 哪方面小日本是德国的对手
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3970594 工分:179
左箭头-小图标
难道是我OUT了？这个还有什么好对比的？德军秒杀日军
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2550572
左箭头-小图标
要是德国侵华，早就没什么国民政府了，估计抵抗都是些像八路那样的非政府力量了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6009785 工分:1473
本区职务:会员
左箭头-小图标
德国最强，因为德国的战争理念，战争手段与技术比日本早30年，日本引以为豪的海军，和零战，包括航母舰队，都不是德国先进技术的对手，详细的讲一下，陆军，日本能有啥力量抗衡德国的装甲力量，陆军师属火炮日本以75口径为主德国以105口径为主。空军德国ME109和FW190是日本的零式无法项背的，更何况ME262这种喷气机了，日本的航母，在制空权输给德国的前提下，就是德国空军制导炸弹和海军潜艇的一盘菜。长期的战争潜力日本更不是德国的对手，欧战的资源消耗量是日本侵华战争消耗量的几百倍，日本连侵华都吃不消，更别提去欧洲了。至于意大利，有不错的比日本明显领先的军事技术，装备不错的航空兵，有马基202这样的高性能战斗机，有不错的舰队，陆军装备很整齐，有比日本机动性更强的摩托化步兵。不过因为老是和欧洲列强作战，胜少负多，感觉上，到了亚洲很可能会比大日本皇军更风光。因为意大利总是和高手过招，就是像希腊和埃塞俄比亚，这样有英法背后支持的菜鸟，战斗力也肯定比国军和共军强。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有71条记录]&分页：
&对二战时是日本军事强大还是德国军事强大？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}