& 美国大选对中国旅游影响吗？希拉里和特朗普谁对中美旅游有促进？
美国大选对中国旅游影响吗？希拉里和特朗普谁对中美旅游有促进？
[题主采纳]这么说吧，中国可是大金主！不管是谁上台，移民政策可能会变，留学政策可能会变，但旅游和签证政策肯定不会变的。当然保险起见最好今年去签个10年签，这样就算他们谁上台，两期任满了咱们签证都没过期呢。
首先2016年是“中美旅游年',这是一个中美联合推动旅游事业的重要年份，有意大力推广中国的旅游市场，而这个2016只是一个开始，以后都是往上推进的形势，所以不管谁上任当这个总统都不会无中生有的去故意收缩这个赚钱的买卖，在没有外交危机和紧张的形势出现之前不会有任何的变化。另外，川普着实会在汇率问题上做些文章，但是实时动态表现出的是美元跌了，那这样的话对于从中国去旅游的客人是一个好事儿。
·····对中国经济有影响对旅游不会有特别大的 影响。至少现在还没有影响啊，而且美签政策已经定了也不会有大变动，人民币贬值也是几个月前就开始了
今天来看只有日元突然增值，美元影响不大啊，美元最近几个月汇率本来就很稳定坚挺，这次大选对美元汇率影响是不是增值现在还没有体现出来
谁上台都不会有影响，竞选是一回事，执政又是另一回事。川普赢了，他是个商人，对中国这样的大金主不会拒之门外。
<textarea name="editor" class="_j_content _j_answer_suggest" id="_js_editorText" placeholder="用自己的【真实经历】作答，而不是网上搜来的信息好回答不一定特长，但一定【不是简单的一两句话】永远替提问者【多想一步】，会加分哦~" >
京公网安备号
新出网证(京)字242号 全国统一客服电话：(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '4051700',
container: s,
size: '400,50',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '4544894',
container: s,
size: '350,50',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '3991088',
container: s,
size: '100,240',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '3991102',
container: s,
size: '100,240',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '4044404',
container: s,
size: '240,146',
display: 'inlay-fix'
每日论战：美国大选，希拉里和特朗普，谁当选对中国更有利？【辩论主题】
辩论已经结束
话说，四年一次的美国总统大选又开始了。在结果公布之前，除了拉选票之外，两位候选人还要直接站上PK台。这次的主角是一男一女，川普和希拉里，两位候选人终于正面对撕……不是……交锋。
希拉里大标签是“精明的撒谎者”，特朗普大标签则是“大嘴巴的土豪”。
川普挖苦希拉里：你一直说TPP协定很完美，怎么我批评它不好你也跟风？希拉里说那不是自己负责的。
川普：那就是奥巴马的错误喽，是奥巴马总统的错误吗？国务卿，是奥巴马的责任吗？
不知道，此刻奥巴马内心是怎么想的。
在谈到自己竞选的最大优势时，川普一句话，技惊四座：“我觉得我最大的优势就在于我的气质。我自带胜者气质。”
美国大选辩论充分地说明了那句话：明明是活在两个世界的人，为什么要相互伤害呢。总体上看，萌萌哒的川普并不擅长辩论。结果也就可想而知。
然而，谁更适合当总统，这事儿可真不是辩论台上就能决定的。谁能当上美国总统，并不说明一切，同样，谁更能说，也不能说明一切。
美国人民走过最深最远的路，是总统候选人的套路……
其实谁当选美国总统，作为吃瓜群众的我们表示并不关心，我们关心的是谁当选对中国、乃至中国股市更有利。
只要发布观点参与讨论的用户，即可获10共享币奖励，辩论结束后统一发放
参与奖励：获得支持票数最多的观点可以获得1金钻奖励和热心勋章一个月（发布越犀利的观点越有可能获得点赞，大家踊跃参加往后会逐步提高活动奖励）
另:论坛即日起将长期征集有趣NB的辩论题目（可以在本页面跟帖回复哦），下个话题是什么，由您决定~~~辩论选题一经采用，奖励500共享币。
1.希拉里代表意识形态优先，对中美关系的视角很传统；
2.特朗普主张贸易保护主义的政策，将构成市场避险事件，人民币将面临更大下行风险；
3.希拉里被视为是一个“维持现状”的候选人，若她当选美国总统，将对美元有支撑作用，并使中美两国现有关系得以延续，给中国外汇改革带来更多的灵活性，令中国的外汇政策具备更多的可预测性；
4.特朗普提倡的贸易政策、息口政策、对华政策全是不明朗因素。
1.特朗普代表实用主义，对中美关系视角相当新，意味着变化（可能对中国实力更尊重）；
2.特朗普是个商人，商人会重视利益，而非为了政治而政治；
3.希拉里不仅素以对俄态度强硬著称，在担任国务卿时，希拉里在很多涉华问题处理上也表现出强硬态度；
4.亚太再平衡战略的始作俑者，如果上台，她可能会在外交层面进一步升级亚太再平衡战略，牵制中国崛起。
正方 4 个辩手
反方 10 个辩手
论坛管理员
开始时间： 14:30
理想论坛上的网友发表的帖子纯属个人意见，理想论坛不负任何责任！广告赞助商内容与本站无关！
理想论坛值班电话[9:30～18:30]： &#6 5518-1 &#66 3090 &#9742; 186 (广告)&#9742; 187 (广告)
工业和信息化部信息备案：美国大选首场辩论希拉里略胜一筹 特朗普：我知道怎么赢 | 北晚新视觉您现在的位置：
【美国大选对中国有什么影响】特朗普希拉里谁当选对中国更有利？
　　【美国大选对中国有什么影响】特朗普希拉里谁当选对中国更有利？
　　美国大选到底对中国有什么影响？随着大选日的临近，中国对美国大选的关注度也在不断上升。近日，英国《金融时报》中文网刊发专栏文章质疑：中国真的在乎谁问鼎白宫吗？毕竟如今的中美关系，可能根本不是一个美国总统就可以说了算的。以下为全文节选：
　　本周二（10月25日），具有很强官方背景的&俄罗斯卫星广播电台&（Sputnik）发表了一篇文章，标题是：《中国与美国大选：特朗普可能发动一场贸易战，但希拉里却可能启动第三次世界大战》。
　　贸易战？有可能。但战争？第三次世界大战？未免有些耸人听闻了吧？
　　该文引述&俄罗斯政治&网站撰稿人伊利亚&诺维茨基的话说，乍一看，中国似乎最不愿和特朗普打交道，但事实上，&如果希拉里胜利，中国便会发现自己处于尴尬境地。她可能不会像特朗普一样提议强硬的贸易政策，但她对东亚施加的军事压力将会非常强硬。&第二天，中国报纸《环球时报》就转载了这篇文章。
　　考虑到Sputnik的官方背景以及关于普京更希望特朗普上台的广泛猜测，不知此文是不是在暗示中国更需要警惕希拉里？
　　不管此文动机如何，它提出的问题却很有意义：中国更希望谁入主白宫？或者换一个问法：谁当美国总统对中国更有利？
　　美国华裔学者裴敏欣认为这个问题的答案很简单：特朗普上台对中国更加不利。
　　裴敏欣在《日经亚洲评论（Nikkei Asian Review）》杂志上撰文说，如果中国不得不在两个&恶魔&&&特朗普和希拉里之间做出选择，那么，几乎没有疑问的是，中国或许更愿意和希拉里打交道。因为中国与希拉里打了多年交道，而特朗普则不可预测，是一个充满了风险的未知数。
　　但中国专栏作家邱林在一篇题为《西方都不希望特朗普上台，中国或例外》的文章中却认为，特朗普上台对中国是一个利好。
　　理由？邱林直言不讳：&特朗普的好处就是不可预测，也就是提供了多种可能。而且特朗普的商人性格、弱意识形态，这些都给中美磨合关系并且实现关系稳定提供了一种可能性。&
　　不过，我认为，中美关系的性质更多是由地缘政治、全球力量均衡、大国博弈、中美国力消长等因素决定的，而不是由各自国家意识形态的调整等因素决定的。所以中国可能对希拉里和特朗普两人并没有什么特殊的好恶。因为不管谁上台，中美关系的实质都不会有什么特别大的改变&中美两国如今不可能是战略合作伙伴，而只能是战略竞争对手，谁上台都一样。
　　在美国大选中，历来有&批评中国&的传统。不管来自民主党，还来自共和党，往往是竞选期间的对华政策&鹰派&，他们竞相激烈批评中国，最后成功入主白宫者，往往在其总统任期的中期调整对华政策，但不管怎么调整，不管两国关系如何改善，也不管在任美国总统对华言辞如何&鸽派&（例如，克林顿任内曾与中国达成了所谓的&中美建设性战略伙伴关系&），双方关系中有一个底色是不会变化的，即中美作为&潜在对手&的底色不会变，因苏联解体后全球力量格局所决定，中美两国其实不可能成为真正意义上的&战略合作伙伴&。
　　中美关系的这些波折起伏，最终使中国意识到，中美关系的好坏基本上不取决于美国某个政党、某个领袖的意向，而更多地取决于中美两国在全球战略大格局中不断变化的对应关系。
　　不管是在共和党的布什父子总统任内，还是在民主党的克林顿、奥巴马主政白宫期间，中美关系都有过起伏波折，有过紧张期和缓和期，但不管美国总统的国内政策是左还是右，其对华政策的基调或底色，已与上世纪七、八十年代有了很大不同。
　　后来，随着中国在经济总量上超过欧洲列强和日本，逼近美国，美国也越来越把中国视为对手、乃至潜在的敌人。到了最近几年，谈论中美之间可能发生的战争也成为常态。最能说明近几年美中关系实质的，莫过于几年前由美国哈佛大学教授格雷厄姆&艾利森（Graham Allison）所创造的一个名词：&修昔底德陷阱&，即新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然做出回应，这样战争就变得不可避免。 　　南方财富网微信号：南财
南方财富网声明：资讯来源于合作媒体及机构，属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
外汇动态专区
48小时排行}