宅基地有偿转让意味着可以去农村买地盖房吗
发布时间： 关键词：
农民进城落户，宅基地怎么处置？按照最新的政策规定，可以在本集体经济组织内部自愿有偿退出或转让宅基，鼓励农村土地经营权规范有序流转。
近日，国土资源部、国家发展改革委、公安部、人力资源社会保障部、住房城乡建设部联合出台了的《关于建设城镇建设用地增加规模同吸纳农业转移人口落户数量挂钩机制的实施意见》，允许进城落户人员在本集体经济组织内部自愿有偿退出或转让宅基地。
但是，如果你以为可以买宅基地自己建房，那就too young too simple了，要看到这里面的关键词：本集体经济组织内部，所以最起码现阶段，宅基地买卖和你关系不大。真正影响的，是广大的农民群体。
城镇建设用地与吸纳农户挂钩，实现城镇化&宅、地、人&均衡发展
据了解，这一改革目的在于促进新型城镇化发展的建设用地供应，到2020年，要全面建设科学合理的人地挂钩的体制。调节城镇和农村土地使用结构，减少农村土地资源浪费，提高城镇土地建设利用度。为如期实现1亿左右农业转移人口和其他常住人口在城镇落户提供用地保障。
关于人地挂钩
按照2011年国务院在《国务院关于支持河南省加快建设中原经济区的指导意见》中的表述，就是在严格执行土地利用总体规划和土地整治规划的基础上，探索开展城乡之间、地区之间人地挂钩政策试点，实行城镇建设用地增加规模与吸纳农村人口进入城市定居规模挂钩、城市化地区建设用地增加规模与吸纳外来人口进入城市定居规模挂钩。
&十三五&规划纲要强调加快农业转移人口市民化，建立城镇建设用地增加规模同吸纳农业转移人口落户数量挂钩（简称人地挂钩）机制。
&《意见》提出将实施差别化用地标准，这也意味着，对于地方政府，其用地规模将与吸纳进城落户数量密切相关。&中国农科院农经所副研究员郭静利说，城镇化一定是在&宅、地、人&三者关系均衡下推进。
中国人民大学土地管理系副教授张秀智表示，人地挂钩机制有助于控制城镇和农村建设用地的扩张，是此前城乡建设用地增减挂钩的延续。
&在过去的城市化中，不仅城镇建设用地在扩张，农村的建设用地也在扩张，这不利于经济和生态的可持续发展。&张秀智透露，这一政策此前在云南等地已开始试点。
根据《国家新型城镇化规划（年）》，2000年至2011年，我国城镇建成区面积增长76.4%，远高于城镇人口50.5%的增长速度；农村人口减少1.33亿人，但农村居民点用地却增加了3045万亩。
张秀智认为，机制建立后，可以依靠人数计算出城市增加的建设用地的总量，相应地也可以计算出农村里减少的建设用地的总量，这就形成了城乡增减的平衡。
根据《实施意见》，目前人均城镇建设用地不超过100平方米的城镇，按照人均100平方米标准安排；在100-150平方米之间的城镇，按照人均80平方米标准安排；超过150平方米的城镇，按照人均50平方米标准安排。超大和特大城市的中心城区除外，二者在原则上不因吸纳农业转移人口安排新增建设用地。
在差别化的用地标准之下，按照测算，年全国新增建设用地总规模约3900万亩，其中包含了进城落户1亿人口的各类用地需求，初步估算为1200万亩。而如果按以往规划编制方法，农村流动人口只按城镇人均建设用地标准的60%安排用地，1亿农村流动人口用地约为720万亩。
然而，这1200万亩建设用地，没有一亩安排在超大城市、特大城市。文件提出，超大和特大城市的中心城区原则上不因吸纳农业转移人口安排新增建设用地。而中小城镇，是农村户籍人口实现&就近城镇化&的便利途径，也因此在城镇化战略中地位特殊，被寄予&厚望&。
郭静利认为，&新增建设用地指标与农村进城落户人口数量相挂钩，其核心目的在于鼓励中小城镇承接农业转移人口，《意见》中也特别指出了&超大和特大城市的中心城区原则上不因吸纳农业转移人口安排新增建设用地&，政策目标十分清晰，即通过指标挂钩，实现城镇化&宅、地、人&三者关系的均衡发展，不能&人进城了地没了&，新型城镇化是要以人为核心，同时要注重提高土地利用效率。&
进城落户人员可以有偿转让宅基地意味着什么？
《实施意见》规定人地挂钩的同时，允许进城落户人员自愿有偿退出或转让宅基地，不过范围依然局限在了在本集体经济组织内部。
关于宅基地
按照现行《土地管理法》的规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。
转让宅基地需要满足的条件：
一、要经本村村委会同意
二、转让人与受让人为同村人。农村土地属于集体所有，因此其流转也只能在本集体经济组织以内，不能够进入一级市场交易。
三、转让人户口已迁出本村或&一户多宅或多房&。如是一户一宅，须明确表示不再申请宅基地，且有证据表明其已有住房保障，比如与其他近亲属合户居住。
四、受让人无宅基地
五、宅基地使用权不能单独转让，须与住房一并转让
这一新政相较以往政策，更为积极和灵活，可以说是为进城落户人员&量身定做&，为其&利益重组&提供了更多的选择。对于土地流转领域出现的这一新风向，值得关注。
长期以来，地方上的土地流转主要以五大模式进行：土地互换、土地出租、土地入股、宅基地换住房、股份合作。显然，&有偿转让&是升级版的流转政策，显现了在新型城镇化的大背景下，阻碍&进城&潮流&枝蔓&，被进一步剪断。
当然，和民意期待相比，此次新政还没有进入&城市人可以买宅基地&的阶段。
关于宅基地流转的权限与范围，学界一直有所争议。
中国人民大学经济学院教授陶然就认为，在本村范围的宅基地流转效果依然有限。他表示，流转的&市场太小，起不了太大作用。&
而张秀智则持不同的观点。她认为，宅基地是否允许外人进入关系到城乡人口相互流动，而就目前来讲，中国的人口流动依然是单向的，没有达到成熟的条件。
《国家新型城镇化规划（年）》规定，到2020年，我国常住人口城镇化率要达到60%左右，户籍人口城镇化率达到45%左右，期间要努力实现1亿左右农业转移人口和其他常住人口在城镇落户。
&目前来讲，中国还有大量的人口依然还在向城市转移，暂时还不可能向国外城市那样人口相互流动。&张秀智说。她补充到，并且目前农村的土地利用现状也没有到向外部开放的条件。
&如果外人进入，当前农村土地蔓延的现状将会更加严重，影响耕地和林地的效应，不利于经济和生态的可持续发展。&张秀智说。
不过，在保护进城落户人员的利益上，新政考虑甚多。比如，新政明确要求，现阶段不得以退出农民的土地承包权、宅基地使用权、集体收益分配权作为进城落户的条件。也就是说，进城落户者，照样可以继续依法保有宅基地。卖与不卖，宅基地主人自己说了算。虽然这一操作空间被限定在集体经济组织内部，但之于激发农村&三块地&(农村土地、集体经营性建设用地、宅基地)的商品性、流动性和资本性趋势来说，仍是前进了一大步。
安徽建筑大学房地产研究所所长李国昌认为，这一举措，既是为了改善农民没有固定资产和财产性收益现状，同时还是缓解房地产市场城乡分离难题的尝试，也反映了农村土地进入交易市场的趋势。
重庆大学建设管理与房地产学院院长刘贵文认为，这一政策，为农民提供了更多选择，是尊重社会经济发展规律的表现，体现了我国土地改革稳中求进的积极态势，但不能认为，在当下放开农村集体土地进入市场就必然是有益的，还需要考虑到农民在城市的生活能力、城镇化发展水平等诸多条件。
激活农村&三块地&的大趋势值得注意
新政的出发点既为加快推进农业转移人口市民化，让宅基地多多&空&出来，加以再利用，就是必然课题。而眼下，热门地区的宅基地，农民未必舍得出让，之前有报道，北京通州拆迁现场：村民&跳脚高兴&，大家都抢着签，这类宅基地就必成&宝&；而边缘地区的宅基地，吸引力又不够。这样的差别，很容易诱使一些地方想出一些土政策、歪点子。新政提出上述要求，显然也有所戒备。
&内部转让&不比市场交易，价格难以企及市场行情是个问题。这样一来，面对城市高企的房价，农民把宅基地&卖&了，去城市&拼房&，很难说是一个划算的选择。
那么，如何有效提高有偿退出和转让带来的收益，是一个值得考虑的课题。在这个层面，政府部门有不少的难关需要攻克。
中国国际经济交流中心区域研究部副研究员马庆斌表示，未来随着相关试点的实践和社会的发展，关于农村宅基地有偿退出或转让的政策，应该会有一个更大的提升空间。
他认为，真正按照中央城乡一体化的精神，应该是同地、同价、同权，尤其是土地这个要素，应该实现自由的、双向的、平等的流转，这是我们当时中央政策里面提出的一个亮点。但是目前来看，在制定政策中，部门可能有所考虑，如果现在全面放开的话，有可能出现一部分农民进城以后，在就业能力、生活能力还达不到要求的情况下，就盲目的把房子卖掉，以后会出现问题。为就是避免这样的情况出现，近期来讲，政策还是偏于谨慎。它还是一个试点，因为2017年农村宅基地使用的改革试点通过总结经验、完善政策，在此基础上全面推开，到2020年会提出一个完善的政策体制机制。
实际上，近些年来，此类改革在农村改革发源地的安徽，已有先行尝试。
2016年6月，安徽省发布《关于去库存促进房地产市场稳定发展的实施意见》，对农民自愿退出宅基地给予货币补偿。标准规定对自愿将宅基地退还给农村集体经济组织的，县政府按每亩不低于5万元给予奖励，一时引发舆论热议。
李国昌表示，实际上这一套交易和补偿机制，实施效果不甚理想。对于进城购房农民而言，由于宅基地入市预期可能性，和远高于补偿价格的潜在价格，使得退还和交易宅基地的积极性不高。而对于本集体经济组织内部的宅基地潜在受让人而言，一方面拥有受让资格的农户不多，另一方面传统的宅基地申请过程并不需要花钱。没有外部资本的引入，转让两端的积极性缺乏，使得宅基地在同一集体组织内部的流转很难。
安徽社科院乡镇所所长谢培秀表示，土地要素的资本属性未能激活，是此前安徽试点成效一般的主要原因。他认为，《实施意见》中的相关措施，只是农村土地改革&万里长征&第一步，在实际实施过程中的效果还有待观察。但其背后，激发农村&三块地&商品性、流动性和资本性的大趋势值得注意。在坚守耕地红线，坚持土地用途不擅改的前提下，激活农村土地资本属性，实现集体土地与国有土地，同地同权同价，是农村土地改革的方向所在。
Brand Supplier
联系人：郭经理
所以地区：广东深圳市南山区
Policy Information
版权所有 (C) 　 易建房网- 　　网站常年法律顾问：吴劲松律师
　技术支持:深圳市易建房科技有限公司&&
微信扫一扫
扫描二维码，即刻与小易亲密互动，还有劲爆惊喜等你来！　　楼主老家在苏北农村。而楼主因工作原因，一直游走于国内一二三线城市，每天处在这车水马龙的尾气之中，各种直到现在都没能适应的噪音，还有一些城市的雾霾……对城市生活确实深感厌倦。因工作原因，每年只能有两三次几会回家看望老人，加起来也就一个月左右的时间吧。楼主每次回老家就有一种不再回城市的想法，从而就想把老宅上的老屋拆了重建（老屋年士已高，夏天屋里比较潮湿）。可老父亲说：“人家都想往城市跑，你却想回农村。你看看这庄子上还有年轻人吗？”（村庄上四分之三的住户都在镇上、县城买了房子，每家老屋里住的基本都是老人，也有部分留守儿童）还说老宅上的老房子政府不准翻建，不经政府批准，拆掉翻建就按违章建筑处理（镇上来个推土机铲平）。楼主不搞不明白，我的宅基地为嘛不让我造房子啊？请问哪位高人来解释一下。
楼主发言：4次 发图：0张 | 更多
　　交钱交钱　　
　　没交过路费　　
　　为了逼迫你到城里住，这样农村的房子时间长了你就慢慢放弃了
　　建的乱七八糟，浪费土地　　
　　回复第4楼(作者:@fancy7yahoo 于
07:02)　　建的乱七八糟，浪费土地　　[来自手机网页版]　　==========　　这到是，可那是咱祖祖辈辈的宅基地啊，既然不让建，那还留农民宅基地干嘛？　　
　　回复第1楼(作者:@大衍又忘语 于
06:30)　　交钱交钱　　[来自Android手机客户端]　　==========　　这个貌似成潜规则了！是明交还是暗交呐？　　
　　回复第3楼(作者:@先行人2012 于
06:53)　　为了逼迫你到城里住，这样农村的房子时间长了你就慢慢放弃了　　==========　　想让咱放弃，那它们也得向咱交钱，而且连带经神损失，否则就做最牛钉子户啦！嘿嘿……　　
　　如果能改建的，是不是建好以后变成小产权房？　　
　　蠢货，政府估计事深谋远虑，你小屁民看的懂？　　1 卖商品粮户口，10年后买的人发现上当了。　　2 拆乡镇中学和医院，10年后发现是逼人进城。　　3 拆农村老房子的目的很明确，让你们这些商品粮回不去在城里买房是其一，其二是建房太多占用了耕地，把你的地基推平变成耕地，异地置换为县城周围的地基，可以发展房地产。
　　@一片枫叶一世情 5楼
07:16:20　　回复第4楼(作者:
@fancy7yahoo
07:02)　　建的乱七八糟，浪费土地　　[来自手机网页版]　　==========　　这到是，可那是咱祖祖辈辈的宅基地啊，既然不让建，那还留农民宅基地干嘛？　　-----------------------------　　
　　想盖就给村书记送钱，搞定。　　
　　有这规定？除非有动迁计划冻结，否则不让盖无法法律依据　　
　　回复第12楼(作者:@越老越吃香 于
13:54)　　有这规定？除非有动迁计划冻结，否则不让盖无法法律依据　　[来自手机网页版]　　==========　　你说的对　　
　　谁不让建灭谁家
　　我作为普通一民，我就曾上书政府，希望你早日禁区村民私建房屋，这样很不好，我行我素，高低混乱，邻居间因此矛盾频频，　　我建议禁止私自建房的同时，建议政府统一规划，配套城镇化建设，划分特定地块，统一建设标准住房，然后让有住房需求的村民搬入，　　请注意，我的方式只是对村民自建房加以改造，好比大伙把自己准备建房的钱凑到一块，建设集中化居民楼，这样的话比各自自建省心，不重复施工省钱，立体楼房比平房省地，大家集中居住开心，物业服务有条件开展，　　请注意，我的方式本质上还是农民自建房，没有土地出让金之说，政府只起协调作用，村民自己担开发商的买房人角色，　　村民花钱更少，　　这只是局部措施，另配套产业体制改革不再赘述…　　国人多浮躁，很多人一看我标题，就说我在搞房地产下乡，根本没看明白我说的是怎样会事　　
　　我作为普通一民，就曾上书政府，希望早日禁止村民私建房屋，这样很不好，我行我素，高低混乱，邻居间因此矛盾频频，　　我建议禁止私自建房的同时，建议政府统一规划，配套城镇化建设，划分特定地块，统一建设标准住房，然后让有住房需求的村民搬入，　　请注意，我的方式只是对村民自建房加以改造，好比大伙把自己准备建房的钱凑到一块，建设集中化居民楼，这样的话比各自自建省心，不重复施工省钱，立体楼房比平房省地，大家集中居住开心，物业服务有条件开展，　　请注意，我的方式本质上还是农民自建房，没有土地出让金之说，政府只起协调作用，村民自己担开发商和买房人角色，　　村民花钱更少，与原来相比只不过，多了道规划程序　　这只是局部措施，另配套产业体制改革不再赘述…　　国人多浮躁，很多人一看我标题，就说我在搞房地产下乡，根本没看明白我说的是怎样会事　　
　　@一片枫叶一世情 7楼
07:23:56　　回复第3楼(作者:
@先行人2012
06:53)　　为了逼迫你到城里住，这样农村的房子时间长了你就慢慢放弃了　　==========　　想让咱放弃，那它们也得向咱交钱，而且连带经神损失，否则就做最牛钉子户啦！嘿嘿……　　-----------------------------　　两个问题：1 宅基地也是集体土地，不是你个人的，不是你的私产.　　2:不让你拆掉重建，肯定是规划的问题，你们村很可能规划了新农村还什么的，或是在被征收的范围内，不然是不会不让你建的。
　　交钱就可以了　　
　　@孤独剑A2010 16楼
14:31:36　　我作为普通一民，就曾上书政府，希望早日禁止村民私建房屋，这样很不好，我行我素，高低混乱，邻居间因此矛盾频频，　　我建议禁止私自建房的同时，建议政府统一规划，配套城镇化建设，划分特定地块，统一建设标准住房，然后让有住房需求的村民搬入，　　请注意，我的方式只是对村民自建房加以改造，好比大伙把自己准备建房的钱凑到一块，建设集中化居民楼，这样的话比各自自建省心，不重复施工省钱，立体楼房比平房省地，......　　-----------------------------　　从节约土地上看，你的方式是很好的，现在很多的地方也是这样子在做，　　但有很多的问题，一是这种协调非常不好协调，你首先是要空出一大块的空地来，现在的农村基本上是没有空地的，有的只是耕地，必然会造成破坏耕地。　　农民去集中的地方盖了房之后，他的老房子依然还在，还是占了一大块的地。新盖的稍高些的楼房能与农村生产劳作的方式相匹配，如民要养个鸡呀，养个鸭，养牛，养牛，什么的，很难实。农民的平房有自家的院子，晒些东西什么的也非常方便，堆放些柴火杂物什么的都非常便利。　　其实我觉得最好的办法，还是要规划好，规划好房屋的高度，外观，楼间距等，然后让农民自己去建，并且交保证金，不按规划去建保证金不退，而且不得加建加盖，保障配套性的工程由国家来建，比如说公厕，比如说杂物间，比如说统一的养殖所。统一的劳动的配套场所，如晒谷场，再如一些附加性的设施，如简单的运动场，健身器材的配套等
　　天津一规划就是二十年，说什么规划范围内不允许新建或翻建，老百姓才不信这帮家伙的鬼话呢，拆迁补偿协议一日未签，该修的修，该建的建，不过貌似房屋面积是有规定的，别超的太多。　　
　　回复第19楼(作者:@鱼海沉浮 于
14:53)　　@孤独剑A2010 16楼
14:31:36　　我作为普通一民，就曾上书……　　==========　　嗯，知道会有人提这问题，所以我强调这只是局部措施，配套的产业体制改革没讲呢，　　要想让农民住进楼房，产业体制必须改革，也就是让农民以承包权换分红权，把各家土地集中起来，搞集体农场，机械化了，不需太多人，　　除了少部分农场员工，多余劳力转行，转啥行呢？通过集村并镇腾退土地招商引资建企业，　　也就是说我的不再以家庭为单位搞农业，不需要家家备粮仓，开院子，而是像城里人样住楼房，　　这样原来的平房或拆除补耕地，或改造搞二三产业，就可实现人与土地资源的有效调配，实现农村大变革大发展　　在广大农村，尤其平原地区农村，人口稠密，土地相对稀缺，家庭农业可填饱肚皮，却不能有效致富，想搞产业多元扩张，却没有土地及资本。所以必然只能通过把传统平铺居住格局转变为立体居住格局，也就是把平房都罗起来，腾出地表面积用作产业用地，　　既改善了居住环境，又挤出了地皮，这是集村并镇所要达到的效果。绝不侵占减少耕地面积，　　新城镇选址应尽量避开传统居住区，减少阻力，可暂占耕地，再逐步以腾退的宅基地返补。　　
　　！　　
　　怎么狠吗？我们临沂和你们苏北接壤的，但是现在已经在搞宅基地和土地确权了，你翻盖可以但是想弄宅基地很难，而且也不允许在良田上盖了，就是最近几年盖在良田上的房子一律不予确权。我们那里一户的确权住房面积是220平。
　　交钱可以的
　　@孤独剑A2010 21楼
19:33:01　　回复第19楼(作者:
14:53)　　@孤独剑A2010
14:31:36　　我作为普通一民，就曾上书……　　==========　　嗯，知道会有人提这问题，所以我强调这只是局部措施，配套的产业体制改革没讲呢，　　要想让农民住进楼房，产业体制必须改革，也就是让农民以承包权换分红权，把各家土地集中起来，搞集体农场，机械化了，不需太多人，　　除了少部分农场员工，多余劳力转行，......　　----------------------------　　看来兄弟对农村的事务还是做了些思考的，而且从你的思路来看也非常不错，我很欣赏你的观点。　　但是我也有些想法，说出来跟你交流一下，中国现在除了要农村地区搞活经济，还是加强环境的治理，粮食生产当是压倒一切的重任。。　　搞大的农场制，让更多的农民进城，显然不太适合当下的形式，当下农村的务农人员平均年龄已经超过50岁，让他们放下农活，住进城镇，只拿一点点的分红，显然这种工作没有办法推进。因为他们习惯于打散工与种田相结合的生活方式。所以你要让他们放下手上的家具住进楼房里，恐怕很难。　　我觉得可以在现有的基础上，加速土地承包权的流转，鼓励邻里之间的流转，组成小规模的家庭农场制，也就可能一家只有个四五十亩土，然后精耕细作，最大限度的发挥土地的产出效益，这样能够减少农民对于政府的依赖，失地农民的数量也不会太多。政府更要加强涉农贷款的力度，这样的渐进式的发展会是比较平稳方式。
　　这政策真的很可恨，我也是在外面打工，打了几年赚点钱想把下雨天漏水的房子换了。可是不准换，要是哪天房子上面掉个东西下来砸到自己家人，政府能不能赔钱啊！真的是还让不让人活了。
　　@孤独剑A2010
14:31:00　　我作为普通一民，就曾上书政府，希望早日禁止村民私建房屋，这样很不好，我行我素，高低混乱，邻居间因此矛盾频频， 　　我建议禁止私自建房的同时，建议政府统一规划，配套城镇化建设，划分特定地块，统一建设标准住房，然后让有住房需求的村民搬入， 　　请注意，我的方式只是对村民自建房加以改造，好比大伙把自己准备建房的钱凑到一块，建设集中化居民楼，这样的话比各自自建省心，不重复施工省钱，立体楼房比平房省地，大家　　—————————————————　　住一堆怎么种地，一看你就是个傻逼　　
　　不然哪那么多人接盘
　　这个要搞清楚，到底是完全不让？还是要申请？楼主讲得不明白。我的理解是应该要申清。
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)免费找律师：400-888-8340
北京法律咨询
请您选择相应地区
您当前位置： &>&&>&&>&
今日律师风向标:
农村宅基地确权发证没盖房的宅基地现盖还让盖房吗
农村宅基地确权发证没盖房的宅基地现盖还让盖房吗
　问题来自：山东 - 济南　悬赏：0分　咨询时间： 21:22　咨询人：tcv14
我是律师，我来解答！
法律快车律师回复共1条回复
不能盖房了、
回复时间： 21:36
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
相关法律咨询
把您的困惑告诉律师吧您还可以输入50个字
问题分类：
民事法律-继承
请在此输入所需问题的内容，问题说明越详细，回答也会越准确！
请在这里输入您要提问的标题！
问题内容应尽可能陈述清楚，详细的描述事情的经过，有利于律师对整个事情的了解，便于更精确的回答您的问题！
法律帮助指南
知识栏目推荐
法律经验推荐：
法律快车 版权所有 2005- 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-
(注：此客服QQ不进行法律咨询！)
找回我的问题
问题编号手机号码
一对一咨询
一对一咨询
上一条下一条
我的咨询提醒2015农村宅基地新政策有哪些？可以转让吗？
杭州房产限购取消了吗？是什么时候开始的，请问杭州房产取消限购主要是哪些方面
农村宅基地改革最新政策：全国人大常委会通过了关于33试点县市区进行土地制度改革试点的方案，关于农村征地制度要缩小土地征收范围制定公共利益用地范围。现行的土地管理规定，如果要建设的话必须申请使用国有土地，商业开发用地的话一律由政府征收国有土地才能转变为建设用地。农村宅基地改革最新政策：全国人大常委会通过了关于33试点县市区进行土地制度改革试点的方案，关于农村征地制度要缩小土地征收范围制定公共利益用地范围。现行的土地管理规定，如果要建设的话必须申请使用国有土地，商业开发用地的话一律由政府征收国有土地才能转变为建设用地。&如果按照农村土地征收制度的话把农村土地征行为限定在公共利益用地范围，那么就有大量的非公共用地作为商业化资源可以统一建设用地调备。只有进一步农村宅基地改革力度才能推动动征地制度的改革。
其他回答(共3条)
农村的宅基地实行一户一宅的原则，只分配给当地的农村居民，城市户口居民是不可以继承农村宅基地的。
农村宅基地改革最新政策：全国人大常委会通过了关于33试点县市区进行土地制度改革试点的方案，关于农村征地制度要缩小土地征收范围制定公共利益用地范围。现行的土地管理规定，如果要建设的话必须申请使用国有土地，商业开发用地的话一律由政府征收国有土地才能转变为建设用地。农村宅基地改革最新政策：全国人大常委会通过了关于33试点县市区进行土地制度改革试点的方案，关于农村征地制度要缩小土地征收范围制定公共利益用地范围。现行的土地管理规定，如果要建设的话必须申请使用国有土地，商业开发用地的话一律由政府征收国有土地才能转变为建设用地。&如果按照农村土地征收制度的话把农村土地征行为限定在公共利益用地范围，那么就有大量的非公共用地作为商业化资源可以统一建设用地调备。只有进一步农村宅基地改革力度才能推动动征地制度的改革。
农村宅基地使用权可以依法转让，根据“房随地走”的原则，宅基地转让时地上的房屋应当一并转让。
房产政策热门问题
相关套图推荐
家居精彩推荐　　我是河南濮阳的，我想问一下，我们自己家的宅基地想盖房子，但是当地的城建规划局不让盖，也没有说原因，就说不让盖，对于这样的事情，国家有明文规定吗？以前老百姓不都是在自己分配的宅基地上面盖房子吗？怎么政府想收回就收回呢？难道中国就混乱到这样的地步，允许当地政府胡作非为？难道中国就没有一点法律去维护百姓的利益？现在岂不是贪官想怎么搞就怎么搞了吗？如果当地政府可以就地称王，请问中央政府是干嘛的！是不是贪官想在自己的地盘上怎么压榨残害老百姓都可以啊？
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　现在还是可以盖房的吧。江苏这边应该可以。不过要跑什么手洗就不知道了
　　城建规划局不让盖　　就是说防止以后土地征用　　赔偿太多。　　***就是这样子咯。
　　一要看你那地方有没有被城建规划，城建规划了当然不能造，造了没多长时间就拆，你是有得赔，大局上来看不是对资源的浪费吗？二如果没被城建规划进去，而你是没房户，就应该批你，如果你是有房的那只能原拆原建或移位拆建（就是说你在可以建房的新宅基地上建房了，你原来的老房子就要拆了交出原宅基地）。
　　@你我在天上人间 　　一要看你那地方有没有被城建规划，城建规划了当然不能造，造了没多长时间就拆，你是有得赔，大局上来看不是对资源的浪费吗？二如果没被城建规划进去，而你是没房户，就应该批你，如果你是有房的那只能原拆原建或移位拆建（就是说你在可以建房的新宅基地上建房了，你原来的老房子就要拆了交出原宅基地）。
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}