军工科研院所上市公司地能上市卖吗?

||||||||||
最新播报:
“科研经费买奥迪”问题出在哪
由于违反财经纪律、对学校横向科研经费治理杂乱问题负有主要领导责任,西安理工大学校长刘丁日前被处以撤销党内职务、革职处分。陕西省纪检部门查实,刘丁曾用课题组资金购置奥迪A6轿车,挂号在个人名下。 (4月7日《新京报》)
2011年,68.99万元课题经费为奥迪A6轿车埋单;2015年,纪检部门证实相关领域东窗事发。其间的2012年和2013年,当事人先后多次用治理费和科研经费购置购物卡和食物用于过节发放。此外,课题组职员还用无关的火车票、飞机票报账,冲抵课题调研用度。纪检部门拍蝇打虎比较专业,抽丝拨茧地厘清真相也不稀奇;值得反思的是,面对堂而皇之的漏洞与乱象,为什么发钱的部门数年如一日“不知不觉”?
科研经费成了唐僧肉,这当然也不是头一遭。去年以来,多名院士、大学教授,因陷科研经费腐败丑闻被查,科技投入问题再次成为社会热议话题。因为,与巨额投入形成鲜明对比的是,近年来,我国真正世界级的科研成果和大师级的科学家,似乎鲜有出现。当然,科研经费与即期回报,未必成正比,但经费管控不严,不啻诱人犯罪。
这里有两个层次:一是制度缺憾。“报销啊假账啊,用审计的话来讲,套取国家资金私分。对于这些问题,我们的态度很明确,除了非常严重的问题之外,一般行为不予追究。”针对普遍存在的科研经费报销,全国人大常委会委员、曾任中央第十巡视组组长的令狐安曾表示,这属于“办法规定及制度不合理造成的‘逼良为娼’的现象”。此前,“中国性学第一人”的潘绥铭因“科研资金使用不明”遭行政处分引发争议,就跟“只认发票”的报销制度有关。可见,追究还是不追究,标准与操作也比较混乱。
二是寻租成风。在学术界,“官大学问大,权大经费多”,这几乎已经成为公开的秘密。用业界的话说:“科研经费七成以上按照牌子、帽子、位子分配,被领导挂帅、学阀学霸拿走了,三成撒了胡椒面,而且自然科学奖拿到一等奖、二等奖的都是学术大佬,有的联合拿奖。”资源配置失衡,监管手段有限,就难怪2013年在国新办新闻发布会上,科技部部长万钢对科研经费“恶性问题”连说两个“愤怒”,并表示“痛心”和“错愕”。类似“68.99万元课题经费为奥迪A6轿车埋单”的故事,似乎也见怪不怪了。在有些地方,科研经费早就可以打酱油、可以买彩电,还可以开房……
值得注意的是,截至2013年底,中国的科研经费总量已经位列世界第二。而与之相对,则是中国科协的相关报告显示,从全国来说,资金用于项目本身的比例仅40%。常识上说,纪检部门查出的科研腐败,基本都已经是“人神共愤级”,况且这种事后问责,也未必能从源头上逆转经费使用规则上的滥觞。那么,科研经费的“自洁功能”去哪里了?
毫无疑问,学术自律一旦成为空谈、学人精神一旦市侩化,再多的钱,也唤不回科研的“生命内核”。今天,在公共治理能力成为政治热词的时候,是该改变行政手段配置科研资源的刻板惯性了——最起码,科研经费报销审查制度,不能成为被改革遗忘的角落。(邓海建)
[责任编辑:
马若虎 实习生张嘉容
来源:新闻热搜榜现在还是否有可能存在一些民间科研人员,比世界顶级科学家水平更高并且能够做出颠覆性的科研成果?
科研体系经过数百年完善已经很少有什么学科还没人涉足了。但是不知现代社会是否还会有一些民间科学大牛能够颠覆以往的科学常识呢?比如维萨留这种自己去偷尸体解剖彻底推翻了古希腊医学界盖伦关于人体医学的民科,还有莱特兄弟这种大学都没读过但是自己造出飞机推翻了很多当时的空气动力学常识的民科,现在还有可能出现吗?
转载:只有初中文化却是多所高校教授 在《自然》《科学》上已发表6篇论文。
他初中肄业,当过锅炉工、针织厂厂长、金矿矿长。如今,他是世界上最大的史前动物化石博物馆馆长。他在《自然》、《科学》等顶级期刊上发表了6篇论文,轰动学术界。《科学》杂志在专访中称其为“恐龙王”。只有初中文化的他,已是国内好几所大学的教授。实现从“矿头”到“古生物学家”的转变,他只用了不到10年时间。这个传奇励志故事的主角名叫郑晓廷,今年59岁。  文/本报记者肖欢欢  天宇博物馆位于距山东曲阜80多公里的平邑县。虽然是座小县城,但这家博物馆却建得气势恢宏,这里收藏着39万件古生物和矿物标本,其中包括1200件恐龙的化石标本,因而被吉尼斯世界纪录认定为“世界上最大的恐龙博物馆”。  矿长爱收藏  4亿元建成最大博物馆  来过博物馆的人多数都被这里的“宝贝”震慑住,游客问得最多的一句话是:“你在哪里弄到这么多古化石?”让更多游客不解的是,这样一个顶尖级别的博物馆,怎么会藏在沂蒙山区的小县城里?  天宇博物馆的展品陈列面积达2.8万平方米,在28个展厅里,摆放着各种恐龙和矿物标本。对于博物馆展品之丰富,郑晓廷并不谦虚。“博物馆恐龙和鸟类化石比全世界其他所有博物馆的同类化石都要多。”  郑晓廷只有初中文化,之前对古生物也是一窍不通,他曾是平邑县国有的归来庄金矿矿长。他回忆说,1991年他们开始挖金矿,很快企业就有了利润。到了1993年,生产黄金的利润已过一千万元。  2000年开始,当时政府鼓励企业搞多种经营,避免对矿产的依赖。当时他就发现搞古董收藏很热,但因为古玩、字画、瓷器等赝品太多,风险太大,郑晓廷犹豫再三。由于自己是开矿出身,经县政府批准同意,他们把钱投在了古生物化石和矿物标本收集。  天宇博物馆从2003年开始建设,当时由归来庄金矿出资5000万元。此后,金矿不断出资征集化石和矿物标本,陆续投资近4亿元。郑晓廷当时向县里保证,建博物馆的钱全由金矿负担,金矿每年上缴利税一分不少,因此,他得到了县政府的支持。  郑晓廷最早开始收藏古生物化石是在上世纪90年代。当时,他在临沂一个古玩市场上看到一个矿石样的乌龟,觉得很别致,于是花50元买回家,过几
天发现,其他古玩市场也都有这种小乌龟,这时他才知道自己上当了,但这次失败却激发了他对古生物化石的兴趣,从此一发不可收拾。  在建博物馆前,郑晓廷和古生物化石没有任何交集,是个地道的门外汉,他只有初中文化。但当他迷上研究古生物化石后,却迸发出无限的热情。  勤学苦练  “门外汉”自学痴迷解剖  “一开始也不知道从哪里下手,所以只能广撒网,无论是鸟类、爬行类、哺乳类,有关研究者的文献能找到的我都找来看。我不懂英语,我需要看的文
章,就找人翻译过来看。”在中科院南京地质与古生物研究所和北京古脊椎动物和古人类研究所的专家的帮助下,郑晓廷的科研逐渐走向正规化。大概过了4年时
间,他逐渐摸出一些门道。  除了掌握国际上研究鸟类和恐龙的动向,郑晓廷还通过亲自解剖,了解鸟类的骨骼。在他的办公室里,有一个展翅欲飞的秃鹫骨架标本正对着他的办公桌,那就是郑晓廷亲手解剖过的。  那只秃鹫来自附近一所动物园里,已经死了十来天,一起拉回去的还有一头死了四十多天的长颈鹿。那时正是三伏天,郑晓廷不顾恶臭,在博物馆主楼后面的空地上,一块一块地研究秃鹫的骨骼结构,  郑晓廷解剖动物的目的是为了研究鸟类化石。在获得山东省文物局批文后,天宇博物馆开始面向全国征集古生物化石,一开始,博物馆尝试收集昆虫和植物化石标本,后来逐渐转变成收集恐龙和鸟类化石标本。  郑晓廷说,不以营利为目的的博物馆可以征集各类化石,但他对于化石的来源还是小心翼翼。“我当然希望宝贝的来源广一些,但来路不正的,偷来的藏
品肯定不能要,我这里不能成了销赃的地方。”据他介绍,之前曾有一个文物贩子拿来一件磷氯铅矿物标本准备卖给他。他观察之后,估价能有200万元,但商贩
开价仅20万元,这让他心生狐疑,细问之下才知道这件文物来路不正,于是拒绝收藏这件文物。  随着博物馆日渐出名,国内著名的“北古所”(中科院北京古脊椎动物与古人类研究所)和南古所(南京地质与古生物研究所)专家都成了博物馆的常客。北古所所长周忠和说,天宇博物馆的收藏能写出数百篇论文,这些宝藏可能需要“北古所”的科学家们花上数年的时间来挖掘。  学术达人  4年“征服”顶级期刊  郑晓廷一跃从矿老板变成古生物学家,这些年,他陆续在世界权威刊物《科学》、《自然》发表专业论文。  从2009年至今,他已有超过10篇研究成果,陆续刊登在《科学》、《自然》、《美国科学院院刊》、《英国皇家学报》、《鸟类学研究》等专业期刊上。“在《科学》、《自然》上一共发了6篇,第一作者的有5篇,第二作者的1篇。”  2010年8月,他还被聘为临沂大学教授,担任地质与古生物研究所所长。“当时好多人不服,说我一个初中水平的人怎能当教授?我当时就说,等我发一篇文章给你们看看。”  2010年,他在网上看到《科学》杂志上有一篇英国的古生物学家研究始祖鸟和孔子鸟飞翔能力的论文。论文通过对这两种鸟羽轴直径与现生鸟类的羽轴进行对比,得出结论认为,这两种鸟类的飞羽羽轴太细弱,无法支持鸟类飞行,因此认为飞行是在鸟类进化晚期才发生的。  郑晓廷馆藏了536件孔子鸟化石标本,有4件标本保存有清晰的飞羽羽轴痕迹。经过测量这些羽轴,他发现长度是英国科学家报道数据的两倍,而且并
不细弱。郑晓廷觉得这篇论文的数据有待商榷。日,《科学》杂志便发表了郑晓廷《有关“细弱飞羽羽轴体现始祖鸟和孔子鸟有限飞翔能力”
的评论》一文。  今年3月15日和3月18日,郑晓廷先后在《科学》、《自然》上连发两篇论文。3天之内,在两家世界顶级科学刊物上发表论文,这在学术界都是极为罕见的,而更令人称奇的是,郑晓廷甚至连电脑都不会用。  回应质疑 能发文章并非因钱多  一个只有初中文化的矿头,如今成了教授、所长,郑晓廷面临的质疑从来没有消停过。“有人说我发文章是因为我有钱,我是馆长,所以和人家合作的文
章会让我排名在前。这么说我也理解,毕竟我只是一个初中肄业生,就像我第一次在《科学》上发表的论文那样,好多人嘲笑我,说那文章是你写的吗?不会是你花
钱买的吧?”他说,其实去年发在《自然》、《科学》上的两篇文章早在几年前就在自己的书中描述过了。这次能够发表,只不过是再次完善了证据和材料的结果。
“我有我的原则,只有课题的主体方案是我设计的文章,我才署第一作者。”  也有人质疑郑晓廷这么做只不过是钱多烧得慌。郑晓廷表示,自己只不过是真的对古生物感兴趣。“我从小就爱钻研,想知道人类的起源是什么。这世上有钱的人多的是,怎么没见他们钻研出什么来?”  “门外汉”郑晓廷说,仅靠他个人的力量在世界级刊物上发表论文是很困难的,这是研究团队集体的研究成果。  鉴于郑晓廷对古生物研究所作的贡献,古生物学学者徐星在进行恐龙研究时,将天宇博物馆收藏的一件长羽毛的恐龙标本命名为“郑氏晓廷龙”。
日,美国《科学》杂志在报道郑晓廷的事迹时,也称其为“中国恐龙王”。郑晓廷,这个原本与古生物研究完全不搭界的“门外汉”正在逐渐登
堂入室。附:果壳网对郑小廷的专访:
有可能啊,一些对社会产生不了多少利润而又很能花钱的学科,比如分类学……西方学术水平很高的土豪藏家不少,有些就是懒得写论文罢了。国内有些收藏大牛也有向学术性发展的趋势。颠覆性?一个物种从A属归入B属算颠覆性吗?不管什么研究,能在前人基础上更进一步的话,都需要耗费大量时间,另外科学是需要实践验证的,去野外采集标本,之后的保存,照相都是很费钱的。PS:啥叫民科呢?我是这么定义的:对国家有意义的项目,国家拨基金支持,这可以叫官科;有市场潜力的项目,企业拨钱研发,这可以叫商科;用自己的钱研究,就是民科了。对物理来说,每一点发现均意义重大,潜在利益也很可观,在国家大力资助下想独辟畦径几乎是不可能的,各种高能设备更非民间可以负担。化学、分子生物学,地质学的利益也不小,国家和商业公司都舍得投钱,民科出成果的概率也小;所以感觉还是传统博物学的分支,生物分类,辨识新星这些容易被民科检漏,但前提是得有钱有闲。
摘自:他于1537年任帕多瓦大学的解剖教师。维萨留斯在担任教授之后, 仍然坚持进行解剖, 他认为“注重实际的解剖结果胜于思辨”。摘自:莱特兄弟都受到了良好教育,但都没有得到文凭。摘自:民科(全称民间科学爱好者)指民间科学家,但又区别于广义上的科学爱好者和非官方科学家。他们身上具备的一般特征有:没有受过科学训练,也无意接受科学训练;不懂科学理论,但对科学研究感兴趣,并致力于研究科学。除非你说的“民间科学家”是指“受过良好专业知识的教育和训练,但没有科研人员编制的人”,否则你举的两个例子都不太符合民科的定义。所以答案是否。任何时代都没有所谓的“民科”能比相关受过系统训练的普通科研人员做出更大的成果。题主,这就是你能从知乎上得到的答案,因为这里有太多“受过系统训练的普通科研人员”,这些人跟“民科”是格格不入的。如果你想得到肯定的答案,推荐你去民科贴吧。(一脸严肃认真无嘲讽)当你看过了肯定和否定的答案后,相信你会有自己的答案。
可能性非常小。第一,当前的科研前沿已经不是爱因斯坦那个年代一些看得见摸得着的东西了。现有科学的深度就是能够做出这样突破的门槛,这个门槛太高了,以至于没有科班出身不大能看得懂到底是在说什么。(人家爱因斯坦可也是科班出身的。)第二,科研已经团队化。课题组/合伙人给科研人员带来的不仅仅是经费和环境,更多的是思想的碰撞。科研人员并不是民科们所想的脑子僵化,而是不停地提出新的设想,只是这些设想经常刚提出来就被团队的其他人员找出漏洞。民科们的“新理论”往往是漏洞百出,但是没有人给他们指出。其实这也很好理解,人类钻木取火可能是某个古人的偶然发现,但是一个人是不可能独立发明计算机的。对了,我还要问问题主,莱特兄弟推翻什么空气动力学常识了?我咋没听说过?
当然有可能,只不过可能性极为微小他们最常做的是颠覆了我们对于一本正经的胡说八道的忍受能力。
谢邀。因为不太同意各位把发明家或者工程师等同于科学家所以自己编辑的。总体的结论是可能的,但不可否认的是从数量来说基本不可能。以下所有引用内容来自百度百科:科学,本指分科而学的意思,后指将各种通过(如数学、物理、化学等)研究,形成逐渐完整的知识体系。它是关于发现发明创造实践的学问,它是人类探索研究感悟万物变化规律的知识体系的。科学家(Scientist)这个职业给它下的定义是:对真实自然及未知生命、环境、现象及其相关现象统一性的数字化重现与认识、探索、实践、定义的专业类别贡献者。总结来说,科学家所做的是通过一定过程发现一个现象或者物质,并且用一定的语言、公式、理论对其进行解释,而使其成为一种公认的当时正确的认识(以后可能会有错误)。即科学家最重要的是对其进行解释!另外重要的是:应用并非科学!而只是对科学的利用。题主所举的几个例子,很明显,一个是解剖学家,一个是工程师。莱特兄弟指的是Orville Wright (— )和Wilbur Wright (—)这两位美国人,发明家,飞机的发明者。前者可以称为科学家,因为他以人体的构造明确说明了自己的结果。但是后者并非科学家,只是工程师,因为它只是发明了飞机,但是对于飞机为什么能够飞起来,并没有给出合理的解释。是现象超出理论认识。所以通过以上解释,希望大家评论之后不要再说各种发明家了。。。。主要内容:首先先说一个简单的例子,法拉第:迈克尔·法拉第(Michael Faraday,日~日)英国物理学家、化学家,也是著名的自学成才的科学家。生于纽因顿一个贫苦铁匠家庭,仅上过小学。1831年,他作出了关于电力场的关键性突破,永远改变了人类文明。这已经说明了是存在的,多少自然很明显。比较传统的学科主要指以下几种:物理、化学、生物。其他都是他们中的一部分或者学科交叉所产生的。对于这三种学科来说基本都是需要非常深厚的知识根底的,都需要相当的实验能力与测试仪器等。由此来说,这三种类型的主要的从事理论的科学家基本不可能出现于民间没有受过较高的教育的人。但是对于实验型或者认知型是有可能的,因为知识需要大量的实践、通过对关系的比对来进行确定。基本没有其他太多的要求。就是前面所举的古生物学家等类型。对于颠覆性认识,何谓颠覆?具体来说就是一个字:新。比如化学家发现新元素,物理学家指出原有理论在某种情况下的不符合情况,以及生物学家、医学家发现的该种物质的某一种新作用。这种应该被认为是颠覆性认识,也类似于对未来的一种预测性认识。具体的可能的前瞻性认识应当是建立在一定的现有基础上的,也就是一定的科学基础上的,所以说对于基本没有太多知识积累的民科来说基本不可能出现。所以说对于古生物的认识的科学家可能出现于民科,但是物理、化学家却鲜见于民科,而出现颠覆性认识的科学家就基本不可能出现于民科了。所有回答均是个人看法,难免有问题,认知局限,希望能解决题主以及邀请者的问题。
当然可以了。如果家里跟盖茨巴菲特一样有钱,从小顶级科学家就是座上宾,天天听他们就科学问题讨论 。家里着力科学方面的培养,教授请到家里做家教。本人又对某个重大科学问题特别感兴趣,可以负担得起实验的经费,成年累月的去研究 。然后运气特别好的话 。没问题,你可以的。这样的民科就是科研骑士时代的一部分科学家的代表 。条件无法满足,想做科研,还是好好念书吧 ,国家已经给你提供了很好的科研环境了。不读书,不学习,靠瞎琢麽成大科学家的,我是不知道有谁啊。
简易高效的地沟油提炼技术
比如计算化学中的 D. E. Shaw 就让很多的专业研究机构望尘莫及。
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录军工科研院所改制有望实质突破 上市障碍将被扫除_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
军工科研院所改制有望实质突破 上市障碍将被扫除
上传于||暂无简介
阅读已结束,如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档?
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢}

我要回帖

更多关于 上市公司卖地 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信