农村深圳变成华南中心城市城市的那个人是谁?

点击上方深圳订阅◆&&◆&&◆ &◆&&◆本月19日,本报《夫妻年收入60万还买不起学位房,卖掉深圳小两居回武汉买4套房感叹:终于敢花钱了!》一文引起全国读者的广泛关注。那几天看到这条报道的你,是不是有种心好累感觉!于是很多网友开始不淡定了,高呼着“我要回老家!”可是你真的回得去吗?潇洒果断的房姐“小鱼儿”让人羡慕不已,但深圳到底走还是留?每个人的选择都不同。他们可能没有小鱼儿那样的“丰厚积累”,收入不高,甚至还没有一套属于自己的房子。他们“艰难”地漂在深圳,却又对它难舍难分。调查:其实更多的“你”回不去“卖房离深,你愿意吗?”日前,有深圳媒体根据此前本报的报道发起了话题调查,在调查平台样本群中,男女比例接近7:3,年龄分布大多集中在22~42岁的中青年,本科以上高学历的白领占七成。&调查中,愿意用深圳一套房换二三线四套房的用户仅占21.56%,他们选择了“落叶归根,在老家舒舒服服无压力”这种生活方式。约有45.41%的人认为不能换,因为“深圳房价涨幅高于武汉”。剩余33.03%的用户则属于还在打拼的无房一族,他们选择了“换,但前提是得有房”。调查数据显示,超过2成网友至少潜意识里愿意卖房离深。但事实上,如果真要走到离深那一步,更多的“你”是回不去的。记者了解到,在深圳,如今有房一族以白领或中间阶层居多,这些人又大多为技术精英、公务员、生意人、金融界人士等,很多原因都让他们很难离开一线城市,其中一个最大的原因就是:回去你能干什么?(1)真要回去靠做“房东”吃老本?显然很多人是不甘心的。(2)回乡创业?也是非常不容易的,一着不慎就有可能耗尽你半生积蓄不说,既然创业为何要放弃深圳如此好的创业环境?(3)回乡找工作?其实也没那么容易,很多人所从事的IT、金融等工作在内地的发展,某种程度上肯定是不如一线大城市的,工作机会自然也没一线城市多。可见,在深圳,你其实更多的是回不去!!!深圳的夜景有别样的美,长留,长留,我们不是一群可以长留的上仙,只是人间手无寸铁的凡人!深圳,我想抱抱你,却感觉如此天差地远,再无可能!我们是一名名默默无闻的打工族,活在这个灯火辉煌的城市里,进不来,出不去,一座围城,就把我们困在了徘徊不前的尴尬深渊!那么,打工者在深圳的生存状况到底如何呢?打工者认为城市待不下去可以回老家,如果真的是这样,当初还会出来吗?老家是将来想回就回得去的吗?★ &中国打工者的现状&&★这是一个数量庞大的群体:2014年全国打工者的人数为27395万人。这是一个做出了巨大贡献的群体:在这近3亿打工者中,8400万人从事着制造业,我们穿的、用的都是他们制造的;6000万人从事建筑业,我们住的房子、走的公路铁路都是他们建设的;2000万人从事家政工作,她们照顾着别人的孩子、别人的老人,却见不到自己的孩子……这是一个付出了巨大代价的群体:全国农村留守儿童6102.55万,全国农村流动儿童达3600万,在农村的他们见不到父母,在城市的他们难以享受到公平的教育权利……当这些群体被问及:深圳是想离就离得开吗?老家是将来想回就回得去的吗?通过调查了解,一幅“拼图”展现出了中国新工人的并不乐观的现状:待不下的城市、回不去的农村、迷失在城乡之间。★ &待不下城市,回不去老家& ★打工者在城市打工,但是他们的工作很不稳定,并且很多人没有社会保障。根据我的调研数据,打工者平均一到两年换一次工作,根据2014年国家统计局的数字,只有16.7%的人有养老保险,只有26.2%人有工伤保险。打工者在城市生活,但是他们在城市买不起房子。一部分人支出了自己全部的积蓄、甚至借钱在老家的镇上买了房子,或者在村里盖起了房子,但是,那是一个回不去的“家”,因为必须在城市打工才能维持生活。打工者结婚了并且有了子女,但是他们的子女很多不能在城市的公立学校入学,因而被留在老家由祖父母抚养照顾,有一些干脆长年学习和生活在寄宿学校里;那些有幸可以和父母生活在一起的孩子们在城市被称为“流动儿童”,从名称上看就好像他们要重复父母的命运。农业是人类的生命线,农村和大地是生命的根,如果没有了农业和农村的健康发展,任何城市的发展建设都是无根的、虚幻的繁华。但是,今天,中国的农村大地却是被我们抛弃的地方。农业收入非常微薄。在我的实地调查中,收入最高的一户河南农民靠农业的收入只占打工收入的一半,而收入最低的一户四川农民由于受灾,收入只占打工收入的2%。并且,农业生态系统在瓦解,基层组织作用严重缺失。在这样的情况下,如果打工者不是现在回到家乡,而只想着老了以后回去,那么老了以后,可能就更无家可归了。打工只是为了养家糊口。调查结果显示,被问及“为什么打工?”时,大多数工友的回答是:为了养家糊口。当我们的思想仅仅停留在自己可以养家糊口这个层次的时候,首先想到的是:只要使劲干、拼命干,命运就会改变,也许不会想到其他人和社会对改变每个人命运的关系。更具体点儿说,其实无法维护自身谋生和发展的最基本的权益。如果多数人是这样,那么可能到头来个人的愿望什么都实现不了,大家都很难养家糊口,因为大家的利益没有人去争取。“过客心态”是打工群体迷失的最显著的特征。打工者生活在南方的工厂宿舍和北方的打工者聚居区,生活条件都非常差。但是,因为大家都认为打工生活只是暂时的,所以就可以将就和忍受。在生活中的“过客心态”,会让他们不去争取很多的现实需求,比如,对居住权、对居住条件的要求。在工作中的“过客心态”,会让他们不去争取自己应得的权力,没有任何抗争的动力和谈判的合力。事实上,从居住地的稳定性来说,打工者倾向于在一个地方落脚的趋势是明显的。很多在深圳打工的朋友也已经在那里“暂住”十多年,甚至二十多年了。打工者的“过客心态”看似是一种无奈选择,其实却正是资本霸权的胜利,资本本来就是“过客”,它的目标永远指向最廉价的劳动力,而打工者的“过客心态”完全符合资本的逻辑,迎合和支持了资本的扩张和逃离。★ &打工者未来的可能性& ★打工者的未来在哪里?或者,打工者子女会有比父母好一些的未来吗?可以猜测到两种可能性:一个是未来更加糟糕;一个是风云莫测。打工者的未来,一是取决于自身的思想和努力,一是取决于社会的政治和经济环境。一个打工者苏浩民,他属于典型的“打工为了谋生”的类型,并且在自己的努力下,去年在湖北老家盖起了三层楼房,一共花了30多万,自己存款20万花光,又借了10多万。另一个打工者王海军,是一个爱思考的青年。当然,为了生存,海军工作非常努力,而且贷款在苏州打工地买了一个小公寓,首付14万,贷款14万,每月还款1600元。后来,听说两个人都后悔了。浩民说:“盖了房子也回不去,现在就后悔了,但是想卖也没人会买。”海军说:“房子面积不够子女就地入学的要求,妈妈最近又身体不好,回老家才能照顾,每月要还贷就被工作牢牢套住,实在后悔。”浩民和海军都属于深圳的技术工人,是打工者中收入稍高的,状况也是极不乐观。所以说,当教育公平不能实现,当盖房子只是为了资本牟利而不是为了生活,无论打工者个体如何努力,都无法改变命运。很多打工者辛辛苦苦打工,期望可以改变子女的命运。实际上流动儿童的情况很不乐观,小升初无法在城市入学就开始沦为留守儿童,不想留守的很多就早早辍学,再加上很多孩子在缺少关爱和学习乐趣的情况下,很早就失去了学习的动力。★ &打工者未来的出路& ★如果我们想要有出路,首先需要知道什么不是出路。第一,如果身为打工者,却认为只有成为老板才有出路,那么就没有出路。这是因为,首先,老板一定是少数,甚至是极少数;其次,在这样的逻辑下,不仅不会去争取应得的权利,甚至会认同老板对其剥夺。第二,自谋职业表面上的确自由了很多。但是,从劳动时间上看,很多时候是比在工厂工作更加严重的自我剥夺。第三,当所有打工者打工的目的只是为了“养家糊口”的时候,可能大家都过不上好日子。第四,当所有人都抱着“过客心态”的时候,我们不仅不拥有现在,也没有未来。无论选择什么样的道路,前提是,我们要知道“我们是谁”和“我们要做什么样的人”。“知道自己是谁”决定着个体的选择,而“做什么样的人”不仅决定了个体的命运,也决定着社会的命运。如果打工者认同自己只是一个“打工者”,就接受了自己被“招之即来、挥之即去”的命运,如果争取做新时代的“打工者”,直面现实,奋斗努力,就成为了主动争取自身和群体权益的一员。★ &后记:打工者的心路历程& ★飘到外地多年了,发现身边有很多朋友、老乡、亲戚们身处在一种无根状态。很多人尽管在外地生活了多年,但总感觉自己还是个外地人,特别是没有买房的人,心中的这种想法尤为明显。而另一方面,由于长时间离开家乡,家乡中的关系却也越来越来变得淡薄,有的人甚至是最后居家都飘到了外地,干脆到最后就很少回老家了。所以,每到春节等大的假期,这些人却感到无所适从起来。回到老家,没有了曾经的激动和怀念,平淡如水,剩下的只是旅途奔波的疲惫。当然了,还有一些人是因为觉得自己混得不好、无颜见江东父老,都快可以成为“无家可回”一族了!留不下的城市,没有得到认同感。对于在北京、上海、深圳等大城市打工的人来说,可以说是一种真实的生活写照。尤其是在房价节节升高之际,让很多人都成了无房的北漂、深漂一族。这样,也让这些打工的蓝领、灰领、白领们心中多少有一种说不出的愤懑和彷徨。留不下的城市,想留下确实很难。尤其是在今天,竞争激烈不说,还有更多社会上的妖魔鬼怪。所以,打工一族想变成当地人或是融入所在地城市,还真是一件很困难的事!回不去的故乡,也没有了归属感。对于打工在外的人来说,有种鲁迅先生笔下那种‘近乡情更怯’的感觉,而更是有很多人,一点点地把故乡给遗忘在记忆里了。这真的是一个渐变的过程,也可以说是另一种成长的烦恼吧。留不下的城市,回不去的故乡。尽管有点伤感,但的确是一种生活状态。而在这种状态之下的人们也会越来越多。特别是随着社会发展的步伐加快,出外工作的人也会越来越多。而现如今,对于无家可回一族来说,在精神上的游离和失守可能是影响最大的。拿着微薄的工资、住着简陋的小屋、挤着水泄不通的公交车、还要面临时时失业的压力,对所有在外工作的人来说,在精神上寄托也就更为重要。很多人可能倒下了,也有一些人为了自己的理想和目标在咬牙坚持着,其中也会有一些人经过拼杀终于有所成就。其实,这就是一种方式,一种生活方式,一种生存方式。对于故乡的眷恋,对于老家的留恋,我想这是国人骨子里的东西,也可以说是我们本土文化所熏陶养成的一种固有思维。有钱没钱,回家过年。当时觉得这句话还是很有意思的,简单而上口。可是随着时间的流逝,随着在外生活时间的延长,对于家的距离有时却越来越远了。很多人都会发现,过了多年,回家之后,发现有点物似人非的感觉,尽管自己离家的时间并不长。可是回到家之后,发现一切和当初自己离开的时候发生很大的变化,而儿时的同学、好友也变得无话可讲起来。很多人是盼望着放假,盼望着回家。可是在家呆了没有二三天,却又急着离开,急切想回到自己在外地的出租屋里,尽管那其实还算不上自己的另一个家。当然,现在随着交通的发达,过年的方式也还有很多。很多人都把父母接到身边来,在外地过个不一样的新年,这也是一种不错的选择!◆&&◆&&◆ &◆&&◆&&其实,不管是否能留下,还是回故乡,总之要心里感到温暖、温馨、温情就好。送给所有“留不下的城市,回不去的故乡”这种状态下的漂泊在外一族,让我们的心灵能够在初夏痛痛快快的洗个热水澡,好好休息一下!内容 | &广州日报, 图片&| 网络&,编辑&| 梦琪&本文由「深圳情怀」整理发布长按二维码订阅深圳商务合作QQ: 5981133 点下面「阅读原文」查看更多深圳(sz55sz) 
 文章为作者独立观点,不代表微头条立场
的最新文章
不做这个调查根本就不知道,还会有这么理性明智的回答深圳新消息深圳新消息深圳新消息看看你中招没!深圳新消息深圳新消息深圳新消息闺蜜问我她应该嫁到东莞去吗,我该怎么回答?国庆节前后秋高气爽,正是出游好时节,有没有想去哪里度过这一年当中最美的季节呢?深圳新消息深圳新消息深圳新消息深圳新消息深圳新消息深圳新消息教你一招制霸朋友圈摄影展,厉害了我的哥!深圳新消息深圳新消息深圳新消息深圳新消息深圳新消息北上广深,同是一线城市,
大深圳与其他的城市哪里不一样了?深圳新消息深圳新消息深圳新消息愿有一天,人类不只是爱宠物。愿有一天,猪牛羊鸡鸭鹅不再被煲汤。深圳新消息深圳新消息深圳新消息大家都注意了深圳新消息终于知道我为什么单身了
不是因为丑
也不是因为穷
而是因为我买房子真的有那么重要吗?深圳新消息房子月供1500,家庭生活费用2500左右...这两天,大家都被上海楼市刷屏了,却忽略了深圳楼市的一个大消息!紧急寻人!
提供重大线索者重酬来了就是深圳人深圳新消息深圳新消息▼ 点下面「阅读原文」查看更多...广东人,一起奋斗吧!深圳新消息深圳新消息深圳新消息:新政!深圳邀公积金,可回长沙买房抽空把大学读了吧深圳新消息深圳新消息:sz55sz关注深圳,每日阅读最及时的深圳新鲜事儿,深圳城市生活指南终身免费订阅,深圳情怀!(客服qq5981133)热门文章最新文章sz55sz关注深圳,每日阅读最及时的深圳新鲜事儿,深圳城市生活指南终身免费订阅,深圳情怀!(客服qq5981133)不少城市户口的人想迁回农村---深圳特区报
第A10版:中国
标 题 导 航
第A01 : 要闻
第A02 : 评论
第A03 : 要闻
第A04 : 要闻
第A05 : 要闻
第A06 : 大都会·综合
第A07 : 大都会·社会
第A08 : 大都会·民生
第A09 : 专版
第A10 : 中国
第A11 : 中国
第A12 : 国际
第A13 : 今日财经
第A14 : 今日财经·股市
第A15 : 广告
第A16 : 2016年深圳职业教育校长论坛
第A17 : 2016年深圳职业教育校长论坛
第A18 : 学海无涯
第A19 : 金融生活
第A20 : 广告
第B01 : 人文天地
第B02 : 人文天地·首发
第B03 : 人文天地·综艺
第B04 : 体育
农村户口“含金量”上涨,部分地方现“逆城镇化”
不少城市户口的人想迁回农村
据新华社北京7月19日电 根据国家“十三五”规划,未来五年我国户籍人口城镇化率需提高5.1个百分点。据了解,目前,不少参与试点的中小城市,落户条件已经降低到只要求有合法稳定的住所(包括租赁),农民进城落户几乎是“零门槛”。但是,记者近日在多地调查发现,不少参与试点的中小城市户籍城镇化率远远低于预期目标。记者调查发现,在户籍人口城镇化率提升缓慢的背后,存在一定的“逆城镇化”现象:大多数考上大学的农村学生不再迁户口了;在城市购房、工作、生活,具备落户条件却不迁户口;不少城市户口的人想把户口迁回农村。 湖北宜城市的一项抽样调查显示,当地70%农民有迁到城市居住的意愿,但不愿意迁入户口。记者调查发现,农民进城但不愿放弃农村户口的背后,是农村户口“含金量”明显上涨。在与户口相关联的12项权益中,就业、养老保险、教育、基本公共卫生服务、公共文化服务等5项城乡基本无政策差别;土地权益、粮食直补、退耕还林、农村五保、扶贫等5项是农村户口独有;只有低保城市补助标准比农村每月高40元,公租房、廉租房为城市户口独有的。您的位置:
标签:中国60岁以上人口数量达2.22亿
人口老龄化的问题在中国现在越来越明显,据悉,截止2015年底,中国60岁以上老人数量达到2.22亿。民政部11日公布的《2015年社会服务发展统计公报》显示,截至2015年底,我国60岁及以上老年人口22200万人,占总人口16.1%。其中65岁及以上人口14386万人,占总人口10.5%。公报指出,截至去年底,全国各类养老服务机构和设施11.6万个,比上年增长23.4 %。各类养老床位672.7万张,比上年增长16.4%;每千名老年人拥有养老床位30.3张,比上年增长11.4%。2015年,全国共有老龄事业单位2280个,老年法律援助中心2.1万个,老年维权协调组织7.1万个,老年学校5.3万个、在校学习人员732.8万人,各类老年活动室37.1万个;享受高龄补贴的老年人2155.1万人,享受护理补贴的老年人26.5万人,享受养老服务补贴的老年人257.9万人。儿童福利和收养登记方面,公报显示,截至去年底,全国共有孤儿50.2万人,其中集中供养孤儿9.2万人,社会散居孤儿41万人。2015年,全国办理家庭收养登记2.2万件。全国共有儿童福利和保护服务机构753个,床位10万张。联合国预测:2035年中国人口老龄化超美国联合国2015年最新预测表明,我国2035年后将面临甚至比美国更为严重的人口老化问题。中国人口学家最新研究预计,到2050年,中国65岁以上的老年人口将达到3.6亿,占总人口比重超1/4。与城市比农村人口老龄化问题更突出2010年农村与城镇65岁以上老人占总人口的比例为10.1%与6.7%。在“中死亡率和中生育率预测方案”下,如果假定2010年普查得到的农村向城镇迁移人口绝大部分是年轻人的年龄结构分布不变,到2050年农村65岁以上老人占总人口比例高达46.4%,相当于城镇2.1倍,其中农村空巢老人占比达26.1%,是城镇2.9倍。一线城市没有老龄化担忧有媒体报道称,上海是全国最早步入老龄化的城市,根据预测,到2030年上海户籍人口中40%将是老年人,年,上海60岁以上老年人届时预计将达44.5%,成为全球老龄化程度最高的城市之一。同样是一线城市的北京也并不轻松,根据官方预测数据,到2030年,北京老龄化将达到重度,户籍老年人口占比超过30%。到了2050年,北京户籍老年人将超过630万,每3个人中就有1名老年人,进一步迈入超老龄化社会。而如果城市陷入老龄化,那么不仅整个城市的活力将受到影响,还会引发严重的经济问题。一方面是社会保障的压力会急剧增大,政府财政大量补贴老年人的同时,却因为缺少创造价值的年轻人,可能将入不敷出。另一方面是老年人的消费能力远低于年轻人,由此将导致城市消费的持续下滑,对城市经济产生负面影响。基于北京和上海的人口数据,得出未来将进入严重老龄化的结论看似是没有错的。但是在中国的人口统计和分析当中,任何基于本地户籍人口数据所得出的结论是没有太大意义的。因为中国的流动人口数量太庞大了,据上次统计中国国内共有2亿流动人口。就城市个体来说,其流动人口数量也是巨大的,国内一线城市和经济较发达的二线城市流动人口数量往往可以占到人口总数的三分之一。所以在这个基础上,笔者认为一线城市,以及省会为主的大部分二线城市是没有老龄化的担忧的。其一,流动人口的大量涌入,可以缓解老龄化带来的人口数量下降,以及中青年人口比例下降的问题。因为对于流动人口来说,其绝大部分都是处在黄金劳动年龄的中青年。他们源源不断的进入到这些城市,并在自己劳动力丧失之前离开,这对城市人口的年龄结构达到了良性动态调整。因此对于这些城市来说,基本上不用考虑流动人口的同步变老问题。有了如此数量庞大长期更新的年轻人口,这些能够一直保持经济吸引力的城市自然不用担心老龄化的问题。其二,流动人口的消费能力更强。与本地居民不同,流动人口需要买房租房,需要购买全套的生活用品,而且他们在日常生活习惯上更倾向于通过消费来获得。比如在饮食上,流动人口的饭店消费比例就远高于本土居民。所以他们对消费的刺激作用是很大的,也可以为经济带来活力,为政府带来大量税收。其三,流动人口给政府带来的财政负担和公共支出并不多。与欧盟国家不同,我们的地方政府的公共福利几乎完全是依照户籍人口来进行分配的。从未来户籍改革的方向来看,政府将来倾向于降低落户门槛,而不是剥离捆绑在户籍上的福利。这样的话,流动人口获得公共服务的数量很难获得增加,政府在他们身上的支出也就不会太多。换言之,流动人口是地方政府的优质奶牛,吃的是草挤的是奶。因此笔者认为一线城市的老龄化应当更为明确的表述为户籍老龄化,而这种户籍人口的老龄化在当前的流动人口政策下根本不用担心。相比之下,经济落后地区和劳动力净流失的农村老龄化、贫穷老龄化才更让人担忧。如果有朝一日中国老龄化问题集中爆发,那么也是从这些地方开始。
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2863855',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'}

我要回帖

更多关于 深圳农村城市化的规定 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信