王哲学打熊猫宝宝打群架事件件

推荐这篇日记的豆列
······帝王哲学:为爱杀人?_熙华国学堂-爱微帮
&& &&& 帝王哲学:为爱杀人?
曾子曰:吾闻诸夫子,孟庄子之孝也,其他可能也,其不改父之臣与父之政,是难能也。这是历史哲学的问题。孟庄子是古代的世家,鲁国世袭的大夫,姓仲学,名速,他的父亲孟献子,名蔑。孔子当时说,孟庄子可真是一个孝子,他对于父母的孝行来说,其他的一般人都做得到。(像我有一个朋友,六十几岁了,也是白发苍苍,事业很大,工作忙得很,家中有八十多岁的老父,他每天晚上一定回家陪父亲吃饭,否则他父亲就吃不下饭,有时父亲还骂他,甚至用手杖打他,他赶紧跪下来给父亲打,但这些孝行还不算太难。)孔子说,最难做得到的,是孟庄子承继高位以后,对于他父亲原来用的这班老干部,并不改变,同他父亲一样待他们,没有变更,而且对于父亲的政策,继续执行。这两句话实在道理很多。历史上古代的政治形态,秦汉以前的宗法社会与秦汉以后又不同,与现在更不同,现在社会假使和古代一样,那就糟了。现在是工商社会、科学时代。春秋战国不但是农业社会,而且还保留浓厚的宗法社会形态,非常保守的,那时是敬老尊贤,重视前人的经验。现在重视年轻人,着重求新求变。这又是历史文化一个大问题,将来是不是人类整个文化会走回头路?这很难说,看历史的演变,说不定会走回头路。这是第一点。这段书还要注意的,中国讲孝道,曾子著了一部书,后来列为十三经之一的《孝经》。严格研究孝道,这中间也有些问题,如果我们每个家庭的孩子都是狭义的孝子,那就不会有人去革命了,大家都去当孝子,这个社会还是不会有进步的。所以孝与不孝之间,存在着问题。后来发展到孝与忠是相关连的,但后来又变成忠于一人、忠于一事的狭义的忠。实际上讲孝道,就要研究曾子所著的这本《孝经》,其中说到孝道的精神,就是西方文化的爱,爱要扩充到爱天下人,就是大孝于天下,后世所提倡的忠,就是孝的发挥。因此唐宋之后,有“求忠臣于孝子之门”这句名言。一个人对父母家庭有真感情,他如出来为天下国家献身,就一定真有责任感。古代的“忠”,现在的名称就是一个大的责任感,不过这两个词句作一比较,我认为还是中国古代的“忠”更好,因为“责任”只是法治的观念,而法治观念产生的流弊,就是会在我们的思想上产生有价值没有价值的问题,如果没有价值又何必尽这个责任?中国古代的文化则不谈价值的问题,只有情义的问题,所以我们要了解,孔子讲孟庄子的孝道“其不改父之臣与父之政,是难能也。”是说他能大孝于天下,继父亲善良政治的成规,是难得的。这是第二点。第三点我们要注意的,这个“不改父之臣与父之政”有什么难呢?其实非常难,也许我们大家没有这样的家庭环境,体会不到,假使有这样的家庭环境就可以体会到,往往对于老一辈的干部不会用。中国有句话“一朝天子一朝臣”,我们讲历史上两个故事就可以看出来:汉武帝杀他最宠爱的妃子钩弋夫人,是因为要立她所生的孩子为太子。当汉武帝立定了这个决心的时候,先把太子的母亲杀了。有人问汉武帝为什么这样做,汉武帝说,自古以来国家所以会乱,都是帝王年少,母后年壮干涉政治所致,我年纪已大了,这妃子还年轻,将来我儿子当了皇帝,母后如果干政怎么办?汉武帝这种做法,说来是一种权术、帝王的统治手段,但也不能说没有道理。第二个故事也是出在汉朝,以前提过汉文帝到周亚夫细柳营的故事。汉文帝进不了营门;周亚夫出迎,以甲胄之士不便跪拜,拱手为礼,军容严肃,文帝赞他的军队最好,重用他。但是后来景帝时,周亚夫还是被逼死。为什么杀他呢?汉景帝讲了一句话,批评周亚夫为“此人鞅鞅,非少主臣。”这时景帝就决定要杀了他。他也认为周亚夫绝对是忠臣,但只忠于我景帝、忠于国家,可是我年纪已大,将要死了,儿子年纪还小,上来当皇帝,他心里就不会服气、不痛快了。我们读历史,看到了很多事,所以有人看通了,一辈子都不愿出来做事。(但现在民主时代当然不同。)像这些帝王处理这些事情,如果只以古代宗法社会的体制来说,则有他的道理。再说唐太宗与徐世勣的故事。徐世勣和太宗一同起来打天下的,战功之多,武功之高,都是了不起的。当唐太宗将死的时候,第一个决定,马上发配徐世绩去边远地区戍守边疆,等于一个总司令降下来当一个团管区司令。唐太宗并且告诉他的儿子高宗,注意这道命令送达后,徐世勣是怎样起程动身的。可是徐世勣到底是年轻时和唐太宗一同起来打天下的,也很高明,深懂唐太宗。他是在半路上接到命令的,一接到命令,连家里都不回去,立即就去边疆报到。别人把这情形报告以后,唐太宗放心了,知道他将来会听高宗的。假使徐世勣有犹豫或不愉快的表现,恐怕也要被杀了。这件事足见唐太宗的英明。也好在是出于唐太宗的手上,因为他的好处太多了,世人就把这种玩手段的事忘了,如说出在秦始皇这类人手上,一定给世人骂惨了。唐太宗是怕他功太大了,所谓“功高震主”。其实社会人情都是一样。岂但是政治?对人付出太多的感情时,对方会受不了,对朋友热心帮忙,如果过分得干涉到他的事务,必会遭反感,所以人生就是政治,政治也是人生。看多了,就知道“不改父之臣与父之政”的确很难。所以这几句书表面上很简单,却是真学问,要好学、要深思,用头脑从人生中去体会。
点击展开全文
悄悄告诉你
更多同类文章
还可知道有多少人阅读过此篇文章哦
阅读原文和更多同类文章
可微信扫描右侧二维码关注后
还可知道有多少人阅读过此篇文章哦
国学信息开放平台,学国学,了解最新国学讲座资讯、发布最新国学课程信息!栏目轮播『国学简讯』『熙禅』『国学源流』『太极道』『少年强』『读·行修』『中医养生』『空』。由全球华人文化家园--熙华国学堂 创办。
您的【关注和订阅】是作者不断前行的动力
本站文章来自网友的提交收录,如需删除可进入
删除,或发送邮件到 bang@ 联系我们,
(C)2014&&版权所有&&&|&&&
京ICP备号-2&&&&京公网安备34“哲学王”现身_胡说九道_天涯博客
比胡说八道多一道,呵呵
今日访问:[$DayVisitCount$]
总访问量:205937
开博时间:
博客排名:8440
(1)(1)(1)(1)(1)(1)(1)(1)(1)(1)(2)(1)(1)(2)(2)(1)(5)(7)(4)(8)(7)(6)(9)(9)(14)(22)(16)(10)(6)(12)(1)(6)(5)(5)(8)(12)(10)(10)(15)(25)(4)
  近来坐而论道颇多,竟然成了忙碌工作背后的一种休闲。呵呵,要不得。  心态也好起来,坛子里那几个破人整天唧唧歪歪,看看也就一笑而过。倒是觉得老刘的回归,极大地“解放”了我的精神。不仅不用每天为那几条言论伤神费力,还可以从新的思路里领略一些思辩的快乐。  关于民主和集权的讨论,令我略感诧异的是,跟帖的竟没有人能弄明白老刘的真意。不过我倒学了个词:“哲学王”,挺管用的。因为和向的论道中,我们都发现,原来这样的“哲学王”就在身边。  那天吃惊地发现一段文字,居然可以如此赤裸。文中说,我发现乐观和悲观其实是评论者的托辞,在认识没办法再前进的地方,悲观——或者乐观——就出来了。……而我现在的乐观,不是无能,是真地看到了一些什么。……把这些话写在这里,是想提醒大家,不要盲目地被一些作者的大气磅礴的悲观或乐观唬住,有时候它们表现的不过是作者的无能,真正的思想者,应该更有力量地前行。  这话令人感动,因为它是真诚的,发自肺腑的。我甚至善意地为言者高兴,因为这文字证明了他在成熟,他穿越了云端,超越了小我。  可我同时也意识到个中潜在的危险。因为这个人有了“哲学王”的自我感觉了。  先贤说得好,四十而不惑。不惑之年的男女都是可怕的,经历了若干人和事,便有了超脱之念。像佛家讲的,不大喜,亦不大悲。这种境界貌似麻木,实乃大聪明至极。  但是老刘提醒了我们,“哲学王”这样的高级人才历史上实在凤毛麟角,但想做“哲学王”的人太多,自视太高,总不肯脚踏实地地把自己看做一个笨蛋,结果做了全世界最愚蠢的事。我有这样的担心了。分类: |君,已阅读到文档的结尾了呢~~
柏拉图的哲学王思想及评析思想,哲学王思想,柏拉图,柏拉图的,哲学王,柏拉图吧,柏拉图思想,柏拉图哲学
扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
柏拉图的哲学王思想及评析
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口}

我要回帖

更多关于 曹云金打架事件 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信