《我对恐怖主义的看法》_精选优秀范文十篇
我对恐怖主义的看法
我对恐怖主义的看法
范文一：我对恐怖主义的看法和平与发展是当今的时代主题，然而恐怖主义仍充塞着整个世界。众所周知，恐怖主义的存在威胁着全人类的安全。恐怖主义不仅会影响周边国家的安全，严重破坏了各国的民族和睦，引发社会动荡，极大地阻碍了各国的经济发展和社会进步，还影响一些国家世俗政府形象，造成政局动荡、社会不安，破坏世界的和平与发展！恐怖主义产生的根源是什么呢？ 1.宗教主义和民族压迫。目前世界上被公认的从事恐怖活动的恐怖分子比较多地集中在信奉伊斯兰教的穆斯林国家，然而，恐怖主义并不是来源于宗教本身。而恐怖主义在信奉这样宗教的国家和地区出现不得不让人们去思考其本质，在过去的几个世纪里，绝大多数穆斯林的民族都曾经生活在殖民主义统治下的水深火热之中，这种宗教的力量能使人淡然自己最宝贵的生命，甘心去充当人体炸弹还是让世人为之震惊。2.霸权主义和强权政治。第二次世界大战结束至今，整个国际秩序一直在按照以美国为首的大国的意愿进行调整，国际市场与国际资源的分配也一直处在霸权主义的掌控之中。想要从根本消除恐怖主义，就要从恐怖主义产生根源出发，妥善解决国与国之间问题，民族、宗教等问题。打击国际恐怖主义，任重而道远！恐怖主义问题的起源复杂，简单的谴责是远远不够的。恐怖主义问题的解决更需要大贤德大智慧和社会机制与制度的改进，决不是简单的报复所能奏效。Analysis terrorismPeace and development are the themes of The Times, but terrorism was still the world. As is known to all, the existence of the terrorism threat to the safety of all mankind. Terrorism will not only influence the safety of the surroundingcountries, serious destruction of the various countries' national peace, lead to social unrest, greatly hindered the countries of the economic development and social progress, also influence in some countries the secular government image, caused political unrest, social unrest, destroying world peace and development.The root causes of terrorism is what? 1. The sectarian and ethnic oppression. The world is recognized in the terrorist activities of the terrorists more focused on Islam Muslim countries, however, terrorism and not from religion itself. Andterrorism in believe in such countries and regions of religion appear have to let people to think its essence, over the centuries, the vast majority of the Muslim nation had lived in colonial rule in hot water, this religious strength can makepeople had their most precious life, pleased to serve human bomb or let the world shocked. 2. Hegemonism and power politics. At the end of world war ii to now, the whole international order has been led by the United States in accordance with the will of the great powers of adjustment, the international market with the in the allocation of resources and has been at the hegemony of our control.Want to fundamentally eliminate terrorism, will start from terrorism root,properly solve the problems between countries, ethnic, religious and other problems. Against international terrorism, a long way to go! The origin of theterrorism complex, the simplicity of the accused is far from enough. Terrorism to the solution of the problem needs to be more big virtuous and social mechanism wisdom and the improvement of the system, is by no means simple revenge can work.原文地址：我对恐怖主义的看法和平与发展是当今的时代主题，然而恐怖主义仍充塞着整个世界。众所周知，恐怖主义的存在威胁着全人类的安全。恐怖主义不仅会影响周边国家的安全，严重破坏了各国的民族和睦，引发社会动荡，极大地阻碍了各国的经济发展和社会进步，还影响一些国家世俗政府形象，造成政局动荡、社会不安，破坏世界的和平与发展！恐怖主义产生的根源是什么呢？ 1.宗教主义和民族压迫。目前世界上被公认的从事恐怖活动的恐怖分子比较多地集中在信奉伊斯兰教的穆斯林国家，然而，恐怖主义并不是来源于宗教本身。而恐怖主义在信奉这样宗教的国家和地区出现不得不让人们去思考其本质，在过去的几个世纪里，绝大多数穆斯林的民族都曾经生活在殖民主义统治下的水深火热之中，这种宗教的力量能使人淡然自己最宝贵的生命，甘心去充当人体炸弹还是让世人为之震惊。2.霸权主义和强权政治。第二次世界大战结束至今，整个国际秩序一直在按照以美国为首的大国的意愿进行调整，国际市场与国际资源的分配也一直处在霸权主义的掌控之中。想要从根本消除恐怖主义，就要从恐怖主义产生根源出发，妥善解决国与国之间问题，民族、宗教等问题。打击国际恐怖主义，任重而道远！恐怖主义问题的起源复杂，简单的谴责是远远不够的。恐怖主义问题的解决更需要大贤德大智慧和社会机制与制度的改进，决不是简单的报复所能奏效。Analysis terrorismPeace and development are the themes of The Times, but terrorism was still the world. As is known to all, the existence of the terrorism threat to the safety of all mankind. Terrorism will not only influence the safety of the surroundingcountries, serious destruction of the various countries' national peace, lead to social unrest, greatly hindered the countries of the economic development and social progress, also influence in some countries the secular government image, caused political unrest, social unrest, destroying world peace and development.The root causes of terrorism is what? 1. The sectarian and ethnic oppression. The world is recognized in the terrorist activities of the terrorists more focused on Islam Muslim countries, however, terrorism and not from religion itself. Andterrorism in believe in such countries and regions of religion appear have to let people to think its essence, over the centuries, the vast majority of the Muslim nation had lived in colonial rule in hot water, this religious strength can makepeople had their most precious life, pleased to serve human bomb or let the world shocked. 2. Hegemonism and power politics. At the end of world war ii to now, the whole international order has been led by the United States in accordance with the will of the great powers of adjustment, the international market with the in the allocation of resources and has been at the hegemony of our control.Want to fundamentally eliminate terrorism, will start from terrorism root,properly solve the problems between countries, ethnic, religious and other problems. Against international terrorism, a long way to go! The origin of theterrorism complex, the simplicity of the accused is far from enough. Terrorism to the solution of the problem needs to be more big virtuous and social mechanism wisdom and the improvement of the system, is by no means simple revenge can work.
范文二：恐怖主义之我见和平与发展乃是当今的时代主题，然而恐怖主义仍充塞着整个世界。众所周知，恐怖主义的存在威胁着全人类的安全。跟黑社会相比，恐怖主义对国家、社会的危害要大得多，它不仅有组织、有制度，更因带有政治目的导致了极端与疯狂。再加上恐怖主义的存在与民族、宗教矛盾以及复杂的国际形势密不可分，这也注定了反恐怖斗争的复杂与艰巨。恐怖主义不仅会影响周边国家的安全，严重破坏了各国的民族和睦，引发社会动荡，极大地阻碍了各国的经济发展和社会进步，还影响一些国家世俗政府形象，造成政局动荡、社会不安，破坏世界的和平与发展！例如发生在日发生在美国的9.11恐怖事件，9.11事件无论对美国经济还是政治，都造成很大的损失！在经济上产生了重大及实时的影响。大量设在世界贸易中心的大型投资公司丧失了大量财产、员工与数据。全球许多股票市场受到影响。恐怖主义是如何产生的呢？1. 冷战结束后，意识形态冲突让位于种族的与宗教的以文化价值为分界线的冲突。这种冲突是孕育国际恐怖主义的温床；2. 美国成为世界上唯一的帝国，它的单边主义政策引起世界其他国家，特别是弱小的不发达国家的不满与仇恨；.霸权主义和强权政治。3. 西方文化价值与东方文化价值的冲突是造成伊斯兰原教旨主义和国际恐怖主义的催化剂；4. 全球化使经济不发达的穆斯林国家愈益贫穷，伊斯兰恐怖主义是阿拉伯国家从石油聚敛的金钱与赤贫的政治与文化落后的穆斯林国家结合而生的怪胎；5. 美国亲以色列的中东政策激发起阿拉伯国家的反美与反犹情绪，这种反美与反犹情绪在原教旨主义中找到了极端的反映；6. 有些穆斯林国家教育极不发达，对青少年的教育大部分由宗教学校免费提供，而这种宗教学校正是灌输原教旨主义和圣战思想的基地，正是驱使穆斯林青年追从宗教狂热的基地。然而，恐怖主义产生的根源到底是什么呢？1.宗教主义和民族压迫。目前世界上被公认的从事恐怖活动的恐怖分子比较多地集中在信奉伊斯兰教的穆斯林国家，发生恐怖事件之后，电视上总是出现大胡子的形象表示其所在的组织对此事件负责。然而，恐怖主义并不是来源于宗教本身。今天伊斯兰教已经传播到了世界五大洲，一切凡是有人类居住的地方。穆斯林也竭力让人们明白伊斯兰信仰的精神和宗旨：让人们理解伊斯兰教是和平、正义、宽容和仁爱的宗教。《古兰经》的教诲是保护人的基本权利，反对民族压迫和剥削，提倡教育、消除愚昧，鼓励科学研究和平等交易。而恐怖主义在信奉这样宗教的国家和地区出现不得不让人们去思考其本质。在过去的几个世纪里，绝大多数穆斯林的民族都曾经生活在殖民主义统治下的水深火热之中，今天世界上的热点地区，没有一处不是与殖民主义统治的后遗症有关。例如在英国统治下的克什米尔和巴勒斯坦。生活在那里的人民过去和现在都在受剥削和压迫，这是人民反抗的原因。只不过，方式比较极端，在一些国家进行恐怖袭击，伤害了很多无辜的人们。然而，这种宗教的力量能使人淡然自己最宝贵的生命，甘心去充当人体炸弹还是让世人为之震惊。2.霸权主义和强权政治。第二次世界大战结束至今，整个国际秩序一直在按照以美国为首的大国的意愿进行调整，国际市场与国际资源的分配也一直处在霸权主义的掌控之中，无论是采取利益交换的方式，还是打着维护国际秩序的幌子、强权干涉，甚至通过战争的手段来解决，对于国家之间不平等的问题，虽然很多国家民众的呼声一直很高，但是这些国家并未真正取得平等竞争与自由发展的权利，他们的缓慢发展也是建立在牺牲自身利益的基础之上。咎其原因，还是各个国家的经济、军事实力有差别，就像一只猫，它再吼叫，也终究不可能成为豹子的对手。但是久而久之，这种状态会发生变化，现在我们看到的结果就是恐怖主义的诞生。恐怖分子也一定热爱自己的生命，也同样会有亲人和朋友，但是他们为了他们认为是正确的东西而采取了极端的方式，伤害了很多无辜的人们，而真正让恐怖主义抬头的一些人和一些事却并没有发生根本性的转变，相反随着反恐呼声的日益增高，恐怖主义的实力也越来越强。这就是今天的现实，这也是历史留给人们的恶果，霸权留给世界的灾难。
有人说，伴随着拉登的死亡，恐怖主义也随着消失。但不尽然，因为恐怖主义世界大国密切相关。某种程度上来说，正是大国缔造了今天的国际恐怖主义组织。大国对其他国家的掠夺和大国之间利益的角逐，早就了今天的各种恐怖组织。国际恐怖主义绝不会拉登之死，而黯淡甚至消亡。那么打击恐怖主义？首先要搞清楚对哪些范围的恐怖主义进行打击？要确定范围，首先就要重新确立世界标准，以便分类处理，进而不会引起更多的恐怖主义。如果仍沿用“非武装人员”的标准，那么，借打击恐怖主义为名的战争主动方也必须严格地遵守此种标准，一旦自身陷入让无数平民“被误炸”的施行一方，必须有人为此负责，“误炸”与恐怖主义没有任何区别，让阿富汗平民为本o拉登殉葬的说法是站不住脚的，美国打击恐怖主义的行为本身不值得指责，相反应当受到表扬，但是，反复的视生命如儿戏就撕破了其打击恐怖主义的“正义面孔”，任何打击恐怖主义的行动必须是准确可靠的，必须是建立在保护平民生命安全基础之上的，如果“误炸”能成为常规借口，恐怖分子也可以利用这个借口，他们也可以说9.11事件死者中就有他们怀疑中的敌人，这样一来，两者之间谁都没有权力指责对方。打击恐怖主义更加应当做到精、准、狠，这一点，我认为西方国家应当学习中国的经验，毫不夸张地说，中国政府在打击恐怖主义方面比以人权自居的美国做得好很多，中国在打击恐怖主义的过程中，始终以“恐怖分子”作为唯一打击对象，而西方国家则持“宁可错杀一千，不可放过一个”的理念，“误炸”不可避免地经常性发生，随着“误炸”的次数增多，恐怖分子的队伍只会不断壮大，范围也只会越来越广，打击恐怖主义的国际性也变得越来越普遍。人类并非天生就是想死的，谁不想活得更好？为了真正减少恐怖主义，一方面除需要继续打击针对人民的恐怖主义行为之外，有必要把“误炸恐怖主义”也列为被打击对象，必须要有人用生命来为“误炸”负责，否则，强权主导下的“误炸恐怖主义”最终会让世界上所有打击恐怖主义行动均演变成另一种恐怖主义，“国家恐怖主义”取代“组织恐怖主义”并不会让人类更加安全，相反，只会更加危险，所有“人类灭亡人类”的行为本质上都很恐怖！
想要从根本消除恐怖主义，就要从恐怖主义产生根源出发，妥善解决国与国之间问题，民族、宗教等问题。然而，各种矛盾，恐怖主义从世界消失似乎是不可能的。打击国际恐怖主义，任重而道远！恐怖主义问题的起源复杂，简单的谴责是远远不够的。恐怖主义问题的解决更需要大贤德大智慧和社会机制与制度的改进，决不是简单的报复所能奏效。”有专家说，所有这些问题的看法与判断，都要以一些底线性质的常识判断与良知判断为前提。我们所要捍卫的是做人的底线，这不是什么“主义”的问题。
范文三：我对恐怖主义的看法和平与发展乃是当今的时代主题，然而恐怖主义仍充塞着整个世界。众所周知，恐怖主义的存在威胁着全人类的安全。跟黑社会相比，恐怖主义对国家、社会的危害要大得多，它不仅有组织、有制度，更因带有政治目的导致了极端与疯狂。再加上恐怖主义的存在与民族、宗教矛盾以及复杂的国际形势密不可分，这也注定了反恐怖斗争的复杂与艰巨。恐怖主义不仅会影响周边国家的安全，严重破坏了各国的民族和睦，引发社会动荡，极大地阻碍了各国的经济发展和社会进步，还影响一些国家世俗政府形象，造成政局动荡、社会不安，破坏世界的和平与发展！例如发生在日发生在美国的9.11恐怖事件，9.11事件无论对美国经济还是政治，都造成很大的损失！在经济上产生了重大及实时的影响。大量设在世界贸易中心的大型投资公司丧失了大量财产、员工与数据。全球许多股票市场受到影响。冷战结束后，意识形态冲突让位于种族的与宗教的以文化价值为分界线的冲突。这种冲突是孕育国际恐怖主义的温床；美国成为世界上唯一的帝/国，它的单边主义政策引起世界其他国家，特别是弱小的不发达国家的不满与仇恨；.霸权主义和强权政治。西方文化价值与东方文化价值的冲突是造成伊斯兰原教旨主义和国际恐怖主义的催化剂；全球化使经济不发达的穆斯林国家愈益贫穷，伊斯兰恐怖主义是阿拉伯国家从石油聚敛的金钱与赤贫的政治与文化落后的穆斯林国家结合而生的怪胎；美国亲以色列的中东政策激发起阿拉伯国家的反美与反犹情绪，这种反美与反犹情绪在原教旨主义中找到了极端的反映；有些穆斯林国家教育极不发达，对青少年的教育大部分由宗教学校免费提供，而这种宗教学校正是灌输原教旨主义和圣战思想的基地，正是驱使穆斯林青年追从宗教狂热的基地。就这样产生了恐怖主义。然而，恐怖主义产生的根源到底是什么呢？宗教主义和民族压迫。目前世界上被公认的从事恐怖活动的恐怖分子比较多地集中在信奉伊斯兰教的穆斯林国家，发生恐怖事件之后，电视上总是出现大胡子的形象表示其所在的组织对此事件负责。然而，恐怖主义并不是来源于宗教本身。今天伊斯兰教已经传播到了世界五大洲，一切凡是有人类居住的地方。穆斯林也竭力让人们明白伊斯兰信仰的精神和宗旨：让人们理解伊斯兰教是和平、正义、宽容和仁爱的宗教。《古兰经》的教诲是保护人的基本权利，反对民族压迫和剥削，提倡教育、消除愚昧，鼓励科学研究和平等交易。而恐怖主义在信奉这样宗教的国家和地区出现不得不让人们去思考其本质。在过去的几个世纪里，绝大多数穆斯林的民族都曾经生活在殖民主义统治下的水深火热之中，今天世界上的热点地区，没有一处不是与殖民主义统治的后遗症有关。例如在英国统治下的克什米尔和巴勒斯坦。生活在那里的人民过去和现在都在受剥削和压迫，这是人民反抗的原因。只不过，方式比较极端，在一些国家进行恐怖袭击，伤害了很多无辜的人们。然而，这种宗教的力量能使人淡然自己最宝贵的生命，甘心去充当人体炸弹还是让世人为之震惊。.霸权主义和强权政治。第二次世界大战结束至今，整个国际秩序一直在按照以美国为首的大国的意愿进行调整，国际市场与国际资源的分配也一直处在霸权主义的掌控之中，无论是采取利益交换的方式，还是打着维护国际秩序的幌子、强权干涉，甚至通过战争的手段来解决，对于国家之间不平等的问题，虽然很多国家民众的呼声一直很高，但是这些国家并未真正取得平等竞争与自由发展的权利，他们的缓慢发展也是建立在牺牲自身利益的基础之上。咎其原因，还是各个国家的经济、军事实力有差别，就像一只猫，它再吼叫，也终究不可能成为豹子的对手。但是久而久之，这种状态会发生变化，现在我们看到的结果就是恐怖主义的诞生。恐怖分子也一定热爱自己的生命，也同样会有亲人和朋友，但是他们为了他们认为是正确的东西而采取了极端的方式，伤害了很多无辜的人们，而真正让恐怖主义抬头的一些人和一些事却并没有发生根本性的转变，相反随着反恐呼声的日益增高，恐怖主义的实力也越来越强。这就是今天的现实，这也是历史留给人们的恶果，霸权留给世界的灾难。
有人说，伴随着拉登的死亡，恐怖主义也随着消失。但不尽然，因为恐怖主义世界大国密切相关。某种程度上来说，正是大国缔造了今天的国际恐怖主义组织。大国对其他国家的掠夺和大国之间利益的角逐，早就了今天的各种恐怖组织。国际恐怖主义绝不会拉登之死，而黯淡甚至消亡。那么打击恐怖主义？首先要搞清楚对哪些范围的恐怖主义进行打击？要确定范围，首先就要重新确立世界标准，以便分类处理，进而不会引起更多的恐怖主义。如果仍沿用“非武装人员”的标准，那么，借打击恐怖主义为名的战争主动方也必须严格地遵守此种标准，一旦自身陷入让无数平民“被误炸”的施行一方，必须有人为此负责，“误炸”与恐怖主义没有任何区别，让阿富汗平民为本o拉登殉葬的说法是站不住脚的，美国打击恐怖主义的行为本身不值得指责，相反应当受到表扬，但是，反复的视生命如儿戏就撕破了其打击恐怖主义的“正义面孔”，任何打击恐怖主义的行动必须是准确可靠的，必须是建立在保护平民生命安全基础之上的，如果“误炸”能成为常规借口，恐怖分子也可以利用这个借口，他们也可以说9.11事件死者中就有他们怀疑中的敌人，这样一来，两者之间谁都没有权力指责对方。打击恐怖主义更加应当做到精、准、狠，这一点，我认为西方国家应当学习中国的经验，毫不夸张地说，中国政府在打击恐怖主义方面比以人权自居的美国做得好很多，中国在打击恐怖主义的过程中，始终以“恐怖分子”作为唯一打击对象，而西方国家则持“宁可错杀一千，不可放过一个”的理念，“误炸”不可避免地经常性发生，随着“误炸”的次数增多，恐怖分子的队伍只会不断壮大，范围也只会越来越广，打击恐怖主义的国际性也变得越来越普遍。人类并非天生就是想死的，谁不想活得更好？为了真正减少恐怖主义，一方面除需要继续打击针对人民的恐怖主义行为之外，有必要把“误炸恐怖主义”也列为被打击对象，必须要有人用生命来为“误炸”负责，否则，强权主导下的“误炸恐怖主义”最终会让世界上所有打击恐怖主义行动均演变成另一种恐怖主义，“国家恐怖主义”取代“组织恐怖主义”并不会让人类更加安全，相反，只会更加危险，所有“人类灭亡人类”的行为本质上都很恐怖！想要从根本消除恐怖主义，就要从恐怖主义产生根源出发，妥善解决国与国之间问题，民族、宗教等问题。然而，各种矛盾，恐怖主义从世界消失似乎是不可能的。打击国际恐怖主义，任重而道远！恐怖主义问题的起源复杂，简单的谴责是远远不够的。恐怖主义问题的解决更需要大贤德大智慧和社会机制与制度的改进，决不是简单的报复所能奏效。”有专家说，所有这些问题的看法与判断，都要以一些底线性质的常识判断与良知判断为前提。我们所要捍卫的是做人的底线，这不是什么“主义”的问题。? 皇天在上，厚土为证，草民愿以身上20斤肉换取这次期末考试全部通过！！！
范文四：如何看待恐怖主义作为一种国际现象，恐怖主义是指一种有组织、有目的的恐怖暴力活动。恐怖主义并不等同于战争，它的打击或伤害对象主要是非武装人员和民用目标。恐怖主义与一般犯罪亦有区别。恐怖主义活动的主要形式包括暗杀、绑架、炸弹爆炸、劫机、纵火、恐吓等，这与一般意义上的犯罪并无二致，但恐怖主义的特殊性在于其具有政治性的根本动机，是一种政治行为。“9·11”事件更是使这种活动达到一个前所未有的高度，它以空前的破坏力、冲击力和影响力，给世界政治、经济、军事，以及国际关系、国际秩序带来深刻的变化；它也迫使世界各国再度聚焦恐怖主义，重新评估恐怖主义危害，并把反恐纳入国家安全的战略层面。虽然恐怖主义犹如“过街老鼠，人人喊打”，但恐怖主义威胁并没有在国际反恐斗争的严厉打击下日趋减小。仍不断发生的一系列恶性恐怖事件显示，恐怖主义威胁不仅依然存在，而且在一些地区还不断恶化。由此可见，反恐斗争仍是一项十分复杂、长期、艰巨的任务。但是我们应该看到的是反恐战争不等同于民主战争，他不是世界各国在探索民主道路所必须要经历的一个过程。恐怖袭击给平民带来的大量伤害，这并非原于恐怖主义反对民主，他们反对的是夹杂着美国国家利益的伪民主。美国总是标榜自己是最民主的国家，总是试图用“美氏民主”作为全世界各个国家民主好坏的衡量标准。但恰恰这个“民主国家”曾经是是本.拉登的坚定支持者。在前苏联入侵阿富汉期间，美国为了与苏联争霸全球，向本.拉登提供了大量的军事援助教他各种与苏军作战的战术，有一段时期本.拉登曾经被称为“英雄”，美国中央情报局教会了他很多暴力手法用于打击苏军。美国当初支持本.拉登或者萨达姆这是因为国家利益的需要，发动针对以“基地”恐怖组织为代表反恐战争或者推翻萨达姆的统治其意义也同样如此，这些都与民主无关。以“基地”为代表的恐怖组织把美国做为第一号敌人这决非是一种偶然现象。这其中即有宗教信仰、文化观念上的冲突，也是美国突出国家利益至上的必然结果。美国政府在国际事务上以“国家利益至上”为原则，以强大的军事力量做为胁迫手段。轻则经济制裁，重则出兵干预别国内政尤其是在中东地区更是对以色列人和阿拉伯人实行双重标准。这种“天下唯我独尊”的帝国作风，必然要激起很多类似本.拉登这样激进的伊斯兰原宗教主义者的强烈不满和反抗。究竟应该如何看待反恐战争与恐怖主义？我认为不应该把他简单的看成是“好人抓坏人”的游戏。恐怖袭击平民，造成无辜者的大量伤亡，无论他们的诉求目标是什么这种手段都是不能接受的，对于这种恐怖主义应该坚决的反对。我们也应该看到美国政府自身也存在很多问题，编造谎言做为入侵伊拉克的理由，当发生大量的虐囚事件时，美国国防部长曾经辩解说“某些国际法不适用美军”。也就是美国军人可以凌驾于一部分国际法之上。不尊重别国主权，蔑视国际法律。令人更加深恶痛绝之处在于，“虐待战俘者就是那些自称捍卫自由和人类尊严者”。如果这些战俘的亲人用自己身体做炸弹扑向美军与之同归于尽，这里究竟谁是好人那个又是坏人呢？我们能够简简单单的去划分吗？同时，我们也应看到，恐怖主义在各种措施的严厉打击下依然泛滥，还有其根源问题。贫困、贫富差距、国际关系中的不公正现象以及社会动荡不安、种族部族冲突等，在一定条件下成为恐怖主义滋生的土壤，当前经济全球化的一些副作用还在加深加重这些问题。要彻底铲除恐怖主义，就必须采取综合治理。在打击各种现存恐怖主义的同时，更应注重解决经济发展、社会进步的不平衡，缓解国际社会矛盾，减少冲突，防止潜在恐怖主义的出现。综上所述，反恐斗争既是一项长期的任务，也是一项复杂的工程，这需要国际社会的共同努力才能完成。为了解决当前反恐斗争中存在的问题，使国际反恐合作朝着健康的方向发展，联合国不仅要发挥更大作用，而且要起主导作用。因为，联合国是二战以来经过近50年发展涵盖国家最为广泛的国际政治机构，作用非常广泛，而且联合国已有12项反恐国际公约，这已经为联合国在今后国际反恐斗争中的主导作用奠定了良好的基础。因此，以联合国为框架，建立和完善全球性的反恐斗争合作机构，是彻底解决恐怖主义问题的根本出路。
范文五：对恐怖主义的认识和看法生命科学技术学院 袁昕恐怖主义是实施者对非武装人员有组织地使用暴力或以暴力相威胁，通过将一定的对象置于恐怖之中，来达到某种政治目的的行为。国际社会中某些组织或个人采取绑架、暗杀、爆炸、空中劫持、扣押人质等恐怖手段，企求实现其政治目标或某项具体要求的主张和行动。恐怖主义事件主要是由极左翼和极右翼的恐怖主义团体，以及极端的民族主义、种族主义的组织和派别所组织策划的。 现在主要的恐怖主义集中在中东、南亚、非洲，中东以伊斯兰国为代表，南亚主要是塔利班、基地组织较为活跃，而非洲恐怖组织自称伊斯兰教法支持者，值得一提的是，伊斯兰教法支持者不仅发动恐怖袭击，还辅助以慈善手段，实在是防不胜防。早在多年前的“9·11”事件就让国际对恐怖主义产生了愤恨，而中国作为一个人口和领土大国，也不幸遭遇多次恐怖袭击，包括自杀式恐怖袭击、汽车式炸弹等手段，例如“10·28天安门事件”、“3·01昆明火车站事件”等众多事件，而且由于新疆与阿富汗、巴基斯坦接壤这一特殊地理原因，新疆也遭遇数次恐怖事件，更令人发指的是，恐怖分子竟将毒手伸向无辜的老人。恐怖组织打着伊斯兰教的旗号，实则在亵渎伊斯兰教的思想。现代国际恐怖主义的发展大体分为3个阶段：第一阶段是国际恐怖主义的萌生期。从18世纪末开始，资本主义国家内部、国家之间乃至其国家与殖民地、附属国之间的利益冲突日趋激化。于是，一些无政府主义者、民族主义者们，纷纷以恐怖主义行动来反抗整个资本主义体系和殖民入侵者。1881年沙皇亚历山大二世遇剌、1914年奥匈帝国斐迪南遇剌两起事件，就是对世界政治经济产生过极大影响的恐怖主义事件的代表。第二阶段是国际恐怖主义的形成期。从二战结束到上个世纪60年代末，国际恐怖主义真正形成了气候。此间，在两大阵营对峙、冷战的国际社会背景下，许多正在争取民族独立的殖民地、附属国或刚独立的民族国家，成了恐怖主义的热点。明显增多的劫机、爆炸和绑架等，已经是司空见惯的恐怖事件，恐怖活动袭击的目标和范围越来越具有国际性，其手段也日趋多样化、现代化，从而酿就了国际恐怖主义活动的大爆发。第三阶段是国际恐怖主义的猖獗期。进入20世纪90年代，恐怖主义活动的特点是：动机日益复杂化、行动跨国化、形式多元化、手段技术化、长远目标模糊化和短期意图残酷化等等。例如，由于有高素质科技人员加入到了恐怖组织中，恐怖分子必然地会采用更多的高科技手段实施恐怖行动。许多迹象表明，恐怖分子的视线已经开始转向诸如核电站、能源基地、电脑网络等目标。面对国际互联网络迅速发展的前景，美国已经开始注意防御恐怖分子通过电脑网络摧毁社会服务系统、扰乱经济运行网络、破坏军事体系、削弱公众信心等众多至关紧要的社会安全问题。目前恐怖主义的传播主要通过恐怖音视频，内容主要是传播恐怖思想，传授恐怖技能，以此鼓动圣战。恐怖分子发布的视频里不乏青少年搏斗训练的镜头，实在是令人为这些孩子担忧。恐怖组织宣称要处死“异教徒”，大肆杀戮无辜群众，我认为生命不应以这样的方式终结在一些素不相识的人手里，我们有不同的信仰是文化差异所致，不是任何人的错，确切的说是没有错，而以信仰为由去做残忍的事情，是任何信仰条件下不能容忍的，也是违背人性的。恐怖主义之所以称为恐怖，相信不需要我解释，当一群残暴的人用武器指向手无寸铁的人们的时候，对生命的威胁是最恐怖的事，我很想说遇到恐怖势力的时候我们应该有什么样的做法，可是仔细想想我觉得对待这样的一群人真的是不可能讲道理，武力也敌不过他们，被视作“异教徒”时，任何智取都是不可能的，谎称自己是他们中的一员，打入其内部等等这种谍战手段可能并不起作用，如果真的想这样，那就要从现在开始学会他们的语言了。但多数情况我们能做的只能是远远看见有可疑的人、车辆就赶快躲开，目击了恐怖袭击马上通知当地警方，如果不幸中招，真的什么也做不了了。
所以我更加认识到恐怖主义的恐怖，我希望世界和平，虽然不知道怎样能做到，但是我真心希望国际上能够团结一心，共同消灭恐怖分子。
范文六：从打击国际恐怖主义犯罪实践看反恐立法摘要：当今世界，恐怖主义犯罪已成为人类社会的公害，其活动往往会涉及多个国家，寻求打击恐怖主义犯罪的方法已成为刻不容缓的课题之一，而有效打击国际恐怖主义则离不开国际法的支持。在打击国际恐怖主义犯罪的问题上，国际社会做出了诸多努力，尽管取得了一定的成绩，但由于诸多原因，使国际法在解决这项问题上陷入了困境。然而完善打击国际恐怖主义犯罪的立法，构建反恐法律秩序，将是促进国际间的反恐合作，进而使国际法在打击国际恐怖主义犯罪中成为中流砥柱。关键词：国际恐怖主义犯罪；国际法；国际公约；法律秩序 当今社会，国际恐怖主义已经被认为是一种公害，有人把恐怖主义狂潮称为”20世纪的政治瘟疫”。值得注意的是，国际恐怖主义犯罪的打击活动，往往牵涉多个国家，因此有效打击国际恐怖主义，离不开来自国际法层面的支持。所以，对于建立一个行之有效的，反恐成员国且都认可的法律条约，成为了打击国际恐怖主义的有效方案之一。然而，在打击犯罪的实践过程中，却因对恐怖主义的定义存在歧义而往往面临困境，当今国际，仍然没有一个对”恐怖主义”全面的、统一的定义，甚至在同一个国家的政府机构里面，对已国际恐怖主义的定义也存在这区别，但归根究底，国际恐怖主义犯罪存在着具有恐怖主义犯罪的一般特征。从犯罪动机上看，”对于犯罪，可以根据其行为或其动机或两者兼具的标准将其分类，在恐怖分子的暴力行为中，国际法和绝大数国家的分类，基本是以犯罪动机为基础的。”国际恐怖主义犯罪的动机是具有某种意识形态或是政治图谋的。从攻击目标及其选择上看，国际恐怖主义犯罪所选择的攻击目标并不必然与其最终宗旨或目的相同，其在选择袭击目标上，并不是”盲目”的，而是相当有统筹、有目的地进行选择，以便最大限度的获取政治成果，例如”9.11”事件的袭击目标--美国纽约的世贸大楼、华盛顿及五角大楼，就其分别是美国的经济、政治、军事象征。从行为手段的实施上看，基于某些原因，恐怖主义犯罪选择了暴力手段，欲图通过暴力手段达到其政治目的。当代的国际恐怖主义行为主要是实施的手段更为便利，在方法上高科技含量更高，更容易达到在社会中制造恐怖的效果。从行为的公开性来看，国际恐怖主义犯罪为了让政治对手知晓其所谓以及其所谓的政治目的，更为希望其行为得到公开，并且公开性越大，就越能增加其恐怖效果而达到恐怖行为的目的。国际恐怖主义犯罪是具有一个或多个”国际”因素的恐怖主义犯罪，它在性质上属于”国际犯罪”，并且在形式上也符合”罪刑法定”的原则。国际恐怖主义犯罪是现代社会的产物，是社会政治、经济、宗教等多方面因素综合作用的结果。面对日益增长的恐怖主义威胁，国际社会并非无动于衷。早在1937年，国际联盟就在日内瓦召开了抑制国际恐怖主义的多边外交会议，制定并通过了《防止和惩治恐怖主义国际公约》，尽管该公约由于战争原因而夭折，却开了从国际法层面打击国际恐怖主义犯罪的先河。20世纪60年代以后，空中劫机和破坏事件屡屡发生，国际社会要求用法律手段加强民用航空安全的呼声日益增高。在国际民用航空组织的主持下，迄今为止，已经在民用航空领域先后制定了五个公约和议定书。分别是：日通过的《东京公约》，日通过的《海牙公约》，日通过的《蒙特利尔公约》，日通过的《制止在为国际民用航空服务的机场上的非法暴利行为的议定书》，1911年的《蒙特利尔公约》。此外， 联合国大会在70年代还先后制定了两个专门性公约，一是日的《关于防止和惩处侵害应受国际保护人员包括外交代表的罪行的公约》；二是日的《反对劫持人质公约》。两个公约分别针对国际恐怖主义的某一特定领域作了比较具体的规定。20世纪90年代以来，随着冷战的结束，经济全球化的发展和国际格局的变化，国际社会在反恐立法上取得了新的进展。日联大通过《消除国际恐怖主义措施宣言》，呼吁打击一切形式和面貌的国际恐怖主义。针对国际社会上以炸药或其他致死装置进行恐怖主义袭击的方式日益普遍，日联大以决议形式通过了《制止恐怖主义爆炸的国际公约》，对恐怖主义爆炸罪做了明确规定，扩大了打击恐怖主义的法律基础。日联大又通过了《制止向恐怖主义提供资助的国际公约》，该公约力图通过控制恐怖主义的资金来源来控制恐怖主义，确立了打击国际恐怖主义的新思路。此外，2000年联大通过的打击跨国组织犯罪公约对打击恐怖主义也有重要作用。日益猖獗的国际恐怖犯罪行为的出现，使得除了上述具有全球意义的公约外，区域性国际组织也加强了区域性反恐立法，其中重要的有欧洲理事会于1977年制定的《欧洲制止恐怖主义公约》，1987年的《南亚联盟反恐地区公约》，2000年4月阿拉伯国际联盟与开罗订立的《阿拉伯反恐公约》等。尽管国际社会在面对国际恐怖主义犯罪时，已建立了一些国际性的公约，但在具体的实践中却依旧存在着种种困难。首先，国际反恐立法的内容缺失，不能涵盖于国际恐怖主义犯罪，滞后于恐怖主义的发展。但科技社会的发展迅速，使得各种形式的恐怖主义活动形式多样，一些有别于以往的犯罪行为不同于传统的恐怖主义犯罪行为。但目前的国际公约并不能涵盖这些名目越来越多、性质越来越恶劣的国际恐怖主义犯罪，在有效打击这些国际恐怖主义犯罪上造成诸多困难。其次，当今国际，对于制裁国际恐怖主义犯罪行为规范的不统一，在有的方面甚至发生相互冲突，则成为制约打击国际恐怖主义犯罪的症结所在。目前，国际反恐立法与各国国内反恐立法各有各的规定，相互之间的衔接和协调仍然存在一定的缺陷。同时，反恐立法的分散，也使在打击国际恐怖主义犯罪上，缺乏统一性，只有一些专门的反恐条约，还没有全面的反恐国际公约，这些已有的公约分别对特定的恐怖主义犯罪，例如，劫持航空器罪、劫持人质罪、恐怖主义爆炸罪等作了规定。它们具有部门法的性质，在整体上缺乏全面性、统一性以及协调性。综上所述，尽管打击国际恐怖主义犯罪，已经从国际法层起了重要作用，但它的缺陷也是显而易见的，新世纪的一系列新的国际恐怖主义犯罪证明，现行的反恐国际法律已经不能进行有效的打击，无法应对当今国际恐怖主义犯罪活动的日益猖獗。在统一的反国际恐怖主义犯罪公约未出台之前，有必要确立一打击国际恐怖主义犯罪的基本原则以用来指导各国以及国际社会的反恐怖主义犯罪实践。在国际社会与国际恐怖主义犯罪分子的战斗中，国际反恐怖主义法将是有力武器。因此，如何完善国际反恐怖法，能更好的打击国际恐怖主义犯罪，是重要的步骤之一。未来的国际反恐怖主义法，应是在联合国的主持下，通过国际法的编纂工作来完成，并且，国际反恐怖主义法还应是在联合国体制的框架下，通过各国的密切合作，建立有效的国际反恐机制来实现。各个国家在国际反恐斗争中的地位和作用，在任何时候都是要受到重视。国际法是为了国际法律秩序而建立，国际反恐怖法也当然是为了国际反恐法律秩序服务，它需要各国际性区域性组织、世界各个国家等各个反国际恐怖主义的主体的共同努力，整合各个方面的力量才能实现。参考文献：【1】郑远民、黄小喜、唐锇，《国际反恐怖法》，法律出版社，2005年4月版；【2】马福威，《国际恐怖主义犯罪的认定》，杜邈 编著，出自《恐怖主义犯罪专题整理》，中国人民公安大学出版社，2008年5月版【3】张旭，《恐怖主义犯罪的惩治与防范：现状、问题与应对》，杜邈 编著，出自《恐怖主义犯罪专题整理》，中国人民公安大学出版社，2008年5月版作者简介：周敬敏（1988.4-），女，西北政法大学，本科在读生。从打击国际恐怖主义犯罪实践看反恐立法摘要：当今世界，恐怖主义犯罪已成为人类社会的公害，其活动往往会涉及多个国家，寻求打击恐怖主义犯罪的方法已成为刻不容缓的课题之一，而有效打击国际恐怖主义则离不开国际法的支持。在打击国际恐怖主义犯罪的问题上，国际社会做出了诸多努力，尽管取得了一定的成绩，但由于诸多原因，使国际法在解决这项问题上陷入了困境。然而完善打击国际恐怖主义犯罪的立法，构建反恐法律秩序，将是促进国际间的反恐合作，进而使国际法在打击国际恐怖主义犯罪中成为中流砥柱。关键词：国际恐怖主义犯罪；国际法；国际公约；法律秩序 当今社会，国际恐怖主义已经被认为是一种公害，有人把恐怖主义狂潮称为”20世纪的政治瘟疫”。值得注意的是，国际恐怖主义犯罪的打击活动，往往牵涉多个国家，因此有效打击国际恐怖主义，离不开来自国际法层面的支持。所以，对于建立一个行之有效的，反恐成员国且都认可的法律条约，成为了打击国际恐怖主义的有效方案之一。然而，在打击犯罪的实践过程中，却因对恐怖主义的定义存在歧义而往往面临困境，当今国际，仍然没有一个对”恐怖主义”全面的、统一的定义，甚至在同一个国家的政府机构里面，对已国际恐怖主义的定义也存在这区别，但归根究底，国际恐怖主义犯罪存在着具有恐怖主义犯罪的一般特征。从犯罪动机上看，”对于犯罪，可以根据其行为或其动机或两者兼具的标准将其分类，在恐怖分子的暴力行为中，国际法和绝大数国家的分类，基本是以犯罪动机为基础的。”国际恐怖主义犯罪的动机是具有某种意识形态或是政治图谋的。从攻击目标及其选择上看，国际恐怖主义犯罪所选择的攻击目标并不必然与其最终宗旨或目的相同，其在选择袭击目标上，并不是”盲目”的，而是相当有统筹、有目的地进行选择，以便最大限度的获取政治成果，例如”9.11”事件的袭击目标--美国纽约的世贸大楼、华盛顿及五角大楼，就其分别是美国的经济、政治、军事象征。从行为手段的实施上看，基于某些原因，恐怖主义犯罪选择了暴力手段，欲图通过暴力手段达到其政治目的。当代的国际恐怖主义行为主要是实施的手段更为便利，在方法上高科技含量更高，更容易达到在社会中制造恐怖的效果。从行为的公开性来看，国际恐怖主义犯罪为了让政治对手知晓其所谓以及其所谓的政治目的，更为希望其行为得到公开，并且公开性越大，就越能增加其恐怖效果而达到恐怖行为的目的。国际恐怖主义犯罪是具有一个或多个”国际”因素的恐怖主义犯罪，它在性质上属于”国际犯罪”，并且在形式上也符合”罪刑法定”的原则。国际恐怖主义犯罪是现代社会的产物，是社会政治、经济、宗教等多方面因素综合作用的结果。面对日益增长的恐怖主义威胁，国际社会并非无动于衷。早在1937年，国际联盟就在日内瓦召开了抑制国际恐怖主义的多边外交会议，制定并通过了《防止和惩治恐怖主义国际公约》，尽管该公约由于战争原因而夭折，却开了从国际法层面打击国际恐怖主义犯罪的先河。20世纪60年代以后，空中劫机和破坏事件屡屡发生，国际社会要求用法律手段加强民用航空安全的呼声日益增高。在国际民用航空组织的主持下，迄今为止，已经在民用航空领域先后制定了五个公约和议定书。分别是：日通过的《东京公约》，日通过的《海牙公约》，日通过的《蒙特利尔公约》，日通过的《制止在为国际民用航空服务的机场上的非法暴利行为的议定书》，1911年的《蒙特利尔公约》。此外， 联合国大会在70年代还先后制定了两个专门性公约，一是日的《关于防止和惩处侵害应受国际保护人员包括外交代表的罪行的公约》；二是日的《反对劫持人质公约》。两个公约分别针对国际恐怖主义的某一特定领域作了比较具体的规定。20世纪90年代以来，随着冷战的结束，经济全球化的发展和国际格局的变化，国际社会在反恐立法上取得了新的进展。日联大通过《消除国际恐怖主义措施宣言》，呼吁打击一切形式和面貌的国际恐怖主义。针对国际社会上以炸药或其他致死装置进行恐怖主义袭击的方式日益普遍，日联大以决议形式通过了《制止恐怖主义爆炸的国际公约》，对恐怖主义爆炸罪做了明确规定，扩大了打击恐怖主义的法律基础。日联大又通过了《制止向恐怖主义提供资助的国际公约》，该公约力图通过控制恐怖主义的资金来源来控制恐怖主义，确立了打击国际恐怖主义的新思路。此外，2000年联大通过的打击跨国组织犯罪公约对打击恐怖主义也有重要作用。日益猖獗的国际恐怖犯罪行为的出现，使得除了上述具有全球意义的公约外，区域性国际组织也加强了区域性反恐立法，其中重要的有欧洲理事会于1977年制定的《欧洲制止恐怖主义公约》，1987年的《南亚联盟反恐地区公约》，2000年4月阿拉伯国际联盟与开罗订立的《阿拉伯反恐公约》等。尽管国际社会在面对国际恐怖主义犯罪时，已建立了一些国际性的公约，但在具体的实践中却依旧存在着种种困难。首先，国际反恐立法的内容缺失，不能涵盖于国际恐怖主义犯罪，滞后于恐怖主义的发展。但科技社会的发展迅速，使得各种形式的恐怖主义活动形式多样，一些有别于以往的犯罪行为不同于传统的恐怖主义犯罪行为。但目前的国际公约并不能涵盖这些名目越来越多、性质越来越恶劣的国际恐怖主义犯罪，在有效打击这些国际恐怖主义犯罪上造成诸多困难。其次，当今国际，对于制裁国际恐怖主义犯罪行为规范的不统一，在有的方面甚至发生相互冲突，则成为制约打击国际恐怖主义犯罪的症结所在。目前，国际反恐立法与各国国内反恐立法各有各的规定，相互之间的衔接和协调仍然存在一定的缺陷。同时，反恐立法的分散，也使在打击国际恐怖主义犯罪上，缺乏统一性，只有一些专门的反恐条约，还没有全面的反恐国际公约，这些已有的公约分别对特定的恐怖主义犯罪，例如，劫持航空器罪、劫持人质罪、恐怖主义爆炸罪等作了规定。它们具有部门法的性质，在整体上缺乏全面性、统一性以及协调性。综上所述，尽管打击国际恐怖主义犯罪，已经从国际法层起了重要作用，但它的缺陷也是显而易见的，新世纪的一系列新的国际恐怖主义犯罪证明，现行的反恐国际法律已经不能进行有效的打击，无法应对当今国际恐怖主义犯罪活动的日益猖獗。在统一的反国际恐怖主义犯罪公约未出台之前，有必要确立一打击国际恐怖主义犯罪的基本原则以用来指导各国以及国际社会的反恐怖主义犯罪实践。在国际社会与国际恐怖主义犯罪分子的战斗中，国际反恐怖主义法将是有力武器。因此，如何完善国际反恐怖法，能更好的打击国际恐怖主义犯罪，是重要的步骤之一。未来的国际反恐怖主义法，应是在联合国的主持下，通过国际法的编纂工作来完成，并且，国际反恐怖主义法还应是在联合国体制的框架下，通过各国的密切合作，建立有效的国际反恐机制来实现。各个国家在国际反恐斗争中的地位和作用，在任何时候都是要受到重视。国际法是为了国际法律秩序而建立，国际反恐怖法也当然是为了国际反恐法律秩序服务，它需要各国际性区域性组织、世界各个国家等各个反国际恐怖主义的主体的共同努力，整合各个方面的力量才能实现。参考文献：【1】郑远民、黄小喜、唐锇，《国际反恐怖法》，法律出版社，2005年4月版；【2】马福威，《国际恐怖主义犯罪的认定》，杜邈 编著，出自《恐怖主义犯罪专题整理》，中国人民公安大学出版社，2008年5月版【3】张旭，《恐怖主义犯罪的惩治与防范：现状、问题与应对》，杜邈 编著，出自《恐怖主义犯罪专题整理》，中国人民公安大学出版社，2008年5月版作者简介：周敬敏（1988.4-），女，西北政法大学，本科在读生。
范文七：论成立国际反恐联盟的重要性摘要：20世纪60年代以后，随着国际恐怖主义的真正形成，恐怖活动日益频繁，并且从主要在殖民地，刚独立的民主国家等开始向全世界蔓延。恐怖主义的国际化对各国及地区安全构成了现实的危害，美国“9·11”恐怖主义事件给全世界带来了前所未有的冲击和震撼，认清恐怖主义是整个人类社会的毒瘤，是人类和平的共同敌人，建立打击恐怖主义的国际国际反恐联盟势在必行。本文分析了在这种全球合作反恐的大环境下，建立国际反恐联盟的重要性，统一世界反恐步伐，杜绝个别大国反恐的“双重标准”和“以暴制暴”的方式以扰乱国际反恐形势，集合全部力量来铲除这颗人类文明的毒瘤。最后对反恐联盟的优势进行了思考与总结。关键词：恐怖主义
国际反恐联盟
和谐正文通过学习了解一：恐怖主义的定义恐怖主义是指国际上一小部分极端分子为达到一定的目的，不顾平民安全，有组织、有预谋地采用暗杀、绑架、劫机、制造爆炸事件等极端手段，进行破坏、报复和讹诈造成社会恐怖的犯罪行为的总称。往往在这个过程中造成大量无辜平民伤亡。恐怖主义事件主要是由极左翼和极右翼的恐怖主义团体，以及极端的民族主义、种族主义、原教旨主义的组织和派别所组织策划的。恐怖主义如同一个毒瘤危害着人类和社会, 也如同挥之不去的乌云笼罩着整个世界。是整个人类共同的敌人，不管过去、现在、还是将来, 也不管恐怖主义犯罪的起因、动机和目的如何, 其结果都将不仅破坏社会稳定与和平, 导致国家动荡, 制约经济发展, 而且使广大无辜百姓遭殃, 对人类生命构成严重威胁。二: 恐怖主义的危害1.恐怖主义既不同于普通刑事犯罪，也不同于常规战争，它是一种“以小换大”的极端不对称的暴力活动。他严重危害了大量无辜平民的人生安全，，，，，毒瘤，，2.恐怖主义危害还在于它造成大范围的心理恐慌，影响经济发展。恐怖主义主要特征有二：一是以滥杀无辜来追求更大规模的血腥效果；二是力图制造更大范围的恐慌效应。直接造成人员伤亡与物质财产损失只是恐怖主义危害的一个方面，它的危害还表现在对人们在重大财产(经济)损失上,频发的恐怖主义活动无论对国际还是对国内的经济均造成了不同程度的破坏,甚至一度阻碍经济发展的进程。例如,“9 11事件”使美国直接经济损失达400亿元,世界经济损失达3500亿美元,并且,这种影响和破坏仍将在全世界经济领域不断蔓延3此外，还表现在以下三方面:(1)恐怖活动在西亚、南亚、拉美等“热点”地区恶化了社会政治关系,激化了各国矛盾,甚至引了局部战争,诱发国际争端。2) 暗杀犯罪严重影响和破坏社会的安全稳定,如1991年印度总理拉吉夫·甘地害、2007年巴基斯坦反对党领袖贝·布托夫人在竞选活动中遇刺身亡等事件导致的全国性骚乱。(3)恐怖组织及其成员造成的骇人听闻的事件给国家政府和人民带来巨大精神和心理恐惧,直接引发社会动荡三：国际反恐联盟的重要性达赖 ，，，，，叙利亚的呼吁他提出的战略确定了作为基本支柱的五个要素：劝阻各个团体不要诉诸恐怖主义；禁止恐怖分子使用各种手段发起攻击；阻止有关国家向恐怖分子团伙提供支持；培养各国的反恐能力；在恐怖主义和反恐怖主义环境下捍卫人权。第一，杜绝反恐怖的“双重标准”和“以暴制暴”的反恐怖方式。个别大国在对待反恐怖问题上一直采取“双重标准”，使得国际反恐局势不容乐观，甚至出现越反越恐的局面。例如：美国将对实施“9·11”恐怖事件的组织定义为恐怖主义组织，而面对俄罗斯车臣分裂分子则采取绥靖政策，并把俄罗斯对车臣恐怖分子的打击视为侵犯人权的现象，其用意不难理解。美国在反恐怖方面采取的这一政策，实质上分化了国际反恐阵线，进一步助长了恐怖组织的嚣张气焰。伊拉克战争即是个别大国在没有证据的情况下，偏离了反恐轨道，违背反恐初衷而采取“双重标准”的典型案例。(1)同时在反恐方式上，一定要坚决杜绝无限制的“以暴制暴”。单纯的以暴力和国际恐怖主义对抗，只会陷入如同恐怖主义一样的怪圈里。所以，对恐怖主义进行军事打击不是万能的，只有综合整治才是解决问题的关键。例如：伊拉克战争和阿富汗战争后，当地的局势不但没有缓和，恐怖主义反而愈演愈烈。这充分说明了单纯的武力报复是不可取的（2）第二，必须加强反恐的国际合作，反对单边主义反恐。恐怖主义组织分散于世界上许多国家，并且国际恐怖分子也发动跨国恐怖活动。所以仅靠单一的国家，难以杜绝恐怖主义的袭扰。各个国家必须联合起来进行反恐。当前国际反恐怖合作形式主要有两种：双边反恐怖合作和地区性反恐怖合作。双边反恐怖合作主要出现在有着共同的边界，同时有一个或数个恐怖组织对两国的利益构成威胁。但是这种合作只能解决一些局部性的恐怖主义问题。例如：英国和爱尔兰、法国和西班牙、美国与以色列、埃及和苏丹等，都已经达成相关的反恐怖合作协议、协定、公约等。地区性反恐怖合作发展得比较迅90年代以来，有许多国家加入了地区性组织，加强反恐怖斗争合作。例如：上海合作组织、阿拉伯国家联盟、海湾合作委员会等。但同时美国的单边主义反恐怖政策抛弃了联合国的主导作用，拉克战争就是其单边主义政策结下的一颗恶果。战后的伊拉克动乱不断，暴力行动频频升级，并将整个中东局势拖向更危险的境地。美国在反恐怖斗争中一意孤行地采取单边主义政策，严重破坏了反恐战线的团结，影响了反恐怖斗争的效果，给反恐怖斗争带来严重的损失。 四：思考与总结（2）没有国家力量的支持就不会有全球恐怖主义（3）“一个巴掌拍不响”“基地”组织的生存与其政权支持完全分不开。 如果没有巴勒斯坦兄弟会，本拉登的思想就不会得到响应；如果没有兄弟会成立的哈马斯政、真主党等政权给予本拉登大力支持，就不会有“基地组织”的迅速发展；如果没有塔利班政权，恐怖主义就不会世界化、全球化。国家力量的支持是恐怖主义的生命源泉。从资金到技术、到场地等，这些都是只有国家支持才能实现的。当今恐怖主义的猖獗显然离不开某些国家政权的推崇与支持（尤其是中东地区），进一步说，当今世界某些国家之间的摩擦还比较大，想要较为迅速了消除恐怖主义，就必须让他们的思想得不到任何组织、政权的崇尚，这样，恐怖主义就没有生存的氧气了。五：心得体会参考文献：1
（恐怖主义的危害及防控策略）2.
（肆无忌惮
范文八：恐怖主义有着悠久的历史渊源，不过，恐怖主义一词的流行还是在9-11事件美国进行了反恐战争后开始的。最终，美国和西方主要国家以反恐的名义，把阿富汗塔利班政权赶下了台。反恐的成果如何，许多人也有着不同的看法，不过，至今这些国家的军队仍深陷这场战争的泥潭，国内的反战情绪也越来越大。这些年的显示证明，恐怖袭击并没有减少，现在，不少国家的领导人和学者已经开始思考反恐战争的得与失。随着美国反恐战争开始之后，世界各国也紧锣密鼓地开展了反恐运动，有联合形式的，有合作形式的，有各自加强本国反恐力量的。放眼望去，似乎恐怖主义无处不在。普通民众当然不愿意活在恐怖的阴云当中，自然是一片支持声，但也应该看到，各国政府，政客其实不少都借助反恐的名义各自打着自己的小算盘。恐怖主义的根源，许多人认为是由于宗教信仰，贫穷，不公平，政治腐败等等原因造成的，不过，我以为，造成恐怖主义的根本根源是‘强势的结果’。‘强势的结果’可能会产生的恐怖主义是双向形的，即强势一方对弱势一方实施的措施或手段使得弱势一方产生的恐怖，比如，二战时期德国纳粹集团对犹太民族的迫害就使得当时生活在德国的犹太人普遍存在着恐怖心理，这个例子反映出的是国家恐怖主义形式，后面文中还会有提及；‘强势的结果’产生的恐怖主义的另一种可能是处于弱势的一方由于无法抗衡或抵御强势的一方而不得不使用暗杀，绑架，爆炸等等暴力手段作为报复和威胁强势一方的稳定以起到警示强势一方对弱势一方存在的尊重，这种现象产生的恐怖主义是大家目前认为和反对的主要恐怖主义，比如很多国家出现的爆炸和‘人弹’自杀案件。‘哪里有压迫，那里就有反抗’也可以对产生的这种恐怖主义提供些参考思维。近年来，国际恐怖主义势力在世界各地制造了多起针对平民的恐怖袭击事件，并带来严重后果。美国、英国、俄罗斯、印尼、印度等国家，都经历过国际恐怖主义的浩劫，人民生命财产遭受巨大损失。相比之下，中国这些年倒是没出过大事，“东突”制造的炸机未遂事件，虽然给国人敲响了警钟，但并没有带来更大的危机感，似乎恐怖主义离中国还远。现在，“狼”终于要来了。自新疆乌鲁木齐发生严重暴力犯罪事件后，中国政府依照法律程序，对参与暴力犯罪人员做出了果断处理，迅速恢复了社会稳定。然而，这次事件却触动了国际恐怖主义势力，“基地”组织公开扬言，要对海外的中国人和项目进行袭击。出现这种情况，其实也不奇怪。“东突”本身就是国际恐怖主义的分支，其骨干成员大多在“基地”组织的营地，接受过专门训练。中国严厉打击包括“东突”在内的“三股势力”，国际恐怖主义自然不会坐视，他们采取报复行动势在必然。打击国际恐怖主义，这是中国坚定不移的原则立场，这种立场决不会因为国际恐怖主义的恐吓而动摇。在应对国际恐怖主义威胁问题上，中国已经有所准备，并同有关国家多次进行了“反恐”联合军演，在国内也采取了必要的防范措施。然而，如何有效保护中国在海外人员免遭恐怖袭击，中国还缺乏经验，措施也有待完善。同时，国人对于恐怖主义袭击的思想和心理准备，似乎也显得不足，国家对于公众的“反恐”教育和普及相关常识工作，至今仍未摆到应有位置。北京奥运前夕，有关部门曾经印发过一本《公民防范恐怖袭击手册》，但相关宣传却并不广泛，普及性教育更谈不上深入，这无疑是一个缺撼。正因为恐怖主义袭击的主要目标往往是平民，因而加强公众的防范意识和提高其防范能力，就显得尤为重要。从近年来国际上发生的多起恐怖袭击事件看，许多受害者都是在毫无思想准备或不懂得如何防范的情况下，陷入悲惨境地。这种血的教训也严重告诫我们，应对恐怖主义威胁，不仅要从国家层面着手，注重军队、武警和地方公安部门的相应准备，而且要高度重视对于社会公众的宣传和教育。有人可能担心，这样做是否会带来不必要的社会恐慌？其实不然。有“备”方能无患，火灾、地震等自然灾害，都有一定的发生概率，但人们懂得了如何防范，就能减少伤亡和损失。应对恐怖主义袭击同样如此。现在，“基地”组织把针对中国的袭击目标选在海外，这当然要采取恰当应对举措。同时，也不能排除他们会在中国国内动手，更何况“东突”势力早已在中国西部地区渗透，并多次预谋发动恐怖袭击。在此情况下，及早做好必要准备，有利于取得主动，中国在防范恐怖主义袭击问题上，应当未雨绸缪。
范文九：2007.01理论新探从国际法上看防范核恐怖主义的全球合作□ 王 雷 赵晓乐（中南财经政法大学法学院 湖北?武汉 430060）摘 要 近年来， 恐怖分子对国际社会的仇视情绪更加激化。在各国普遍加强反恐措施的情况下， 恐怖袭击行动仍然频频 得手， 并且呈现出袭击规模更加扩大化， 袭击手段更加现代化、 极端化的趋势。而在世界范围内， 恐怖分子一直没有停止过 获得可用于恐怖活动的核武器或核材料的努力。同时核武器与核材料非法走私和交易仍然猖獗。因此国际社会对恐怖分 子获得核破坏手段的忧虑日渐强烈， 在这种背景下， 加强国际全面合作， 以国际法律文件的方式加强和发展防范核恐怖的国 际多边合作就显得非常重要。 关键词 防范核恐怖 中图分类号： D99 国际法 全球合作 文献标码： A 文章编号： 07)01-747-02在上个世纪， 恐怖袭击规模尚较为有限。然而近年来， 国 际恐怖主义日益猖獗， 全球范围内恐怖活动急遽升级。目前的 恐怖活动呈现出手段更加复杂极端， 破坏范围更加巨大的发展 趋势。近年来国际恐怖组织处心积虑地掌握更具破坏力的袭 击手段， 赤裸裸的以大量的人员伤亡和社会恐慌作为目标。鉴 于这种情况， 威力巨大的的核破坏手段落入恐怖组织手中的可 能又重新引起国际社会的普遍忧虑。 一、 世界核恐怖活动的主要形式 核恐怖在世界范围内初露端倪是在上世纪的最后十年冷 战结束之后， 核战威胁逐渐淡化。但同时冷战时期被压制的矛 盾纷纷显现， 国际恐怖主义开始抬头， 并开始试图获得核武器 或者可用于恐怖袭击的核装置。而近些年来随着民用核设施 数量的增长， 恐怖分子进行核恐怖活动可供选择的攻击目标范 围也大大扩大。目前看来， 国际公认的恐怖分子可能发动的核 恐怖袭击主要有以下三种方式： （一）直接的核爆炸袭击。即以非法手段获得的核武器或 自制的粗糙核爆装置实施核爆炸。这种攻击方式破坏力最为 巨大， 如果成功实施完全可能使一座城市毁于一旦。但是这种 攻击方式对于恐怖组织来说也是最为困难的。由于实际拥有 核武器的的国家数量极少， 对核武器的安全保卫相当严密， 并 且核武器大多装有多种保险装置和安全设计， 所以恐怖组织成 功窃取并运输、 转移、 引爆核武器的可能性极小。关于自制核 爆装置而言， 核科学领域的权威看法认为由于核爆炸装置结构 复杂， 并需要足够数量的武器级核材料以及相当高水平的技术 人才和设备， 所以一般恐怖组织没有能力组装出可以引爆的核 装置。但是， 也并不能排除实力较强、 组织良好的恐怖组织得 到遗失、 流失的核武器， 或者利用通过黑市交易获得的核材料 制造出粗糙的核爆炸装置的可能性。 （二）使用放射性散布装置造成放射性污染。这种攻击方 式也被称为 “脏弹”攻击。主要是用常规炸药的爆炸来散播放 射性物质， 造成大范围放射性污染。这种攻击方式也可以通过 射线和中子辐射对人员进行杀伤， 但与核爆炸相比， 直接使人 致死或致残的可能性并不大。但是， 如果爆炸的地点、 气候条件适当， 这种攻击可以造成相当大范围的放射性沾染， 对环境 和人体造成长效影响。而且由于普通人对放射性的恐惧心理， 这种攻击所造成的巨大社会恐慌的严重性也不容忽视。相较 于核爆炸装置， 放射性散布装置的制造要简单的多， 一般的辐 射材料包括乏燃料不经过任何化学处理就可以直接， 因此恐怖 组织采取这种攻击方式的可能性较大。 （三）袭击核电站与核设施。恐怖分子自己并不使用核装 置， 而是直接对核电站、 核燃料制造分离设施等核设施进行攻 击， 从而造成核事故甚至核灾难。这种攻击如果得手还可能会 造成电力供给的大面积瘫痪。各国对于核电站一类的大型核 设施都有着健全的安全保障措施， 反应堆等要害建筑的建造也 充分考虑到了遭受攻击的可能性， 可以有效的防范一般的恐怖 袭击， 甚至可以保证在遭受小型炸弹或飞机撞击攻击的情况下 也不会发生事故。但是在核电站设计建设阶段是难以预测目 前的恐怖袭击方式的， 而且一些研究堆、 后处理厂的防卫也并 非完善。核设施运作中的一些薄弱环节， 比如核废料的运输过 程、 核电站开壳大修期间也可能成为恐怖分子趁虚而入的机会。 由以上分析可以看出， 虽然对于核恐怖的防范还处于一个 较高的水平， 而且事实上到目前为止世界范围内也还没有发生 重大的核与辐射恐怖事件， 但是核恐怖袭击的危险仍然存在。 1999 至 2002 年， 全球共发生 80 起关于核与辐射的恐怖事件， 其中即包括核袭击的恐吓， 也包括企图获得核材料的走私活动 和对一些核设施的小型攻击， 这说明对恐怖组织发动核袭击的 防范仍然有待加强。 二、 核恐怖袭击防范的国际性 从管辖权的角度来说， 一国境内防范核恐怖的责任和权限 完全在于这个国家政府自身， 但是国际合作在支持各国努力履 行其责任方面的重要贡献是不容忽视的从国际合作的角度来 看， 有效的防范上文所述的核恐怖袭击的方式， 主要需要在以 下几个领域方面加以努力： （一） 统一对核恐怖活动威胁的认识， 明确核恐怖活动的定 义、 范围和非法性。具体包括按照有关公约的要求在国内法中 规定核恐怖活动为犯罪行为，在国际法上确定其为国际罪行、理论新探进行引渡等国际司法合作。 （二） 在全球范围加强对核武器、 核材料的保护， “从生 建立 到死”的全程监督， 防止恐怖分子有机可乘。包括根据国际条 约的标准建立有效的国内法律管制、 将核材料置于国际原子能 机构的安全保障之下、 核材料跨国运输时的通知等。 （三） 为民用核设施制定更高的国际保护标准， 同时建立足 够的核灾难国际应急处理机制， 保证国际社会在核灾难发生之 时能够尽早通知， 有效反应， 将危害降到最低限度。 三、 有关的重要国际法律文件与合作实践 （一）联合国的有关文件和实践。联合国一向重视打击恐 怖主义， 今年来， 联合国不断呼吁所有会员国开展国际努力， 以 防范打击核恐怖主义 2004 年 4 月联合国安全理事会通过了第 1540 号决议。 这 一决议是促进防止核和放射性恐怖主义的一个重要的国际文 件。决议表示严重关注恐怖组织可能获取、 开发、 贩运或使用 核生化武器及其运载工具和非法贩运相关材料所造成的威胁， 确认所有国家亟需采取更多有效措施加以防止。决议还规定 了国家不仅有义务不向企图开发、 获取、 制造、 拥有、 运输、 转移 或使用核生化武器及其运载工具的非国家行为者提供任何形 式的支持； 而且应通过和实施适当、 有效的法律、 采取和实施有 效措施， 建立国内管制， 以防止核生化武器及其运载工具的扩 散。决议并对核材料实物保护， 运输、 边境保护和出口管制进 行了规定。安理会还根据 1540 号决议建立了一个委员会，以 报告本决议的执行情况以供审查， 并吁请各国向该委员会提交 报告， 说明为执行本决议所采取或准备采取的步骤。而今年 4 月联合国安全理事会又通过了第 1673 号决议， 决定延长 1540 委员会的任务， 并鼓励该委员会与会员国和区域组织继续就全 面执行决议的各种问题进行对话。 2004 年在联合国大会第 59 次大会上， 以协商一致方式通 过了 《制止核恐怖主义行为国际公约》 这一公约既是关于打击 ， 恐怖主义的第十三项多边法律文书， 也是目前为止对应核恐怖 活动最专门的国际公约。公约再次强调了核恐怖主义的威胁 性， “核材料”“核设施” 并对 、 等核恐怖领域的诸多基本概念做 出了详细规定。公约还列举了可以视为核恐怖活动的行为， 对 引渡从事核恐怖活动的人员以及缴获核材料的处理等具体事 务也作了规定。在防范和打击核恐怖主义领域， 《制止核恐怖 主义行为国际公约》 是目前为止最为全面具体的国际法律文件。 该公约在 2006 年 12 月 31 日前仍然开放供签署。国际原子能 机构也对该公约的签订表示 “非常满意” 并促请所有尚未签署 ， 该公约的国家在 2006 年 12 月 31 日之前签署该公约并努力使 其早日生效。 2005 年联合国大会又通过了第 60/78 号 “防止恐怖分子获 取大规模毁灭性武器的措施” 决议。决议促请全体会员国酌情 采取并加强国家措施， 以防止恐怖分子获取大规模毁灭性武器、 其运载工具以及与其制造有关的材料和技术， 并请各会员国在 自愿的基础上向秘书长通报这方面已采取的措施， 其中特别呼 吁所有会员国在此方面开展国际努力。决议还吁请全体会员 国考虑签署和批准 《制止核恐怖主义行为国际公约》 以使其尽 ， 早生效。 （二）国际原子能机构（IAEA）的有关法律文件和实践。 IAEA 是以促进核能和平利用， 保障全球核安全为宗旨的专门2007.01性国际组织， 其在许多条约下负有对核武器与核设施监督检查 的职能。在防范核恐怖领域， IAEA 不但主持促进了许多国际 法律文件的签署， 还在科技、 情报等方面作出了很多有益尝试。 在 IAEA 的主持下商订的关于防范核恐怖的最重要的法律 文件是 《核材料实物保护公约》 该公约于 1987 年生效， ， 是处理 核材料实物保护问题的惟一具有法律约束力的多边文书， 为之 后许多有关法律文件所引用。公约规定了对用于和平利用目 的的核材料国际使用、 储存、 运输中应当达到的实质保护水平， 并将核材料的输入输出至于 IAEA 的监督之下。 除此之外公约 还规定了各国应在国内法中对非法持有、 盗抢、 散布核材料的 行为加以规定和惩处， 并在发生核材料被盗抢事件后缔约国尽 速通知相关国家和 IAEA。在这种情况出现时， 公约还规定缔 约国之间有相互交换情报的义务。 2005 年 7 月国际原子能机构又以协商一致的方式通过一 项 《核材料实物保护公约》 修订案， 这项修订案实质性地加强了 公约， 并将其范围扩大， 涵盖核设施实物保护以及核材料的国 内运输、 贮存和使用， 从而加强了全球核保安。国际原子能机 构呼吁该公约缔约国尽快批准该修订案， 并采取行动使该修订 案及早生效， 并鼓励成员国在该修订案生效之前按照其宗旨和 目标行事， 同时呼吁所有尚未加入 《核材料实物保护公约》 和通 过该修订案的国家尽快加入该公约和通过该修订案。 在原子能机构主持下达成的其他国际协定对于加强核安 全、对核材料和其他放射性物质实施实物保护以防止核和放 射性恐怖主义威胁的综合方案也具有相当重要的意义，这些 协定包括 《及早通报核事故公约》 核事故或辐射紧急情况援 、 《 助公约》《核安全公约》 《乏燃料管理安全和放射性废物管 、 和 理安全联合公约》 这些协定着眼于民用核设施的保护和核灾 ， 难国际应急机制的建立，对于弥补核安全保障的薄弱环节有 重要的贡献。 在法律文件之外， IAEA 的组织和促进的包括核科学研究 和核安全标准的一系列工作对于防范核恐怖也有着不容忽视 的意义。例如 《放射源安全和保安行为准则》 以及国家核材料 衡算和控制系统被许多国家用于防止非法贩卖核材料以及侦 查核材料的转用。 IAEA 举办的关于减少民用核部门高浓铀问 题的讨论和科学研究也降低了民用核材料被用于恐怖袭击的 危险性， 一些国家已自愿选择在 IAEA 的援助下将研究堆从使 用高浓铀燃料转换为使用低浓铀燃料。 在安全标准之外 IAEA 还建立了自愿参加的 “防止非法贩卖数据库计划” 旨在促进成 ， 员国的信息交流， 促请所有国家考虑跨越其国界和在其境内进 行非法贩卖的潜在危险。虽然这些准则并不是具有法律约束 力的文书， 但是却很可能成为新的国际反核恐怖法律文件制定 的技术基础。参考文献:[1]潘自强主编.核与辐射恐怖事件管理.科学出版社.2005. [2]迟开祥.冷战后美国反核恐怖主义政策的发展.中共四川省委党校学 . 报.2006 （3） [3] 龚洪烈. 911” “ 事件以来美国的反核恐怖主义政策. 国际论坛 . 2006 . （4） [4] 王善强 . 核与辐射恐怖事件及其应对策略 . 核电子学与探测技术 . 2004 . （1） [5]温树斌， 磊. 核恐怖犯罪透视. 肇庆学院学报. 2006 8） 宋 （ .
范文十：伊斯兰如何看待恐怖主义？埃及伊斯兰宣教协会编马滔译我们生存的这个时代中最显著的特征之一，就是我们社会中，暴力势不可挡的存在。无论是市场上的炸弹还是飞机的劫持，无辜的人质都被利用来达到政治目的。我们生活在一个族群（宗派）受到操纵、无辜生命遭受损失的年代，这些似乎都被习以为常。这一暴力的普遍是没有国界的。“恐怖主义”被认为是我们社会中和平与安全的最大障碍之一。仅仅在数十年间，“恐怖主义”一词便得到了广泛使用。这一新术语使用的不幸结果之一，就是它将恐怖主义的定义局限在了犯罪的少数群体或个人之中。事实上，恐怖主义是一个全球性的困扰，其表现形式多种多样。犯罪者们不会墨守陈规。那些认为人命廉价从而滥杀无辜之人，出现在我们社会的各个阶层之中。他可能是一个冷血杀死自己同事的灰心职员，也可能是被占领土上引爆满载无辜孩子的校车、宣泄自己愤怒的受压迫者。他们都是激起我们愤怒与憎恶的恐怖分子。然而，具有讽刺意味的是，利用人民间的种族宿怨来巩固其地位的政客们、下令对整个城市进行“地毯式轰炸”的国家元首以及使用制裁的非法武器致使数百万平民死亡的理事会们，却很少因他们的反人类罪行而受到惩罚。这种对恐怖主义的狭隘定义，将穆斯林们同破坏与恐怖的行为联系在了一起。他们成了仇恨、暴力与恐怖活动的牺牲品。某些时候，伊斯兰甚至被认为要对非穆斯林们的恐怖行动负责！以其光明结束了欧洲黑暗时代的伊斯兰，难道现在竟然要为这恐怖时代负责吗？一个在美国拥有七百多万、在全世界拥有十几亿追随者的信仰，难道真的在鼓吹对无辜人的杀害与伤害吗？难道伊斯兰——其本意为“和平”与“对真主（上帝）的顺从”——鼓励其支持者为死亡和毁灭而尽力吗？这可能吗？人生命的圣洁：尊贵的《古兰经》中说：“……你们不要违背真主的禁令而杀人，除非因为正义。他将这些事嘱咐你们，以便你们了解。”（6：151）伊斯兰认为所有的生命形式都是神圣的，人圣洁的生命具有特殊的地位。人类最初和最重要的基本权利就是其生存权。尊贵的《古兰经》中说：“……除因复仇或平乱外，凡枉杀一人的，如杀众人；凡救活一人的，如救活众人。我的众使者。确已昭示他们许多迹象。此后，他们中许多人，在地方上确是过分的。”（5：32）这就是个人生命的价值，《古兰经》将不义地夺取一个人的生命等同于杀害全人类。由此，《古兰经》明确禁止杀人。国家命令处决犯人，必须是依法伸张正义和维护社会的和平与稳定。只有合适、有能力的法院才能决定一个人是否因为漠视他人的生命与平安权，而被剥夺生命。战争的伦理：即便是在战争状态之中，伊斯兰也命令在战场上尊重敌人。伊斯兰在敌对国家的战斗人员和非战斗人员之间划出了一条明显的界限。同时，如妇女、儿童、老人和病弱等非战斗人员，是受到关怀的。先知穆罕默德（祈主福安之）曾禁止士兵们杀害妇女和儿童①，告诫他们：“……不要残害、不要背叛、不要过分、不要杀害新生儿。”还禁止使用火刑。③因此，非战斗人员的的生命安全是得到保证的——即便他们的国家正处于同一个伊斯兰国家的交战之中。②另外，先知穆罕默德（祈主福安之）吉哈德：伊斯兰在西方世界受到了普遍的误解，可能没有其它伊斯兰术语能像“吉哈德”（圣战）那样引发人们的激烈反应了。“吉哈德”这一术语遭到了滥用，被用于针对穆斯林而描绘出的荒诞的暴力形象，迫使人们屈从于利剑的观点。这一谬误在十字军东征期间及其之后的数个世纪中成为人们的脑海中的烙印。很不幸的是，误解延续到了今天。阿拉伯语“吉哈德”（Jihad）一词是从意为“奋斗”的词根jahada派生而来的。因此，“吉哈德”一词从字面上讲，是指奋斗的行为。先知穆罕默德（祈主福安之）说过，最大的吉哈德是同自己内心的私欲作斗争。因此，吉哈德最主要指的是个人的自我奋斗，以成为一个品德高尚、在生活的所有方面顺服于真主（上帝）之人。其次，“吉哈德”指针对非正义的斗争。伊斯兰——如同其它许多宗教一样——允许武装自卫，或反对暴政、剥削和压迫。尊贵的《古兰经》中说：“你们怎么不为（保护）主道和（解救）老弱妇孺而抗战呢？他们常说：‘我们的主啊！求你从这个虐民所居的城市里把我们救出去。求你从你那里为我们委任一个保护者，求你从你们那里为我们委任一个援助者。’”（4：75）因此，伊斯兰命令它的信仰者们在尽最大努力去纯洁自身的同时，要尽力在社会中建立和平与公正。当一个穆斯林看到他身边的不义与压迫时，是不能无动于衷的。正如马丁·路德·金所说：“我们这一代必将忏悔——不仅为坏人的恶言恶行，更为好人的沉默。”伊斯兰命令所有的穆斯林们积极工作，以在真主（上帝）创造的万事万物中保持均衡。然而，无论有多么合情合理的理由，《古兰经》也绝不宽恕对无辜百姓的杀戮。对平民的恐怖行为绝不能称之为“吉哈德”，也绝不符合伊斯兰的教导。宽容的历史即便是西方的学者们也对穆斯林们强迫他人信教的谬论给予否定。杰出的历史学家迪·利斯·奥拉里（DeLacyO’Leary）写道：“然而，历史清楚地证明，疯狂的穆斯林们扫荡世界，以利剑将伊斯兰强加于被征服民族的故事，是历史学家们经常重复的最荒诞离奇的神话之一。”④穆斯林们曾经统治了西班牙长达八百年。在这一时期中，直到他们被迫离开，那里的非穆斯林们都生气蓬勃。此外，在中东穆斯林的土地上，人数较少的基督教徒和犹太教徒数个世纪都生存下来了。一些国家，如埃及、摩洛哥、巴勒斯坦、黎巴嫩、叙利亚和约旦等，都具有人数可观的基督教徒或犹太教徒。对于一个穆斯林而言，这并不奇怪，因为他的信仰禁止他强迫他人接受他的观点。尊贵的《古兰经》中说：“对于宗教，绝无强迫；因为正邪确已分明了。谁不信恶魔而信真主，谁确已把握住坚实的、绝不断折的把柄。真主是全聪的，是全知的。”（2：256）伊斯兰——伟大的统一者：伊斯兰是一种超越于种族和民族的生活方式，而并非一个激进的信条。尊贵的《古兰经》中重复提醒我们人类共同的起源：“众人啊！我确已从一男一女创造你们，我使你们成为许多民族和宗族，以便你们互相认识。在真主看来，你们中最尊贵者，是你们中最敬畏者。真主确是全知的，确是彻知的。”（49：13）因此，由于其教导的普遍性，伊斯兰成为了世界上发展最快的宗教。在这个充满冲突、人与人之间深度分立的世界，在这个遭受着来自个人和国家的恐怖主义威胁的世界上，伊斯兰是为未来提供希望的一座灯塔。…………………………………………①《布哈里圣训实录》记载②《穆斯林圣训实录》记载③《艾卜·达伍德圣训集》记载④《伊斯兰的十字路口》，一九二八年伦敦出版，第八页}