如何评价“缠中说禅”其人及其理论？
按时间排序
169 个回答
我知道这里是哈姆雷特的集中地，捧打喝杀的都有，缠论还真的仔细看过，为了所谓的深入了解，我从前身天涯喜数女，到禅师微博，到李彪，多方位的去看，读他的作品，揣摩他的思想，最后多方综合，个人的感觉就是，他是丁元英(小说遥远的救世主主人公)式的人物，追求的是道，是天道，至少在他自己看来，他唯有仰望天空，偶尔低头也是怜悯众生，他似乎找到了那把打开文化大门的钥匙，在金融市场里呼风唤雨，生意就是生意，在这里他没有一点怜悯之心，据说三跌停狂暴洗盘法是他的杰作，亿安科技如雷贯耳。诗词歌赋，文学哲理他可以嚼碎了吐出来让你见到其中的真。说的话粗糙张扬跋扈有力，写的词磅礴大气，直下三千尺。可以说这样一个人物，确实无限接近于丁元英了，这样的人物，骨子里是看不起任何人的，他追求的是天道。然而，在我这样世俗人眼中，却沦落成为了一个浮躁激情的年轻人，而他的大作，我也认为并未完笔，至少还有理不清道不明在里头。
缠中说禅炒股能力不用争论，1995年国债期货、1996年的发展、长虹、1998年的深锦兴、2000年的深赛格、深安达，2005年的泸州老窖、2006年的水井坊、中国国航、2007年的中铝、中粮屯河、2008年的北京旅游、隆平高科、南航认沽。他很可能是2008年之前中国水平最高的投机高手之一。缠中说禅的诗词用争论吗，谁能写个更好的？至于慷慨大气，岂是网络上鸡零狗碎宵小之徒所能相比？他的一生当然有值得争论的地方，市场的洪荒年代连证券法都没立起来，也就别责怪别人坐庄了。生平花天酒地，不爱惜身体，英年早逝，天涯孤影任我行，这些都是一个天才的私事，与别人无关他的理论当然有值得争论之处，比如有未来函数，区间套、背驰之类的概念都不是很明确，不同的资金量介入对图形的有干扰。可是这么多人炒股不都明白一个常识吗，走势是不能完全预测的。认为对走势完全分类不好，难道还想痴心妄想弄个永动机出来还有他对价格走势的彻底数学模型化也的确容易让脑子不够用的人掉坑里。还有人提证伪性，这他也提过，你都能叨叨证伪性了，不知道集合论？他不也经常提醒，用不了他的理论就用各级别5均线。好多说学缠论越学越亏的，多想想是不是屠龙用鸭刀吧。最后想说的是，投机或者说投资市场大家都是对手盘，谁都不欠谁的。缠中说禅这样顶级的大高手能在博客时代现身说法，不要你一分钱，把投资中的诸多头绪给你理一理；写出那么多水准相当高的诗词，让你免费看；分享那么多顶级的音乐作品给大众、写出独居一格，虽有些牵强的注解论语给世人，这么多年线上线下，能这么做的除了他还有谁？！他的理论我也不多说了，本来就是有缘者得之。具体到他个人，天涯上这个帖子应该是资料搜集比较全面的
我看了博客，博客里总是有类似的表达：不能说太多，自己领悟，说多了没意义等表达。一个理论模糊到这一步，让人怎么信服？
不仅反对 的回答，也反对一切非本专业人士仅凭名字和主观臆想就批判一套理论，例如不懂中医的批判中医，不懂政治的批判社会主义制度，不懂经济的批判对计划经济一样，不懂缠论的反缠论，我曾经也是坚定的亲西医反中医，亲资本主义反社会主义者，亲自由市场经济反计划经济。
但我的专业是医学，政治，经济么？
我不是！我不过是因为看了几篇文章，听了几位“专家”的观点，于是就选择了自己的站队。
现在回想起来，真是呵呵了。以前所反对的不过是“一种符号”，“一种大众化思维”，是为了反对而反对，去伪装成专家装逼。 没错就是装逼而已。一套理论要辩证的看，要有独立思考能力，不能人云亦云，客观理性的分析问题才对自己有提高。特别是作为散户，在二级市场投资时，如果没有独立思考能力，会被市场扇耳光。
缠论有自身的缺陷，108课中间有矛盾的地方，禅师本人口气也比较狂妄，但不妨碍缠论成为技术理论巅峰之作，分型，笔，线段，中枢，级别，背驰，走势终完美，这些定义是之前任何理论都无法提及，更无法精确定义的。特别是走势中完美，确定了有多少分类种类，就有多少分类理论，只要有分类能精准的定义边界条件，自然就能把所有走势囊括其中。 的回答漏洞百出，最高票已经说得比较详尽了，我这再补充一条：
“ 缠论在实战上，致命毛病就是，可以出现无数次买点接着马上下破买点，导致你每次买入都变成错误，因为“未来下一个买点”又会否决你“当下这个买点”，从而使“当下买点”变成“假买点”，这就是所谓未来函数之祸害。　　根据我大量数据不完全统计，缠论在交易中，出现3到5次“假买点和假卖点”概率占绝大多数（70％左右），有时候甚至会出现十几次、几十次“假买点和假卖点”。也就是说，如果你根据缠论交易，出现5次假买点后，才会出现1次正确获利交易，于是交易正确并获利概率就低于了20％（100％除以6＝16.67％），这个概率甚至比随机买卖还差很多。如果你买入时，恰巧出现20次“假买点”，那么据此交易成功率不超过5％，这些数据诸位有时间可以自行去做统计。”
我在他评论下文：何为买卖点，买卖点到了会出现什么情况，他没做回答。禅师已经定义了一段趋势结束后的买卖点确认后，市场会出现三种情况，三种情况把所有分类全囊括在内，他所说的假买卖点和所谓的背了又背是同一个道理，就是以他的水平根本判断不出当下是不是买卖点，而不是所谓的“假买卖点”，同样，他也不懂缠论“级别”为何物。他自称读过不下10遍缠论，就这种水平只能说明是用屁股读的。
懂缠论的肯定明白我在说什么，至于不懂缠论的，希望你们不要和以前的我一样，仅凭某些“专家”，文章，就笑话一个理论，要有独立思考的能力，我们在二级市场投资不是为了逞嘴皮之快，对错自有市场判断。这里推荐下的文章，
初学者上来就用缠论，一定死的很惨，追涨杀跌，多少钱也不够亏的。但如果你技术（K线，均线，MACD）过关了，缠论可以作为一个很好的技术参考。
@若渊 有多少人点赞的 就有多少人看不懂的 稍有缠论基础的应该看出文章破绽文中多有对禅师人品的攻击 我才会有此一帖 否则也不会说 我赚钱 你们继续消遣
看了下大家回答，感觉大家都是在比较各种理论的优越性，不是对缠论一个相对客观的评价。借用一句话：世上的武功没有优劣之分,只有习武之人才有强弱之别。在股票中，其实以前我是不大相信所谓的纯技术的，因为发现基本是以之前的走势去预测之后的走势，这让我十分费解；未来的走势可以受到任何因素的影响，为什么单凭走势就能够预测呢？其实在看缠论时我对其有些东西还是抱有一定的怀疑态度的，但是缠论我看得很感兴趣。感兴趣的是缠论利用代数几何的自我证明，而不是简单分类、统计与计算。我能力不足，正确性当然是不敢挑战，但是禅师的这种严谨态度，让我觉得这理论至少有可读性。至于禅师本人，没有刻意了解过，道听途说感觉很牛逼。从博文里可以感受到他的高傲，但是网上的东西就是要博眼球，不这么写看得人少很多。
这里的评论给我一种毛式崇拜的感觉，不像是技术，倒像是宗教，能把这么多人忽悠的如此癫狂，很牛。大道至简
基于大盘日线、周线、月线、三个缺口的剧本讨论。基于大盘日线、周线、月线、三个缺口的剧本讨论。
缠中说禅是经典中的经典，当然用的人多了会钝化~这个也应该要注意到
08年跌下去，何止5浪？15年789月跌下去，第5浪呢？？ 还说什么失败的5浪，还要重新划线。有这种怎么说都算对，都能解释的理论吗？？？有的，上帝是全能全知的，上帝不会错。玄奥？？不会错当然玄奥了，整个一个宗教典籍。也就骗骗没科学素养的散户占比高的中国市场吧了，真有用，那个会跳楼？？？
看了这么多答案，不想说别的，就想吐槽下收益率的事。你们这些吹嘘自己年化收益200%-500%的，我教你们个名词，叫做复利。你们自己拿个计算器算算你年化200%，10万块钱起家，20年后，TMD整个资本市场的体量都容不下你，有点常识好不好？我不知道缠中说禅本人是否能做到他所说的收益率，或许他真的做到了，毕竟这世界上真的有天才，所以他走的早，所谓凡事用极，缘必早断。各位还在发帖的收益率200%-500%的大神们，你们还好好地活着，所以你们在吹牛逼。
无法证伪的理论
原著有坑，用来挡住天分不足够的人（缠师是那种白给的人？）。看到下面，一帮人否定缠师，首先说明他没看懂缠。你拿缠里埋人的坑去诋毁缠论，那我就没话说了，我也没有要点醒你的意思。如果你的缠，学出来还不能解释k线图形中所有现象，说明你没学到家。换句话说，就是一直股票他往后会怎么走，你都会心中有数，暴跌暴涨都不会觉得是意外。别在这里诋毁缠了，好比一个2岁小孩跟你说诺贝尔是骗人的，真是好笑。缠研究的是k线力学。股票不会一直跌，也不会一直涨，这是缠的诞生前提。另，缠不是用来预测走势的，而是一套操作规程，只看和干。只要你的操作级别不是太小(t+1限制)你都有止损出局的。还有背驰，背驰只是一种图形样式，不是只有背驰才会跌，别把背驰看得太重要。为什么只定义123买卖点，没有设456，789？请诋毁缠的先解释一下，如果这你都不知道，麻烦先自删答案。究其所有，股市中各种操作方法看盘方式只为提高成功率，没有一种是100%的准，高手称为高手是他成功率比一般人高，而不是他能精准判断底和顶，没有人能100%确定底和顶。
我考不上清华，清华一定是垃圾学校！！！哼。这就是那些人的逻辑。让我们来看看他们说了些什么：垃圾，又臭又长，故弄玄虚。。。你不就是看不懂么？不就是赚不到钱么？于是看到那些赚钱的就开始眼红了，跳着脚骂，变着法子的黑。其实别人怎么评价缠论跟我一点关系都没有，我就是喜欢看他们气急败坏的样子。最后，贬低缠论的，不是新韭菜，就是被套了N年的老韭菜。
看他那么信中医，最后因治愈率非常高的鼻咽癌死。信才怪
缠论是一个完美的理论。没读过或者没读明白的就不用说了。这个理论不是在教你炒股票，而是教你如何做到分类，就像禅师自己说的那样 缠论可以说是发现了交易中的万有引力。而这个分类将市场的一切都有序的包含进去，在理论上是100%。它给你的答案是确定性 而非其他的理论那样概率性。读缠的人千千万，读明白的人没多少 读明白还会用的人更不多 会用而且赚到钱的人就更少了。
“但是缠中说禅的办法更有意思，他给所有他见过种类的麻雀都拍了照，并且编了号，起了名字，还在照片上标上识别这种麻雀的关键点，以及抓这种麻雀赚钱的概率和被罚的概率。”你把缠师说的太low了，所谓的“分类”绝不是你说的这意思，三大买卖点也是经过严格逻辑推理后得出的，并不是统计概率的产物，麻雀、双底、杯柄都是“面子”，而缠论揭示的是“里子”。技术分析的根本在于分类，而不是预测。走势无论怎么走都有其合理性，历史走势唯一确定，走势分解也唯一确定，今后的走势受到之前走势结构（筹码）的影响和当下资金的影响。走势是活的，不是机械的，而技术分析要做的就是确定今后有几种分类，每种分类的临界点在哪里，每种分类的对应方法又是什么，之后便是观察走势究竟会选择何种分类，而大多数人连有几种分类都搞不清。其次，技术分析不是缠论的全部，它只是“三个独立程序”中的一个程序，缠师在基本面和消息面的功力同样是一流的。许多缠迷陷在技术分析，甚至是陷在笔和线段中，只见树木，不见森林。另外，看缠师博客中回复网友的话可以看出，缠师的耐心真的很好，回答问题不厌其烦，鼓励散户自强自立。后期身患重病，又颇有看破生死之意，虽英年早逝，却是何等的气魄！相反，有些人理论一窍不通，口气却是极大，人性高下立判。最后，“比如说，在大多数投资书籍中被一带而过的均线形态，就被他细分为两条参数相近的均线关系和两条参数差别较大的均线关系。在参数相近的均线关系中，又分为强收敛，弱收敛和交叉缠绕。”缠师有说过这样的话吗？我怎么没有印象。看缠论还是看原文吧。
其人：我就不多说了。千古奇才。其理论：三个例子。时间顺序。1.08年以后开始学缠，13年资金两亿多。37岁。——股票。2.32岁，其中一个账户，我看过1.5亿。——股指期货。3.35岁左右，这个厉害，资金不详。保守估计5亿。——股指期货和外汇。看过外汇，两天挣100万的单子。当然，他们在学缠前就已经稳定盈利了，后来都用了缠。借用他们的一句话来说一下。学缠，一定要坚信走势是有规律的；不然就不用学了。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
缠中说禅回复总结之十四——缠中说禅说三类卖买点要点分析.doc84页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：300 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
********************************
缠中说禅说三类卖买点
*******************************
********************
沙发？请教
000958能介入吗？
缠中说禅：学好上面一招，就要自己先分析一下，你看看用5日、10日，这股的最佳和第二买点在哪里？好的，就用刚才糊涂蛋所的000958分析一下。
随便就用5、10的系统，先看周线，如果资金大的，可以先看月线。
周线上，5周10周的第一个买点出现在7月22日的2。2元附近，有一个典型的背弛，具体自己去研究。第二个买点就是11月3日的2。6元附近，那是女上位后出现的第一次缠绕。
现在不是不可以买，只是最好的位置过去了。中线给股票没问题，短线可以参照日线的该种方法操作。
********************
本ID告诉你的是最佳买点如何判断，并不是说除了这两个点就不能买，但那要承受更大的风险，而要长期成功，就要尽量学会把风险控制到最低。
还有，这只是一招，绝不能光靠这一招，但如果连一招都学不会，后面那些招怎么学？
********************
对于喜欢用日线的，用茅台为例子给一个分析，5日和10日。
8月7日，男上位的第二次缠绕后下跌，但成交量等都明显出现背弛，构成小的空头陷阱，成为第一个买点在41元附近。
9月14日，女上位的第一次缠绕下跌形成第二个买点在44元附近。
然后基本就沿着10日线一直上涨，即使是短线，10日线不有效跌破就继续持有等待第一个卖点，也就是缠绕后出现背弛的出现。第二个卖点就是变成男上位的第一个缠绕的高点。
********************
6-12-04 即是本人根据此程序选择的面首，请博主点评，谢谢。
缠中说禅：这选对了，在周线上，该股11月17日那周是典型的第二类买点。那时候介入就是最好的
正在加载中，请稍后...缠中说禅在哪一篇文章说过6124就是这三年来的大顶呢？？？？？？_百度知道}