中国大陆有民主的条件了吗？
原标题：文章原标题：民主究竟该怎么看？
来源：南风窗
来源日期：日
本站发布：日
点击率：1197次
此处显示新 Div 标签的内容　　印度不能再多。
　　没有民主的中国确实不好，但是有了民主国将不国　　
　　@lovehanchinese 1楼
18:07:00　　【假如没有马列教会如何？】5.不会有镇反、反右、文革，无数文化精英和几千万同胞不会惨死。中华文脉不会断、传统道德不至于丧尽天良，父子夫妻师生相残。上海电影业在1949后仍会一直远超香港。6.中国大陆早在1970年代就建立大批逐步发展为世界一流的领先企业，数目实力会远超日本。7.早就得诺贝尔奖。　　-----------------------------　　印度、菲律宾、呆湾、乌克兰（克里米亚）、东欧......楼主随便选一个！
　　你为什么不假设要是日本不侵略中国，不连续两次打断中国的发展，中国现在会怎样
　　@lovehanchinese
18:24:00　　无论台版有多少5毛洗白歌颂，民智总会开的 　　历史的车轮是往前的，以后大家看看孙子孙女的教科书就知道评价了 　　呵呵　　—————————————————　　虽然我不反对民主　　但我真不喜欢看你们动不动就说民智啊，觉醒啊，仿佛不同意你们就是不觉醒，要知道意识形态不是数学，没有绝对正确的东西，总用这样的词对宣传理念没有什么好处，反而容易遭人反感　　
　　回复第14楼(作者:@lovehanchinese 于
18:17)　　@luyu1675 9楼
18:14:00　　lovehanchines……　　==========　　儒家文化讲尊卑有序，讲士农工商。把人按照职责分为四个等级。印度讲种姓制度，把人按照血统分为婆罗门等四个等级。　　其实半斤八两，中国和印度没什么区别。要知道，共和国之前，几乎所有（大家族除外）女人没有名字，只有姓，嫁人之后就叫**氏。男人比女人好点，但是绝大多数甚至不知道他们叫什么，上公堂签字画押甚至要画个圈来代替签名。　　
　　回复第14楼(作者:@lovehanchinese 于
18:17)　　@luyu1675 9楼
18:14:00　　lovehanchines……　　==========　　儒家文化讲尊卑有序，讲士农工商。把人按照职责分为四个等级。印度讲种姓制度，把人按照血统分为婆罗门等四个等级。　　其实半斤八两，中国和印度没什么区别。要知道，共和国之前，几乎所有（大家族除外）女人没有名字，只有姓，嫁人之后就叫**氏。男人比女人好点，但是绝大多数甚至不知道他们叫什么，上公堂签字画押甚至要画个圈来代替签名。　　
　　回复第106楼(作者:@Commander2013 于
21:48)　　回复第14楼(作者:@lovehanchinese 于
18:17)　　……　　==========　　共产党给了中国人属于自己的名字，要不然你今天可能就会叫张二蛋李狗剩什么的。　　
　　如果一直民主，我估计我现在可能是俄国人？美国人？日本人？哦，最大可能是山东民主共和国人。
　　@lovehanchinese 　　民主是需要民主素养的　　现在13E人具备民主素养的不多.　　强行民主只会充斥利用煽动.
　　@我爱白兔sz
18:21:00　　我不同意民主国家这个说法。但如果没有49年，那么，我们永远不会有自己完整的工业链。割羊毛会时有发生。交保护费，必不可少。永远不会有站在供应链顶端的机会。中国的体量太大，人又勤劳，分成七块大概才可以让人放心（中国七块论），我们无法反抗，但必然会经受战火。贫富差距会更大。　　-----------------------------　　@lovehanchinese 21楼
18:22:00　　呵呵　　真会给某档洗白　　某档的工业各方面人才，99%就是民国培养的　　-----------------------------　　重大发现中国80岁以上的老人竟然都是民国时期出生的，我不禁想要问这是为什么？一天到晚说中国人民共和国强大富强，为什么连一个80岁以上的老人都还没有出生过？这一定是体制的问题。
　　@luyu1675
18:14:00　　lovehanchinese
请参考印度，那是惟一一个能和中国大陆对比的，现在中国人均是他们4倍多。。　　-----------------------------　　@lovehanchinese 14楼
18:17:00　　儒家文化的勤劳不能和印度比　　要不然日本韩国新加坡的人口和资源和黑非洲比好不好？　　-----------------------------　　印度因为英国的殖民还有点工业基础，中国是真的一穷二白，一点工业基础都没有。　　如果一直是民主国家，美国驻军是无法避免的吧
　　好的状态：像印度那鸟样，各种泥巴菩萨，怪力乱神，坛坛罐罐等原汁原味的中华传统保留的好好，但人都是各种病人。　　坏的状态：军阀割据，国不知道有民，民也不知道有国（比那里有自由那里就是祖国更高级）
　　第二个印度，某些屌丝就别意淫了，以为颜色革命就能翻身成高富帅，现在你是吃屎的，真等民主了你连屎都吃不上热乎的　　
　　这个可以参照台湾，民国乱局永远会继续，全世界的格局完全不一样
　　至少分裂成四个国家。还是不要那么快搞民主先搞个廉洁的政府最重要。等老百姓生活和素质提高到一定的层次再来搞民主吧
　　二战后 三哥家比兔子家情况好很多　　印度一只是东西方争相拉拢的对象，国际环境比中国强上多少倍不止。相比之下，兔子家很苦逼，一会防美国，一会防苏联，跟周边国家互丢板砖干了一个遍。　　最大的差别是国家制度和文化认知。半个多世纪过去了，三哥还是那个三哥，兔子早已经不是那个兔子。
　　腐败依旧，黑社会一手遮天，火车天天春运，原子弹也没有了，美国大兵驻扎各大港湾，毛子坐镇东北，小日本驻军钩鱼岛，香港、澳门还是别人的领地，越南、印度吞下中国的不少土地，新疆、西藏、台湾正在投票独立。　　
　　历史自有历史发展的规律，蒋某人注定是被智慧的中华民族人民所淘汰掉的历史人物，这有当时的时代背景、国际环境、人民选择等各方面因素，是历史的必然。他整合不了中国，没有代表当时中国最广大的穷苦农民的利益，要是我生在当时，我也会是反对他的力量之一。　　蒋介石也消灭不了反抗他统治的中国国内势力，所以会长期争战，会长期对抗，会缺少稳定的发展环境，会摆脱不了外国强权的直接的政治、军事干预。会缺少自力更生、独立自主的精神和实力。　　当中国有两股意识形态尖锐对立的两个阵营，当他们的力量都不能取得明显优势时，当他们都没有妥协的余地时，将是一个长期对抗的过程，内战时避免不了的事情，是必然会发生的事情，今天不发生，明天也会发生，说不定像现在的中东一样，到了21世纪，仍然是东亚大陆一个矛盾尖锐的斗争地，一个充满火药桶的地方。　　一句话，蒋介石缺乏群众基础，走不了群众路线，而群众力量是巨大的，吹枯拉朽的，所以他被历史所淘汰也是非常迅速的。　　由蒋介石领导的国民党集团如果一直延续对中国的统治，那么今天的中国成为一个失败国家的可能性很大，贫民窟更多，贫富悬殊很大的可能性很高。　　阻碍人口众多的庞大中国发展的旧势力、旧思想更顽固。
　　应该比印度稍强 不过基础设施肯定是渣 工业体系也差一个档次
　　在我看来只有脱不脱离群众
　　不用假设，喜欢的话自己去印度看看
　　去印度自己看，印度相比中国就是少了个马列，少了个土改，少了个文革
　　四大家族，一般是指蒋宋孔陈四大家族，指20世纪上半叶控制中国政治，经济命脉的四个家族，即蒋中正家族、宋子文家族、孔祥熙家族和陈果夫、陈立夫家族。有道是：蒋家的天下陈家的党，宋家的姐妹孔家的财。 蒋介石是“四大家族”毋庸置疑的领军人物，有了蒋中正的才能和野心才有了曾经煊赫无比的“四大家族”——“蒋宋孔陈”。此外，尚有红楼梦中的四大家族、高校四大家族、美国四大家族、死神的四大家族之说。
　　回复第14楼(作者:@lovehanchinese 于
18:17)　　@luyu1675 9楼
18:14:00　　lovehanchines……　　==========　　给你来点实际的吧，你先回答我农民的土地要求咋解决？新中国之前的政权一直是保障地主阶级利益的啊，如果土地分配解决不好的话你们所意淫出来的假设都是不成立的，要知道当时中国三分之二的是农民。　　
　　每个省都有土匪[大量私人武装部队]，深入学习下民国历史先。军阀互相打来打去，蒋介石控制不住的。蒋介石自己是独裁！何来真正民主？　　
　　这是最最好的理想状态 几乎不可能。 首先作为一个传统的落后人口大国想像亚洲四小龙一样的经济增长速度是几乎不可能的，而且当时的国民党内部分裂腐败严重，政府可能相当长一段时间都无法真正稳定国内局势。　　比较可能的情况是 　　1国民党本来就亲美而且势必不会和苏联交好，为了对抗苏联中国会像日本和韩国一样做美国的跟班，而且美国基本上也不会允许中国拥核当中国GDP将要超过美国的时候，（考虑到国民党可能不会特别鼓励生育中国的人口应该在10亿之内，）那也就是人均GDP达到美国三分之一的时候，不管中国是什么态度和美国是敌是友，美国也不可能放任中国GDP超过他，同样会遏制，（作为一个无核国家军事上附庸美国的情况下美国的遏制会不会更容易？）　　2国民党暗度陈仓，初期先跟着美国，慢慢发展自己，然后慢慢转向 和苏联改善关系然后左右逢源，（这样的战略实行起来时相当困难 弄不好两个都得罪）但是还是无法解决最后GDP要超过美国时 美国会遏制的情况。　　3如果真的在长达几千公里的边境线上和苏联对抗，而且在政府对国家的控制不够有力 民族凝聚力不够强的情况下 这种强大的安全压力 使得政府不可能有太多的资源用于发展经济。也没有人敢到中国投资，那这样的话也就不存在美国遏制的问题。　　4参照印度，虽然中国的国家文化 和国民性与印度有很大差别，但印度的情况也很可能以不太相同的形式发生在中国。
　　5国民党出现了一个或者一批伟大的人物，一开始就表现出非凡的魄力和才能，短期内把国内问题解决好，然后即使面对美苏两强 也坚持独立自主的外交战略，（参考法国）然后两边都不讨好也不得罪，和苏联日本印度等解决边境历史问题签订和平条约， 然后主动与欧洲搞好关系，大力发展经济，这样也许有可能保持比较快的发展 然后悄悄发展。搞好国际形象，在这种情况下美国就相对比较难遏制了。　　6历史总是充满了必然和偶然，这个最大的偶然就是会不会和苏联爆发战争，或者由于没了社会主义中国60年代后和苏联的决裂 苏联还会不会解体 或者说解体的时间会不会大幅延后。如果这样那整个世界的历史都将彻底改写
　　参考文革。文革最民主了
　　我觉得一个国家的发展 必须考虑到国家的规模 规模不同的国家的发展不具可比性，因为一个简单的经济学概念
就是规模效应， 就比如一个公司，公司越大规模效应越大，小公司肯定竞争不过大公司，但是公司越大管理成本越高，
像印度就是规模大但是管理效率太低，而巴西印尼等等规模相对较小 。而且小国的发展不会影响到国际形式，所以绝大多数小国（除了具体特殊地缘战略和资源 如乌克兰 巴拿马）不用太考虑大的国际政治战略，只需要专心发展经济（像四小龙）所以小国的发展模式对中国没有太大的参考价值。
　　中国又不是没有试过，现在龟缩在台湾，就这样。
　　@520TWO 13楼
18:17:00　　四分五裂，各省拥兵自重，时光再度回到民国，三五十年后出现一个蒋中正，　　-----------------------------　　是呀，中美混血、中日混血，說不定樓主還能帶上高貴的歐洲血統。。。然後自費狗糧，美國爹、日本娘都說“贊”！
　　1、现代的工业体系中，所有的工业总共可以分为39个工业大类，191个中类，525个小类。完整的工业体系更注重的是大而全，而非高精尖。　　2、按照工业体系完整度来算，中国以拥有39个工业大类，191个中类，525个小类，成为全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，联合国产业分类中所列举的全部工业门类都能在中国找到。如果一家制造业厂商在中国打半小时电话就能完成的配套工作，到其他国家可能要半个月才能搞定。　　接下来是美国，具体数据以前看过，现在找不到了，不过也应该占有94%左右，然后是俄罗斯，欧盟，日本勉强算的上一个（主要是民用制造业体系）。　　3、完整的工业体系作用主要体现在对外竞争力和国防军事力量。　　在对外贸易竞争中，更完善的工业体系能够减少工业配套生产成本，有利于生产质优价廉的产品，加强国内产品在国际贸易中的竞争优势。由于全球化的影响，很多原材料、半成品、产品等从国外进口比国内生产更有优势，所以保持一个完全100%的工业显的没有必要，反而会加重产品的成本。这就是除中国外其它国家工业体系并不绝对完整的原因。　　一个100%的工业体系，其最大价值体现在战争中，能够自主生产一切战争产品而不会被外国卡脖子。在小国和大国的战争中，大国完全可以以少数尖端的产品就消灭小国，但是在大国之间的战争，尖端技术的差距还没大到一方完全无力反抗，所以在这种时候，能否大批量快速的生产中端武器，比慢慢生产少数昂贵的高端武器更有现实意义，例子可参见德国和苏联的坦克大战。　　从二战结束以来，世界就是白人占统治地位，垄断全球最大数量的资源和利润，中国在这个国际体系中，就是一个异类。共产党有一句话“以斗争求和平，则和平存；以退让求和平，则和平亡”。中国不但先后和美苏两个发生过军事冲突乃至战争，甚至遇到苏美两国制定共同瓜分中国的情况，所以亡国的危险时刻勒在中国的脖子上，一个绝对完整，不求外人的工业体系，就成了中国最现实的选择。　　当然，到现在，一个完整的工业体系对中国的价值还是很大的，对中国的产业升级有重要意义。就算是各种被人诟病的高精尖产品，中国的技术能力很多也是排在全世界前几名。落后与先进，要看跟谁比，更别说中国技术追赶，并购的速度那么快。　　附39个工业大类一览表：　　煤炭开采和洗选业　　石油和天然气开采业　　黑色金属矿采选业　　有色金属矿采选业　　非金属矿采选业　　其他采矿业　　农副食品加工业　　食品制造业　　饮料制造业　　烟草制品业　　纺织业　　纺织服装、鞋、帽制造业　　皮革、毛皮、羽毛(绒)及其制品业　　木材加工及木、竹、藤、棕、草制品业　　家具制造业　　造纸及纸制品业　　印刷业和记录媒介的复制　　文教体育用品制造业　　石油加工、炼焦及核燃料加工业　　化学原料及化学制品制造业　　医药制造业　　化学纤维制造业　　橡胶制品业　　塑料制品业　　非金属矿物制品业　　黑色金属冶炼及压延加工业　　有色金属冶炼及压延加工业　　金属制品业　　通用设备制造业　　专用设备制造业　　交通运输设备制造业　　电气机械及器材制造业　　通信设备、计算机及其他电子设备制造业　　仪器仪表及文化、办公用机械制造业　　工艺品及其他制造业　　废弃资源和废旧材料回收加工业　　电力、热力的生产和供应业　　燃气生产和供应业　　水的生产和供应业
　　@飞天马桶
18:28:00　　和印度比应该是妥当的。不要以为拿儒家思想就想与印度不一样了。真要成了印度，儒家思想就是中国版的“种姓制度”。　　中国只能与世界上的几个大国去比：美、俄、印、巴西、印尼。其它再无对象。　　-----------------------------　　@lovehanchinese 45楼
18:38:00　　儒家没有种姓制度，只会制造有序社会，日本韩国现在这样比较儒家秩序。这两个国家的共同点都是：发达国家，中产比例高　　-----------------------------　　我一直有个另类观点：古代思想，只有继承它糟粕的才是真正的继承者。就像《葵花宝典》的“威力”来自于切掉JJ的遗憾。不管是儒家思想、还是古希腊民主、印度种姓制、亚里斯多德、马克思等等，只不过各方切的JJ不同，“威力”表现也不同。　　日本、韩国根本不是儒家的正统继承者，因为他们没有继承儒家思想的糟粕。他们只不过是儒家的“俗家弟子”，没有剃发、没有受戒。大家都说儒家好，就自封之了。我之所以会说中国变成印度，儒家反而是中国的种姓制度，因为它的糟粕在于：以礼教为核心的君臣父子理论。
　　印度也没有四分五裂内战啊
　　@lovehanchinese 24楼
18:24:00　　无论台版有多少5毛洗白歌颂，民智总会开的　　历史
的车轮是往前的，以后大家看看孙子孙女的教科书就知道评价了　　呵呵　　-----------------------------　　把自己说的当成民智，别人就是5毛，这种独裁思维还在谈民主，真可笑
　　@qitianyang 124楼
23:52:00　　去印度自己看，印度相比中国就是少了个马列，少了个土改，少了个文革　　-----------------------------　　没错。印度相比中国就是少了个马列，少了个土改，少了个文革。　　虽然这些东西都是：暴力革命、流血、各种人性恶。但这就是中国能领先于印度的根本。　　西方发达国家之所以是发达国家，也是因为：贩鸦片、黑奴、殖民掠夺、圈地运动。　　大毒枭的儿子女儿一般都是受过高等教育的高富帅、白富美。
　　初级社会硬要中级社会制服不是找死是什么？　　
　　会四分五裂，或者跟现在的台湾一样民粹暴行绑架国家利益。　　
　　会变成东突倔共和国，西藏佛教民主共和国，中华民国，香港国，中华人民共和国，西夏伊斯兰国，内蒙古改国号为大元，吉林省部分地区举行公投正式并入韩国，一切回到古代群国时代！　　
　　民主，多少罪恶借汝之名……　　
　　回复第135楼(作者:@唠叨公子 于
07:08)　　印度也没有四分五裂内战啊　　==========　　这么说你向往三锅伟大的民主？？　　
　　都这时候了，全世界都在抱中国大腿的时候你他妈还在吹嘘民主。。见过不要脸的，没见过你这么不要脸的。一天好吃懒做怪国家对你不好。三十年的发展你他妈要装瞎子。你这种键盘革命家我一个人可以打十个。傻逼。　　
　　@唠叨公子 135楼
07:08:00　　印度也没有四分五裂内战啊　　-----------------------------　　你不知道巴基斯坦是印度民主化一开始就闹独立分出去的？然后，印巴战争
　　中国有今日之气象主要是毛时代，还有点理想主义的色彩，贪腐较少，没有天量维稳费，全国勒紧腰带，把国家剩余几乎全部投入国家建设，又利用国际形势，走钢丝，突破国际封锁，打开国际通路，才有以后大发展，不然，如果像现在这么天量维稳费，贪腐，在这么敌视的国际环境下早就崩盘几次了。
　　@yk8012162
18:11:00　　各方面应该和印度差不多吧　　-----------------------------　　@木子李198七
18:15:00　　差多了，印度是民主？想在印度过好日子，不跳铁道，你要希望你被射在高种姓家族，射在低种姓家族就完蛋了，尤其最低阶的那些。中国社会是没有传统信仰的，必定会分裂。印度现在就是2大宗教在控制着　　-----------------------------　　@ccpucaam 37楼
18:34:00　　只要有YSL的国家，没有好的，期待一个有YSL的好国家出现打破我的错误观点　　-----------------------------　　日本，日本没有ysl，而且严重排斥msl。。。不得不说，还是很聪明啊，而且狠，做得出。不象英国，维护虚伪的民主，都快完了。。。
　　分裂，内乱，参见泰国，乌克兰，鬼岛　　
　　看看墨西哥，拉美国家，不少是民主的，却完全看不到希望　　
　　@lovehanchinese 参考印度
　　@lovehanchinese 1楼
18:07:00　　【假如没有马列教会如何？】5.不会有镇反、反右、文革，无数文化精英和几千万同胞不会惨死。中华文脉不会断、传统道德不至于丧尽天良，父子夫妻师生相残。上海电影业在1949后仍会一直远超香港。6.中国大陆早在1970年代就建立大批逐步发展为世界一流的领先企业，数目实力会远超日本。7.早就得诺贝尔奖。　　-----------------------------　　楼主好天真，民国才几年，民国的政府就腐败成那样，连台湾也是9几年之后才开始民主的。莫非得不到就是最好的？
　　回复第43楼，@心的方向R　　民主形式也很重要，不是一个简单的民主就概括一切。个人更倾向参考美国模式，地方自制，组建联邦政府。　　--------------------------　　中国一直在摸索啊，但是村镇自治的乱相这么严重，都没解决，还搞地方自治，步子迈的太大了吧。　　
　　回复第7楼，@yk8012162　　各方面应该和印度差不多吧　　--------------------------　　不会，会被分裂，参考南斯拉夫　　
　　@我爱白兔sz
18:21:00　　我不同意民主国家这个说法。但如果没有49年，那么，我们永远不会有自己完整的工业链。割羊毛会时有发生。交保护费，必不可少。永远不会有站在供应链顶端的机会。中国的体量太大，人又勤劳，分成七块大概才可以让人放心（中国七块论），我们无法反抗，但必然会经受战火。贫富差距会更大。　　-----------------------------　　@ccpucaam 49楼
18:44:00　　哎，虽然劝别人别陷在这个话题里，但是身体里纠错功能出来了，忍不住就想回下，完整的工业链是拿40万人的伤亡换回来的苏联援助，这跟谁执政没有必然关系，你或许会说国民党执政不会援助朝鲜，也不会有苏联援助，但那不是还有美国吗。。。算了，我说不下去了，真不忍心在过去痛苦问题上撒盐，这个问题停止吧　　-----------------------------　　跟谁执政当然有关系，TG有一个最大的优点，就是不向任何的外国势力低头，这个对中国的发展是至关重要的。抗美援朝的作用，并不完全是为了完整的工业链，所以不能用换来等同。KMT，一个AIT约谈就要跪的政党，你可以去查查当年他是怎么放弃造原子弹的。　　不管多痛苦的过去，都是未来的宝贵经验，为什么不能直视？不存在撒盐。
　　看台湾就知道了，　　也许更可能人多意见多，吵闹不休，　　然后发展成北洋政府那种，　　一个外交不慎引发学潮进而全民罢工　　……　　话说马英久政府眼下真象北洋政府！　　
　　民主不民主 没什么关系 以前的国民党 中国啥都没有 一穷二白 内战不断　　再看看印度 到现在有什么工业没有，，很多都要依赖进口 ‘’　　中国这样大的国家 这么多人口 这么多民族 　　目前来说这种体制还是最适合的 虽然也有弊 　　世界上不可能有百分之百的完美制度
　　早就四分五裂，你看中华民国连本是汉人的地方都闹着族群分裂，怎么能统治56个民族。
　　能像印度一样是痴心妄想，首先，中华民族是一个百折不挠的民族，勤劳的民族，不会象印度那样懒散，会慢慢富裕，但中国太大，人口太多，即使是民主国家，美帝也不会让你站起来与他分享有限的地球资源。拿手好戏是肢解国家，分解成大大小小几十个国家，拉拢一批，打压一批。印度是因贫困听话才稳定，同时又是美俄极其重要牵制中国的地缘国家。倘若印度有自主觉醒，想要法德一样权力，你看不动荡分裂才怪。　　
　　互利互惠！华人加油！
现购买霍尼韦尔空气净化器送大礼/item/2720979
　　先回去弄明白民主是什么再来扯吧　　
　　军阀混战会一直持续到现在
　　印度。。。
　　凭什么中石油，石化在四川挖油挖气，对四川破环环境，四川人又没得利益
　　lz还不如假设中国在明朝没有被后金推翻 明朝没有遇到小冰河 那中国是不是有可能跟西方同步进行工业化呢
中国的文学大师和科学家大部分是北洋政府时期的而非南京民国政府时期
中国会不会依旧被各种外部势力渗透 扶持代理人 只不过几十年后更温柔
然后外蒙古依旧独立
然后国内可能四分五裂。
　　@lovehanchinese
18:07:00　　【假如没有马列教会如何？】5.不会有镇反、反右、文革，无数文化精英和几千万同胞不会惨死。中华文脉不会断、传统道德不至于丧尽天良，父子夫妻师生相残。上海电影业在1949后仍会一直远超香港。6.中国大　　-----------------------------　　详见国民党执政三十多年，四分五裂，闹了三十几年的饥荒！各种　　
　　中国现在就是民主国家！！！！　　楼主说的是“假设中国一直是西式民主制度国家”
　　10年文革变成40年……
　　@lovehanchinese
18:07:00　　从微博上看见的，转一下 　　—————————————————　　至少分成30个　　有个江苏人说他们和浙江上海分出去会很富有　　我说，分出去你们就是泰国米仓。东北和新疆有石油，比较富有。山西有煤。　　
　　四川刘氏军阀势力强大，就把四川独立了，你蒋介石独裁政府又能怎么样？西藏，新疆等版图更是痴人说梦。当时斯大林一直想把新疆也并入苏联，不是老毛派王震最高速度挺近新疆，真不知道新疆是谁的。指望老美帮你对抗苏联抢版图？天真之极！中苏关系会极差，较好，中美关系会相对，如今天的印度与美国关系，但不会好于这一关系【毕竟中国太大，老美不会像对新加坡一样对待你，必须防着你】　　我们国家从辛亥革命以来一直寄希望于别的国家来拯救我们，事实证明了失败，必须依靠自己，必须有独立自主的国防外交政策，不是主子说一句马上听的奴才。今天的中国是200多年来第1次有希望回归世界最强大国家的行列，人均GDP到2050年必定进入中等收入国家【到时候人口会下降到10亿以内，3-5万美元不成问题】华人本来只要你不限制它，它就是很会赚钱的种族，能吃苦，有头脑。　　对自己的国家有点信心吧。
　　重新说说说说可能性：　　1、分裂成一堆小国，西方乐见。　　2、文革数十年，或者变成巨型版台湾，或者东亚版印度，跪舔西方，西方乐见。　　3、跪舔西方，被欧美扶植，富强民主文明，希望不大。　　4、由民主带来独立自主富强文明，希望最低。　　5、大汉族沙文主义抬头，部分闹独立的少数民族被血洗，最有选上一个中国版希特勒，发动世界大战。可能性较低，但也有可能发生。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}