男子继承1.9亿元 从银行取时变成1.9万元 | Geek笑点低小组 | 果壳网 科技有意思
1075635人加入此小组
（原标题：男子继承1.9亿元 从银行取时却变成1.9万）家住福清的叶先生拨打我们栏目热线，说30年前，他的伯父在福州的一家银行存了三千万美元，可是如今要去取的时候却被告知只有三千美元。那么，为什么金额相差会如此之大呢?事情究竟是怎么回事呢?"三千万美元"继承人无法取出叶先生说，当时在印尼做生意的伯父回国的时候，带回了一笔巨款3000万美元，分两次存到了福州津泰路的一家银行。当时由于伯父的国籍是印尼，因此存款业务选择的是代保管通信存款。所谓通信存款是指华侨、港澳台胞、居民，将其在国外的资金委托国内银行办理储蓄存款的一种方式。开户后，银行将代保管存折单，寄给或发给客户《代保管寄存证》。支取存款时凭寄存证办理，此证可挂失或携带出境。但不知为何，叶先生伯父的手上并没有这个寄存证。正是选择了这个业务，所以叶先生的伯父就把存款的回执单交由银行保管。叶先生说，由于存款数额较大，他的伯父拿出一张本人的照片，还有背面签上印尼的名，和存款单一起委托银行的人保管。可是没想到，1987年的时候，叶先生伯父去世了。随后，这笔遗产就留给了叶先生等人。得到继承权之后，叶先生就去银行取钱。可是银行却告诉他，叶先生的伯父当时存的并非3000万美元，而是3000美元，随后银行提供了一份存款单的复印件。我们看到，这份复印件因为盖章的印记，显得比较模糊，后面的尾数还有美分的字样，显然是有零有整。银行拒绝提供原始材料双方对簿公堂叶先生的家人认为这份复印件不是底单，不是原来那份。随后叶先生一家要求查证，可是银行却不肯。随后双方对簿公堂。在庭审当中，银行始终无法提供存单的原件，而鼓楼区法院作出判决，认为银行提供的存款单真实有效。然而叶家兄弟不服，提起上诉，而后福州市中级人民法院作出判决，认为银行的证据不足，不能够足以证明存款金额。随后，我们陪同叶先生到当时的银行进行咨询。银行工作人员表示，他并不清楚当时的情况。但是，如果叶先生需要查阅一些资料，就需要通过律师走一些途径来查询。而对于这件事情，八闽律师所郭时颖表示，当事人可以要求银行提供存款时的凭证，如果银行没有，就要承担举证不利的责任。叶先生一家主张的三千万美元没有得到法院的支持，不过同样银行方面提供的三千美元的证据，也被法院认定为证据不足。随后，叶先生他们以继承人的身份打了多年的官司，可是最后不仅这钱的数额没弄清楚，反而产生了新的问题。存款金额暂无法确认继承人却失去继承资格男子继承1.9亿元 从银行取时却变成1.9万“现在判了就是我们不能继承这个财产。”为了说清楚事情的来龙去脉，叶先生梳理了他们这个继承权的关系。1987年，叶先生的伯父在印尼逝世。由于他未结婚且无子女，叶先生的爷爷又已经去世了，所以遗产继承权由叶先生的奶奶，也就是伯父的母亲取得。而叶先生的奶奶又立下遗嘱，将财产留给了叶先生他们。同时，叶先生表示他们也去公证了。在这份福州市公证处的文件当中，我们看到，叶先生以及子女都有着合法的继承权。八闽律师所郭时颖表示，公证遗嘱具有最高法律效力。那么，就是这样的一份有着法律效力的文件，怎么法庭却不认可呢?法院继承权适用于印尼法律原来，法院认为，叶先生一家人之前在公证处所做的公证，适用法律错误；而为了反驳这种说法，叶先生一家向法庭提供了一份印尼政府出具的叶先生的伯父《不曾结婚证明书》。但法庭表示，这个也不能证明叶先生的伯父没有其他的合法继承人，只有根据印度尼西亚法律确认了合法继承人之后，该继承人才具有本案原告的诉讼主体资格。也就是说，法院认定叶先生一家人目前不具备继承资格，根本没有权利来打这场官司。 随后，叶先生一家又上诉到了福州市中级人民法院，中院最终维持了一审判决。是否拥有继承权需经印尼法庭确认那么面对这样的问题，叶先生一家应该怎么办呢?八闽律师所郭时颖表示，由于叶先生的伯父是印尼人，存款又在中国，而根据国际司法的规定，这场继承权的官司应当适用于印尼的法律。如果要确认自己是合法继承人，叶先生他们必须要到印尼的法庭提起诉讼。八闽律师所郭时颖表示，如果印尼的法院确定了叶先生等继承人的合法继承身份的话，叶先生他们可以将判决书交给大使馆进行认证，从而以得到中国法庭的支，重新获取这场官司的主体身份。--------------------------------------------------------------------------------求问1987年三千万美金的巨富在国际上能排到多少位？求问1987年中国外汇储备多钱？求问1987年印尼外汇储备多钱？对了1987年是他伯父死的时候，按照常理推断他伯父回国时间还得推前很多年......有可能是年期间回国的印尼华侨，如果按这个推断。。。以上问题何解？
+ 加入我的果篮
引用 的话：1987年是他伯父死的时候，按照常理推断他伯父回国时间还得推前很多年......有可能是年期间回国的印尼华侨，如果按这个推断。。。以上问题何解？1965年呐。。。那就更阔了。。。55年到70年是固定汇率，大概2.5的样子，所以七千五百万人民币当时，国家外汇储备大概是2.8亿多美元，伯父一人存入10%的国家外汇储备。当时，定期全国城乡储蓄是43亿的样子，伯父占了1.7%我给你个参考数据，2010年马云总资产110亿，当年城乡总储蓄，303302亿元，也就是说，马云把所有东西存到银行里面去，做个存单，大概是0.03%， 伯父比马云富57倍
引用 的话：骗孝子？何解？我在银行存了3000万美元，你为我养老送终打幡摔罐，这钱就是你的。。。。。。有个电影就是这么演的，某老人说自己有几十亿的财产，让几个人满足他的临终愿望，结果愿望满足了，老人也死了，几个人打开了老人的保险柜一看，几十亿的日本军票。还有就是相声:大福寿全来自
引用 的话：能不能查到印尼同期的外汇储备？对了还有一点，马云哪些资产如果折现估计还卖不到100亿，而伯父可是手握现金的牛人啊！从这点上说伯父比马云高了好几个层次，不能比啊！印尼在196X年代净外汇储备都是负的1965年 负60 million， 其中伯父带走了30 M， 2333333
1987年29亿美元伯父带回来国家外汇储备的1%当年美元对人民币3.7，折合约1.1亿人民币当年上海石化上缴税收110亿，伯父带回来上海石化的税收的1%当年世界首富是小日本， 200亿美元
手里确实没有证据的话，真的口说无凭啊存钱不要存条的，这是捐款吧？
87年印尼美元储备多少啊？伯父不会是把印尼美元储备都卷回中国了吧？
搞不好还真的是3K而已啊！
我刚想发来着这件事儿，靠谱程度比47年花旗银行里的5000万美金靠谱100倍
没有证据的话，谁都不会承认啊。我还说我七几年亲手存了两个亿呢= =
引用 的话：1987年29亿美元伯父带回来国家外汇储备的1%当年美元对人民币3.7，折合约1.1亿人民币当年上海石化上缴税收110亿，伯父带回来上海石化的税收的1%当年世界首富是小日本， 200亿美元1987年是他伯父死的时候，按照常理推断他伯父回国时间还得推前很多年......有可能是年期间回国的印尼华侨，如果按这个推断。。。以上问题何解？
引用 的话：我刚想发来着这件事儿，靠谱程度比47年花旗银行里的5000万美金靠谱100倍我昨晚就想发了，忍到今天忍不住了，~~~
客观来讲，双方都没证据。但是银行一开始的做法让人诟病。
引用 的话：1987年是他伯父死的时候，按照常理推断他伯父回国时间还得推前很多年......有可能是年期间回国的印尼华侨，如果按这个推断。。。以上问题何解？1965年呐。。。那就更阔了。。。55年到70年是固定汇率，大概2.5的样子，所以七千五百万人民币当时，国家外汇储备大概是2.8亿多美元，伯父一人存入10%的国家外汇储备。当时，定期全国城乡储蓄是43亿的样子，伯父占了1.7%我给你个参考数据，2010年马云总资产110亿，当年城乡总储蓄，303302亿元，也就是说，马云把所有东西存到银行里面去，做个存单，大概是0.03%， 伯父比马云富57倍
引用 的话：客观来讲，双方都没证据。但是银行一开始的做法让人诟病。我怀疑银行会不会找不到原始凭证了吧....客观来说，三千万美金实在太离谱了，这家人的行为有碰瓷嫌疑
引用 的话：1965年呐。。。那就更阔了。。。55年到70年是固定汇率，大概2.5的样子，所以七千五百万人民币当时，国家外汇储备大概是2.8亿多美元，伯父一人存入10%的国家外汇储备。当时，定期全国城乡储蓄是43...能不能查到印尼同期的外汇储备？对了还有一点，马云哪些资产如果折现估计还卖不到100亿，而伯父可是手握现金的牛人啊！从这点上说伯父比马云高了好几个层次，不能比啊！
引用 的话：能不能查到印尼同期的外汇储备？对了还有一点，马云哪些资产如果折现估计还卖不到100亿，而伯父可是手握现金的牛人啊！从这点上说伯父比马云高了好几个层次，不能比啊！印尼在196X年代净外汇储备都是负的1965年 负60 million， 其中伯父带走了30 M， 2333333
引用 的话：我怀疑银行会不会找不到原始凭证了吧....客观来说，三千万美金实在太离谱了，这家人的行为有碰瓷嫌疑找不到原始凭证也是要承担责任的啊，反正目前看大家都没证据法律不可能支持这所谓的三千万的
引用 的话：印尼在196X年代净外汇储备都是负的1965年 负60 million， 其中伯父带走了30 M， 2333333笑死了......还有负外汇的第一次听说引用 的话：找不到原始凭证也是要承担责任的啊，反正目前看大家都没证据法律不可能支持这所谓的三千万的这家反正是碰瓷，能碰就碰，不过脑子不太好使，碰的太大私了不可能
80年回来的，那时候2000万美元是天文数字。就这么随随便便存在一家银行，也不动用投资。然后七年后就是了。
引用 的话：笑死了......还有负外汇的第一次听说这家反正是碰瓷，能碰就碰，不过脑子不太好使，碰的太大私了不可能是啊，其实3k美元乖乖拿回家似乎就没这事了…… 现在连这点钱是不是符合继承权都未知了哈哈哈所以闷声发大财这点人生的经验还是要有啊……
引用 的话：我怀疑银行会不会找不到原始凭证了吧....客观来说，三千万美金实在太离谱了，这家人的行为有碰瓷嫌疑这个摆明了是原始凭证损毁，因为有签名不能重做一份，银行方面就只能复印一下来作为原始凭证 但是即使如此造成原始凭证损坏这也不是什么小事
横财3000万？？？？
引用 的话：这个摆明了是原始凭证损毁，因为有签名不能重做一份，银行方面就只能复印一下来作为原始凭证但是即使如此造成原始凭证损坏这也不是什么小事嗯，很有可能这家是通过其他渠道知道了原始凭证损坏，于是抱着试一试的心态，来个大的
难道就没人明白这就是一个骗孝子的故事？？？来自
引用 的话：难道就没人明白这就是一个骗孝子的故事？？？骗孝子？何解？
摄影爱好者，汽车专业学生
引用 的话：难道就没人明白这就是一个骗孝子的故事？？？我觉得估计就是碰瓷的。。三千万现金存银行，实在没法想象。
引用 的话：骗孝子？何解？我在银行存了3000万美元，你为我养老送终打幡摔罐，这钱就是你的。。。。。。有个电影就是这么演的，某老人说自己有几十亿的财产，让几个人满足他的临终愿望，结果愿望满足了，老人也死了，几个人打开了老人的保险柜一看，几十亿的日本军票。还有就是相声:大福寿全来自
引用 的话：我觉得估计就是碰瓷的。。三千万现金存银行，实在没法想象。应该不是美元，而是印尼卢比，或者军票来自
摄影爱好者，汽车专业学生
引用 的话：应该不是美元，而是印尼卢比，或者军票 那这哥们就惨了
引用 的话：骗孝子？何解？有个相声 应该来源于民间故事某老太太 儿女不孝 都不肯养她。有人看老太太可怜，就想了法子，融了些锡块儿 叫老太太藏腰里。对外人说是银锭子。于是为了得到遗产，老太太的儿女争相侍奉老人，直到老人过世。果然是总长大人 一针见血啊
引用 的话：我在银行存了3000万美元，你为我养老送终打幡摔罐，这钱就是你的。。。。。。有个电影就是这么演的，某老人说自己有几十亿的财产，让几个人满足他的临终愿望，结果愿望满足了，老人也死了，几个人打开了老人的保...哈哈 果然我们两个想到一块儿了
引用 的话：我觉得估计就是碰瓷的。。三千万现金存银行，实在没法想象。包兆龙捐款2500万美元建饭店，小平同志在大会堂亲自接见，亲手结果捐款来自
回国这么多年就不曾用过这笔钱，这得多富豪才能做到？
引用 的话：是啊，其实3k美元乖乖拿回家似乎就没这事了…… 现在连这点钱是不是符合继承权都未知了哈哈哈所以闷声发大财这点人生的经验还是要有啊……你看现在弄出来大新闻了，被网友们批判一番
知道这事可能性很小。想问问如果是真的当事人要怎么证明呢？
引用 的话：1987年是他伯父死的时候，按照常理推断他伯父回国时间还得推前很多年......有可能是年期间回国的印尼华侨，如果按这个推断。。。以上问题何解？ 其实在网上查了一下1987年中国外汇储备余额是2.877亿美元（信息来源不明）so……
引用 的话：知道这事可能性很小。想问问如果是真的当事人要怎么证明呢？拿出原始存款单据啊三千万的单据都敢丢，说明这对人家来说就不算钱
引用 的话：有个相声 应该来源于民间故事某老太太 儿女不孝 都不肯养她。有人看老太太可怜，就想了法子，融了些锡块儿 叫老太太藏腰里。对外人说是银锭子。于是为了得到遗产，老太太的儿女争相侍奉老人，直到老人过世。果然...化蜡扦儿
引用 的话：拿出原始存款单据啊三千万的单据都敢丢，说明这对人家来说就不算钱这律师也是不知道真蠢假蠢，举证倒置你也得拿出足够的旁证，否则随便来个人说，我存折丢了，我存过100万在你这银行，你得证明我没有存过。银行每天别干别的了。。。。
引用 的话：有个相声 应该来源于民间故事某老太太 儿女不孝 都不肯养她。有人看老太太可怜，就想了法子，融了些锡块儿 叫老太太藏腰里。对外人说是银锭子。于是为了得到遗产，老太太的儿女争相侍奉老人，直到老人过世。果然...化蜡钎
引用 的话：化蜡钎引用 的话：化蜡扦儿嗯 百度 刘宝瑞 化蜡扦儿 就有
引用 的话：这律师也是不知道真蠢假蠢，举证倒置你也得拿出足够的旁证，否则随便来个人说，我存折丢了，我存过100万在你这银行，你得证明我没有存过。银行每天别干别的了。。。。有一种可能性，这就是政法口和宣传口联合做的假案子，起宣传教育作用，其实就是骗经费。。。。。
引用 的话：有一种可能性，这就是政法口和宣传口联合做的假案子，起宣传教育作用，其实就是骗经费。。。。。我中宣大概没那么聪明。。。
引用 的话：我中宣大概没那么聪明。。。政法口主导，这事我还干过呢
引用 的话：政法口主导，这事我还干过呢
引用 的话：这事，还是他当副手时候开始的呢
引用 的话：这事，还是他当副手时候开始的呢我记得驻马店总部前几年一直出这种诈骗，红军借条什么的
引用 的话：我记得驻马店总部前几年一直出这种诈骗，红军借条什么的我二姨夫还上过国民政府留下来180亿美元的当呢。
引用 的话：我在银行存了3000万美元，你为我养老送终打幡摔罐，这钱就是你的。。。。。。有个电影就是这么演的，某老人说自己有几十亿的财产，让几个人满足他的临终愿望，结果愿望满足了，老人也死了，几个人打开了老人的保... 伯父87年就死了，当时为何不取钱呢？
引用 的话： 伯父87年就死了，当时为何不取钱呢？所以说真实性不高，有做的可能性。
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号您当前的位置 ：&&&&&&&正文
女子误存5万银行拒返 银行应该改改思维方式了
十指连"新" "掌"握精彩--　东北新闻网手机版
　　刘颂寒
　　女子到银行存钱拿错了存折把5万块钱存到了前夫的名下，但是其前夫在一月前去世了女子不知道密码。这笔钱无法取出与被告银行又交涉未果，银行拒绝返还这笔钱，无奈之下女子将银行告上法庭。(中国网)
　　关于银行现存的一些条款，很多人都难免会吐槽，其中不乏霸王条款。例如，前不久出现透支几块钱信用卡忘记及时还，从而累积高达数万元欠款的事情，就被人们吐槽银行比高利贷还高。而今天，出现的这个因为误存的事情，又让银行成为了众矢之的。
　　因为一时大意，一名女子将自己的钱存到了前夫的银行卡里，而前夫也已经去世一年多了。根据现有条款来说，该女子的确不能取回这笔存款，因为该女子和男子已经不再属于直系亲属。但是，这笔钱倘若不能取回，又该归属于谁呢？难道因为一些现有条款中存在的局限性，就可以如此堂而皇之的将钱归银行所有了？因为，过世的人是无法取钱的，因此，这钱的归属就让人难免又吐槽起来了。
　　&[1]&&&
东北新闻网微信订阅号
东北新闻网手机版
东北新闻网法人微博
新闻客户端Android版
新闻客户端iPhone版
【一键分享
新浪微博】
[责任编辑：
【】【】【】【】
*免责声明：本网登载此文出于传递信息之目的，绝不意味着赞同其观点或证实其描述。
*本网站有关内容转载自合法授权网站，如果您认为转载内容侵犯了您的权益，
请您来信来电(024-)声明，本网站将在收到信息核实后24小时内删除相关内容。
&&相关报道：
·&& 15-11-0309:01
·&& 15-11-0308:47
·&& 15-10-2817:21
·&& 15-10-2617:24
杨幂街拍酷劲十足
徐娇化身运动少女
吴磊大放冷眼杀
何育骏时尚大片
娱圈八大国民老公
高云翔晒长腿写真
黄灿灿嘻哈街拍
杨洋风格百变写真
频道热线 024-31　　投稿信箱
本站违法和不良信息举报电话：024-|邮箱：|
东北新闻网版权所有，未经授权，请勿转载或建立镜像，违者依法必究。
增值电信业务经营许可证
信息网络传播视节目许可证
广播电视节目制作经营许可证
编号：（辽）字第00255号
沈网警备案号
用户可信赖无线产品关注证券之星官方微博：
您所在的位置： - 正文
误存5万银行拒返 网友：银行的霸王条款要改改了
误存5万银行拒返 网友：银行的霸王条款要改改了【女子误存5万至亡夫账户 银行拒返还称无权操作】北京的黄女士不小心将5万现金存入已故前夫账户,因不知存折密码,她要求银行返还,银行称无权操作,黄将银行诉至法院。银行称,黄的存错行为是她自身过错导致,她错存银行卡是案外人的,与银行分理处无关，银行工作人员表示，他们只是按章办事，被起诉感到很无辜。银行否认存在过失,称应由继承人去办公证,公证后可重设密码取款;公证处说这笔钱不是逝者生前财产,不能认定为遗产,不能公证。对此,不少网友表示,银行的霸王条款要改改了；不过也有不少人认为,银行无辜,这黑锅背的有点亏!网友@小暗_时间不够用：【女子误存5万进离婚亡夫账号
银行拒返称无责任】那这意思是自动取款机多吐出钱是完全由于银行的错误,取款人没有任何过错,因此没有返还义务咯?那为何之前还要抓,&银行是弱势群体&所以各种打脸不要脸。
0102030405
新闻直通车
01020304050607080910
郑重声明：以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息，证券之星对其观点、判断保持中立，不保证该内容（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议，据此操作，风险自担。股市有风险，投资需谨慎。
欢迎访问证券之星！请与我们联系 版权所有：Copyright & 1996-年女子误存5万银行拒返遭吐槽 银行应该改改思维方式了【组图】 - 热点推荐 - 中国网 o 山东
女子误存5万银行拒返遭吐槽 银行应该改改思维方式了【组图】
【摘要】【误存5万银行拒返】女子到银行存钱拿错了存折把5万块钱存到了前夫的名下，但是其前夫在一月前去世了女子不知道密码。这笔钱无法取出与被告银行又交涉未果，银行拒绝返还这笔钱，无奈之下女子将银行告上法庭。
　　误存5万银行拒返
　　女子到银行存钱拿错了存折把5万块钱存到了前夫的名下，但是其前夫在一月前去世了女子不知道密码。这笔钱无法取出与被告银行又交涉未果，银行拒绝返还这笔钱，无奈之下女子将银行告上法庭。(中国网)
　　关于银行现存的一些条款，很多人都难免会吐槽，其中不乏霸王条款。例如，前不久出现透支几块钱信用卡忘记及时还，从而累积高达数万元欠款的事情，就被人们吐槽银行比高利贷还高。而今天，出现的这个因为误存的事情，又让银行成为了众矢之的。
　　因为一时大意，一名女子将自己的钱存到了前夫的银行卡里，而前夫也已经去世一年多了。根据现有条款来说，该女子的确不能取回这笔存款，因为该女子和男子已经不再属于直系亲属。但是，这笔钱倘若不能取回，又该归属于谁呢?难道因为一些现有条款中存在的局限性，就可以如此堂而皇之的将钱归银行所有了?因为，过世的人是无法取钱的，因此，这钱的归属就让人难免又吐槽起来了。
版权所有 ©
京ICP证040089号
网络传播视听节目许可证号:0105123 京公网安备号 京网文[5号以下试题来自：
判断题商业银行不按照规定向中国人民银行报送有关文件、资料的，由中国人民银行责令改正，逾期不改正的，处5万元以上50万元以下罚款。（） 参考答案错
为您推荐的考试题库
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
1.判断题 参考答案对2.判断题 参考答案错3.判断题 参考答案对4.判断题 参考答案对5.判断题 参考答案错}