中国因守护国防而牺牲的例子强大而取得胜利的例子

HTTP Error 404. The requested resource is not found.我国在经济文化国防科技和国际影响的五个方面有哪些例子
我国在经济文化国防科技和国际影响的五个方面有哪些例子
09-10-08 &匿名提问
国防建设 国防建设是国家建设的有机组成部分。中国的国防建设,必须坚持以毛泽东军事思想、邓小平新时期军队建设思想、江泽民关于军队建设的一系列重要论述为指导,以国防政策和军事战略为依据,坚持中国共产党的领导,坚持以现代化建设为中心,坚持同国家建设协调发展,坚持全体军民共建国防的原则,从中国的国情出发,建设强大的现代化国防。它着重进行国防领导体制、武装力量、国防科技、国防工业、国防动员、兵役制度、国防教育、国防法制等方面的建设。(张万年《当代世界军事与中国国防》第211页)新中国成立后,建立起军、警、民密切联防的强大巩固的边海防体系;采取正确的民族政策,加强了边疆地区各族人民的团结;在经济上大力支援边疆建设,奠定了雄厚的边海防物质基础;进行自卫反击作战,粉碎了敌人的蚕食和侵袭,保卫了边疆的安全。但是应当看到,在现代条件特别是高技术条件下的战争中,面对敌人的海陆空立体进攻,不仅要建立强大的边、海防,而且要建立一支有快速反应能力、强大投送能力、高度机动能力的军队,国家在任何方向上遭到侵略都能迅速投人交战,并取得胜利。国防建设成就 新中国成立以来,中国结束了有国而无防的历史。国防建设在武装力量建设、武器装备发展、防空体系的建立、动员体制的建设以及国防外交与国家军事合作等方面,取得了惊人的成就。使中国的国防力量逐步增强。国防建设面临的问题 改革开放和建立社会主义市场经济体制在给国防建设注入巨大活力、带来勃勃生机的同时,也使国防建设面临着许多新情况、新问题,遇到了一些新的突出矛盾:1.怎样使经济利益与国防利益统一起来的问题变得十分突出。市场经济是一种利益驱动型经济,在市场经济条件下,起决定作用的是价值规律,在价值规律的决定和导向下,必然刺激市场主体自发地去追求尽可能多的经济利益,用较小的投入去创造尽可能多的产出,力求获得超出平均利润之上的自身利润,这种内驱力对社会主义的经济发展是极为有益的。但市场经济自身也有其弱点,其中很重要的一条就是市场不能自发做到经济效益与社会效益的统一。在国防建设领域这方面的问题显得尤为突出。例如,军工生产改变了过去统得过死的单纯计划体制,军工企业走向市场,这固然给国防经济带来了活力,但由于企业的经济利益与军品生产所要求的国防利益之间在很多情况下并不完全一致,一些军工产品的生产利润偏低,在市场的驱动下,许多军工企业对军品生产缺少积极性,出现重民轻军、本末倒置的现象。又如,一些重大国防科研项目需要集中全国的科研和技术力量进行协作攻关。过去在计划经济体制下,靠的是&全国一盘棋&,攻关大会战,有设备出设备,有技术出技术,不讲代价,不讲条件。在搞市场经济的条件下,国防经济的微观基础发生了很大变化,由于利益主体的多元化,由于大量科研单位和军工企业逐步转为独立的市场主体,进行协作就有许许多多的利益关系需要协调。出于同行业之间的竞争意识,企业与企业之间在技术上也可能互相封锁。再如,为了巩固国防,确保国家和民族的安全,就必须把国防意识贯穿于我们的各项建设事业中,在一切重大项目的建设中,都要统筹考虑国防的需要,力求实现经济效益和国防效益的统一,做到平战结合,军民两用。这样,就需要在工程建设中追加部分的投入。许多地区、部门和企业出于经济上的考虑,就往往看重眼前的、局部的利益,使一些已经建成的项目和在建项目不能发挥应有的国防效能,甚至留下重大的隐患。更有一些单位和个人见利忘义,破坏和侵占重要的国防设施。这些现象都应引起重视。2.物质利益观念的强化对国防建设所需要的献身精神形成了冲击。在市场经济条件下,人们物质利益观念大大增强了,物质利益已经成为影响人们思想和行为的最主要的显性因素。这固然有其合理的、积极的、体现社会进步的方面,但它对于人们无私奉献精神的冲击也是不容回避的。国防建设是造福于祖国和人民的事业,是最需要献身精神的事业。特别是作为国防力量主体的军队,更以为祖国、为人民无私奉献为其主要的职业特征,军人平时要在艰苦的环境里卫国戍边,战时要在血与火的斗争中冲锋陷阵,需要做出种种牺牲,付出种种代价,许多付出是常人难以想象的,也是无法用金钱衡量的。但在中国现有条件下,军人的经济待遇比较低,存在着种种后顾之忧。军人的付出与得到的回报之间有失衡的现象,与社会上的一些高收入人群更有明显的&反差&,这就造成了军营对青年特别是优秀人才的吸引力减弱,不能够吸引和保留最优秀的人才;青年应征入伍的热情下降,进而兵员素质下降;部队干部战士不安心,见异思迁等等。3.国防动员和后备力量建设面临着不少新情况。国防动员包括武装力量及为战争服务的人员的动员、经济和科技动员、政治动员等等,涉及国家和国防建设的方方面面,其关键是形成一种与整个国家的社会制度、国情相适应的快速高效的动员体制。国防动员体制是国家为实现平战转换,尽快地把战争潜力转化为应付和赢得战争能力所建立的体系制度,它包括在各行、各业、各个环节所采取的各种措施手段,及机构设置、权限划分、计划规定、法规制度等等。中国过去的国防动员体制是与计划经济体制相联系的,国防动员的方式采取单纯行政命令的方法,在新的历史条件下,这种方式已经不完全适应了。在市场经济条件下,经济结构和整个社会组织发生了深刻的变化,利益主体趋于多元,无论是武装力量的扩编、民用产品的转产、交通运输力量的征用、人民防空的组织,还是其他财力、物力的动员等等,较之过去都有着完全不同的特点,必须探索并努力形成一套新的快速有效的动员形式和程序。毫无疑义,国防动员作为国家由平时转入战时的非常行为,必须带有强制性和不可抗拒的权威性。但是,在国家利益至上的前提下,也应该兼顾到不同利益主体自身的利益,协调好各种利益关系。只有这样,才能调动方方面面的积极性,凝聚强大的赢得战争的力量。要通过法律法规形式对各种利益主体及个人的权利、义务做出明确的规定。与国防动员领域的情况相联系,在市场经济条件下,由于微观经济基础的变化、人的价值取向的变化,以及人员流动性的增大,国防后备力量的建设也面临着许多新问题。国防后备力量建设出现了&经费难筹措、人员难集中、活动难开展&的情况,个别地方民兵训练甚至出现了&召之不来,来之要钱,钱少不干&的现象。这些都需要结合新情况,探索新的路子加以解决。4.新的社会环境对军队的思想政治建设和管理产生了一定的负面影响。当今世界各种思想文化相互激荡。实行对外开放,窗户打开了,现代文明的清新之风扑面而来,资产阶级的腐败思想文化也难免乘虚而人。市场经济给中国社会带来了活力,带来了物质文化生活的极大丰富,但市场自身也有弱点,对社会风气的某些负面影响不容忽视。当前中国社会生活中的&酒绿灯红&现象,固然是经济文化发展、人民生活水平提高的一种表现,但往往进步与落后相伴,健康与腐朽共生。一些场所在貌似现代、高雅的幌子下往往成了藏污纳垢之地,成为滋生腐朽现象的温床,丑恶和罪恶的渊薮。军队不是生活在真空里,各种社会思想文化和生活方式必然会反映到部队中来,一些消极影响不容忽视。例如,在一些发达地区和改革开放的前沿地区,军营四周到处是高档饭店、歌舞厅、夜总会、咖啡屋、酒吧、桑拿、发廊以及其他高消费的场所,这些对部队的思想政治建设与管理教育带来许多新问题。近年来,一些官兵被腐朽思想文化腐蚀,追求享乐、金钱,走上犯罪道路的不乏其例。军营内与外面世界的巨大&反差&,也使部分官兵不安心,不愿意过相对艰苦、单调的军营生活,不愿意受部队各种严格纪律的约束,它对官兵尽心尽职搞好国防建设产生离心作用。国防建设与经济建设 国防建设服从和服务于国家经济建设大局,国防建设与经济建设协调发展,是中国国防建设一个长期的基本方针。国防现代化需要国家雄厚的经济力量和技术力量的支持,国防现代化水平只能随着国家经济实力的增强而逐步提高。国家坚持以经济建设为中心,这关系到国家发展与强盛的大局。国防建设必须服从和服务于这个大局,军队要积极支持和参加国家经济建设。国防科技工业实行军民结合、平战结合、军品优先、以民养军的方针。国家在集中力量进行经济建设的同时,加强国防建设,促进国防建设与经济建设协调发展。国家经济建设与国防建设的关系,是中国现代化建设中的一个带全局性的基本关系。正确处理这个关系,对于整个国家和民族的发展无疑具有深远意义。经济建设是国防建设的基础,国防建设的发展最终取决于经济建设的发展。中国的生产力水平还不高,经济实力还不强,必须集中精力进行经济建设。除非发生大规模外敌入侵,无论在什么情况下都不能动摇这个中心。同时,加强国防建设也是国家安全和经济发展的基本保证,国防现代化建设是国家现代化建设的重要组成部分。在国家的总体发展战略中,要始终坚持以经济建设为中心,经济建设与国防现代化建设两头兼顾、协调发展的方针。(张万年《当代世界军事与中国国防》第172页)和平时期国防建设 国防作为国家上层建筑的重要组成部分,作为国家安全与发展的保障和支柱,在国家建设中始终占有举足轻重的地位。早在商讨新中国建国纲领的第一届全国政协一次会议上,毛泽东就向全国人民发出了建设强大国防的号召,并由此拉开了新中国国防建设的序幕。此后,历届党和国家领导人都为国防事业倾注了心血。国家有今天,人民有今天,中华民族有今天,与国防的巩固和日益强大有着密切关系。分析总结国防建设的基本经验,对于在新的历史时期以更加清醒的头脑、更加科学的态度、更加稳健的步伐去建设更加强大的国防,不无助益。1、国防作为国家利益的捍卫者,只有巩固和强大。国家才能获得基本的生存和发展权益。国防,是国家为保证国家利益不受外界侵犯而采取的一切防卫措施的总和。一个国家,一个民族,最根本的利益集中体现在两个方面,一个是生存即安全问题,一个是发展问题,而这种安全与发展权益的获得与保障,则是与国防的强大与巩固紧紧联系在一起的。如果说,旧中国有国无防、国门洞开饱受列强欺凌的历史为中华民族提供了应当永远汲取的教训的话,那么,建国之初我们即依靠军事、国防力量粉碎了国内外敌人的进攻和捣乱,为年轻的共和国赢得了国际地位与和平建设发展环境的实践,则为中华民族自立于世界民族之林开创了新纪元。新中国是在极其复杂严峻的国内和国际环境中巩固和发展的。在国内,国民党反动派及一切旧势力不甘心它们的失败,仍依靠其残余的军事势力和经济的、文化的、宗教的多种手段进行顽抗;国际亡,以美国为首的帝国主义列强既不愿看到中国脱离殖民体系而独立,更害怕它走向繁荣富强。它们在外交上、政治上采取不承认主义,在经济上实行封锁禁运,特别是在1950年发动了侵朝战争,把战火烧到中国的东北边境。面对这种严峻的斗争形势,党和政府做出了建设强大国防保卫新生政权的英明决策。毛泽东在《论人民民主专政》一文中就指出:由于帝国主义和国内阶级敌人的存在,加强武装力量建设,强化人民的国家机器,借以巩固和保卫人民的利益,是使中国在共产党的领导下由农业国进到工业国、由新民主主义进到社会主义乃至共产主义的前提。日,周恩来在政协举行的国庆一周年庆祝大会上也强调:&胜利了的中国人民不可能设有强大的国防力量来保护自己,必须及时地加强我们的国防建设。&因此,在百废待兴、国家经济财政极端困难的情况下,国家仍然集中相当的人力、物力和财力投入到国防建设中去。一方面迅速建组建了海、空军两个新的军种和装甲兵、铁道兵、防化兵、工程兵等新的兵种,使军队建设有了一个质的飞跃。一方面迅速建立和发展国防工业、国防科技,开展全民国防教育,为国防提供了可靠的物质和精神基础。依靠这支不断强大起来的国防力量,我们很快剿灭了国民党在大陆的残余军事力量,稳定了社会秩序,并胜利地完成了抗美援朝保家卫国的伟大任务,迫使世界头号帝国主义军事强国美国在停战协定上签字。这就不但捍卫了国家主权和领土完整,使新生的人民政权站稳了脚跟,使中国人民获得和平建设的环境,而且使包括帝国主义国家在内的所有国家,不得不用新的眼光重新审视这个刚刚诞生的人民共和国。当时,新中国赢得了与自身经济实力不甚相称的崇高国际地位,体验到&中国人民站起来了&的伟大力量,主要有赖于国防事业的巩固和强大。2、国防作为以军事力量为主体的防务体系,只有着重加强常备军建设,国家安全才有可靠保障。一个国家国防力量的强弱,从总体上说,取决于由军事、政治、经济、科技、文化,外交及人口地理诸要素构成的综合国力。但在所有这些要素中,属于支柱地位的是军事力量,而军事力量的主体又是常备军。其他各种要素在很大程度上也要作用于常备军建设才能转化为现实的国防力。作为我国常备军的人民解放军及武警现役部队,是人民民主专政的坚强柱石,担负着巩固国防、抵抗侵略,保卫祖国、保卫人民和平劳动的重大使命。我们党是靠武装斗争,靠人民军队才建立了新中国的,因此对常备军建设的极端重要性有着清醒的认识。早在党的&七大&报告中,毛泽东就提出了&没有一个人民的军队、便没有人民的一切&的著名论断。1949年3月他在给&重庆&号巡洋舰起义官兵的复电中又提出了中国人民必须建设自己的强大国防,除了陆军,还必须建设自己的空军和海军。在党和国家及全国人民的关怀下,我军的武器装备不断改善,革命化、现代化、正规化水平不断提高,战斗力不断增强,出色地履行自己的职责。和平建设时期军队建设必须以现代化为中心。新中国成立之初,以毛泽东为代表的党和国家领导人,就认识到加强我军现代化建设的极端重要性。抗美援朝战争之后,这一认识更加成为党和军队的共识。1953年底召开的全国军事系统党的高级干部会议上,正式确定了军队建设要以现代化为中心的方针,指出这既是应付侵略战争的客观要求,也是军队建设走向高级阶段的必由之路。十一届三中全会以后,邓小平坚持并发展了毛泽东关于人民军队建设的思想,发出了&为把我军建设成为一支强大的现代化正规化革命军队而奋斗&的号召,使现代化这个中心在军队建设中重新确立起来。我军作为社会主义祖国的钢铁长城,只有不断加强现代化建设,提高现代条件下的防卫能力和作战能力,才能不辱使命,永远立于不败之地。3、国防作为尖端科学技术的集萃地,只有使国防科技跻身于强国之林,才能树立起与大国地位相称的国际形象。国防事业是关系到国家和民族的兴衰存亡的头等大事,因而自古以来,人类社会最新科技成果往往最先应用于军事、国防斗争,甚至直接产生于军事、国防领域。国防科技的进步成为国防力量强大的关键环节。特别是在高新技术广泛应用于军事领域的当今世界,国防力量的竞争集中表现为国防科技的竞争。在国际上只有成为国防科技强国才能确立起政治军事大国的地位。建国以来,我国国际地位不断提高,也是与国防科技的发展联系在一起的。20世纪50年代初,毛泽东指出:为了保卫祖国不受帝国主义的侵略,依靠我们过去和较为落后的国内敌人作战的技术装备是远远不够了,&我们的陆军、空军和海军必须有充分的机械化的装备和设备&,必须尽快建立和发展我们的国防科技事业。尽管当时国民经济尚处于困难时期,党和国家还是把发展国防科技、国防工业作为第一个五年计划的重点之一。在常规武器的研制和生产取得实质性进展之后,为打破超级大国的核垄断,毛泽东又提出了我们也要搞一点原子弹的更高目标,指挥我国国防科研向高科技领域进军,并取得了巨大的成功。1959年6月,我国研制原子弹的任务开始上马,到1964年我国自己研制的第一颗原子弹爆炸成功,三年之后又爆炸了氢弹。在1964年第一枚近程导弹试验成功之后,在1966年、1969年又相继发射了中程和中远程地地导弹。1970年发射了我国第一颗人造地球卫星。十一届三中全会以后,在邓小平&科学技术是第一生产力&和&中国必须在世界高科技领域占有一席之地&的战略思想指导下,国防科技获得了新的发展。1980年我国向南太平洋地区发射远程火箭,准确命中目标。1981年我国用一枚运载火箭发射了三颗人造卫星。1982年又成功地进行了潜艇水下发射火箭。进入90年代,我国运载火箭发射技术打人了国际市场。我国&两弹一星&的研制成功,使我国具有一定的核反击自卫能力,成为世界上五个独立地掌握核技术和空间技术的国家之一,极大地提高了我国的国际地位。当前,我国国防科技特别是高科技,与美俄等国家比还有相当大的差距,我们在国际讲坛上的发言权、在国际事务中的影响力与我们这个人口众多、幅员辽阔的大国地位还不相称。要缩小这种差距,树立起应有的国际形象,就必须在增强综合国力的同时,加快国防科技现代化的步伐,在国防科技上跻身于世界强国之林。4、国防作为全民的国防,只有调动亿万群众关心和参与国防事业的积极性,国家安全才有牢固的根基。我国是人民民主专政的社会主义国家,广大人民群众是国家的主人,这一性质决定了我们的国防也必须是全民的国防。只有把毛泽东人民战争思想贯彻运用到和平建设时期国防上来,形成一套能够最大限度发挥人民群众在国防建设中的主观能动性的机制,才能使国防建设获得最深厚的力量源泉,筑起真正的铜墙铁壁。新中国成立后,以毛泽东为首的党中央、中央军委,对建立全民国防体系问题极为重视,逐步形成了体现&人民性&、&群众性&和&整体性&特征的国防建设的指导思想、组织形式和保障措施。经过多年来特别是十一届三中全会以来的发展,逐步建立起了具有中国特色的全民国防机制。坚持和发展&三结合&的武装力量体制,在加强常备军建设的同时,重视加强民兵和预备役相结合的后备力量建设。第一届全国政协制定的具有宪法作用的《共同纲领》中就明确规定了《中华人民共和国实行民兵制度》。1951年5月中央军委专门发出了加强民兵建设的指示,指出民兵和自卫队应成为巩固人民民主专政的有力支柱。1955年颁布的《中华人民共和国兵役法》,确立了预备役建设的法律地位,随即中央军委发布了组织预备役师的命令,并突出抓了预备役部队的质量提高和民兵工作的&三落实&。十一届三中全会以后,我国的国防后备力量建设特别是预备役部队的建设有了根本性的加强。近年来,民兵和预备役部队在配合人民解放军正规部队执行保卫边防、巡逻执勤、维护社会治安方面发挥了强大的后盾和助手作用,在经济建设中发挥了生力军、突击队的作用。5、国防作为国家上层建筑的重要组成部分,只有服务于经济基础巩固和发展的需要,才能永葆生机和提高效能。经济基础决定上层建筑,上层建筑为经济基础服务。国防建设作为上层建筑的重要组成部分,它为经济基础服务主要表现在,当外敌或国内敌对势力以武力破坏或改变国家经济基础时,用革命的、正义的战争来维护和保卫它;而国家处在和平建设时期,则主要表现为服从和服务于经济建设的大局,创造安全、稳定的内外环境。国防建设要服从国家经济建设的大局,这一思想我们党在1953年抗美援朝战争结束后就明确提出来了,稍后毛泽东在《论十大关系》中做了全面的阐述,指出:为了建设强大的国防,可靠的办法就是把军费降到一个适当的比例,&增加经济建设费用,只有经济发展得更快了,国防建设才有更大的进步&。根据这个思想,我军军费开支由抗美援朝时占国家财政支出52.9%降到50年代末的17.95%。同时采取了军队精简整编等一系列正确措施。进入60年代以后,由于贯彻以阶级斗争为纲的基本路线,在国防建设与经济建设的关系处理上偏重于国防,军队数量膨胀,国防工程遍地开花,一定程度上影响了经济建设和国防建设的协调发展。十一届三中全会以后,由于正确贯彻了邓小平关于国防建设和军队建设在要服从经济建设的大局下行动的思想,军费开支在国家财政预算中的比例做了较大幅度的调整,并大力开发国防科研和国防工业为经济建设服务的功能,从而为新时期经济的起飞创造了条件。同时,军队的现代化建设也有新的发展。强调国防建设服从经济建设的大局,并不是说可以放松国防建设或降低国防建设的标准,而是求得两者之间的协调发展。经济建设是国防建设的基础,国防建设是经济建设的保证,两者相辅相成,缺一不可。国防为经济建设服务,其中就包括为经济建设创造良好的和平环境,而这只有在国防建设不断发展的基础上才能实现。因此,毛泽东在50年代就提出&两手抓&,即一手抓经济,一手抓国防的思想。1959年中共中央、国务院在关于经济建设与国防建设关系若干问题的指不中进一步指出,以经济建设为中心任务是不可动摇的,但也必须重视和适当加强国防建设,忽视国防建设的思想是极其有害的。在新的历史时期,邓小平又从国家&四化&建设是一个整体的高度出发,指出:我们的四个现代化,其中就有一个国防现代化。如果不搞国防现代化,那岂不是三个现代化。&强调&要在国民经济不断发展的基础上,改善武器装备,加强国防现代化。历史的经验启示我们,相对和平的国际环境,往往是以力量上特别是军事力量上的某种平衡均势为前提的。苏联解体虽然结束了两极对抗,减少了世界大战爆的危险,但战争的威胁依然存在,我国周边的不稳定因素也并未消。在这样的国际局势下,我国国防力量的加强对国际局势特别是亚地区的稳定,对国家的安全有着至关重要的作用。因此,我们必须国防纳入到国家经济和社会发展的总体规划中去,统筹兼顾,协调展,使国防建设永葆生机和高效运转。(姚有志《世纪论兵》军事科学出版社2002年版第169页)
请登录后再发表评论!中国国防现代化与台湾问题-生活茶馆(主发原创)-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
后使用快捷导航没有帐号?
只需一步,快速开始
查看: 2021|回复: 1
中国国防现代化与台湾问题
更多精彩专业军事内容,期待你的加入!
才可以下载或查看,没有帐号?
足够的威慑才能保证对台政策的有效贯彻
  党的十一届三中全会以后,我方的对台政策,一方面提出「和平统一,一国两制」的主张,另一方面不作「放弃使用武力」的承诺。这一政策实际上是由「软」「硬」两手构成的。「软」的一手是「和平统一,一国两制」,希望通过善意的招唤、优惠的政策、不断扩大的两岸交流,以及先期回归的香港和澳门的示范效应,使台湾当局最终接受我方的主张。「硬」的一手则是通过「不放弃使用武力」震慑台湾当局,使其不敢搞台独,并阻止西方反华势力插手台湾事务,从而为和平解决台湾问题赢得所需要的时间,创造必要的条件。
&P&  这一政策实施以来,两岸经济、文化和社会各方面的交流不断扩大,对促进双方的经济文化发展,双方居民间的相互了解,以及维护我周边国际环境的稳定,都起了积极的作用。但是,台湾岛内台独势力的滋长蔓延,台湾当局分裂祖国的活动愈演愈烈,以及西方反华势力不顾我方的一再警告和交涉,继续在经济、政治和军事等方面怂恿和支持台湾的分离倾向,日益暴露出我对台政策中「硬」的一手威慑不足的弱点。否则的话,仅拥有2200万人口、不足40万军队、没有战略纵深、四周环海、在历史上从来没有在军事上成功地保卫过自己的台湾岂敢一而再、再而三地向我挑衅?&/P&
&P&  台独势力的滋长蔓延与西方反华势力在军事上对台湾的输血打气是分不开的。美国不仅继续违反「8.17」公报,向台湾提供各种先进武器和企图拉台湾加入TMD计划,还一再贬损我方的军事实力。美国一些中国问题专家、军事将领和政府官员编撰的分析报告称,我方军事力量落后美国数十年,两岸军事力量的对比仍然对台湾有利。伦敦国际战略研究所研究部主任杰拉德·西格尔美国《外交》双月刊上撰文说,「中国顶多是个二流国家」,「在军事上也是个二流国家」。上述情况在美国政界和学术界有相当影响,对台湾当局自然也有刺激作用。这表明,我方如不加快国防现代化进程,就不足以威慑台独势力和西方反华势力。&/P&
&P&  近年来,我国从俄罗斯进口了一些武器装备,如苏—27战机和基洛型潜艇等,对进一步增强我方在两岸军事力量对比中的地位是有益的。但是,我们不能对此估计过高。其原因不仅在于这些武器数量有限,还在于俄罗斯出于对自身利益的考虑和对我国的戒心,不会向我国出售最先进的武器;同时,俄罗斯为了避免因向我国出售武器而损害其同西方、特别是同美国的关系,每次向我国出售武器以后,都向美国提供这些武器的详细资料。与此同时,企图在所谓的「周边事态」的名义下插手台湾问题的日本已决定从俄罗斯进口若干架苏—27战机,用作训练中的靶机。&/P&
&P&  美国一再扬言,一旦台海发生战争,美国可能在军事上支持台湾,并为此制定了多种预案。既然如此,美国难道还不会把俄制武器的有关资料提供给台湾当局吗?我们完全应该估计到,如果台海战争发生,这些俄制武器对台湾军队的使用效果是要大打折扣的,更不用说在同美国军队发生冲突时的效果了。&/P&
&P&  在1982年的英(国)阿(根廷)马岛战争中,阿根廷空军首次使用法国制造的飞鱼式导弹就击沉了英国的一艘驱逐舰。然而,在英国从法国获得了飞鱼式导弹的资料以后,尽管阿军方多次使用这种导弹,但效果甚微,仅击伤一艘英国军舰。因此,我们在同台湾当局所进行的军事斗争中,只能主要依靠我们自行研制的先进武器。&/P&
&P&  加速国防现代化需要解决的几个思想问题&/P&
&P&  1、加速国防现代化,为最终解决台湾问题作好准备,是否意味著我们放弃了「和平统一,一国两制」的政策?&/P&
&P&  不。加速国防现代化,为最终解决台湾问题作好充分准备,正是为了实现「和平统一、一国两制」的目标。台湾问题实质上是国共内战的遗留问题。国共内战同人类历史上的绝大多数战争一样,内战中的国民党方面不陷入彻底绝望的境地,是不会向我方屈服的。我在内战中以和平方式解决的战役,如北平、长春、新疆、湖南和绥远等,都是在国民党军队走投无路的情况下才得以解决的。即便不是国民党死硬分子的傅作义,也是在他的嫡系主力——35军被全歼、向西流窜绥远的路被堵死,向东从海上撤退的道路被切断(即天津和唐沽被解放)、北平被解放军团团包围(连市内的东单机场也受到解放军的炮火封锁而无法使用)的情况下才同意北平和平解放的。现在我们要想促使台湾当局接受和平统一、一国两制的方案,也只能在军事上使台湾当局陷入绝境,使其认识到:除了接受我方「和平统一、一国两制」的政策别无其他出路。否则的话,同台湾当局谈祖国的和平统一问题,无异于与虎谋皮。须知,对于顽固坚持台独路线的李登辉和其他分裂势力来说,接受我方「和平统一、一国两制」的政策主张,也是一个生死存亡的大问题,不到万不得已,是不会就范的。&/P&
&P&  因此,我们一方面继续坚持扩大两岸间的经济、文化和社会交流,做好争取台湾民众的工作,另一方面也要看到,没有真正「硬」的一手,这些领域的进展对促进祖国统一的作用是有限的。例如,通过多年的交流,已有大批台湾各界人士访问过大陆,台湾民众也能够自由访问大陆和接收大陆的广播和电视节目,但是这些情况并没有使岛内支持统一的人数有明显的增加,更没有形成对台湾当局的巨大压力。&/P&
&P&  2、加速国防现代化是否会干扰我们的中心工作——经济建设?&/P&
&P&  只要我们处理得当就不会。首先,国防现代化本身就是「四个现代化」的组成部分和我国长期发展战略的重要目标。在我国实现了国民经济翻两番的目标以后,已经初具实现国防现代化的物质和科技基础。其次,只要我们搞好有关的体制改革,国防现代化就能够同国民经济的发展形成相互促进的良性关系。考虑到我们的国防科研机构是我国重要的科研力量,军工企业大多是大中型国有企业,如果我们处理得好的话,加快国防现代化一定会促进我国科学技术的发展,促进国企改革,乃至加快整个国家的改革开放和经济发展!&/P&
&P&  我们有的学者说,前苏联是被军备竞赛压垮的,我们不应该重蹈前苏联的覆辙。笔者认为,这种观点是非常片面和浮浅的。前苏联失败的主要原因是体制不合理:即在经济上束缚了生产力的发展,在政治上失去了人民群众的支持,军备竞赛所引起的负面影响是很次要的。&/P&
&P&  从古今中外和世界各国发展军备的情况来看,我们不能一概而论地说「军备竞赛是经济发展的累赘」,关键是有关的体制是否合理,是否能够使军事科技和军工生产同整个国民经济形成相互促进的良性关系,从而使国防现代化转化为促进经济发展的动力。&/P&
&P&  在现在的世界上,这样的例子是很多的,最为突出的当然是美国。第二个例子是法国。人口仅为5700万的法国拥有完整、独立和发达的国防科技和工业体系,能够研制和生产包括核武器和航空母舰在内的各种先进武器。如果美国和法国经济中没有军事科技和军事工业这一大块的话,这两个国家的经济反而是要出严重问题的。&/P&
&P&  当然,在市场经济中,军事科技和工业的发展也要按经济规律办事,要讲究经济效益,也需要以市场需求为基础。这就是西欧国家的军事科技和工业发展比美国迟缓的重要原因之一,因为这些国家的市场较小。应该说,中国在这方面具有比西欧国家更为有利的条件:中国拥有12亿人口、300万军队。难道我们就不能最终建成相当于数个、甚至10个法国规模的军事科研和工业体系吗?&/P&
&P&  3、台湾当局可能会乐意接受我方和平统一的主张,从而使我方的军事准备失去意义吗?&/P&
&P&  从台湾岛内的民情和主要政治力量的政策主张来看,无论谁执政,都不大可能心悦诚服地接受我方和平统一的主张,最多是争取保持现状。设想一下,连以前明确无误地有「一个中国」情结的蒋家父子也没有接受我方和平统一的主张,难道陈水扁等人会比蒋家父子更希望同大陆统一吗?&/P&
&P&  4、在解决了台湾问题以后,我方大量的先进武器是否会成为一大堆废物,造成资源的大量浪费?&/P&
&P&  不会。历史将证明,解决台湾问题、实现祖国的完全统一将是中国真正成为世界强国的标志。古今中外有无数的事例都表明,一个真正意义上的大国不仅必然是军事大国,而且有经常对外用兵的必要性。在现在的世界上,不仅唯一的超级大国——美国经常对外用兵,连英国和法国也不时地在海外采取军事行动。中国解决了台湾问题和成为世界强国以后,中国的利益也将遍布世界各地。在必要的时候,这些利益也需要用军事力量来保护。因此,我国的军事力量在解决了台湾问题以后不仅仍然是需要的,而且还需要不断地增强。一个没有强大的军事力量为后盾的大国,不是真正意义上的大国,还会成为列强鱼肉的对象,如中国历史上的清王朝。相反的是,一个拥有强大军事力量的大国还会成为不少国家竞相争取,希望获得它保护的国家。例如,现在的东南亚国家就希望保持美国在亚太地区的军事存在,以应付本地区的「不确定因素」。&/P&
&P&  5、加速国防现代化是否会招来强烈的国际反响?&/P&
&P&  必然的,但无须过分介意。首先,作为一个已得到国际社会承认的核大国,中国像美国一样,在国际法上拥有发展核武器和各种常规武器的充分权利和自由。现在世界上连一些中小国家(如西班牙和泰国)都已拥有像航空母舰那样的现代化武器,为什么拥有12亿人口、960万平方公里领土和漫长的海岸线的中国反而不能研制航空母舰呢?其次,从西方国家的对华政策和西方舆论的对华反应来看,它们完全是出于自身利益和一时的需要,时而鼓吹「中国威胁论」,时而鼓吹「中国虚弱论」,毫无原则性和实事求是的态度。如果我们过分介意西方的对华反应的话,必然被它们牵著鼻子走。因此,我们在加速实现国防现代化的时候,可以对西方国家和邻国作必要的解释工作,但是对这些国家的态度应该是:你们接受我们的解释也罢,不接受也罢,反正我们实现国防现代化的决心和步伐是坚定不移的。&/P&
&P&  6、如果我们用武力解决台湾问题,是否会引起中美之间的战争?&/P&
&P&  如果我们拥有速战速决地解决台湾问题的军事力量和对美国的战略威慑力量,美国肯定不敢在军事上介入台海战争;如果相反,中美之间不仅必然会发生战争,而且战争的进程必然是:我们越弱,越是没有反击美国军事介入的有效手段,美国对我们的军事打击越是残酷无情。美国在台湾问题上的所谓「故意模糊政策」的实质,是要把是否在军事上介入的最后决定权掌握在自己的手里。我们只要看一下以美国为首的西方敢于违反国际关系的基本准则,用军事手段干预南联盟镇压科索沃的阿族非法武装,但是不敢批评俄罗斯在车臣战争中造成大量平民伤亡的军事行动,因为俄罗斯是世界上唯一能够毁灭美国的军事大国,就能够看穿美国等西方国家欺软怕硬的本质。因此,避免中美之间发生战争唯一途径是实现我们国防现代化。我们对此不能有任何的幻想。&/P&
&P&  充分认识解决台湾问题长期性&/P&
&P&  就我国目前的经济、科技和军事力量的发展水平而言,实现国防现代化,使其足以对台独和西方反华势力产生强大的威慑作用,必然是一个长期的过程。在此过程中,台湾岛内和国际形势会发生各种难以预测的变化。对于这样的变化,我们只有真正做到胸中有大局,心中有战略,才能应付自如,始终掌握解决台湾问题的主动权。&/P&
&P&  我们必须认识到,相对于中国的战略全局而言,台湾问题再重要也是一个局部问题。在1972年会见美国总统尼克松时,毛泽东主席讲的第一句话是:「台湾是小问题,世界才是大问题」。邓小平虽然曾提出「实现包括台湾在内的祖国统一」是「我国人民八十年代的三大任务」,但在发现解决台湾问题的条件尚未成熟时,邓小平又说:「我们精力要花在经济建设上,统一问题晚一些解决无伤大局」。毛泽东和邓小平等老一辈无产阶级革命家从战略和全局的高度把握台湾问题,这永远是我们学习的楷模。&/P&
&P&  需要指出的是,如果一旦大陆和台湾开战,台湾问题必然上升为全局问题,因为整个中华民族的荣誉、安危乃至前途都取决于战争的结果。因此,我们在台海战争问题上必须慎之又慎,绝对不能在没有作好准备的情况下,轻率地因台湾当局和西方反华势力的挑衅就投入战争。否则的话,我们的轻率行动将正中台湾当局和西方反华势力的下怀。因为,它们现在最希望看到的是中国因某种变故而中断崛起的进程,这也是西方反华势力支持台独的主要目的。&/P&
&P&  由于上述原因,我们对台湾当局的分裂活动和西方反华势力的干涉,既要坚决反击,又不能自乱阵脚,在我作好充分准备以前,无论围绕台湾问题发生什么事情,也不要轻启战端,影响我国实现包括国防现代化在内的长期发展战略。只要我们坚定不移地奉行「一个中国」的政策,坚决压缩台湾所谓的「国际空间」,即便台湾当局宣告「独立」,世界上也不会有哪个重要的国家承认它。因为,相对于台湾来说,中国大陆在国际上的份量不知道要比它重多少倍。1993年德国总理科尔在拒绝向台湾出售潜艇时说,他作出这一决定的原因,一是中国一贯支持德国统一,德国不能阻挠中国的统一,二是德中贸易额远远大于德国同台湾的贸易额,德国不能因小失大。现在,中国几乎同所有的西方主要大国的贸易都远远多于这些国家同台湾的贸易,更何况这些国家在重大的国际问题上还需要中国的合作。因此,台湾当局能够争取国际社会「外交承认」的能力是有限的,这种能力还将随著中国大陆的迅速崛起而进一步减弱。我们对此要有充分的信心。&/P&
&P&  总之,我们只有实现国防现代化,在军事上陷台湾于绝境,同时使西方反华势力慑于我武力解决台湾问题的强大实力和坚定决心而不敢轻举妄动,才能够以和平方式实现祖国最后统一的目标。&/P&
, , , , , , , , , ,
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
老毛子买给我们的武器也都是俄军装备的武器,老毛子把这些武器的资料给美国,不是也在出卖自己的俄军?怎么说美国和日本还是老毛子潜在的敌人
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
超大推荐 /1
加入我们的,一定要记住:只要努力,世界是您的,军事也是您的。
声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话:)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum}

我要回帖

更多关于 没有强大意志的例子 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信