我问这个问题是因为不懂!你认为我的提问太幼稚你可以不回答啊!
我在这里提问是因为我不懂!既然你认为我的提问很幼稚,你完全可以不回答啊!
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
大家还关注中越战争三光政策是什么 - 武林军事
>> > 中越战争三光政策是什么
三光政策 中越战争中双方死伤惨重，造成这场战争的始作俑者其实不是越南而是苏联，苏联在冷战之后突然与中国关系紧张，而中美双方却建立了良好的关系，以致苏联产生了危机感，于是苏联与越南签订有军事援助的协议，并默许越南和中国发生冲突，继而引起了这场中越战争，那么中越战争三光政策又是什么呢？美国人眼中的中越战争中越战争三光政策是中国在越南军队侵略中国边境对边境人民犯下罪行之后，以及对越南人民的所做所为的愤怒下实行的政策，那么三光政策具体怎么发生的呢？其实本来中越战争中国军队并没有想对越南人民实行这样的政策，但是越南士兵的确是非常的残忍，在一个有两三百人的中国解放军的医院把他们全部枪杀，再加上有一个原本以为特别热情的越南的老妪，趁中国解放军不注意拿起冲锋枪把解放军的一个班全部杀掉，因此中国解放军特别愤怒，出于以牙还牙的目的，中国解放实行了三光政策，这三光政策分别是“杀光、抢光、烧光”，但是抢光只是把中国对越南帮助建造的工厂和设备运回中国，并不是带走他们的东西，烧光就是在撤退的楼上把能破坏的公共财产全部都破坏掉，杀光其实是伤亡惨重的部队在撤退的时候拼命的到处扫射以此来泄愤。中越战争三光政策是中国解放军的无奈之举，是被越南士兵极其残忍的杀害中国解放军医院的人给逼出来的，中国解放军实行这三光政策以此来达到泄愤的目的。 中越战争简介 根据资料记载，中越战争是中国的一场自卫战，那么中越战争简介是怎样介绍这次战争的呢？中越战争回顾越南在和法国开战的时候，中苏两国都为越南提供了援助，一起反对殖民统治的国家。本来关系很好的国家，却在冷战后，双方关系突然变得恶劣起来，而中国却与美国关系好起来了，中美关系的建立使苏联有了危机感，于是，苏联为了牵制中国和越南签订了有军事援助的协约，并支持越南的地区霸权主义，越南有了苏联的帮助，侵略的野心渐渐的表露出来，继而在苏联的默许下对中国的盟友柬埔寨进行入侵，然后推翻了红色高棉政权，而越南境内同时大规模的对中国人进行排斥，越南侵略了柬埔寨不算还对中国的领土进行抢夺，然后还在中国和越南的边境集结军队并对边境进行不断的骚扰。越南这一连串的行为激怒了中国的执政人，而越南此时的行为正好合了中国执政人胃口，在中国经历文化大革命后，中国人民对共产主义产生了信任危机，而中国执政人正好利用这个机会，重新凝聚中国民族的向心力，于是中国出了数万士兵，并以自卫口号对越南发动战争，可是中国经历文化大革命之后，军队的装备和实力都变的非常差，因此中国在这场战争伤亡惨重，但是最后中国还是将越南侵略者赶回了自己的地方。中越战争简介清楚的介绍了这场战争是中国自卫反击的一场战争，而这场战争对中越两国的影响也是非常巨大的。 中越战争起因 中越战争，根据字面意思可以得知，中越战争其实就是中国和越南的战争。中越战争正式发生的时间大约是1979年，结束的时间也在1979年。这场战争非常的短暂，在那年的二月开始，在三月就结束了。那么中越战争是为了什么而开始的呢？中越战争起因是什么呢？中越战争图片关于中越战争起因这个问题，根据相关资料的记载，中越战争的起因是当时越南国内进行的“排华”事件。在1979年前后，越南发生了“排斥华人”的一系列事件。当时在越南发生的这些事件使得许多华人在越南遇难，据说当时在“排华”事件中死去的华侨大约有60万，这是一个相当大的数字。越南是中国的邻国之一，与中国接壤，因此有许多的华人居住在那里。当时掌管越南局势的越南共产党实行的“排华”政策使得许多华侨在越南丧命。中国对当时越南的残忍行径无法不能置之不理，因此出兵越南。当时的越南妄想建立像中国一样的大国家，因此仗着自身的力量想争夺中国的领土。1979年的二月，中国主动出兵越南，一方面是为了拯救生活在水深火热的越南的华侨，另一方面是想在越南树立国家威望。综上所述，中越战争的起因是越南共产党突然实行了“排华”政策。不管这场战争是怎么发生的，越南都难辞其咎。如果越南国内没有发生“排华”事件，中国也不会出兵越南，如果越南不挑衅中国，中国跟越南的关系也不会那么僵硬。
//////////////////||||||||||||
关于79年中越战争，中国到底是赢还是输了
　　很多童子认为，79年越战我军是不完全成功的，换当时的美军来打，同等条件下损失肯定比我军低得多
　　以下是我的观点，请大家多指教：
　　战争是政治的延续，一场战争是否胜利可以从三方面来衡量，政治、、经济，
　　对中国而言：一，政治 得到了西方社会的认同，打开了进入西方的大门，让经济的发展得到保证
　　二，经济 从西方得到了中国迫切需要的资金，技术，管理经验和市场
　　三，军事 战争完全在越南国土进行，歼灭了大量的越南军事力量，并在战区内实行了&三光政策&，严重破坏了越南战区的经济基础，并通过边界战争摩擦行动成功拖住越南经济的发展。。。
　　通过以上，大家还认为我们不是这场战争的胜利者吗
　　ps：关于中国军队的&三光政策&，有怀疑的同学就去&燃烧的血&这个网站去看看吧，上面的网友全是越战老兵，他们会告诉你，感到有生命威胁的中国人，什么都做的出来的。。。
　　给大家讲讲我在上面看到的印象比较深的几个故事吧：1，有一坦克纵队在路上被路旁山上RPG袭击，一坦克报废，死一坦克兵，于是坦克对山上乱轰后，步兵搜山，抓获大腿受伤誓死反抗的俘虏一名，发现尸体一具，都是女的。俘虏的结局很惨，被坦克兵吊在树上，捆上手榴弹引爆。步兵兄弟觉得这女俘虏也算是个英雄，就把她给埋了。。。
　　2，部队行进中，发现远处村庄有人员异动，异动人员数量为2-3人，火箭炮马上从行军状态转到转到作战状态，进行火力覆盖，顿时火光四起，村庄不复存在。。。
　　3，支前民兵赶着成群的牛，欢天喜地地往中国境内走，甚至堵塞了军道
更多关于 79年越战 的热帖　　越南取代中国的尝试准确地说是从1974年开始的，当年中越边界有了一些小的摩擦和纠纷，越南此举是在试探中国的反应。不幸的是越南的举动立即引起了中国的警觉，中国跟苏联不同，已经拥有了一批世界大脑级的战略家，尽管有第一夫人江青的骚扰，老辣的周恩来还是很快就嗅出了越南想反叛的气息。　　当时还在内乱的中国没有能力对越南斥诸武力，周恩来最初的策略是不战而屈人之兵。首先，他想通过高层会晤把越南拉回来，重温“同志加兄弟”的旧梦，但很快发现这不过是中国方面的一厢情愿。周恩来于是故计重施，想象1954年奠边府战役后以及1972年尼克松轰炸河内时那样，限止对越南的军事援助，并停止推翻威胁胡志明小道的柬埔寨亲美政权，以此来逼越南回头。从1974年开始，中国对越南的军事援助不再那么慷慨，并通过基辛格转告美国，支持在柬埔寨建立一个非共产党的政权。但是这些象大人威胁不听话的小孩儿的办法对越南已经不起作用，越南早已不把中国当成一个有权威的家长了，在阴谋被周恩来看穿后，更是直截了当地叫嚣中国就是越南的“头号敌人”。周恩来的举措非但没有震慑住越南，反而刺激越南加快了行动的步伐。　　1975年3月，越南违背巴黎协定发动了统一南北的战争，这也是越南违背中国的意愿第一次单独进行的战略性行动，具有极大的冒险性。可没想到南越阮文绍政权的100多万军队一仗未打就全面崩溃，原计划几年的战事，仅55天就大功告成，这么快的速度使深陷“水门”的美国和深陷“文革”的中国都无力干涉。超乎寻常的冒险成功进一步印证了越南摆脱中国，走自己道路的正确性。21年前奠边府大捷后，黎笋就制定过长驱直入西贡，一举统一南北的计划。由于中国的阻挠，黎笋的计划直到1975年才实施，它的成功一下子摧毁了中国人25年来在越南所做的一切。中国人1954年说的越南统一条件不成熟的话顿时成了谎言，中国在越南的声誉一落千丈。看着北越坦克冲入南越总统府的新闻纪录片，周恩来知道，越南已从听话的孩童变成了危险的少年，不采取非常措施已经制止不了这个少年的叛逆心理了。　　周恩来去逝前就越南问题给自己的接班人邓小平交待了什么不清楚，不过从后来的情况看，邓小平对中越战争早有思想准备，不是他自己说的经过两个月的考虑就下了决心，那两个月很可能是邓小平向中国的决策层讲述他以前跟周恩来的密谋，并说服他们接受两人早就决定的事情罢了。所以中越战争的决策应该是在1975年甚至是1974年，而不是中国人自己说的1978年底。中国的保密制度让我们无从知道事实的真相，不过邓小平很可能是4年以前甚至是5年以前就接受了周恩来中越早晚有一战的教诲，不然1979年邓小平不会那么胸有成竹、从容不迫。中越战争是邓小平一生命运的转折点，因为邓小平1977年复出时在中国的威望还不是很高，他真正在中国树立权威是在中越战争以后，也可以说是越南人帮助邓小平掌握了实权。中越战争在中国历史上也是一个不能替代的重要拐点，打不打这一仗决定了以后100年甚至更长时间中国的命运，不妨作这样的假设：如果1979年邓小平没有调军队打进越南，现在的中国周边很可能出现第二个日本；再往前推100年，如果1879年日本吞并琉球时李鸿章也把战火烧到了日本，现在的日本跟越南也不会有什么两样。在威胁与挑衅面前敢不敢作为，是中国在1979年走进光明、在1879年走进黑暗的关键。而在这个历史的紧要关头，邓小平毅然决然帮助中国选择了战争，这是邓小平的幸事，也是中国的幸事，邓小平跟中国因此前途都一片光明。然而，几十年后回过头来仔细想想，这么有眼光的战略决择邓小平不可能灵光一现就拍板，他不是幸运垂青的赌徒，也不是法眼通天的神仙，没有长时间周密的思索和高人的不断指点，邓小平不可能作出这么英明的决断。所以，邓小平4、5年以前就开始考虑要不要打中越战争？怎么打？应该是可信的。　　复出后的邓小平对付越南的最初策略便是扶植红色高棉，本来周恩来在世时并不想让红色高棉在柬埔寨掌权，因为红色高棉的行为十分极端，周恩来不想让它替代朗诺。但由于美国的软弱，红色高棉攻下金边比越南人攻下西贡还要快。朗诺跟阮文绍两个亲美政权闪电般的垮台比1991年前后亲苏的东欧政权快得多，这种相似的情景不能不让人浮想联翩，如果当时没有中国这样的角色，美国用什么办法制止自己阵营里即将发生的类似东欧巨变那样的多米诺骨牌式的倒塌？柬埔寨、南越以后亲美的泰国、马来西亚、新加坡能独善其身吗？本身就四分五裂的缅甸能安然无恙吗？结论谁都不敢打保票的。但是邓小平在波尔布特跟黎笋之间插了一杠子，就让这道多米诺骨牌停止了连索倒塌。　　波尔布特跟黎笋的反目成仇跟两个人的性格有直接关系，但是邓小平的火上浇油也是个不可或缺的因素，没有邓小平对波尔布特的煽风点火，越南跟柬埔寨不会那样打得彼此头破血流。不过，红色高棉执政后的种族灭绝政策确实臭名昭着，但是作为一个大战略家，邓小平不能只看眼前的残忍而不顾眼后的恐怖。红色高棉毕竟已经掌权，它跟中国之间隔着越南，干掉它对中国来说不仅十分困难，就是干掉了也只能便宜越南。更重要的是红色高棉夺取政权让波尔布特发了疯，而越南统一也让黎笋发了疯，对邓小平来说，波尔布特疯了还不可怕，黎笋疯了才可怕，用疯了的波尔布特牵制疯了的黎笋，在当时条件下对中国来说是能够选择的上上策。　　从1977年开始，柬越边界发生了大量的流血冲突，其程度比同期中越边界的凶狠100倍都不已！波尔布特把自己畸形变态的残忍毫无保留地都用在了跟越南人的斗狠上，难怪越南人到现在还说跟中国人打仗还不算残酷，跟高棉人打仗才残酷。对于这些冲突，越南人说是红色高棉受了中国的挑唆，红色高棉说是在反抗越南吞并柬埔寨的企图。双方的观点都没错，但那都是站在各自狭隘的立场上作出的，很难分清孰是孰非，从更高层次的简单层面看，这场冲突其实就是一个野蛮而又冲动的孩子（红色高棉）不想听另一个自命不凡的少年（越南）的胁迫，在旁边一个成人（中国）的鼓励下，冲上去与少年搏斗，而那个成人觉得那个少年很不听话，也想教训教训他。　　国际纷争其实就是这么简单而又残酷，小国只要有一点非分的企图，不是被大国抑制就是被大国利用。1977年中国对越南的援助已大为减少，相反，对红色高棉的援助不减反增，越南人突然发现没有了中国的援助自己对付不了红色高棉。他们忘了自己对法、对美的战争机器基本上都是由中国人提供和开动的，苏联人只是到了对美战争的后期才开始发挥作用，但在1978年以前还没能替代中国在越南的位置。与朝鲜战争中中国军队的独立性完全不同，越南士兵从上到下所有的穿戴和装备，整个军队的运转，包括粮食弹药油料的供应，后勤组织，战场通讯，医疗救护，战略战术的规划，甚至连大的战役指挥都得仰仗中国人，越南人只是不停地用鲜血给这部机器润滑罢了。这个里里外外、从硬件到软件都靠别人组装起来的战争机器当然不可能围着越南的意志转，中国人想让它转它就能转，想让它停它就得停，这是周恩来以前控制越南屡试不爽的紧箍咒，也是黎笋一直忌恨中国人的根本原因。这样的机器越南用来对付法国人、美国人当然高效运转，一但用来对付红色高棉，立即就被掐了电源。　　邓小平这一对红色高棉不断输血打气，对越南死掐脖子、釜底抽薪的战略实在阴狠损毒！越南开始为自己的梦想付出惨重的代价：在没有中国鼎力支持的情况下，黎笋倾其所有向红色高棉发动的两次战役级进攻根本不能摧毁对方，那样的进攻对阮文绍有用，对波尔布特则毫无作用。以后黎笋借助苏联的帮助才吞并了弱小的柬埔寨，但时间至少被推迟了2年！这2年对中越双方来说性命悠关，越南在疲于奔命中消耗了大量精力，而中国则平稳地渡过了江青倒台后的政局动荡期，并为即将到来的对越作战赢得了宝贵的备战时间。如果越南人在1977年1月而不是1979年1月就吞并了柬埔寨，现在的东南亚、亚洲甚至整个世界的局势肯定不是这个样子。　　稚嫩的越南的幼稚　　从中国碰壁回来后，黎笋决定换一个靠山，转而向苏联寻求大量的军事援助，因为这时越南的战略举措已然启动，刹不住车了。而苏联这时并没有仔细考虑答应越南对自己意味着什么，她仍然认为中国是一个应竭力打压的对象，越南这个原先中国的重要盟友脱离中国投入自己的怀抱，这无疑对中国是一个重大的打击和羞辱，符合苏联的利益。但是苏联人没有认识到，邓小平扶植红色高棉可以有效打击越南，而自己扶植越南则不可能同样打击中国，勃列日涅夫对中国有可能因此倒向西方严重估计不足，他好象没想过这一局面对苏联的致命性。苏联的力量明显弱于美国，以美国那样的国力在两掐一的情况下还险一险崩溃，苏联要是处于同样的境况，无疑会更加危险。再者，苏联援助越南也让越南自己身处险境。越南与苏联之间隔着中国，直线距离超过5000公里，越南有事苏联不可能提供实质性的帮助。而且越南还是个小国，几乎没有国家赖以存在的重工业，中国想要收拾成本太低，出动1/30~1/20的兵力即可，而苏联想要同样收拾中国一番，非出动1/2以上的兵力不可。所以，中国想要教训越南轻而易举，而苏联想要回敬中国则势比登天，苏越要是结盟无论对越南还是苏联都是一项糟糕透顶的选择，越南不可能在自己最需要的时候得到苏联的温暖，而苏联则很有可能被越南拖进冰冷的地狱。　　不过1978年仍是越南人历史上最得意的一年，他们沉浸在苏联军援的极度喜悦中，苏联的武器装备比中国的数量多、质量好，而且苏联的援助没有任何附加条件，不象中国那样给了东西就指手画脚，越南可以用这些先进的苏式武器干自己喜欢干的事情，不受任何限制。有恃无恐的越南立即跟中国翻脸，从1978年夏季开始，几十万在越南的中国侨民被越南人赶出家园，驱逐出境，这些人从陆路或海路逃到了中国或者西方，凄惨无比。其实这些人都是土生土长的越南人，身上的越南血统比中国的还要多。越南的举动实际上是在割裂自己的肌体，不仅增加了中国的仇恨，进一步加快了中国的战争步伐，而且也增加了越南社会内部相互之间的仇恨，这对越南这个国家的整体实力来说，无疑是一种严重的削弱。但是越南人当时还没有意识到这些，他们仍在为实现“印支联邦”而努力奋斗。要说越南人的工作效率还是很高的，不到1年的时间就把战争机器由中国造换成了苏联造。　　日，借着苏联给的战争机器，越南迫不及待地对红色高棉发动了战略性的毁灭进攻，14天后，越南军队无任何悬念地攻下金边，推翻了早就该倒台的红色高棉。这是越南人摆脱中国后单独进行的第二次重大军事行动，又取得了出乎意料的重大成功。但是越南的辉煌成就里隐藏着致命的设计缺陷，而且这一缺陷还是战略层面上的，不是战役战术层面的，所以越南的重大成功不久就给自己带来了极大的损害。首先，越南出兵柬埔寨的时机非常糟糕。与希特勒闪击波兰时英、法事先毫无准备、事后不想作为不同，中国在越南出兵前1个月已决定对越开战，许多军队已经开到边境集训，不可能对越南的举动做不出反应。这就好比一头狮子（中国）已经扎好架子要扑向一只猎狗（越南），而那只猎狗却莫名其妙地转身扑向一只兔子（柬埔寨），把后背留给了狮子。猎狗在咬住兔子的同时肯定会被狮子从背后撕下一大块肉，而且由于猎狗的注意力全在兔子身子，狮子想怎么咬就怎么咬，想撕多大一块肉就能撕多大一块肉。当然，猎狗以为狮子背后有北极熊（苏联）盯着，狮子不敢对自己造次。但他不知道到北极熊离得太远，还天生迟缓，等北极熊挪过来抬爪攻击时，狮子早撕下一块肉跳到一旁了。　　其次，越南出兵选择的时间更是糟糕透顶。越南在柬埔寨闹出那么大动静中国不可能没有反应，作为越南应该让这种反应规模尽量小，时间尽量晚。如果越南考虑周密一些，中南半岛的气候条件是能够帮助越南实现这一目标的。因为每年3月底4月初中南半岛就进入雨季，大规模的战争行动到时根本不能进行，所以越南象中国那样选在来年的2月中下旬进攻柬埔寨，中国人在1979年就没有时间进行后来那样的大规模战争。当然，中国人有可能先对越南动手，但只要越南没有在中南半岛大举行动，中国人在边境搞出大动作就毫无必要，最多也是进行一些攻下法卡山、老山那样的小战，不会对越南造成那么大的损失。但是越南人选在1978年12月进攻柬埔寨就完全不同了，中国人一下子有了3个多月的时间调兵布置，能够从容实施一场大规模的战争，原计划1980年以后才打的大仗完全可以提前到1979年，这无疑对越南极为不利。所以越南进攻柬埔寨在战术上虽然极其成功，但在战略上则愚蠢至极，使用了下策中的下策。从越南人火候把握的极不成熟可以看出他们刚开始独立操纵自己命运时表现得多么幼稚，幼稚得将自己30多年来无尽的鲜血好不容易换来的世界性地位转瞬间全部抛弃扔掉！　　被江青攻击为机会主义分子的邓小平是绝不会放过这样的好机会的，他从最初的惊愕中一回过味儿来，立即决定扩大对越战争，几乎1秒钟都没耽搁。他下令调9个野战军的部队准备攻击越南，远远超出原计划的2个师，而且运去了大量的作战器材。邓小平明白，对越南这样鬼迷心窍的国家除了放血根本没办法，而且血放少了还不起作用。现在越南人自己在柬埔寨妄开战端给了邓小平机会，这个时候杀向越南比越南全力以赴、严阵以待的情况下杀伤力大不知多少倍！邓小平当然不会心慈手软，仗能打多大就打多大，这种只赚不赔的买卖血流得越多中国得的实惠就越大！　　邓小平一点也没浪费越南人留给自己的机会和时间。在他的撮串下，日，中国跟美国正式建立了的外交关系，彻底打破了尼克松访华后中美关系的沉闷局面，这离越南出兵柬埔寨仅仅7天。紧跟着，邓小平马不停蹄地出访美国，这是邓小平一生中最重要的一次出访，也是美国历史上第一次迎接共产党中国来的高官。邓小平把自己出兵越南的意图全盘透露给美国总统卡特，希望美国跟自己一起分割吃肉。但是卡特脑子迟钝，没看出一场饕餮盛宴正等着美国，他以为邓小平疯了，傻兮兮地劝介邓小平别忘了美国在越南的教训。邓小平见卡特不开壳儿，当即表示不管美国态度如何，中国都要坚决打一仗。当时的邓小平就象在牌桌上偶然看到庄家不小心露出底牌的赌徒，不顾一切地将兜里所有的钱都掏出来拍到牌桌上，根本不管周围一群人莫名其妙、目瞪口呆的眼神。2年后，接替了卡特的里根被赚得盆满钵满的邓小平搞得眼热心跳，冲上牌桌比邓小平玩得更大，从而为美国赚到了更多更大的红利！　　残忍的教训　　日，邓小平调来的30万军队越过边境全部打进越南，另外30万军队也在边界附近完成集结，随时准备接应。这样的部署几乎没给越南留下任何反击的可能。越南人根本没估计到中国会发动这么大规模的进攻，直到炮弹打过来还以为中国人不过是又在打中印边境那样的小仗，顶多两个师打过来。自以为成竹在胸的越南人为此做出了许多近乎荒唐的举动，在通讯联络没有被中国人完全切断之前，甚至向一些部队下达了击败敌军攻入敌境的命令。最可笑的是越南的王牌316A师，竟然得到了向黄连山省进犯的中国军队不过2个团的混帐通报，该师为此冒着暴雨般倾泄的炮火往前奋勇推进了10公里。等他们发现自己是在向4个中国师进攻时为时已晚，急忙回撤的316A师的4个团被中国人撕得七零八落，尽管没有全军覆没，但也折损大半。316A师的回撤使其东面的345师陷入另3个中国师的重围，345师比316A师差之千里，很快便全线崩溃，几乎全军覆没。345师东面的346师表现相当出色，给当面进攻的中国军队相当大的杀伤，中国军队的伤亡一半以上都是在346师防御的高平地区。但一周后，346师也陷入重围。尽管该师化整为零，进行了英勇的抵抗，但最后还是象345师一样全军覆没。最可怜的是346师东面谅山地区的第3师，该师忠实地执行了越共中央“一线决战，一线取胜，决不放敌人进国境线”的作战方针，在西面的防线已经完全崩溃的情况下仍在同登、谅山一线死守不退，结果所属部队被中国最凶猛的55军象铁锤砸甲虫一样一个个砸得血脓遍地，第3师不仅丢了谅山，自己也死亡殆尽。在4个主力师之间宽大的空隙地带，越南以营、连为单位布置了大量的地方部队、公安部队，还有数量庞大的民军，这些人合起来虽然数量惊人，但是分散在1000多公里的边境线上就都显得单薄无助。面对潮水般过境的中国军队，越南人既不命令他们迅速后撤，也不给他们有力的支援，结果这些部队大部分也象4个主力师一样陷入合围。被围的越南士兵在各自的工事、岩洞、山沟、丛林里都进行了广泛持久的殊死抵抗，但面对绝对优势的敌人，这些抵抗到最后往往演变成惨不忍睹的屠杀！　　中越战争的残忍血腥到现在仍让人心惊胆寒，双方在极短的时间内尸积如山、血流成河，当然，这些尸体和鲜血大部分都是越南人的，因为战争的优势始终在中国人一方。中国人用30万人打越南10万人，而且由于越南人战术呆板，死守固定的要点，所以在具体攻击时中国人往往能调来5~7倍的兵力围攻越军。火器弹药中国人更是占有压倒性的优势，由于飞机、导弹、坦克没有在战争中唱主角，大口径火炮成了双方最有效的杀人武器。战争中中国人先后有48个炮兵团进入越南境内，动用的大口径火炮超过2880门，而越南人能与之对抗的仅9个炮兵团，充其量324门大口径火炮。中国人发射的82毫米以上的炮弹达883381枚，日均发射量超过朝鲜战争中的6倍！而越南人回击的同样炮弹可能连1/10都不到。虽然越南人小口径火炮拥有数量上的优势，但由于通讯落后，弹药补给困难，部队过早分散，所以也没有发挥出数量上的优势。铺天盖地的炮火让一线的越南部队守不住任何一个要点，也使二线的越南部队根本不能给一线提供有效的支援，被迫分散的越军到后来也成为分散配置的中国大口径火炮的靶子。中国在炮火方面的优势在很大程度上免除了其步兵的战斗，如果没有炮兵的有力支持，中国比朝鲜战争中素质低得多的步兵几乎可以肯定不是越南步兵的对手。　　不可否认的是，越南人在战争中并未一味挨打，经验丰富、久经战阵的越南士兵在开战的头3天曾让中国军队伤亡惨重，10名中国师团级军官陨命，超过整个战争中师团级军官陨命人数的一半，尤其是在高平地区，越南的游击队把中国的后勤运输部队打得非常狼狈。越南人的伏击、偷袭战术也曾经给进攻的中国部队造成相当大的混乱，13军、43军、54军等中国的作战部队甚至发生了中伏时军官扔下部队逃跑的事件。战争行将结果时，中国的50军更是发生了团级军官带着士兵投降的丑闻，50军被围的1个营有219人被越军俘虏，而越南军队任何1个团都没有被俘那么多人。经历了对法、对美战争磨练的越南军队借助本土作战的优势，多多少少给自己挽回了不少面子，但是那些胜利都是局部的、暂时的，根本不能改变越南全局被动挨打的局面。中国一共有297个营（不含炮兵）的作战部队进入了越南，除了50军的那个营，其余296个营越南只俘获了20人，由此可见这场战争基本上是一边倒，中国只是在局部偶尔吃了点小亏。　　为了给河内的守卫部队争取时间，越南不得不断臂割腕，残忍地下令308师、312师等以外的部队继续填进火海，同时给陷入重围的部队下了死命令，不惜一切代价拖住敌人，哪怕在阵地流尽最后一滴血！命令被不折不扣地坚决执行，但是越南糟糕的后勤供应却让这些英勇的部队雪上加霜。由于对战争的规模严重估计不足，越南事先储备的粮食弹药非常有限，等大批中国军队攻过来，拚命抵抗的越南部队两三天就粮弹告磬，但越南少得可怜的后方储存及交通工具根本无法有效补充，前方英勇的越南士兵只好饿着肚子拚命节省弹药。而对面见了血的士兵已经开始用疯狂的射击进行报复，中国的弹药供应无穷无尽，这种情况下越南士兵面临的是一种什么样的悲惨境遇可想而知。现代战争打的是钢铁、后勤还有指挥，不是过去的经验，先天的不足已经让越南在钢铁、后勤方面取胜的机率大大降低，后天思想上准备的不足，情报失误，组织混乱，一线取胜的作战方针，更是让越南在指挥方面取胜的机会大打折扣。各种不幸几乎都砸在了越南头上，高素质的越南士兵基本上发挥不出特长，他们的老练、顽强及有效抵抗，恰好给了对方士兵泄愤的机会，越方军民所遭到的杀伤，基础设施所遭到的破坏，无形中大了许多倍，战争也不可避免地向能多残酷就多残酷，能流多少血就流多少血的野蛮方向发展。当然，这些残酷和鲜血基本上都是越南人在承受。　　充满血腥的代价和不可逾越的限制　　战争打到第16天，中国人将越南北方的重镇谅山彻底摧毁后占领，从而打开了通往红河平原的大门，造成了威逼越南首都河内的形势。看到越南人剩下的部队都已经退到河内周围，实在找不到新的肥肉下嘴，邓小平在第二天下令撤退。回撤的中国军队继续对陷入重围的越南游击队实施残酷的清剿，又干掉了越南上万人。12天后，除了50军的那个营，其他296个营都安然无恙地返回中国境内，血腥的中越战争至此告一段落。28天的冲突让中越双方都伤亡惨重，越南的战报说消灭中国军队3万多人，由于越南一直不能掌握战场，所以只能笼统地估算到万位数。近年来中国透露出来的数字跟越南人说的差不多，一共减员31139人，精确到了个位数，其中死亡（包括战死、伤重不治死、病死、事故死亡）、失踪8531人，这些数字除了作战人员外还包括民工、向导、翻译等非战斗人员，伤亡确实惊人！中国人说消灭了越南军队57152人，也精确到了个位数。乍一看中国人没占多大便宜，但是这57152人中有46837人是中国人数到的越南士兵的尸体，2173人是中国人捉的俘虏，中国人看到确认打伤的越南士兵只有8142人。这根本不可能是越南人的真实损失，因为在密林草丛深处中国人没有发现的尸体，被炸塌的工事、岩洞中（如着名的鬼屯炮台、大青洞、二青洞、法国炮台等）活埋的越南士兵，以及在后方医院伤重不治而亡的越南士兵都不在此数内，大量受伤后隐蔽撤下来的越军伤兵，还有目视距离以外被远程火炮打死打伤的越军士兵也不在此数之内，由此可见中国人对数据的统计是严谨的、残忍的！朝鲜战争中中国人公布的歼敌数字就比美国人、韩国人自己说的还要少！所以邓小平说越军的死亡人数至少超过5万，而近年来跑到法国的越南民运分子则说越军死亡人数超过7万！不过越南士兵的受伤人数大大低于死亡人数也是肯定的，因为越南人战前一线取胜的战略，战争中死守一线的命令，以及越南后方糟糕的医疗救护条件，都让大批受伤后本可以活下来的伤兵丢了性命，所以许多网络资料认为越南士兵死者与伤者之间的比例应该在2：1~1：1之间！而不是国际上通常认为的1：3~1：4之间！10万越军驻守一线的部队，以及数万增援后死战不退的二线部队几乎全部伤亡，完好无损撤下来的人员极少！　　除此以外，大量不穿军装的越南武装民军和百姓的伤亡也不在中国人的战果统计里。这些人基本上由退伍回乡的越南老兵组成，单兵作战经验和能力比越南的正规军还强，人数也超过越南在边境一线布置的10万军人。在战争的中后期，这些人甚至成为抗击中国军队的主力，邓小平后来增调50军、54军和20军58师加入战场，主要就是对付这些武装民军和百姓，没有这些人的羁绊，邓小平早就推进到河内城下了。但由于缺乏统一指挥，分散作战，得不到有力的支援，越南的武装民军和百姓在中国人的围攻下也伤亡惨重。而且由于这些人的有效抵抗，中国人开战没几天就开始不分青红皂白地对平民大开杀戒，所以越南平民的伤亡比军队还要大！越南人说在战争中超过5万的越南平民丧生，这又是一个非常笼统而又模糊的统计，这里面有多少是武装民军和百姓，有多少是真正无辜的平民，越南没有明说。在朝鲜战争中军人与平民的损失之比为1：5，越南战争则上升为1：10，所以中越战争中越南平民死亡5万人基本上是不可信的！具体的数字越南人和中国人出于各自的目的恐怕永远也不会透露，不过越南民间说他们是用10个人换中国1个人的说法还是有依据的，这样推算越南在1979年的中越战争中军民合计伤亡应在30万人以上！　　除了人员伤亡惨重以外，越南在北部边界的基础设施也损失惨重。战争结束后，到中越边界采访的一些外国媒体就曾经报道，中越边界越南一侧纵深20~80公里范围内的所有军事设施和人工建筑都被中国人摧毁，在谅山，中国人连一间房子都没留下！许多军事观察员因此断言越南已经失去了再次向中国大规模挑衅的物质基础。越南在北方仅有的一点重工业也被中国人破坏殆尽，一些技术专家看后认为要恢复到战前的水平至少需要10年！这又给战后越南经济建设的恢复带来无穷的困难。
楼主发言：2次 发图：0张
　　现在讲的是中越友好~合作共赢~~请绕过这个坎~~君不见多少年没拍过越战题材，抗美援朝题材的片子了
　　以战止战，和平，和谐的基础
　　@words2deeds
17:45:08　　投名状而已。越南根本未侵略中国，也从来没有计划入侵中国。　　这是一场非正义战争，战争发起者是战犯，将永远被
审判。　　-----------------------------　　你说说南沙是怎么回事
　　@刹那芳华-11 17:55:39.227　　你说说南沙是怎么回事　　—————————————　　南沙事情复杂，边界摩擦各国都有，但不是大规模入侵借口。　　
　　@words2deeds
17:57:00　　@刹那芳华-.227　　你说说南沙是怎么回事　　—————————————　　南沙事情复杂，边界摩擦各国都有，但不是大规模入侵借口。　　—————————————————　　胜利者不需要理由　　
　　@words2deeds
17:45:08　　投名状而已。越南根本未侵略中国，也从来没有计划入侵中国。　　这是一场非正义战争，战争发起者是战犯，将永远被
审判。　　-----------------------------　　“木棉花开的地方就是越南的领土”，这可不是兔子说的。同时中越边境的划界冲突纠纷自1975年以后就越来越多，兔子一直比较宽容，不是老山、法卡山、者阴山把安南彻底打得没有脾气，安南还不愿意和兔子签边境划界协议呢。
　　好文章　　
　　安稳30年计生掉4亿，你赢了吗
　　@matianyi-11 18:40:52　　安稳30年计生掉4亿，你赢了吗　　-----------------------------　　sb
　　阵亡9000...数据出处
　　@words2deeds
17:45:08　　投名状而已。越南根本未侵略中国，也从来没有计划入侵中国。　　这是一场非正义战争，战争发起者是战犯，将永远被
审判。　　-----------------------------　　一般来说,战胜国只有英雄,没有战犯.　　战败国才有战犯.
　　@matianyi-11 18:40:52　　安稳30年计生掉4亿，你赢了吗　　-----------------------------　　安稳30年,从十亿人变十四亿,明显的是赢了,至少不能说是输了.
　　港灿轮子一直说对越对印作战都输了，请不要惊醒他们的好梦。　　
　　胜利者不需要理由
　　@words2deeds
17:45:08　　投名状而已。越南根本未侵略中国，也从来没有计划入侵中国。　　这是一场非正义战争，战争发起者是战犯，将永远被
审判。　　-----------------------------　　@关林-11 18:58:48　　一般来说,战胜国只有英雄,没有战犯.　　战败国才有战犯.　　-----------------------------　　你知道个屁，那时越南说要打到南宁过春节，害的我们小学生也去挖猫儿洞，挖好了也没见来，那些猫耳洞后来成了我们躲猫猫的地方
　　记住喽！这叫自卫反击战！！作为中国人！我们没有错！！！！！
　　@words2deeds
17:45:08　　投名状而已。越南根本未侵略中国，也从来没有计划入侵中国。　　这是一场非正义战争，战争发起者是战犯，将永远被
审判。　　-----------------------------　　法克
　　@yesen6s
17:23:35　　现在讲的是中越友好~合作共赢~~请绕过这个坎~~君不见多少年没拍过越战题材，抗美援朝题材的片子了　　-----------------------------　　从1977年开始，柬越边界发生了大量的流血冲突，其程度比同期中越边界的凶狠100倍都不已！波尔布特把自己畸形变态的残忍毫无保留地都用在了跟越南人的斗狠上，难怪越南人到现在还说跟中国人打仗还不算残酷，跟高棉人打仗才残酷。对于这些冲突，越南人说是红色高棉受了中国的挑唆，红色高棉说是在反抗越南吞并柬埔寨的企图。双方的观点都没错，但那都是站在各自狭隘的立场上作出的，很难分清孰是孰非，从更高层次的简单层面看，这场冲突其实就是一个野蛮而又冲动的孩子（红色高棉）不想听另一个自命不凡的少年（越南）的胁迫，在旁边一个成人（中国）的鼓励下，冲上去与少年搏斗，而那个成人觉得那个少年很不听话，也想教训教训他。
　　@words2deeds
17:45:08　　投名状而已。越南根本未侵略中国，也从来没有计划入侵中国。　　这是一场非正义战争，战争发起者是战犯，将永远被
审判。　　-----------------------------　　@关林-11 18:58:48　　一般来说,战胜国只有英雄,没有战犯.　　战败国才有战犯.　　-----------------------------　　顶
　　@matianyi-11 18:40:52　　安稳30年计生掉4亿，你赢了吗　　-----------------------------　　因为占世界百分之七的中国可耕地，养活占世界百分之十八的中国人口，所以中国又输了　　只有占世界百分之七的中国可耕地，养活占世界百分之二十五的中国人口，中国才算赢了　　o(╯□╰)o
　　自卫反击战。。。。
　　@用愛發電-11 19:25:15.717　　你知道个屁，那时越南说要打到南宁过春节，害的我们小学生也去挖猫儿洞，挖好了也没见来，那些猫耳洞后来成了我们躲猫猫的地方　　—————————————　　假戏真做真亦假，谎言听多了，咋一听真话不习惯了。　　
　　威武，中央之囯！　　
　　中国人民解放军并没有杀死哪怕一个无辜的越南平民。当地的老百姓对中国的文明之师是夹道欢迎的，送来鸡蛋和鲜花，临别时还流下依依惜别的泪水。　　解放军并没有破坏当地的基础建设，只是在越南人民的强烈要求下，对一些老旧建筑和淘汰的机械设备进行了拆除。　　当然，有些流窜的越南不法分子试图对平民的正常生活进行破坏，在老百姓的一再要求下，人民子弟兵为了保护平民的生命和财产安全，对那些坏分子进行了坚决有效的镇压。　　我们中国的军人走到哪里，就把和平和安定带到哪里。官兵们不拿群众一针一线，帮老百姓打柴挑水，继承了先辈的光荣传统。军民之间关系融洽，和谐如鱼水。当地人民赞扬说：“不愧是文明之师，威武之师！”。　　
　　@words2deeds 3楼
17:45　　投名状而已。越南根本未侵略中国，也从来没有计划入侵中国。　　这是一场非正义战争，战争发起者是战犯，将永远被历史审判。　　-----------------------------　　你美国纳粹干爹每总统头子都是战犯。　　
　　@words2deeds
17:45:08　　投名状而已。越南根本未侵略中国，也从来没有计划入侵中国。　　这是一场非正义战争，战争发起者是战犯，将永远被
审判。　　-----------------------------　　没有，那又如何？是我吗打了，那又如何？　　审判？谁来？你？还是美国？
　　越南侵略柬埔寨，侵略泰国，骚扰边界，集结精锐到中越边界，放言到南宁过年。我军乘越军主力在柬埔寨，并且两线作战，突入越南境内，消灭其威胁中国边境的有生力量。邓小平访问美国，告知美方我国要教训越南。然后美方劝中国不要啃越南这块硬骨头，我方还是去打越南，以保边境安宁。美国十分支持，十分高兴。
　　@用愛發電2015 16楼
19:25　　@words2deeds
17:45:08　　投名状而已。越南根本未侵略中国，也从来没有计划入侵中国。　　这是一场非正义战争，战争发起者是战犯，将永远被
审判。　　-----------------------------　　@关林-11 18:58:48　　一般来说,战胜国只有英雄,没有战犯.　　战败国才有战犯.　　-----------------------------　　你知道个屁，那时越南说要打到……　　-----------------------------　　越南拿我们援助的大米作战壕，他们全民皆兵，我们才打他们百姓的，我军杀红眼了对其实行三光政策。我家亲人当时就在总后勤部做军官。　　
　　好文，再多一点细节就更好了　　
　　除了南海，对越南没有什么恶感，友好往来吧
　　@words2deeds
17:45:08　　投名状而已。越南根本未侵略中国，也从来没有计划入侵中国。　　这是一场非正义战争，战争发起者是战犯，将永远被
审判。　　-----------------------------　　@关林2011
18:58:48　　一般来说,战胜国只有英雄,没有战犯.　　战败国才有战犯.　　-----------------------------　　@5-11-11 19:37:09　　顶　　-----------------------------　　正确！打越南是主动争取和平！绝对应该！
　　网上发帖造谣死全家　　
　　反正自己都是吹自己厉害的。　　按越南出版的《越南人民军50年》一书，1979年中越战争，越南人民军歼灭中共军队6万多人，其中击毙两万多人。
　　@words2deeds
17:57:19　　@刹那芳华2010
17:55:39.227　　你说说南沙是怎么回事　　—————————————　　南沙事情复杂，边界摩擦各国都有，但不是大规模入侵借口。　　-----------------------------　　哈麻批，就操你媳妇了，怎么样
　　@words2deeds
20:18:26　　@用愛發電2015
19:25:15.717　　你知道个屁，那时越南说要打到南宁过春节，害的我们小学生也去挖猫儿洞，挖好了也没见来，那些猫耳洞后来成了我们躲猫猫的地方　　—————————————　　假戏真做真亦假，谎言听多了，咋一听真话不习惯了。　　-----------------------------　　去你麻痹，南宁历史上就被越猴屠城过，死了5万多人
　　@words2deeds
17:45:08　　投名状而已。越南根本未侵略中国，也从来没有计划入侵中国。　　这是一场非正义战争，战争发起者是战犯，将永远被
审判。　　-----------------------------　　@iasias
23:00:46　　没有，那又如何？是我吗打了，那又如何？　　审判？谁来？你？还是美国？　　-----------------------------　　问题是他霉爹居然还是支持收拾猴子的，这让霉狗情何以堪啊
　　参战部队的回忆录清楚写明，所谓对越“自卫反击战”，一开始公开大力灌输宣传目的是“支持柬埔寨抵抗越南侵略”，给部队战士洗脑　　就是支持屠杀了柬埔寨三分之一国民，被人民视为魔鬼的红色高棉。屠杀之惨，以至于人民箪食壶浆欢迎越南军队来解放他们　　后来，就连自己都觉得这样宣传太丢脸了，才半途改为灌输宣传“越南侵略中国”，“自卫还击”
　　9000？哪里的数据？
　　这个问题孙子兵法里早有总结，上兵伐谋，其次伐交，其下攻城！打仗乃下下之策！能和平解决的尽量和平解决！当然如果一定要用军事手段解决的也不能含糊，那些整天没事喊打喊杀的，你家没人当兵是不在乎的！死的不是你家人！然后说到战斗力问题，为什么以前很少听说中国战机失事？一个是资讯不发达，还有一个重要原因很少大规模练兵、兵士只要常操练上了战场自然有战斗力！用不着一定要上战场去证明什么！
　　@朔月长风 35楼
18:34　　反正自己都是吹自己厉害的。　　按越南出版的《越南人民军50年》一书，1979年中越战争，越南人民军歼灭中共军队6万多人，其中击毙两万多人。　　-----------------------------　　你当然希望这样，而且你一直在这种幻想中活着。　　
　　楼主真是太厉害了。帖子反复看了好多遍，收益非浅。战略，战术兼顾，能够写出这样文章的人，绝对不是一般的人。
　　楼主再说下黄文欢吧。　　
　　楼主所说的很好　　怪只怪越南领导人头脑太草，选错了主子，　　认果学习朝鲜，现在还吃着高额补贴里
　　@words2deeds
17:45:08 　　投名状而已。越南根本未侵略中国，也从来没有计划入侵中国。 　　这是一场非正义战争，战争发起者是战犯，将永远被 历史 审判。 　　—————————————————　　@刹那芳华2010
17:55:00　　你说说南沙是怎么回事　　—————————————————　　还有那么多的华侨算什么，偷偷移界碑算什么　　
　　@朔月长风
18:34:46　　反正自己都是吹自己厉害的。　　按越南出版的《越南人民军50年》一书，1979年中越战争，越南人民军歼灭中共军队6万多人，其中击毙两万多人。　　-----------------------------　　期间越南多次主动要求与中国和谈,中国说他们没诚意,迟迟不同意----他占了便宜会主动求和?中国暂时没同意是想多岀出气.
　　中国练了多少年兵啊。。。。　　一批一批的新兵拉倒云南去练兵。。。
　　楼主就是一头惹事的，自己是攻方，对面是守方，怎么死亡对比可以这么大？这不是变相在说中国对平民搞了大屠杀吗？
　　@achin1828
18:10:00　　楼主就是一头惹事的，自己是攻方，对面是守方，怎么死亡对比可以这么大？这不是变相在说中国对平民搞了大屠杀吗？　　—————————————————　　本来就搞了三光啊，能拆了带走的都带走，带不走的炸了。。　　只不过当时跟美帝一个战壕，所以没人在意罢了。　　
　　@cn-05-10 20:43:03　　@achin1828
18:10:00　　楼主就是一头惹事的，自己是攻方，对面是守方，怎么死亡对比可以这么大？这不是变相在说中国对平民搞了大屠杀吗？　　—————————————————　　本来就搞了三光啊，能拆了带走的都带走，带不走的炸了。。　　只不过当时跟美帝一个战壕，所以没人在意罢了。　　-----------------------------　　不要乱讲，不可能蓄意屠杀平民的，中共当时没有那个必要，意识形态也不允许这么做。那时候是把人民与发动战争的越南当局分得很清的。楼主是蓄意造谣。
　　@用愛發電2015 16楼
19:25 　　@words2deeds
17:45:08 　　投名状而已。越南根本未侵略中国，也从来没有计划入侵中国。 　　这是一场非正义战争，战争发起者是战犯，将永远被 历史 审判。 　　—————————————————　　@关林-11 18:58:48 　　一般来说,战胜国只有英雄,没有战犯. 　　战败国才有战犯. 　　—————————————————　　你知道个屁，那时越南说要打到…… 　　—————————————————　　@火焰飞飞
19:14:00　　越南拿我们援助的大米作战壕，他们全民皆兵，我们才打他们百姓的，我军杀红眼了对其实行三光政策。我家亲人当时就在总后勤部做军官。　　—————————————————　　少来了，从没有三光政策，开战前解放军还学习了当地民风民俗，但基本没用上，因为一打仗越南百姓都逃难去了。　　有很多回忆录都可以看，我们杀的是越南民兵，　　
　　我厌恶战争，能和平就用和平的方式解决多好。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}