他是怎样推断的自己戴的帽子是黑色的？_百度知道东莞市石排镇燕窝康达天越公司制帽厂一个月放2日假，晚加班22:30没加班费，你说这工厂是不是黑厂。_百度知道男子被车轮压住，当场没了生命体征，小孩大声哭喊。
这批“高标准二人间”住宿费也是普通四人间的两倍。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　李小白一次趁着夜黑风高潜入街上生意颇佳的饭店，不为偷盗，只为检查其有没有安全隐患。经过检查，这家饭店确实存在失火的风险，于是他把这个消息发给了当地的消费者协会，让消协通知这家饭店改进这一点。在整改之后，这家饭店报了警，李小白于是被警方抓获。这个故事看似无厘头，却是实实在在发生的事。白帽子黑客袁炜的父亲发表了一份公开信，称自己的儿子因为发现了世纪佳缘的漏洞而遭到逮捕。这位白帽黑客发现世纪佳缘网站存在 SQL 注入漏洞，在测试中获取了 4000 多条信息。
　　他于去年 12 月将这个漏洞报告给乌云，通过乌云警告了世纪佳缘。世纪佳缘修复漏洞后，于今年 1 月通知了警方。今年 3 月，这位白帽黑客遭到了警方的逮捕。由于还在检察院审查阶段，所以，袁炜的罪名究竟是什么，现在还难有定论。这里先科普一下一般意义上的 “白帽黑客” 和乌云平台。“白帽黑客” 是指利用黑客技术测试网络和系统的性能来判定它们能够承受入侵的强弱程度的群体，他们又称白帽匿名者、白帽子等。与常见的 “黑客” 不同，白帽黑客不会利用发现的漏洞、获得的数据来作恶。一般认为，这里的作恶是指谋取私人利益。乌云漏洞平台（wooyun.org）是一个位于厂商和安全研究者之间的安全问题反馈平台，在对安全问题进行反馈处理跟进的同时，为互联网安全研究者提供一个公益、学习、交流和研究的平台。
　　近年来，包括百度全家桶、网易邮箱、 WormHole 漏洞等在内的一系列网络安全事件的爆出，乌云漏洞平台的作用不可忽视。前文提到的 “白帽黑客” 可以在乌云漏洞平台提交自己找到的漏洞，并报告给相应的厂家。所以，这里也云集不少白帽黑客。但，正如袁炜父亲那封公开信的副标题所言，“白帽子检测漏洞到底是不是犯罪？”，这个问题最近可能一直萦绕在这些白帽子心头。有业内人士说，袁炜的罪名基于《刑法》285 条第 2 款，违反国家规定，侵入计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据。袁炜获取了 4000 多条信息，这被认定为情节严重是跑不掉了。实际上，按照现行的法律，在未经允许的情况下，入侵这些计算机系统的人，其行为都构成了违法。于法，世纪佳缘报警将袁炜抓获，是有法可依的；但于理，这样的行为就难说合理合情了。且不说，有说法称，当时，世纪佳缘是以送礼物为借口，套取了袁炜的地址；也不提，国外的如 Google 的网络巨头们，欢迎白帽们攻击的态度和高额奖励。不少国内互联网企业虽然不希望自己的漏洞被爆出（毕竟面子不好过，而且容易成为攻击的靶子，演变成公关危机就更遭了），但一旦被爆出后，这些企业通常都会对这些爆出漏洞的白帽送出奖励，更不用说进一步追究责任。可以说，这已经成为了白帽与互联网企业之间的潜规则。
　　来自乌云世纪佳缘这次报案则打破了这种潜规则，可以确定的是，世纪佳缘在接下来会被几乎所有的白帽忽视，由此可能让世纪佳缘更多的漏洞被忽略，甚至让更多的白帽对于检测互联网企业漏洞的热情大减，进而影响整个行业。对于这些乌云漏洞平台这类而言，审核确认后，公布漏洞和通知厂家的顺序或许需要认真斟酌一下。以及作为厂家与白帽们之间的桥梁，这些平台更应该确认披露的规范、白帽检测漏洞的红线和禁区，以避免再次出现袁炜被世纪佳缘报警抓走的情况。白帽与互联网企业的之间的微妙平衡可能经不起再一次的白帽被抓走了。
　　接着的围脖这时候黑客们是不是应该对 “世” 发起一波又一波攻击呢？好像国外的故事情节都是这样的...
　　xs世纪佳缘太夸张了，随随便便就被发现几十个漏洞。
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
发现创新价值的科技媒体。 全景关注移动互联网，集中报道创业...
5372文章数
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：君主3个囚犯戴帽子，帽子不是黑色就是白色-逻辑题
&来源：读书人网&【读书人网()：综合教育门户网站】
国王3个囚犯戴帽子，帽子不是黑色就是白色---逻辑题。应该是入职前的最后一家面试了，又遇逻辑题。这周面试的
国王3个囚犯戴帽子，帽子不是黑色就是白色---逻辑题。
应该是入职前的最后一家面试了，又遇逻辑题。这周面试的公司都爱出逻辑推理题。题目如下：国王和三个囚犯说：每人戴一顶帽子，帽子不是黑色就是白色。囚犯们互相隔着玻璃，能看到其它人的帽子颜色，但是看不到自己的帽子颜色。自然也不能说话。国王实际上给他们都戴的是黑帽。并定了以下规则：1.囚犯们谁看到其它两个人都是白帽子，能被释放。2.知道自己的是黑帽子，能被释放。过了一段时间，A囚犯认定自已就是黑帽子，结果被放，A是怎么推理出来的?我想了20分钟，放弃，没做出来。回来整理了一下题目给大家推推，以供娱乐。有时间的同学就搞搞吧。哈哈。
finallygo 写道因为如果有两个人是白帽子的话,肯定有一个人会立刻释放,但是实际上没有,所以最多只有一个白帽子,而现实的情况是每一个囚犯看到的都是黑帽子,所以,自己有可能是白帽,也可能是\帽,但是如果是自己带的是白帽的话,另外两个人肯定能通过第一个条件推理出,自己的是\帽,而被释放,但是事实不是这样,所以,自己肯定是带\帽的有两个疑问：1、A不知道每个囚犯看到的都是黑帽子啊2、另外两个人无法根据第一个条件判断，因为另外两个人完全有可能看到一黑一白求解
kukuzidian
gorymt 写道finallygo 写道因为如果有两个人是白帽子的话,肯定有一个人会立刻释放,但是实际上没有,所以最多只有一个白帽子,而现实的情况是每一个囚犯看到的都是黑帽子,所以,自己有可能是白帽,也可能是\帽,但是如果是自己带的是白帽的话,另外两个人肯定能通过第一个条件推理出,自己的是\帽,而被释放,但是事实不是这样,所以,自己肯定是带\帽的有两个疑问：1、A不知道每个囚犯看到的都是黑帽子啊2、另外两个人无法根据第一个条件判断，因为另外两个人完全有可能看到一黑一白求解。。。这个是反面推理。囚犯不可能一开始就知道自己帽子的颜色。否则早就有囚犯通过第二个条件离开了。所以站在囚犯的角度，只能通过第一种方式被释放。A看到B和C都是黑色的，A可以认为自己可能是黑色或者白色。假设A是白色，那么B这个人看到一个黑色和一个白色。B会知道自己只能是黑色，因为如果B也是白色，则C肯定早就被释放了。所以B可以判断自己是黑色，然而根据条件2，B可以推理出自己是黑色，自己早就被释放了，这个推理都是由A是白色推出来的，只能说假设不成立，所以A知道自己是黑色。
小学四年级时老师给我们上的趣味讲的题目。
假设有&=2个白帽子，肯定有一个会被释放，所以不成立假设有1个白帽子，A看到其他两个都是黑帽子，A假设自己是白帽子，那其他两个人都知道自己黑帽子了(因为不可能有大于2个白帽子，上面解释了)，所以A断定自己一个是黑帽子
java_xiaoyi
看了上面各位的解释，感觉自己的逻辑太差了。。。。
这是小学题目啊
kukuzidian 写道gorymt 写道finallygo 写道因为如果有两个人是白帽子的话,肯定有一个人会立刻释放,但是实际上没有,所以最多只有一个白帽子,而现实的情况是每一个囚犯看到的都是黑帽子,所以,自己有可能是白帽,也可能是\帽,但是如果是自己带的是白帽的话,另外两个人肯定能通过第一个条件推理出,自己的是\帽,而被释放,但是事实不是这样,所以,自己肯定是带\帽的有两个疑问：1、A不知道每个囚犯看到的都是黑帽子啊2、另外两个人无法根据第一个条件判断，因为另外两个人完全有可能看到一黑一白求解。。。这个是反面推理。囚犯不可能一开始就知道自己帽子的颜色。否则早就有囚犯通过第二个条件离开了。所以站在囚犯的角度，只能通过第一种方式被释放。A看到B和C都是黑色的，A可以认为自己可能是黑色或者白色。假设A是白色，那么B这个人看到一个黑色和一个白色。B会知道自己只能是黑色，因为如果B也是白色，则C肯定早就被释放了。所以B可以判断自己是黑色，然而根据条件2，B可以推理出自己是黑色，自己早就被释放了，这个推理都是由A是白色推出来的，只能说假设不成立，所以A知道自己是黑色。你只假设了A是白色的情况，那A假设自已是黑色的情况呢？就说不通了。
如果存在多余2个的白帽子，那么肯定就会有人看到两个白帽子被释放，所以只可能有1个白帽子或者都是黑帽子B可以看到AC， 如果AC之一是白帽子，那么B就会知道自己是黑帽子而提出来被释放，所以B看到的只能是两个黑帽子C可以看到AB，如果AB之一是白帽子，那么C就会知道自己是黑帽子而提出来被释放所以C看到的只能是两个黑帽子结果A就知道了，自己只能是黑帽子
我只推到第二步，惭愧
这题目出的其实是有问题的，没有交代清楚A是不是第一个被释放的如果A是第一个被释放的话，那根本不用多想首先，可以肯定B C看到的都不是两个白色，因为A看到的是两个黑色如果B或者C看到的是一白一黑，题目一上来就说A看到了2个黑色那么A可能是白色,但是如果A是白色的话，B和C就可以很轻易的推断出自己头上不是白色，因为如果是白色，另一个人就看到了2个白色！！那么既然他们看到的都是黑色，也就是说B看到的是AC黑色，C看到的是AB黑色,结论出来了A 黑色如果A不是第一个被释放假设B先释放，根据题目的意思，A看到两个黑色那么B被释放的条件一定是判断出他自己是黑色，而绝不会是因为看到两个白色而且B必须看到A是黑色的，否则题目就不成立了，因为A如果是白色的话，就不可能被释放了，而B和C是可以推断出自己是黑色的！！！其实，说白了，假设题目说死刑犯的话，国王特赦，出这种题目，连想都别想，看一眼没看到两个白色的帽子，马上喊我是黑色，反正都是死。。。有什么好推理的，说的很清楚，要么看到两个白色，要么喊自己是黑的，喊错了，没说会拿你咋地，喊对了还能赚条小命~~
hquxiezk 写道假设有&=2个白帽子，肯定有一个会被释放，所以不成立假设有1个白帽子，A看到其他两个都是黑帽子，A假设自己是白帽子，那其他两个人都知道自己黑帽子了(因为不可能有大于2个白帽子，上面解释了)，所以A断定自己一个是黑帽子精辟，正解！
一路的夏天
A想：如果我是白帽子：B 看到我的白帽子就会想：&&&& & 如果我是白的，C就看到了两个白帽子，C 就释放。但是C没有离开，所以我的是黑帽子。如果我是黑帽子：&&& B 看到我的黑帽子无法推断离开。而现实是: B 没有离开，所以我是黑帽子。
这个题目的关键点在“过了一段时间”这几个字，“过了一段时间”表示结论不是显而易见的，根据这点就可以排除可能性1，因为如果有两个或两个以上的人戴白色的帽子，马上就有人可以因为条件1而释放；排除上面这种情况，就剩下3人全戴黑帽子和3人中有1人戴白帽子两种情况。假设是3人有1人戴白帽子这种情况，并且进一步假设A就是戴白帽子的那个人，这样B和C就肯定是戴黑帽子的那个人（根据上面推理，不存在两个戴白帽子的人），这样B和C根据推理也可以知道：自己戴的是黑帽子。但是他们都没有确认自己是戴黑帽子，证明他们不能推断出自己戴的是黑帽子，所以假设不成立，A不戴白帽子，A戴黑帽子
A是这样想的，反正看到另外两个人都是黑帽子，已经不符合释放的第一个条件了，那么就赌一把，就说自己是黑帽子，反正如果自己是白的，也不释放，无所谓了，就当没说过，但是如果自己是黑色的，那么就能释放了，所以就说了。
shenad8927
你说要是a是白的 bc都是黑的a是不就跪了。。我看a主要还是拼一下。。}