中国什么时候会发生战争，那个国家会入侵？_百度知道当前位置：&>&&>&
中国和美国之间什么时候会爆发战争？中美开战最先被毁灭十大城
豫青网 时间:
中国和美国之间什么时候会爆发战争？中美开战最先被毁灭十大城市是哪些？
　　中国和美国之间会再次爆发一场战争吗？什么时候？一旦中美开战，将有什么令人恐惧的后果。中国和美国同为世界大国，牵扯的方方面面太多。最近，专家公布了一旦中美开战，首先被毁灭的十大城市。
　　在这十大城市中，中国就占了7个。可以说，一旦中美开战，中国将面临毁灭性的打击。所以，专家建议在处理中美关系时，中国应更多的采取灵活的措施，不要和美国对着干。
　　当然，这只是专家们的一种推测，因为中美之间爆发战争的可能性并不大，虽然美国的伤害可能会小一点，但这种损失是难以让美国接受的。
　　那么这十大城市都是那些呢？让我们来看一看。
　　1。台北(解放军的导弹)
　　大陆的导弹将会在第一时间点穴机要机关，战斗机实行二波次搜寻清洗后，台湾将失去指挥中心，可谓群龙无首。部队将丧失协同作战能力，所以台北位列第一！
　　2。东京(比台北远所以晚被炸)
　　日本最近和美国和台湾都签署文件，日本一直以来都对中国有着极大的仇恨。而且日本曾经公开叫嚷30分钟消灭我海军，所以对日本实施有限导弹袭击与战略轰炸，将极大的震慑日本，东京乃其国都，打消其参战的决心！同样也展现出我一统的强硬立场，所谓不战而屈人之兵！
　　3。石家庄(北京的防空部队指挥中枢)
　　作为我防空指挥中心，如同人的大脑。台湾要想击败大陆必定要实行登陆作战，这也和岛内所叫嚷的相互吻合，登陆作战必须得有空军部队的支援，单凭他们那几架飞机恐怕是不行的，必将对大陆实行&斩首&！当然还有一方面，台湾虽防空密集，但毕竟没有战略纵深，打击我们的指挥中心将会使战争获得一种不对称的平衡！
　　4。北京(震慑性打击)
　　北京作为一座历史名城，且为我首都，更是政治中心。如果受到极大的破坏势必将激发全民族战争意志，人不可无脸，民族更不可无尊严！这恐怕是美国所不愿看到的一面！以中国现在的状况，会有打仗的可能吗？_百度知道最怕和中国打仗的五个国家 排名惊人！_江讯网未解之谜
最怕和中国打仗的五个国家 排名惊人！
　　1、日本　　 把它放在第一位我想应该不用解释吧，日本害中国害得太深。只要中国的学生还在学习历史，就不可能不学甲午战争，就不可能不学抗日战争时的南京大屠杀、重庆大轰炸、在东北惨绝人寰的人体实验以及对中国平民进行各种你都想象不出来的残害方式，只要中国的学生学过这些，绝不可能不对日本这个国家充满民族仇恨。　　 更何况日本文明基本上是中华文明的延伸与畸形发育，日本国民很清楚&君子报仇、十年不晚&的道理。　　 试想一下一个从少年时代对日本充满了仇恨的民族强大起来，日本会有什么样的下场。
　　2、美国　　 美国作为今天世界上唯一的超级大国，一直担心有人会抢夺他的宝座，所以对中国围追堵截，一直想把中国打压下去。　　 面对中国当今的快速崛起，美国人总是不敢想象如果中国崛起了，会有多少的利益剧烈冲突。　　 世界上的各个交通要道、咽喉要道的控制权将会有美国和中国争夺。所以美国人绝对不允许中国崛起。
　　3、印度　　 印度人此生最大的梦想一是将印度洋纳入自家后院，二是超越中国。　　 但是当中国崛起后，印度人将面对什么呢？中国不会允许他继续霸占藏南，而且会因为贸易的需要而扩大在印度洋的影响。　　 但是印度人不答应中国人控制印度洋，中国人也不会答应印度人威胁自己的石油运输线。　　 所以印度是第三个担心中国崛起的国家，因为这和美国的忧虑一样，中国的利益会和自己撞车。
　　4、菲律宾　　 菲律宾着实可恶，抱着美国的大腿跟中国抢南海。　　 当中国崛起，菲律宾面对的是如果不把南海吐出来，就会受到当年越南在南海的待遇。
　　5、越南　　 现在越南最忘不掉的就是当年的对越自卫反击战，所以他的担心就会和菲律宾一样。　　 但之所以给他排到第五，是因为它真的不行的时候，还可以讲讲大家都是社会主义的兄弟。
无人驾驶却出海远航的怪船，能预告台风的吐红奇石...
　　中国历史上唯一一位女皇帝&&武则天，不管是生前还是死...
Ms Myra：这名德国模特儿的胸部原本只有A-罩杯，不过...
江讯网原创出品
CICNN Advertisement
法律声明：本站点信息不允许复制或镜像,未经同意,任何单位和个人引用、复制、转载、摘编等各种方式使用本网站的信息,由此造成的后果,本网站概不负责。
晋ICP备号 晋公网安备：01号 市网信办已备案 版权/纠错/法律/违规等相关问题请致电：l52-35O3-8l92 原创版权内容投稿：news## #以@代替
免责声明：本网站部分内容均来自互联网，如果本网站内容有侵犯到您的权益请联系我们，我们会全力配合删除。&
Cicnn Corporation. All rights reserved.有隐患就有战争 中国未来将如何打仗
[导读]中国将来还会不会打仗？如果打仗，出于什么原因打起来的呢？回答这些问题，首先就要看当前和未来是否存在引发战争的苗头。虽然未来的发展还有着很多变数，但只要有战争隐患，就有打仗的可能。本文摘自：《中国未来战争》 作者：杜超 出版社：白山出版社 出版时间：日中国将来还会不会打仗？如果打仗，出于什么原因打起来的呢？这些是思考中国未来走向回避不了的问题。而要回答这些问题，首先就要看当前和未来是否存在引发战争的苗头。虽然未来的发展还有着很多变数，但只要有战争隐患，就有打仗的可能。与19、20世纪战火纷飞的岁月相比，中国在21世纪初期所处的安全环境，可以说是近一二百年以来最好的一段时期。而且，和平与发展仍然是时代主题。在未来可预见的时期里，和平力量仍将大于战争力量，维护较长时间的和平是有可能的。但是，这只是相对而言的，并不能由此就说中国是处在“周边无战火，四邻无纷争”的太平盛世。中国面临的发展机遇前所未有，面临的挑战也前所未有。而且挑战是多种多样的，其中就包括十分严峻的安全威胁。当前中国的国家安全不是无忧无患，而是在总体平稳的情况下，既有暗潮隐涌，也有急流冲击。只要人们稍用冷静的目光来看一看，就可以发现：在中国的周边和内外都存在着可能引发战争的诸多隐患。在特定的条件下，某些安全威胁可能被激化，如果不能得到必要的预防和消除，使矛盾尖锐到难以用和平的手段来解决，就有可能在21世纪的未来诱发战争。“台独”——丝毫不能忽视的中国未来战争导火索台湾是祖国的宝岛。但在20世纪中期以后，台海两岸长期对立，甚至多次临近战争的边缘。日，国民党在台湾地区领导人选举中获胜。5月20日，马英九上任，成为台湾新的领导人。他在就职演讲中说：两岸应和解休兵，共同开启和平共荣的历史新页！有的人长吁了一口气，紧绷的神经一下子松下来。有的人由此认为，和平到来了。甚至有资深研究专家说：两岸爆发战争的可能性已经几乎降为零。日，台湾新的大选结果揭晓，马英九连任。很多人由此再次“大舒一口气”，认为两岸真正获得和平了。事实真是如此吗？多年来，中国大陆尊重和理解台湾人民的心愿，采取多种措施营造和平氛围，取得了很好的效果。大陆的善意和实际举动，有力地推动两岸关系向着有利于民族利益的方向发展，实现了历史性的可喜转折。马英九上任后，在很大程度上顺应民意，两岸政策发生了令人欣慰的积极变化。他多次表示说，希望跟大陆改善关系，让台海从军事冲突热点变成和平大道，而绝不希望两岸再兵戎相见。他还说，两岸以和解消弭冲突，用协商取代对抗，最大的好处是，让我们的下一代不必再处于可能出现战争的状态。近几年，两岸迈入交流、合作、发展的新时期，这无疑对两岸民众在交往中增进了解、消除敌意、促进融合具有重要意义，为两岸关系的和平发展提供了强大动力。但是，综合分析各种因素可以得知：也许在一定的时间里“台海再无战事”这种判断是正确的，然而从长远来看，人们还不能过于乐观。在两岸局势的未来发展中，还有很多不确定因素，可能导致未来发生战争的诱因还在一定范围内存在着。到目前为止，台海两岸安全关系的缓和仍然是局部范围内的有限成果，还未在结构上彻底摆脱敌对状态。虽然两岸在军事上的对峙已经出现了弱化的迹象，但台海两岸军事对抗的基本格局并未出现大的转变，相互对立依然严重。随着形势的发展，不利因素时常显现，局势恶化突变的可能性始终存在。对于政治人物来说，不仅要“听其言”，更要“观其行”。马英九执政后，强调“不统、不独、不武”，宣布“不主动挑衅”，但实际上台军军备建设并不是随之放松，而是有所加强。马英九继续推动向美国等国家购买武器的军购案，仍然表现出浓厚的“以武拒统”的色彩，甚至可以说是通过发展岛内的军事力量对大陆进行恐吓。2010年5月，马英九在接受美国“有线电视新闻网”(CNN)卫星连线专访时说：“我们会持续降低(台海冲突)风险……我们永远不会要求美国为台湾打仗，这是很清楚的事”。但同时他又说，将向美国购买武器，以保卫“国家”及其民主。有专家分析认为，现在只能说马英九的全部两岸政策，都是为了台湾的利益，而没有任何证据显示他这么做考虑到了中华民族的整体利益。美国《世界日报》曾发表评论称，马英九路线表面看是建构了和平发展环境，但也可以解读为“政经分离，师从李登辉的台独路线”。这种分析只能说是一孔之见，不一定正确，但也的确反映出某些应当关注的问题。目前，两岸合作主要是在经济和文化等方面。一旦未来有关经济、教育等方面的议题大致已经完成，接下来的任何议题都不能回避统一的谈判。马英九及其团队始终在很多方面对大陆存在不信任，误解、误会和误判而产生不必要的军事冲突的可能性也就始终存在。而且，马英九和他代表的群体受政党政治影响，为了获得选票可能会做出迎合其他党派的事情。更为严重的问题是，台湾始终会受到美国的影响和制约。未来两岸还有很长的路要走，才能建立真正的军事互信机制。在新的一届任期内，马英九到底采取什么样的政策，能够取得什么样的效果，仍需拭目以待。自从2008年国民党重新执政以后，台湾岛内蓝绿分裂依旧，“台独”势力仍然十分活跃。在2008年台湾“总统”大选中，仍然有42%的选票投给民进党。陈水扁在2008年下台后，被监禁乃至入狱。他之所以被判刑，是出于贪污公款、内线交易、洗钱，等等，没有一条是因为从事“台独”活动所致。陈水扁入狱，并不代表“台独”受到控制近年来，民进党仍然强调不会宣示放弃“台独”的基本党纲，活动的手段更加潜性化和多样化。日，台湾五都选举——即五个“直辖市长”的选举结果出炉，民进党获得了台南市和高雄市的胜利。虽然在北部失利，但得票率与国民党在缩小。在2012年台湾大选之前，民进党蔡英文宣布参选下一任“总统”，“台独”组织公开力挺。蔡英文曾参与策划李登辉“两国论”，在民进党执政后期及陈水扁当政“台独”势力最猖獗的时期加入民进党，是一个典型的“台独”人物。蔡英文言必称两岸为“中国与台湾”，坚持“台湾是一个主权独立的国家”，要“坚定捍卫台湾主权”，明确无误地显示了其“台独”立场。虽然同陈水扁那种“横冲直撞”、“直接露骨”的“台独”不同，蔡英文表明自己主张“和而不同，和而求同”，但实质上却是一脉相承，只是策略上的调整，稍作掩饰而已。在大选中，蔡英文虽然失败，但仍获得了609.4万张票，得票率45.63%，较2008年增长4.08个百分点。从20世纪90年代至21世纪初，李登辉、陈水扁等人利用手中权力对“台独”势力极力纵容与扶持，使得“台独”势力恶性膨胀，发展成为一股阻碍两岸关系发展与祖国和平统一的反动逆流。对于中华民族来说，维护主权统一是底线，台湾问题的实质是主权问题，没有妥协和退让的可能。面对“台独”分子的挑衅，大陆严正表明态度，明确指出：“‘台独’一定挑起战争”，“绝对不能容忍‘台独’分裂的行径”，多次强调“不承诺放弃使用武力”。对台湾当局明目张胆的“台独”分裂行径，中国政府进行了严正警告，并加强了遏制“台独”的军事斗争准备，时而提升战备等级。在一些敏感时刻，台海大战有一触即发之势，“好像只要丢下一根火柴棒到这个火药盒，爆炸就可能发生。”由于两岸民众共同反对“台独”，使其在关键时刻有所收敛，台海才与战争擦肩而过。展望未来，民进党和其他“台独”势力不但不会彻底放弃主张，反而会进一步在这条道路上越走越远。只是，经历了两次大选的失败，他们将会采取更加隐蔽的手法，更加讲究所谓的“策略”。新的政治人物可能会走一条与以往不同的“台独”之路，增加潜在的危险性。21世纪初的台湾，两党轮替制度已具有相对稳定性。在选举政治的前提下，什么情况都有可能发生。今后，台湾地区重要的选举也还有很多。陈水扁和蔡英文之后，也还会有陈水扁和蔡英文，甚至可能有更多的陈水扁和蔡英文。这不仅仅是某些人人品的问题，而是由他们操纵“台独”以谋利的本性决定的。一旦他们再次上台，野心膨胀之下，陈水扁式的人物重新出现，势必又会造成新的紧张局势，甚至可能造成台海形势逆转。所以，我们应当为目前两岸局势的稳定感到高兴，并且大力促进更多的合作与交流，但同时不能盲目乐观，必须对未来“台独”的发展保持高度警惕。不能因为一时的和平，就看不到两岸仍然存在发生战争的可能。绝大多数中国人，也包括世界其他国家爱好和平的人，都不希望台海发生战争。但在极端的情况下，却不得不选择战争。因此，玩弄“台独”就是玩弄战争之火。这一点，恐怕连很多“台独”分子自己也都知道。但是，如果认为他们害怕战争，不敢挑动战争，那还真是小看他们了。对于这样的政治赌徒来说，他们是不惜发生战争的。一方面，他们正是知道人们希望保持和平的善良愿望，频频在火药桶前玩火，可以借以要挟人们满足他的条件。另一方面，即使玩大了，两岸真的发生了战争，反正牺牲的是别人的生命和财产，火烧不到自己。他们更可以借此扮演战争统帅和英雄的角色，谋取自己的声誉和利益。因而，战争对于他们来说，不仅不是一件可怕的事情，反而是一种可资利用的工具。他们甚至是乐见战争的，不惜在未来的战争中放手赌一把。 在陈水扁当政时期，这个“政治赌徒”最终没有敢于跨越两岸人民能够容忍的底线，战火终于没有能够在台海燃烧起来。但是，如果今后陈水扁似的人物出现，还继续玩火，甚至错判形势，更加肆无忌惮，就真的可能燃起战火。中国有两句古话，一句是“玩火者必自焚”，另一句是“城门失火，殃及池鱼”。当玩火者真的自焚起来时，人们应当摇头叹息，但是更应当考虑是否会殃及他人。日，美国发表了《2010中国军事与安全发展报告》，对包括中国军事的发展进行评估。其中，没有忘记研究台海之战的问题。他们认为，大陆武力攻台的时机，包括“台湾正式宣布独立”、“相关事证说明台湾朝向‘独立’意图”、“台湾内部动乱”、“台湾获得核子武器”、“两岸和平统一对话延迟”、“外国势力介入台湾岛内事务”和“外国兵力进驻台湾”等。之后，台湾方面也发布了《中共军力报告书》，其中去掉了“外国兵力进驻台湾”，但加上了“国际形势有利大陆武力解决台湾问题”和“两岸军力对比严重失衡”等选项。美方列举的“相关事证说明台湾朝向‘独立’的意图”，也改为“台湾当局推动与‘独立’有关之制宪、公投或其他政策”，并列为大陆武力攻台时机的第一条。此外，认为还包括“台湾内部发生动乱或严重天灾、无法平息或处置时”、“台湾获得大规模杀伤武器时”、“中共内部政情激变”，等等。有的国民党“立委”委员认为，台方的“国安”团队显然比美国人更能精确掌握大陆的思维模式，在大陆攻台时机的评估上，比美国更具体、更周全。其实，不管是美国还是台湾，这样理解都带有太多的主观成见，只能是隔河看景。事实上，大陆对于“不放弃使用武力”早有明确的法律规定。早在21世纪初，在台湾当局和岛内“台独”分裂势力变本加厉地进行“台独”活动的同时，大陆开始考虑使用法律的手段来遏制“台独”的可能性。在很多正式的文件，特别是关于台湾问题的白皮书及中国国防白皮书中，均以明确的语言表明了中国捍卫国家主权、领土完整，实现国家统一和坚决反对“台独”的决心。中国在台湾问题上使用一切国家力量尤其“不放弃使用武力”的决心是坚定不移的。日，十届全国人大三次会议审议并通过了《反分裂国家法》。这实际上是中国政府关于对台政策的一个总结梳理，用法律的形式对诸多问题进行明确。《反分裂国家法》是在“台独”势力活动十分猖獗的时候制定的，但它是中国政府长期对台政策的总结，对未来具有长远的指导意义。如果将来发生了特殊的情况，则其中不得已使用武力的条文仍然适用。可以看出，《反分裂国家法》坚持和平统一的原则，但也郑重表明了对待分裂势力的态度，指出了必要时将使用武力。这里所说的“必要时”即是法规中所说的：“台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实，或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失。总体而言，这可能性至少包括以下几种情况：一是台湾以各种方式宣布独立，从中国分裂出去；二是外部势力插手中国台湾事务，企图将台湾从中国分离出去；三是台湾内部发生严重混乱，局面已不可收拾；等等。也就是说，如果出现上述这几种情况，两岸之间的战争将很难避免。历史和现实告诉人们，中华民族团结则无敌于天下，分散则无法自立，从来没有民族分裂而国家繁荣富强的。“鹬蚌相争，渔翁得利”。中华民族内部斗争，而让外人得利，这样的例子实在太多，教训也实在深刻。台湾问题是中国面临的最大政治问题，对经济发展影响巨大，是民族感情上挥之不去的“心结”。台湾的战略地理位置极其重要，是中国“东南之锁钥”，对中国的军事安全乃至整个国家安全都有着举足轻重的影响。无论从哪个角度来看，两岸统一都是中华民族必须的选择。两岸同胞是同根同脉的骨肉兄弟。台海对峙，“兄弟阋于墙”，造成中华民族极大的内部消耗。两岸不统一，各自在国际上互相牵制，耗费大量人力、物力、财力，使中华民族蒙受了巨大的有形、无形损失。但是，“兄弟虽有小忿，不废懿亲”。中华民族是两岸同胞共同的母亲，在同一屋檐下的自家兄弟，虽然有歧见和摩擦，但一旦需要面对外侵外侮，必定手心向内，拳头对外，共同维护民族尊严和家园。两岸有着巨大的合作前景，包括军事上的合作。两岸军队相互团结，可以结束两岸在军事上的对抗，放弃军备竞赛，使两岸同胞共同致力于和平建设；可以携手捍卫中华民族的固有疆土，保护两岸同胞的共同福祉，这是民族之大幸。相互对战，则是民族之大不幸。台湾问题不可能永远拖下去。在21世纪，只有实现祖国统一，才能真正实现中华民族的复兴。中国人民爱好和平，不愿意轻启战端，更不愿意和骨肉兄弟兵戎相见。但“台独”这根中国未来战争的导火索，一度发出刺眼的火花，且仍然有复燃的可能。从理论上讲，“台独”一日不除，两岸一日不统一，台湾就存在着发生战争的可能性。能否遏制“台独”，彻底吹熄海峡两岸的“战争之火”，走和平统一、双赢互利的道路，以至永不再枪炮相向、兵戎相见，需要中华民族同胞兄弟的共同努力。中国周边埋藏着诸多可能引发战争的隐忧 领土是一个国家立足的根本、生存和发展的物质基础。自古以来，相邻国家的领土争端，是引发战争最频繁的一个诱因。历史上形成的领土争议在当今世界上也比比皆是，一些国家因此陷入连年的战乱之中。这样的例子实在是太多，不胜枚举。进入21世纪，中国奉行睦邻友好的政策，与邻国保持良好的关系。亚太地区总体上保持了稳定，和平、发展、合作是地区安全形势的主流，各国关系趋向改善，互动更加频繁，安全意愿进一步增强，地区合作进程中的积极因素有所上升。但是，就在这大好的形势中，中国周边安全形势也面临诸多难题和挑战，存在很多需要同周边国家共同应对、慎重处理的问题。环顾世界，可以说像中国这样有着错综复杂的周边矛盾、有着诸多热点问题的国家是少有的。如果在特定的条件下，某些国家内部极端势力一意孤行地采取刺激性举动，致使矛盾和问题走向激化，则会带来很不利的后果。客观地说，在中国的周边安全环境中，也存在着很多战争的隐忧。第一，中国在黄海、东海和南海与周边国家有着很多争议问题。近些年来，人们逐渐更新一个概念，不再笼统地说中国的领土面积是960万平方公里，还强调有约300万平方公里的海洋国土。也有学者认为，根据《联合国海洋公约法》规定，中国的海洋领土主权范围是12海里内40.8万平方公里的领海，加上200海里专属经济区和350海里的大陆架范围。不管怎样说，中国拥有管辖权的领海范围是广阔的。但是，周边一些国家在海域划界、岛屿归属等问题上与中国存在较大争议，需要划定的海域面积大约150万平方公里。也就是说，中国人认定拥有主权的海上疆域中，有一半左右的面积与别国有争议在黄海、东海和南海三个海区，同8个海岸相邻或相向的国家之间都存在海域主张的重叠，需要解决划界的争议。中国同有关国家的海洋划界问题，涉及领海、专属经济区和大陆架多种不同性质的国家管辖海域，而且各国主张交叉重叠，错综复杂。海洋划界之争还属于问题的表面，潜伏其下的是针锋相对的国家利益和激烈的资源争夺。周边国家的“海洋圈地运动”早已如火如荼地进行着。各国通过军事占领、资源掠夺、行政管辖、宣示主权等方式，对中国的海上国土或者进行急进式的占据，或者采取“温水煮青蛙”式的蚕食，步步深入抢夺主权。他们采用实际控制、国内立法、国际联盟等多种手段，试图将侵占我海洋主权的行为事实化、合法化和国际化。而个别西方大国的觊觎和插手，更加使问题复杂化。近些年来，在海上的冲突与摩擦事件时常发生，此起彼伏，中国海洋领土已经进入主权纠纷的“多发期”。日，中国国家海洋局海洋发展战略研究所发布《中国海洋发展报告2009》，对周边海洋形势作出评估。报告认为，黄海形势稳中有忧，东海形势突破与挑战并存，南海形势复杂多变。报告指出，中国“岛礁被侵占、海域被瓜分、资源被掠夺”的状况没有改观，海洋权益遭受侵犯的严峻形势尚未缓解。在日发布的《中国海洋发展报告2010》中则说，中国海洋权益除了岛礁主权、海洋划界、海洋资源争端以及海洋生态环境问题外，还面临200海里外大陆架划界、海上通道全和海上恐怖主义等新的挑战。中国对外贸易额97%通过海上运输来完成，但是向北、向东、向南的所有海上交通要道都不在我控制之下，漫长的航线上威胁重重。岛屿主权争端、海洋划界、海洋资源纠纷及海上通道的安全威胁严重地制约我国海洋事业及国民经济的发展，并威胁着中国国防安全。在年的报告中，则进一步指出：中国周边海洋政策形势处于深刻变革中，亚太局部地区海洋安全不稳定因素增多，领土和海洋权益争端时有升温，岛礁主权、海域划界以及资源开发问题将长期影响中国海洋安全形势。 中国海洋安全环境中最突出和最危险的问题之一，是中日东海争端，涉及中日两国关于东海大陆架、经济专属区划界、东海油气资源开发，以及由来已久的钓鱼岛主权归属等争议问题。近些年来，中日双方围绕着东海问题进行了多次蹉商。中国方面以极大的诚意处理争端问题。但日本方面屡屡因各种事由制造事端，频频出击，向中国发难，制造摩擦，使本应健康发展的中日关系多次出现紧张和倒退。例如，日，一艘有15名船员的中国拖网渔船在钓鱼岛附近海域进行捕捞作业时，日本海上保安厅一艘巡逻船赶到现场，并冲撞渔船。之后，日方强行扣留中国渔船船长和船员，并按日本国内法律进行判决。日本外相又表示从未承认钓鱼岛“搁置论”，使得事件不断升级。中国果断采取反制措施，同时派遣渔政船在钓鱼岛附近海域进行常态化巡航，迫使日本放人放船，捍卫了主权。类似的事件均给东海局势带来较大的紧张，给两国正常关系造成损害。由于东海石油天然气和钓鱼岛问题直接关系到国家的主权和利益，因而日本方面的挑衅行为是十分危险的。对此，中国不可能坐视不管，必然会采取措施加以阻止。从某种角度上讲，这是中日之间最有可能发生“擦枪走火”的问题。而且，日本自二战以后一直未对战争罪行进行彻底清算，军国主义时常死灰复燃。日本对海洋的依赖非常巨大，某些政治势力不希望看到一个崛起的大国在身边存在，因而与中国有着严重的结构性矛盾。如果日本方面一意孤行，发生一定规模的冲突并非不可能。另外一个重要争端是与越南、菲律宾、印度尼西亚、文莱、马来西亚等东南亚有关国家关于南中国海岛礁、海域和油气资源的争议。中国地图的右下角，都附有一个南海诸岛的小地图，标有9段断续的国界线。长期以来，从事海洋工作的人习惯把它称为“九段线”。然而，由于南海周边诸国纷纷占据南海岛屿，“九段线”已名存实亡。南海诸国的侵占行为有一个大致类似的过程。首先，用军事手段实施有效占领。目前，越南、菲律宾等国都在抢建各种军事设施。其次，通过不同方式宣示主权，并加快开发油气田等资源，以捞取现实利益。第三，通过制造舆论、寻找理论依据、国内立法、强化行政管辖、向联合国提交申请等方式，对“主权进行固化。目前，这一过程仍在不断推进之中。南海周边国家把我在南海问题上的宽宏视为软弱，片面理解中国“搁置争议、共同开发”的主张，疯狂掠夺南海资源。越、菲、马、印尼、文莱等国凭借临近南沙海域的地理优势，同西方国家合作，加强南沙海域的油气勘探、开采。一些国家在盗采我南海资源的同时，却多次发表声明称中国侵犯其“领海主权”，反对中国进行科学考察，反对中国海军在西沙和南沙水域举行军事演习，时常对我捕鱼船只进行扣押和抓捕，时常引发冲突事件。东南亚一些国家暗中蓄势，不惜发展和运用武力进行权益的争夺，引入世界大国的军事力量与中国进行抗衡。而且，侵占南海岛屿的各国之间也存在着很大的纠纷，相互争执和对峙不休，有关各方在南沙的军事存在犬牙交错。由于局势错综复杂，有人将南海称为“亚洲的火药库”。这不禁让人联想起号称“火药桶”的中东地区和巴尔干地区。另外，还有中国与韩国、日本、朝鲜关于黄海、东海海域和岛礁纠纷问题，特别是在黄海海域与韩国的苏岩礁纠纷等突出问题，都对中国的安全形势有着重大影响。长期以来，中国一直没有间断就海上争端与周边各国谈判，但迄今为止没有达成任何有关键意义和实质价值的进展。今后，随着《联合国海洋法公约》的实施，200海里外大陆架划界斗争的形势将日趋复杂。中国的海洋安全形势既受国际海洋安全形势的影响，也存在多方面具体的安全威胁，海上不和谐因素仍将长期存在。当前和未来一段时期，中国海洋安全形势将继续保持总体稳定，但变数增多，维护海上安全的任务十分艰巨。第二，中国与有的国家仍然存在陆上边界争端问题。中国的陆地边界长21900多公里，与14个国家接壤，分别是朝鲜、俄罗斯、蒙古、哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦、阿富汗、巴基斯坦、印度、尼泊尔、不丹、缅甸、老挝、越南等。由于历史原因，中国与某些国家的领土争端问题错综复杂。中华人民共和国成立后，在和平共处五项原则的指导下，先后同大部分邻国圆满地解决了历史上遗留下来的边界领土问题。特别是近些年来，本着维护主权与和平谈判的原则，中国与12个邻国划定了陆地边界，已划定的边界线总计20222公里，占中国全部陆地边界的91.9%，较为全面解决了陆地边界存在的问题。但是，目前中印边界问题仍然未能得到根本性的解决。中印护两国友好关系，作出了极大的努力。1996年，中印签订《关于在中印边境实际控制线地区军事领域建立信任措施的协定》，双方承诺保持中印边境实际控制线地区的和平与安宁，并重申“任何一方不以任何方式对另一方使用武力或以武力相威胁，不谋求单方面的军事优势”，并要“在中印边境实际控制线地区的军事领域建立有效的信任措施”。中印边界形势总体缓和，但因一些突发事件的发生时而紧张，还有很多艰苦的工作要做。印度某些政治人物多次视察所谓的边境，宣称印度对达旺拥有主权。印度军队本已在中印有争议的地区驻有重兵，近年来又持续不断地在有争议地区增加兵力，部署先进的武器装备，进行战场建设。在所谓的“阿鲁纳恰尔邦”(即我国的藏南地区)和同中国接壤的地区，印度部署有多个兵力达数万人的陆军部队。截至2009年，印度在中印争议地区附近部署兵力已达10万人。印度总理曾表示，在彼此的领土争议问题上，印度绝不妥协，而且会继续加强边境防务，应对可能发生的“安全威胁”。日，在中印两国即将重启旨在解决边界问题的会谈之前，印度军方却高调宣布在中印边境有争议的“阿鲁纳恰尔邦”组建了一支人数多达5000之众的“阿鲁纳恰尔侦察兵”部队。这也是首支以“阿鲁纳恰尔邦”命名的部队。印度军方表示，将全面改造该地区的基础设施，使其能够支持现代化武器系统。国际人士透露，近些年来印度已在靠近中印边境地区修建了51个机场，不断改造基础设施。仅在藏南地区，印度军用机场就多达8个，驻扎空军中队，装备战斗机及直升机。印度还在中印边境地区大规模修筑高等级公路和铁路。有印度指挥官曾表示：“在战时，这条铁路将成为东部边界战斗提供武器装备的另一条运输线。”印度军队多次在中印边境附近举行军事演习，其针对性非常明显。此外，印度海军多次进入南海，与有关国家进行海上联合军事演习。其武装介入南海的意图和动向表现得也十分明显。除此以外，中国还与东亚以及中亚某些国家存在潜在的领土争端问题，即使已解决的中俄、中塔、中吉边界问题，在俄、塔、吉国内还有反对意见，时常成为反对派指责政府的借口，并被热衷于挑拨中国与他国关系的政治组织所利用，不排除这些国家随政局变动而重新挑起边界争议的可能性。第三，中国周边存在一些热点地区，直接或间接对地区安全形势产生影响。例如，近年来朝鲜半岛安全问题十分突出，格外复杂敏感，多次引发紧张局势。北南双方重兵对峙，在军事分界线100公里范围内，集结了超过100万的兵力，使朝鲜半岛成为世界上兵力部署密度最大的地区，说是战争的“火药桶”也并不为过。在很长的时间里，半岛局势都将是十分复杂而敏感的，可能会给中国的安全形势造成深刻的影响。虽然中国努力扮演建设性的角色，以缓和紧张局势，但不稳定因素所在多多，未来必然还会发生可能激化矛盾的事件。 如果半岛发生流血冲突，首先遭殃的是半岛双方人民，也势必破坏地区和平稳定，殃及周边国家。除此之外，朝鲜、韩国关于黄海水域划界问题，日本、韩国关于独岛(日本称竹岛)的争端，日本与俄罗斯的“北方四岛”之争，以及印度与巴基斯坦、阿富汗、中亚等国家和地区发生的问题，都是世界上的重大热点和敏感问题，其形势变化也会给中国的安全环境造成或大或小的影响。总之，中国周边存在着诸多领土、领海争端以及国际和地区热点问题，有着复杂而又深刻的矛盾。维护主权是一个国家最重要的课题，对中国如此，对他国也是如此。在没有重大变故的情况下放弃主权，任何国家和政府都无法对民众交代。可以说，放眼21世纪的未来，保持一段时期的平静是可能的，但发生纠纷、摩擦甚至冲突也是在所难免的。甚至可以说，有一些问题是“死结”，没有极大的智慧和力量是解决不了的。正像有的国家所说的，“连围墙在哪儿都搞不清楚，免不了要和邻居闹别扭。”面对以上这些问题，中国坚持“和平共处五项原则”，积极同邻国展开友好协商，坚持主张用和平谈判的方式解决地区矛盾，与其他国家保持良好的关系，充分发挥大国作用，不断取得重要的成果，有力地维护了地区稳定和周边安全。中国坚定奉行与邻为善、以邻为伴的周边外交方针，为亚洲的持久和平奠定坚实基础。在21世纪，中国与周边国家的关系将以和平、友好与合作为主流。但是，国家间矛盾的解决不是单方面的行动，需要双方的共同努力。长期以来，中国在某些问题上的宽容与礼让，赢得了绝大多数邻国民众的理解。然而对于某些国家的政治势力来说，却并没有换来应有的尊重。相反，某些人视仁慈为软弱，得寸进尺、变本加厉地疯抢我资源，多次对我造成伤害。从局部形势来看，正在朝着对中国不利的方向发展。未来条件下，如果有的国家只从自身利益出发，不能和平协商解决领土主权、资源开发和其他相关问题，某些政客持不负责任的态度，把领土争端当做国内斗争的工具加以利用，甚至采取某些激化矛盾的行为，就有可能影响到地区和国家间关系的平稳发展，甚至可能引起对抗和冲突。虽然自古以来，边界领土争端都是引发战争的最直接诱因，但领土争端从来都只是引发战争的表面原因，并不是说只要边境上发生事端就一定会引起战争。因而，没必要一有风吹草动就大加紧张，认为战争马上就要来临。同时也应当看到，领土矛盾在和更加深层次的矛盾结合时，就可能引发更大的安全问题。这包括国际格局的变化，地区政治、经济等利益的冲突，以及国与国之间实力对比的失衡、某些国家出现严重内部问题而政治人物寻求转嫁危机，等等。如果未来这些深层次矛盾被激化，再加上临机处置不当，最终与领土问题相联系，则会点燃定时炸弹的引信，甚至真的引发战争。而从目前情况来看，这种可能性是存在的。某些国家的政治人物和媒体采取不负责任的态度，煽动国内情绪，甚至叫嚣“不惜与中国一战”，极大地增加了地区不稳定局势。在某些时刻，甚至大有“山雨欲来风满楼”之势。特别需要注意的是，如果未来发生了台海之战，某些国家的政治人物可能会抱着趁火打劫、混水摸鱼的心态对中国进行挑衅，更容易引发连锁反应式的战争。中国一贯主张通过和平方式解决争端，从来都反对武力和以武力相威胁。对于国际间的矛盾、纠纷和冲突，和平解决是最有利的方式。无论何时，都不能放弃用协商谈判的方式来解决领土争端，更不能轻易线。当国家主权、尊严和领土完整受到侵犯时，也不应主张放弃使用武力，完全不做好军事斗争的准备。不能仅仅是幻想那些被侵占的国土会和平地回到祖国怀抱，所有的问题都能够一帆风顺地解决。在有些时候，舌头解决不了的问题，只有靠牙齿来解决。如果未来发生了台海之战，有人搞连锁反应，想趁火打劫，大捞一笔，那中国更是只有断然出手，以牙还牙。中国与美国等大国发生军事对撞的可能性长期存在篮球场上，像姚明这样的高个子球员占有很大的优势，总是能够成为主力。因而，篮球被称为“巨人的游戏”。在世界舞台上，则是大国扮演着最重要的角色。大国与大国保持良好的关系，对维护世界和平至关重要。而如果大国之间发生了战争，其影响可能更加重大而深远。从某种意义上讲，国际政治也是一种“大国的游戏”。当今世界，由于全球经济一体化迅速发展，各国经济你中有我、我中有你，以往需要通过战争才能达到输出资本、推销商品以获取资源和财富，而现在通过和平手段也一样能够实现。这是非常有利于维护和平的。由于中国是一个发展中的大国，与其他大国保持双赢互利关系的需要更加迫切，与其他大国有着共同的维护和平的需求。如果中国与其他大国发生战争，必定会引发世界性的动荡和灾难。这对于中国和其他世界大国都是极为不利的。因而，中国和各世界大国都非常重视维护双方的友好关系，对安全问题持慎重态度。但是，由于种种原因，中国也与某些大国有着一些现实或者潜在的矛盾，在某些方面不能过于乐观。某些大国内部的少数人仍然持战争思维，在特定条件下有可能介入中国的内部战争，甚至有对中国直接发动战争的可能。在未来十多年、数十年乃至上百年的时间里，如果某些问题不能通过和平手段有效处理，中国与某些大国发生军事冲突的可能性也并不能彻底排除。日，联合国安理会通过794号决议，授权在利比亚设立禁飞区。其后，欧美国家对利比亚实施空中打击，支持反政府武装。这使得利比亚形成了一种“内战外打”的局面。其实，这种局面并不少见，在过去几十年来不断出现。这不能不让人思考一个问题：如果未来中国因“台独”等分裂势力引发内部战争，美国以及其他世界大国是否会介入？对此，不能轻易地下结论说：一定会介入，或者一定不会介入。包括美国在内的西方国家有着复杂的政治环境，内部有着不同的政党，有持不同政见的人，有所谓的“强硬派”、“缓和派”以及“中间派”。而在不同的历史时期，由于国际形势的不同，不同领导人对安全问题认识和判断不同，其政治态度也是不同的。未来如果“台独”势力铤而走险，对于其他一些国家，特别是美国来说，同时存在着两种可能：一种是不希望被他们拖下水，在维护地区和世界和平的进程中发挥作用。同世界各国人民一样，美国人民是爱好和平的。在美国内部，有着强大的和平力量。很多理智的美国统治者，在一般条件下倾向于使用和平手段与他国进行交往。即使是从美国本国利益出发，在面临战争与和平的问题时，他们也更愿意用和平方式解决问题。因为中美合作，有利于两国绝大多数民众的利益，所以在未来可能面对的中国台海之战中，美国有不介入的可能性。甚至可以认为，在一定条件下，美国是维护台海稳定的重要力量，也是维护世界和平的最重要力量之一。特别是美国广大的民众，总是爱好和平而反对战争的。对于中国政府而言，包括美国大多数统治者在内的政治力量都是可以争取的对象，而并不天然就是敌人。对于“台独”分子来说，把自己的安全拴在别人的腰带历来靠不住，即使别人口头上承诺如何如何，在关键的时候也可能会被“丢卒保车”。日，也就是北京奥运会开幕的当天，格鲁吉亚军队向南奥塞梯发起军事行动，俄罗斯军队立刻反击，战火迅速燃起。格鲁吉亚亲美政治势力本以为美国会插手干涉，结果小布什在北京忙着与美丽的沙滩排球女选手们合影，兴致勃勃地观看各种比赛，美军按兵不动，置身于事外。这个事件值得某些人引以为戒。与此同时，存在另一种可能性，即美国等西方大国介入台海之战。台湾是中国的一部分。即使未来发生台海之战，也仍然是中国的内战。但在美国某些人看来，特别是对于一些政客而言，台湾是美国势力范围的一部分，是一艘“不沉的航空母舰”，是一枚“战略棋子儿”。因而，出于维护自身利益的考虑，他们会不遗余力地推动美国政府和军队介入台海冲突，在未来发生战争时直接或者间接地参战。这既包括出动一定规模的军队力量直接参战，也包括通过信息支援、电子对抗、武器装备供给、外部干预等多种其他介入方式。当然，也不排除在某些特定条件下，为了遏制中国的发展，美国部分政客有意挑动台海战争的发生，以便从中渔利。应当说，在21世纪相当长的时期内，上述这两种可能性同时存在着。介不介入，以什么形式介入，要看在台海发生极端问题时的具体情况，看当时的国际形势、台湾内部情况、美国国内情况(特别是美国时任领导者及其政府成员的判断、决策以及各方势力的影响)，更要看大陆的综合实力。相对来说，在21世纪初期，后者发生的可能性更大。对于中国来说，必须以此作为解决台湾问题的基本立足点。当然，这也将是中国解决台湾问题所面临的一个最大障碍。如果中国在21世纪中期以后大大提高了综合实力，或者国际形势发生重大变化，则前者发生的可能性更大。其实，撇开台湾问题不谈，或者在中国解决了台湾问题之后，中美之间的很多矛盾仍然存在，发生冲突的可能性也不能完全排除。之所以这样说，主要是美国等西方大国某些统治者因为文化传统、历史惯性和资本现实需求等原因，不会轻易放弃霸权思维，有着强烈的“战争情结”。由于美国是“世界第一强国”，中美有着紧密的政治和经济利益联系，中国实在是不愿在军事上与美国为敌的，甚至可以作出最大限度的容忍。但美国如果太过于咄咄逼人，主动挑起冲突，中国也只能奋起应对。自古以来，对于中国人来说，由于长期处在自给自足的农业社会，战争更多的是一种破坏性的活动。除了对少数人以外，战争只能给中国人带来损失，却很难从中获得什么。千百年来，绝大多数中国人对战争有着强烈的排斥心理，不喜欢战争，尽量避免冲突，只有在迫不得已的情况下才会参与战争。但是对于西方国家的某些人来说，战争是可以谋利的活动，为此不惜发动战争。欧洲自工业革命以后，为了争夺原料产地和商品销售地而不断发动对外战争。战争成为经济发展的推手，并且奠定了欧洲繁荣的基础。美国历史上每一次发展壮大的转折点都与战争有着密不可分的联系。冷战结束以来，美国历任总统——包括获得诺贝尔和平奖的奥巴马都发动过战争，而这些战争都给美国带来或大或小的政治、经济等方面的收益。可以想象，让那些从战争中尝惯甜头的人放弃使用战争手段，是多么困难的一件事。因而，某些西方人的心目中，总有一种割舍不掉的“战争情结”。一听到又要打仗了，他们顿时心花怒放。在某些特定的时候，西方国家的这种“战争情结”可能与中国打交道时发挥作用。美国等西方强国的很多人仍然有着“冷战思维”，在某些方面对中国持有负面心理。中国与西方国家社会制度不同，个别国家对中国的社会主义制度仍持敌视态度，在与中国的关系方面仍然沿袭遏制政策，企图孤立中国，甚至颠覆中国的政权。西方国家在注重“和平演变”的同时，始终没有忘记“暴力演变”这一手段。如果前者不能达成目标，他们就可能在特定的时候选择后者。随着国际形势的变化，中国经济对外依赖性日益加强，维护经济安全的难度增大。世界性或地区性的政治、经济、安全等方面的矛盾与冲突都可能对我国经济安全构成威胁。经济全球化只是改变了资本流动的方式，并没有改变其追逐利润最大化的本质，更没有也不可能消除国家间利益板块的剧烈碰撞。虽然西方国家把近期几场局部战争归因为“文明冲突”，认为基督教文明与伊斯兰文明、儒教文明之间的冲突是导致战争的根源。但这并不能否认，经济利益矛盾或经济安全问题仍是战争的深层原因。2009年，在世界范围内发生了由美国次贷危机引发的全球性经济危机。新上台的奥巴马政府准备抛出7000亿美元用以救市。有媒体报道，美国的智库兰德公司向政府建议：面对这场越陷越深的金融危机，与其拿出7000亿美元救市，不如拿这7000亿美元发动一场战争。如果能找个所谓的“无赖国家”打一仗，让这个倒霉蛋为美国的花费埋单，不但可以消灭宿敌，还能转嫁国内矛盾，刺激国内生产，帮助经济走出金融危机，可谓一举多得。姑且不论这则消息的真实性如何，就其所揭示的经济危机与战争的关系而言，很值得人们深思。当前和未来，中国与世界各国经济上的联系越来越紧密，受到的冲击也会越来越大。这既包括经济本身的冲击，也包括诱发战争的冲击。挑动其他国家冲突的战略也可以带来较大的政治和经济收益。冲突当事国对大国的政治依赖会加深，而大国通常也是主要军工生产国，所以冲突当事国家或者地区大多需要向大国购买军火，还往往会以较高利率向大国借贷，或以较低价格出售其国外资产套现等。这实在是一举多得。还有，对于一个军事强国来说，如果发动与他国的战争，则可以借机宣布自己欠其的债务一笔勾销，反过来还可以占有对方更多的资源。目前，中国是美国的最大的债权国。可以想见的是，假如未来中美交恶，美国自然就会明确宣布：所欠中国的巨额债务归零。因而，对于西方国家的某些人来说，发动战争真是好处多多。在殖民时代，西方国家面对的是“大炮一响，黄金万两”。到了21世纪，这句话依然有效，只是“大炮”要换成“导弹”了，即“导弹一响，黄金万两”。出于自身利益的考虑，战争可能会成为西方国家内部某些集团和政治势力所鼓吹的选择。如果在一定的形势下，这些集团和政治势力的代理人掌握了政局，而又不能受到有效制约的话，则很可能发起战争。对于某些“战争贩子”来说，只要他们觉得有利可图，包括中国在内的任何一个国家都可能被纳入他们的战争视野。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
看过本文的人还看了
每日微信 | 如果爱打牌的胡适也有朋友圈
新文化运动领袖胡适一度痴迷打牌你信么？不信就一起围观胡适的“朋友圈”吧。
←扫我订阅腾讯文化，每天至少一篇品味文章，让你的生活更充实
读完这篇文章后，您心情如何？
热门搜索：
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved}