杨早:生病被开除，会不会成为青年教师们的未来？
杨早:生病被开除，会不会成为青年教师们的未来？
8月22日，刘伶利的父母等到了女儿前单位的正式回应：劳务关系恢复，补发工资。前单位又成了现单位。只是女儿已经成了“前兰州交通大学博文学院教师”，32岁的刘伶利已于八天前去世。
刘伶利的悲情无需多说，兰州交通大学博文学院得知这位青年教师病情后，居然以旷工为由将其开除，不仅被法院判决为违反《劳动法》，也遭到媒体与公众大加挞伐。该！
不过，转念一想，如果兰州交通大学博文学院不是如此可恶，从院长到人事处长不是如此寡恩，刘伶利的境遇就正常吗？换句话说，刘伶利是不是一个难以重演的极端个案？
我倒觉得，刘伶利的境遇，喻示着青年教师（俗谓之“青椒”）的未来。
大家知道，高校一向被列为“事业单位”，百度百科的解释是：
事业单位（PublicInstitutions），是指由政府利用国有资产设立的，从事教育、科技、文化、卫生等活动的社会服务组织。
事业单位接受政府领导，是表现形式为组织或机构的法人实体。与企业单位相比，事业单位有以下特征：一是不以盈利为目的；二是财政及其他单位拨入的资金主要不以经济利益的获取为回报。
说到事业单位，我们脑海里会出现一些固有印象：全额财政拨款，员工收入稳定而平均，领导与同事之间的交流富于人情色彩，单位的福利或隐性福利比较完整，包括公费医疗，子女入学，房屋分配等等。1990年代的下海大潮中，很多人就是在事业单位的平稳与企业单位的进取之间取舍两难。
然而在1984年出生的刘伶利从患病到去世的经历中，我们完全闻不到“事业单位”那熟悉的气味。她的单位，兰州交通大学博文学院“申办于2002年，2004年被教育部确认为甘肃省首批独立学院，属于本科层次的普通高等民办学校”，至2016年，该校占地532.4亩，总建筑面积达35.218万平方米，总资产7亿多元，全日制在校生达11383人！
我这种搞历史的，民国各大学的学生，看来看去，多不过一两千人，少则五六百人，突然看到现实中一个“独立学院”有如许人马，实在受惊不浅。就算在同一时空，2014年，合并了北京医科大学的北京大学，本科人数也不过14465人。
博文学院的教职工一共714人，教师六百多人，再去掉外聘教师三百多人，专任教师不到300人，“具有硕士以上学位的教师所占比例为38.5%，45岁以下教师占教师总数的74.5%”。这是一所以“青椒”为主，师生比达到30：1以上的高校。（以上数据根据百度百科词条）
虽然它头顶“全国十大知名品牌独立本科院校”“中国民办十大知名品牌学校”等光环，但熟悉中国教育界内情的人都知道，这就是一所企业化的大学。院长陈玲还身兼某房地产公司董事长。放在这种背景下，我们才能想得通博文学院在刘伶利患病后的无良做法。有网友评论说事件肇因是“守法成本太高，违法成本太低”，其实还有一个关键点是“违法收益”，只有一所企业化的大学，才有动力去省下这笔员工的救命钱。8月22日博文学院补给刘伶利工资及丧葬费抚恤金72000元，是该校总资产的万分之一——这可不是一个小数目。
还是那句话，如果博文学院不是绝情地开除刘伶利，而是按照《劳动法》，像华为对员工那样，给刘伶利两年的医疗期，是否会改变这出悲剧的性质？我不敢遽下结论，但内心总有惘惘的不安。
我手头有一份某985高校聘用“专职科研系列人员”的章程，关于聘用人员的医疗待遇是这样写的：
在受聘期间，专职科研系列人员人事关系和人事档案不进入学校，按国家有关规定参加社会保险，离职或退休后享受社会保险相关待遇。
受聘期间有以下情形之一者，学校可予以解聘，但是应当提前30日以书面形式通知聘用人员：
1.聘用人员患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后，不能从事原工作也不能从事由学校安排的其他工作的。（下划线为原文所有）
在其他一些文件中，还有具体规定“专职科研系列人员”的子女入读该高校的附属小学、中学，“按社会招生优先录取”。
看到这些条文，我的第一反应只能是“高校在甩包袱了”！被聘用的这些年轻科研人员，不再端着事业单位的铁饭碗，他们与高校之间，只有聘用期间的雇佣关系，接受考核与奖惩，一个聘用期（一般是三年）如果不能晋升高一级职位，就直接走人（“研究助理聘期最长三年，原则上不予续聘”）。
专职科研系列人员的收入，自然各校不一。不过，怎么算高校都是划得来的，不用管员工的退休、医疗、子女教育，一手交钱，一手交货，但凭人事，各安天命。
资料图：电影《放牛班的春天》里，最后被开除的男主角就是一位助理教师
我想，这样划算的事情，各高校，从公立到民办，从大学到独立学院，大约都会纷纷效尤。虽然不知道刘伶利与兰州交大博文学院签的合同是什么内容，但想来不会比这所985名校的章程更宽松吧？也就是说，中国高校开始或已经达成共识，比着企业，比着《劳动法》，划出了这样一道用工基准线，不用几年，天下青椒，将纷纷入其彀中矣。
这有什么不对吗？市场调节，自由竞争，双向选择，一别两宽。只要不出现博文学院那样的极端做法，高校青椒，应该各生欢喜才是。
我觉得不安与难过的地方在于：高校不是企业，学者也不是白领。高校，尤其是不以培养应用型人才为主要目标的大学，并没有普遍有效的市场评价标准，也没有那么多可供开拓的市场空间，而培养一名学者，前期的智力投入成本巨大，本人的成长之路也相当漫长，这样一种养鸡养鸭甚至养蛊的方式，真的适合初入“学场”的青椒们吗？
青椒与高校之间，前者无疑处于绝对弱势的地位（这点倒与中国企业-员工的模式相似）。被学校开除后，刘伶利先是向甘肃省榆中县劳动人事争议仲裁委员会请求仲裁，因证据不足被驳回。她再向榆中县法院提起诉讼，获胜，但学校提起上诉，被中院驳回，维持原判后，仍拒绝执行法院判决。
刘伶利的律师说，二审判决后，博文学院没有执行，原本可以向法院申请强制执行，但因当时刘伶利病情非常严重，而申请强制执行需要其签字，为了避免刘伶利病情加重，当时并没有申请。
像刘伶利案如此清晰的事实，如此合理的诉求，学校都可以置之不理，败诉后仍置若罔闻，可以想象，万千青椒在与高校博弈中遇到的种种不公，连申诉的渠道与空间都难于获得。
2015年北大博士毕业生王东东向社会控诉上海交大人文学院拒不执行事先承诺的博士后待遇，虽赢得社会同情但仍于事无补；2016年中山大学博雅学院青年教师李思涯掌掴院长甘阳，迄今真相仍众说纷纭。我不了解内情，不做是非判断，只是各高校青椒状况频发，他们的整体生存环境确实不容乐观。
资料图：日本电视剧中的青年教师
张充和在1957年家书中感慨“工人有工会，各行都有组织，只有像我们这类人无组织，受了气无处可诉”。高校并不真是象牙塔，学校当局面对无拳无勇又无法用数字衡量贡献的教师学者，能自省自律保持谦卑，自然是佳话；跟红顶白，欺下媚上，那也是古今中外，史不绝书。然而，如果承认学术的生长，知识的传承，有它自己的规律与方向，高校企业化，教师生活（有时是生命）保障低端化，实不能说是社会之福。
民国有个词叫“军公教人员”，专指军人、公务员、教师，今日在台湾仍在沿用。前几年因为军公教人员退休薪资与福利政策，包括“十八趴”（军公教人员享有优惠存款利率18%，是普通人存款利率的十几倍），引发岛内大争议。个中是非，一时也难说清。但推想当初制定政策的用意，不外是军公教人员从事公共服务，（理论上）收入较社会上同等学历能力者偏低，政府给予的某种保障措施。这与抗战期间军公教人员可以买得“平价米”用意相同。平价米里虽然掺满砂子与老鼠屎，毕竟让这些“不以盈利为目的”的“事业单位”人员，可以没有饥馑之虑。军公教人员中当然有偷奸耍滑者，损公肥私者，甚至鱼肉百姓者，但这是制度需要防范的方面，不能成为“皇帝差饿兵”的理由。
时至今日，欧美诸国的高校制度，各有差异，亦不乏弊端，但大体上，能保证“新鲜人”获得稳定的生活保障，与足够的工作尊严。相比之下，中国的青椒们，正在或已经成为学术民工，成为资本剥削与压榨的对象。他们没有组织，没有话语权，面对冷冰冰的制度人事之墙，往往得到的只是一句“不要给我哭，我见这样的事情挺多的，学校有规章制度，我也没有办法”（博文学院人事处长对刘伶利母亲说的话）。博文学院院长陈玲迟至23日才登门向刘伶利父母道歉，并说自己18日看新闻才知道这件事，如果此言属实，这官僚作风也是让人无语，而且为什么一个人事处长可以一手遮天，连上诉都有权自行决定？而同样因病被博文学院开除的青椒许诺，若不是刘伶利去世掀起的舆论风潮，她照样无法依法恢复自己的劳动关系。
刘伶利的悲剧，会不会是举国青椒们的未来？或者说，是悬在他们头顶的一柄达摩克利斯之剑？我未敢断言，愿一同拭目以观。想说的只是：如果一个国度，苛待自己的教育，那也就是在苛待自己的未来。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。“开除患癌女教师”院长被质疑到底冤不冤|患癌女教师_新浪新闻
“开除患癌女教师”院长被质疑到底冤不冤
　　原标题：成为舆情的“次生灾害”冤不冤
　　作者：小指
　　近日，兰州交通大学博文学院女教师刘伶俐因患癌被开除的事件引发各界强烈关注。随着报道的深入，签署开除决定、拒不履行判决的博文学院院长陈玲逐渐成为焦点，其博士身份及学术身份等均遭网友质疑。陈玲的一份博士研究生同等学力证书显示：“学生陈玲于2011年9月至2013年1月在本校教育经济与管理专业博士研究生班学习，已达到博士研究生同等学力”。然而，北师大经济与工商管理学院办公室主任韩丽丽告诉记者，从没听说过这个证书，不清楚学院是否有博士研究生同等学力证书，学院也没有办法进行核查。（昨日澎湃新闻）
　　刘伶俐的遭遇近日引发舆论热议，事实上并不奇怪，一个我很认同的说法是，这件事戳破了某种幻觉，深刻地告诉大家，中产与一无所有之间其实就隔着一场疾病，而谁敢说自己身体好，永远都碰不上呢。故事的梗概大家已经很清楚了———2012年从兰州交通大学外语专业硕士毕业的刘伶俐，进入兰州交大博文学院担任英语教师，2014年10月确诊患有卵巢癌。治病期间，兰州交大博文学院以“旷工”的名义将其开除，并停缴医疗保险。两年后，刘伶俐病逝。显然，开除这项决定是把刘伶俐和她的家庭推向绝望的关键一步，于是乎，谁做的决策就成了不容回避的问题。接着，公众在这个问题上表现出了一点同仇敌忾的意思。
　　火最后烧到陈玲身上，冤不冤？我想，她本人一定觉得委屈，之前博文学院对外声明开除是集体决定，就已为此埋下“伏笔”———是啊！员工生病后遭到用人单位的无情解雇，博文学院不是第一个，也不是最后一个，甚至就在这所学校，在刘伶俐事件发生后就爆出另一个老师也有相同遭遇，但她并没有得到刘伶俐一样的关注度。我相信直到今天，陈玲和她的同事估计都在想，自己为何运气如此不好———可是问题来了，运气不好的前提是事办得不好，显得太过冷酷无情，这是舆情最终发酵的基础。按照专家的分析，即便是“甩包袱”，博文学院原本也有比较体面的办法，即熬到“规定的医疗期”结束，可是该校没有这样做。
　　用一句比较学术的话作结，陈玲的遭遇可称之为“舆情的次生灾害”，即舆论的热点本来是这件事，结果却因事件挑起公众情绪，导致当中具体的个人遭到质疑，以致愈演愈烈，矛头转移，甚至冲淡了原事件本身。这在陕西“表哥”等国内热点事件上早就有过精彩演绎。我们不能说为了避免成为“次生灾害”的牺牲者，才要把原本应该做到位的事情办好，该讲法的时候讲法，该谈情的时候谈情，但可以预见。无视法律和人情。便极有可能成为全民声讨的对象，尤其是在涉及草根利益的问题上，而这种监督能力正因社交媒体愈发强大。你可以说公众有时也不理智，但必须承认，这已经成为舆论场上的一个标志性趋势。
　　我有时在想，遇到无法解决的问题总拿领导“开刀”，久了也挺没劲的。后来我安慰自己，他们把事儿办得那么不地道，也可算是自作自受吧。
责任编辑：张颖倩 SN191
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。　　直接后果就是，这些人不再有特殊编制，成为货真价实的社会“劳动者”！然后呢？　　然后，私人开的医院或学校可以更轻易的挖走其中的业务尖子，再以十倍或百倍的价格提供高端服务，而公立医院和学校，由平庸者提供平庸的、缺乏活力的服务，并随着与私立机构的差距拉大，公立机构逐渐失去追赶和竞争的期望（反正只要有点出息的都会去私立机构），整个公共服务系统彻底失去竞争意识，并进一步失去吸引人才的氛围。　　以前我就说过了，医疗和教育是最不适合私有化的，私有化的效率高的前提是其市场属性，而市场属性的核心是价格与使用价值的均衡，医疗和教育，如何通过价格博弈？你会为了省下两万块钱把小命交给半吊子医生？你会为了省下几千块钱把孩子交给不着调的老师？医疗和教育，你不可能像普通商品那样考虑性价比，而是竭尽全力的谋求更好一点、更好一点的服务，因为其服务的差距哪怕只有一点，也会对未来形成重大影响！不愿意考虑性价比的服务就不具备商品属性，也就不适合市场化！　　用钱来划分生命和子孙前途，这也是巨大的不公！公立医院或学校，你可以凭借“概率”让自己获得最优服务，当然你会说有钱人能有更多机会，但私立之后，你没钱就会完全失去任何机会！　　有事业编制，对医疗和教育从业人员还有些吸引力，轻易不肯离开原单位，但现在，这个编制没了，必然促进人员流动，而流动的趋势以经济为动力，然后按照经济标准提供服务。　　不想多说什么了，这是最近看到最让我痛苦的消息了。
楼主发言：120次 发图：0张
　　食盐私有，大家无非多花两三块钱，一些人稳定和安逸的赚取一些利润，对大家的生活影响不大，但医疗和教育，尤其教育，长期来说将构成社会分层的重要因素。。。。。。。。。。
　　确实如此，顶你！
　　也有可能是人员充分流动，市场充分竞争，价格更便宜，医务人员水平更高。　　这种可能性最大，参看，电信，银行，汽车行业的改革
　　行政机构应该裁减，什么妇联，计生尾。　　医生，教师是需要编制的。　　拿医生，教师动手，柿子捡软的捏啊。
　　这种情况，感觉真的很无力。如此巨大的变革，直接影响未来子孙后代，却仅仅一纸行政命令就决定了。　　更大的问题是，这一措施一旦开启，根本没有回头的余地，私立医院和学校一旦开始建立，你根本没办法再弄成公立。医院私有化早就开始了，只是因为莆田系等野鸡玩意的存在，让私立医院一直不受信任，但以后，恐怕会发展非常迅猛了。
　　@非洲刚果
20:49:23　　也有可能是人员充分流动，市场充分竞争，价格更便宜，医务人员水平更高。　　这种可能性最大，参看，电信，银行，汽车行业的改革　　-----------------------------　　QNMB!医疗是简单的服务吗??你怎么生病不去莆田系的私人医院看呢!!培养一个医生和培养一个脑残JY能一样吗??现在你可以挂专家号,以后你就等着先付上千的定金在见医生吧
　　@非洲刚果
20:49:23　　也有可能是人员充分流动，市场充分竞争，价格更便宜，医务人员水平更高。　　这种可能性最大，参看，电信，银行，汽车行业的改革　　-----------------------------　　说实话，你太幼稚了。如果是普通领域，私有化或市场化都没有问题，但医疗和教育，太特么特殊了。
　　@熊熊chn
20:49:24　　行政机构应该裁减，什么妇联，计生尾。　　医生，教师是需要编制的。　　拿医生，教师动手，柿子捡软的捏啊。　　-----------------------------　　媒体两年前就动手了。。。　　当然，我也认为楼主说的有道理。
　　穷人子女永远无出头之日了！
　　!取消医生和教师的事业编制，直接后果是什么？涨价!涨价!涨价!再涨价!
　　就这人口基数，私有化教育医疗这是短视，本来好好的非要搞分化，非要给个喊出黄天当立的理由
　　@有马3211
啥也不说，默默地顶　　
　　目的是私有化学校和医院。　　现在几乎没有什么可以卖的了，想着法子卖学校和医院。　　然后穷人就上不去学，看不起病。
　　私有化后教育，医疗涨价是必须的，会很快有贵族学校，贵族医院，穷人只能到医疗条件差的医院就医，技术精湛医生都被贵族医院挖走。
　　一个不重视教育的民族是没有希望的民族　　
　　@熊熊chn
20:49:24　　行政机构应该裁减，什么妇联，计生尾。　　医生，教师是需要编制的。　　拿医生，教师动手，柿子捡软的捏啊。　　-----------------------------　　其实，这两个领域完全可以搞个“半市场化”，国家给从业人员一个兜底人头费，不用多，与当地收入平均水平为限即可，毕竟这两个领域都属于货真价实的知识分子，给个平均收入真的不多，然后给其单位一个最基本的运转费用，这样一来，人员和机构都算基本安顿了，剩下的，在核准的标准范围内收费，水平高的，适当多收点，到时候“客户”也就多一些，大家的福利也就好一大截了。这样大家都有积极性，水平差的大不了半死不活呆着，所耗费的也不过就是最基本的人头费和办公费，不会比半个乡政府更费钱，再说，人家也可以在公共防疫、小的疾病治理方面提供服务呢。
　　@马可伯乐
20:58:10　　私有化后教育，医疗涨价是必须的，会很快有贵族学校，贵族医院，穷人只能到医疗条件差的医院就医，技术精湛医生都被贵族医院挖走。　　-----------------------------　　更大的问题是，这样的单位失去业务精英，本来平庸的人会更平庸，整个团队必然失去活力和进取心，反正定位就是按部就班的半死货，任何出彩的人，都是为别人做嫁衣，你做的越出色，单位越认为留不住你，从而放弃培养和促进，其他人，凑合就好。如果由注定平庸的人组成的团队运作，你觉得风气会如何？
　　@非洲刚果
20:49:23 　　也有可能是人员充分流动，市场充分竞争，价格更便宜，医务人员水平更高。 　　这种可能性最大，参看，电信，银行，汽车行业的改革 　　-----------------------------　　@wzjflypony
20:52:01 　　QNMB!医疗是简单的服务吗??你怎么生病不去莆田系的私人医院看呢!!培养一个医生和培养一个脑残JY能一样吗??现在你可以挂专家号,以后你就等着先付上千的定金在见医生吧　　-----------------------------　　再顶　　
　　@马可伯乐
20:58:10　　私有化后教育，医疗涨价是必须的，会很快有贵族学校，贵族医院，穷人只能到医疗条件差的医院就医，技术精湛医生都被贵族医院挖走。　　-----------------------------　　说实话，单单医疗私有化，大不了穷人看不起病，有钱人进私立。但教育不同，这玩意能直接导致社会分层和阶级固化！
　　不是说还是要给经费嘛，只是取消编制。　　
　　亡国之兆
　　@非洲刚果
20:49:23　　也有可能是人员充分流动，市场充分竞争，价格更便宜，医务人员水平更高。　　这种可能性最大，参看，电信，银行，汽车行业的改革　　-----------------------------　　@wzjflypony
20:52:01　　QNMB!医疗是简单的服务吗??你怎么生病不去莆田系的私人医院看呢!!培养一个医生和培养一个脑残JY能一样吗??现在你可以挂专家号,以后你就等着先付上千的定金在见医生吧　　-----------------------------　　上千定金？如果谁家孩子有病，想去北京或上海一流医院找专家给看看，人家要两万会缺客源吗？　　现在的专家确实真的很累，每天要看上百个病号，私有化之后，一万块钱看一个，一天看二十个有什么问题？　　现在有钱人确实可以买号，可以雇人排队，但私有化之后，哪怕通宵排队，你去哪排？　　大爷的，老子有种想哭的感觉。
　　一则当前，一则未来　　在外部压力尚未解除的时候　　这么折腾？　　就算能妥当了　　唯一能吸引人的条件就是铁饭碗　　这是逼优秀人才下海　　然后拿什么和白人竞争？
　　@程一刀
21:10:08　　不是说还是要给经费嘛，只是取消编制。　　-----------------------------　　在各路公知的狂喷下，医生和教师的地位已经很差了，非常辛苦不说，工作也越来越难做了。本来就不好留住人，现在你再把编制取消掉，只能说更促使业务精英们离开原单位。　　你见过医闹，但真正私立医院起来，谁敢去闹？大不了人家弄个医疗事故险完事，有问题交给保险公司那帮诉棍跟你周旋！反正羊毛出在羊身上。　　另一方面来说，那些公知喷子们胜利了，在它们的狂喷之下，社会成本迅速提高。
21:15:49　　一则当前，一则未来　　在外部压力尚未解除的时候　　这么折腾？　　就算能妥当了　　唯一能吸引人的条件就是铁饭碗　　这是逼优秀人才下海　　然后拿什么和白人竞争？　　-----------------------------　　医疗和教育不比其它领域，这两个领域都没办法提供标准服务，而是 直接依赖优秀人才提供优质服务，不把优秀人才留在体系内尽可能多的为公众服务，而是把人赶出体系，为资本服务，擦，真的无语了。
　　这点确实做的不好，教育和医疗在事业编制内的产业化就已经让大众吃不消了，如果全部推向市场，最直接引发的就是如楼主所说的价格问题。　　其实还有一个深层次问题，那就是教育过度市场化，有造成阶层固化的危险。以我们杭州为例，民办初中小学的老师很好，教学水平很高，在升学上已经形成了对公办学校的绝对压制。同时民办学校的收费也很高，6年小学下来几十万很正常。除非小孩子属于智商超常的，否则普通家庭就算挤进这些民办学校也很难吃得消。如果大学亦是如此，那么对于寒门子弟来说是一个毁灭性的打击，到那时恐怕真的就成了龙生龙凤生凤，老鼠的儿子只能打洞了。
　　离最后被瓦解不远了，后果比前苏联还要惨，完全是美国和平演变的套路，这是有人卖国卖党。
　　@非洲刚果
20:49:23 　　也有可能是人员充分流动，市场充分竞争，价格更便宜，医务人员水平更高。 　　这种可能性最大，参看，电信，银行，汽车行业的改革 　　----------------------------- 　　@wzjflypony
20:52:01 　　QNMB!医疗是简单的服务吗??你怎么生病不去莆田系的私人医院看呢!!培养一个医生和培养一个脑残JY能一样吗??现在你可以挂专家号,以后你就等着先付上千的定金在见医生吧 　　-----------------------------　　@有马-29 21:12:27 　　上千定金？如果谁家孩子有病，想去北京或上海一流医院找专家给看看，人家要两万会缺客源吗？ 　　现在的专家确实真的很累，每天要看上百个病号，私有化之后，一万块钱看一个，一天看二十个有什么问题？ 　　现在有钱人确实可以买号，可以雇人排队，但私有化之后，哪怕通宵排队，你去哪排？ 　　大爷的，老子有种想哭的感觉。　　-----------------------------　　就是没有竞争造成的 人员不流动 　　
　　我再提一个问题，当遇到重大事故或灾害，政府征调医疗力量时，是调动私立医院还是公立医院？　　很自然，首先会征调公立医院的力量，而且成本极低，一纸命令，全员取消休假，在岗待命，会非常好使，事后只针对发生的医药或材料费用进行一定比例补偿即可，甚至在政府财政紧张的时候进行拖欠，给财政以缓解的余地。但私立医院一旦兴起，公立医院直接会被大规模削弱，其救治能力必然降低，政府想征用虽然未必不行，但你想拖欠人家费用？想只给点药费材料费？政府的职能弹性势必被降低！
21:15:49　　一则当前，一则未来　　在外部压力尚未解除的时候　　这么折腾？　　就算能妥当了　　唯一能吸引人的条件就是铁饭碗　　这是逼优秀人才下海　　然后拿什么和白人竞争？　　-----------------------------　　@有马-29 21:20:26　　医疗和教育不比其它领域，这两个领域都没办法提供标准服务，而是 直接依赖优秀人才提供优质服务，不把优秀人才留在体系内尽可能多的为公众服务，而是把人赶出体系，为资本服务，擦，真的无语了。　　-----------------------------　　哪怕中国把美国比下去了　　这个世界还是白人占主流的　　这个现状不是短期可以消除的　　毕竟几百年的经营　　当他们真正面对一个外族敌人　　你看他们会不会联手？　　真以为苏联是个意外啊？　　真觉得现在跟你称兄道弟就把你当人看了　　素不知人家是靠什么起家的---强盗　　某些人为了钱真是忘乎所以了　　若不是难民　　你猜猜这次南海会有怎样的结果　　真是成事不足败事有余　　倡导此言的该杀！！
　　老子仰天长叹！　　真特么仔卖爷田不知心疼啊！
　　以后教育和医疗两极分化，穷人永无出头之日，因为他们享受不了公平的教育和医疗。
21:15:49　　一则当前，一则未来　　在外部压力尚未解除的时候　　这么折腾？　　就算能妥当了　　唯一能吸引人的条件就是铁饭碗　　这是逼优秀人才下海　　然后拿什么和白人竞争？　　-----------------------------　　@有马3211
21:20:26　　医疗和教育不比其它领域，这两个领域都没办法提供标准服务，而是 直接依赖优秀人才提供优质服务，不把优秀人才留在体系内尽可能多的为公众服务，而是把人赶出体系，为资本服务，擦，真的无语了。　　-----------------------------　　@五令
21:30:34　　哪怕中国把美国比下去了　　这个世界还是白人占主流的　　这个现状不是短期可以消除的　　毕竟几百年的经营　　当他们真正面对一个外族敌人　　你看他们会不会联手？　　真以为苏联是个意外啊？　　真觉得现在跟你称兄道弟就把你当人看了　　素不知人家是靠什么起家的---强盗　　某些人为了钱真是忘乎所以了　　若不是难民　　你猜猜这次南海会有怎样的结果　　......　　-----------------------------　　别胡乱联系，这里只讨论医疗和教育私有化问题。
　　千言万语化成俩字：顶贴…　　
　　@非洲刚果
20:49:23　　也有可能是人员充分流动，市场充分竞争，价格更便宜，医务人员水平更高。　　这种可能性最大，参看，电信，银行，汽车行业的改革　　-----------------------------　　@wzjflypony
20:52:01　　QNMB!医疗是简单的服务吗??你怎么生病不去莆田系的私人医院看呢!!培养一个医生和培养一个脑残JY能一样吗??现在你可以挂专家号,以后你就等着先付上千的定金在见医生吧　　-----------------------------　　@有马3211
21:12:27　　上千定金？如果谁家孩子有病，想去北京或上海一流医院找专家给看看，人家要两万会缺客源吗？　　现在的专家确实真的很累，每天要看上百个病号，私有化之后，一万块钱看一个，一天看二十个有什么问题？　　现在有钱人确实可以买号，可以雇人排队，但私有化之后，哪怕通宵排队，你去哪排？　　大爷的，老子有种想哭的感觉。　　-----------------------------　　@u_16-07-29 21:28:07　　就是没有竞争造成的 人员不流动　　-----------------------------　　如何竞争？医疗和教育，只凭技术竞争，而不是凭价格竞争，人们对这两项服务的价格最不敏感，价格不敏感，如何靠价格区分服务？
　　必须改，以后中华就是家天下，除了权贵都是贱民
　　@买个马甲穿
21:35:15　　千言万语化成俩字：顶贴…　　-----------------------------　　不止要顶，要扩散，要激烈抗议。这件事与其它不同，这不只是大家多花钱的问题，不只是让某些资本家发财的问题，这件事对社会分层、对社会的发展将影响极其深远，而且随着时间发展，其影响程度也会越深。
　　老子真的服气了，我隐约感觉到，咱的李丞相的智商居然能跟@非洲刚果 看齐。
　　什么情况？　　
　　@doyafen
21:26:54　　离最后被瓦解不远了，后果比前苏联还要惨，完全是美国和平演变的套路，这是有人卖国卖党。　　-----------------------------　　这两样都私有化了，我看不到一点社会主义的影子了，到时培养大量的美分带路党，这体制真他妈成了个怪胎
　　没办法花钱地方太多养不起了　　
　　此事关系重大，为何仅以一纸政府行政命令推进？　　如此重大的变革，最低也应该由全国人大常委会进行讨论吧？直接变革最基本的社会服务系统，为何仅仅几个官僚就能决定？
　　没有编制，待遇应该还会保障的
　　学习美国，私立贵族学校可以雨后春笋了
　　@非洲刚果
20:49:00　　也有可能是人员充分流动，市场充分竞争，价格更便宜，医务人员水平更高。 　　这种可能性最大，参看，电信，银行，汽车行业的改革　　—————————————————　　不一样，无论什么时候，教育和医疗都是稀缺资源，也是普通民众不可或缺的资源，如果一直是卖方市场，市场没啥用啊　　
　　作死的节奏！　　
　　@任逍遥灬
21:42:41　　没办法花钱地方太多养不起了　　-----------------------------　　可以搞“半市场”化，政府给个保底，给个编制，让从业者从心里有个依托。业务平庸的，做点平庸的事，挣点平庸的工资，优秀的单位和个人，按照工作量和技术难度系数挣高福利。　　最平庸的医生或教师也算相当不错的知识分子吧，你给个当地平均工资不行？
　　小县城我女儿发烧住院几天，一个病房三张床有两个孩子发烧反反复复的不得不转到大医院。期间孩子家长抱怨最多的是人才都到大城市，小地方公立学校医院没办法留住人才
　　这样挺好的，医生教师，下一步公务员，还有国企职工，不要什么乱七八糟的体质内外　　
　　@有马-29 21:43:44　　此事关系重大，为何仅以一纸政府行政命令推进？　　如此重大的变革，最低也应该由全国人大常委会进行讨论吧？直接变革最基本的社会服务系统，为何仅仅几个官僚就能决定？　　-----------------------------　　人大早就成了摆设！
　　@有马3211 　　你已经看到了结果！
　　肉食者们在想些什么呢？
　　@任逍遥灬
21:42:41　　没办法花钱地方太多养不起了　　-----------------------------　　@有马-29 21:47:59　　可以搞“半市场”化，政府给个保底，给个编制，让从业者从心里有个依托。业务平庸的，做点平庸的事，挣点平庸的工资，优秀的单位和个人，按照工作量和技术难度系数挣高福利。　　最平庸的医生或教师也算相当不错的知识分子吧，你给个当地平均工资不行？　　-----------------------------　　想想当初南非的医疗系统改革与教师职业改革。。。。。　　结果是文盲在教书、治病。　　在私有前提下，公共服务还是不要搞市场化来的好。
　　@碎马甲
21:53:08　　@有马3211　　你已经看到了结果！　　-----------------------------　　我当自干五十几年，今天是对政府最失望的一次。
　　@有马3211
21:40:00　　老子真的服气了，我隐约感觉到，咱的李丞相的智商居然能跟@非洲刚果 看齐。　　—————————————————　　看十九大吧，否则真的考虑移民了，唉　　
　　看来改革开始了，支持取消医生和教师的事业编制，这样他们就不在这个行业里混饭吃了　　
　　推墙换旗进行时。党将不党，国将不国。
　　@似水年华山丹花
21:52:00　　这个同意楼主。　　英国就是公立医院为主，福利制度，穷人富人都免费医疗，实际只穷人免费，富人交高昂的税，用来支付他和穷人的医疗费。　　-----------------------------　　全免费不好，会造成巨大浪费。　　公共医疗，只要达到大多数人的大多数疾病得到有效治疗就行，比如说百分之八十的人的百分之九十的疾病能够有效治疗，极少数的疾病，就听天由命吧，极少数的人，由地方民政部门适当补贴一下。　　就是说，按照一般人的财力，遇到一般的疾病，自己花钱加财政、保险、合作等补贴，能治疗得起就行了，不要追求百分百，到了百分之九十，再增加可能就需要增加数倍投入。
　　？　　
　　肉食者鄙，未能远谋。
　　请参考 明末 李自成被取消事业编制后，大明王朝的下场。。。　　^_^。。。。。。。。。。。。。。。
　　@大神的粉丝
20:55:15　　穷人子女永远无出头之日了！　　-----------------------------　　教育资源严重不公、公务员工资过低、不开征房产税和遗产税，都是导致阶级固化的重要因素。
　　除非革命,已经无法改变了！　　
　　一下子全面取消是有点冒险！应该先找个试点实验一下！　　
　　反对取消医生、教师编制， 反对医院私有化，反对铁路、食用盐、电信、能源私有化！反对转基因食品，反对转基因食用油，对食品安全严厉监管!
　　@doyafen 27楼
21:26　　离最后被瓦解不远了，后果比前苏联还要惨，完全是美国和平演变的套路，这是有人卖国卖党。　　-----------------------------党校也可以取消编制了，让私立学校上，国企也要取消编制，以便美国更好的渗透　　
　　@打扰你
22:07:43　　除非革命,已经无法改变了！　　-----------------------------　　革命？没有毛太祖，还能完成彻底革命？未来数百年都休想了。
　　@打扰你
22:07:43　　除非革命,已经无法改变了！　　-----------------------------　　@有马-29 22:10:09　　革命？没有毛太祖，还能完成彻底革命？未来数百年都休想了。　　-----------------------------
　　我国最需要增加的人是，教师医生警察。　　
　　应该把编外人员全部纳入编制而不是取消编制！
　　公平 正义 未来 神州神话。。。
　　全部纳入编制！　　我的编制啊，苍天啊，飞啦。
　　还是应该统一管理
　　过犹不及，过度私有化是祸起萧墙的开端　　
　　老实说，真这样做就太激进了　　可能财政这块出问题了，负担不起这5000万的基数了　　稳妥的办法是逐步缩小编制，包括教师，医生，其他事业单位人员，公务员这些体制内的人员　　
　　全世界哪个国家的医生和大学教师是有编制的　　人家不也好好的　　据说中国现在的医生和大学教师是有编制的　　都烂成什么样了
　　能干就干不能赶就滚，不是铁饭碗了！　　
　　@u_16-07-29 22:08:02　　一下子全面取消是有点冒险！应该先找个试点实验一下！　　-----------------------------　　三两年看不到问题，但这种变革一旦开始，其影响力是持续和不断加强的，而且一旦开始，就无法回头。
　　@phoenix_1983
22:09:00　　反对取消医生、教师编制， 反对医院私有化，反对铁路、食用盐、电信、能源私有化！反对转基因食品，反对转基因食用油，对食品安全严厉监管!　　—————————————————　　对市场监管这块专业的人员真的不足，吃闲饭的太多　　
　　最搞笑的是　　现在反对取消大学教师编制最激烈的就是美分公知　　一边当着体制内的大学教师，一边大骂政府　　多么的开心呀
　　@phoenix_-29 22:09:49　　反对取消医生、教师编制， 反对医院私有化，反对铁路、食用盐、电信、能源私有化！反对转基因食品，反对转基因食用油，对食品安全严厉监管!　　-----------------------------　　对不起，转基因的事暂时不要提行吗？技术问题要用技术的方式讨论。
　　直接后果就是看病更贵　　上学更贵更难，补课狂潮开始，　　老师下海创业开补习班，　　挣钱了学校的老师不干了，纷纷效仿，　　然后，小学生一年补课费三万多。　　看病，　　医院的医生都辞职改行了，你想医闹发现找不到医生。
　　@笆菱逅思羽
22:17:07　　过犹不及，过度私有化是祸起萧墙的开端　　-----------------------------　　取消编制，扯什么私有化　　哪个国企有编制了？
　　@heiting-29 22:21:24　　最搞笑的是　　现在反对取消大学教师编制最激烈的就是美分公知　　一边当着体制内的大学教师，一边大骂政府　　多么的开心呀　　-----------------------------　　一旦私有化，学校的意识形态如何掌控？特么TG自己作死呢。
　　@小恐龙菲菲
22:21:36　　直接后果就是看病更贵　　上学更贵更难，补课狂潮开始，　　老师下海创业开补习班，　　挣钱了学校的老师不干了，纷纷效仿，　　然后，小学生一年补课费三万多。　　看病，　　医院的医生都辞职改行了，你想医闹发现找不到医生。　　-----------------------------　　现在有编制，好像补课比比皆是吧
　　@半梦半醒251
22:19:48　　能干就干不能赶就滚，不是铁饭碗了！　　-----------------------------　　有钱就看病没钱就等死，有钱就上学没钱就特么门口捡垃圾去 。
　　没有编制的国企 ，银行 ，电信　　不是干的好好的么
　　@半梦半醒251
22:19:48　　能干就干不能赶就滚，不是铁饭碗了！　　-----------------------------　　有钱就看病没钱就等死，一等专家挂号费五千，治疗费一万起步。　　有钱就上学没钱就特么门口捡垃圾去，公立学校免费上，里面老师没有积极性，学生就是放羊，活该你考不上好大学。
　　没有编制的国企 ，银行 ，电信　　不是干的好好的么
　　@有马3211 　　去掉编制算个啥子，不值得这么斤斤计较。人家现在的目的是要去掉公立医院，公立医院全部私有化。这个可比，你的去编制厉害百倍。
　　没有编制的国企 ，银行 ，电信　　不是干的好好的么
　　这是要将中国彻底摧毁，永远变成垃圾国，变成印度印度！
　　没有编制的国企 ，银行 ，电信　　不是干的好好的么
　　去掉编制真不算什么，因为国家对公立的学校和医院有财政补贴。公立医院在理论上是比私立医院有优势的。
　　私立医院学校越来越多，学费医疗费更贵
　　@非洲刚果
20:49:23　　也有可能是人员充分流动，市场充分竞争，价格更便宜，医务人员水平更高。　　这种可能性最大，参看，电信，银行，汽车行业的改革　　-----------------------------　　@有马-29 20:53　　说实话，你太幼稚了。如果是普通领域，私有化或市场化都没有问题，但医疗和教育，太特么特殊了。
u_ 　　......　　-----------------------------　　反正不管怎样的改革过后，我都付出比原来多得多的代价来承受，没得商量。拼死赚钱不够送的，下半生是否要象底层美国人样的，我也要逃离中国去外国谋生呢？这是个问题呀！
　　没有编制的国企 ，银行 ，电信　　不是干的好好的么
　　@heiting-29 22:19:26　　全世界哪个国家的医生和大学教师是有编制的　　人家不也好好的　　据说中国现在的医生和大学教师是有编制的　　都烂成什么样了　　-----------------------------　　那些发达国家的医疗和教育系统很好？那些落后国家有像样的医疗和教育系统？
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}