预防交易风险
保障资金安全
&|&&|&& |&&|&&|&
裁判文书>&>&>&>&>民事判决书
字体大小：
案例标题：原告彭??诉被告殷??、江苏宇?????有限公司、谢??劳务合同纠纷一案
审理机构：江苏省金坛市人民法院
江苏省金坛市人民法院
文书字号：（2014）坛民初字第160?号文书类型：民事判决书
审结日期：审理程序：一审
审理人员：张福明;蔡闻世;刘书明
江苏省金坛市人民法院
民事判决书
（2014）坛民初字第160?号
原告彭??。委托代理人倪洪生,江苏天择律师事务所律师。被告殷??。委托代理人常彩坤,江苏金天虹律师事务所律师。被告江苏宇?????有限公司（追加）。法定代表人张春喜,该公司董事长。被告谢??。两被告委托代理人程美瑛,江苏君业律师事务所律师。原告彭??诉被告殷??、江苏宇?????有限公司（以下简称宇飞公司）、谢??劳务合同纠纷一案,本院于日受理后,依法适用简易程序于日公开开庭进行了审理。原告彭??的委托代理人倪洪生、被告殷??及其委托代理人常彩坤、被告谢??、被告宇飞公司的委托代理人程美瑛到庭参加诉讼。后本案转为普通程序又于日公开开庭进行了审理。原告彭??的委托代理人倪洪生、被告殷??及其委托代理人常彩坤、被告谢??、被告宇飞公司的委托代理人程美瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭??诉称,日,被告殷??以介绍原告出境劳务为由向原告收取36000元作为原告赴日本从事劳务的服务费。殷??无境外劳务派遣资格,殷??收取36000元后将其中的21000元汇给了宇飞公司提供的谢??的个人账户,后由宇飞公司安排原告出境劳务。三被告收取原告费用后,既未能按承诺安排原告赴国外工作,也未能将收取的费用全额退还给原告,至今仍有21000元在宇飞公司和谢??,原告多次催要无果。现原告起诉要求三被告返还原告劳务费21000元并承担本案诉讼费。被告殷??辩称,原告要求殷??返还21000元与事实不符,殷??是受被告宇飞公司的委托,在金坛市周边乡镇进行人员招聘,其行为是代表宇飞公司而实施的。原告已与宇飞公司达成了出国劳务的相关约定。殷??收取费用后将其中的21000元汇给了谢??指定的账户。宇飞公司没有安排原告出国劳务,也未将上述21000元返还给原告,宇飞公司与谢??应承担相应的责任。被告宇飞公司、谢??辩称,宇飞公司只口头委托殷??代为联系出国劳务人员,没有委托其收取任何费用。谢??履行的是是职务行为,原告起诉谢??没有法律依据。宇飞公司已全面履行了与原告之间的“委托协议”,宇飞公司曾向殷??催要原告的出国费用,但殷??称原告不愿出国了,原告未能按照协议的约定付款,导致协议未能履行,责任在于原告。宇飞公司不欠殷??款项,更不欠原告款项。综上,请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明,谢??系宇飞公司的股东,宇飞公司具有对外劳务合作经营资格,经营范围为向境外派遣各类劳务人员,宇飞公司委托欧亚中心即殷??在金坛当地联系出国劳务人员。2012年彭??与殷??取得联系,要求出国劳务,殷??于2012……(本文书还有2610字未显示)
如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请
本文书有原始文件资料，如需查看或下载请点此支付。
隐藏信息： 为了秉承人民法院裁判文书上网的精神，同时尊重裁判文书原文的权威性，本网尽量不对所收录的裁判文书进行人为改动。 但是，我们也充分尊重案件所涉当事人的意愿，若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请
进行处理。
免责声明： 本文书来自互联网,本站发布的裁判文书仅供阅读参考，如需正式引用，请注意核对官方正式文本。如侵犯您的版权请点此 。
文档规则：
o律师上传合同和认领案例可获得经验值、信用值
相关文书ID号输入规则：
律师输入ID号并确认之后，即达成关联。
点击""，找到需要关联的文书，点击进入该文书的详情页，查看地址栏，最后几位阿拉伯数字即是。如链接“/wl/Document/DocumentShow.aspx?did=10049”，ID号为。图文解释请看。
该案例委托律师
江苏省&金坛市
江苏省&常州市
江苏省&镇江市
扫描二维码，与汇法网微信互动
擅长领域：
案例：()例&合同：()个
擅长领域：
案例：()例&合同：()个
擅长领域：
案例：()例&合同：()个
擅长领域：
案例：()例&合同：()个
擅长领域：
案例：()例&合同：()个
原告彭??诉被告殷??、江苏宇?????有限公司、谢??劳务合同纠纷一案
摘录标签名：
常用摘录标签}