2021-06-29 10:15
来源:
兴趣教育学习
对于C4D，我们所知道的C4D常见渲染器有：标准/物理渲染器、Octane渲染器、Redshift渲染器、Arnold渲染器、Corona渲染器、VRay渲染器、Cycles 4D渲染器、Krakatoa 等等。
当然还有其他的一些渲染器，在C4D中使用的人数并不多，我们也不做探讨。
很多人在学渲染器之前，都会问这么一句话：哪个渲染器比较好？而网上关于各个渲染器的评价众说纷纭，更有甚者说“真男人都用阿诺德，娘炮才用OC”。当然，这只是一句吐槽与调侃的话，大家不用较真。
其实，每一款渲染都有自己的特点，也有其合适的领域，并不存在最强的渲染器这一说，就拿四款渲染器来说吧。
1
Octane渲染器
Octane渲染器简称：OC渲染器，不仅快速，而且完全交互，简单快捷。相比传统的基于CPU渲染，它可以使得用户可以花费更少的时间就可以获得十分出色的作品。
优势：
1、快速，基于GPU渲染，速度可以提升10至50倍，大大提高了出图效率！
2、逼真，渲染出的作品如同单反拍摄的一样，完全可以以假乱真！像烟雾、毛发、草坪、玻璃、大气等这些材质都可以实现，效果非常的逼真，
3、实时预览，OC支持一边设计一边可以看效果，不需要等一次做完以后才能去渲染然后再调整，大大增强了工作效率！
4、相对来说，简单易学易用，易出效果
5、与c4d完美结合
缺点：
1、贵，正版订阅一个月就需要160RMB
2、对显卡要求高，场景越大对显卡要求越高，显卡需N卡，A卡不行，不支持苹果
2
Redshift渲染器
Redshift现逐渐被各大公司关注，并且用于众多视觉特效和动画制作项目中。如：《黑豹》、《海王》、《惊奇队长》、《狂暴巨兽》、《美国众神》、《哥谭镇》、《苍穹浩瀚》等。
优点：
渲染快，稳定性高，动画必备，被C4D收购后，兼容性更好，而且相对不容易出现噪点，支持的节点多，加载场景速度还是比较快的。
可创作性范围大，尤其是在动画、视频包装，以及渲染大场景方面，Redshift绝对是最佳选择。
缺点：
1、显卡需要N卡，A卡不行，不支持苹果
2、参数多，不易操作
3、自发光效果不佳，某些方面不如OC写实
3
Arnold渲染器
光听名字就很牛逼，也确实很牛逼！可能是基于物理的光线追踪引擎 CPU渲染器里，效果最稳的！当然CPU不够强壮，渲染速度也让人炸裂……尤其是渲染玻璃透明物体等……还有它强大的节点式操作，让新手们既爱又恨！
优点：
支持平台多，苹果电脑/WIN电脑都可以使用，老牌渲染器，预览超快，渲染结果更真实，几乎可以兼容C4D所有默认参数，节点材质编辑器非常强大，电影级别渲染器。
缺点：
速度慢（相对来说），参数较多，节点众多，材质各异，稍微难一些。
4
Corona渲染器
Corona渲染器作为后起的渲染器黑马，是一款基于超写实照片效果的CPU渲染器。
有着简洁的设置与互动面板，并且在渲染器基础参数设定方面也可以选择是否调节，因为它无需设定也可以渲染高品质图像使得很多初次使用者觉得Corona渲染器很简单。
优点：
渲染快，苹果电脑/WIN电脑都可以使用，对硬件要求低，易操作，后期调色方便，降噪快。
缺点：
速度慢（相对来说），不支持TFD烟雾。
此外还也比较出名的VRay渲染器，专注室内外效果20 年，最大的特点是快，在建筑表现方面几乎占据半壁江山。
学习容易程度比较：
OC渲染器>RS渲染器>Corona渲染器>阿诺德
渲染速度比较：
RS渲染器>OC渲染器>Corona渲染器>阿诺德
学习建议：
渲染器可以大大提升你的作品效果质量与时间成本，对于渲染器的选择你可以根据自己的电脑配件与习惯来选择。
掌握默认渲染器的基础上，要么熟练应用Redshift渲染器，要么熟练应用Octane渲染器，阿诺德等其它渲染器选学。返回搜狐，查看更多
责任编辑：}