选择擅长的领域继续答题？
{@each tagList as item}
${item.tagName}
{@/each}
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
提交成功是否继续回答问题？
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
展开全部在通货膨胀严重时采用限制价格政策好处：可以起到社会的稳定，保护消费者因为价格急剧上涨所带来的损失，避免市场出现混乱，稳定人心，避免资本外流. 促进社会公平.还可以稳定物价，安定民心，最重要的是，重新确立投资者对市场的信心。有利于经济的好转和人民生活水平的的改善。在通货膨胀严重时采用限制价格政策不利后果：出现产品短缺，黑市.导致官僚主义。拓展资料通货膨胀，一般定义为，在信用货币制度下，流通中的货币数量超过经济实际需要而引起的货币贬值和物价水平全面而持续的上涨。当市场上货币流通量增加，人民的货币所得增加，现实购买力大于产出供给，导致物价上涨，造成通货膨胀。与货币贬值不同，整体通货膨胀为特定经济体内之货币价值的下降，而货币贬值为货币在经济体间之相对价值的降低。前者影响此货币在使用国内的价值，而后者影响此货币在国际市场上的价值。两者之相关性为经济学上的争议之一。通货膨胀是资产阶级或统治阶级加强对基层劳动人民剥削和掠夺的重要手段。通货膨胀首先给工人和农民带来深重的灾难。它使得物价不断上涨，货币购买力不断下降，由此引起工人实际工资急剧下降，生活日益贫困。而农民等小生产者则因为物价上涨过程中，工农业产品“剪刀差”的扩大，不得不以高价购买资本主义工业生产的生活资料和生产资料，低价出卖自己的农产品和手工产品，因而更加贫困。通货膨胀也严重影响一般公职人员和知识分子的生活，因为他们的薪金也不能按物价上涨的程度而相应增长。但是，通货膨胀却给垄断资产阶级带来极大利益。他们不仅会通过政府订货和价格补贴等，把资产阶级国家用滥发纸币从劳动人民那里掠夺来的大部分收入转入自己的腰包，而且可以利用实际工作下降，或者用贬了值的货币偿还债务，以及利用物价飞涨趁机进行囤积居奇等等，获得巨额的利润。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论
收起
展开全部
在通货膨胀严重时采用限制价格政策好处一:在通货膨胀时,采取价格限制 利:可以起到社会的稳定,保护消费者因为价格急剧上涨所带来的损失,避免市场出现混乱,稳定人心,避免资本外流. 促进社会公平.二可以稳定物价，安定民心，最重要的是，重新确立投资者对市场的信心。有利于经济的好转和人民生活水平的的改善。在通货膨胀严重时采用限制价格政策不利后果：出现产品短缺,黑市.导致官僚主义。
本回答被网友采纳
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
为你推荐：
下载百度知道APP，抢鲜体验使用百度知道APP，立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。扫描二维码下载
×个人、企业类侵权投诉
违法有害信息,请在下方选择后提交
类别色情低俗
涉嫌违法犯罪
时政信息不实
垃圾广告
低质灌水
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。说明
做任务开宝箱累计完成0
个任务
10任务
50任务
100任务
200任务
任务列表加载中...
}

2023-07-11 13:54
来源:
铁剑帮帮主发布于：河北省
很多人认为，垄断会造成物价的暴涨，也会造成滞涨现象。其实，垄断并非人们形象的那样，而是会稳定物价，甚至会降低物价，让人们得到实惠。但是，垄断本身并非那么美好，而且一直被当权者忌惮。
资本过分集中会形成垄断，而垄断一旦形成，就会把持某种或某几种商品的生产和销售。即便是网络平台，也要实现从源头上控制工厂的垄断模式。而在这种垄断模式中，很多商品被网络平台收揽囊中。从生产源头的控制到销售市场的控制，基本上统一定价权，还会降价销售。
人们认为的垄断都是贬义的，甚至是邪恶的。这种认识来源于几十年以前的宣传，人们被宣传鼓动，认为社会主义才是正道，资本主义就是邪恶的弄西，而垄断是资本主义的特征，也一定具备邪恶的属性。其实，垄断只是一种经济模式，并非具备善恶的属性。就像资本只是一种经济要素，并不具备善恶的属性一样。资本集中之后，组成垄断集团，要对某些商品实行垄断。而在社会主义国家并非没有垄断存在，一些商人垄断了一些生活日用品，垄断一些小商品，却并不能垄断矿山、河流、山脉、石油、电信、粮食等东西，这些关系国计民生以及经济命脉的资源被国家把持，并不会出让给私人垄断集团。要是关系国计民生的资源以及经济命脉都被垄断集团把持了，国家性质就会变成资本主义，甚至国家完全被大资本家操控，也会发展到垄断资本主义阶段。
被大资本家操控的政治是危险的，也是被当权者忌惮的。于是，几十年以前的当权者要尽可能地脱离资本的控制，还要说资本的种种坏处。可是，资本只是一种经济要素，对于经济发展至关重要。缺少了资本，经济将无从发展。要引进资本的同时，还要限制资本的无序扩张。要把资本控制在一定的领域，让资本合理有序地发展。可是，资本并不安分，总是想控制很多商品的销售，也要牢牢把控所控制商品的定价权。本来，很多商品的定价权是由权力系统把持的，不容易交出来。也就是说，权力系统管控市场，会把持定价权，不会轻易出让市场，也不会轻易出让定价权。当市场开放度提高之后，资本进入了，要垄断一些商品的生产和销售市场，同时拥有一部分商品的定价权。权力系统看到这种情况，会有一种大权旁落的感觉，也会觉得不放心。毕竟，定价权交给垄断资本家，他们定什么价格就是什么价格，别人无法干涉，还不是让他们自己做主？要是让他们自己做主了，岂不是要造成物价飞涨？
就拿毛巾来说吧。垄断毛巾市场的垄断集团会从棉花生产领域进入，从棉花生产到毛巾生产，再到毛巾销售，都由资本控制，如此一来，岂不是要提高毛利率？直接提高售价比什么都划算。本来一条毛巾卖十块钱，垄断之后，毛巾要卖到十五块钱。只要垄断集团定价没有太离谱，就会让人们接受。毕竟，人们需要毛巾，就只能买垄断集团推出的毛巾，别的地方没有毛巾卖。要是为了买一条毛巾，到外国购物网站上买，就大大不划算了，只是运费就让人负担不起，就更别提毛巾本身的价值了。其实，这种思路只是一些权力系统的思路，并不是事实。事实上，垄断集团拥有定价权之后，会把商品的价格降下来，一条毛巾可以卖到八块钱，甚至可以卖到六块钱。垄断集团也要遵循经济规律，并非能够超出经济规律而存在。
垄断集团从生产棉花的领域进入，到市场垄断，实现了从原材料储备到生产再到销售的一条龙服务，大大提高了劳动生产率，节省了劳动时间，当然会让商品的价格降低了。而降低商品价格之后，实现了真正的薄利多销，垄断集团并不会担心没人买，也不会担心太多的负面评论，有的只是给人们带去实惠，同时也在赚钱，甚至赚的钱滚雪球一般逐渐增多。垄断集团要面临的问题并不是生产和销售本身的问题，而是生产和销售之间的必然联系。盲目生产会造成产品积压，也会造成通货膨胀。尤其是控制国家经济命脉的垄断企业出现了大量商品积压的问题，就会出现滞涨现象。当然，在国内的垄断集团没有那么大的能力，只是垄断一些小商品，就不会造成太大的浪费，也不会对经济造成很大的影响了。
可是，国内的一些垄断集团把一些商业规则玩坏了，先降价，占领市场，等到拥有一定的市场份额之后，再涨价，把以前补贴的钱全都赚回来，还有购物节前涨价，购物节降价，在价格浮动中忽悠了人们。其实，他们已经违背了经济规律，只会想着赚钱，却看不长远。但从整体来看，网络平台的垄断把商品的价格降下来了，比起传统的实体门店销售便宜多了。真正的垄断是在占领市场之后，降低商品价格，给老百姓带来实惠。而权力系统忌惮的是，垄断集团的人会派出代表竞选国家元首，或者渗透进很多部门，控制很多官员，也就成为被打压和严格管控的对象了。
一般的垄断不会造成商品物价的暴涨，只有垄断了国家经济命脉，到了一定的体量，垄断集团才会造成滞涨现象，只是现在的垄断集团会用数据监控市场动向，并不会产生太多生产的盲目扩大和市场需求量变小之间矛盾，也就会在一定程度上避免滞涨现象。只是，垄断向来不被当权者看好，除非当权者成了垄断集团的支持者……返回搜狐，查看更多
责任编辑：}